О создании закрытого раздела

Редна Ли · 15.02.2005, 13:54

Мне кажется, что для закрытого форума действительно нет смысла устанавливать какие либо критерии к модерам. Он же будет невидимым вообще. Или я что-то не так понял? Просьба об открытии такого форума всего лишь просьба оказать техническую помощь небольшой группе людей получить свой форум. Это можно сделать вообще на другом месте, но хотелось бы остаться в рамках привычного формата. К тому же опыт индиговских форумов убеждает меня, что самостоятельно созданный форум вещь не надёжная, и может рухнуть в любой момент с потерей информации, а этот форум работает очень надёжно.

Владимир Чернявский · 15.02.2005, 13:58

Цитата:

Сообщение от A_Sofin

Мне кажется, что для закрытого форума действительно нет смысла устанавливать какие либо критерии к модерам. Он же будет невидимым вообще. Или я что-то не так понял?

Саша, Вы думаете, что текущий СМ не несет отвественность за то, что происходит под крышей домена roerich.com

Wetlan · 15.02.2005, 14:03

Цитата:

Владимир Чепнявский:
Саша, Вы думаете, что текущий СМ не несет отвественность за то, что происходит под крышей домена roerich.com

Можно поканкретнее? Вы хотите "спасать мир от колдунов"? Или про какую ответственность идёт речь?

Wetlan · 15.02.2005, 14:16

Предлагаю перенести открытие отдела исследований к одному из более научных форумов. Наверное, мы действительно попали не в ту "среду". Чувствуешь себя бактерией которую постоянно "врачи" пичкают пеницилином.

Владимир Чернявский · 15.02.2005, 14:18

Цитата:

Сообщение от Вэтлян

Предлагаю перенести открытие отдела исследований к одному из более научных форумов. Наверное, мы действительно попали не в ту "среду". Чувствуешь себя бактерией которую постоянно "врачи" пичкают пеницилином.

А в чем проблема-то

Вы не в состоянии выполнять правила форума

Редна Ли · 15.02.2005, 14:18

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Саша, Вы думаете, что текущий СМ не несет отвественность за то, что происходит под крышей домена roerich.com

Ну я думаю, что если я чего-то не вижу, то как я буду нести за это ответственность? Поэтому я сразу и предложил закрытый форум. Или Вы его собираетесь тоже контролировать? Тогда надо с этим пожалуй завязывать

Владимир Чернявский · 15.02.2005, 14:22

Цитата:

Сообщение от A_Sofin

Ну я думаю, что если я чего-то не вижу, то как я буду нести за это ответственность? Поэтому я сразу и предложил закрытый форум.

По-моему, создаель несет ответственность за свои порождения

Цитата:

Сообщение от A_Sofin

Или Вы его собираетесь тоже контролировать?

Мне кажется, что идеальным вариантом было бы, если бы Вы взяли на себя полную ответственность за то, что в этом разделе будут соблюдаться правила и в целом - принципы Живой Этики.
Это называется - поручительство.

Wetlan · 15.02.2005, 14:34

Цитата:

Владимир Чепнявский:
По-моему, создаель несет ответственность за свои порождения

Вы хотите сказать, что взрослые люди, тем более, порядком старше Вас, не знают что "творят"? Воистину, проблема века!

Цитата:

Мне кажется, что идеальным вариантом было бы, если бы Вы взяли на себя полную ответственность за то, что в этом разделе будут соблюдаться правила и в целом - принципы Живой Этики.
Это называется - поручительство.

Интересно, в чём же эта ответственность должна проявляться, в принятии кармы на себя

?
Опять "охота на ведьм" ?

Цитата:

что в этом разделе будут соблюдаться правила и в целом - принципы Живой Этики.

А ВЫ эти правила уже знаете? Помоему, между вами, пока только споры ведутся что к чему, да как куда.
Придерживаясь именно Учения Ж.Э. должно не только непрепятствовать исследованиям психической энергии, но и самим наблюдать и проявлять их в жизни.
Читайте побольше Аги Йогу! Да внимательно, а невскользь.

Wetlan · 15.02.2005, 14:37

Владимир, Вы не допускаете того, что Вам и ещё некоторым, очень польстила когда-то сказанная в ваш адресс фраза - "наши стражи форума"? Что-то очень похоже на разигрыаемый сценарий в этом направлении.

Редна Ли · 15.02.2005, 14:38

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне кажется, что идеальным вариантом было бы, если бы Вы взяли на себя полную ответственность за то, что в этом разделе будут соблюдаться правила и в целом - принципы Живой Этики.
Это называется - поручительство.

Самому бы в этих принципах разобраться

Вы думаете я их знаю лучше других?
А поручиться, это запросто

Владимир Чернявский · 15.02.2005, 14:58

Цитата:

Сообщение от A_Sofin

Самому бы в этих принципах разобраться

Вы думаете я их знаю лучше других?

Хотя бы - правила форума.

Цитата:

Сообщение от A_Sofin

А поручиться, это запросто

Тогда - нет проблем. Если вдруг возникнут сложности - спрос с Вас.

Редна Ли · 15.02.2005, 15:11

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Тогда - нет проблем. Если вдруг возникнут сложности - спрос с Вас.

Ну вот, крайнего определили

За работу товарищи, за работу

Владимир Чернявский · 15.02.2005, 15:17

Цитата:

Сообщение от A_Sofin

Ну вот, крайнего определили

За работу товарищи, за работу

Не крайнего, а ответственного. Есть на Руси такой обычай - доверять "под честное слово".

Wetlan · 15.02.2005, 15:18

Цитата:

Софьин:
Ну вот, крайнего определили

Прям как на краю беспредельности

ли пропасти

так и по канату научишься ходить

Resettlement · 15.02.2005, 15:29

Хорошо, если другие члены СМ согласны с уже сказанным, то хотелось бы обозначить сроки, если это сейчас возможно.

Редна Ли · 15.02.2005, 16:46

Цитата:

Сообщение от Resettlement

Хорошо, если другие члены СМ согласны ...

Ну, тут Вы слишком уж оптимистичны

Они все ещё когда соберутся, да когда обсудят. Это только Владимир согласился, а он не все

Кайвасату · 15.02.2005, 17:01

Цитата:

Сообщение от Вэтлян

Вообще-то хотелось бы услышать мнение остальных модераторов форума, если это вообще правилами предусмотрено, что открытие нового отдела решается советом модераторов.
Тем более, речь идёт о закрытом отделе. На сколько подсказывает разум, всё что требуется для создания закрытого отдела, это техническое согласие и создание (выделение места), а не моральный анализ будущих его ведущих.

Из правил модерирования форума:

Цитата:

6. Полномочия Совета Модераторов
6.1. К исключительной компетенции Совета Модераторов относится:
6.1.1. утверждение Правил форума и Правил модерирования форума, их изменение;
6.1.2. создание и удаление разделов форума, изменение их названий и статуса;
6.1.3. присвоение (с его согласия) или лишение участника форума статуса модератора;

Wetlan · 15.02.2005, 17:04

Цитата:

Ну, тут Вы слишком уж оптимистичны Они все ещё когда соберутся, да когда обсудят. Это только Владимир согласился, а он не все

Ты хочешь сказать, что это всё затянется на неделю, а то и более?
Надеюсь, что и не с каждым модератором прийдётся так пререкаться и оправдываться.
Надеюсь, не все будут сомневаться в личности и компетентности Ресеттлемента как модератора.

Кайвасату · 15.02.2005, 17:07

Цитата:

Сообщение от Feniks

Ладно, мне надоело, всё опять превращается в какой-то глупый спор.
давайте терпеливее будем.

А для меня лично тут ничего удевительного нет. простое наблюдение покажет, что пустые споры почти всегда возникают и активно поддерживаются одними и теми же людьми...

Wetlan · 15.02.2005, 17:13

Цитата:

6.1. К исключительной компетенции Совета Модераторов относится:
6.1.1. утверждение Правил форума и Правил модерирования форума, их изменение;
6.1.2. создание и удаление разделов форума, изменение их названий и статуса;
6.1.3. присвоение (с его согласия) или лишение участника форума статуса модератора;

Для закрытых отделов должны быть особые правила (исключения).
Надо рассуждать функционально, а не параграфично.
Для чего дана компетенция модератру на изменение, отключение, подключение или лишения?
В этом нельзя видеть структуру власти, а надобно понимать как обязанность функциональную. Как исполнителя технических обязанностей.

Сие же часто путается с приоритетом мнения на действительность. Вот, как судья в суде сидит и от его решения зависит помиловать или наказать. Вроде считается избранником народа, а тот же народ засуживает, частенько, по собственной справедоивости.