Алтарь, Ашрам, Внутренний круг...

[Танец]

Глас из народа. Вернее мозаика гласа одного из народа. Некоторые мысли по проводу темы и не только.
Уже много раз сказано об этом. Но все же.
Одни и те же мысли – идеи в постоянной периодичности возникают у разных людей в одно время. И даже среди народа. Все - таки что это? Явление, в истоке которого лежат какие то определенные причины? Причины Личностного характера ( одни улавливают мысленные потоки других, более..?? « продвинутых»? Или это сознательная работа с форумом истинных более продвинутых?) Причины безличностного характера.
(Идеи – мысли разворачиваются в Жизни, преломляются через различные сознания, чтобы, когда - ни будь в ком - либо выразится в четко-ясно-понятной формулировке, ведущей к действию.)
Может, стоит провести статистику. Кто. Когда. О чем.
Слышал недавно о том, что обыкновенная статистика привела к крупным открытиям в науке о черных дырах.
Внешний круг о Внутреннем.
Каким бы хотелось бы видеть оный. (Внутренний естественно) Находясь под свежим впечатлением от прочитанного в книгах Живой Этики и исходя из опыта становлений религий. (Когда, несмотря, на всяческие внешние препятствия, внутри, страшно говорить, - Общины – и крокодил ловился, и кокос рос, и взаимоотношения были лишены муссора, а самое главное, связь с Небесами была зримой). Есть такое желание увидеть здесь, именно здесь, такое становление. Внутренний круг, как парламентская двенадцатка, это наверно хорошо, но мне, почему то ближе к сердцу «тирания». А если исходить из знаков приближающей эпохи, эпохи кооперации и полетов к дальним Мирам, то «тираном» должна быть Женщина. И в моем видение, на этом форуме, на это место видится Лена К. А Внутренний круг будет состоять из тех людей, кто в состоянии вести работу по каким либо определенным темам (естественно набирая помощников из внешнего круга). Вопрос – какая работа? Какие темы? Наверняка в книгах можно найти массу конкретных рекомендаций. В моем же понимании это может происходить так. Если группа технарей. То можно например продолжить опыты с эффект Кирлиан. Группа по науке, собирает научные факты, приводит в систему. Сложные понятия, формулировки переводить в более простые, доступные.
Группа поэтов, писателей пишет Книгу форума, о том, как на этом форуме понимают Мир, какое место в этом мире занимает человек,… Группа музыкантов пишет музыку на стихи Книги Форума. Школа, которая будет отвечать за то, что не один вопрос из внешнего круга не останется без ответа. И не только. Группа путешественников находит интересных людей. Интересные идеи. Группа по культуре проводит лекции, встречи.
.Но это так – единичное мнение из народа. Если интересно. Если же внутренний круг это желание избежать лишних собеседников из народа, то есть один нюанс, из собственного опыта, но это не важно в данном случае.

[Лена К.]

Сообщение от Танец

то «тираном» должна быть Женщина. И в моем видение, на этом форуме, на это место видится Лена К.

Танец, спасибо за доверие. Мне не свойственно быть тираном ни в каком варианте, даже в кавычках. Если кто-то займется исследованиями по указанным вами очень интересным направлениям, то с радостью чем смогу, помогу.

[Геннадий, сын Иосифа]

Спасибо Танец за Ваши предложения и Ваше участие.
Вы писали - «Есть такое желание увидеть здесь, именно здесь, такое становление.»
Хотел Вас спросить – чем обусловлено это Ваше желание увидеть ЗДЕСЬ, ИМЕННО ЗДЕСЬ такое становление. Считаете ли Вы что этот форум являет собой олицетворение квинтэссенции всего духовного в инет пространстве? Возможно Вы имеете знание неких других площадок-форумов адекватных статусу этого и в связи с этим знанием делаете заключение, обусловливающее Ваше желание «увидеть ЗДЕСЬ, ИМЕННО ЗДЕСЬ». Признаюсь мне не с чем сравнивать, поэтому я и вопрошаю Вас.

Признаюсь также, в свое время у меня была на этот счет (ЗДЕСЬ, ИМЕННО ЗДЕСЬ) хорошая вера, но сейчас, увы, осталась только надежда. Скажу больше, этот форум разрушил все мои светлые мечты и все светлые устремления, касательно служения Общему Благу. Правда, сказать, что я сильно переживаю, будет, конечно, неправдой, ибо я знаю, что если ныне во мне акцент смещен в сторону центростремительного служения и этим обусловлены мои радости и потребности, то завтра маятник может качнуться в обратную сторону и я направлю свой полет в Беспредельность. Но, это мои проблемы.

Несколько слов по поводу Лидера-Женщины. Я с некоторых пор стал очень хорошо понимать природу женщины и в связи с этим должен отметить, (так мне видится с моей колокольни), женщин достойных здесь хватает, но на роль Лидера НЕ тянет ни одна. Чтобы женщина, а точнее женская грань бесполого духа, которая оказывается преимущественно активизированной формой и строением женского тела, могла быть Лидером, она должна иметь рядом с собой Учителя, обратите внимание Учителя, а не Учительницу, ибо именно этим выявляется равновесие духа, а отсюда синтез Мудрости и Любви. То, что рядом со всеми женщинами, имеющих отношение к теософии и ЖЭ стояли Учителя, подтверждает сказанное. Мужчина, то бишь превалирующая мужская грань бесполого духа, имеет возможность автономного выявления в себе равновесия, с чем себя я и поздравляю.
Повторюсь еще раз. Дух бесполый, но это НЕ значит, что он НЕ мужчина, и НЕ женщина (с такими подходами милости просим в мир амёбы), ибо он есть И мужчина И женщина.

[Aёй Мах-Мах]

хватит петь.....
Вячеслав предложил простое дело... дело касающееся всех.
что удерживает от того чтобы его сделать?
всего-то нужно - обоюдное согласие не гадить на части форума и не вносить туда свой хаос, самомнение, проповеди, споры, и т.п.

я за.

[Aёй Мах-Мах]

и незачем спорить о модераторах....
Вячеслав предложил, пусть он и будет хранителем. если сможет.
или пусть сам предложит другого, если не хочет, или не хочет один.

[Геннадий, сын Иосифа]

Как сказал бы товарищ, Крылов, всем известный мудрец-острослов,
«Ай да моська, видно сильна, коль так лает она на слона».

Если Анох ТАК в моську влюблён и потявкать лишь только умён,
Я согласен побыть и слоном, право, друг, это мне не в облом.

«Последние да будут первыми»
Флаг вам в руки, ребятки.

[Aёй Мах-Мах]

что еще в плане организации.....
это храм, ашрам, круг Вячеслава. он его предложил, он и будет решать.
я бы попросил модераторов и прочих "доброжелателей" и "просветителей" на тему - ой как все плохо, а кто будет модератором и будет решать... придержать свое мнение при себе.
они могут стказать как сделать лучше. как будет хуже никто высказываться не просил.

кто будет модератором, тот и будет решать. независимо от того нравится это прохожим и зевакам или нет. к тому же "ашрам" предлагался не закрытый, а открытый для всех.

я предалагаю модератором - Вячеслава. у каждого храма есть хранитель. его идея - пусть и делает эту работу. одному скушно - пусть предложит еще кому-то.
никакое давление со стороны модераторов неприемлемо. самовольное вмешательство совета модераторов в решение этих вопросов - неприемлемо. эта идея была высказана не ими, не ими и будет решаться. от них зависит только предоставить форум под группу или просто форум. кажется это есть в правилах.

идея неплохая. надо начать пробовать. сколько всего предлагалось, один раз надо начать пробовать. если это не удасться - ничего страшного не случиться. перезд в другой город может показаться значительным событиям только при определенных условиях. а посмотреть что может быть - стоит. и хоронить это под звонкие крики: "а кто будет решать?" не надо.

с Вячеслава более ясное представление о том, как это должно выглядеть.
1) круг тем, которые там будут.
2) критерии их размещения там.
3) как я понял, в этом разделе споры допускаться не будут. допускается ли обсуждение, или только высказывание своей точки зрения - пока не ясно.
4) если обсуждение желательно не везде, то надо как-то отделять темы, где приветствуется обсуждение.
5) цитаты и жонглирование ими. что с эти делать?
6) правила высказывания мыслей? да да.....


правила высказывания я бы предложил:
- мысли высказываются предельно прямо, ясно и четко.
- старайтесь понять, что хотел сказать человек.
- никаких намеков, иронии в чей либо адрес, недоговоренностей, многоточий, двоеточий со скобочками, манипуляций с целью подавления, миссионерства - говорите то, что думаете по теме, и лично вы. а не то что вы думаете об отношении к теме окружающих.
- если кто-то по вашему неправ, выскажете свое мение которое по вашему правильно. но не навязывайте и не доказывайте свою правоту, не вступайте в конфронтацию, не высказывайте свое мнение как противовес, и не вовлекайте его в спор даже с лучшими побуждениями, если вас не попросили. если ваше мнение более правильно, это увидят и без "рекламы".
- никакого идеологического давления и рекламы в частностях. в качестве "идейной линии" признаются Агни-Йога, работы семьи Рерих, [Дневники Е.И. Рерих], [Грани Агни-Йоги], Тайная Доктрина и книги Блаватской, Олькотта, Джаджа, Письма Махатм, Учение Храма.
в скобках, книги которые признаются как источники по собственному желанию участников, споры по их ценности запрещены.
допускается использование других книг, приводимые идеи из которых не противоречат "идейной линии", даже если сами книги в целом признаны ошибочными. не отрицайте наличия здравых зерен.
одно исключение. не используйте книги подписанные Махамтмами, кроме тех, что входят в "идейную линию". страна должна знать своих героев в лицо. и лицо было выбрано неудачно. (эти книги могут нести на себе весьма неприятную энергетику, так как присалиьс в стостоянии "зомби")

репрессии:
модератор имеет право вырезать из поста все манипулятивные приемы подавления оппонентов, если пост чего-то стоит. если не стоит - вместе с постом.
модератор имеет право определять, что соотвествует содержанию этого форума, а что нет.

[Olex]

Если это то, что Вы имеете ввиду, то я, в общем, не против. Если модератором будет Владислав - я, например, никогда бы не хотел себе такой головной боли. Ну и он сам, наверное, с согласия других, будет определять круг участников. Такого рода круги уже существуют, ничего принципиально революционного в них нет.

[Геннадий, сын Иосифа]

«это храм, ашрам, круг Вячеслава. он его предложил, он и будет решать»
«я предалагаю модератором – Вячеслава»
«с Вячеслава более ясное представление о том, как это должно выглядеть»

Нет, друг, aenohe, при всём уважении к Вячеславу, надо сказать, что он это не потянет, а вот ты потянешь, и ты должен, и ты будешь, надеюсь.

Владимир Чернявский, умоляю Вас, дайте возможность aenohe быть модератором в разделе, который здесь предлагается. Ну неужели мне надо всю ночь стоять на коленях и молится, чтобы на Вас сошла подобная благодать в подобной заурядной проблеме?

[Редна Ли]

Пусть Аеноха вместе с Вячеславом рулят Даёшь Ашрам

[Кайвасату]

Сообщение от aenohe

что еще в плане организации.....
это храм, ашрам, круг Вячеслава. он его предложил, он и будет решать.
я бы попросил модераторов и прочих "доброжелателей" и "просветителей" на тему - ой как все плохо, а кто будет модератором и будет решать... придержать свое мнение при себе.
они могут стказать как сделать лучше. как будет хуже никто высказываться не просил.

Всё это хорошо, но только давайте без революций попытаемся провести это в рамках правил. В чужой монастырь со своим уставом, как говрится, не лезут.
Что могу пояснить по правилам. Анох, попытайтесь сдержать свой антогонизм по отношению к СМ, не такой он страшный
Модератора назначает Совет Модераторов. Не думаю, что с этим будут проблемы.
Модератор – это назначаемый Советом Модераторов участник форума, добровольно берущий на себя ответственность за соблюдение участниками форума Правил во вверенном ему разделе форума
Добровольно, т.е. Вячеслав, если он хочет быть модератором, то должен проявить своё желение.
В своей деятельности Модератор должен руководствоваться правилами форума
http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=21933#21933
и правилами модерирования форума:
http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=34143#34143
это не значит, что в новом разделе не может быть введено никаких дополнительных моментов, не противоречащих правилам. Думаю, что и противоречащие можно будет обсудить с СМ.
Далее, не совсем понятно, что надо создать. Форум делится на разделы, разделы на темы. Создание и удаление разделов форума, изменение их названий и статуса являются исключительной компетенцией СМ.. Создание нового раздела - это серьезно и необходимо обосновать его необходимость и невозможность обсуждения желаемых вопросов в существующих разделах. Модератор назначается именно на раздел. Так же думаю, что Вячеслав сам, или с помощбю кого угодно, должен обосновать открытие такого раздела (если это будет раздел) и представить в законченном виде все особенности раздела.
Так же думаеся, что хоть доступ будет и полны (хотя тут тоже вопрос) модерирование должно быть усиленным - без этого не будут реализованы цели, которые ставятся перед разделом. В этом случае надо заранее составить те правила, с которыми должен ознакомиться участник раздела и которые он обязуется соблюдать.
Думаю, что сначало нужно определиться с тем, что там будет обсуждаться, наименованием раздела, а так же с отличием от остальных разделов.

[Le]

даешь танцоров диско !

а слова, типа ашрам, шамбала, махатмы, Учителя Света предложил бы не использовать вовсе ... как, собственно, и АЙ
удачи!

[Кайвасату]

Сообщение от A_Sofin

Пусть Аеноха вместе с Вячеславом рулят Даёшь Ашрам

Идея хорошая. И правила позволяют иметь несколько модераторов в одном разделе.

[Кайвасату]

Сообщение от uzhas

даешь танцоров диско !

а слова, типа ашрам, шамбала, махатмы, Учителя Света предложил бы не использовать вовсе ... как, собственно, и АЙ
удачи!

Ужас, Вы как никогда оправдываете свой ник

[Слович]

Не могу казать о какой-либо далекой перспективе, но во всяком случае сейчас, на какое-то время, можно взвалить этот крест.

Правильно заметили, нужно несколько модераторов. Например 3. Дабы был перевес голосов с случае наличия спорного вопроса.

Для того, чтобы начать с малого, можно взять существующий раздел форума и объявить его строго модерируемым.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Вячеслав_

...Для того, чтобы начать с малого, можно взять существующий раздел форума и объявить его строго модерируемым.

Вячеслав_, Вы не заметили, что такой раздел на форуме некоторое время уже существовал Проблема только в том, что со "строгостью" там не очень получалось в виду, к примеру, того, что как только заговоришь о правилах или прекращении личных выпадов, то сразу начинается "буча"
Сегодня же мы достигли редкостной ситуации, когда все участники согласны соблюдать данную "строгость" и поскольку Вы согласны пожертвовать своим временем ради такого доброго дела, то Вы не будете возражать, если я буду рекомендовать Вас в сомодераторы раздела "Подходя к Учению" Мне кажется раздел достойный. Именно там, как мне кажется, стоит ввести мораторий на склоки и разборки.

[Aёй Мах-Мах]

Подходя к Учению........
не вижу смысла добавлять в старое новое и топить его в старой пыли.
пусть новое будет по-новому и на новом основании.
совет модераторов себя уже проявил. он "провалился" везде где мог. эта группа, как группа, ни к чему не годна. они ни разу не приняла ни одного правильного решения. она не рабочая (негармоничная), независимо от составляющих ее элементов.

я за то, чтобы бы был совершенно новый раздел. с новыми модераторами. (из прежнего совета модераторов там не должен быть никто) и с отдельными правилами, стоящими выше общих правил форума.

модераторов должен предлагать Вячеслав.

Манас, хватит "бюрократию" придумывать. форум, совет, правила. нет ни совета, ни авторитета, ни правил, это все фишка такая блестящая, которая гипнотизирует своим видом приближающихся. вы там похоже и вправду поверили что есть Совет Модераторов и Правила и сие есть незыблемо и обязательно к применению потому что "такова Конституция Россиской Федерации". это самоослепение. для меня это пыль все и игрушки. а то, что предлагает Вячеслав не пыль. имхо.

модератором быть не хочу. у меня на них аллергия.

[Le]

новое - хорошо забытое старое

[Владимир Чернявский]

Нет проблем Я с радостью выйду из модераторов этого раздела, если это действительно поможет сделать этот раздел строгомодерируемым.

[Aёй Мах-Мах]

вы так и не поняли о чем говорилось.
строгомодерируемым.... а говорилось о свободе и контроле сознания.

ВЧ, вот вы модератор этого форума. и как успехи? кто мешал или мешает вам сделать из Подходя к Учению то, что предложил Вячеслав? почему вы начинаете обсуждать эти вопросы только после того как он это предложил? форум создан не вчера. и не вчера вы его начали модерировать.

сейчас человек предложил свою идею и свое видение.
не надо пытаться встроить его в свою колею и шаблон.
вы предлагаете чтоб он работал на вас и создал вам порядок, который вы поддержать не можете... я правильно понимаю?

вот поэтому старого не надо. ни форумов ни модераторов.
со своим добром попробуйте управиться сами. вас никто оттуда не гонит. сделайте если сможете. но я не вижу успехов...