.. Есть сердце, а есть космическое сердце. Сознание и космическое сознание и т.д. из той же области: сходное притягивает сходное, "о подражании Христу"... и т.д.
Примерно с 4:40 . Пусть название "чёрная дыра" не смущает
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Меня как-то однажды резко вдохновил постулат: "часть тождественна целому".
Это как?
Как голография. В маленьком кусочке копия большого... Есть сердце, а есть космическое сердце. Сознание и космическое сознание и т.д. из той же области: сходное притягивает сходное, "о подражании Христу"... и т.д.
Все это так, только с маленькой, такой, поправкой на "как оно есть". Уподобляясь (отождествляя себя), все же не следует ставить знак "=". Когда просветление будет достигнуто - все станет на свои места. А пока процесс развития идет не мешает где-то иметь отрезвляющую мысль, что "вы - боги" - авансом. В качестве цели, а не приза за... Иначе будем иметь инфузорию, отождествившую себя с мирозданием. И толкающую (от имени мироздания) свои инфузорийные идеи. Полагаю, к отождествлению, в комплекте, включать надо именно то, что называется соизмеримость.
Последний раз редактировалось Djay, 13.01.2015 в 10:48.
Даже если и оттуда, откуда надо - есть еще проблема - куда вмещаем. Налить чистую воду в грязную посуду... всем понятно? Ни к кому лично, просто еще не достижение - начерпать из чистейшего источника.
Заглянула в "Две жизни" Кажется, как раз в эту тему.
Цитата:
Однажды поняв, что сила собственного раздражения и требовательности к людям составляет главные крючки собственного закрепощения, ученик начинает сбрасывать с себя условные ценности и вскрывает в себе источник Вечного, ту Любовь, что таит в себе все чудеса и дает силу для чистого и бескорыстного действия».
А вот Dar говорит, что то, в чём мы черпаем и что насыщает, куёт крылья. Оттуда ли черпаем?
Крылья есть у Феникса , есть у петуха. Выбирает сам.
Это из разряда "муха тоже вертолёт"? Кто что выбирает? Зачем петуху крылья Феникса, если его карма - петушиная. Он может фантазировать, воображать, пытаться подражать... но останется тем, чем создала его природа...
Но создан он по образу и подобию божьему с беспредельным потенциалом.
Я думаю, что в тексте была опечатка. "...с беспредельным самомнением." - кажется более соответствующим истинным характеристикам. Поскольку дело творения не обошлось и без гада. Чем меньше сугубо человеческого - тем ближе к праобразу.
Но создан он по образу и подобию божьему с беспредельным потенциалом.
Я думаю, что в тексте была опечатка. "...с беспредельным самомнением." - кажется более соответствующим истинным характеристикам. Поскольку дело творения не обошлось и без гада. Чем меньше сугубо человеческого - тем ближе к праобразу.
Есть человек животный, а есть Богочеловек. Через ступени не перепрыгнешь. Необходимо стать Человеком,коль привело в это царство.
Последний раз редактировалось элис, 13.01.2015 в 19:52.
Есть человек животный, а есть Богочеловек. Через ступени не перепрыгнешь. Необходимо стать Человеком,коль привело в это царство.
Я думаю, есть только человек и два начала - тварное (психическое) и творческое (разумное). Тяготение к психическому началу (жизнь на уровне физиологических тяготений) означает состояние животного человека. Тяготение к разумному началу (труд и творчество как факторы развития) означает состояние божественного человека. Эти два вида тяготения называются эволюцией и инволюцией в человеческом царстве. Небеса и "Ад" в любой момент в моём полном распоряжении. Демон - лишь обратная сторона бога, оба существуют в одной точке и в одном месте и лишь в разное время. В лестницу на Небо я тоже не верю. Я верю в причинно-следственную взаимосвязь, бесконечно разворачивающуюся в пространстве и времени. Я могу быть божественным (по качеству), но мне никогда не стать Богом (по сути). Вам вероятно в этом отношении легче. Для меня же мои состояния - воистину мои царства, и я в них - законный царь и владыка. Но я предпочитаю оставаться в человеческом. Оно хоть и не лишено недостатков совершенно, но как Вы справедливо заметили - коль я в нём родился, его и предпочитаю. Ведь в нём нет подданных - все братья одинаково царственного происхождения. Меньших стараюсь не обижать, старших - уважать, у нас тут такие правила. Вы просто не представляете - тут самый настоящийРай. Будете проходить мимо - не проходите мимо!
Чем меньше сугубо человеческого - тем ближе к праобразу.
С моей точки зрения, сугубо человеческое- это разум. Что еще может привести к прообразу осознанно ?
Dar уже отвечал. Это свобода выбора. Выбор считается свободным не потому, что он разумен, а потому что он именно осознан. Мы осознаем последствия своих деяний и потому мы творим. Каждое сознательное мгновение. Разум, кстати, это не только осознание. Это еще способность творчества. Не все являются сознательными творцами. Быть сознающим еще не обязательно то же, что быть сознательным. Разумную способность понимания имеют все живые существа. Но только человек развивает разумную волю. У остальных она - инстинкт, и потому за порогом сознания. У человека она - сознательный фактор. Именно благодаря ему осуществляется свобода выбора. Грешить или не грешить. Заблуждаться или просвещаться. Совершенствоваться или деградировать. Говорят, человеческая воля способна даже противостоять карме. Так говорят. Закон нельзя обойти, но знание законов позволяет пользоваться ими. Тогда карма действительно способна предоставить "крылья" для дальнейшего восхождения.
Dar уже отвечал. Это свобода выбора. Выбор считается свободным не потому, что он разумен, а потому что он именно осознан. Мы осознаем последствия своих деяний и потому мы творим. Каждое сознательное мгновение. Разум, кстати, это не только осознание. Это еще способность творчества. Не все являются сознательными творцами. Быть сознающим еще не обязательно то же, что быть сознательным. Разумную способность понимания имеют все живые существа. Но только человек развивает разумную волю. У остальных она - инстинкт, и потому за порогом сознания. У человека она - сознательный фактор. Именно благодаря ему осуществляется свобода выбора. Грешить или не грешить. Заблуждаться или просвещаться. Совершенствоваться или деградировать. Говорят, человеческая воля способна даже противостоять карме. Так говорят. Закон нельзя обойти, но знание законов позволяет пользоваться ими. Тогда карма действительно способна предоставить "крылья" для дальнейшего восхождения.
Можно и так, не возражаю. Я как думаю: Разум(познающее сознание) - активная Сила. Без него не было бы свободы выбора, как такового. Свобода индивидуализированного духа - в пределах кармы. Мы творим как каждое сознательное, так и несознательное мгновение –поскольку все есть Сознание. Вопрос-что! Кому это «творчество» разгребать. А вот достигнуть состояния истинного творчества-состояния соТворца- развить разумную волю-сказать легко, достигнуть трудно. Насыщается воля силой, как не покажется странным, только в отказе от себя. И Чаша, как ни странно, наполняется Общей Ношей. Такие «крылья»…Можно еще вспомнить, что Мысль Творца - фохатического порядка, не в словах она… Так что, на мое видение, только мысль может привести к прообразу осознанно.
У меня появился вопрос. Чей образ ближе Вашему сердцу - образ Христа или образ Будды? Если это очень сокровенное, не отвечайте.
Хоть и не ко мне вопрос, но попробую ответить, так как родилась импровизация.... "Благие сияют издалека как Гималайские вершины....." Как же можно определить которая вершина ближе?. Все они так далеко и так высоко....
У меня появился вопрос. Чей образ ближе Вашему сердцу - образ Христа или образ Будды? Если это очень сокровенное, не отвечайте.
Хоть и не ко мне вопрос, но попробую ответить, так как родилась импровизация.... "Благие сияют издалека как Гималайские вершины....." Как же можно определить которая вершина ближе?. Все они так далеко и так высоко....
Предположим, что гора одна. К ней ведут два пути. Есть возможность пройти на неё, но необходимо выбрать. Такой был смысл вопроса.
У меня появился вопрос. Чей образ ближе Вашему сердцу - образ Христа или образ Будды? Если это очень сокровенное, не отвечайте.
Хоть и не ко мне вопрос, но попробую ответить, так как родилась импровизация.... "Благие сияют издалека как Гималайские вершины....." Как же можно определить которая вершина ближе?. Все они так далеко и так высоко....
Предположим, что гора одна. К ней ведут два пути. Есть возможность пройти на неё, но необходимо выбрать. Такой был смысл вопроса.