Космическое Право

[Ивана]

Чтобы адекватно понять Космологические записи в новых открытых Тетрадях Е.И.Рерих, чтобы правильно понять вопрос пола и смысл, который вкладывает Владыка в Записях Е.И.Рерих, необходимо прочитать книгу, данную Владыкой ещё 100 лет тому назад. Обратите внимание на дату выхода в свет этой книги "Песнь Сано Тарот". И покажется смешным все стенания, вопли, запреты определенной части рериховского движения на чтение и выход в свет архивов Е.И.Рерих.
Вот ссылка на книгу. https://lektsii.org/13-70572.html

Обязательно прочитайте предисловие самого автора - Нанси Фулвуд. Там вы найдете ответ на вопрос о многократных повторениях определенных слов и оборотов речи. - "Я спрашивала, не лучше ли будет сократить объем книги, опустив содержащиеся в ней многочисленные повторения; но мне ответили: «Оставь все так, как ты записала. Ритмическое повторение — это мой метод развития и укрепления мозговых клеток моих людей, чтобы им легче было постигать истинность моих слов»."

А вот слова М.М. из рукописной тетради, подлинность которой не вызывает сомнения, так как написана рукой Е.И.Рерих.:

"Конечно, все эти книжки (Сано Тарот) и др. были даны Мною через прекрасного медиатора Нанси Фулвуд и яро только иногда получал помощь от Моего Брата, кот. явится Моим Заместителем, когда Мы с тобою удалимся на заслуженных отдых, родная, в Высшем Мире и на новой Планете."
(Е.И.Рерих. Записи бесед с Учителем, ЦЕНТРЫ, 1943-1954 гг.] (машинопись), стр. 81)

[Ивана]

Сообщение от Ивана

вот слова М.М. из рукописной тетради, подлинность которой не вызывает сомнения, так как написана рукой Е.И.Рерих.:

Уточню, а то несоответствие получается. Документ машинописный, но правки, дополнительные строки - все написаны рукой Е.И.Рерих.

[adonis]

Сообщение от Said

" Ярая погибшая Планета была Луною Урана и яро да, но Жена могла иметь несколько мужей.... "

Тетрадь № 28

Нехорошая манера толкать цитаты ничего не объясняющие. Могла иметь и имеет это большая разница. В таком случае Урусвати должна и сегодня и до века быть ещё женою Сатурна и женою Нептуна. А если Уран забрал всё себе одному и пробросил двух других имеющих право, то кто тогда обособился?
Вообще то я спрашивал не про жену, а про то, что при дифференциации как то получилось так, что двое оказались без половинок и где им теперь побираться? Разговор будет не про Урусвати и Уран, а про других - якобы не имеющих половинок при дифференциации. Космос построен на дифференциации и обратном собирании этих частей. Что могут собрать те, кто не имел своей части изначально и был без женской половины?

[Said]

Сообщение от adonis

Нехорошая манера толкать цитаты ничего не объясняющие. Могла иметь и имеет это большая разница. В таком случае Урусвати должна и сегодня и до века быть ещё женою Сатурна и женою Нептуна. А если Уран забрал всё себе одному и пробросил двух других имеющих право, то кто тогда обособился?

Так Вы про это читаете, читаете, что Нептун передал свое право Урану, Читаете, что Сатурн стал соперником, читаете, что потомство Сатурна и Урусвати не имеет духовного продвижения.

Сообщение от adonis

Разговор будет не про Урусвати и Уран, а про других - якобы не имеющих половинок при дифференциации. Космос построен на дифференциации и обратном собирании этих частей. Что могут собрать те, кто не имел своей части изначально и был без женской половины?

Отчего Вы хотите получить на все вопросы ответы сразу, сказано - ж , : - "нет неточностей есть недосказанность"

Вам не приходило на ум, что у Космоса , свои задачи?

[Michael]

Сообщение от adonis

Что могут собрать те, кто не имел своей части изначально и был без женской половины?

Гей-парад.

[Michael]

Когда идет речь о 3-х мужчинах и 1 женщине с Сириуса, может иметься ввиду (надо смотреть исходный текст) команда для определенной миссии, а не для создания семейной группы. О том, что на уровне Архатов может идти борьба за самку как в животном мире, не может быть и речи, тем более о шведской семье и прочих изобретениях Запада.

[adonis]

Сообщение от Said

Так Вы про это читаете, читаете, что Нептун передал свое право Урану, Читаете, что Сатурн стал соперником, читаете, что потомство Сатурна и Урусвати не имеет духовного продвижения.

Про то что Нептун передал своё право на Урусвати я действительно прочитал в этих новых записях. Теперь хотелось бы понять сию хитрость. Подождём пока Лена К вернётся из отъезда и попробует растолмачить новую Космогонию. .

Сообщение от Said

Отчего Вы хотите получить на все вопросы ответы сразу, сказано - ж , : - "нет неточностей есть недосказанность"
Вам не приходило на ум, что у Космоса , свои задачи?

У Космоса может быть много задач, но любая из них познаётся по принципу Аналогии, как вверху, так и внизу. Недосказанность в Тайной Доктрине, а здесь непонятно что. Хоть какую то аналогию рождения Сатурна и Нептуна без своих женских половинок кто то может выдвинуть? Вы объяснить не можете новейшую Космогонию, тогда не пишите в этой теме, ибо получается просто флуд, что бы заболтать поставленные вопросы.

[Said]

Сообщение от adonis

Хоть какую то аналогию рождения Сатурна и Нептуна без своих женских половинок кто то может выдвинуть?

Космогонические Записи и " вперед".

Сообщение от adonis

Вы объяснить не можете новейшую Космогонию, тогда не пишите в этой теме, ибо получается просто флуд, что бы заболтать поставленные вопросы.

Что вам, кто-то, должен объяснять и растолмачивать? Читаете и воспринимаете как написано. Если говорится, что Сатурн после взрыва , был без Магнитной Силы, которая досталась Урану, значит так оно и есть. Значит такие условия " задал " импульс предыдущей манвантары (Космос)

Сообщение от adonis

но любая из них познаётся по принципу Аналогии, как вверху, так и внизу.

А что-ж Вас тогда " бесит " , значит , что-то Вы готовы принимать а, что-то нет.

[Аволикешвару]

Сообщение от Said

Если говорится, что Сатурн после взрыва , был без Магнитной Силы, которая досталась Урану, значит так оно и есть. Значит такие условия " задал " импульс предыдущей манвантары (Космос)

Магнитная Сила - это присутствие Зерна планеты внутри коры планеты. Как Луна пуста и стала спутником Земли, так Сатурн пуст и был сначала, хотя бы миг, спутником Урана, а потом оторвался от него и теперь представляется отдельной планетой СС.

[adonis]

Сообщение от Said

Космогонические Записи и " вперед".

Флуд в теме продолжается, сказать по теме самому нечего, понятия нет, но написать что то надо.
Характерная черта всех начинающих фанатиков. Они считают, что их свойство не задавать вопросы и не обращать внимание на противоречия есть великое достижение, тот самый отбор который они прошли, а задающие вопросы не прошли. Поэтому, по их мнению те, кто не понимает и не спрашивает есть умные и духовные, а спрашивающих - на Сатурн.

[Алекс]

Сообщение от adonis

У Космоса может быть много задач, но любая из них познаётся по принципу Аналогии, как вверху, так и внизу. Недосказанность в Тайной Доктрине, а здесь непонятно что. Хоть какую то аналогию рождения Сатурна и Нептуна без своих женских половинок кто то может выдвинуть...

Как вверху, так и внизу, а не наоборот. Но вы как раз наоборот проводите. Как понимаете в жизни, так пытаетесь по трафарету рассмотреть высшее. Почему не может быть жена (аспект Матери мы не рассматриваем) одна для нескольких (и почему сразу же видеть в этом "многомужество"?). И далее - жена представляет определенный аспект - магнетизм - связь, линию связи. Когда образуются два полюса высший и низший, присутствие связи присутствует (образно - как растянутая резинка). Отсюда одна жена на двоих, по крайней мере, а может и более - для семерых. ИМХОТД)

[adonis]

Сообщение от Алекс

Как вверху, так и внизу, а не наоборот. Но вы как раз наоборот проводите. Как понимаете в жизни, так пытаетесь по трафарету рассмотреть высшее. Почему не может быть жена (аспект Матери мы не рассматриваем) одна для нескольких (и почему сразу же видеть в этом "многомужество"?). И далее - жена представляет определенный аспект - магнетизм - связь, линию связи. Когда образуются два полюса высший и низший, присутствие связи присутствует (образно - как растянутая резинка). Отсюда одна жена на двоих, по крайней мере, а может и более - для семерых. ИМХОТД)

Я ещё ничего не рассматриваю, ни по трафарету, ни без него. Вам показалось, ибо смотрите предвзято. Я пока только задал вопрос.
Давайте рассмотрим Ваш вариант: одна жена на троих или на семерых. Но тогда почему Люцифера насильно лишили жены? Разве это правильно? Почему один из множества решил обособить её исключительно под себя одного? Объясните как можете, сверху вниз или снизу вверх, главное что бы понятно было.

[Алекс]

Сообщение от adonis

Вам показалось, ибо смотрите предвзято. Я пока только задал вопрос.
Давайте рассмотрим Ваш вариант: одна жена на троих или на семерых. Но тогда почему Люцифера насильно лишили жены? Разве это правильно? Почему один из множества решил обособить её исключительно под себя одного? Объясните как можете, сверху вниз или снизу вверх, главное что бы понятно было.

Хорошо, показалось, и случайно получилось предвзято, Извините. Правильно, или неправильно в космогенезисе рассматривать - не правильно (каламбур получается) - это только сторона взгляда. Со своей стороны я не рассматриваю "насильно" в общечеловеческом понятии. Космические процессы реализации Плана мы не можем (не должны) рассматривать с точки зрения человеческих взаимоотношений. С точки зрения человеческих взаимоотношений они озвучены только для того (ИМХО), чтобы передать всю глубину трагедии в эволюции на определенном этапе. Чтобы мы не воспринимали как механическое действо. Один из аспектов Мать и Жена (остальные луны-жены, как проекции от Первой и Единой) для всех Сыновей и Мужей скорее факт и закономерность. Может заблуждаюсь, но еще раз - ИМХО ТД
PS. Насильно... Все работает по программе. Но у каждой программы есть коррекция в случае отклонения.

[Аволикешвару]

Сообщение от adonis

Хоть какую то аналогию рождения Сатурна и Нептуна без своих женских половинок кто то может выдвинуть?

Да. Сатурн и Нептун - это луны Урана, оторвавшиеся от него, и при отрыве, так же как Луна, лишены Магнитной Силы или Зерна планеты или женской половины.

[Из сибири]

Сообщение от Аволикешвару

Да. Сатурн и Нептун - это луны Урана, оторвавшиеся от него, и при отрыве, так же как Луна, лишены Магнитной Силы или Зерна планеты или женской половины.

Вообще надо определиться, в таком случае, с термином Луна. Потому что в яротутовых записях он использован непоследовательно.

1) Если термин Луна использовать так как это дается в теософии, то Луна - это планета, предшествующая рассматриваемой данной планете в общей Цепи планет. Для Земли такой предшествующей планетой является Луна. Жизненная волна переместилась с Луны на Землю. Луна дала жизнь Земле.

Поэтому если Луна - предшествующая планета, то Сатурн и Нептун предшествуют Урану. Что относительно Урана, согласно мифологии, не так. А относительно Нептуна мы вообще ничего конкретного на этот счет сказать не можем.

2) Если иметь ввиду под термином Луна то, что понимается в науке - естественный спутник Земли или других планет, то говоря о Сатурне и Уране кто чей спутник надо хотя бы посмотреть на массу этих планет. Сатурн более чем в 6,5 раз больше Урана.
То есть в терминах науки скорее Уран в состоянии оказаться Луной Сатурна.

И кстати говоря именно так обстоит дело и согласно теософии. Именно Уран является Луной для Сатурна, если речь идет о циклах Солнечных Манвантар. То есть Солнечная Манвантара Урана предшествовала Солнечной Манвантаре Сатурна. Затем - Юпитер, затем наше Солнце.

[Аволикешвару]

Сообщение от Из сибири

Поэтому если Луна - предшествующая планета, то Сатурн и Нептун предшествуют Урану.

Да. На одном и том же Зерне планеты = женской половине = Урусвати была образована сначала кора планеты Нептун, потом эта кора отлетела в сторону (по Учению Храма, атомы сбрасывают оболочки каждую секунду, тогда планеты будут сбрасывать луны раз в несколько миллиардов лет, что следует из простой пропорции размера и периода). Образовалась следующая кора - Сатурн. И тоже отлетела. Теперь на Урусвати кора Урана, и как Луна дала волну эволюции Земле, так Сатурн передал ее Урану. В этом смысле, Владыка Сатурна, Люцифер, Наставник Владыки Урана.

Сообщение от Из сибири

И кстати говоря именно так обстоит дело и согласно теософии. Именно Уран является Луной для Сатурна, если речь идет о циклах Солнечных Манвантар.

Может быть это сокрытие, а истина в том, что Уран и Сатурн, кто-то живая планета, а кто-то луна, а переставить местами для сокрытия все горазды.

[Из сибири]

Сообщение от Аволикешвару

Может быть это сокрытие, а истина в том, что Уран и Сатурн, кто-то живая планета, а кто-то луна, а переставить местами для сокрытия все горазды.

Имейте ввиду, что я употребил термин луна применительно к Сатурну и Урану условно, примерно так, как если считать Юпитер луной Солнца.

[adonis]

Сообщение от Аволикешвару

Да. Сатурн и Нептун - это луны Урана, оторвавшиеся от него, и при отрыве, так же как Луна, лишены Магнитной Силы или Зерна планеты или женской половины.

Насколько я помню (пишу по памяти, искать нет смысла), то Сатурн был Солнцем Системы который пожрал все свои планеты притянув их на себя. А Уран был уже следующим Солнцем, после Сатурна. И они никогда не были Лунами.

[adonis]

Сообщение от Алекс

Космические процессы реализации Плана мы не можем (не должны) рассматривать с точки зрения человеческих взаимоотношений.

Тогда зачем нам дали это в такой форме? Разве я придумал эту форму человеческих взаимоотношений? Да ещё всё привязано не к абстрактной мифологии, что было бы естественно, а к конкретным Индивидуальностям. Имена названы. Смысл в этой новой Космогонии, если всё не так? Может стоит признать, что толку от этих записей никаких нет, если они ничего не проясняют, но при этом запутывают данное ранее в тайной Доктрине?

[Из сибири]

Сообщение от adonis

Насколько я помню (пишу по памяти, искать нет смысла), то Сатурн был Солнцем Системы который пожрал все свои планеты притянув их на себя. А Уран был уже следующим Солнцем, после Сатурна. И они никогда не были Лунами.

Согласно Мифологии Сатурн один из многочисленных сыновей Урана. Сам же Уран рожден из Хаоса, по другим версиям - Эфира, точнее - Архея.

Сатурн оскопил Уран, так как тот своей чрезвычайной плодовитостью причинял страдания своей супруге, матери Сатурна - Гее (Земле). Дети Урана были ужасны видом и он их ненавидел.

Можно допускать что Уран когда-то был Солнцем, причем период жизни Урана в качестве Солнца, соответствует скорее всего Планам Бытия на уровне Плана Прообразов, а вот после него - Солнцем становится - Сатурн (скорее всего это План Разума и Творчества, раз он соответствует Кроносу - Владыке времени и он же Люцифер (Светоносец) в том смысле, что это проявленный Махат), затем Юпитер, громовержец, который соответствует Плану Субстанций и формированию Личности, и далее - Солнце (Мартанда в инд.мифах) на физическом плане бытия.

Но в эту логику совершенно не вписывается, что Уран мог снова стать Солнцем для одной из Солнечных Манвантар после Сатурна. По сути для нашей Солнечной системы этот Уран - отраженный в древних мифологиях и есть Центральное Солнце от которого все началось.