Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.05.2022, 08:46   #1241
Consta
Banned
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Космонавтика, исследование космоса

404 ГОДА НАЗАД НЕМЕЦКИЙ АСТРОНОМ ИОГАНН КЕПЛЕР ОТКРЫЛ ЗАКОНЫ ДВИЖЕНИЯ ПЛАНЕТ

Он жил в эпоху, когда еще не было уверенности в существовании некоторой общей закономерности для всех явлений природы. Какой глубокой была у него вера в такую закономерность, если, работая в одиночестве, никем не поддерживаемый и не понятый, он на протяжении многих десятков лет черпал в ней силы для трудного и кропотливого эмпирического исследования движения планет и математических законов этого движения.

Альберт Эйнштейн об Иоганне Кеплере




Планеты и звезды столетиями влекли к себе человечество. Еще в древнейшие времена люди задумывались о происхождении Вселенной. Во II в. н.э. древнегреческий ученый Птолемей в труде «Мегале синтаксис» («Великое построение») описал геоцентрическую систему мира, которая предполагала, что в центре Вселенной находится Земля и все небесные тела движутся вокруг нее. Настоящая астрономическая «революция» произошла в XVI в., когда польский астроном Николай Коперник, опираясь на пифагорейский принцип равномерных круговых движений, разработал теорию движения планет вокруг Солнца. Она была описана в труде «О вращении небесных сфер», опубликованном в 1543 г. Церковь долгое время не принимала гелиоцентрическую систему мира —*в 1616 г. ее и вовсе объявили противной Священному писанию в декрете Священной Конгрегации. Последователи Коперника стали подвергаться гонениям, среди них был, например, ученый Галилео Галилей. *

Открыто признавать гелиоцентрическую систему было опасно. Профессор Тюбингенского университета Михаэль*Местлин*втайне был последователем Коперника, однако обучал студентов астрономии по Птолемею. Исключением стал Иоганн Кеплер — юноша из бедной семьи, поступивший в университет в 1589 г. Местлин*дополнительно занимался с талантливым студентом дома, где и познакомил его с учением Коперника. Вскоре Кеплер стал его убежденным сторонником, при этом открыто выражая свои взгляды. Через некоторое время молодой ученый начал помогать*с исследованиями датскому астроному Тихо Браге. После его смерти в 1601 г. Кеплер тщательно изучил доставшиеся ему в наследство материалы многолетних астрономических наблюдений Браге. Они наряду с иными имевшимися сведениями позволили Кеплеру сформулировать законы движения планет, которые стали основой теоретической астрономии.*



Два закона Кеплера были опубликованы в его главном сочинении «Новая астрономия» еще в 1609 г. Историческое значение первого из них очень велико. До этого астрономы полагали, что планеты перемещаются по круговым орбитам. Если это не соответствовало наблюдениям, то*основной круг, по которому двигались планеты, «обрастал» малыми кругами. Философы того времени придерживались мнения, что небесное устройство, в противовес земному, гармонично и совершенно.*Самыми совершенными из геометрических фигур считались окружность и сфера, поэтому и планеты должны были двигаться именно по окружности. Это считалось непреложной философской истиной, в которой не было принято сомневаться. Однако проанализировав данные наблюдений Тихо Браге, Иоганн Кеплер понял, что каждая планета Солнечной системы обращается по эллипсy, в одном из фокусов которого находится Солнце,*—*это и стало первым законом. *

Второй закон Кеплера зачастую называют законом площадей.*Он определяет движение планеты по ее эллиптической орбите и объясняет изменение скорости орбитального движения планеты: чем ближе к Солнцу*она находится, тем быстрее движется. Второй закон Кеплера можно сформулировать следующим образом: радиус-вектор планеты (отрезок, соединяющий Солнце и планету) описывает равные площади в равные промежутки времени.

Третий закон Иоганн*Кеплер*определил лишь спустя десять лет после публикации «Новой астрономии». Ученый предполагал существование закономерностей, которые связывают планетную систему в целом. Спустя много лет упорного труда Кеплеру удалось выявить строгую зависимость между временем обращения планет и их расстоянием от Солнца. Кеплер выяснил, что чем дальше от Солнца находится планета, тем больше занимает ее полный оборот при движении по орбите и тем дольше на этой планете*длится «год».*Третий закон был описан в «Гармонии мира» и звучал так:*квадраты периодов обращения планет вокруг Солнца относятся друг другу так же, как кубы больших полуосей орбит планет. Все необходимые вычисления, подтвердившие истинность третьего закона, Иоганн Кеплер закончил 15 мая 1618 г. – ровно 404 года назад.

Источники изображений:*livejournal, архив портала «Научная Россия».
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2022, 04:04   #1242
Consta
Banned
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Космонавтика, исследование космоса

Короткий интересный научно-популярный ролик на12 мин., рассказывающий об удивительных свойствах метеорита Гипатии, остатке кометы, сформировавшейся в результате взрыва сверхновой "неподалеку" от формировавшейся тогда нашей Солнечной системы. ... И это только маленькая часть удивительного мира науки о Космосе.

Камень Гипатия. Частичка Сверхновой IA на Земле

"Ученые исследовали химический состав камня Гипатия, обнаруженного в ливийской пустыне и были удивлены тем, что там содержится межзвездная пыль, образованная в ходе взрыва сверхновой типа Ia. Это подтверждает идею о том, что средний химический состав Солнечной системы отличается от состава межзвездной среды."
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.07.2022, 12:31   #1243
Ardens
 
Аватар для Ardens
 
Рег-ция: 19.01.2005
Сообщения: 33,365
Благодарности: 15,122
Поблагодарили 3,583 раз(а) в 2,559 сообщениях
Отправить сообщение для Ardens с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Космонавтика, исследование космоса

Обнаружен кратер от неопознанного корабля, врезавшегося в Луну
27.06.2022

NASA/Goddard/Arizona State UniversityNASA/Goddard/Arizona State University
Астрономы при помощи снимков, сделанных разведывательным орбитальным аппаратом LRO, обнаружили на поверхности Луны необычный двойной кратер. Ученые считают, что он образовался на месте крушения таинственной ракеты, которая врезалась в обратную сторону Луны еще 4 марта 2022 года.

Как сообщает Universe Today, аппарат LRO сделал четкие снимки лунной поверхности 25 мая текущего года. Внимание ученых привлек необычный двойной кратер, образованный, как они полагают, ударом космического корабля о поверхность Луны. Кстати, почему образовался именно двойной кратер, а не обычный одинарный - это новая загадка для астрономов, которую еще предстоит разгадать.

Астрономы подчеркивают, что ни один из аппаратов S-IVB миссий "Аполлон", столкнувшихся с Луной, не создал подобных двойных кратеров. Расчеты показали, что такой след на поверхности Луны может образоваться, если объект врезался в нее под малым углом. Однако в данном случае такое объяснение астрономы отвергли.

Как говорит Билл Грей, который в январе этого года первым заметил приближающийся к Луне объект и предсказал его столкновение с поверхностью, неизвестная ракета-носитель "приблизилась на 15 градусов от вертикали". Поэтому версия о падении под малым углом отпадает.

Обнаруженный кратер состоит из двух частей: восточной части шириной 18 метров и западной части шириной 16 метров. Исходя из этого, Марк Робинсон, главный исследователь миссии LRO Camera, предположил, что двойной след может быть результатом столкновения с поверхностью "объекта с отчетливыми большими массами на каждом конце".

"Обычно отработавшая ракета имеет массу, сосредоточенную в конце двигателя; остальная часть ступени ракеты в основном состоит из пустого топливного бака", - сказал он.

О самой ракете, столкнувшейся с Луной, ученые все еще спорят. Она остается неопознанной. Первоначально астрономы предполагали, что с Луной столкнулся разгонный блок ракеты SpaceX, которая в 2015 году запустила космическую обсерваторию DSCOVR. Однако затем специалисты Лаборатории реактивного движения заявили, что траектория DSCOVR не должна была привести ракету-носитель к Луне.

После этого подозрения пали на верхнюю ступень китайского аппарата лунной миссии Chang"e-5-T1 - демонстрационной миссии 2014 года, которая заложила основу для Chang"e-5. Однако китайская сторона заявила, что к Луне приближается не ее ракета-носитель, поскольку она в плановом режиме сошла с орбиты и упала в океан вскоре после запуска. Поэтому о причинах катастрофы пока остается только гадать. Однако найденный кратер подтверждает тот факт, что в Луну весной этого года врезался некий объект.

https://rg.ru/2022/06/27/krater-ot-n...-korablia.html
__________________
Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.

Последний раз редактировалось Ardens, 01.07.2022 в 12:33.
Ardens вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2022, 23:10   #1244
Consta
Banned
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Космонавтика, исследование космоса

ВНЕЗЕМНЫЕ ОКЕАНЫ: ОТ ВЕНЕРЫ ДО САТУРНА. ИНТЕРВЬЮ С М.Н.С. АКЦ ФИАН ВЯЧЕСЛАВОМ АВДЕЕВЫМ

Исчезающие острова, круговорот метана в природе и снег, идущий вверх, ― это лишь малая часть редких природных явлений, которые есть в нашей Солнечной системе.

О самых необычных внеземных океанах и поисках воды на ближайших планетах и их спутниках рассказывает младший научный сотрудник Астрокосмического центра Физического института им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) Вячеслав Авдеев.

Вячеслав Юрьевич Авдеев ― младший научный сотрудник Астрокосмического центра ФИАН (Лаборатория математических методов обработки), популяризатор науки, автор ютуб-канала «Улица Шкловского».

Поговорим сначала о наших ближайших соседях Венере и Марсе. На этих планетах когда-то существовали океаны?

― *И на Венере, и на Марсе некогда было много воды. На Марсе еще в 1971 г. были обнаружены следы русел древних рек. Возможно, реки текли по поверхности Марса на протяжении тысяч или даже миллионов лет. Сейчас, конечно, никаких рек там нет. Кроме того, на Марсе найдены и дельты рек ― области, в которых древняя река впадала в более крупный водоем, возможно, озеро, море или океан. Но это еще не все. Около 4 млрд лет назад на Марсе, скорее всего, существовал огромный соленый океан! Он располагался в северном полушарии планеты и по объему воды лишь немногим уступал нашему Северному Ледовитому океану. Учитывая сравнительно небольшие размеры Красной планеты, это был отнюдь не маленький водоем. Однако около 3,5 млрд лет назад Марс начал терять атмосферу, климат стал более холодным, вода начала частично испаряться, частично замерзать, и планета постепенно стала такой, какой мы ее знаем. О том, когда именно Марс потерял свою атмосферу, можно говорить лишь приблизительно, есть разные датировки.

Правда ли, что под марсианскими песками может находиться водяной лед?

― Да. И особенно интересно, возвращаясь к деталям рельефа, что на Марсе были найдены даже следы цунами! Видимо, когда на планету падали метеориты, вода поднималась, обрушивалась на побережье, а затем отступала. Так, в числе прочих однажды были найдены следы двух цунами, которые разразились, когда климат на Марсе уже стал намного холоднее, и разошлись разными путями: одна волна цунами сошла, а другая не успела ― вода замерзла и на том месте образовались скопления льда, которые и наблюдали ученые. Сейчас, изучая Марс с орбиты и пытаясь прозондировать его грунт, мы замечаем, что под красными песками Марса находится так называемая криосфера ― большой запас соленой воды. В некоторых регионах Марса содержание в грунте этой замерзшей воды достигает 35%. Если зачерпнуть марсианский грунт ковшом, то мы обнаружим, что этот грунт есть не что иное, как влажный песок.

На какой глубине находится марсианский лед?

― Глубина на самом деле очень невелика. Копнув буквально раз-другой, можно будет увидеть этот лед. Его можно заметить также, когда на планету падают метеориты. Важно еще и то, что лед на Марсе распределен неравномерно: ближе к полюсам льда становится больше, а на экваторе ― меньше.

В целом можно сказать, что вода на Марсе есть и ее хватит даже для колонизации планеты. Но возникает другая проблема: где взять атмосферу? Та известная схема, которую предлагал Илон Маск, ― взрывать бомбы, чтобы растопить полярные шапки Марса, ― мне представляется малоэффективной: не хватит мощности бомб и запасов летучих веществ в полярных шапках Марса. Вероятно, атмосферу на Марс придется завозить извне, например из комет.

А что насчет Венеры, которую называют сестрой Земли?

― В отличие от Марса о Венере известно крайне мало. Мы знаем, что поверхность этой планеты очень молода: около 500–700 млн лет назад она почти полностью обновилась. В это время поверхность Венеры была залита лавой, которая, естественно, потом застыла, поэтому говорить о древней Венере сложно. Как известно, ранее на поверхность планеты уже садились советские аппараты, но, к сожалению, проработали они совсем недолго: максимум полтора часа. Да, были получены хорошие изображения, была измерена плотность грунта, удалось даже немного пробурить его, но, увы, этого времени оказалось недостаточно, чтобы провести полноценные исследования.


Изображение атмосферы Венеры в ближней инфракрасной области (2,3 мкм), полученное зондом Galileo.

Изучая состав атмосферы Венеры, ученые сравнили соотношение изотопа водорода к дейтерию, то есть к тяжелому водороду. Оказалось, что это соотношение сильно отличается от того, что мы имеем на Земле. Наша планета и Венера ― родственники: они образовались из одного газопылевого облака и, по идее, состав изотопной воды у этих двух планет должен быть схожим, но в реальности это не так. Ученые стали думать: а как объяснить эту разницу в соотношении изотопов, каков был сценарий развития? На Венере была вода, но из-за разогрева планеты моря начали выкипать. Когда эти молекулы воды поднимались выше, солнечный ультрафиолет разбивал их на кислород и на водород. Кислород мог потом соединиться с какими-то венерианскими породами, а водород, будучи очень легким, мог под воздействием солнечного ветра и температуры диссипировать (рассеяться. ― Примеч. ред.) в космос. Венера быстрее теряла обычный водород и медленнее ― тяжелый. Это дало возможность оценить объем потерянной воды, основываясь на предположении, что начальное изотопное соотношение было таким же, как на Земле. Исходя из этих данных, ученые провели исследования, и оказалось, что 60% поверхности Венеры могло быть покрыто океанами.

Океан Венеры в глубину мог быть с пятиэтажный дом. Это как раз то, что нужно для удобства проживания: неглубокий теплый океан куда предпочтительнее глубоких и холодных вод. Морские организмы, как известно, любят очень теплые и мелкие водоемы. Но все эти рассуждения о венерианских океанах пока остаются на уровне гипотез. Было бы хорошо проверить наши предположения, опустив на поверхность Венеры космические аппараты, которые могли бы подольше поработать на венерианских тессерах (детали рельефа Венеры, напоминающие паркет или черепицу. ― Примеч. ред.). Тессеры иногда ошибочно называют материками, но на самом деле это области Венеры, считающиеся более древними, чем участки, покрытые лавой.

Существование древнего океана на Венере вполне возможно, но, как я уже упоминал, нужны дальнейшие исследования этого вопроса. Кстати, если бы та древняя Венера вращалась так, как вращается сейчас, то весь ее океан не выкипел бы. Известно, что парниковый эффект на Венере ― самоподдерживающийся, он усиливает сам себя. Тем не менее если на Венеру закачать атмосферу вроде нашей, то этот парниковый эффект не начнется, потому что Венера будет очень активно прогреваться на солнечной стороне, а на ночной ― интенсивно отдавать тепло.

Это связано с тем, что период обращения Венеры вокруг своей оси составляет 243 дня, то есть она делает оборот очень медленно. Используя климатические модели, ученые подсчитали, что нужно сделать с Венерой, чтобы запустить самоподдерживающийся парниковый эффект. Выяснилось, что для этого планета должна вращаться гораздо быстрее: сутки должны длиться менее 20 земных дней. Сейчас же Венера вращается медленнее. Главный вопрос на сегодня ― что же все-таки произошло с Венерой: почему ее поверхность была покрыта лавой, почему эта планета вращается в обратном направлении, да еще и так медленно? Я надеюсь, что ответы смогут дать космические миссии будущего.

Ближе всех к Солнцу находится Меркурий, и, наверное, говорить о наличии там воды в принципе бессмысленно?

― Меркурий расположен ближе всего к Солнцу, но он тем не менее прохладнее, чем Венера, потому что у него нет атмосферы и парникового эффекта. Сутки на этой планете длятся очень долго, 59 земных дней, при этом Солнце освещает Меркурий со всех сторон. Орбита Меркурия сильно вытянута, что в сочетании с медленным вращением планеты вокруг своей оси приводит к очень интересным эффектам. Например, если бы мы встречали рассвет на Меркурии, то увидели бы не один восход Солнца, как на Земле, а несколько! Это значит, что Солнце сначала восходит, затем опускается и снова поднимается ― и так несколько раз. Кстати, на Меркурии есть области, практически не освещающиеся нашей звездой, ― это глубокие кратеры в полярных областях, где с помощью дистанционных измерений были обнаружены запасы водяного льда. На океан это, конечно, не тянет. Вода на Меркурии никогда не была жидкой и в принципе быть не может, потому что у этой планеты нет (и никогда не было) атмосферы. Солнце находится очень близко к Меркурию, оно слишком горячее и солнечный ветер оказывает сильнейшее влияние на эту маленькую планету.


На Меркурии можно наблюдать тройной восход и закат Солнца.


Вода в Солнечной системе ― это распространенное явление?

― Это не редкость, ведь вода ― очень простая молекула: она состоит из кислорода, которого полно во Вселенной, и водорода ― самого распространенного элемента. Вода наблюдается на планетах и их спутниках, и в межзвездных облаках, и на кометах, и даже вокруг звезд ― как молодых, так и умирающих.

Изучением воды в Солнечной системе в частности занимается космический аппарат NASA James Webb и будет заниматься проект ФИАН «Миллиметрон». «Миллиметрон» будет изучать распределение воды в протопланетных дисках. Такие исследования очень важны, потому что от этого распределения воды зависит то, какая планета получится в итоге.

Примечательно, что чем дальше мы уходим от Солнца, тем больше воды наблюдаем. Примером тому могут служить спутники Юпитера. Пожалуй, самый известный из них ― Европа, ледяной шар чуть меньше нашей Луны. Видимо, подо льдом Европы находится жидкий океан, который не замерзает в силу нескольких причин: орбита Европы слегка вытянута, а ось наклонена, поэтому из-за приливных воздействий со стороны Юпитера выделяется тепло; кроме того, и в самой воде могут быть растворены какие-то вещества, помогающие океану не замерзать.

Каким может быть состав этой воды?

― Молекулы воды везде одинаковы ― это кислород и водород, но важно еще то, какие примеси есть в этой воде, в данном случае ― в соленом океане Европы. Этот вопрос еще предстоит изучить.

Слой льда Европы ― около 30 км, под ним ― до 100 км воды, а далее уже начинается силикатное ядро. Чтобы изучить воду Европы, эти 30 км льда нужно как-то пробурить. Была идея, например, вскрыть этот лед с помощью взрыва, но на Земле нет столь мощной водородной бомбы. Даже если взорвать все бомбы, имеющиеся на Земле, то, скорее всего, дыру в этом слое льда мы не проделаем. Есть и другой, более гуманный путь ― изучать состав гейзеров, которые периодически появляются на Европе: то есть бурить лед не нужно, достаточно пролететь через гейзер, собрать воду и посмотреть, из чего она состоит. Так, зонд Cassini, например, много раз пролетал через ледяные шлейфы Энцелада (спутника Сатурна) и смог изучить, пусть и не очень подробно, состав воды. Оказалось, что в этой воде содержится какая-то простая органика. Очевидно, что океан Энцелада взаимодействует с недрами планеты и что он богат химией. Но для более детального изучения нужно привлекать более мощную технику. Что касается Европы, то на ее исследование будут направлены как минимум два проекта 2023 г.: зонд NASA Europa Clipper и зонд Европейского космического агентства под названием JUICE. Зонд JUICE сначала будет вращаться вокруг Юпитера и дважды сблизится с Европой, а затем перейдет на орбиту вокруг самого крупного спутника в Солнечной системе ― Ганимеда.


В 2018 г. в журнале Nature была опубликована статья о том, что на Энцеладе обнаружены сложные органические соединения. В этом же году ученые из Вены в своей лаборатории воссоздали условия, аналогичные условиям на этой ледяной луне Сатурна. На примере архей Methanothermococcus okinawensis было показано, что земные организмы вполне способны выжить на Энцеладе.

В плане изучения воды Ганимед не менее интересен, чем предыдущие объекты Солнечной системы.

― Да. Подозревают, что у Ганимеда тоже есть океан, причем очень необычный. Модели показывают, что океан Ганимеда похож на слоеный пирог: верхний слой льда, под ним ― слой воды, дальше снова начинается лед, но уже с другой структурой (он возникает при больших давлениях), потом снова слой воды, уже более соленой, затем слой так называемого горячего льда, за ним идет слой воды и в конце ― последний слой льда, который, возможно, граничит с силикатной частью спутника.

В верхнем слое, в самом первом океане Ганимеда, есть такое явление, как антиснег, или снег, идущий вверх. Представьте, что мы плывем на подводной лодке в верхнем океане Ганимеда. Вода в этом слое океана иногда начинает замерзать, однако получившиеся льдинки ― менее плотные, чем окружающий их соленый раствор воды, и из-за этого они поднимаются наверх, медленно дрейфуют и оседают в верхнем ледяном слое. Правда, пока непонятно, насколько устойчивы все эти слои льда Ганимеда, могут ли они сообщаться между собой, трескаться и т.д.


Спутник Юпитера Ганимед похож на слоеный пирог


Давайте напоследок вспомним еще один необычный объект в нашей Солнечной системе ― спутник Сатурна Титан. Когда я впервые увидела снимки с поверхности этого небесного тела, то была очень удивлена тем, что пейзажи Титана похожи на земные. Те же побережья, обтесанные водой камни, реки…

― Ученые исследуют Титан с 1655 г., но только в 2004 г., когда в систему Сатурна прилетел зонд Cassini — Huygens, мы впервые увидели снимки с поверхности этого необычного спутника. Спускаемый аппарат Huygens был специально создан для изучения Титана. Во время миссии возникли какие-то проблемы с программным кодом, поэтому аппарат передал только часть информации, но даже она оказалась очень ценной. Что же интересного мы там обнаружили? Например, влажный песок, как на Земле, только основа этого песка — не силикаты, а довольно твердый водяной лед. Мы увидели окатанные камешки, похожие на речную гальку, а также русла рек, озера и моря, в которых плещутся жидкие углеводороды: метан, этан и т.п.

Титан действительно интересен. Чего только стоят дожди на этом спутнике Сатурна! Тяготение на Титане в семь раз меньше, чем на Земле, а атмосфера ― в полтора раза плотнее, поэтому дожди на Титане представляют собой крупные капли, которые очень и очень медленно опускаются вниз, стекая в ручьи, реки и моря. Таким образом, мы можем наблюдать здесь круговорот жидкости в природе. Только жидкость на Титане — не вода, а метан, тот самый газ, который горит у нас в печах. При температуре −180° C он становится жидким. А еще на Титане есть горы, причем основа скальных пород ― водяной лед, под которым находится слой воды, а затем уже силикаты. Подо льдами Титана есть океан жидкой воды, но не думаю, что там есть жизнь.


Пейзажи Титана


Может, под воду уходит?

― Может, и так. Пока неизвестно. Было даже предположение, что океаны Титана по своим свойствам похожи на газировку. Когда мы бросаем что-то в газированную воду, она начинает шипеть. То же самое может происходить и на Титане, где, по одной из версий, каким-то образом нарушается равновесие и из жидкости начинает выделяться азот, появляясь на поверхности спутника в виде пузырей, похожих на острова. Затем эти пузыри лопаются и мы не видим островов. Это отнюдь не единственная гипотеза. Нам еще предстоит изучить исчезающие острова Титана. На это в том числе нацелен проект NASA Dragonfly, который будет запущен в 2030-х гг. Так что впереди немало работы, и я надеюсь, что в ближайшие годы мы сможем узнать много нового о воде в нашей Солнечной системе.

Интервью проведено при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и Российской академии наук.

Последний раз редактировалось Consta, 06.08.2022 в 23:24.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.08.2022, 21:07   #1245
Consta
Banned
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Космонавтика, исследование космоса

Роскосмос: вероятность, что где-то есть подобная земной жизнь, достаточно велика

Исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко рассказывает в интервью ТАСС, есть ли жизнь на Марсе, можно ли преодолеть скорость света, есть ли край у Вселенной и что находится внутри черных дыр

Космос продолжает ставить перед человечеством все большее число вопросов, многие из них пока остаются без ответа. Во Вселенной присутствуют явления, которые люди не смогут, вероятно, объяснить никогда. Один из примеров — черная дыра, ее притяжение не может покинуть даже световой луч, поэтому посмотреть, что представляет собой этот объект по известным физическим законам принципиально невозможно.



ТАСС предложил госкорпорации "Роскосмос" прокомментировать с точки зрения самых последних знаний те сложные космические вопросы, которыми раз от раза задаются и ученые, и обычные люди. Есть ли жизнь на Марсе, можно ли преодолеть скорость света, есть ли край у Вселенной, как можно быстро долететь на ее другой конец, что находится внутри черных дыр, возможна ли неорганическая жизнь — об этом и другом рассказывает в интервью ТАСС исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко.



Александр Витальевич, раз от раза человек задается, с одной стороны, наивным, с другой стороны, фундаментальным вопросом — что было до так называемого большого взрыва? Что именно взорвалось?

— Вопрос действительно очень фундаментальный и при этом крайне интересный. Текущая космологическая теория предполагает, что Вселенная перед началом своего расширения, "большого взрыва", находилась в некоем бесконечно напряженном неустойчивом состоянии и все пространство было буквально собрано в одной точке. На языке теоретической физики говорят, что она находилась в состоянии так называемой "сингулярности" с очень большим значением плотности материи и кривизны пространства-времени. Затем она начала очень быстро расширяться во все стороны - "взорвалась".

По наиболее распространенным представлениям эта сингулярность образовалась в результате коллапса сверхмассивного объекта. Можно сказать, что рождение нашей Вселенной — это результат смерти Вселенной, которая была ее предшественницей, что даже находит свое отражение в отдельных религиях, так называемый "круг жизни".

Подтверждением данной теории является наличие реликтового излучения и так называемое красное смещение, свидетельствующее о том, что галактики нашей Вселенной постоянно отдаляются друг от друга.

​Отсюда вытекает логичный вопрос: конечна ли наша Вселенная? Что может быть за ее границами?

— Сделать научно обоснованный вывод о конечности и размерах Вселенной сложно из-за ограниченности текущего уровня технологий и нюансов осознания масштабов этого вопроса. Пытаясь оценить размеры Вселенной через анализ красного смещения (понижения частоты излучения космических объектов вследствие их удаления от нас — прим. ТАСС), мы столкнемся с тем, что регистрируемый сейчас свет был излучен много миллиардов лет тому назад. То есть мы сегодня получаем информацию о состоянии и месте нахождения светящегося объекта только в тот древнейший момент времени, и сделать заключение о размерах Вселенной корректно не выйдет.

Однако оценить размеры Вселенной можно изучая реликтовое излучение — микроволновое излучение остывающей плазмы, из сгустка которой, как считается, и образовалась наша Вселенная. Эти расчеты "располагают" границу нашей Вселенной на расстоянии 46 млрд световых лет от Земли. Однако и здесь говорить о том, что мы "нащупали" край Вселенной не приходится: мешают погрешности в расчетах, удаленность регистрируемых объектов, а также тот факт, что скорость расширения "границ" Вселенной увеличивается по мере удаленности от нас, и в какой-то момент мы уже не способны получать сигнал от них. Можно считать, что объекты на границах Вселенной от нас настолько далеко, что при жизни нашей Солнечной системы сигнал от них до нас не успеет дойти.

Но если мы принимаем, что наша Вселенная расширяется, то подразумеваем существование некого горизонта событий, отделяющего нашу Вселенную от того, что ею не является. Таким образом теоретически Вселенная конечна, но с учетом ее размеров, расширения и человеческих возможностей, этим, фактически, можно пренебречь. Зарегистрированные на карте реликтового излучения аномально холодные пятна можно интерпретировать как области соприкосновения нашей Вселенной с другими, и тогда уже можно говорить о существовании Мультивселенной.

Что такое темная материя и темная энергия? Как можно приблизиться к исследованию этих феноменов?

— Темная материя — это гипотетическая форма материи, не участвующая в электромагнитном взаимодействии и поэтому недоступная прямому наблюдению. Ее существование до сих пор достоверно не доказано. Темную энергию ввели в математическую модель Вселенной ради объяснения наблюдаемого ее расширения с ускорением. Согласно последним исследованиям, гипотетически темная материя составляет порядка 25% состава наблюдаемой Вселенной, темная энергия — около 70%, а обычная материя, из которой состоят звезды и другие видимые космические объекты — всего лишь не более 5%.

Существуют два способа поиска частиц темной материи: прямой и непрямой. Прямой способ пока не дал никаких результатов. А косвенные подтверждения наличия темной материи были получены, в том числе, посредством известного эксперимента на борту МКС с магнитным спектрометром.

Еще один не менее фундаментальный для нас сегодня вопрос: жизнь на Земле возникла случайно или можно утверждать, что условия для ее появления были созданы?

— Да, условия для существования известной нам формы жизни на Земле совершенно уникальны: это и местонахождение Солнечной системы в области нашей галактики без активного звездообразования, и выгодное расположение орбиты Солнца относительно плоскости галактики с точки зрения астероидно-кометной опасности, стабильность излучения самого Солнца, местоположение нашей планеты в Солнечной системе и другие факторы. Поэтому может возникнуть ощущение, что кто-то специально их подготовил для всего живого на нашей планете. С другой стороны, Вселенная очень большая, с огромным количеством галактик, звездных систем и планет в этих системах, поэтому велика вероятность, что схожие условия могли бы сложиться на какой-либо из существующих в нашей Вселенной планете без всякой специальной подготовки, то есть случайно. Мы просто пока не располагаем данными о таких же системах, как наша.

Каким образом из неорганики получилась органическая жизнь на Земле?

— Жизнь возникла на Земле очень давно — первые останки жизненных форм, микроорганизмов обнаружены в породах возрастом 3,5–3,8 млрд лет. Пока мы не можем в точности сказать, как эти первые формы жизни появились, хотя есть стройная концепция дальнейшего развития жизни.

[IMG]data:image/svg+xml,%3csvg%20xmlns=%27http://www.w3.org/2000/svg%27%20version=%271.1%27%20width=%27244%27%20hei ght=%27162%27/%3e[/IMG]

В первичной атмосфере нашей планеты в ходе вулканических процессов при образовании земной коры накапливались газы — оксиды углерода, аммиак, метан, сероводород и многие другие. По мере остывания Земли на ней образовывались водоемы. В атмосфере под действием частых и сильных электрических грозовых разрядов, мощного ультрафиолетового излучения, идущего от Солнца, и активной вулканической деятельности, которая сопровождалась выбросами радиоактивных соединений, образовывались простейшие органические вещества. Попадая в воду и накапливаясь там, они образовывали концентрированный "первичный бульон", в котором постепенно появлялись и более сложные соединения.

В то же время считается, что самыми первыми формами жизни (добиологическими, то есть химическими) были молекулы, способные воспроизводить себя сами, "копируя" себе подобных, используя себя же в качестве образца — матрицы. Такой древней "первичной" молекулой могла быть рибонуклеиновая кислота или близкий по строению и свойствам органический полимер.

Исходя из этого, можно утвердительно ответить на вопрос о существовании и неорганической жизни. Неорганические соединения при определенных обстоятельствах способны вести себя так же, как клетки из органических веществ. Сейчас известны результаты ряда опытов, в которых были показаны сложные процессы, в результате которых большие молекулы создавали структуры, напоминающие жизнь.

Есть ли сегодня данные о том, что жизнь возможна не только на Земле?

— Активные исследования по поиску признаков внеземной жизни ведутся с середины XX века. Это поиски и текущей, и существовавшей в прошлом внеземной жизни, в целом и более нацеленный поиск разумной жизни.

При исследовании углеродсодержащих метеоритов в их составе обнаруживают вещества, которые в земных условиях являются продуктами жизнедеятельности. В частности, это "организованные элементы" — микроскопические, размером 5-50 мкм, "одноклеточные" образования, часто имеющие явно выраженные двойные стенки, поры, шипы и так далее. На сегодняшний день однозначно не доказано, что эти окаменелости принадлежат останкам каких-либо форм внеземной жизни. Но, с другой стороны, эти образования имеют такую высокую степень организации, которую принято связывать с жизнью.

Открытие планет у других звездных систем в "обитаемой зоне" также косвенно указывает на наличие мест во Вселенной, благоприятных для возникновения жизни. Возможности современной астрономии не позволяют оценить конкретные условия жизни на таких планетах, но если в будущем мы сможем точно определить, скажем, наличие кислорода в их атмосфере, это станет важным свидетельством в пользу наличия жизни за пределами Земли.

А есть ли сегодня факты, которые могут хотя бы косвенно подтвердить существование других цивилизаций? Или какова вероятность, что где-то в космосе имеется высокоорганизованная жизнь по типу нашей?

— На сегодня информацией о внеземной высокоорганизованной жизни мы, к сожалению, не располагаем. Но, повторюсь, наличие жизни на Земле позволяет сделать предположение о том, что такие же условия могли сложиться и на других планетах.

В настоящее время достоверно известно о существовании примерно 4 тыс. экзопланет (планеты у других звезд — прим. ТАСС). Однако только в видимой нами части Вселенной расположено более 2 триллионов галактик, в каждой из которых могут находиться триллионы планет. И вероятность, что на какой-то из них присутствует жизнь, подобная нашей, достаточно велика.

Хочу отметить, что условия существования инопланетных живых организмов совсем не обязательно должны быть полностью схожи с земными. Даже у нас на Земле существуют организмы, гораздо менее восприимчивые к температурным перепадам и воздействию радиации, чем большая часть остального живого на нашей планете. Это подтверждено экспериментами, в том числе, в условиях открытого космоса.

Есть ли сегодня кандидаты на искусственные сигналы, идущие от других звезд, которые могли быть посланы иными разумными существами?

— Искусственных сигналов, поступающих из Вселенной, у нас сегодня не регистрируется. При этом мы не можем быть уверены, что Вселенная однозначно "молчит". Вполне возможно, что через Землю проходят какие-то сигналы, основанные на неклассических принципах, непонятных нам на сегодняшний день.

Есть ли какие-то реалистичные способы космических перемещений на большой скорости, которые позволят добираться до других звезд хотя бы в течение одной человеческой жизни?

— К сожалению, текущий уровень развития техники однозначно не позволяет человеку совершать межзвездные путешествия. С другой стороны, еще 150 лет назад никто и представить не мог, что человек так скоро будет совершать регулярные полеты в космическое пространство, то есть, подчеркну, не существовало даже теоретического обоснования возможности полетов за пределы нашей планеты. Поэтому вполне вероятно, что еще при нашей жизни вопрос межзвездных перемещений будет решен.

Можно ли превысить скорость света? На каких физических принципах может быть реализовано скоростное перемещение между галактиками?

— На данный момент ни теоретически, ни практически не доказано что какой-либо материальный объект может двигаться со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. Это один из основных постулатов, вытекающих из специальной теории относительности Эйнштейна, на основе которого мы строим наше представление об окружающем нас мире.

Пока максимальная скорость, которую удалось развить человеку, составляет тысячные доли процента от скорости света. И однозначно можно сказать, что для достижения скоростей, близких к скорости света, понадобятся совершенно другие подходы в передвижении, в самом его понимании. В новых условиях, возможно, перемещение будет осуществляться в каком-то другом виде, другом измерении и, вероятно, все ограничения, которые сейчас возникают при космических перемещениях человека, перестанут действовать. При этом возникнут совершенно новые ограничения, которые и придется решать будущим поколениям исследователей. Будем рассчитывать, что к моменту, когда человечество будет объективно нуждаться в таких путешествиях, способ будет найден.

Если не вести речь о перемещениях со скоростью, близкой к скорости света, то вопрос кардинального увеличения скорости передвижения в космическом пространстве может быть решен за счет разработки двигателей на новых физических принципах. Однако в настоящее время все попытки в этой области, включая, например, нашумевший EmDrive, не показали результатов, выходящих за пределы погрешности эксперимента.

Что такое черные дыры? Есть ли хотя бы гипотетический способ получить информацию из черной дыры?

— Наиболее понятное и распространенное описание черной дыры — это колоссальная масса, сжатая до огромной плотности в объем небольшого радиуса. Он называется радиусом Шварцшильда, или гравитационным радиусом, и для каждого тела с определенной массой он свой. Например, радиус Шварцшильда для тела с массой Земли равен всего 9 мм, до такой горошины нужно сжать нашу планету, чтобы получить из нее черную дыру.

[IMG]data:image/svg+xml,%3csvg%20xmlns=%27http://www.w3.org/2000/svg%27%20version=%271.1%27%20width=%27244%27%20hei ght=%27162%27/%3e[/IMG]

Для Солнца этот радиус равен примерно 3 км. Наше Солнце в конце своей жизни превратиться в белый карлик — небольшое, размером с Землю, космическое тело из чистого углерода. После его остывания сверху останется сажа и графит, а внутри — чистейший алмаз в триллионы триллионов карат. А вот звезды массой, больше чем вдвое превышающей массу Солнца, умирая, с одновременной вспышкой сверхновых превращаются либо в нейтронные звезды, либо в черные дыры.

Определяющим свойством черной дыры является область вокруг нее, называемая горизонтом событий. Это граница притяжения, преодолев которую ничто, даже свет, не сможет вернуться обратно. Соответственно, невозможно передать сигнал из-за горизонта событий и сообщить информацию тому, кто остался снаружи. Поэтому сегодня все происходящее внутри черной дыры поддается только теоретическому описанию и сама физика черных дыр имеет большое количество нерешенных проблем. И мы пока даже теоретически не знаем способа получить информацию из-за горизонта событий и, соответственно, точно узнать, что происходит внутри черной дыры.

Что такое кротовые норы? Можно ли их использовать для перемещений во Вселенной?

— В современной физике используется понятие "пространства-времени" — это физическая модель, в которой три пространственных измерения дополняются равноправным четвертым измерением — временем. В рамках общей теории относительности пространство-время имеет единую природу, а его взаимодействие с со всеми остальными физическими объектами (полями, телами) и есть гравитация.

Считается, что "кротовые норы" — это тонкие пространственно-временные трубки, соединяющие отдаленные области Вселенной. В отличие от черных дыр, у кротовых нор отсутствует горизонт событий и у них возможен как "вход", так и "выход". Наличие кротовых нор не противоречит общей теории относительности.

[IMG]data:image/svg+xml,%3csvg%20xmlns=%27http://www.w3.org/2000/svg%27%20version=%271.1%27%20width=%27244%27%20hei ght=%27162%27/%3e[/IMG]

На данный момент не доказано как существование кротовых нор, так и невозможность их существования. Согласно имеющимся теориям, кротовые норы могут решить не только вопрос межгалактических перемещений, но и предоставить возможность путешествия во времени: попав в такую область пространства-времени, сильно искривленную источником огромного гравитационного поля, теоретически можно совершить "прыжок" как в пространстве, так и во времени.

Может быть, ключ к ответам на все эти вопросы —​​​​​​​ часто обсуждаемая в последнее время теория струн? Можно ли сегодня за счет астрофизических исследований ее подтвердить или опровергнуть?

— Не вдаваясь в достаточно абстрактные и сложные для понимания подробности, попробую ответить понятным языком. В отличие от привычной нам со школьной скамьи модели описания мира множеством элементарных частиц и волн, теория струн предполагает его описание набором бесконечно тонких протяженных объектов, способных совершать колебания по аналогии со струнами, и при этом она сочетает в себе идеи квантовой механики и теории относительности.

Габриеле Венециано, основатель теории струн, показал, каким образом инфляционная модель Вселенной может быть получена из теории суперструн. В 1996 году была опубликована важная теоретическая работа, в которой удалось использовать теорию струн для нахождения микроскопических компонентов определенного класса черных дыр, а также для точного вычисления вкладов этих компонентов в энтропию.

В теории струн существует такое понятие, как "космические струны", которые в результате расширения Вселенной могут "раздуться" до огромных размеров и даже простираться дальше горизонта событий, то есть превышать размеры Вселенной.

Сегодня теория струн нуждается в экспериментальной проверке, однако ни один из ее вариантов пока не дает точных предсказаний, которые можно было бы проверить в критическом эксперименте. Таким образом, эта теория находится пока в "зачаточной стадии": она обладает множеством привлекательных математических особенностей и может стать чрезвычайно важной в понимании устройства Вселенной, но требуется ее дальнейшая разработка для того, чтобы ее принять или отвергнуть.

Пока теорию струн нельзя будет проверить в обозримом будущем в силу технологических ограничений. Если за счет каких-либо исследований, не только астрофизических, можно будет подтвердить или опровергнуть такую модель, претендующую на роль ключевой теории для описания всех процессов, происходящих во Вселенной, то таким исследованиям, безусловно, будет отведена значительная роль. Возможно, с развитием новых технологий у нас появятся дополнительные возможности, которые позволят в том числе внести необходимый вклад и в этой сфере.

Глава SpaceX Илон Маск не оставляет идеи колонизировать Марс. Насколько реалистичны такие планы?

— ​Колонизация космоса – это так или иначе вопрос выживания человечества, да и вообще всего живого на нашей планете в сверхдолгосрочной перспективе. Хотя, здесь надо оговориться, такими "колонизаторами" смогут стать существа уже, скорее всего, не с нынешними генотипами.

[IMG]data:image/svg+xml,%3csvg%20xmlns=%27http://www.w3.org/2000/svg%27%20version=%271.1%27%20width=%27244%27%20hei ght=%27162%27/%3e[/IMG]

Планы и текущие достижения компании SpaceX бесспорно заслуживают глубокого уважения. Но при этом надо помнить, что Илон Маск — бизнесмен, чей бизнес, не только в сфере ракетно-космической техники, зависит во многом от повышенного внимания общественности. Поэтому ему крайне важно обозначать яркие, амбициозные цели уже на ближайшую перспективу. Первая ракета компании SpaceX совершила успешный пуск почти в пять раз позже изначально запланированных сроков. Также и некоторые планы, которые озвучиваются SpaceX, в условиях технологического развития ближайшего времени просто неосуществимы, если провести их краткий технический анализ. Например, для того чтобы термоядерный взрыв на полюсе Марса, одна из идей компании SpaceX, дал ощутимый результат, необходимо более десяти тысяч пусков самых грузоподъемных из разрабатываемых в настоящий момент ракет-носителей.

Исходя из имеющихся и перспективных средств выведения, даже допустив изрядную долю оптимизма при их оценке и вынося за скобки вопросы создания термоядерного оружия в таких объемах, можно сделать вывод о том, что каких-то ощутимых воздействий на климат на Марсе (как, к слову, и на Венере) в ближайшей перспективе человечество оказать не в силах.

Госкорпорация "Роскосмос" сегодня не может себе позволить декларировать сроки исходя из чисто маркетинговых и PR-задач. При этом мы, конечно, сегодня ведем системные работы, в частности, и по подготовке миссий на Луну и Марс.

— Какие планеты Солнечной системы являются лучшими кандидатами для колонизации?

— Со многих точек зрения из всех планет Солнечной системы наиболее похожи на Землю Марс и Венера, обе эти планеты, наряду с Землей, находятся в так называемой "зоне обитаемости". Есть предположения, что Марс на ранних этапах своей истории имел среду, похожую на современную Землю — густую атмосферу и много воды, которые потерял за период в несколько сотен миллионов лет. Из-за сходства и близости к Земле Марс может оказаться наиболее целесообразным и эффективным объектом для терраформирования среди всех космических тел в Солнечной системе.

[IMG]data:image/svg+xml,%3csvg%20xmlns=%27http://www.w3.org/2000/svg%27%20version=%271.1%27%20width=%27244%27%20hei ght=%27162%27/%3e[/IMG]

На Венере обстановка крайне далека от благоприятной с точки зрения человека. Из-за сильного парникового эффекта средняя температура на поверхности Венеры еще выше, чем на Меркурии, который ближе к Солнцу, — она составляет примерно +470°С (при -63°С на Марсе). А венерианское атмосферное давление на поверхности в 90 раз превышает земное — его можно сравнить с давлением в океане на глубине 1 км. Кроме того, атмосфера на поверхности Венеры на 97% состоит из углекислого газа. На Венере нет воды, даже в виде пара, зато есть облака из серной кислоты, которые делают невозможным наблюдение поверхности в видимом свете, а заодно и блокируют поступление солнечной энергии. То есть Венера — это "сестра" Земли, пережившая парниковую катастрофу, о которой так много сегодня говорят. Ее изучение автоматическими аппаратами дает нам ключи к познанию механизмов эволюции нашей планеты и помогает тем самым избежать судьбы "соседки".

Преимущество Венеры — это плотная атмосфера, близкая по составу к земной, которая служит надежным щитом от ключевых проблем освоения Марса: космической радиации и метеоритов. Также до Венеры легче добраться: она ближе и "пусковые окна" случаются чаще. Но потенциально "привлекательные" для колонизации условия на Венере находятся только на высоте 50-65 км: здесь атмосфера планеты наиболее похожа на земную по температуре, давлению и газовому составу.

Исследования Солнца показывают, что оно в данный момент нагревается, и температура на Венере и Марсе медленно растет, в том числе поэтому сегодня Марс выглядит, пожалуй, наиболее предпочтительным с точки зрения перспективы терраформирования и колонизации.

Можно ли в сегодняшних условиях в тропиках Марса высадить земную флору?

— На поверхности Марса содержится грунт, насыщенный перхлоратами, которые являются ядовитыми для земной флоры. Таким образом, свободно расти земные растения на поверхности Марса не смогут, понадобилась бы определенная подготовка почвы. Помимо этого, важными факторами являются температурный режим, состав атмосферы, радиационный фон и другие параметры, которые также пришлось бы поддерживать искусственно в изолированных помещениях.

Есть ли на сегодняшний день жизнь на Марсе, что об этом могут сказать имеющиеся данные? Была ли жизнь на Марсе или Венере в прошлом?

— Все проведенные на Марсе и Венере исследования наличия признаков жизни пока не дали положительного результата. Возможно, свет на этот вопрос прольет следующий этап совместной российско-европейской миссии "ЭкзоМарс", запуск которой запланирован на 2022 год. Программа предполагает посадку на Марс ровера, оснащенного бурильным устройством, позволяющим проникать в подповерхностный слой Марса, а также миниатюрной лабораторией для поиска следов жизни.

Венера на данный момент является наряду с Марсом самой исследованной планетой Солнечной системы. В ходе нескольких орбитальных миссий и спусков станций на поверхность планеты (советский аппарат "Венера 13" до сих пор остается самым успешным за всю историю — он продержался 157 минут) удалось получить подробные сведения о венерианском климате, почве и составе атмосферы. Вообще, Советский Союз достиг таких успехов в исследовании Венеры, причем с огромным "отрывом" от конкурентов — США, что те Венеру даже называли "советской планетой".

Лично для меня по уже отмеченным сегодня обстоятельствам "научный" фаворит — разрабатываемая нами сегодня миссия на Венеру. Не так давно ученые Российской академии наук, анализируя снимки Венеры, полученные еще советскими экспедициями, заявили, что обнаружили на них объекты, которые меняли свое местоположение и даже потенциально могут быть живыми. Не берусь обсуждать именно эту статью, но, как известно "практика — критерий истины", и насколько догадки ученых верны, нам еще только предстоит узнать.

Беседовал Дмитрий Решетников
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.10.2022, 00:19   #1246
Consta
Banned
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Космонавтика, исследование космоса

Столкновение Андромеды и Млечного Пути уже началось. Почему так рано?
Александр Богданов
03.09.2020


Примерно через 4 миллиарда лет галактика Андромеды окончательно столкнется с нашей галактикой Млечный Путь, что приведет к яркой вспышке и, как утверждают ученые, образованию новой галактики. Это не новость — астрономы узнали о надвигающемся столкновении еще в прошлом веке, его обсуждали во многих популярных книгах, а команда, работающая с космическим телескопом Хаббл, даже сделала красивые иллюстрации того, как будет выглядеть надвигающийся взрыв. Но в этой истории есть неожиданный поворот. Ранее на этой неделе исследователи, работающие над проектом картографии неба под названием AMIGA, сообщили, что первые стадии столкновения Андромеды и Млечного Пути произойдут гораздо раньше. Присмотревшись к ночному небу, вы можете его увидеть… потому что столкновение Андромеды и Млечного Пути уже началось.


Если бы Андромеда достаточно подсвечивалась, вы бы увидели ее на Земле уже сейчас


Столкновение Млечного Пути с галактикой Андромеды
Причина, по которой столкновение происходит на несколько миллиардов лет раньше запланированного срока, заключается в том, что галактика Андромеды намного больше, чем кажется. Яркий звездный диск этой галактики имеет диаметр около 120 000 световых лет, что немного больше Млечного Пути. В последние годы исследования Андромеды с использованием гигантских телескопов выявили обширную популяцию звезд, в результате чего ее общий диаметр увеличился примерно до 200 000 световых лет. Однако это ничто по сравнению с последним исследованием.

Николас Ленер из Университета Нотр-Дам и его коллеги определили, что гало Андромеды — ее внешняя оболочка из тонкого горячего газа, похожая на «галактическую атмосферу» — удалено на 2 миллиона световых лет от ее центра. Команда проекта AMIGA также выявила, что оболочка разделена на два слоя: внутренний, где бушуют взрывы сверхновых, и внешний, который намного более спокойный.

Галактика Млечный Путь очень похожа на Андромеду по размеру и структуре, об этом стало известно не так давно. Значит и гало Млечного Пути схоже с таковым у Андромеды. Андромеда находится в 2,5 миллионах световых лет от Млечного Пути. И если у каждой из этих галактик есть ореол, простирающийся на 1-2 миллиона световых лет во всех направлениях, то их соприкосновение уже началось.

Как выглядит галактика Андромеды?
Если бы вы могли полностью рассмотреть галактику Андромеды, она бы показалась в небе невероятно большой. Диск галактики заметен невооруженным глазом как нечеткое пятно шириной примерно как половина нашей Луны. На изображениях с длинной выдержкой, сделанных с помощью телескопов, видны слабые внешние спиральные рукава, которые значительно увеличиваются в размерах.

А вот гало Андромеды не видно даже в самый большой телескоп. Однако за счет того, что квазары своим свечением «подсвечивают» его сзади, ученые смогли исследовать эту область.


Используя свет 43 далеких квазаров, ядер галактик и одних из самых ярких космических объектов во Вселенной, астрономы смогли нанести на карту огромное гало, которое окружает галактику Андромеды


Если бы ваши глаза могли различить рассеянное свечение этого горячего газа, бурлящего вокруг Андромеды, вы бы увидели, что эта галактика уже занимает треть нашего неба.

Как увидеть другую галактику?
Человеческая интуиция подсказывает, что далекие астрономические объекты должны казаться на небе меньше, чем близлежащие объекты. Но интуиция, как правило, не лучший помощник при работе с незнакомыми масштабами и структурами далекой Вселенной. В нашей Солнечной системе только Солнце, Луна и случайные кометы имеют ярко выраженный размер, который можно разглядеть невооруженным глазом. Планеты же — это просто точки.

Но если продвинуться еще дальше, все начнет меняться. По мере увеличения расстояния масштаб объектов увеличивается еще быстрее, поэтому они кажутся намного больше.

Эта закономерность продолжается по мере удаления от Земли. Ближайшее крупное скопление галактик — скопление Девы, содержащее около 1 500 галактик; оно настолько велико, что заполняет все созвездие, в честь которого названо. Скопление Девы является частью более крупного, Сверхскопления Девы, которое включает в себя наш Млечный Путь. Сверхскопление Девы, в свою очередь, является подмножеством еще большего сверхскопления под названием Ланиакея, одной из крупнейших структур в известной Вселенной.

Возьмем, к примеру, недавнюю комету NEOWISE, которую можно было наблюдать с Земли. Твердая часть кометы крошечная, не более 5 километров в ширину, как же мы ее увидели? Дело в том, что газ и пыль, которые «выкипели» из кометы и образовали ее общий след в окружающей среде — распространились в миллион раз дальше.


Пылевые и ионные хвосты кометы NEOWISE были легко видны с Земли, хотя сама комета была настолько маленькой, что даже космический телескоп Хаббл не смог ее увидеть


то будет с Землей после столкновения галактик?
В нынешнем виде столкновение Млечного Пути и Андромеды не представляет для нас никакой опасности. Но что будет, когда галактики сблизятся максимально? Обе галактики будут притягиваться друг к другу до тех пор, пока черные дыры, находящиеся в их центрах, в конечном итоге сольются в одну. Как только это произойдет, наша Солнечная система станет частью совершенно другой галактики – эллиптической.

В настоящий момент галактика Андромеды движется в сторону Млечного Пути со скоростью 400 000 километров в час. При такой скорости земной шар можно облететь всего за 6 минут.

Эксперты считают, что, несмотря на столь масштабное событие, Земля все-таки выживет. Вместе с остальной Солнечной системой. Ученые предполагают, что наша планета практически не пострадает от этого межгалактического коллапса, так как обе галактики имеют очень много свободного пространства. Тем не менее с Земли наблюдать за событием будет очень интересно.

Если, конечно, жизнь к тому моменту на ней еще сохранится. А то к этому времени Солнце уже может поглотить Землю.

Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.10.2022, 01:35   #1247
Consta
Banned
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Космонавтика, исследование космоса

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
потому что столкновение Андромеды и Млечного Пути уже началось.
и как повод подумать над символизмом "новых энергий"
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.10.2022, 14:25   #1248
was
 
Рег-ция: 05.08.2005
Адрес: Челябинская обл
Сообщения: 238
Записей в дневнике: 8
Благодарности: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 17 сообщениях
По умолчанию Ответ: Космонавтика, исследование космоса

НЕОБЫЧНЫЕ ФАНТАСТИЧЕСКИЕ СНОВИДЕНИЯ-СОСТОЯНИЯ КОСМОНАВТОВ В ПОЛЕТАХ НА ОКОЛОЗЕМНОЙ ОРБИТЕ: НОВЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН
С.В. Кричевский, космонавт-испытатель, доктор философских наук и кандидат технических наук, профессор
Фрагмент
Цитата:
Субъект претерпевает одну или несколько трансформаций, неожиданно и быстро превращаясь из своего привычного исходного человеческого облика-самоощущения в какое-то животное, и перемещается в соответствующую окружающую среду. В дальнейшем субъект продолжает ощущать себя в преобразованном виде или последовательно превращается в другие живые организмы (другихживотных, людей), ощущая себя ими. При этом всегда остается чувство невесомости, способность совершать любые перемещения в пространстве. В качестве примера К1 рассказал о своем пребывании в «шкуре» динозавра: он чувствовал себя животным, перемещающимся по поверхности планеты, перешагивающим через овраги, пропасти. К1 подробно описывал свои лапы, чешую, перепонки между пальцами, цвет кожи и т.д. Одновременно происходят соответствующие сценарию превращений трансформации внешней окружающей среды и комплекса ощущений.
was вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.10.2022, 17:19   #1249
was
 
Рег-ция: 05.08.2005
Адрес: Челябинская обл
Сообщения: 238
Записей в дневнике: 8
Благодарности: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 17 сообщениях
По умолчанию Ответ: Космонавтика, исследование космоса

"Говорит и показывает Космос"
Синдром "лунной радуги"
К.ф-м.н. В.Псаломщиков
Цитата:
По рекомендации академика Е.К. Фёдорова в семидесятых годах В.Псаломщиков был представлен как эксперт по аномальным явлениям одному из космонавтов "первого призыва", который после возвращения из орбитального полёта перешёл на административную работу. Беседа была доверительной. Космонавт взял слово с Псаломщикова, что его фамилия нигде фигурировать не будет. Поэтому автор называет космонавта К1.Причина ухода космонавта из отряда казалась невероятной.
А рассказал К1 следующее. Примерно через три недели нахождения на орбитальной станции, когда напарник К1 спал, обстановка вдруг резко изменилась. Космонавт увидел себя посреди пустыни, причём явно неземной. Себя он воспринимал как обыкновенного человека, но без всякой одежды. Не успел К1 прийти в себя от изумления, как услышал голос, источник которого установить не смог. Ему было сказано следующее.
- Пока ты ползал по поверхности своей планеты, ты был жалким червяком, теперь же, поднявшись к звёздам, ты стал одним из нас. Отныне у тебя другое предназначение: ты будешь выполнять приказы тех, кого я пошлю тебе. Сейчас ты испуган, и тебе не дано Знание, поэтому возвращайся назад и жди.
И в ту же секунду К1 увидел себя перед пультом управления. На кратковременный сон это не было похоже. Не успел К1 прийти в себя, как станция вошла в зону радиовидимости, и начался сеанс связи. Мысли путались, ответы он давал невпопад, и в Центре управления полётом забеспокоились: не заболел ли космонавт. Пришлось сказать полуправду: только что проснулся.
Через неделю ситуация повторилась, но на этот раз напарник бодрствовал. Во время настройки прибора К1 опять оказался в пустыне и о чёт-то беседовал с Голосом, однако на этот раз содержание беседы в памяти не сохранилось. "Вернувшись", К1 увидел испуганного напарника, пытавшегося привести его в чувство.
-Ты отключился, - испугано проговорил товарищ, - но глаза были раскрыты, и зрачки двигались, словно ты кого-то видел перед собой. По словам напарника К1, он не сразу заметил, что тот "отключился", а период замеченного "отключения" продолжался несколько секунд.
Однако "отключением" события не ограничились. После разговора с Голосом К1 почти сразу же обнаружил появление у себя некоторых странностей. Стоило ему чуть ближе придвинуться к телекамере, особенно во время напряжённой работы, в центре управления полётом отмечали ухудшение качества "картинки" и появление помех. При наблюдении в иллюминатор в ночное время К1 иногда фиксировал какие-то светящиеся образования и шары непосредственно вблизи станции. Напарник же ничего подобного не видел. Кроме того, у космонавта установилась телепатическая связь с женой. Теперь он заранее знал, когда она появится в центре управления полётом, чтобы переговорить с ним. Он предвидел, о чём будет очередная беседа с руководителем полёта и какие поступят указания, а также предчувствовал аварийные ситуации и заранее решал, как в них лучше поступить. Напарник К1 ничего подобного за собой не замечал.
После возвращения на Землю паранормальные способности у К1 исчезли, контактов с Голосом больше не было, хотя он довольно долго со страхом ожидал их.
was вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.10.2022, 04:54   #1250
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 19,501
Благодарности: 58
Поблагодарили 5,041 раз(а) в 3,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Космонавтика, исследование космоса

НАСА подтверждает, что столкновение с миссией DART изменило движение астероида

https://www.nasa.gov/press-release/n...otion-in-space
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.10.2022, 20:11   #1251
was
 
Рег-ция: 05.08.2005
Адрес: Челябинская обл
Сообщения: 238
Записей в дневнике: 8
Благодарности: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 17 сообщениях
По умолчанию Ответ: Космонавтика, исследование космоса

К. Устинов в книге "Дети Пути":
Цитата:
88. Феномены пробуждения суперчувств, ретро- и проскопии отмечались и отмечаются у всех людей, побывавших на высокой орбите. Если Гагарин во время своего полета слышал удивительную музыку и наслаждался космической чистотой красок, то многие другие космонавты переживали необычные ощущения, связанные с древними эпохами и прошлыми жизнями. Некоторые себя ощущали древними ящерами. Другие — летающими или водоплавающими животными, со всеми вытекающими из этого последствиями. Третьи участвовали в средневековых рыцарских турнирах или войнах. Четвертые посещали далекие планеты и видели человекообразных существ и их техническое оснащение, далеко опередившее земное. Можно относиться скептически к каждому из подобных рассказов. Но для любого бреда находится свое объяснение, и достаточно внятное.
Если, говоря современным научным языком, вся планета хранит свою информацию в своей оболочке, образуя ноосферу, то каждое переживание, мысль и слово любого существа навсегда остаются впечатанными в общую копилку памяти. Прожитые жизни человека, животного, насекомого, растения и камня, а также каждой дождевой капли, имеют свой чувственный, сознательный, спектр, оседающий в песках забвения.
Обострение и расширение сознания на космической орбите достигается тем, что человек, потеряв силу тяготения и плотного существования, приобретает все способности тонкого тела, не выходя из сознания. На Земле такое выделение происходит только во сне. Океан возможностей и пробуждение спящих на Земле принципов дают такое сопереживание сознанию, что дух полностью с ним отождествляется, хотя это может быть лишь прикасание малого атома переживаний чужой жизни, чей ток устремляется в капсулу свободной ауры, на мгновение внушая свои видения.
Время ведет себя по-другому на космической орбите. И смыкания прошлого, настоящего и будущего там вполне естественны, и, может быть, являются одним из основополагающих чувствований.
Пластичность каждого сознания указывает на массу незадействованных нейронов. Может быть, на высокой орбите высвобождаются способности наших спящих цепочек ДНК?
was вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2022, 20:48   #1252
was
 
Рег-ция: 05.08.2005
Адрес: Челябинская обл
Сообщения: 238
Записей в дневнике: 8
Благодарности: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 17 сообщениях
По умолчанию Ответ: Космонавтика, исследование космоса

К. Устинов в книге "Ключи Распознавания":
Цитата:
88. Космонавты как люди, попавшие в Тонкий План в физическом теле, приобретают особые свойства чувств, когда с большой высоты можно увидеть здания, автомобили и даже их номера. Утверждают, что атмосфера, как линза, усиливает зрение. Но что же говорить о слышании земных и космических звуков, видении картин прошлых жизней и считывании Хроники Акаши?
Физические чувства в космосе приобретают удесятеренные способности, которые в обычных условиях развиваются лишь после долгой йогической практики. У людей, побывавших в космосе, сами по себе образуются сиддхические дарования.
Эксперименты индийского космонавта Ракеша Шармы являются гостайной в самой Индии. Его программа была связана с медитацией в космосе и установлением контакта с Владыками Кармы планеты. И, по всей видимости, это ему удалось.
was вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.11.2022, 13:55   #1253
was
 
Рег-ция: 05.08.2005
Адрес: Челябинская обл
Сообщения: 238
Записей в дневнике: 8
Благодарности: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 17 сообщениях
По умолчанию Ответ: Космонавтика, исследование космоса

А.А.ЛЕОНОВ,В.И.ЛЕБЕДЕВ
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖПЛАНЕТНОГО ПОЛЕТА
Цитата:
Подобные иллюзии наблюдались и в космической практике.
Интересны наблюдения В.Н. Волкова, сделанные им вовремя по-
лета на космическом корабле «Союз-7». «Слежу за приборами,—
пишет он,—иногда бросаю взгляд через иллюминаторы на летя-
щую в темноте Землю. В шлемофонах характерное потрескива-
ние эфира... Внизу летела земная ночь. И вдруг из этой ночи
сквозь толщу воздушного пространства, которое, как спичечные
коробки, сжигает самые тугоплавкие металлы космических кораблей, оттуда донесся лай собаки. Обыкновенной собаки, может, даже простой дворняжки... Звук еле слышим, но такое не повтори-
мое ощущение вечности времени и жизни... Не знаю, где прохо-
дят пути ассоциаций, но мне почудилось, что это голос нашей
Лайки. Попал он в эфир и на вечно остался спутником Земли.
А может, это лай других четвероногих космонавтов? Пчелки, Мушки?... А потом (я говорю «потом», хотя прошло не более не-
скольких секунд) стал отчетливо слышен плач ребенка. И какие-
то голоса. И снова совсем земной плач ребенка. Жила Вселен-
ная. И летела Земля. И где-то на Земле плакал ребенок. И была
внизу женщина, которая уговаривала и ласкала его. И лаяла со-
бака, охраняя жилище. Объять все это было невозможно. По-
чувствовать—да»[30 ,стр.137—138].
was вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.02.2023, 10:54   #1254
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 19,501
Благодарности: 58
Поблагодарили 5,041 раз(а) в 3,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Космонавтика, исследование космоса

Запуск гидрометеорологического космического аппарата «Электро-Л» № 4 ракетой-носителем «Протон-М» с 81-й площадки космодрома Байконур запланирован на 5 февраля в 12:12:52 по московскому времени.
Прямые трансляции :

__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский

Последний раз редактировалось gog, 05.02.2023 в 10:56.
gog на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Наука, Медицина, Здоровье

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 13:40.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги