Первая выставка и первые мероприятия начнутся уже 6-го октября. До конца года пройдет еще несколько мероприятий и в декабре откроется масштабная выставка, после которой картины останутся в постоянной экспозиции.
... и который ваши единомышленники под покровом ночи сняли с флагштока,
То есть Вы никак не поймёте почему сняли?
Iris, раз у Вас есть разные выходы на МЦР, то пусть они Вам подпишут бумагу, что согласны, чтобы Вы повесили Знамя Мира на Государственным музеем Рерихов.
... и который ваши единомышленники под покровом ночи сняли с флагштока,
То есть Вы никак не поймёте почему сняли?
Iris, раз у Вас есть разные выходы на МЦР, то пусть они Вам подпишут бумагу, что согласны, чтобы Вы повесили Знамя Мира на Государственным музеем Рерихов.
Вы войдёте в историю РД.
Поддерживаю предложение Эвизы. Ирис, такой шанс! Докажите всем противникам МЦР, что МЦР - выше их всех! Мудрее, умнее, космичнее...
Говорю это совершенно серьезно, без всякой иронии и т. д.
"Знамя мира" теперь не считается защитой "культурных объектов"?
В этом и состоит результат действий по десакрализации Символа: вместо Знамени Мира в мировой системе договоров теперь другой символ и изъято Имя, а само Знамя (изображенный на нем символ) является торговой маркой и эмблемой МЦР.
оно не прилагало усилий сохранить ни квартиру Ю.Н. Рериха в Москве, не пыталось наладить работу Гималайского Института" Урусвати", ни сохранить усадьбу Татагути С.Н. Рериха в Бангалоре, ни сохранить последнее прибежище Е.И. Рерих в Калимпонге
"Невежество - самое худшее из зол" (с)
Конечно, невежество одно из худших зол. Невежеством легко пользоваться злонамеренно. Вот об этом использовании и хочу задать вам вопросы...
Во втором томе писем С.Н. Рериха, напечатанным МЦР в 2005 г., есть два примечательных письма. Воспроизвожу их по книге:
Цитата:
982
С.Н. Рерих - Л.В. Митрохину
4 мая 1992 г. Бангалор, Индия
Дорогой Леонид Васильевич, В Бангалоре под моим руководством создан Международный мемориальный трест Рерихов, задачей которого является сохранение имущества нашей семьи - книг, написанных моей Матерью, трудов моего брата брата Юрия на разных языках, работ Девики и , конечно же, картин — моих и моего Отца, находящихся в Бангалоре и Кулу, - которое поможет будущему духовному и культурному взаимодействию со многими народами.
Имею честь предложить Вам членство в вышеуказанном Тресте, и я уверен, что Ваше участие в его деятельности явится великим вкладом в благое дело и послужит торжеству Истины. Буду весьма признателен за ответ. С добрыми пожеланиями, Искренне Ваш, Святослав Рерих
983
С.Н. Рерих - К.А. Молчановой
8 мая 1992 г. Бангалор, Индия
Дорогая Кира Алексеевна, В Бангалоре под моим руководством создан Международный мемориальный трест Рерихов, задачей которого является сохранение имущества нашей семьи — книг, написанных моей Матерью, трудов моего брата Юрия на различных языках, работ Девики и, конечно же, картин — моих и моего Отца, находящихся в Бангалоре и Кулу, - которое поможет будущему духовному и культурному взаимодействию со многими народами.
Имею честь предложить Вам членство в вышеуказанном Тресте, и я уверен, что Ваше участие в его деятельности явится великим вкладом в благое дело и послужит торжеству Истины.
Буду весьма признателен за ответ. С добрыми пожеланиями, Искренне Ваш, Святослав Рерих
Из писем ясно, С.Н. Рерих приглашает в управление ВСЕМ имуществом (через полгода наследством) самых доверенных лиц. При этом в томе нет таких же пригласительных писем Шапошниковой, Кадакину - значит их не было, значит Трест создавался помимо их участия?
Кому еще были посланы письма?
Почему в следующем 1993 году говорится, что именно Кадакин зарегистрировал Трест? И именно он сам с Шапошниковой стали представителями России в этом Тресте. (Все это, по-видимому происходило после ухода Святослава Николаевича.) Если заботились о Воле Святослава, то в Тресте обязательно было присутствие тех лиц которым С.Н. выразил личное доверие.
Что получилось в результате бездействия Треста хорошо известно: потеря имущества Рерихов в Бангалоре, усадьба Татагути.
Кто был еще доверенным лицом С.Н. Рериха, кому он мог послать такие же письма с приглашением участия в Трасте? Несомненно, Ингеборг Фричи, которая находилась в Швейцарии, т.е. там где С.Н. хранил свои финансовые средства.
В доверенности данной ей в 1986 году сказано:
Цитата:
.....1. Полностью представлять меня во всех переговорах, сделках, интересах, культурных и художественных предприятиях и делах, которые могут быть сочтены необходимыми или желательными ею как моим Поверенным; Производить и заключать любые сделки и переговоры, максимально служащие моим интересам, и контролировать все связанные с этим действия;.....
При этом в томе нет таких же пригласительных писем Шапошниковой, Кадакину - значит их не было, значит Трест создавался помимо их участия? Кому еще были посланы письма? Почему в следующем 1993 году говорится, что именно Кадакин зарегистрировал Трест? И именно он сам с Шапошниковой стали представителями России в этом Тресте. (Все это, по-видимому происходило после ухода Святослава Николаевича.)
См. здесь. Организацией Треста занимались М.Пунача. С российской стороны - Кадакин при поддержке Шапошниковой. В 1992 году у них с Пунача была крепкая дружба. Кадакин к тому же был доверенным лицом С.Н.Рериха по управлению имением в Кулу.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 26.09.2017 в 08:29.
"Знамя мира" теперь не считается защитой "культурных объектов"?
В этом и состоит результат действий по десакрализации Символа: вместо Знамени Мира в мировой системе договоров теперь другой символ и изъято Имя, а само Знамя (изображенный на нем символ) является торговой маркой и эмблемой МЦР.
Разве сакрализацию и десакрализацию можно просчитать? Это просто формирует предел понимания в разноплановом ментале, но к Сущности не приближает.Сущность такого Символах в сакральных сферах. "Пусть несет Его тот, кто может",-так сказано. Так что все эти домыслы-просто спекуляции ума.
Последний раз редактировалось элис, 26.09.2017 в 09:21.
Разве сакрализацию и десакрализацию можно просчитать?
Вполне можно почувствовать и просчитать. В Учении даже параграф есть соответствующий о захватчиках символов.
И даже не архат? Вы как бы сами себе предыдущему противоречите, иллюстрируя,что:
Цитата:
Сообщение от Michael
Земной ум может объяснить себе и другим всё, что угодно,.
И это верно. Земной ум и "объясняет все что угодно". И параграфы из Учения. Может так, а может и эдак,Давно сказано Мудрецами Востока, что вырванные из контекста фразы земной ум даже одного и того же человека может повернуть как угодно.
Цитата:
Сообщение от Michael
вот только финально объяснять придется за пределами земного ума и плотного мира.
Кому "объяснять"? Объяснять-означает вносить Свет. Его и нужно стяжать в воплощении в самом себе, чтобы не блудить ни в плотном, ни в Тонком. "Земной ум останется здесь" шелухою.В Тонком Мире другие законы. "Финально"-это здесь и есть, в бодрствующем сознании.
Последний раз редактировалось элис, 26.09.2017 в 12:19.
Вы как бы сами себе предыдущему противоречите, иллюстрируя,что:
как бы.
Цитата:
И это верно. Земной ум и "объясняет все что угодно". И параграфы из Учения. Может так, а может и эдак,Давно сказано Мудрецами Востока, что вырванные из контекста фразы земной ум даже одного и того же человека может повернуть как угодно.
Когда духовный Символ (Знамя Мира, Знамя Владык, символ Рериховского Движения) делается товарным знаком
(с нарушением правовых норм касательно общеизвестности в виде Пакта Рериха духовный Знак-символ заменен на торговый)
, остальные подробности не важны. Человек либо понимает это, либо не принимает, так и происходит Отбор.
Цитата:
Кому "объяснять"?
Тому, перед кем все рано или поздно отвечают за свои действия.
Цитата:
"Финально"-это здесь и есть, в бодрствующем сознании.
После таких слов нет смысла говорить о Сакральных Символах.
Последний раз редактировалось Michael, 26.09.2017 в 13:35.
Жалко пост Миико убрали. Хотелось объяснить, что такое приватизация.
Товарищ не понимает.
Так вот, Миико, происхождение термина «приватизация» связывают с латинским словом privatus, что в переводе означает «частный».
В экономической сфере под приватизацией понимают процесс частичной либо полной передачи собственности государства в руки физических и юридических лиц. В зависимости от того, какое именно имущество передается, выделяют приватизацию жилищного фонда, земли, промышленных предприятий.
А когда добровольно государству отдаёт обратно, но называется деприватизация.
А когда приватизация признаётся незаконной, то это называется расприватизация.
Когда духовный Символ (Знамя Мира, Знамя Владык, символ Рериховского Движения) делается товарным знаком
(с нарушением правовых норм касательно общеизвестности в виде Пакта Рериха духовный Знак-символ заменен на торговый)
, остальные подробности не важны. Человек либо понимает это, либо не принимает, так и происходит Отбор.
.
Если в чьих-то головах Духовный Символ чем-то там "сделался", то просто этой головой пока смысл Духовного Смысла не постигнут. А,значит, она и не может этот Символ поднять. Если постигнут, то он воодружен в Храме Сердца. Кто что может сделать в нашем внутреннем Храме? Кто имеет туда доступ? Кто-нибудь отметил момент Осеннего Равноденствия? Вот вам и Отбор. В плену омрачений "машете табуретками"( по меткому выражению Манихары), а тонкое тихо мимо проходит.
По поводу того кто и как управлял и управляет МЦР:
Интересно, на каком основании юрист (!!!) Избачков копается в документах организации, к которой не имеет отношения??? Действующей организации, между прочим. Кто позволил ему распоряжаться этими документами? Вообще прикасаться к ним?
По поводу того кто и как управлял и управляет МЦР:
Интересно, на каком основании юрист (!!!) Избачков копается в документах организации, к которой не имеет отношения??? Действующей организации, между прочим. Кто позволил ему распоряжаться этими документами? Вообще прикасаться к ним?
Распоряжались этими пустыми бланками с подписями и печатями совсем другие люди. Как и кто распоряжался - выяснят правоохранительные органы. А бланки выявлены в рамках инвентаризации и описи имущества.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
Линейный вид
