Наука и "лженаука"

[beam]

Ваше утверждение справедливо, но оно не распространяется на Россию и ряд государств, в которых сама власть(управляющие политические элиты) жестко контролирует результаты научных исследований. Известная Вам "Комиссия по" - структура РАН, а РАН - организация не общественная, что вполне понятно.
В России официальное признание научным сообществом достижений некоторых наук может состоятся лишь после экспертизы, нет, это даже не экспертиза, это решение, которое принимает узкий круг лиц - государственных служащих. В некоторых западных странах ситуация такая же.
Перспективы так же предсказуемы, если вдруг не случится чего - то сверхординарного, например- внезапного уплотнения Тонкого плана до степени видимости, или разуплотнения всех этих комиссий и их инспираторов.

[avvtr]

кто может объяснит о природе биополя человека, у меня такая проблема, лет 10 появилась какая то чувствительность в теле, сейчас это развилось очень сильно, ощущения чисто физические, по телу движение энергии сильное, руки стали как локаторы куда навожу все жужит, эти излучения передаются через пространство, материал способный их экранировать не обнаружил пока, в темноте начал видеть открытими глазами слабые таки прямые лучи от мальцев как бы их продолжение и вообще темнота стала как вся в искорках и вроде как от теплого асвальта в жару воздух колышется, все это не ментальные а физические ощущения, уже привык к ним но иногда достает сегодня вот ночью сильнейшая энергетика была руки сами вверх поднялись, не спал с пол ночи

[Amarilis]

Сообщение от beam

Ваше утверждение справедливо, но оно не распространяется на Россию и ряд государств, в которых сама власть(управляющие политические элиты) жестко контролирует результаты научных исследований...

Именно это я и имел ввиду.

Сообщение от beam

Известная Вам "Комиссия по" - структура РАН, а РАН - организация не общественная, что вполне понятно. В России официальное признание научным сообществом достижений некоторых наук может состоятся лишь после экспертизы, нет, это даже не экспертиза, это решение, которое принимает узкий круг лиц - государственных служащих.

Я бы добавил еще один фактор, влияющий на официальное признание или "непризнание" - национальная безопасность государства. Предполагаю, что этот фактор покрывает все остальные.

[Nyrh]

Скептицизм — оружие обоюдоострое. Сциентисты, похоже, об этом забывают. Или считают, что только они имеют право быть скептиками. Да, 80% науки, действительно, — гранит. Но оставшиеся 20%, увы, — нет. Моя оценка, естественно, — приблизительна.

[Nyrh]

На сайте "Ученые против лженауки" (http://vkontakte.ru/protiv_lzhenauki) появилась новость, озаглавленная

Рерихнутые апологеты лженауки ("Агни-йоги") проиграли суд телеведущему Владимиру Соловьеву
23 декабря 2011 г.

Типичный подход сциентистов.

[Nyrh]

Василий Иванов-Ордынский на сайте Учёные против лженауки пишет о МЦР (насчет иска против Соловьева):

Какая разница - секта или не секта? Главное что это логово лженауки.

Считаю, что следует быть крайне осторожными в плане отношения Учения и науки. Следует действовать "на грани фола", но, именно, на грани. Учитывая, что лженаука это просто: еще один шажок и уже.

[Amarilis]

О воде, юбилее и псевдонауке

Мирон Я. Амусья и Марк Е. Перельман, профессора физики


Вилами по воде писано…

(Народное прозрение)


Газета приучает читателя размышлять о том, чего он не знает, и знать то, что не понимает.

(В.О.Ключевский)

Некоторое время сему назад открыли мы газету «Новости недели» от 28.02.08 и там натолкнулись на статью Ефима Лоевского с интригующим названием «Живая вода». Начало не насторожило, поскольку была посвящена 75-летию профессора Юрия Колодного. Нам он не знаком, как, вероятно, и мы ему. Однако присоединяемся к корреспонденту в приличествующим юбилею пожеланиям. Но вот предложенный профессором разговор о будущем нас озадачил. В статье сообщалось, что японский учёный Масару Эмото обнаружил способность воды в процессе замерзания запоминать «настроение», внушение, которое осуществляется музыкой, словами, чтением молитв. Это противоречило всем нашим представлениям как о строении отдельной молекулу воды, так и о состоящих из этих молекул больших конгломератов.



Вода, согласно Эмото, различала и запоминала в виде различных форм кристалла поношения и восхваления, различала музыку Моцарта и тяжёлый рок. Поразительно, что она понимала по-японски и её, существующей миллиарды лет, художественные вкусы совпадали с эмотовскими, чей период существования, даже с учётом жизни всего человечества несопоставимо короче. Кстати, как вода разбирается с тем, что возвышенные слова в одном языке звучат матерщиной в другом? А такие примеры каждый может найти.

Газетная информация попадала в подготовленную среду. Мы ещё помним, как для доказательства превосходства любимой нами музыки Чайковского над близкой нам, но осуждаемой официозом музыкой Шостаковича, записи проигрывали в хлеву, и бессловесные коровы повышением удоя славили вкус чиновников. Помним и «намагниченную» воду, и воду Герловина, мытьё в которой предохраняло картошку от гниения. Эта магнитная вода в итоге так надоела даже первому секретарю ленинградского обкома КПСС Романову, что, призывая сотрудников института ядерной физики на борьбу за спасение картофеля, он указал: «Мыть картошку – не предлагать!».

Не забыли мы и «водяных кристаллов» академика Дерягина, на поверку оказавшихся следствием неаккуратного проведения опытов по протеканию воды в тонких капиллярах.

В памяти нашей (или воды, из которой состоим!?) и более поздние события – телевизионные сеансы Кашпировского и Чумака, «заряженные» газеты и банки с водой перед экраном! Но ведь это всё пустяки по сравнению с эпохальными открытиями Эмото и соображениями Колодного. Оставалось неясным, как она помнит, и что, как стирается (если стирается ли вообще) в ней память о прошлом. Ведь молекула воды проста, в ней два типа атомов, кислород и водород, а белки, как минимум, включают ещё углерод и водород.

Словом, мы обратились в интернет, к Гуглу: более 26.000 ссылок на г-на Эмото! Там же узнали, что этот «ученик» проф. Ю. Колодного окончил Йокогамский Муниципальный университет по специальности «международные отношения». Сертификат доктора альтернативной медицины он получил в Вечерне-заочном международном университете в Индии, не аккредитованном, кстати, институте, с минимальными академическими требованиями. Эмото легко признаёт, что он – не учёный. Своих сторонников он вербует где угодно: среди детей, в индейских племенах и т.п. Очевидно, что он – преуспевающий проповедник, основатель некоего мистического культа Хадо, для чего создал институт в Токио. «Хадо создаёт Слова, которые есть вибрации природы. Поэтому прекрасные слова создают прекрасную природу, а безобразные – безобразную. В этом суть Вселенной», - согласно Масару Эмото. Видите, как все просто?

В одной из публикаций Эмото рассказывает, как он задумывал что-то, находясь в Австралии, а вода в сосуде, стоящем в Японии, это воспринимала и по-разному кристаллизовалась! Это вам не банка из-под огурцов Чумака, это – соответствует чудесам японской технологии! Дело Эмото, судя по размаху, весьма прибыльное, с чем его можно поздравить, признавая, что подвиги О. Бендера ничто в сравнении с делами японца. Обсуждается «идея» устроить встречу двум племёнам и испытать идею использования «подземной воды предков» для осуществления мира на Земле (см. дневник Эмото). Там же он пояснил, что “продажа воды это противобожественное действие, и это можно назвать богохульством“ и указал, что необходимо энергию получать не от нефти а от воды, которая считается противоположностью нефти.


И как в воду глядел: мы обнаружили патент на прямое получение энергии прямо из морской воды, который напомнил нам проблему переработки дерьма в сливочное масло, где легко удалось сделать первый шаг – обеспечить намазывание.

Эмото убеждён, что поскольку люди и вся наша Земля[1] на 70 процентов состоят из воды, мы можем исцелить самих себя и планету, сознательно культивируя важнейшие позитивные "вибрации" любви и признательности. Вот вам и открытие! Чего только спит Нобелевский комитет?. «Вода может впитывать в себя психическую энергию людей, длительное время хранить ее и передавать другим людям. Здоровая, чистая энергия, накопленная в воде, способна исцелять как физические, так и душевные болезни».

Мы подробно говорим о Эмото лишь постольку, поскольку он – ученик профессора Ю. Колодного, который, согласно статье, точно знает, что «вода – живой организм, обладающий «слухом», осязанием», «памятью». «Что в сравнении с этим таблица Менделеева? Детский лепет», – в несколько иной связи вопрошает и отвечает, согласно статье, Ю. Колодный.

Картина того, что творится в мире воды, была бы неполной, если не упомянуть работ физика по образованию, кандидата философских и, с недавнего времени, доктора биологических наук Станислава Зенина, заметим, вовсе не ученика Ю. Колодного. Зенин установил, что молекулы воды могут в нормальных условиях образовывать сложнейшие практически устойчивые структуры, способные удерживать вместе до тысячи молекул воды. Теперь пиши на ней информацию, и дело в шляпе, а нобелевская премия, как у Крото за открытие многоатомных молекул углерода – фуллеренов – в кармане. Нам бы осталось только поздравить открывателя и пытаться хоть как-то ввести вновь обнаруженную структуру в виде объекта и в собственные исследования.

Сама по себе возможность причудливой по форме связи молекул воды – не удивительна. С кристаллизацией воды действительно связано очень много интересного Как показано в недавней работе одного из нас (МП), именно связь молекул воды объясняет причудливую форму снежинок, чем заинтересовался почти 400 лет сему назад, в 1611, великий Иоганн Кеплер, написавший трактат «О шестиугольных снежинках».

А что касается Зенина, то вдруг выясняется, что всё это описываемое им соединение множества молекул откликается на сигнал экстрасенса! Тут мы призадумались: наше знакомство с экстрасенсами привело к стойкому принципу взаимного исключения – там, где есть они – нас нет, и наоборот.

Вообще, зачем мучиться с термоядерными реакциями, строить атомные реакторы, мощнейшие элементы компьютерной памяти, вести археологические раскопки, рыться в архивной пыли, ловить излучение из глубин Вселенной? Лей воду в бак, фотографируй лёд, найми экстрасенсов, и новый чистый, безотходный мир, знающий историю последних сотен миллионов лет, знакомый со всеми языками людей и методами связи животных – весь твой.

Мы ничего не поняли из рассуждений проф. Колодного о преимуществе физических методов очистки воды перед химическими. Нас само по себе это должно было бы профессионально радовать, но, увы, не убеждает, поскольку перевести атомарный кислород в возбуждённое состояние ультразвуком невозможно, а если речь идёт о создании и последующем распаде озона, то это уже химия, да и продукт распада озона действует вовсе не избирательно. Не проясняет и использованная проф. Колодным аналогия атомно-молекулярного возбуждения с эрекцией. Здесь мы увидели больше возрастных, а потому и понятных нам фрейдовских грёз, чем физики или химии. Но, будем надеяться, подробности – в шестисотстраничном «всеобъемлющем патенте на основе последних по времени идей учёного».

Живя при науке уже много лет, видя встречи с Бором, Дираком, Бардиным, Ландау, Хокингом и рядом других знаменитостей, мы ни разу не присутствовали при стоячей овации зала, в котором сидели специалисты, о чём пишет журналист в применение к проф. Ю. Колодному. Конечно, «мы не видели» - это факт нашей биографии, а не утверждение отсутствия. Это, тем не менее, понудило нас обратиться к поискам в интернете, к научному Гуглу, Там мы нашли всего-навсего 4 ссылки на Ю.Колодного. Зато вот на Джошуа Колодного, бывшего декана факультета науки Еврейского университета Иерусалима, также работающего в области очистки воды – 14 тысяч ссылок!

На наш взгляд, все разговоры о «чувствах» и «памяти» воды - примеры псевдонауки, имя которым легион. Они особенно оживляются в смутные времена, к которым, к сожалению, относится и наше время. В такие периоды истории псевдонаука не только удовлетворяет амбиции её адептов, но в принципе способна принести немалый доход, равно как и сплошь и рядом – вред.

Явление это сейчас столь распространено, что Академия наук России создала, по инициативе академика В. Л. Гинзбурга, нобелевского лауреата, специальную комиссию по разоблачению псевдонауки, многие из деятелей которой, пользуясь малообразованностью чиновников, успешно сосали деньги из казны. Издаются даже труды этой комиссии – занимательное чтение, между прочим. Среди адептов псевдонауки сегодня уже почти нет изобретателей вечных двигателей, упор делается на «энерго-информационные поля», свойства какой-то ауры (что это такое?) вокруг пациентов, необычные свойства обычных веществ – от высушенных кошачьих лапок или пауков, до – это наиболее часто – обычной воды! Борьба с этим явлением важна и требует больших усилий.

Однако в заключение и на всякий случай оговоримся. Невозможно априори про всякое странное утверждение сказать со 100% уверенностью, что оно псевдо-, а тем более, антинаучно. Иногда на наживку «клюют» и серьёзные люди. Помним, как американский патент устанавливал большую погрешность во втором законе Ньютона в «комнатных» условиях: на этой основе некий Дин обещал построить машины, которые могли, только с помощью помещенных вовнутрь и запертых там двигателей, двигаться куда и как угодно – закон сохранения энергии он не нарушал, а о не менее строгом законе сохранения импульса ни он, ни чиновники ничего не слышали.

Вообще, не заметишь новое – прослывёшь «ретроградом», а восприняв «новое», окажешься в дураках. Страшно ведь! И потому теперь, начитавшись и узнав столь много нового про воду, признаёмся, что спускаем её в туалете с опаской. Ведь вдруг она обидится и передаст это чувство той воде, из которой, мол, на 70% состоит наше бренное тело. А та – даже страшно подумать…

Иерусалим

[1] Вероятно, имеется в виду её поверхности, но не объёма

.

[Нарада]

Сообщение от Amarilis

Глупо.

[Альдебаран]

Сообщение от Nyrh

На сайте "Ученые против лженауки" (http://vkontakte.ru/protiv_lzhenauki) появилась новость, озаглавленная

Типичный подход сциентистов.

Подобное тянется к подобному.
Ну, а говоря языком Учения, рыбак рыбака видит издалека, т.е. темные дружны, не то что мы.

[Amarilis]

Экстрасенсы против НТВ онлайн

[Amarilis]

Друзья, что думаете?

Метод кино-фото-регистрации мысленных образов.
Крохалев Геннадий Павлович

В 1973 году 32-летний врач-психиатр из Перми Геннадий Крохалев взялся экспериментально подтвердить существовавшую уже не одно десятилетие версию, а именно: зрительные образы возникают в мозге и передаются на сетчатку глаза, откуда излучаются в пространство. С помощью фотоаппарата «Зенит» и обычной маски для подводного плаванья сделал около 117 фотографий галлюцинаций. На сновании полученных снимков, исследователь предложил электромагнитную теорию зрительных галлюцинаций. В комитете по делам открытий и изобретений находится его заявка на открытие за № 32-ОТ-9663 с названием «Формирование мозгом в пространстве зрительных галлюцинаций»

Весной 1991 года Г. Крохалеву позвонили из Москвы и ему было предложено направить все материалы по фотографированию зрительных галлюцинаций в течение последних 17 лет (с 1974 по 1991). Исследователь был уверен, что ему выделят финансирование на дальнейшие исследование, и более современную лабораторию. Но как и следовало ожидать, ни денег, ни материалов никто не видел больше в Перми. Материалы по исследованиям доктора - рассказывают коллеги Крохалева, которые не долго до смерти, ученый отослал в Москву, в один из центров русских спецслужб, были засекречены. В апреле 1998 года Геннадий Павлович Крохалев неожиданно для всех покончил жизнь самоубийством.

[beam]

Сообщение от Amarilis

Друзья, что думаете?

Если думать о природе явления, то здесь все просто - либо Карохалев фотографировал образы, создаваемые мозгом, воображением больного, что может рассматриваться как подтверждение материальности мысли, либо, что сложнее, но так же возможно: существует теория, согласно которой т.н. психически больные видят и слышат не только плоды деятельности больного мозга - галлюцинации, но и некоторые проявления Тонких планов и, вполне возможно, что Крохалев фотографировал проекцию, создаваемую мозгом видящего в Тонком плане в наш материальный план.

В сети можно по этой теме так же найти, что:
в Японии материалы по этим исследованиям Крохалева были засекречены;
за несколько часов до того, как тело Крохалева было обнаружено, он разговаривал с дочерью, был вполне адекватен,и ничто не предвещало такого его "решения";
так же его дочь говорила, что на теле были "странные пятна", происхождение которых не вязалось с характером смерти (он повесился), и давало возможность предположить насильственную смерть с имитацией самоубийства.
Так что получается, что думать надо и над этим тоже:

Сообщение от Amarilis

В апреле 1998 года Геннадий Павлович Крохалев неожиданно для всех покончил жизнь самоубийством.

И еще думать над тем, что не смотря на всю неожиданность такого открытия, упоминаний о дальнейших исследованиях в этой области - а прошло 20 лет - почти нет. Вопрос - почему? Ответ - потомушто.
Но не смешно.

[леся д.]

[quote=beam;389717]

Сообщение от Amarilis

Друзья, что думаете?

* * * * *
Личные наблюдения, но это не имхо, у многих врачей, не читавших Живой Этики, те же наблюдения.
Место: палата интенсивной терапии в психбольнице, входящей в пятёрку крупнейших в Европе.
Больнице более ста лет, переустройства не было.
Количество больных в палате: 6-7.
* * *
1. В состоянии полного качественного изменения сознания (как при белой горячке) больные, лежащие в диаметрально противоположных углах палаты, переговариваются друг с другом, даже прикуривают друг у друга, как будто находятся рядом.
* * *
2. На одной и той же стене разные больные нередко видят одно и то же *кино* галлюцинаций одновременно.
* * *
3. Одна и та же, по описанию больных, галлюцинация может быть у разных больных с небольшой разницей во времени.
* * *
Одна стена палаты с удивительным постоянством воспринималась больными как экран, где показывают фильмы.
* * *
Врачей, говорящих о таких элементарно простых фактах, в этой клинике меняют на других, менее наблюдательных.

[adonis]

Сообщение от леся д.

Врачей, говорящих о таких элементарно простых фактах, в этой клинике меняют на других, менее наблюдательных.

Психбольница самое уникальное место для изучения проявления феноменов Тонкого Мира. Кстати, в Индии психбольниц нет, так это не считается болезнью.

[леся д.]

Кому интересно, можно продолжить в стиле *Необъяснимо, но факт*.
* * *
Человек с врождённой второй степенью малоумия очень любил белок.
Больница находится на территории лесопарка. Больной И. каждый день протягивал хлеб или печенье сквозь решётку окна, и белки прыгали на его руку, и не спеша угощались
Никому из сотрудников отделения не удалось повторить этот атракцион.
Во второй стадии малоумия люди не подлежат обучению, вместо речи издают отдельные звуки и пару слов (ма, дай, там...).
. . . Однажды ночью в туалете он обнаружил повесившегося на простыне больного. Этот *не имеющий второй сигнальной системы* (согласно официально-научного имхо) И. сумел позвать сестру (тянул за халат и повторял: "там!"). Потолки в отделении высотой 5 метров. Пока санитары искали ключ от кухни, где спрятаны колюще-режущие предметы, а медсестра пыталась поднять задохнувшегося за торс, И., как белка, взобрался по водосточной трубе под потолок и зубами перегрыз удавку.
Вешавшийся надолго оставил попытки самоубийства (дольше двух лет данных нет).
Никто не пострадал.

[Amarilis]

Сообщение от adonis

Кстати, в Индии психбольниц нет, так это не считается болезнью.

Неужели? А где в Индии психически больных лечат?

[леся д.]

Сообщение от Amarilis

Неужели? А где в Индии психически больных лечат?

. . . В Индии всё есть
Надо бы поехать проверить . . .

[Amarilis]

Сергей Капица. Он заставлял нас быть любопытными.

Сергей Петрович учил всех нас быть любопытными — в лучшем смысле этого слова. Он и сам был таким. Работал всегда — ведь все важно, все интересно. И говорил, что обладает всем необходимым — старой дачей на Николиной горе, квартирой в Москве, автомобилем и компьютером. А больше ничего не нужно, кроме идей.
«Скажите, если бы добрая фея предложила Вам что-то вернуть из прошлого в настоящее, что бы это было?» – спросили его однажды.
«Только одно: я бы хотел прожить ту же самую жизнь», — ответил Сергей Капица.
Его рабочий кабинет опустел. Ушел авторитет. Непререкаемый. Самый современный из несовременных людей. Человек подлинной культуры и безупречного воспитания. Сергей Капица был просветителем — такое почти забытое слово и благородная, но очень тяжелая миссия. И миссию — нести людям просвещенья дух — считал едва ли не самой главной.

.

[Бородин]

Форумчанам:

9 октября 2012г., в рамках ХII-й конференции «Рериховское наследие», в Санкт-Петербургском государственном университете состоится семинар «Рериховское наследие и естественные науки». Ведущие (Ю.Ю.Будникова и А.В.Левичев) планируют провести семинар примерно по той же схеме, что год назад: несколько основных сообщений и выставка постеров (см. прошлогодниий, август-октябрь, обмен мнениями в разделах «Наука и лженаука» и «Высшие измерения»).

Надеюсь, что Вы сможете участвовать и/или пришлёте тезисы доклада.

Работая над своим текстом к семинару, я продолжаю обращаться к статье И.Ю.Александрова (Санкт-Петербург) “Концепция Новой Науки в Учении Живой Этики и основания новоевропейской философии и науки” (Грани Эпохи №50, http://grani.agni-age.net/articles12/5013.htm) и к подборке о психической энергии (по текстам Учения Живой Этики, Грани Эпохи №49, http://grani.agni-age.net/articles12/4912.htm ).

[Amarilis]

ОБЩЕСТВО И НАУКА.


Было бы непростительной глупостью сводить разговор о науке к поиску виновных и призывам к увеличению финансирования научной деятельности. Такое занятие бесперспективно. Как правило, правительства остаются глухими к этим призывам, а если и финансируют то не то, что нужно и не тех, кого следовало бы. Необходимо найти истинные причины ненормального отношения к науке и устранить их. В чем заключается эта ненормальность?

1. Под видом науки производится огромное количество ложных знаний и наукообразия. Крупицы золота настоящих знаний растворились в море интеллектуального мусора. Существует огромное количество подделок в науке. Человечество до сих пор не сумело создать фильтр, который отделял бы во всех областях деятельности надежные знания от ненадежных и ложных. До сих пор во всем мире нет ни одного информационного ресурса, в котором собирались бы только надежные знания, проверенные на пригодность их использования в практической деятельности. Все библиотеки мира и Интернет заполнены интеллектуальным мусором, в котором очень сложно найти то, что действительно пригодно к употреблению.
Сегодня на самих читателей возложена работа, которая необходима для определения пригодности знаний к использованию их в практической деятельности. А это невероятно сложная, практически неподъемная работа для каждого потребителя.
Современное общество утонуло в дезинформации. Интернет не решил проблему информации, а еще более ее усложнил. Созданы практически неограниченные лишь технические возможности ее передачи. Но, как это ни печально, по уровню качества информации общество не только ничего ни приобрело, но положение дел еще более ухудшилось. Известно, что избыток информации гораздо хуже, чем ее недостаток, поскольку вероятность использования ложной информации в практической деятельности значительно возрастает. Сложилась такая ситуация, при которой все всё знают, а успешно решать важнейшие проблемы не могут. Всезнайство поразило современное общество. Люди бессмысленно соревнуются, кто из них знает больше, а кто меньше. Этакая вселенская интеллектуальная игра в слова и фразы, оторванные от реальной действительности. Больше всех усердствуют в этой игре средства массовой информации, политики и государственные деятели.

2. Мотивом для научной деятельности в основном является социальная карьера – получение дипломов, званий, степеней и должностей. При таком мотиве исчезает фундамент, на котором только и может держаться производство надежных знаний, – научная и профессиональная честность. Честность оказывается большим препятствием для финансирования научной деятельности. Такой мотив заставляет людей, причастных к научной деятельности, отказываться от нее как от обузы. Современные условия в научной деятельности делают профессионально честных ученых менее конкурентоспособными.
Современная система образования не предназначена для овладения учащимися надежными знаниями, так как учатся не для того чтобы знать, а для того, чтобы получать соответствующие оценки и дипломы. Отсюда и выражения: «прошли предмет» (и не заметили что-то полезное для себя), «сдали экзамен» (себе ничего не оставили).

3. Отсутствует понимание самого процесса производства знаний.
Сложилось представление о научной деятельности, как о некоей игре ума. Хотя на самом деле производство надежных знаний – самый тяжкий труд, требующий громадного напряжения мозга. По напряжению его можно сравнить лишь с самоотдачей спортсменов в спорте наивысших достижений.
Об этом прекрасно высказался русский физиолог И.Павлов в своей Нобелевской речи. «Первое свойство ума, которое я установил - это чрезвычайное сосредоточение мысли, стремление мысли безотступно думать, держаться на том вопросе, который намечен для разрешения, держаться дни, недели, месяцы, годы, а в иных случаях и всю жизнь». К такой напряженнейшей работе мозга готовы только единицы, только настоящие ученые, а для других она оказывается не по силам.

4. В обществе укоренилось ложное представление о науке, как об инструменте, объясняющим поведение природы, человека и общества. Но объяснить все что угодно можно совершенно по-разному. Для этого не нужно напрягать мозги. Для объяснительства открыт большой простор ко всякого рода фантазиям, причем ничем неограниченный. Но в отличие от этого настоящая научная деятельность требует проверки всех возможных и невозможных вариантов на прочность и надежность, и выявления пригодного к употреблению, что представляет собой большую и напряженную работу.

5. Поскольку нет эффективного фильтра во всех областях деятельности, который пропускал бы только надежные знания, и отсеивал бы все остальное, то общество оказалось дезинформированным (в том числе и государственная власть) и не способным к активным действиям для решения важнейших проблем. А не имея достоверной информации, невозможно принять правильные решения.
Отсюда и бесконечные споры, дискуссии при практически нулевом результате. Современное общество утонуло в дискуссиях, где каждый хочет выглядеть знающим.
Отсутствует понимание того, что проблемы общества не предмет для дискуссий, а всего лишь мотив для поиска надежных знаний, без которых их невозможно успешно решить. Для решения проблем нужны не бесполезные дискуссии на различных форумах, конференциях, заседаниях, круглых столах, а организация напряженной работы по поиску новых знаний и проверке их на прочность и надежность, после которой не было бы сомнений для использования их в практической деятельности.

Вывод: Без изменения отношения всего общества к науке у человечества не будет перспектив в своем развитии. Оно останется неразумным хищником на планете Земля, способным истребить все живое.