Разве право на достойное вознаграждение за честный труд есть нечто отрицаемое и неприемлемое Живой Этикой?!
Мне думается что прежде чем капсить текст надо разобраться о том ли речь. Разве я что-то говорил об этом праве или его отсутствии? Речь именно о недовольстве и непонимании что есть что в этом социальном процессе.
Почему-то при словах об увеличивающимся разрыве между богатыми и бедными ты отреагировал словами о халявщиках, которые сами виноваты. Поэтому и мои слова о достойной оплате за честный труд. Так как не халявщики - причина проблемы.....
Показателем (одним из) может служить профессия учителя. Достойно ли она оплачивается в России? Или чтобы прожить учитель должен понабирать несколько репетиторств и крутиться как белка в колесе?....
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Когда одни нищенствуют в то время, как другие пируют, когда многие обычные люди еле проживают на зарплату, а чиновники пухнут от денег, то разве это есть идеал государственного устройства?
Хотите вернуть государственное устройство 70-х - чтобы к 90-м воспитать равнодушного обывателя и славную когорту братков и бандюганов?
По-моему равнодушия больше как раз в наши дни, а бандюганы давно уже легализовались в чиновников...
Цитата:
Да и вообще я про гос устройство вообще ещё не начинал говорить. А то что многие нищенствуют - у этого есть целый широкий ряд кармических (и прочих) причин - среди которых путинская команда - стоит в самом последнем месте.
То есть от руководства страны вообще ничего не зависит?!...
Цитата:
Их рассматривать нужно. Но ведь никто не хочет. Это же широту аспектов надо в уме удерживать. Лучше и проще - дайка мол в нерадивых вождей плюну. Вместо широкого и глубинного исследования - а-ля либерастическое критиканство.
Считаю, что как раз очень просто всё спихнут на карму....Может быть сразу кастовую систему введем? Раз родился в семье богатого чиновника, то значит это заслуги твоих прошлых жизней и в этой будешь продолжать дело семьи... Ну а если уж плебс, так и работай - твоя святая обязанность. Главное не суйся в более высокий класс...
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Народ готов и потерпеть, поверить своему лидеру, подтянуть пояса, если будет уверен в нём, если будет знать, что он делает всё от него зависящее
Поймите - не надо ждать от пусть и гениального но гос чиновника - действий уровня Вождя нации. Настоящего Вождя надо заслужить трудом, подвигами и молитвами. Заметьте по истории - Вожди приходили к неистовым и ярым. Вождь не может прийти к вечно недовольному всем и вся стаду.[/quote]
А "госчиновник" значит ни на что не влияет и требовать от него вообще ничего не надобно?... Практика показывает обратное. Только когда люди борятся за свои права с произволом чиновников, то чего-то добиваются, а большинство привыкают и свыкаются, порождая тем самым еще больший произвол...
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Последний раз редактировалось Кайвасату, 07.06.2018 в 16:28.
Да и разве материальное благосостояние положено во главу угла в обращении?
А это единственное что у нас хромает.
Серьёзно???!!!
Т.е. население -то у нас всё высокодуховное.... Так значит и Вождя заслужили достойного?...
Цитата:
Что можно требовать от гос чиновника?
Справедливого распределения ресурсов?
Цитата:
Взгляните на страницы в Ютюбе - тысячи или даже десятки тысяч разнообразных исторических, политических, патриотических передач и роликов при многотысячных просмотрах. Небыло так раньше, чтобы народ настолько активно интересовался. Убеждённых настоящих коммунистов стало больше чем при конце Союза. Это факт. Тогда в чём недовольство?
В следующий раз поцтись в ютубе немного не по протоптанным ранее дорожкам. И вдруг окажется, что в нем также полно роликов о том, как плохо живется людям за пределами царства московского... К слову об актуальном событии - прямой линии с президентом - просто ради примера:
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Последний раз редактировалось Кайвасату, 07.06.2018 в 16:48.
Есть чёткие закономерности. Народ имеет того правителя, которого заслуживает. Опять же что за сарказмы - бочку начали катить не на Патриарха московского и не на Агни Йогов - а таки на Путина. О ком говорим - о том уровне реалий и речь. Нет?
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Справедливого распределения ресурсов?
А он не генсек КПСС а лидер таки буржуазного гос-ва. Вы ещё бы Чингис-Хана осудили за 10% завоёванного простыми степняками.
Если глубже - то просто таки поражает наивность требующих. Надо же более серьёзно подходить к рассмотрению процессов. Вот так снова всё взять и поделить? Если даже большевики имея и запас кадров и широкую поддержку населения не избегли и голода и разрухи - то сейчас что будет? Мне кажется пока человек реально не попытался управлять(успешно) хотя бы цехом на заводе, не прочувствовал все тонкости и нюансы, не общался, не варился и не конфликтовал - говорить бесполезно. Любые предложенные модели будут той или иной отвлечённостью, а не реальным разбором ситуации.
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Почему-то при словах об увеличивающимся разрыве между богатыми и бедными ты отреагировал словами о халявщиках, которые сами виноваты. Поэтому и мои слова о достойной оплате за честный труд.
Всё просто - я каждый день отслеживаю тысячи моментов - именно тяжёлой инерциальности в социуме. Например тысячи жалуются, но из десятков тысяч находятся единицы которые могут взять свой заработок в свои руки. Страшно, лень и т.д. Дайка я лучше Путина покритикую. Могу развернуть реальные факты - но оно разве вам нужно? И всё это вместе я вижу именно как результат Кармы. Иначе - НЕ БЫВАЕТ. Именно халява - её страстное ожидание - есть одна из главных проблем социума. Так как и накопительство и стяжательство и коррупция и мздоимство и свояченичество - всё это и есть те или иные стороны того что в народе называют халявой.
Друзья, помягче друг к другу. Положение в стране очень сложное. И все мы согласны с этим. На самом деле все мы в целом недовольны сложившейся ситуацией в России: плохие дороги, отставание в медицине, падение уровня образования, развал в промышленности, слабость сельского хозяйства... Список можно продолжать. Вопрос не в том, что плохо в стране - оно традиционно всегда было плохо - вопрос в курсе и направлении развития. И хорошо, что построили мост в Крым, Хорошо, что пшеницу стали экспортировать, хорошо, что построили Турецкий поток, опять же - вооружение стало круче и мощнее. Но это пока что мелкие штрихи на карте нашего продвижения. И прав Лотос, что многое в стране плохо и надо устранять трудности и решать проблем.
Есть немецкая поговорка: "не стыдно упасть - стыдно долго лежать!". Вот вопросы вставания и вопросы о методах подъема России - мы должны обсуждать. Мы просто обязаны это делать. Уже хотя бы потому, что заканчивается Эпоха Рыб, и начинается Эпоха Водолея - наша Эпоха, время и место нашего труда и нашего вклада - последователей Учения.
Или вы видите, что кто-то лучше нас знает куда и как идти в развитии? Не встречал! Один только С. Кургинян что-то такое начал, да быстро закончил. И к тому же в Учении сказано (вольный пересказ): не надо искать лучшей почвы для зёрен своих знаний - это не ваше дело, бросайте даже на камнях, ибо нам не ведомо где этим зёрнам лучше всходить.
Последний раз редактировалось Migrant, 07.06.2018 в 17:22.
Потому что потрепать наших олигархов можно, но, к сожалению, вся экономика России в их руках. И мы их потреплем, но не сейчас.
В их руках бумажки, а заводы стоят на земле России!
Я понял ваш ответ. Вы скажите что именно должен сделать Президент. И вы должны понимать, что отобрать сейчас заводы - это революция. И лично я согласен отнять, согласен на революцию, но... не сейчас. И ещё. А может быть вообще не стоит делать революцию?
Может быть можно было бы, хоть и медленно, но мирным путём?
Цитата:
И вы должны понимать, что отобрать сейчас заводы - это революция.
Заводы не отбирают не потому что будет революция, а потому что придется заново создавать административную систему управления экономикой. Вы представляете какая это морока? Нет. Гораздо проще стричь шерсть, читай налоги, с овцы которая сама выживает. От волков внешних, конечно, можно и нужно оберечь. По возможностям.
Потому что потрепать наших олигархов можно, но, к сожалению, вся экономика России в их руках. И мы их потреплем, но не сейчас.
В их руках бумажки, а заводы стоят на земле России!
Я понял ваш ответ. Вы скажите что именно должен сделать Президент. И вы должны понимать, что отобрать сейчас заводы - это революция. И лично я согласен отнять, согласен на революцию, но... не сейчас. И ещё. А может быть вообще не стоит делать революцию?
Может быть можно было бы, хоть и медленно, но мирным путём?
Цитата:
И вы должны понимать, что отобрать сейчас заводы - это революция.
Заводы не отбирают не потому что будет революция, а потому что придется заново создавать административную систему управления экономикой. Вы представляете какая это морока? Нет. Гораздо проще стричь шерсть, читай налоги, с овцы которая сама выживает. От волков внешних, конечно, можно и нужно оберечь. По возможностям.
Почти согласен. Только менять государственную систему так или иначе нужно будет менять. И тут на мой взгляд правильнее всего запускать параллельные конструкции без слома старой.
Заводы не отбирают не потому что будет революция, а потому что придется заново создавать административную систему управления экономикой. Вы представляете какая это морока?
Это будет не морока а сразу развал всего. Прежде чем сносить систему нужно хотя бы начать создавать предпосылки будущего фундамента в сознании. Вообще бы многим бы посоветовал обратиться к классике и рассмотреть вопрос о признаках революционной ситуации. Помнит кто нибудь? Смотрел ли сам?
В следующий раз поцтись в ютубе немного не по протоптанным ранее дорожкам. И вдруг окажется, что в нем также полно роликов о том, как плохо живется людям за пределами царства московского...
А зачем мне смотреть то что проплачено и инициировано вашингтонским обкомом? Или снято в отчаянии НЕСЧАСТНЫМИ человеками... Я уж лучше пересмотрю лекции тов. Попова Михаила Васильевича.
Считаю, что как раз очень просто всё спихнут на карму....
Спихнуть - это синоним НЕ МЫСЛИТЬ. Я же прежде говорю о наблюдении и личном исследовании вопросов жизни. Кто пытается помогать хотя бы ближнему окружению - сам увидит множество проявлений того что называется Карма. А вот если постоянно опираться на удобные предпосылки - тогда да - начинается спихивание. То на Карму, то на Путина - разницы нет. Невежество оно и есть невежество.
А "госчиновник" значит ни на что не влияет и требовать от него вообще ничего не надобно?...
А надобно чтобы он как Петрушка начал прислушиваться к тысячам мнений тех кто не хочет осознать сложность момента? ______________
Вот реальный пример - я пришёл на форум в 2007г Так вот ещё застал тех кто энергично хаял Путина по поводу убитой армии и оружия. А кода пришёл Сердюков - помните? Где эти критики сейчас?
Почти согласен. Только менять государственную систему так или иначе нужно будет менять. И тут на мой взгляд правильнее всего запускать параллельные конструкции без слома старой.
А что запускать? Оглянимся в пределах осязаемой истории. Как говориться, новое - это хорошо забытое старое. Так что ж было забыто? Примерно 250 тысяч арителей, существовавших в конце эпохи "красного диктатора". Целые отрасли со своими банками и иследовательскими институтами, здравницами. Первые телевизоры, первые радиоприемники были выпущены именно артелью. Вот именно эту линиию можно можно прочертить на песке истории, чтобы умалить существующию.
Последний раз редактировалось Нарада, 07.06.2018 в 17:50.
Потому что потрепать наших олигархов можно, но, к сожалению, вся экономика России в их руках. И мы их потреплем, но не сейчас.
В их руках бумажки, а заводы стоят на земле России!
Я понял ваш ответ. Вы скажите что именно должен сделать Президент. И вы должны понимать, что отобрать сейчас заводы - это революция. И лично я согласен отнять, согласен на революцию, но... не сейчас. И ещё. А может быть вообще не стоит делать революцию?
Может быть можно было бы, хоть и медленно, но мирным путём?
Цитата:
И вы должны понимать, что отобрать сейчас заводы - это революция.
Заводы не отбирают не потому что будет революция, а потому что придется заново создавать административную систему управления экономикой. Вы представляете какая это морока? Нет. Гораздо проще стричь шерсть, читай налоги, с овцы которая сама выживает. От волков внешних, конечно, можно и нужно оберечь. По возможностям.
Почти согласен. Только менять государственную систему так или иначе нужно будет менять. И тут на мой взгляд правильнее всего запускать параллельные конструкции без слома старой.
Государственная структура это лишь инструмент достижения цели.
Владимир Путин менеджер, в хорошем смысле. У него нет идеальной идеологии, нет космического мировоззрения – он просто решает проблемы выживания государства. Сами подумайте – как выжить среди волков с принципами овцы? Может овцебык примером будет?
Параллельные конструкции может запустить только Вождь уровня НКР. Увы!
Также странно, с моей точки зрения, этот непричесанный и хаотичный контент принимать за что-то несущее серьезную информацию. От одних только заголовков типа "Страшная тайна!!!", "Геноцид российского народа!!!" "Россиян спаивают!!!" и т.д. уже коробит и все меньше людей верит этим горе-блоггерам.
Подобного рода мусор не стоит даже того, чтобы упоминать его. Неуж-то смотрите?)))) Удивляет что Вы приводите это как довод)))
А я то как раз не считаю количество просмотренных роликов на Ютубе признаком просветления народа. В таком случае самым просвещающим роликом будет "Он вам не Димон" который более 20 млн. посмотрело. Все это сиюминутный контент, созданный "на злобу дня" с целью влияния на людей. Священнослужители тоже меряют сейчас духовность в России количеством построенных церквей.
Если бы вы привели рост посещаемости музеев (что кстати имеет место по-крайней мере в Москве), чтения хотя-бы классической литературы (уже не говорю про Учение) - это может показывать на рост сознательности.
А я то как раз не считаю количество просмотренных роликов на Ютубе признаком просветления народа.
И правильно делаете. Для любого вывода нужно рассматривать объект в нескольких аспектах. Опять же о просветлении я не говорил ничего - мне думается если уж спорить, то читать слова оппонентов внимательней. Речь была лишь о возрастании интереса. Замечу и факт "наоборот" - Тот же Михаил Васильевич пару раз говорил об изучении марксистской литературы в Союзе. Да в принципе, все кто в теме помнят насколько всё плохо было именно с устремлённым и заинтересованным изучением. Помните наверное куда подались все "тогдашние" парторги и секретари обкомов...
Цитата:
Сообщение от Futuris
В таком случае самым просвещающим роликом будет "Он вам не Димон" который более 20 млн. посмотрело.
Ещё можно сравнивать колличество кухонных поножовщин с колличеством совершённых подвигов в армии и сделать вывод что армии у нас практически и нет - верно? Я напротив считаю, что просвещенческие лекции - смотрит ИМЕННО не большинство и по причине собственной искренней заинтересованности. Случайных просмотров в данном направлении будет многократно меньше. И наоборот - "онвамнедимоны" просматривают люди случайные, любопытные и и скорее ищущие укрепления своему недовольству. Таких конечно же будет большинство. Неужели Вы этого не понимали?
Почти согласен. Только менять государственную систему так или иначе нужно будет менять. И тут на мой взгляд правильнее всего запускать параллельные конструкции без слома старой.
А что запускать? Оглянимся в пределах осязаемой истории. Как говориться, новое - это хорошо забытое старое. Так что ж было забыто? Примерно 250 тысяч арителей, существовавших в конце эпохи "красного диктатора". Целые отрасли со своими банками и иследовательскими институтами, здравницами. Первые телевизоры, первые радиоприемники были выпущены именно артелью. Вот именно эту линиию можно можно прочертить на песке истории, чтобы умалить существующию.
И наоборот - "онвамнедимоны" просматривают люди случайные, любопытные и и скорее ищущие укрепления своему недовольству. Таких конечно же будет большинство. Неужели Вы этого не понимали?
Разумеется я понимаю, что когда кто-то смотрит то, что вы разделяете - это есть свидетельство просвещения и искренней заинтересованности. А когда то что вам не по душе - это поножовщина случайных любопытных людей.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Держись Россия ... 
Линейный вид
