!

[Татьяна Белан]

Сактапрат писал(а):
Дар, тебе нужны именно такие слова: "Истина есть Любовь", сказанные именно Христом, чтобы поверить, что Истина есть Любовь?

А если сказать что "Любовь есть Истина", самая истинная истина.
Мне так ближе.

[paritratar]

14.335. ...

Можно сказать: не те опасны, которые бешено отвергают истину, не опасны, которые безобразно провозглашают истину, но опасны безучастные, мертвяки, которые не трогаются словом истины. Поносящие и лжевозглашающие не ведают, что они пробуждают внимание. На таких темных можно лишь улыбаться. Нечто понуждает их устремлять всю энергию и кричать об истине громко. Когда приверженцы блага шепчут неслышно, тогда глашатаи противников надрываются, чтобы сказать о несуществующей истине. Посудите сами, кто приносит больше пользы – робкое ли шептание или рупор поношений?

Обернемся к прошлому и увидим, что самые яркие движения породились вследствие ярости поносителей. Если истина не существует, то ни к чему надрываться, но если истина жива, то и поношения окажутся провозвестием – так не однажды Мы говорили противникам. Но есть закон, который обращает их потуги в прославление истины. Также и лжевестники творят пользу, ибо стараются сказать толпам об истине. Так пусть возвещают и не ведают, что сами творят. Пусть отпадет шелуха, но движение вод останется.

Мыслитель, после посещения некоего незнакомца, сказал: «Он нехороший человек, но много говорил об истине. Да будет благословенна истина!»

[Dar]

Сообщение от Сактапрат

Ну, тогда тебе остается спросить только у Него Самого, потому что все остальные пояснения и свидетельства под это вот твое требование не попадают..

Другими словами "нет"...
Нет в библии, заветах и т .д. изречения Христа о том что истина это любовь.
Потому что ты можешь сказать что Слава это Плод и привести
цитату "8 Тем прославится Отец Мой, если вы принесете
много плода и будете Моими учениками."
ты же понимаешь что это немного натянуто?

Ну, ты из Христа как бы купца делаешь, типа Вы мне соблюдение заповедей, я вам любовь.

согласен... грубовато получилось, но суть то та же?...

Заповеди это и есть Любовь

а может Заповеди это Истина?

(допустим Истина насыщенная магнитом Любви)
хотя магнит это уже из АЙ... а заповеди из Библии..

[Kim K.]

Сообщение от Dar

Другими словами "нет"...
Нет в библии, заветах и т .д. изречения Христа о том что истина это любовь.

Иоанн 8
31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
...
36 Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
...
51 Истинно, истинно говорю вам: кто соблюдет слово Мое, тот не увидит смерти вовек.
...
13
34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
14
7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего.
Первое соборное Иоанна 4
8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.

Надо ли еще пояснять, что Истина познается Любовью, и наивысший обект познавания -- Бог, который есть Любовь.

14 Иоанн
17 Освяти их истиною Твоею; слово Твое есть истина.

Слово Божие есть Истина.

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь

[Kim K.]

Сообщение от Dar

а может Заповеди это Истина?

(допустим Истина насыщенная магнитом Любви)
хотя магнит это уже из АЙ... а заповеди из Библии..

Магнит, который есть в явлении -- это Ядро явления, все остальное -- просто оболочки Ядра.
А теперь перечитай то, что ты сказал: Заповеди -- это Истина насыщенная магнитом Любви. Видишь, что получается?
Заповеди -- оболочки Истины, которая -- оболочки Любви.
Сам, желая того или нет, ты сказал, что субстрат Истины -- это Любовь.

[Dar]

Сообщение от Сактапрат

субстрат Истины -- это Любовь.

согласен со всем что ты написал...
одно может быть частью другого...
но можно ли из-за этого между ними проводить знак равенства?

Хлеб делается из муки и воды...
но можно ли из этого делать вывод
что хлеб это вода, а вода это мука?...

[Kim K.]

Сообщение от Dar

согласен со всем что ты написал...
одно может быть частью другого...
но можно ли из-за этого между ними проводить знак равенства?

Хлеб делается из муки и воды...
но можно ли из этого делать вывод
что хлеб это вода, а вода это мука?...

Субстрат -- это неизменная часть, главная базовая часть. В случае хлеба, субстратом будут химические элементы, входящие в состав зерна, соответственно и хлеба. Вода в данном случае совсем не при чем.
Субстрат Истины -- Любовь. Истина в понимании людей может и отлична от Любви, но Истинная Истина есть только Любовь.

[Equinox]

Сактапрат!

>Equinox, как ни жаль, Вы сами лишили меня возможности общения с Вами...

Да, я, в принципе, с Вами и не пытаюсь разговор завязать, просто комментирую Ваши слова: знаю же, что Вы меня активно игнорируете. А теперь я еще знаю, что Вы об этом сожалеете.

>но если желаете, мы можем вернуться к тому месту, на котором остановились.
Итак: Кто Ваш Бог?

Помню, помню… Был у нас с Вами разговор на эту тему. Помнится мне, Вы тогда намекнули, что под "богом" понимаете не совсем то или совсем не то, что понимается традиционно. Так что, чтобы ответить на Ваш вопрос, мне нужно узнать, что такое бог по-Вашему. Кроме того "истину" и "любовь" Вы тоже понимаете по-своему, а также такое понятие как "женщина" Вы определяете каким-то особым образом. Так что, если Вы, определяя "бога", заодно дадите определения и этих понятий, будет просто замечательно!

[Афродита]

Сообщение от Татьяна Белан

А если сказать что "Любовь есть Истина", самая истинная истина.
Мне так ближе.

В древнерусском языке не было слова "Истина" а было "Естина" от слова "Есть"(имеется в наличии) .В смысле: Истина это то, что есть.

[Георгий Радуга]

И Звёздами украшен твой путь…

(Ариадночке от заботливого братика).

465. Урусвати видела расцвет третьего глаза. Не легко увидеть сияние
психической энергии. Мы пользуемся стеснением атмосферы, чтобы помочь
уявить утверждение сознания. Существующее в глубине сознания нужно
вызывать. Все ступени накопления нелегки. Нельзя насиловать рост завоевания
психической энергии. Круг третьего глаза труден. Это единение с пространственным огнём недалеко от желез, которые наполнены проводами центров.
Три огня, затем "Чаша подвига" и третий глаз - это часть мистерии
Нашей. После нужен покой не менее четырех дней.

466. Советую наблюдать, при каких действиях и мыслях появляются
звезды, их окраску и величину, эти указания, как благость миров. Пространственный Огонь как бы металлизируется, и жизнь наполняется сиянием праны действительности.
Лишь остается следить за знаками без предубеждения и замечать, к которой
мысли они относятся. Конечно, они довольно обычны для психоглаза,
но не следует утопать в обычности. Лишь для слабых ежедневная работа
над Учением скучна. Искры Космоса неповторяемы. Можно дать целую главу
наблюдений над звёздами.

595. Вы уже знаете, что кристалл психической энергии обладает
свойствами магнита. Из пространства он привлекает части электронов
Тероса. Эманации грядущих волн окружают человека и окрашивают своим
химизмом приближающиеся частицы энергии. Это химическое основание
так называемых цветных звёзд.
Планетные тела сияют разными светилами, также научны будут искры
психической энергии. Огни центров также сияют различно, в зависимости
от химизма металлов тела.

596. Многие народы замечали последовательность значения центров.
Непонятные названия часто отвечали самому действительному назначению.
Когда слышите слово "Абрамрам", это будет напоминать о центре Чаши,
где сосредоточено чувствознание, сужденное будущей эволюции. Когда
слышите об огненных крыльях - это будет центр оплечий. Также пять
вершин сокровищ будут центрами Колокола, запястий и голеней. Когда
чувствуется внезапная слабость под коленями или напряжение кистей,
это будет обострение центра Колокола. Можно произвести несчетное количество
наблюдений, которые обнаружат неисчерпаемые качества организма, так
постыдно заброшенные. Знаки Агни Йоги.

В письме от 18 июня 1935 года Е.И. Рерих – Е.А. Зильберсдорфу дано –
Знаки и затишье…
О соде…
…И просим, не распространяйтесь об этом чрезмерно. Лишь самые близкие могут это знать. Иначе, мой молодой друг, вызовете зависть, которая принёсёт, увы, свои вредные следствия не только испытывающим это чувство, но и Вам. Говорю на основании опыта. Храните лучше эти сокровенные знаки для себя ( и до лучших дней) и не напирайте на то, что эти токи могут означать Особое Наблюдение. А лучше, прислушайтесь к каждому явлению и приучите себя к ежедневным и тончайшим описаниям этих чувствований и видений.
Такие записи могут явиться ценнейшим вкладом для изучения тончайших энергий. Так в добрый час, творите, пишите и наблюдайте. И пуще всего храните и питайте в себе Божественный Огонь Любви к Великому Облику, Указавшему нам Путь Света, Красоты и Радости. Да будет вам Светло!

Да хранит Вас великий Господь и пусть Великая Мать, укроет Вас Светлым и Надёжным Покровом! Свети!

[Kim K.]

Сообщение от Equinox

Сактапрат!

>Equinox, как ни жаль, Вы сами лишили меня возможности общения с Вами...

Да, я, в принципе, с Вами и не пытаюсь разговор завязать, просто комментирую Ваши слова: знаю же, что Вы меня активно игнорируете. А теперь я еще знаю, что Вы об этом сожалеете.

>но если желаете, мы можем вернуться к тому месту, на котором остановились.
Итак: Кто Ваш Бог?

Помню, помню… Был у нас с Вами разговор на эту тему. Помнится мне, Вы тогда намекнули, что под "богом" понимаете не совсем то или совсем не то, что понимается традиционно. Так что, чтобы ответить на Ваш вопрос, мне нужно узнать, что такое бог по-Вашему. Кроме того "истину" и "любовь" Вы тоже понимаете по-своему, а также такое понятие как "женщина" Вы определяете каким-то особым образом. Так что, если Вы, определяя "бога", заодно дадите определения и этих понятий, будет просто замечательно!

Бред какой-то
Я спрашиваю, о том, как именно вы понимаете понятие бога, а вы говорите, что тоб ответить на этот вопрос, вам надо знать, как понимаю это понятие я...
Странная логика... комментаторская?

[paritratar]

Сактапрат, Эквинокс, уже давно высказал свои симпатии к православной церкви, поэтому и бог у него православный В упор спрашивать - он никогда не ответит. А в косвенном разговоре стержни всегда проскальзывают. Уж что-что, а это просто рассмотреть. Перешел он видимо в коренную Русь изначальную. И это замешательно :P

[Equinox]

Сактапрат!

Что ж, если фразу "Кто Ваш Бог?" следует расценивать как просьбу описать мое понимание этого термина, то, пожалуйста: бог - мифологическое сверхъестественное существо, вера в существование которого (или которых) является основой большинства религий.

[Dar]

Сообщение от Equinox

бог - мифологическое сверхъестественное существо

другими словами это ваш бог? (вопрос ведь был об этом?)

[Elentirmo]

Странный и дурацкий вопрос "кто ваш бог?" Прямо как у Карлсона: "Ты перестала пить коньяк по утрам? Отвечай только да или нет!".
А если человек атеист и считает, что бог(и) не существует, что его (их) просто нет? Тогда этот вопрос просто бессмысленен и настаивать на ответе на него - глупо!

[Dron.ru]

Сообщение от Elentirmo

А если человек атеист и считает, что бог(и) не существует, что его (их) просто нет? Тогда этот вопрос просто бессмысленен и настаивать на ответе на него - глупо!

(из энциклопедии)
Атеизм - ...неприятие веры в качестве инструмента познания мира, утверждение в качестве инструмента такого познания научных методов...

Как показала практика быть атеистом невероятно сложно именно потому, что, назвавшись атеистом, будь добр ни во что не верить и на все свои категоричные утверждения давать неопровержимые научные доказательства.

Если атеист утверждает что Бог не существует, значит он составил своё чёткое представление о Боге и может доказать несуществование именно своего Бога.

Потому задающий вопрос "Кто Ваш Бог?" действует очень мудро, т.к. получив ответ он может без всяких доказательств, основываясь лишь на своих представлениях о Боге и своей вере, согласиться - "Да! Такого Бога действительно быть не может!"

Если же представления о Боге схожи, то имеет смысл проверить доказательство, обычно такие доказательства не выдерживают никакой критики. Но даже если кому-то когда-то удастся построить неоспоримое доказательство, то это будет говорить лишь о том, что то что он и его оппоненты себе вообразили не существует в действительности, что им и удалось доказать.

[Ариадна]

Спасибо братик!за такую теплоту и заботу!я никому не рассказываю о своих открытиях,только близким и агни йогам! Если я всем буду рассказывать меня вообще не правильно поймут,или пуще таго за сумашедшую примут!И тебе я хочу пожелать от всего сердца света и любви!

[Kim K.]

Сообщение от Equinox

Сактапрат!

Что ж, если фразу "Кто Ваш Бог?" следует расценивать как просьбу описать мое понимание этого термина, то, пожалуйста: бог - мифологическое сверхъестественное существо, вера в существование которого (или которых) является основой большинства религий.

Можете перечислисть качества, которыми по Вашему обладает это "мифическое существо?"

[Elentirmo]

Дрон, столько слов и все впустую.
Что ж Вы не прривели определение атеизма полностью? Или там есть нечто такое, что для Вашей концепции не удобно?
Атеизм есть система воззрений, отвергающая, исходя из данных естествознания, всю совокупность религиозных представлений. Т.к. концепция бога (богов) является чисто религиозной, непроверяемой, недоказуемой и логически не выводимой, то она отвергается атеизмом. Поэтому для атеиста бога не существует.
Вообще по поводу понимания атеизма и доказательств существования бога советую полазить по замечательному сайту http://www.atheism.ru
Для Сактапрата - почитайте Катехизис, там все написано, зачем Эквиноксу переписывать то, что можно легко найти.

[Ариадна]

Сообщение от Георгий Радуга

И Звёздами украшен твой путь…

(Ариадночке от заботливого братика).

465. Урусвати видела расцвет третьего глаза. Не легко увидеть сияние
психической энергии. Мы пользуемся стеснением атмосферы, чтобы помочь
уявить утверждение сознания. Существующее в глубине сознания нужно
вызывать. Все ступени накопления нелегки. Нельзя насиловать рост завоевания
психической энергии. Круг третьего глаза труден. Это единение с пространственным огнём недалеко от желез, которые наполнены проводами центров.
Три огня, затем "Чаша подвига" и третий глаз - это часть мистерии
Нашей. После нужен покой не менее четырех дней. [/b][/color]

Ариадна



Зарегистрирован: 17.07.2006
Сообщения: 11
Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 20 Июл 2006 18:42 Заголовок сообщения:

Спасибо братик!за такую теплоту и заботу!я никому не рассказываю о своих открытиях,только близким и агни йогам! Если я всем буду рассказывать меня вообще не правильно поймут,или пуще таго за сумашедшую примут!И тебе я хочу пожелать от всего сердца света и любви!