Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.10.2012, 00:43   #41
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
..
Цитата:
Сообщение от Пандора Посмотреть сообщение
Манихара на первой странице этой темы говорил о плате за Учение, но это есть любовь к Владыке, это есть энергия нашего внимания, это есть настрой на Иерархию Света, это есть отказ от наихудшего в себе, контроль за собой .
Но из-за выбранной терминологии и изворотливости в беседе автора темы получился винегрет - плата-копейки, но мы не о деньгах
видимо, вам очень хочется все свести к своему пониманию...
Вы хотите переделать автора своими корректировками, потому что ...?
Тема задана в том ключе, который есть... Если вы не воспринимаете ничего кроме денежного вопроса, то это ваши проблемы.
Мне кажется, Вы не поняли вашего оппонента. Дело не в денежном вопросе - купи - продай. Дело в другом, оказывается, - в "любви к Иерархии Света", как плате..
Мне не хочется спорить с дамами в вопросах любви к кому бы то ни было. Особенно о мотивах её. Но, Вы понимаете, что кроется за этим чувством в данном случае? В любви к лестнице Иакова? Я - нет. Да ещё в виде оплаты.

Любить Жизнь во всех проявлениях её, не дробя на "лестницы" и "владык", и будет тем истинным чувством, которое выведет на любую ступень Иерархии, вне зависимости от того, - любишь ли ты всем сердцем ближнего своего, - возлюбленного, …друга, учителя..
Любовь - не плата. Любовь - дарение и принятие, поскольку Любви не взаимной не бывает.
Бывает - другая "любовь", когда говорят: "надо любить", но не знают что это такое. Это - плата.

Отвечая на Ваш вопрос, можно сказать о законе сохранения энергии. Если где то - убыло, в другом - прибыло. Всё равно, - на каком уровне мироздания. Одарил улыбкой здесь, встречай радость иного рода.

Последний раз редактировалось aurora, 26.10.2012 в 00:47.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2012, 01:03   #42
Пандора
 
Аватар для Пандора
 
Рег-ция: 12.01.2007
Сообщения: 6,981
Благодарности: 601
Поблагодарили 944 раз(а) в 715 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Вы понимаете, что кроется за этим чувством в данном случае? В любви к лестнице Иакова? Я - нет. Да ещё в виде оплаты.
В этой теме очень ярко проявилось то, что все считают за дураков своих оппонентов.
Манихара этот вопрос поднимает не первый раз и не первый год.
В первые разы ему тоже через энергии рассказывали.


Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Отвечая на Ваш вопрос, можно сказать о законе сохранения энергии. Если где то - убыло, в другом - прибыло
Это наверное самый четкий ответ .

Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Любовь - не плата. Любовь - дарение и принятие, поскольку Любви не взаимной не бывает.
Бывает - другая "любовь", когда говорят: "надо любить", но не знают что это такое. Это - плата.
Да, спасибо, что напомнили про Любовь.
__________________
Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства
26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум.
.
Пандора вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2012, 07:04   #43
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от Пандора Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Отвечая на Ваш вопрос, можно сказать о законе сохранения энергии. Если где то - убыло, в другом - прибыло
Это наверное самый четкий ответ .
Хороший закон - успокаивающий.
Вот только есть в Космосе явление падения вплоть до уничтожения монады... Конечно, энергии остаются в системе (Космоса) - они неуничтожимы, но множество людей гибнут, падая по нисходящей спирали.
Ядро неуничтожимо и отправится в в эволюцию вновь, но это уже иная история.
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2012, 07:38   #44
Rion
 
Аватар для Rion
 
Рег-ция: 27.08.2008
Адрес: Где-то возле Китая...
Сообщения: 2,704
Благодарности: 393
Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Пандора Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Отвечая на Ваш вопрос, можно сказать о законе сохранения энергии. Если где то - убыло, в другом - прибыло
Это наверное самый четкий ответ .
Хороший закон - успокаивающий.
Вот только есть в Космосе явление падения вплоть до уничтожения монады... Конечно, энергии остаются в системе (Космоса) - они неуничтожимы, но множество людей гибнут, падая по нисходящей спирали.
Ядро неуничтожимо и отправится в в эволюцию вновь, но это уже иная история.
Еще б сюда закон сохранения качества энергии...
__________________
Знание -- это только ложное понимание;
незнание -- это всего лишь слепое неведение.

Нан-цюань
Rion вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2012, 09:10   #45
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,661
Благодарности: 116
Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
Лишь один наш путник был выброшен на берег.
В жизни оно как: спасается главный злодей потому что у него больше долгов. Поэтому со стороны островитян было бы мудрее съесть везунчика
__________________
Причиняю смысл

Последний раз редактировалось Dron.ru, 26.10.2012 в 09:12.
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2012, 20:36   #46
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от Rion Посмотреть сообщение
Еще б сюда закон сохранения качества энергии...
Хороший вопрос. С количеством понятно, оно не меняется, а вот качество...., полярность..., активность - пассивность...., Думаю ответ на него не по нашему уровню. Вечная трансформация одного в другое. Вспоминается трактат агронома из "Солдата Чонкина" на тему "Круговорот дерьма в природе". Всё из навоза вырастает - в навоз и возвращается. Только он за первичную, начальную базу взял нижнюю фазу цикла, а нужно было высшую. Высшее спускается вниз и возвращается наверх.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2012, 21:17   #47
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от Dron.ru Посмотреть сообщение
В жизни оно как: спасается главный злодей потому что у него больше долгов. Поэтому со стороны островитян было бы мудрее съесть везунчика
Не понятно, что делать с законом сохранения энергии, развернись сюжет в этом направлении. Чего лишались островитяне, надолго, может - навсегда. До тех пока их монады… ну, и так далее…поступи "островитяне" столь мудро. Наверное, своего гостя.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
С количеством понятно, оно не меняется, а вот качество...., полярность..., активность - пассивность...., Думаю ответ на него не по нашему уровню. Вечная трансформация одного в другое. Вспоминается трактат агронома из "Солдата Чонкина" на тему "Круговорот дерьма в природе". Всё из навоза вырастает - в навоз и возвращается. Только он за первичную, начальную базу взял нижнюю фазу цикла, а нужно было высшую. Высшее спускается вниз и возвращается наверх.
Войнович в лице Чонкина не ошибся.
Именно: "Из праха вышел и в прах возвращусь….." Известный иероглиф умерщвления. в "литературе", которую Вы имеете в виду. Встречающийся много где, например, у Василия Валентина, философа. На одном из своих Двенадцати Ключей он изобразил скелет, стоящий на собственном гробе. На другом - сцену погребения. "Навоз" - известный "иероглиф", начала делания - творения Человека.

Последний раз редактировалось aurora, 26.10.2012 в 21:23. Причина: Добавлено сообщение
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2012, 21:34   #48
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
здесь, как и во многом другом, каждый может иметь свое мнение, вытекающее ИМЕННО из его ОПЫТА.
Если человек сам не испытывал чего-то, он легко отрицает возможность такого опыта вообще - говоря о глупостях, фантазиях или просто заблуждении или, чего хуже, о лицемерии.
это говорит об уровне сознания такого отрицателя. Если человек привел свой личный опыт, то он только может приветствоваться. Да, на форумах и в таком виртуальном общении всегда есть отрицатели... Ну так волков бояться, в лес не ходить.
Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Обычно имеют в виду жизнь личности, чем она эгоистичней - тем сложнее у нее жизнь (в смысле переживаний-страданий). Чем она альтуистичней - тем свободней и светлее. Ну, это коротко...
Отказываться не надо - это неправильно, да и неестественно. Все должно быть естественно и просто - доросший до естественного расширения личного до альтруистического не станет страдать от отдавания и неприсвоения - в любой форме. Радости его жизни будут от иного и потребности иные... Всему свое время... но проснувшаяся духовная жажда будет вести по пути совершенствования через очищение от тянущих вниз гирь, от сковывающих в цепи страдания страстей и желаний...
вы знаете о личности и об Индивидуальности. Кто первичнее? В Живой Этике и в Гранях АЙ сказано, что какой бы ни была продвинутой личность, она все же останется ограниченной своими личностными представлениями. И поэтому, чтобы выйти на космический простор, необходимо прорвать эти личные представления, т.е. отвергнуться от себя, и следовать за Индивидуальностью. Даже отличнейшая личность с великими интересами ничто перед Беспредельностью. Но, конечно, без таких личностей невозможно было бы существование Индивидуальности.
Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
На практике - по-разному...
Но бывает и так, как написала.
Не спешите отрицать, если именно Вы лично такого не встречали в жизни.
Мир многообразен - и в нем все есть.
хотел вам напомнить, что у Великих Духов воплощений с гармоничной личной жизнью очень мало. В основном, сплошные страдания - или по Карме, или по собственной воле. Ну навскидку, что далеко ходить: Будда. Отвергся своей личной беспечальной королевской жизни, чтобы приобрести Жизнь Вечную в Индивидуальности. Его бы личность развивалась бы намного лучше в королевских покоях, ведь там все для этого было, но там не было развития для Индивидуальности. Личностный рост - это прекрасно для многих людей, но до определенного уровня развития сознания. В Учении ЖЭ и в других Учениях сказано, что есть и другой рост - внутренний.
Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Не говорите от лица Великих.
напомнить факты о жизни Великих - это не то, что вы считаете говорить от их лица!
Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Обычному человеку нелегко представить как Они принимали свои испытания и почему принимали их спокойно и в равновесии.
не легко, но возможно. Главное желание, устремление и многое другое... Зачем крылья обрезать? Вы так говорите, что как будто люди вообще понять не могут таких страданий. Может, вы не можете себе представить, а ваша бабушка София может... Ну так старайтесь представить...
Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Великое Сердце не страдает, но сострадает - что далеко не одно и то же.
Страдание - отрицательное переживание (поглощающее), сострадание - излучающее свет, помогающее пройти страдающему его нелегкое испытание.
вот тут вы уже начали судить да рядить за Великих! А мне запрещали... Что за двойные стандарты? Мне нельзя, а вам можно... Ну откуда вы все это взяли? Хотя бы для скромности привели бы цитаты, как это делают обычно... чтобы неголословной быть...
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2012, 21:43   #49
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Именно: "Из праха вышел и в прах возвращусь….."
А может лучше будет изменить фазу. когда навоз будет не по краям, а в середине:
"Из Света вышел - в Свет (через прах) и возвращусь"?

Последний раз редактировалось adonis, 26.10.2012 в 21:46.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2012, 22:02   #50
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от Пандора Посмотреть сообщение
И чувство такта.
в особенности всем...
Цитата:
Сообщение от Пандора Посмотреть сообщение
Зачем мне хотеть Вас переделывать, если Вы мне безразличны?
самообман. Ваши отрицательные (явно видные всем на форуме) настроения по отношению ко мне есть далеко не безразличие. И в этом вы постоянны, в чем можно отдать должное...
Цитата:
Сообщение от Пандора Посмотреть сообщение
Я же не удосужилась за семь лет общения с Вами поинтересоваться как Вас зовут там, за Вашим сложным ником , и не даю оценок ни Вам, ни Вашему
не растаю от ваших "любезностей". А грубость только закаляет... Побольше бы таких как вы...
Цитата:
Сообщение от Пандора Посмотреть сообщение
Наблюдаю как расходятся в разных направлениях наши реакции на один и тот же вопрос и меня это ничуть не огорчает.Каждый трудится на своём этаже и решает свои задачи. И несёт свою ношу. Мы с Вами - пазлы разных картин, так зачем пыжиться, чтобы представлять из себя что-то то, чем не есть.
убеждение себя в том, что кто-то, кто вам не нравится, возможно, идет иным путем, согласен, разочаровывает. Вам бы, пожалуй, вообще не хотелось, чтобы он шел хоть каким-то. И не дай бог, окажется, что лучшим путем... Так и не надо на других смотреть и пазлы чьи-то брать... занимайтесь своими и все будет... А если умеете соотнести и найти Единое, то это уже шаг к расширению своего сознания.
Цитата:
Сообщение от Пандора Посмотреть сообщение
Скучнючая тема. И к тому же каждый человек - Учитель.
А не только Вы Но и я - Вам Этот процесс и двухсторонний и взаимный - при чтении постов идет общение аур, но за семь лет оно становится все более дисгармоничным.
Вот и всё.(Копейки, копейки, и Бог в мелочах и дьявол - в деталях)
вы всегда будете об меня запинаться... Вот вам и скучно, пожалуй...

Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Любовь - не плата. Любовь - дарение и принятие, поскольку Любви не взаимной не бывает.
Бывает - другая "любовь", когда говорят: "надо любить", но не знают что это такое. Это - плата.
по-моему это к разговору о выражении: Милости хочу, а не жертвы. Если человек не может любить, то на какие бы шаги он ни шел - ничего не получиться. А все-таки милость-любовь кратчайший путь. Ну не дано многим этого. Вот и относятся с пренебрежением к наивным словословиям бхакти...
А если нет люби, то всегда есть Карма, которая возьмет свое, все до последнего кодранта. И если кто-то думает, что платы не будет, то можно подумать, что впереди не только эта короткая жизнь
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.

Последний раз редактировалось paritratar, 26.10.2012 в 22:02. Причина: Добавлено сообщение
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2012, 22:28   #51
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Именно: "Из праха вышел и в прах возвращусь….."
А может лучше будет изменить фазу. когда навоз будет не по краям, а в середине:
"Из Света вышел - в Свет (через прах) и возвращусь"?
Всё дело в том, что кругом "навоз", в том то и дело. Это вещество - разложившаяся материя до однородных частиц - внизу. Не говорю, - до атомов, это был бы исключительный вариант. И первозданный Хаос наверху - тот же "навоз" - материя состоящая из первоэлемента, одного единственного - Матерь, порождающая всё на Свете. Свет позднее присоединяется к ней. Говорят же, что "зерно должно вызреть в темноте". Получается - и по краям, и в середине.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2012, 22:45   #52
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Именно: "Из праха вышел и в прах возвращусь….."
А может лучше будет изменить фазу. когда навоз будет не по краям, а в середине:
"Из Света вышел - в Свет (через прах) и возвращусь"?
Всё дело в том, что кругом "навоз", в том то и дело. Это вещество - разложившаяся материя до однородных частиц - внизу. Не говорю, - до атомов, это был бы исключительный вариант. И первозданный Хаос наверху - тот же "навоз" - материя состоящая из первоэлемента, одного единственного - Матерь, порождающая всё на Свете. Свет позднее присоединяется к ней. Говорят же, что "зерно должно вызреть в темноте". Получается - и по краям, и в середине.
Первозданный Хаос? Тут я конечно не спец, но что то мне подсказывает, что там всё не так и Пралайя не есть тьма. Это наше зерно зреет в темноте, а там может как раз наоборот. Но спорить не буду, хотя перспектива вернуться в прах - не самая радужная. Я уж буду думать лучше к Свету
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2012, 22:56   #53
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Именно: "Из праха вышел и в прах возвращусь….."
А может лучше будет изменить фазу. когда навоз будет не по краям, а в середине:
"Из Света вышел - в Свет (через прах) и возвращусь"?
Всё дело в том, что кругом "навоз", в том то и дело. Это вещество - разложившаяся материя до однородных частиц - внизу. Не говорю, - до атомов, это был бы исключительный вариант. И первозданный Хаос наверху - тот же "навоз" - материя состоящая из первоэлемента, одного единственного - Матерь, порождающая всё на Свете. Свет позднее присоединяется к ней. Говорят же, что "зерно должно вызреть в темноте". Получается - и по краям, и в середине.
Первозданный Хаос? Тут я конечно не спец, но что то мне подсказывает, что там всё не так и Пралайя не есть тьма. Это наше зерно зреет в темноте, а там может как раз наоборот. Но спорить не буду, хотя перспектива вернуться в прах - не самая радужная. Я уж буду думать лучше к Свету
Перспектива вернуться к Матери в конце долгого скитания Вас не радует?
"Он не заслужил света, он заслужил покой",. Звучит лучше нежели "прах". Я Вас понимаю.

Иногда перевод изначального символа смущает.

Последний раз редактировалось aurora, 26.10.2012 в 22:58.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2012, 06:47   #54
pavel
 
Аватар для pavel
 
Рег-ция: 29.05.2007
Сообщения: 2,095
Благодарности: 921
Поблагодарили 673 раз(а) в 392 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
Хотя бы для скромности привели бы цитаты, как это делают обычно... чтобы неголословной быть...
Думаю, польза от цитат возможна тогда, когда человек, столкнувшись с неясными вопросами в Учении, сам лично проведет работу по их подборке и обдумыванию. Это его приблизит к пониманию. И самость его – одобрит такое достижение, потому что сделал «сам».

А, чтение цитат, приведенных другими, особенно, которых человек посчитал однажды своими оппозиционерами – лишь отдалит его от истины. Так как, самость тут же начнет вырывать из этих цитат словосочетания, удобные для оспаривания конкурирующей точки зрения. А, истинная причина того – потому что нашей самости, другой показался умнее нас самих.
Решение этой вечной проблемы, в том, чтобы приглушить самость и пробовать познавать все сердцем.

Тогда и самый ближайший пример имеем тому, когда: «Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом»!
Вместо душаших тисков самости обретаем свободу света сердца.
ИМХО.
__________________
«Каждый человек – алмаз, который может очистить себя. В той мере, в какой он очищен, через него светит вечный свет. Стало быть, дело человека – не стараться светить, но стараться очищать себя» (Лев Толстой).


Последний раз редактировалось pavel, 27.10.2012 в 07:00.
pavel вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2012, 07:19   #55
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 527 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

По поводу постов сегодня в течение нескольких часов:
*Материя не навоз, а вещество, сияющее возможностями.
Свежий афоризм, изречённый сегодня Mayuir Ji из Мадурая (Индия):
**Trust in God
You're NEVER be Lost**
Иными словами, осознавая себя во Владыке, мы ничего не теряем и ничего не отдаём, только приобретаем.
Достояние человека в Чаше или тратится во время воплощения, или накапливается. Это конкретные весьматонкоматериальные [имею ввиду неастральные, огненные, сокровища].
Во время болезни у человека появляется куча времени задуматься над тем, до чего при всём здоровье руки не доходили осмыслить. При вынужденной малоподвижности человек обретает возможность больше читать и размышлять. При недостатке материальных средств человек учится довольствоваться малым: *Запомните: у Нас недовольных нет*. Что может человек отдать, что, принадлежащее только ему самому? только самость; ведь даже жизнь принадлежит ему не лично, это крохотная искра в эволюционном процессе. При отдаче Всеначальной энергии [читай Према Шакти - той Энергии Любви, которая есть основа мироздания, из которой с которой Бог сотворил Мир, являюсь ею Сам] - этот Агни мгновенно человек получает из пространства, если он устремляется к Свету. Мнимое материальное богатство есть Майя [преходящее, иллюзия, тлен].
Сокровище Чаши есть реальность, нерушимое из воплощения в воплощение, это истинное богатство - и одновременно это критерий человеческой полезности, а следовательно целесообразности в эволюционном процессе.
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2012, 06:47   #56
pavel
 
Аватар для pavel
 
Рег-ция: 29.05.2007
Сообщения: 2,095
Благодарности: 921
Поблагодарили 673 раз(а) в 392 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

«Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом» - не говорит ли это о явлении добровольной жертвы? О которой, например, сказано так:

«"Он стал един с Законом". Человек достиг этого, прежде всего, признанием Единства Жизни и осознанием того, что только жертвуя собой, можно жить праведно. Запомните, жертва есть закон всей жизни и развития. Без жертвы нет отпущения греха, нет победы над злом, дисгармонией и смертью» ("Учение Храма", том 2).
__________________
«Каждый человек – алмаз, который может очистить себя. В той мере, в какой он очищен, через него светит вечный свет. Стало быть, дело человека – не стараться светить, но стараться очищать себя» (Лев Толстой).


Последний раз редактировалось pavel, 28.10.2012 в 06:49.
pavel вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2012, 09:09   #57
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от pavel Посмотреть сообщение
«Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом» - не говорит ли это о явлении добровольной жертвы? О которой, например, сказано так:

«"Он стал един с Законом". Человек достиг этого, прежде всего, признанием Единства Жизни и осознанием того, что только жертвуя собой, можно жить праведно. Запомните, жертва есть закон всей жизни и развития. Без жертвы нет отпущения греха, нет победы над злом, дисгармонией и смертью» ("Учение Храма", том 2).
В таком аспекте тема может звучать так:
"Только отдавая, получаем".
Это один из важных законов Космоса и развития.

Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
Как это пришло в голову людям, открывавшим Живую Этику, про круговорот ***** в природе, не понимаю; при чём тут название темы, не понимаю вдвойне.
Есть понятие обмена вместо круговорота (хотя Е.Рерих даже слово круговорот употребила)...

«Примем Закон Вечной Жертвы, этот вечный круговорот обмена энергий в Горниле Космоса, все трансмутирующем в вечном устремлении к усовершенствованию». (Письма в Америку, т.3, стр. 054).

Отдавание приводит к получению, происходит обмен, при котором обновляются энергии, происходит качественный рост существа.

9.626. "Непрерывный обмен стирает границы низшего с высшим, иначе говоря, повышает общий уровень. Такая работа будет на пользу ближних, ибо будет вовлекать их в орбиту устремления сознания. Явите понимание обмена веществ".

«В основе космической эволюции лежит энергетический обмен самых разных уровней и самых разных качеств. Этот постоянный обмен и является главным двигателем эволюции. Сложная энергетическая система человека активно участвует в этом процессе, и поэтому эволюция человечества как вида материи и энергии является космической» (Е.Рерих, В 2-х тт. Том 1, Предисловие ко второму изданию).

Последний раз редактировалось Etsi, 28.10.2012 в 09:21.
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2012, 09:23   #58
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 20,167
Благодарности: 60
Поблагодарили 5,157 раз(а) в 3,566 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от pavel Посмотреть сообщение
«Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом» - не говорит ли это о явлении добровольной жертвы? О которой, например, сказано так:

«"Он стал един с Законом". Человек достиг этого, прежде всего, признанием Единства Жизни и осознанием того, что только жертвуя собой, можно жить праведно. Запомните, жертва есть закон всей жизни и развития. Без жертвы нет отпущения греха, нет победы над злом, дисгармонией и смертью» ("Учение Храма", том 2).
Думаю добровольная жертва не подразумевает получения. Если в действиях жертва появляется условие,то это уже не жертва
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2012, 09:26   #59
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от pavel Посмотреть сообщение
«Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом» - не говорит ли это о явлении добровольной жертвы? О которой, например, сказано так:

«"Он стал един с Законом". Человек достиг этого, прежде всего, признанием Единства Жизни и осознанием того, что только жертвуя собой, можно жить праведно. Запомните, жертва есть закон всей жизни и развития. Без жертвы нет отпущения греха, нет победы над злом, дисгармонией и смертью» ("Учение Храма", том 2).
Думаю добровольная жертва не подразумевает получения. Если в действиях жертва появляется условие,то это уже не жертва
Да так.
Но здесь просто упоминается один из важных Законов Космоса и развития (Закон обмена или жертвы: "Отдавая, получаем") - вообще существования системы... объективно
Просто неплохо об этом знать.

Отдавать можно с целью получить - это просто определенный уровень развития человеческого существа...
Можно отдавать потому, что это приносит радость и счастье - это иной уровень развития человеческого существа.

Последний раз редактировалось Etsi, 28.10.2012 в 09:31.
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2012, 18:18   #60
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 20,167
Благодарности: 60
Поблагодарили 5,157 раз(а) в 3,566 сообщениях
По умолчанию Ответ: Лишение в одном всегда означает получение в чем-то другом

Между прочим у атеиста и есть истинная жертва,когда он жертвует.
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Эфир и получение из него энергии Владимир Ефимчук Наука, Медицина, Здоровье 181 04.10.2019 10:05
Уход от личностного - что это означает? Djay Практика Агни Йоги 218 19.11.2012 18:50
Получение Высших Сообщений не будучи медиумом Aa1D Свободный разговор 142 14.09.2012 08:53
Разные взгляды на одном пути Migrant Свободный разговор 251 27.07.2012 11:22
Имя Николая Рериха увековечили на одном из островов Ладоги Igor Prolis МИСР 3 07.09.2009 00:18

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 18:34.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги