Россия на перепутье. Как четыреста лет назад. Опустошенная смутой, притихшая, в растерянности оглядывающаяся по сторонам. Куда двинешься, Русь Великая? Ответа не знает почти никто. И знают почти все. И спорят, доказывая свое единственное знание. Правые, левые, центристы, коммунисты, нацболы, либералы, евразийцы, атлантисты, фашисты, глобалисты, монархисты, анархисты… А Русь стоит, оглушенная разноголосицей, выжидает, - хоть и ведает о сокровенной тайне своего истинного пути, но не спешит взять направление. Чтобы двинуться вперед, нужен, как сейчас говорят, консенсус, или, по-русски, согласие. А его пока нет. Потому что нет ясного понимания, кто мы, в чем наши интересы и какие ценности органичны нам. И, значит, нет полной ясности, с кем нам по пути. Попросту говоря, нет ответа на вопрос, кто нам друг, а кто враг - как внутри России, так и вовне. Впрочем, внутри, как кажется, мы начинаем осознавать, что ни либералы, ни демократы, ни либерал-демократы, ни иже с ними не представляют наши интересы, за 10 лет тотальной власти и тотального мандата доверия населения они так и не сумели доказать ни понимания страны, ни понимания народа, зато более чем доказали свою способность продавать задешево и предавать влегкую интересы России, поэтому во внутренних делах все же наступила некоторая определенность. Чего не скажешь о внешних. Иллюзии десятилетней давности, конечно, развеялись, но к видению места и роли России в мире мы так и не приблизились. Сложность в том, что плохо дается некоторым кругам Запада и внутренней «пятой колонне» незамысловатая по сути мысль - в случае с Россией говорильней о «просто политике» не обойдешься, в случае с Россией необходимо привлекать понятия и категории геополитики, таков вес нашей страны в мировом балансе сил даже в нынешнем расхристанном состоянии. В силу значимости этого вопроса позволим себе порассуждать о нем и мы. Нельзя сказать, что геополитика для России нечто новое. О нашей стране в геополитическом аспекте много говорят и еще больше пишут как внутри страны – евразийцы прежде всего, так и за рубежом –в Англии, США, Германии, Франции, Китае. Возникли целые школы геополитики и одна из основных российских в настоящий момент - школа А.Дугина, весьма интересная по подходам к геополитическим проблемам. Основной ее идеей является постулат француза Рене Генона о геополитическом противостоянии так называемых «Суши» и «Моря», или по-иному, атлантистов и традиционалистов. Под атлантистами подразумеваются прежде всего англосаксы как в Англии, так и в Америке, а под традиционалистами - Россия и Германия с их геостратегическим окружением, которые вместе с Японией (по классической схеме основоположников геостратегии) составляют «ось истории» Евразии. Идея противостояния «Суши» и «Моря» весьма плодотворна, так как вполне сносно объясняет скрытые мотивы поведения стран, принадлежащих к тому или иному лагерю и, если отбросить экстравагантные по своей экзальтированности формы практической реализации их видения путей геостратегической активности, то в сухом остатке можно разглядеть очень даже немало, в частности, развенчанные прекраснодушные мечты наших либералов по отношению к атлантическим странам. По Дугину, противостояние это началось не сегодня, и не завтра кончится, так как в самой основе их отношений уже заложены непримиримые противоречия, имеющие сущностный сакральный характер, которые неизбежно приведут в итоге к уничтожению одного из них. Приверженность традиционалистов к Примордиальной Традиции обрекает их к бескомпромиссной и ожесточенной геостратегической схватке с атлантистами, профанирующими божественную сущность мира и человека и низводящие высшие цели к меркантильности и потребительской философии, если это вообще можно назвать философией (подробней об этом можно прочитать в книгах А. Дугина, в частности, в «Основы геополитики»). Однако ж, при всей полезности выводов А. Дугина и других «евразийцев», как себя называют последователи Рене Генона, Шмидта и т.д., есть все же сомнение в правильности классификации противостоящих сил, как «Суша» и «Море» уже по той простой причине, что суша и море, а если шире – земля и вода, являющиеся стихиями, на глобальную полярность не тянут, слишком локализованы эти пары, и слишком разнонаправлены эти локальные пары, если строго следовать логике евразийцев. Гораздо жизнеспособнее пара противоположностей Восток – Запад, которые фокусируются в современном мире как пара Америка и «ось истории», -последняя, напомним, это Россия, Германия и Япония, хотя и здесь много неопределенности, потому что нет ответа на вопрос, почему они в геополитическом смысле противостоят друг другу так непримиримо. Как нам кажется, ответ все же надо искать в истории человечества, прежде всего в той истории, которая открылась нам с помощью Елены Блаватской (вопреки распространенному пренебрежительному отношению к ней и евразийцев в целом, и Дугина в частности). Ее смелый прорыв в невообразимые толщи веков и введение понятия рас вполне могут привести нас к искомому, если, конечно, принять всерьез удивительно логичные и удивительно правдоподобные при всей их «сказочности» выкладки писательницы об этапах развития 3-ей расы лемуров, 4-ой расы лемуро-атлантов, 5-ой расы индоариев с китайцами с одной стороны и перенявших импульс Атлантиды – англосаксов с другой. Оставим в стороне сроки, которые многим покажутся фантастичными из-за их непривычно больших величин, выделим лишь интересующий нас вопрос - сложность отношений 4-ой расы лемуро-атлантов с пятой. Для геоскептиков существование огромного материка Лемурия многие миллионы лет назад кажется невероятным, но если вы посмотрите на карту, то вполне можете увидеть ту самую «подкову», описанную в древних источниках как Лемурия, составленную из подводных хребтов – Срединно-атлантического, Африкано-Арктического, Мадагаскарского (вместе с Мадагаскаром), Мальдивского и далее до Индостанского полуострова (с охватом и нынешней Австралии), а если точнее, то до Гималаев, так как в те далекие времена Индостанский полуостров представлял из себя морское дно. Вот примерная дуга земной суши, на которой жила и развивалась цивилизация лемурийцев, чьим достоянием были знания, относящиеся ныне к эзотерическим и доступным лишь очень продвинутым адептам. Это совершенно миролюбивая раса многие миллионы лет эволюционировала в направлении нынешнего нашего состояния, пестуя очаги новой, 4-ой красно-желтой расы атлантов – прирожденных магов, облюбовавших пространство из семи огромных островов, расположенных между устьем Амазонки и Гвинейским заливом на западе (Атлантида) и район Суматры, бассейн Китайского моря на Востоке. Когда пришел срок уйти на дно большей части Лемурии, 4-ая раса уже вполне сформировалась и представляла из себя зрелую цивилизацию, причем на Атлантиде в конце концов возобладали черные колдуны и маги, использовавшие свои знания в корыстных целях, а на восточном – противоположном географическом центре, осели, можно сказать, антиатланты, бережно хранившие святые заветы пращуров. Таким образом, сформировались два враждующи лагеря – атлантов, «почерневших от греха», как о них говорится в древних источниках, и оставшиеся верными Примордиальной Традиции желтолицые азиаты, которые всеми имеющимися силами и средствами отстаивали свои духовные ценности. Надо отметить, что атланты в результате экспансии и естественного развития заселили нарождающуюся Африку, запад будущей Европы, а также центральную часть Америки (тольтеки, майя и др.), азиаты же на востоке занимали материковую часть суши. В конце концов противостояние закончилось событиями, которые описаны в книге Дзиан: «И печаловался Великий Царь Блистающего Лика, глава всех Желтоликих, видя грехи черноликих («потемнели от греха»). И выслал он свои воздушные корабли с благочестивыми людьми в них ко всем братьям-правителям, говоря: «Готовьтесь. Восстаньте вы, Люди Доброго Закона, и переправьтесь через землю, пока она еще суха. Владыки бури грянут. Колесницы их приближаются к Земле. Лишь одну ночь и два дня проживут Владыки Темного Лика – Колдуны на этой терпеливой земле. Она осуждена и они должны низвергнуться вместе с ней. Восстаньте и употребите ваши магические силы, чтобы ни один из Колдунов не смог спастись от вод, избежать Жезла Четырех Кармических Божеств и спасти своих злых последователей. Пусть каждый Желтоликий нашлет гипнотический сон на каждого черно-ликого. Пусть даже они избегнут боли и страдания. Пусть каждый человек, верный Солнечным Богам, парализует каждого человека, верного Лунным Богам, чтобы он не страдал и не избег своей участи. Час пробил. Черная Ночь готова. Да сбудется судьба их. Мы слуги Четырех великих (кармических божеств). Да возвратятся Цари Света» Великий Царь упал на Блистающий Лик и возрыдал». Нетрудно догадаться, что мы видим в этом рассказе преддверие погружения на дно океана Атлантиды, предопределенное кармическими сроками, а также отражение той ожесточенной борьбы, которая велась между атлантами и «желто-лицыми». И погружением Атлантиды она не закончилась, потому что, во-первых, значительная часть атлантов осталась в Средиземноморском бассейне (прежде всего греки и римляне), на берегах Африки и Европы, а также на землях Центральной Америки, во-вторых, идеи не тонут, ибо они сформированы и живут в Тонком Мире, в-третьих, в сердцевине Азии сформировалась 5-я раса индо-арийцев, еще более последовательный антагонист остатков атлантов, постепенно перерождавшихся в 5-ую расу, но так и не избавившихся от наследия своих эгоистичных «почерневших от греха» пращуров. Противостояние это продолжается до сих пор, в общих чертах повторяя противостояние Восток – Запад, однако есть одно «но», вытекающее из такой интерпретации вековечного конфликта. Если состав одной стороны определен более или менее правильно – Англия, США, Западная Европа без Германии, Австралия, Новая Зеландия, частью Франция, то с другой стороны, представляющей Восток (в нашей интерпретации восточную часть 5-ой расы), состав союзников выглядит как союз индоариев (Германия, Россия, Иран, Индия) с желтолицым и вполне разделяющим наши ценности материковым Китаем, древнейшей страной, благополучно переродившейся в 5-ую расу. Япония же, как бы красиво не прочерчивалась «ось истории», показывает все родовые признаки атлантизма, достаточно сказать, что с одной стороны, она находится в вечной и непримиримой конфронтации как с Россией, так и Китаем, а с другой, вполне комфортно себя чувствует в тесном союзе с самой атлантической страной – Соединенными Штатами. Итак, наш подход вносит существенную коррективу в выводы евразийцев: соглашаясь с тем, что противостояние между атлантистами и континентальной Евразией носит сущностный, исторически детерминированный непримиримый характер, мы все же вносим большую корректировку сил Востока, находя естественным союзником индоариев континентальный Китай, и отвергаем, соответственно, идею «естественности» союза с Японией. Кроме того, прослеживая двухполюсное противостояние Атлантического региона с Центральной Азией в многомиллионлетней глубине веков, мы невольно приходим к выводу, что эта борьба полярностей является естественной, как естественна двуполюсность в нашем проявленном мире, двуполюсность, на одном конце которой высокая духовность, на другом – грубо материальное. Если в течении многих миллионов лет она была формулой продвижения эволюции человечества, то почему именно сейчас надо ожидать непримиримой войны между антагонистами с непременным уничтожением одного из них? Не проще ли предположить, что изначальная модель человечества останется неизменной, пока кардинально не изменится сам человек в сторону большей духовности? И уже из этого исходить, выискивая в этой модели место России? Нам представляется очень логичным поместить Россию между этими полюсами в качестве связующего звена, роль которого состоит в посредничестве между Западом и Востоком. Таком посредничестве, при котором усиление Запада должно отклонять Россию на Восток с целью уравновесить полюса, и наоборот, при усилении Востока развивать более тесное сотрудничество с Западом, особенно в области безопасности, чтобы охладить пыл Востока. И мудрое поведение в обоих случаях, постепенно превращая нашу страну из посредника в синтез Востока и Запада, в равновесную «точку», держащую на себе равновесие мира.
М.М.
Россия на перепутье. Как четыреста лет назад. Опустошенная смутой, притихшая, в растерянности оглядывающаяся по сторонам. Куда двинешься, Русь Великая? Ответа не знает почти никто. И знают почти все. И спорят, доказывая свое единственное знание. Правые, левые, центристы, коммунисты, нацболы, либералы, евразийцы, атлантисты, фашисты, глобалисты, монархисты, анархисты… А Русь стоит, оглушенная разноголосицей, выжидает, - хоть и ведает о сокровенной тайне своего истинного пути, но не спешит взять направление. Чтобы двинуться вперед, нужен, как сейчас говорят, консенсус, или, по-русски, согласие. А его пока нет. Потому что нет ясного понимания, кто мы, в чем наши интересы и какие ценности органичны нам. И, значит, нет полной ясности, с кем нам по пути. Попросту говоря, нет ответа на вопрос, кто нам друг, а кто враг - как внутри России, так и вовне. Впрочем, внутри, как кажется, мы начинаем осознавать, что ни либералы, ни демократы, ни либерал-демократы, ни иже с ними не представляют наши интересы, за 10 лет тотальной власти и тотального мандата доверия населения они так и не сумели доказать ни понимания страны, ни понимания народа, зато более чем доказали свою способность продавать задешево и предавать влегкую интересы России, поэтому во внутренних делах все же наступила некоторая определенность. Чего не скажешь о внешних. Иллюзии десятилетней давности, конечно, развеялись, но к видению места и роли России в мире мы так и не приблизились. Сложность в том, что плохо дается некоторым кругам Запада и внутренней «пятой колонне» незамысловатая по сути мысль - в случае с Россией говорильней о «просто политике» не обойдешься, в случае с Россией необходимо привлекать понятия и категории геополитики, таков вес нашей страны в мировом балансе сил даже в нынешнем расхристанном состоянии. В силу значимости этого вопроса позволим себе порассуждать о нем и мы. Нельзя сказать, что геополитика для России нечто новое. О нашей стране в геополитическом аспекте много говорят и еще больше пишут как внутри страны – евразийцы прежде всего, так и за рубежом –в Англии, США, Германии, Франции, Китае. Возникли целые школы геополитики и одна из основных российских в настоящий момент - школа А.Дугина, весьма интересная по подходам к геополитическим проблемам. Основной ее идеей является постулат француза Рене Генона о геополитическом противостоянии так называемых «Суши» и «Моря», или по-иному, атлантистов и традиционалистов. Под атлантистами подразумеваются прежде всего англосаксы как в Англии, так и в Америке, а под традиционалистами - Россия и Германия с их геостратегическим окружением, которые вместе с Японией (по классической схеме основоположников геостратегии) составляют «ось истории» Евразии. Идея противостояния «Суши» и «Моря» весьма плодотворна, так как вполне сносно объясняет скрытые мотивы поведения стран, принадлежащих к тому или иному лагерю и, если отбросить экстравагантные по своей экзальтированности формы практической реализации их видения путей геостратегической активности, то в сухом остатке можно разглядеть очень даже немало, в частности, развенчанные прекраснодушные мечты наших либералов по отношению к атлантическим странам. По Дугину, противостояние это началось не сегодня, и не завтра кончится, так как в самой основе их отношений уже заложены непримиримые противоречия, имеющие сущностный сакральный характер, которые неизбежно приведут в итоге к уничтожению одного из них. Приверженность традиционалистов к Примордиальной Традиции обрекает их к бескомпромиссной и ожесточенной геостратегической схватке с атлантистами, профанирующими божественную сущность мира и человека и низводящие высшие цели к меркантильности и потребительской философии, если это вообще можно назвать философией (подробней об этом можно прочитать в книгах А. Дугина, в частности, в «Основы геополитики»). Однако ж, при всей полезности выводов А. Дугина и других «евразийцев», как себя называют последователи Рене Генона, Шмидта и т.д., есть все же сомнение в правильности классификации противостоящих сил, как «Суша» и «Море» уже по той простой причине, что суша и море, а если шире – земля и вода, являющиеся стихиями, на глобальную полярность не тянут, слишком локализованы эти пары, и слишком разнонаправлены эти локальные пары, если строго следовать логике евразийцев. Гораздо жизнеспособнее пара противоположностей Восток – Запад, которые фокусируются в современном мире как пара Америка и «ось истории», -последняя, напомним, это Россия, Германия и Япония, хотя и здесь много неопределенности, потому что нет ответа на вопрос, почему они в геополитическом смысле противостоят друг другу так непримиримо. Как нам кажется, ответ все же надо искать в истории человечества, прежде всего в той истории, которая открылась нам с помощью Елены Блаватской (вопреки распространенному пренебрежительному отношению к ней и евразийцев в целом, и Дугина в частности). Ее смелый прорыв в невообразимые толщи веков и введение понятия рас вполне могут привести нас к искомому, если, конечно, принять всерьез удивительно логичные и удивительно правдоподобные при всей их «сказочности» выкладки писательницы об этапах развития 3-ей расы лемуров, 4-ой расы лемуро-атлантов, 5-ой расы индоариев с китайцами с одной стороны и перенявших импульс Атлантиды – англосаксов с другой. Оставим в стороне сроки, которые многим покажутся фантастичными из-за их непривычно больших величин, выделим лишь интересующий нас вопрос - сложность отношений 4-ой расы лемуро-атлантов с пятой. Для геоскептиков существование огромного материка Лемурия многие миллионы лет назад кажется невероятным, но если вы посмотрите на карту, то вполне можете увидеть ту самую «подкову», описанную в древних источниках как Лемурия, составленную из подводных хребтов – Срединно-атлантического, Африкано-Арктического, Мадагаскарского (вместе с Мадагаскаром), Мальдивского и далее до Индостанского полуострова (с охватом и нынешней Австралии), а если точнее, то до Гималаев, так как в те далекие времена Индостанский полуостров представлял из себя морское дно. Вот примерная дуга земной суши, на которой жила и развивалась цивилизация лемурийцев, чьим достоянием были знания, относящиеся ныне к эзотерическим и доступным лишь очень продвинутым адептам. Это совершенно миролюбивая раса многие миллионы лет эволюционировала в направлении нынешнего нашего состояния, пестуя очаги новой, 4-ой красно-желтой расы атлантов – прирожденных магов, облюбовавших пространство из семи огромных островов, расположенных между устьем Амазонки и Гвинейским заливом на западе (Атлантида) и район Суматры, бассейн Китайского моря на Востоке. Когда пришел срок уйти на дно большей части Лемурии, 4-ая раса уже вполне сформировалась и представляла из себя зрелую цивилизацию, причем на Атлантиде в конце концов возобладали черные колдуны и маги, использовавшие свои знания в корыстных целях, а на восточном – противоположном географическом центре, осели, можно сказать, антиатланты, бережно хранившие святые заветы пращуров. Таким образом, сформировались два враждующи лагеря – атлантов, «почерневших от греха», как о них говорится в древних источниках, и оставшиеся верными Примордиальной Традиции желтолицые азиаты, которые всеми имеющимися силами и средствами отстаивали свои духовные ценности. Надо отметить, что атланты в результате экспансии и естественного развития заселили нарождающуюся Африку, запад будущей Европы, а также центральную часть Америки (тольтеки, майя и др.), азиаты же на востоке занимали материковую часть суши. В конце концов противостояние закончилось событиями, которые описаны в книге Дзиан: «И печаловался Великий Царь Блистающего Лика, глава всех Желтоликих, видя грехи черноликих («потемнели от греха»). И выслал он свои воздушные корабли с благочестивыми людьми в них ко всем братьям-правителям, говоря: «Готовьтесь. Восстаньте вы, Люди Доброго Закона, и переправьтесь через землю, пока она еще суха. Владыки бури грянут. Колесницы их приближаются к Земле. Лишь одну ночь и два дня проживут Владыки Темного Лика – Колдуны на этой терпеливой земле. Она осуждена и они должны низвергнуться вместе с ней. Восстаньте и употребите ваши магические силы, чтобы ни один из Колдунов не смог спастись от вод, избежать Жезла Четырех Кармических Божеств и спасти своих злых последователей. Пусть каждый Желтоликий нашлет гипнотический сон на каждого черно-ликого. Пусть даже они избегнут боли и страдания. Пусть каждый человек, верный Солнечным Богам, парализует каждого человека, верного Лунным Богам, чтобы он не страдал и не избег своей участи. Час пробил. Черная Ночь готова. Да сбудется судьба их. Мы слуги Четырех великих (кармических божеств). Да возвратятся Цари Света» Великий Царь упал на Блистающий Лик и возрыдал». Нетрудно догадаться, что мы видим в этом рассказе преддверие погружения на дно океана Атлантиды, предопределенное кармическими сроками, а также отражение той ожесточенной борьбы, которая велась между атлантами и «желто-лицыми». И погружением Атлантиды она не закончилась, потому что, во-первых, значительная часть атлантов осталась в Средиземноморском бассейне (прежде всего греки и римляне), на берегах Африки и Европы, а также на землях Центральной Америки, во-вторых, идеи не тонут, ибо они сформированы и живут в Тонком Мире, в-третьих, в сердцевине Азии сформировалась 5-я раса индо-арийцев, еще более последовательный антагонист остатков атлантов, постепенно перерождавшихся в 5-ую расу, но так и не избавившихся от наследия своих эгоистичных «почерневших от греха» пращуров. Противостояние это продолжается до сих пор, в общих чертах повторяя противостояние Восток – Запад, однако есть одно «но», вытекающее из такой интерпретации вековечного конфликта. Если состав одной стороны определен более или менее правильно – Англия, США, Западная Европа без Германии, Австралия, Новая Зеландия, частью Франция, то с другой стороны, представляющей Восток (в нашей интерпретации восточную часть 5-ой расы), состав союзников выглядит как союз индоариев (Германия, Россия, Иран, Индия) с желтолицым и вполне разделяющим наши ценности материковым Китаем, древнейшей страной, благополучно переродившейся в 5-ую расу. Япония же, как бы красиво не прочерчивалась «ось истории», показывает все родовые признаки атлантизма, достаточно сказать, что с одной стороны, она находится в вечной и непримиримой конфронтации как с Россией, так и Китаем, а с другой, вполне комфортно себя чувствует в тесном союзе с самой атлантической страной – Соединенными Штатами. Итак, наш подход вносит существенную коррективу в выводы евразийцев: соглашаясь с тем, что противостояние между атлантистами и континентальной Евразией носит сущностный, исторически детерминированный непримиримый характер, мы все же вносим большую корректировку сил Востока, находя естественным союзником индоариев континентальный Китай, и отвергаем, соответственно, идею «естественности» союза с Японией. Кроме того, прослеживая двухполюсное противостояние Атлантического региона с Центральной Азией в многомиллионлетней глубине веков, мы невольно приходим к выводу, что эта борьба полярностей является естественной, как естественна двуполюсность в нашем проявленном мире, двуполюсность, на одном конце которой высокая духовность, на другом – грубо материальное. Если в течении многих миллионов лет она была формулой продвижения эволюции человечества, то почему именно сейчас надо ожидать непримиримой войны между антагонистами с непременным уничтожением одного из них? Не проще ли предположить, что изначальная модель человечества останется неизменной, пока кардинально не изменится сам человек в сторону большей духовности? И уже из этого исходить, выискивая в этой модели место России? Нам представляется очень логичным поместить Россию между этими полюсами в качестве связующего звена, роль которого состоит в посредничестве между Западом и Востоком. Таком посредничестве, при котором усиление Запада должно отклонять Россию на Восток с целью уравновесить полюса, и наоборот, при усилении Востока развивать более тесное сотрудничество с Западом, особенно в области безопасности, чтобы охладить пыл Востока. И мудрое поведение в обоих случаях, постепенно превращая нашу страну из посредника в синтез Востока и Запада, в равновесную «точку», держащую на себе равновесие мира.
М.М.
PS. Это одна из 8-ми статей, опубликованных на аналитическом портиле "Иерархия" (hierarchy.ru) в рамках проекта "Строим идеальное государство"
Я наткнулся на творчество А.Дугина, когда заинтересовался новой наукой - конспирологией. Дугин одним из первых в России написал книгу с этим названием. Это очень интересная книга о теории заговоров. Но странно, что он дав метод этой науки, сам поспешил родить новый "заговор". Вечное противоречие атлантистов и евраазиатов. Есть ведь и другая парадигма противоречий, выведенная русским философом Федоровым. Последнее и глобальное противоречие - это противоречие между глобальным человечеством и глобальной Природой. Сейчас оно начинает проявляться во всей его остроте. И если человечество не осознает его и не осознает своего единства в этой борьбе, оно вновь будет уничтожено. На этом фоне все войны атлантистов и евраазиатов меркнут.
Я наткнулся на творчество А.Дугина, когда заинтересовался новой наукой - конспирологией. Дугин одним из первых в России написал книгу с этим названием. Это очень интересная книга о теории заговоров. Но странно, что он дав метод этой науки, сам поспешил родить новый "заговор". Вечное противоречие атлантистов и евраазиатов. Есть ведь и другая парадигма противоречий, выведенная русским философом Федоровым. Последнее и глобальное противоречие - это противоречие между глобальным человечеством и глобальной Природой. Сейчас оно начинает проявляться во всей его остроте. И если человечество не осознает его и не осознает своего единства в этой борьбе, оно вновь будет уничтожено. На этом фоне все войны атлантистов и евраазиатов меркнут.
У Дугина речь не о конспиралогии, когда он говорит о противостоянии "Суши" и "Моря", или Запада и Востока, или Севера и Юга, а о факте сакральной географии. Последняя рассматривает Природу и Человечество как духовное единство, что на самом деле и есть. Противоречие Восток-Запад не Дугиным выдумано, оно имеет древние корни, это дуальность, заложенная во все проявленное. Пока есть сознательное противодействие темных сил Свету, до тех пор эта дуальность будет оставться в том виде как сейчас. Некие глубокие изменения, которые произойдут после воздействия огненных энергий, приближающихся к Земле (читайте Апокалипсис), преобразуют эту дуальность в единство, но это дело будущего. Иными словами, пока астральное тело активно, мир останется дуальным. Противоречия между глобальным человечеством и глобальной природой нет, ибо это единое целое, всякие утверждения обратного, в том числе и Федорова, если оно было (не помню такого, признаюсь), глубоко ошибочны и поверхностны. Разрушение природы есть факт действия дуальности внутри Земли как духовного субъекта, часть сил идет на строителство, часть на разрушение, аналог - человек.
"...Россия на перепутье. Как четыреста лет назад. Опустошенная смутой, притихшая, в растерянности оглядывающаяся по сторонам. Куда двинешься, Русь Великая? Ответа не знает почти никто. И знают почти все. И спорят, доказывая свое единственное знание. Правые, левые, центристы, коммунисты, нацболы, либералы, евразийцы, атлантисты, фашисты, глобалисты, монархисты, анархисты… А Русь стоит, оглушенная разноголосицей, выжидает, - хоть и ведает о сокровенной тайне своего истинного пути, но не спешит взять направление. Чтобы двинуться вперед, нужен, как сейчас говорят, консенсус, или, по-русски, согласие. А его пока нет. Потому что нет ясного понимания, кто мы, в чем наши интересы и какие ценности органичны нам. И, значит, нет полной ясности, с кем нам по пути. Попросту говоря, нет ответа на вопрос, кто нам друг, а кто враг - как внутри России, так и вовне. " Все это интересно, но не лучше ли вспомнить, кто есть Родоначальник Руси. Не стоит Русь оглушенная. И нет у нее врагов, кроме невежества.
"...Россия на перепутье. Как четыреста лет назад. Опустошенная смутой, притихшая, в растерянности оглядывающаяся по сторонам. Куда двинешься, Русь Великая? Ответа не знает почти никто. И знают почти все. И спорят, доказывая свое единственное знание. Правые, левые, центристы, коммунисты, нацболы, либералы, евразийцы, атлантисты, фашисты, глобалисты, монархисты, анархисты… А Русь стоит, оглушенная разноголосицей, выжидает, - хоть и ведает о сокровенной тайне своего истинного пути, но не спешит взять направление. Чтобы двинуться вперед, нужен, как сейчас говорят, консенсус, или, по-русски, согласие. А его пока нет. Потому что нет ясного понимания, кто мы, в чем наши интересы и какие ценности органичны нам. И, значит, нет полной ясности, с кем нам по пути. Попросту говоря, нет ответа на вопрос, кто нам друг, а кто враг - как внутри России, так и вовне. " Все это интересно, но не лучше ли вспомнить, кто есть Родоначальник Руси. Не стоит Русь оглушенная. И нет у нее врагов, кроме невежества.
Можно вспомнить, отчего же нельзя. Родоначальник нынешней России Бог Род по представлениям древних ариев, первым известным царем нашим был Сын Бога Яр, который увел наших пращуров из замерзающей (резко изменился климат) Гипербореи в Край Русский, то есть в Семиречье - Южные районы Урала. Затем движение продолжилось до Индии, откуда уже под руководством Ария Оседня нынешние русские) и Кисека (нынешние немцы) в 4-ом тысячелетии до н.э. они двинулись сначала на Кавказ, затем одна из ветвей на северо-запад, а основная в пределы нынешней России. Киев основал Сын Ария Оседня - Кий, однако никогда это княжество не играло глобальной роли в истории будущей Московии. Подозреваю, что оно вообще было прикрытием для Московской Руси, зная о ее роли в движении эволюции. Есть среди украинских националистов версия, будто Россия в Учении, это и есть Украина в движении эволюции. Отголосок этого звучит в Вашем посте. При всем уважении к Украине, это не выдерживает критики, потому что не сходится ни географически ни геополитически с идеей Российской Азии и центром этой общности народов, отмеченным Великим Учителем. Пытаются отделить нераздельное духовное тело России, в которое сакрально входят восточные земли Украины люди, не очень понимающие суть происходящего. Эти усилия направлены против эволюции, потому что разделдение всегда против эволюции, а подмена понятий, это вообще враждебные действия. Украина не может духовно отделиться от России без потери самоиндефикации, что всегда было ее слабым местом. Сказывается так же и факт сакральной географии Украины - междуречье, что всегда является ограничителем в широте мышления. И последнее. Когда люди бросаются словами "невежество" и тому подобными, то вряд ли это ведет к пониманию и диалогу.
"...Россия на перепутье. Как четыреста лет назад. Опустошенная смутой, притихшая, в растерянности оглядывающаяся по сторонам. Куда двинешься, Русь Великая? Ответа не знает почти никто. И знают почти все. И спорят, доказывая свое единственное знание. Правые, левые, центристы, коммунисты, нацболы, либералы, евразийцы, атлантисты, фашисты, глобалисты, монархисты, анархисты… А Русь стоит, оглушенная разноголосицей, выжидает, - хоть и ведает о сокровенной тайне своего истинного пути, но не спешит взять направление. Чтобы двинуться вперед, нужен, как сейчас говорят, консенсус, или, по-русски, согласие. А его пока нет. Потому что нет ясного понимания, кто мы, в чем наши интересы и какие ценности органичны нам. И, значит, нет полной ясности, с кем нам по пути. Попросту говоря, нет ответа на вопрос, кто нам друг, а кто враг - как внутри России, так и вовне. " Все это интересно, но не лучше ли вспомнить, кто есть Родоначальник Руси. Не стоит Русь оглушенная. И нет у нее врагов, кроме невежества.
Можно вспомнить, отчего же нельзя. Родоначальник нынешней России Бог Род по представлениям древних ариев, первым известным царем нашим был Сын Бога Яр, который увел наших пращуров из замерзающей (резко изменился климат) Гипербореи в Край Русский, то есть в Семиречье - Южные районы Урала. Затем движение продолжилось до Индии, откуда уже под руководством Ария Оседня нынешние русские) и Кисека (нынешние немцы) в 4-ом тысячелетии до н.э. они двинулись сначала на Кавказ, затем одна из ветвей на северо-запад, а основная в пределы нынешней России. Киев основал Сын Ария Оседня - Кий, однако никогда это княжество не играло глобальной роли в истории будущей Московии. Подозреваю, что оно вообще было прикрытием для Московской Руси, зная о ее роли в движении эволюции. Есть среди украинских националистов версия, будто Россия в Учении, это и есть Украина в движении эволюции. Отголосок этого звучит в Вашем посте. При всем уважении к Украине, это не выдерживает критики, потому что не сходится ни географически ни геополитически с идеей Российской Азии и центром этой общности народов, отмеченным Великим Учителем. Пытаются отделить нераздельное духовное тело России, в которое сакрально входят восточные земли Украины люди, не очень понимающие суть происходящего. Эти усилия направлены против эволюции, потому что разделдение всегда против эволюции, а подмена понятий, это вообще враждебные действия. Украина не может духовно отделиться от России без потери самоиндефикации, что всегда было ее слабым местом. Сказывается так же и факт сакральной географии Украины - междуречье, что всегда является ограничителем в широте мышления. И последнее. Когда люди бросаются словами "невежество" и тому подобными, то вряд ли это ведет к пониманию и диалогу.
У Дугина речь не о конспиралогии, когда он говорит о противостоянии "Суши" и "Моря", или Запада и Востока, или Севера и Юга, а о факте сакральной географии.
Понятие сакральной географии, сакральной истории и т.д. родилось как раз из науки конспирологии. Дугин пишет, что в новое историческое время, когда начали развиваться системы рациональных знаний и человек занял место основного объекта исследования и познания, вместо таинственных богов, вот тогда и родилась теория заговоров. Если на ранней истории человечества все сакральные элементы относились в ведение богов и принимались как некий божий промысел, то рациональное знание, упразднив бога, столкнулось с необъяснимой силой противоборства в истории. Вот тогда-то и родилась парадигма заговора. Вот цитата из его книги: 1 - В центре “заговора” стоят люди.
2 - Эти люди скрыты под покровом тайны.
3 - Эти люди принципиально дефектны в самой своей основе.
4 - Цель “заговора” - в создании “анти-реальности”, соответствующей “анти-нормальности” самих заговорщиков.
5 - Негативная цель “заговора” - уничтожение “естественного”, “нормального” порядка вещей, который является “преградой” и “препятствием” (или, по меньшей мере, порабощение и подчинение “нормальной” реальности).
Так вот, наука конспирология занимается как раз исследованием такого явления как некий подсознательный сакральный архетип, существующий в человечестве нового времени, который заставляет людей верить в существование заговора против существующего порядка вещей. По версии Дугина больные параноей как раз и являются проводниками этого сакрального свойства подсознания большинства людей. Вот ещё цитата: ......И тот факт, что увлечение конспирологией часто чревато действительным психическим расстройством, с одной стороны, а с другой, что многие душевнобольные естественно и спонтанно, безо всякой предварительной подготовки, воспроизводят в общих чертах все этапы “конспирологической логики” (вспомнить хотя бы различные разновидности маниакально-депрессивных расстройств!), - все это лишний раз доказывает укорененность проблемы “заговора” в самых базовых уровнях человеческой и социальной психики, а отнюдь не служит “доказательством того, что заговор - это продукт психического расстройства”. Здесь логика обратна. Ослабление по тем или иным причинам рациональных индивидуализированных структур сознания выявляет именно то, что является наиболее глубинным содержанием психики Но в итоге раскрытого им явления, он сам же его и применил. Версия глобального противостояния географических объектов - та же теория заговора, взятая в более масштабном варианте. В этом случае он сам должен стать объектом своей науки конспирологии или смежной науки - психиатрии.
Цитата:
Сообщение от Mихаил M.
Противоречия между глобальным человечеством и глобальной природой нет, ибо это единое целое, всякие утверждения обратного, в том числе и Федорова, если оно было (не помню такого, признаюсь), глубоко ошибочны и поверхностны. Разрушение природы есть факт действия дуальности внутри Земли как духовного субъекта, часть сил идет на строителство, часть на разрушение, аналог - человек.
Судить об ошибочности любого суждения, не читая его и не размышляя, это тоже ошибочно и поверхностно. На сегодняшний день нет более обоснованного суждения и подтверждение тому события декабря в Индийском океане. Малое смещение тектонической плиты может уничтожить целые страны с их населением. Глобальное похолодание на несколько градусов в состоянии вызвать такие катаклизмы, которые уничтожат современную цивилизацию вообще, что Глобальная природа уже не раз делала. Или вы это будете отрицать, говоря об их мифическом единстве? Единство Глобальной Природы и Глобального человечества по версии Федорова и по моей тоже - это конечная цель эволюции человечества. Пока она не достигнута, мы остаемся врагами. Глобализация современного человечества и прежде всего в экономике, которая направлена на использование даров природы, повышает нашу выживаемость и только. Но не предотвращает возможное уничтожение. И именно от смещения земной оси погибнет современная атлантическая цивилизация, а нет от усилий евразийцев. Так что, будем мы что-то делать или нет, Америка все равно потонет. С этой точки зрения теория Дугина лишь новая версия теории глобального заговора, уводящая людей в сторону от удара реального врага, который, в общем-то, призван быть нам другом.
... версия, будто Россия в Учении, это и есть Украина в движении эволюции. Отголосок этого звучит в Вашем посте. ....И последнее. Когда люди бросаются словами "невежество" и тому подобными, то вряд ли это ведет к пониманию и диалогу.
Я живу в Приморском крае, родилась и выросла в Сибири, деды мои- один Донской казак, другой с Украины, славные были человеки. Сейчас читаю воспоминания деда с Украины, он оставил нам тетради... Невежество отношу к врагам любого и каждого не применительно к личности. Что-то мне вдруг подумалось, что в Приморье немножко иное мировозрение у людей, менее скованное национальными рамками. Может и ошибаюсь. Впрочем все это оффтоп. Но вот это Ваше "...Россия на перепутье. Как четыреста лет назад. Опустошенная смутой, притихшая, в растерянности оглядывающаяся по сторонам. ". Она в другом смысле на перепутье. Но вряд ли "оглядывающаяся в растерянности." Россия уверена в себе, как бы не хотелось кому-либо обратного. Вряд ли стоит бросать такие тезисы.
Я живу в Приморском крае, родилась и выросла в Сибири, деды мои- один Донской казак, другой с Украины, славные были человеки. Сейчас читаю воспоминания деда с Украины, он оставил нам тетради... Невежество отношу к врагам любого и каждого не применительно к личности. Что-то мне вдруг подумалось, что в Приморье немножко иное мировозрение у людей, менее скованное национальными рамками. Может и ошибаюсь. Впрочем все это оффтоп.
Согласен с вами, землячка. Но это отчасти объясняется тем, что само Приморье заселялось не русскими, а украинцами. Все коренные приморцы - это хохлы. Раньше здесь были сотни тысяч китайцев, корейцев и японцев. В 37 году их выселили в Казахстан. Но многие вернулись. Мне однажды на экскурсии сказали, что во Владике были синагоги, 2 синтоистских храма, лютеранские кирхи, католический костел (он восстановлен), буддийские храмы, мечети и армянские церкви. За исключением синтоистских и буддийских храмов остальные уже восстановлены. Тут просто всегда была смесь народов.
Я живу в Приморском крае, родилась и выросла в Сибири, деды мои- один Донской казак, другой с Украины, славные были человеки. Сейчас читаю воспоминания деда с Украины, он оставил нам тетради... Невежество отношу к врагам любого и каждого не применительно к личности. Что-то мне вдруг подумалось, что в Приморье немножко иное мировозрение у людей, менее скованное национальными рамками. Может и ошибаюсь. Впрочем все это оффтоп.
Согласен с вами, землячка. Но это отчасти объясняется тем, что само Приморье заселялось не русскими, а украинцами. Все коренные приморцы - это хохлы. Раньше здесь были сотни тысяч китайцев, корейцев и японцев. В 37 году их выселили в Казахстан. Но многие вернулись. Мне однажды на экскурсии сказали, что во Владике были синагоги, 2 синтоистских храма, лютеранские кирхи, католический костел (он восстановлен), буддийские храмы, мечети и армянские церкви. За исключением синтоистских и буддийских храмов остальные уже восстановлены. Тут просто всегда была смесь народов.
На малой родине, на Алтае, после войны у нас тоже собралось славное содружество: ссыльные калмыки, немцы, корейцы, потомки тех, кто пришли осваивать Сибирь с Ермаком, затем переселенцы с Украины, коренные народности Алтая, всех и не перечислишь. Но самое интересное, что жили дружно, и видимо создали особое ментальное пространство. Какое-то особое там дружелюбие.
[quote]Понятие сакральной географии, сакральной истории и т.д. родилось как раз из науки конспирологии. [/quot Сакральная география - часть так называемой Примордиальной Традиции, которая зародилась вместе с человеком сознательным, то есть по-крайней мере со второй половины Третьей Расы, когда человек разделился. Конспирология - продукт нашего времени, поэтому зря Вы беспокоитесь за здоровье Дугина. Он здоровее нас с Вами, судя по внешнему виду, однако, как и всякий человек, иноглда делает ошибочные заключения.
Цитата:
Дугин пишет, что в новое историческое время, когда начали развиваться системы рациональных знаний и человек занял место основного объекта исследования и познания, вместо таинственных богов, вот тогда и родилась теория заговоров. Если на ранней истории человечества все сакральные элементы относились в ведение богов и принимались как некий божий промысел, то рациональное знание, упразднив бога, столкнулось с необъяснимой силой противоборства в истории. Вот тогда-то и родилась парадигма заговора. Вот цитата из его книги: 1 - В центре “заговора” стоят люди.
2 - Эти люди скрыты под покровом тайны.
3 - Эти люди принципиально дефектны в самой своей основе.
4 - Цель “заговора” - в создании “анти-реальности”, соответствующей “анти-нормальности” самих заговорщиков.
5 - Негативная цель “заговора” - уничтожение “естественного”, “нормального” порядка вещей, который является “преградой” и “препятствием” (или, по меньшей мере, порабощение и подчинение “нормальной” реальности).
Дугин, как Вы видите, не сторонник конспирологии, так как она рассматривает события с человеческой, слишком человеческой позиции. Не в состоянии проникнуть в суть вещей, человек начинает придумывать причины событий и впадает в грех конспирологии. Сторонники Примордиальной Традиции в этот грех впасть не могут, так как они имеют более глубокий взгляд на жизнь.
[quote]Так вот, наука конспирология занимается как раз исследованием такого явления как некий подсознательный сакральный архетип, существующий в человечестве нового времени, который заставляет людей верить в существование заговора против существующего порядка вещей. По версии Дугина больные параноей как раз и являются проводниками этого сакрального свойства подсознания большинства людей. quote]...... Сакральный архетип существует, но он не выведен на уровень сознания, поэтому человек с недостаточно высоким уровнем сознания часто впадает в заблуждение, полагая что глобальные события могут развиваться по хотению конкретных людей или группы людей. Дугин эту точку зрения оспаривает, он выводит причины движение за человеческое "хочу", как и любой сторонник Примордиальной Традиции (она изложена в достаточном для нынешнего человечества объеме в "Тайной Доктрине").
Цитата:
Но в итоге раскрытого им явления, он сам же его и применил. Версия глобального противостояния географических объектов - та же теория заговора, взятая в более масштабном варианте. В этом случае он сам должен стать объектом своей науки конспирологии или смежной науки - психиатрии.
Я пропускаю абзацы, на которые ответил выше. Собственно, и на этот ответил, но повторю еще раз: "противостояние географических объектов" - грубое упрощение, ни Дугин, ни я об этом не говорили. Дугин говорил о противостоянии "Суши" и "Моря" как одухотворенных субъектов эволюции, которые принадлежат к разным стихиям и противостоят друг другу на этом уровне, хотя имеют возможность синтеза в огненной стихии. Я подозреваю, Вы читали Дугина лишь частично, либо очень невнимательно. Противостояние противоположных начал вовсе не изобретение Дугтна, Вам не мешало бы перечитать Учение Живой Этики и Тайную Доктрину. Мир на этом стоит и этим приводится в движение на проявленном уровне. До поры, до времени, конечно. Мы как раз на пороге больших изменений.
[quote]Судить об ошибочности любого суждения, не читая его и не размышляя, это тоже ошибочно и поверхностно. На сегодняшний день нет более обоснованного суждения и подтверждение тому события декабря в Индийском океане. Малое смещение тектонической плиты может уничтожить целые страны с их населением. Глобальное похолодание на несколько градусов в состоянии вызвать такие катаклизмы, которые уничтожат современную цивилизацию вообще, что Глобальная природа уже не раз делала. Или вы это будете отрицать, говоря об их мифическом единстве?/quote] Я ничего не буду отрицать, но утверждаю по-прежнему, что Человечество и Природа есть единое эфирное тело. Вы очень невнимательно читаете Учение. Тектоническмий сдвиг в Индийском океане есть прямое следствие событий на Украине, даже в один день с третьим туром выборов произошел. Я ранее уже говорил, что восточная часть Украины есть неразрывная часть духовного тела Росии. Попытки разрушить это тело приведут к гибели Земли, чего темные, собственно, и добиваются. Вас удивляет единодушная реакция России на события на Украине, а меня нет, так как в декабре прошлого года была предпринята попытка расчленить духовное тело России и сделать перваый шаг к выполнению плана темных. Титанические усилия русских (Путин даже сподобился в открытую вмешаться, других способов не оставалось) и титанические усилия бжезинцев привели к страшному напряжению единого с человечеством эфирного тела Земли, в результате произошел сдвиг в слабом месте. Это и есть ответственность человека за свои действия. Я знаю, что американские сайентологи вкупе с украинскими приложили немало усилий в ваших событиях, а они есть разновидность сатанистов.
Цитата:
Единство Глобальной Природы и Глобального человечества по версии Федорова и по моей тоже - это конечная цель эволюции человечества. Пока она не достигнута, мы остаемся врагами.
Перечитайте Учение. Конечная цель эволюции не достижение единства, а осознание его в частности, и в распознании себя самого в целом.
Цитата:
Глобализация современного человечества и прежде всего в экономике, которая направлена на использование даров природы, повышает нашу выживаемость и только. Но не предотвращает возможное уничтожение.
Глобализация на основе использования даров природы есть прямой путь к гибели, так как это ускорение потребления запасов Земли и катастрофа при их истощении. Даже странно говорить о таких вещах на Рериховском форуме.
Цитата:
И именно от смещения земной оси погибнет современная атлантическая цивилизация, а нет от усилий евразийцев.
Да уж, это точно, не от евразийцев, хорошо, что Вы хоть этот грех снимаете с евразийцев.
Цитата:
Так что, будем мы что-то делать или нет, Америка все равно потонет. С этой точки зрения теория Дугина лишь новая версия теории глобального заговора, уводящая людей в сторону от удара реального врага, который, в общем-то, призван быть нам другом.
Вот это требует пояснения. Теория Дугина есть продолжение бесконечноых теорий, основу которых изложила Блаватская. Но про удары реального врага и прочее как то путанно у Вас получилось. Еще раз сформулируйте.
Я живу в Приморском крае, родилась и выросла в Сибири, деды мои- один Донской казак, другой с Украины, славные были человеки. Сейчас читаю воспоминания деда с Украины, он оставил нам тетради... Невежество отношу к врагам любого и каждого не применительно к личности. Что-то мне вдруг подумалось, что в Приморье немножко иное мировозрение у людей, менее скованное национальными рамками. Может и ошибаюсь. Впрочем все это оффтоп. Но вот это Ваше "...Россия на перепутье. Как четыреста лет назад. Опустошенная смутой, притихшая, в растерянности оглядывающаяся по сторонам. ". Она в другом смысле на перепутье. Но вряд ли "оглядывающаяся в растерянности." Россия уверена в себе, как бы не хотелось кому-либо обратного. Вряд ли стоит бросать такие тезисы
Вы уж разрешите мне бросать все, что я посчитаю нужным. Что касается национальных рамок, то, во-первых, где Вы их увидели, а во-вторых, сейчас быть патриотом России означает быть патриотом всего человечества, так как именно здесь скоро будет решаться судьба этого человечества. На дальнем Востоке это, может быть, и не так видно, но здесь, на Урале, в сердце русской цивилизации, все очень хорошо просматривается.[/quote]
Я живу в Приморском крае, родилась и выросла в Сибири, деды мои- один Донской казак, другой с Украины, славные были человеки. Сейчас читаю воспоминания деда с Украины, он оставил нам тетради... Невежество отношу к врагам любого и каждого не применительно к личности. Что-то мне вдруг подумалось, что в Приморье немножко иное мировозрение у людей, менее скованное национальными рамками. Может и ошибаюсь. Впрочем все это оффтоп. Но вот это Ваше "...Россия на перепутье. Как четыреста лет назад. Опустошенная смутой, притихшая, в растерянности оглядывающаяся по сторонам. ". Она в другом смысле на перепутье. Но вряд ли "оглядывающаяся в растерянности." Россия уверена в себе, как бы не хотелось кому-либо обратного. Вряд ли стоит бросать такие тезисы
Вы уж разрешите мне бросать все, что я посчитаю нужным. Что касается национальных рамок, то, во-первых, где Вы их увидели, а во-вторых, сейчас быть патриотом России означает быть патриотом всего человечества, так как именно здесь скоро будет решаться судьба этого человечества. На дальнем Востоке это, может быть, и не так видно, но здесь, на Урале, в сердце русской цивилизации, все очень хорошо просматривается.
[/quote] А я Вам ничего и не запрещаю. Я говорю о том, что бросать такие тезисы, значит ослаблять страну. Только и всего.
Кстати, на Дальнем Востоке, действительно, многое видится по другому. Наверное потому, что к Востоку ближе. Дочь три года училась в Харбине, я общалась с ее китайскими друзьями и знакомыми, там в Китае. Мне очень понравились китайцы. Приходилось общаться и с корейцами, живущими в Южной Корее, и с монголами, японцами. Знакомясь с их культурой, традициями - диву даешься! И радуешься многообразию, красоте и мудрости жизни. Здесь, на форуме больше оторванных от самой жизни рассуждений. Очень поверхностных. Мы и Россию-то по сути не знаем. Россия- это совсем не политика. И не экономика. ".Россия...Как слезы первые любви...".
На малой родине, на Алтае, после войны у нас тоже собралось славное содружество: ссыльные калмыки, немцы, корейцы, потомки тех, кто пришли осваивать Сибирь с Ермаком, затем переселенцы с Украины, коренные народности Алтая, всех и не перечислишь. Но самое интересное, что жили дружно, и видимо создали особое ментальное пространство. Какое-то особое там дружелюбие.
[/quote]
Так Вы все-таки с Алтая! Это немного меняет дело. Если Урал сердце Русской цивилизации, то Алтай - сердце новой Азии, поэтому высока вероятность, что в чем-то Вы больше меня понимаете. Беру свои слова назад.
На малой родине, на Алтае, после войны у нас тоже собралось славное содружество: ссыльные калмыки, немцы, корейцы, потомки тех, кто пришли осваивать Сибирь с Ермаком, затем переселенцы с Украины, коренные народности Алтая, всех и не перечислишь. Но самое интересное, что жили дружно, и видимо создали особое ментальное пространство. Какое-то особое там дружелюбие.
Так Вы все-таки с Алтая! Это немного меняет дело. Если Урал сердце Русской цивилизации, то Алтай - сердце новой Азии, поэтому высока вероятность, что в чем-то Вы больше меня понимаете. Беру свои слова назад.[/quote] Ну нет, понимать больше женщина вряд ли может. Вот если чувствовать..., но можно ли на это положиться! Будем дружить "пространственно".
Кстати, на Дальнем Востоке, действительно, многое видится по другому. Наверное потому, что к Востоку ближе. Дочь три года училась в Харбине, я общалась с ее китайскими друзьями и знакомыми, там в Китае. Мне очень понравились китайцы. Приходилось общаться и с корейцами, живущими в Южной Корее, и с монголами, японцами. Знакомясь с их культурой, традициями - диву даешься! И радуешься многообразию, красоте и мудрости жизни. Здесь, на форуме больше оторванных от самой жизни рассуждений. Очень поверхностных. Мы и Россию-то по сути не знаем. Россия- это совсем не политика. И не экономика. ".Россия...Как слезы первые любви...".
А здесь у нас полное совпадение. На Дальнем Востоке, где пересечены несколько цивилизаций, в том числе и китайская, легче понимается идея Российской Азии, потому что она там де-факто состоялась
Правила форума
Справка
Расширения
Место России в мире 
На сегодняшний день нет более обоснованного суждения и подтверждение тому события декабря в Индийском океане. Малое смещение тектонической плиты может уничтожить целые страны с их населением. Глобальное похолодание на несколько градусов в состоянии вызвать такие катаклизмы, которые уничтожат современную цивилизацию вообще, что Глобальная природа уже не раз делала. Или вы это будете отрицать, говоря об их мифическом единстве?
Линейный вид
