О любви взаимной

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

[Зато чувство сострадания развивается очень стремительно

Тоже плюс! Да ещё какой! :P

[ninniku]

Сообщение от uzhas

[при условии сохранения сердечного отношения к человеку, когда прекрасно понимаешь, что вместе не быть ... и эту любовь ... теплоту сохранить внутри ... важна как никогда честность перед собой в избавлении от иллюзий привязанности

А ещё одно важно, мне кажется. Вера в беспредельность однажды возникшей Любви! Теплоту сохранить не просто, теплота душевное чувство и разворуется вмиг. Но глубже души знание подскажет, что вы вновь встретитесь вновь. И чувство былое вспыхнет заново и сильнее. Понимаете как важно сохранить Любовь ко всем, кого мы когда-то любили и кто любил нас?
Я верю в то, что Любовь не умирает. она лишь как зерно прячется под снег и ждет весны. Если бы я мог передать словами это однажды постигнутое знание! Она лишь ждет срока своего выявления, а жизнь создает условия для него. И все что нужно, быть готовым ответить на возникшее вновь чувство. Ведь и вы и Феникс и Влаимир совсем точно сказали, что это может быть и прошлое и будущее одновременно и так важно сохранить Любовь в нашем настоящем. Она была, она скрылась, она будет, но я, настоящий, её сохраняю. Она моя и со мной, она во мне всегда, каждый час. Как клад жемчужин в сердце. И когда настанет срок и солнца луч в кладовую проникнет они засверкают. Но если я её отверг, что делать?

[ninniku]

Сообщение от Фаль

-------------------

Разумеется - это же вечная тема. Сколько думано-передумано, написано объяснено, втолковано, прочувствовано.

Вы, прекрасно понимающие друг-друга уже избавились, как я догадываюсь?

Сообщение от Фаль

- Следствия меня волнуют приблизительно также, как и любая травма, которую надо просто умело залечить. А вот приводящие к ней причины меня занимают - это правда.

Как это происходит с самого начала? - мотивы и действия.
Но самый для меня интересный вопрос - причина угасания взаимной любви с тем или иным темпом? - Её вырождение, правильнее было бы сказать.
А также причина возникновения взаимной или односторонней неудовлетворённости из изначальной идеальной взаимности (взаимной любви)?
Спасибо

Фаль, можем мы с вами допустить, что если любовь взаимная ушла, то её и не было? Что это была все та же безответная любовь, которая мечется от одного влюбленного к другому? Если я вчера любил свою жену, а она меня сегодня, потом я её завтра... В этом чередовании, понимая его непрерывность, нам и кажется, что мы любим взаимно. Может это и действительно взаимная любовь, такой вид её, что ли. Т.е. дискретный процесс. А Истинная Взаимная Любовь - процесс постоянный и непрерывный, подогревающий сам себя, термоядерный синтез? Хоть тоже волнообразный.
Все это рассуждения от ума Вы понаблюдайте за изначальной идеальной взаимностью. Можно заметить, как быстро она превращается в игру состязания, взаимную проверку, притяжение - отталкивание. А как служение друг другу она изначально не понимается. Впрочем, я пытался также как и вы осознать это и сочинил Легенду о Черном Вороне. На сайте Граней она выложена. Пусть несколько примитивный, но логичный вариант толкования.

[ninniku]

Сообщение от Фаль

Спасибо за пояснения, из которых вытекает, что только поверка способна показать были ли это влюблённость, увлечение, тот самый эрос... или любовь.

Если вы хорошо различаете эти понятия, бодте добры - просветите собственными словами.

Но если я Вас правильно понял - человек естественная жертва увлечения, и такой же естественный баловень Любви, как повезёт?
Впрочем, я так и думал. Нет не в смысле согласился, а о Вашем представлении на этот счёт. Оно вас удовлетворяет и успокаивает. Поэтому не смею нарушать.

Эх, не стоит спорит. Давайте вспомним, что даже Эрос бывает от Афродиты Урании (высший) и от Афродиты Пандемос (низший). А мы, человеки, и есть связь низшего с высшим. Поэтому, бросаем лозунг - Все Эросы в одну корзину! И пусть их будет в конечном итоге ТРИ. Эрос - Золотой Середины, я думаю, сам по себе, проявится.

[ninniku]

Сообщение от ллр

ninniku, на мой взгляд, Вы поднимаете важный вопрос, если рассмотреть его немного в другой плоскости, отношения ученик Учитель. Мы знаем, что оккультные знания передаются непосредственно от Учителя ученику. А связь эта достигается только* Любовью.

Согласен. Хотя дальше по тексту несколько сложно все. Слишком логично и трудно сопоставить со своим опытом. Но доверяю вам, если вы это прочувствовали и оплатили.

Сообщение от ллр

Вы давно уже подошли к этому пониманию не по книгам, а по своему опыту, по своему творчеству.* Это стало уже Вашим* неотьемлимым** знанием .* А вот проблемы…Любое действие рождает проблемы.* Как в плюс, так и в минус.* Но Вы же сами дали решение .Найти* родственное.* Которое полюбишь больше, чем себя

Да, возможно, я многое понял. Но мои сказки - это не совсем то, что я есть на самом деле. И мне трудно применять, тот опыт, который я получил.
Расскажу случай, который меня многому научил. Когда одна Любовь угасала и причиняла боль из-за измены, незаметно родилась другая. я дал просто волю сердцу, чтобы оно не ожесточилось. Но она оказалась также безответной. Вернее, она была встречена с пониманием и откликом надежды, но слишком большая разница в возрасте и нежелание ломать чужую судьбу сильно сдержало меня. Я не дал Любви проявиться деятельно и правильно, потому что другое сердце у меня на глазах нашло свою любовь. И вот однажды, читая на форуме выдержки из учения и переживая свою глупость и половинчатость, в том числе и из-за упущенной любви, я вдруг зачитался строками из "Сердца". Они нашли отклик в моем сердце и оно раскрылось всего на миг. Но в этот миг я вдруг поймал мысль: Мои милые девченки! Как я рад, что вы нашли свою взаимную любовь! Как я рад, что вы любите и любимы!
Это была сердечная мысль. Глубоко сердечная. И ветром свежим подуло. Тут же началась сердечная пытка, мучительные мысли возобновились, но эта не стерлась из мозга, потому что я припечатал её. Я несколько раз произнес ей и ещё несколько дней этой мыслью отбивался от натисков ревности. Сердечная мысль - она истинна. И если её запомнить и применить, поступать, руководствуясь её, пусть даже совсем без искренности, мы поступим верно. Не совершим ошибки.
Их не много было в жизни, таких сердечных откровений, которые запомнились. Но ими можно держаться. Ими можно оценивать жизнь и себя, свои поступки.

Сообщение от ллр

Не ответив мне звезда погасла. Было у нее немного сил.* (А.Дольский

Память осталась, её тоже можно осветить и согреть свой путь.

[ninniku]

Сообщение от Роман Анненков

Мне кажется, я знаю о любви очень много :] Напоследок повторю, что самое страшное – это обман и особенно самообман. Ангелы по земле не ходят – не приписывай своему объекту любви всех благородных качеств, о которых ты слышал. И не приписывай себе всех благородных порывов, о которых читал.
Возьмись за свои чувства, пока они не взялись за тебя ;^]

Похоже вслед за Феникс придется говорить притчами.
Из "Минуты мудрости" Энтони де Мелло.
Своими словами.
К Мастеру пришел ученик, которого бросила любимая девушка. Он сказал: Я так обжегся, что больше никогда никого не полюблю.
Мастер промолчал. А потом обронил между делом: Ты похож на кота, который сел попой на раскаленную печку и поклялся больше никогда ни на что не садиться!

Не примите на свой счет. Просто ассоциацию вызвали.

[ninniku]

Сообщение от Эдуард

ЗЫ. Вот смотрите. Тут есть еще такая вещь.

Вот я, например, написал о том, что считаю несовместимыми, абсурдными понятия "безответная любовь", "объект любви", "влюбленный" и, как я думаю, обосновал почему.

Обосновали, я видел. Убедительно. Только вопрос. Вы так считаете, это ваш опыт. Но вы знаете, что такое безответная любовь? Или нет? Или спор о терминах?
Отвергали ли вы чужую любовь?

[Роман Анненков]

Сообщение от Feniks

Роман, отличный пост, теперь можно пару вопросов ?

Это всего лишь мое частное мнение, так что прошу его не переоценивать.

Сообщение от Feniks

И что же такое счастье?
А может любовь - это и есть счастье?

Думаю, счастье - это эволюция Если любовь делает тебя лучше, наверное, она делает тебя счастливым. Счастье - это еще избыток энергии. счастливый человек всегда красив, он неуязвим в этот момент, его ничто не может расстроить и выбить из колеи - настолько он делается могуч.
Но я решительно ЗА то, чтобы каждый понимал счастье абсолютно по-своему. И стремился к этому счастью.

Сообщение от Feniks

я тут сидела думала об этих половинках, и постоянно прихожу к выводу, что эта половинка находится у нас внутри

Мужское или женское тело создают своего рода эффект формы, позволяющий главенствовать той или иной энергии. То есть происходит "перекос" в энергиях, который человек и стремится восполнить. Проще и естественнее всего - это контакт с противоположным полом. Как поет Фрэди Мэркури, "ай нид самбади ту лав" Так что вроде бы нужна не половинка-личность, а возможность через тело другого типа получать недостающую энергию.
Насчет половинок я и сам только гадать могу. Во всяком случае, я защищаю человека самодостаточного, победившего иллюзию одиночества.
Думаю, эта победа вполне возможна. Махатмы, к примеру, все в мужских телах. А почему? Ну, это сложный вопрос, конечно Но я далек от мысли, что они при этом энергетически неполноценны.

Сообщение от Feniks

Вы ещё пишите о вампиризме, как о низшем проявлении, как о поглощении п.э., т.е., построенном на постоянной тенденции "брать" от других, не умея брать её из себя, изнутри ("брать" по вертикали и отдавать по горизонтали), если я правильно вас поняла...

Вообще-то своего у нас ничего нет. Брать из себя - это тоже не из себя, а за счет работы высших центров.

Сообщение от Feniks

...если есть доступ к Высшей любви, то это также значит, что в нас открыта та же любовь, ровно настолько, насколько мы её отдаём %)...

Не очень понял мысль. Я понимаю так, что именно наша способность отдавать увеличивает возможность брать, то есть увеличивает тот самый доступ к высшей любви.
Но, повторюсь, человек все же стремится не к любви в конечном счете, а к счастью. И, следуя по пути наименьшего сопротивления (как будто), он просто успокоится, получив это счастье.
Известно же, как семейная жизнь убивает "революционеров" и "подвижников". Конечно, она убивает не настоящих подвижников, а только тех, кто "двигался", пока не достиг личного счастья и благополучия. А как достиг, так и подевались куда-то все высокие идеалы. Как-то потихонечку-помаленечку - и не стало их. Да их и не было! Был красивый самообман и просто шило в одном месте

Так что, пою вслед за БорисБорисычем:

Я хочу знать,
просто хочу знать,
будем ли мы
тем, кто мы есть,
когда пройдет боль.

[Роман Анненков]

Сообщение от ninniku

Похоже вслед за Феникс придется говорить притчами.
...

Не примите на свой счет. Просто ассоциацию вызвали.

Странный вы коллаж из моего поста собрали. Если хотите знать, я женат и счастлив. И мне просто крайне жаль и удивительно, как вы восприняли мое сообщение. В конце концов, вам интереснее анализировать тему или ее авторов?
Нет бы просто почитать внимательно. Или вы думаете, что не наступали и не наступаете на все эти "грабли", которые я упомянул?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Роман Анненков

....Насчет половинок я и сам только гадать могу. Во всяком случае, я защищаю человека самодостаточного, победившего иллюзию одиночества.
Думаю, эта победа вполне возможна. Махатмы, к примеру, все в мужских телах. А почему? Ну, это сложный вопрос, конечно Но я далек от мысли, что они при этом энергетически неполноценны...

О-оу... а Тары а Матерь Мира

Кстати, в буддизме есть учение подобное учению Платона о половинках. Считается очень большой удачей или благоприятной кармой, когда практикующий буддист встречает свою половинку ("юм"). Именно тогда возможно стремительное освобождение, а ритуал "яб-юм" - считается одним из сокровенных.

[Эдуард]

Сообщение от ninniku

Вы так считаете, это ваш опыт. Но вы знаете, что такое безответная любовь? Или нет? Или спор о терминах?
Отвергали ли вы чужую любовь?

Так. Если Вас действительно убедили мои обоснования, то Вы увидите, что Ваш вопрос для меня звучит так же, примерно, как и, например - "Но вы знаете как обижается Гуру?". Нет, не знаю. И не думаю что кто-то знает как Гуру обижается. Потому как эти понятия не совместимы. Так же как, например, не может быть безответным здоровье.

Что такое безответная привязанность я знаю. Проходил. Что такое безответное влечение - тоже. Что такое безответная страсть, влюбленность, и зависимость от этой страсти... Очень тяжело вспоминать. И грустно...

"Милый котик, мой хороший,
Мы друзья с тобою, но
Ничего не будет больше
Вот такое я... "

Это самое давнее, почти детское воспоминание на эту тему.

То как тяжело отучать от себя человека, который начинает чувствовать влечение или привязанность ко мне я тоже, наверное, знаю.

Но есть, я думаю, разница между понятиями "любовь" и "влюбленность", "любовь" и "влечение", "любовь" и "привязанность", "страсть", в конце концов. Почему понятие "любовь" ассоциируется с тем что ощущает человек, а не с тем что проявляет, чем живет? Почему отождествляются понятия "любовь" и "радость", "любовь" и "восторг", например? Разве это категории одного порядка?

Может я действительно что-то пропустил в этой (да и в других) ветке, но я до сих пор не могу понять толком о чем идет речь. Если о Любви, как о свойстве Души, то она как и здоровье, например, НЕ МОЖЕТ быть взаимной. Если о том, что подразумевается под "любовью к человеку противоположного пола", то есть венегрет из влечения, привязанности, желания обладания, вообще из различных чувств, то... ну как-то бы называть быб все своими именами... типа...

ИМХО

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эдуард

...Что такое безответная привязанность я знаю. Проходил. Что такое безответное влечение - тоже. Что такое безответная страсть, влюбленность, и зависимость от этой страсти... Очень тяжело вспоминать. И грустно...

Именно

Сообщение от Эдуард

Может я действительно что-то пропустил в этой (да и в других) ветке, но я до сих пор не могу понять толком о чем идет речь. Если о Любви, как о свойстве Души, то она как и здоровье, например, НЕ МОЖЕТ быть взаимной. Если о том, что подразумевается под "любовью к человеку противоположного пола", то есть венегрет из влечения, привязанности, желания обладания, вообще из различных чувств, то... ну как-то бы называть быб все своими именами... типа...

Проблема в том, что Вы понимаете в кулинарии (венегрете, оливье и т.п.) , а у других иные способности... точнее они думают, что истину можно найти где-то между овощными нарезками

[Айсабина]

Сообщение от ninniku

Но если я её отверг, что делать?

ninniku, да что там у вас, в конце концов, кого это вы постоянно отвергаете

ведь вроде как выяснили, что не бывает отвергнутой ИСТИННОЙ любви.
и говорили уже, что мы отвергаем не любовь, а созданную кем-то мечту, иллюзию...или не способность нашу, в ближайшее время, стать мечтой , если она истинна.
что делать? стать мечтой
если ваша мечта и мечта встречного созвучны, то есть смысл двигаться вместе к общей мечте.
если встречненный вами человек может помочь вам воплотить вашу мечту, и наоборот, есть смысл двигаться вместе.
но если ваша мечта не целесообразна и противоречит законам бытия, придёт Кали вместе с Шивой и разрушат эту мечту ...

[Айсабина]

Сообщение от Роман Анненков

Думаю, счастье - это эволюция

Я тут с вами согласна , это достойное определение, и заметьте, как близко переплетается со смыслом жизни. И вот люди ищут этот смысл всегда и везде...

Сообщение от Роман Анненков

Если любовь делает тебя лучше, наверное, она делает тебя счастливым. Счастье - это еще избыток энергии. счастливый человек всегда красив, он неуязвим в этот момент, его ничто не может расстроить и выбить из колеи - настолько он делается могуч.
Но я решительно ЗА то, чтобы каждый понимал счастье абсолютно по-своему. И стремился к этому счастью.

Смотрите-ка, а говорите поэзия только портит

Сообщение от Роман Анненков

Мужское или женское тело создают своего рода эффект формы, позволяющий главенствовать той или иной энергии. То есть происходит "перекос" в энергиях, который человек и стремится восполнить. Проще и естественнее всего - это контакт с противоположным полом.

Так для этих нужд мы вообще-то и перерождаемся то мужчинами, то женщинами . Это у Клизовского так написано.

Сообщение от Роман Анненков

Как поет Фрэди Мэркури, "ай нид самбади ту лав" Так что вроде бы нужна не половинка-личность, а возможность через тело другого типа получать недостающую энергию.

Может быть, Фрэдди-то бисексуал, на сколько мне известно, был...

Сообщение от Роман Анненков

Насчет половинок я и сам только гадать могу. Во всяком случае, я защищаю человека самодостаточного, победившего иллюзию одиночества.

И всё-таки, я думаю, должна быть где-то наша андрогинная истинная половинка . Не зря всё-таки есть мужчины и женщины, как бы разделение такое, которое рождает что-то третье. Сейчас не вспомню, где читала... что наша половинка может уйти далеко вперёд (или отставать) в своём эвол. развитии от нас... так, к слову, вспомнила.

Сообщение от Роман Анненков

Вообще-то своего у нас ничего нет. Брать из себя - это тоже не из себя, а за счет работы высших центров.

а разве высшие центры это не мы, или не наше высшее Я?
вот цитата Е.И. "Процесс открытия центров и возжжение огней происходит в самой сущности человека, в его тонких телах и не поддается никакому внешнему воздействию. Процесс завершается, когда сущность ученика готова к восприятию луча Наставника Надземного."

Вообще-то да, своего ничего нет, есть только индивидуальность, дифференциация, а так всё едино, и всё наше и не наше , так что имеем полное право брать и отдавать что-то нуждающемуся звену в Едином организме

так что же такое вампиризм? наверное разрушительное давание, что есть на самом деле то же, если мы берём безосновательно... всё ведь взаимосвязано .

Сообщение от Роман Анненков

Не очень понял мысль.

Да, закрутила .

Сообщение от Роман Анненков

Я понимаю так, что именно наша способность отдавать увеличивает возможность брать, то есть увеличивает тот самый доступ к высшей любви.

Согласна.

Сообщение от Роман Анненков

Но, повторюсь, человек все же стремится не к любви в конечном счете, а к счастью. И, следуя по пути наименьшего сопротивления (как будто), он просто успокоится, получив это счастье.
Известно же, как семейная жизнь убивает "революционеров" и "подвижников". Конечно, она убивает не настоящих подвижников, а только тех, кто "двигался", пока не достиг личного счастья и благополучия. А как достиг, так и подевались куда-то все высокие идеалы. Как-то потихонечку-помаленечку - и не стало их. Да их и не было! Был красивый самообман и просто шило в одном месте

Почему, может и были, может не осознанные. Вот и АЙ говорит, что "благополучие - смерть духа"...

[Роман Анненков]

Сообщение от Владимир Чернявский

О-оу... а Тары а Матерь Мира

Кстати, в буддизме есть учение подобное учению Платона о половинках. Считается очень большой удачей или благоприятной кармой, когда практикующий буддист встречает свою половинку ("юм")...

откровенно признаюсь, что мне это еще ничего не проясняет. чо за половинка такая, какой смысл в нее вкладывается? Не понимаю.

Насчет Тар и Матери Мира мне вообще трудно что-либо говорить. Где они, кто они, чем заняты? Не знаю... Зато семь Махатм, активно контактирующих с людьми - все имеют мужские имена, мужские, что ли, ипостаси. Вот и Е.П.Б. в Братство пришла в мужском теле. И ближайшие известные нам ученики - тоже мужчины. Случайно ли?
Но в данном случае это вопрос второстепенный. Честно, не хочу его глубже касаться, чтобы не разводить спекуляций.
Главное, что я хотел подчеркнуть, что можно быть полноценным и без внешней половинки.
Считайте это утверждением с вопросительным знаком.

[Роман Анненков]

Сообщение от Feniks

... Не зря всё-таки есть мужчины и женщины, как бы разделение такое, которое рождает что-то третье. Сейчас не вспомню, где читала... что наша половинка может уйти далеко вперёд (или отставать) в своём эвол. развитии от нас...

Все-таки у меня остается вопрос: что же было разделено на мужчин и женщин? Монады что ли надвое были разделены? Мне лично кажется, что только физические тела. Тогда, хоть "гипотеза половинок" остается, смысл этих самых половинок принципиально меняется.

[Андрей С.]

У Андрея Платонова есть один художественный образ человека, являющегося практически воплощением любви, доброты к людям. В ответ люди платят ему унижением и грубостью. Но что интересно, что сам человек полный любви не ощущает этой совершенно ОЧЕВИДНОЙ злобы, БЕЗОТВЕТНОСТИ своей любви. Даже наоборот, в ЕГО глазах всё предстает в ином свете.

Вот отрывок из рассказа "Юшка":

Юшка жил на квартире у хозяина кузницы, на кухне. Утром он шел в кузницу, а вечером шел обратно на ночлег. <...>
Когда Юшка рано утром шел по улице в кузницу, то старики и старухи подымались и говорили, что вон Юшка уж работать пошел, пора вставать, и будили молодых. А вечером, когда Юшка проходил на ночлег, то люди говорили, что пора ужинать и спать ложиться — вон и Юшка уж спать пошел.
А малые дети и даже те, которые стали подростками, они, увидя тихо бредущего старого Юшку, переставали играть на улице, бежали за Юшкой и кричали:
— Вон Юшка идет! Вон Юшка!
Дети поднимали с земли сухие ветки, камешки, сор горстями и бросали в Юшку.
— Юшка! — кричали дети. — Ты правда Юшка?
Старик ничего не отвечал детям и не обижался на них; он шел так же тихо, как прежде, и не закрывал своего лица, в которое попадали камешки и земляной сор.
Дети удивлялись Юшке, что он живой, а сам не серчает на них. И они снова окликали старика:
— Юшка, ты правда или нет?
Затем дети снова бросали в него предметы с земли, подбегали к нему, трогали его и толкали, не понимая, почему он не поругает их, не возьмет хворостину и не погонится за ними, как все большие люди делают. Дети не знали другого такого человека, и они думали — вправду ли Юшка живой? Потрогав Юшку руками или ударив его, они видели, что он твердый и живой.
Тогда дети опять толкали Юшку и кидали в него комья земли, — пусть он лучше злится, раз он вправду живет на свете. Но Юшка шел и молчал. Тогда сами дети начинали серчать на Юшку. Им было скучно и нехорошо играть, если Юшка всегда молчит, не пугает их и не гонится
за ними. И они еще сильнее толкали старика и кричали вкруг него, чтоб он отозвался им злом и развеселил их. Тогда бы они отбежали от него и в испуге, в радости снова бы дразнили его издали и звали к себе, убегая затем прятаться в сумрак вечера, в сени домов, в заросли садов и огородов. Но Юшка не трогал их и не отвечал им.
Когда же дети вовсе останавливали Юшку или делали ему слишком больно, он говорил им:
— Чего вы, родные мои, чего вы, маленькие!.. Вы, должно быть, любите меня!.. Отчего я вам всем нужен?.. Обождите, не надо меня трогать, вы мне в глаза землей попали, я не вижу.
Дети не слышали и не понимали его. Они по-прежнему толкали Юшку и смеялись над ним. Они радовались тому, что с ним можно все делать, что хочешь, а он им ничего не делает.
Юшка тоже радовался. Он знал, отчего дети смеются над ним и мучают его. Он верил, что дети любят его, что он нужен им, только они не умеют любить человека и не знают, что делать для любви, и поэтому терзают его.<...>
Взрослые пожилые люди, встретив Юшку на улице, тоже иногда обижали его.
У взрослых людей бывало злое горе или обида, или они были пьяными, тогда сердце их наполнялось лютой яростью. Увидев Юшку, шедшего в кузницу или ко двору на ночлег, взрослый человек говорил ему:
— Да что ты такой блажной, непохожий ходишь тут? Чего ты думаешь такое особенное?
Юшка останавливался, слушал и молчал в ответ.
— Слов у тебя, что ли, нету, животное такое! Ты живи просто и честно, как я живу, а тайно ничего не думай! Говори, будешь так жить, как надо? Не будешь? Ага!.. Ну ладно!
И после разговора, во время которого Юшка молчал, взрослый человек убеждался, что Юшка во всем виноват, и тут же бил его. От кротости Юшки взрослый человек приходил в ожесточение и бил его больше, чем хотел сначала, и в этом зле забывал на время свое горе.
Юшка потом долго лежал в пыли на дороге. Очнувшись, он вставал сам, а иногда за ним приходила дочь хозяина кузницы, она подымала его и уводила с собой.

— Лучше бы ты умер, Юшка, — говорила хозяйская дочь. — Зачем ты живешь?
Юшка глядел на нее с удивлением. Он не понимал, зачем ему умирать, когда он родился жить.
— Это отец-мать меня родили, их воля была, — отвечал Юшка, — мне нельзя помирать, и я отцу твоему в кузне помогаю.
— Другой бы на твое место нашелся, помощник какой!
— Меня, Даша, народ любит!
Даша смеялась.
— У тебя сейчас кровь на щеке, а на прошлой неделе тебе ухо разорвали, а ты говоришь — народ тебя любит!..
— Он меня без понятия любит, — говорил Юшка. — Сердце в людях бывает слепое.
— Сердце-то в них слепое, да глаза у них зрячие! — произносила Даша. — Иди скорее, что ль! Любят-то они по сердцу, да бьют тебя по расчету.
— По расчету они на меня серчают, это правда, — соглашался Юшка. — Они мне улицей ходить не велят и тело калечат.
<...>

Хотя, конечно, это только художественный образ, но тем не менее для меня он очень реалистичен.

Наверное, когда сердце человека полно любви, когда он познал тайную силу Любви, то безответной любви не бывает... Поэтому несмотря на всю убогость облика и всего образа жизни Юшки, внутренне он нисколько не ощущает своей ущербности или какой-либо неполноценности или обделённости в сравнении с другими, равно как и своей избранности. - Он любит всех, и его все любят, только на свой лад, по своему разумению. И никаких стенаний о безответности или ненужности: "мне нельзя помирать, и я отцу твоему в кузне помогаю."

О любви. Тогда спросил аль - Митра: - Скажи нам о Любви. Он поднял голову, посмотрел на народ , и воцарилось молчание. Тогда он сказал громким голосом: Если любовь путеводит вас,следуйте за ней,хотя дороги ее трудны и тернисты. Если она осенит вас своими крыльями,не противьтесь, даже если вас ранит мечь,скрытый в ее оперении. И если любовь говорит вам ,верьте ей, даже если ее голос рушит ваши мечты , подобно тому как северный ветер опустошает садю. Ибо любовь венчает вас,но она вас и распинает. Она рстит вас, но она же и подрезает.Она подымается к вашей вершине и обнимает ваши нежные ветви, трепещущие в солнечных лучах. И она же спускается к вашим корням, вросшим в землю, и сотрясает их . Как снопы пшеницы,она собирает вас, чтобы обнажить. Она просевает вас,чтобы освободить от шелухи. Она размалывает вас до белизны.Она месит вас,пока вы не станете мягкими. А потом вверяет вас своему святому огню, чтобы вы стали святым хлебом для святого божиего причастия. Все это творит над вами любовь, дабы вы познали тайны своего сердца и через это познание стали частью сердца Жизни. Но если,убоявшись,вы будете искать в любви лишь покой и усладу,то лучше вам прикрыть свою наготу и , покинув гумно любви ,уйти в мир,не знающий времен года,где вы будете смеяться,но не от души,и плакать, но не всласть. Любовь дает лишь себя и берет лишь от себя. Любовь ничем не владеет и не хочет, чтобы кто-нибудь владел ею, Ибо любовь довольствуется любовью. Если ты любишь, не говори : " Бог-в моем сердце ", скажи лучше: " Я-в сердце божием ". И не думай, что ты можешь првить путями любви, ибо если любовь сочтет тебя достойным, она будет направлять твой путь. Единственное желание любви - обретси саму себя. Но если ты любишь и не можешь отказаться от желаний, пусть твоими желаниями будут: Таять и походить на бегущий ручей, что напевает ночи свою песню. Познавать боль от бесконечной нежности. Ранить себя собственным постижением любви: Истекать кровью охотно и радостно. Подниматься на заре с окрыленным сердцем и возносить благодарность за еще один день любви; Отдыхать в полдень и предоваться размышлениям о любовном зкстазе; Возвращаться вечером домой с благодарность; И засыпать с молитвой за возлюбленного в сердце своем и с песней хвалы на устах. Д. Х.Джебран.

[ДоброеУтро]

Безответная любовь. На мой взгляд это любовь с отрицательным знаком, поскольку, 1) пассии ,как говорит автор, она по барабану, .либо ( в худшемшем случае) заставляет ее страдать, раз она не может на эту любовь ответить взаимностью 2. - неразделенная, энергия возвращается к обьекту ее испускающего , вызывает у того депрессуху самобичевание и прочие фазовые сдвиги . Вместо того чтоб устремиться в грядущее, заставляет тормозить, зацикливаться на иллюзорной (безответной) привязанности в то время как окружающие его не менее достойные потенциальные привязанности могли бы ему помочь прийти в себя и направить живительный поток энергии на полезные творческие изыскания .
Может ли безответная любовь вызывать у * излучателя* сострадание? Не совсем понятно на кого оно ето со-страдание направлено . Похоже на очередные игры правого и левого полушарий.
Когда неразделенная любовь случилась со мной, два вопроса не давали покоя : 1. я страдаю потому что так сильно люблю? И 2. не заставляет ли меня страдать уязвленное самолюбие ? Размышления на ету тему отрезвляют, и как бы наши мозги не сопротивлялись, подсознание подсказывает точный ответ . В целом проблему решил в два этапа: 1. сказал себе *расслабься и отпусти* - в том что случилось виноват ты , только ты и никто больше; оно уже случилось и того что было (по понятным причинам) не вернуть. Если не хотишь сдохнуть, думай позитивно и лучше о чем нибудь другом. 2.похоронить безответную любовь и обрести другую. Ежели все оно случится правильно, то чуство Безмятежности, Покоя будет первым признаком оздоровления души - *спадут оковы и свобода Вас примет радостно у входа..* Вот за ето чувство можно будет пойти и поклониться пассии в ноги ...

[Эдуард]

Очень хорошими и действенными от синдрома "безответной любви" оказались советы Лопе де Вега из "Собака на сене". Пустую половину стакана тоже можно использовать с умом.

Вообще - юмор не только часто помогает не попасть в тупиковую ситуацию, но иногда, при наличии определенного мужества, даже выйти из нее.

Последнюю точку в этом деле для меня лично поставила шутка:
"Глубочайшее заблуждение большинства мужчин в том, что все женщины разные, а женщин - что все мужчины одинаковые".
И пусть не обижаются те, кто уже собрался обидеться. Это не конфета, а скорее микстура. От синдрома.

А вот и немного "сладкого" на эту тему:

"
ПОСЛАНИЕ ОТ МУЖЧИН К ЖЕНЩИНАМ.

2. Не делай стрижку. Никогда. Длинные волосы всегда привлекательнее коротких. Одна из основных причин, из-за которых мужчины не женятся - это то, что замужние женщины всегда делают стрижку, а к этому времени тебе уже никуда от нее не деться.

4. Если ты задаешь вопрос, на который тебе не нужен ответ, будь готова услышать ответ, который тебе не хотелось бы слышать.
5. Иногда мы думаем не о сексе. Смирись с этим

7. Когда мы куда-нибудь собираемся, все, что ты наденешь - просто прекрасно. Серьезно.

10. Плач - это шантаж.
11. Твой бывший возлюбленный - идиот.

12. Проси то, чего хочется. Нужно понять вот что: Тонкие намеки не
помогают, толстые намеки не помогают, ясные намеки не помогают. Просто СКАЖИ.
14. ДА и НЕТ - ответы, которые идеально подходят почти к любому
вопросу.
15. Приди к нам с проблемой, если хочешь, чтобы она решилась. Для плача в жилетку у тебя есть подружки.

16. Головная боль длиной в 17 месяцев - это серьезно. Сходи к врачу.
17. Не притворяйся. Нам лучше чувствовать себя несостоятельными, чем обманываемыми.
18. Все, что было сказано 6 месяцев назад, неприемлемо для спора. Все слова теряют силу через 7 дней.
19. Если что-нибудь из сказанного нами можно понять двояко, и один из смыслов тебя огорчает или злит - значит, мы имели в виду второе.

20. Не запрещай нам пялиться на женщин, мы все равно будем это делать, это в генах.

22. Ты можешь ИЛИ попросить нас что-то сделать, ИЛИ сказать нам, как тебе хочется, чтобы это было сделано - А НЕ ТО И ДРУГОЕ СРАЗУ.

24. Женщины, которые надели подпирающий грудь бюстгальтер и блузку с глубоким вырезом, автоматически теряют право жаловаться на то, что кто-то пялится на их грудь.
25. Подпирающий грудь бюстгальтер и блузку с глубоким вырезом должны носить больше женщин, нам нравится пялиться на их грудь.

26. Отношения никогда не останутся такими же, как в первые два месяца знакомства.
27. ВСЕ мужчины различают 16 цветов, как в настройке Windows по умолчанию. Персик - это фрукт, а не цвет.
28. Тыква - это тоже фрукт.

29. Мы не телепаты и никогда ими не будем. Наша неспособность читать твои мысли не доказывает, что мы плохо относимся к тебе.
30. Если мы спросили в чем дело, и ты сказала: "Все в порядке", мы будем поступать словно все в порядке. Мы знаем, что ты врешь, но выяснение истины не стоит возможного скандала.

33. Что такое стразы?
"
ИМХО

ЗЫ. Это наверное "мужской" юмор. Да?