Об отношении к самоходам РД

[paritratar]

Сообщение от adonis

Практика иметь земного Гуру это первая и начальная ступень и её никто не отрицает. Дальше будет другая ступень и практически все пришедшие в АЙ уже на ней.

Спорно. АЙ даёт какое-то кому-то преимущество в чем-то? Правильео ведь указано о расчищении дебрей мышления. Разве это не простые первые ступени? Читающие УЖЭ и Теософию разве какие-то избранные? Нет. Мы прмкоснулись к передовому космическому мировоззрению и что? Лучше-то люди не становятся, а чаше хуже.

[paritratar]

Nyrh, парит ратар уверен в своих словах. Если Вас что-то смущает, то парит ратар к Вашим услугам.

[adonis]

Сообщение от paritratar

Спорно. АЙ даёт какое-то кому-то преимущество в чем-то? Правильео ведь указано о расчищении дебрей мышления. Разве это не простые первые ступени? Читающие УЖЭ и Теософию разве какие-то избранные? Нет. Мы прмкоснулись к передовому космическому мировоззрению и что? Лучше-то люди не становятся, а чаше хуже.

Мы прикоснулись к передовому мировоззрению в прошлых жизнях, в этой уже продолжение ранее начатого. На Зов пришли и те, кто на первой ступени и те, кто уже осваивает вторую. Вот эта смесь двух уровней сознания на пограничной территории и создаёт все трения как между отдельными людьми, так и во всём РД. У одних уже существует серебряная нить от рождения и им нужно её усиливать, у других она практически оборвана. Последние могут обратится к Учителю Незримому и восстанавливать бывшую связь, а могут окончательно оборвать существовавшую и искать новое Звено.
Конфликт между двумя этими группами будет постоянно. Имеющим Учителя делить нечего, а вот низшие будут стараться опустить всех ушедших вперёд до своего уровня. Это и ревность к другим идущим, и злость на себя за утерянное.

[paritratar]

adonis, почему вы ограничиваете Жизнь одним мировоззрением УЖЭ и Теософии? Из Единого Источника даются, даны и будут даваться все Учения. Учеников и Учителей всегда соединяла связь, каким бы Учением внешним (экзотерическим) они бы не занимались: язычеством др. Египта, гностицизмом, христианством, УЖЭ и т.д. и т.п. Последнее есть только ещё одна раскрытая ступень Единого Учения Жизни. А ничего не изменилось. Основы все те же. Зов-община-сердце-Иерархия-Беспредельность.

[paritratar]

Существуют почти столько же интерпретаций эзотерического смысла определенных слов, которыми мы вынуждены пользоваться, сколько в Индии йогов и саньясинов, принадлежащих к различным сектам. Йог вишишта-адвайтист будет оспаривать правильность трактовки, предложенной аскетом-адвайтистом, а последователь Чайтаньи или бхакти-йог никогда не примет толкование Вед или Бхагават-гиты, сделанное брамином или арийцем. Так можно сказать, что истина везде и нигде. Для нас единственная и абсолютная истина находится в эзотерических доктринах Архатов; и мы твердо придерживаемся своих убеждений. В северо-западной провинции мы встретили эрудированного пандита, известного санскритолога, самого образованного авторитета и главу вайшнавов, пользующегося такой же репутацией у многих других; он пытался убедить нас в том, что кульминацией раджа-йоги является обретение раджа-йогом практической и абсолютной власти над всем женским полом мироздания!! Должны ли мы верить каждому толкованию Вед шастри любой секты только потому, что он является авторитетом у своих единоверцев, или нам следует производить разумный отбор, руководствуясь здравым смыслом, который говорит, что ближе всего к истине тот, кто меньше отходит от логики и науки? В изучаемой нами оккультной философии применяется метод исследования, который Спиноза назвал «научным». Он основан исключительно на «четко обозначенных и тщательно изученных принципах», а посему является единственным способом получения достоверных сведений. Следовательно, мы будем исповедовать только эту философию и никакую другую.
"Замечания к статье «Свами из Альморы отвечает своим оппонентам»" ЕПБ

[adonis]

Сообщение от paritratar

adonis, почему вы ограничиваете Жизнь одним мировоззрением УЖЭ и Теософии? Из Единого Источника даются, даны и будут даваться все Учения. Учеников и Учителей всегда соединяла связь, каким бы Учением внешним (экзотерическим) они бы не занимались: язычеством др. Египта, гностицизмом, христианством, УЖЭ и т.д. и т.п. Последнее есть только ещё одна раскрытая ступень Единого Учения Жизни. А ничего не изменилось. Основы все те же. Зов-община-сердце-Иерархия-Беспредельность.

Про Теософию я вообще не упоминал ни разу, теория есть теория. Вы действительно не умеет читать по русски или сознательно передёргиваете мои слова? Именно я не ограничиваю жизнь одним Учением, а утверждаю, что первую ступень мы проходили в других школах и в прошлых жизнях. И сейчас первую ступень можно проходить где угодно, везде где есть Учитель. А вот вторая ступень - связь с Учителем Незримым есть только в АЙ. В этом квинтэссенция всего ранее даваемого. Новый этап. Поэтому все ранее существовавшие школы и ученики достигшие связи с Учителями для перехода на следующий уровень придут сюда. Но придут не только они.

[Helene]

Сообщение от paritratar

adonis, почему вы ограничиваете Жизнь одним мировоззрением УЖЭ и Теософии? Из Единого Источника даются, даны и будут даваться все Учения. Учеников и Учителей всегда соединяла связь, каким бы Учением внешним (экзотерическим) они бы не занимались: язычеством др. Египта, гностицизмом, христианством, УЖЭ и т.д. и т.п. Последнее есть только ещё одна раскрытая ступень Единого Учения Жизни. А ничего не изменилось. Основы все те же. Зов-община-сердце-Иерархия-Беспредельность.

Вот школьный учебник этики, рассматривается равноценное высказывание в разных религиях.





Спросила у сына: "А у тебя или у твоих одноклассников возникло желание найти в разных Писаниях еще что-то одинаковое?" Сказал, что нет.

[Migrant]

Сообщение от Nyrh

А докажите, что я противоречу Учению,

А не хочу.

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Такой сленг интересная характеристика человека. Почему Вы выбрали такие неприглядные и безобразные обороты? Тема проста и понятна. Воззрений и т.зр. много. Что словами некрасивыми сорить?

Чтобы понятнее была позиция сторон.
В литературе есть такой прием, называется "гипербола".
А тема на самом деле - не проста.
Но её пытаются примитивизировать.

[paritratar]

Сообщение от Helene

Спросила у сына: "А у тебя или у твоих одноклассников возникло желание найти в разных Писаниях еще что-то одинаковое?" Сказал, что нет.

И что? Детей не учат искать сходное в различном. И это в порядке вещей. Поколение идиотов.

[paritratar]

Сообщение от Migrant

Чтобы понятнее была позиция сторон.
В литературе есть такой прием, называется "гипербола".
А тема на самом деле - не проста.
Но её пытаются примитивизировать.

Гиперболы могут быть красивыми.
Тему также пытаются усложнить.

[Djay]

Сообщение от paritratar

До Тибета или ещё ранее, да. Впрочем, как и Рерихи до Лондона и Индии.

Но, как бы "пионерское детство" - не считается. Если на воплощенного возлагается определенная миссия - это совершенно другая категория. Наверное беда многих последователей, что они об этом забывают. И "уподобляются" не с той стороны.

[paritratar]

Сообщение от Djay

Но, как бы "пионерское детство" - не считается. Если на воплощенного возлагается определенная миссия - это совершенно другая категория. Наверное беда многих последователей, что они об этом забывают. И "уподобляются" не с той стороны.

Почему не считаются первые ступени? Рерихи и др. Учителя шли земным путём. Об этом парит ратар и напомнил. Кто кому уподобляется - это дело каждого. Основы везде и всегда едины. Христос прошёл земным путём. Кто Ему уподобиться?

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Спорно. АЙ даёт какое-то кому-то преимущество в чем-то? Правильео ведь указано о расчищении дебрей мышления. Разве это не простые первые ступени? Читающие УЖЭ и Теософию разве какие-то избранные? Нет. Мы прмкоснулись к передовому космическому мировоззрению и что? Лучше-то люди не становятся, а чаше хуже.

Спорно для вас. Но задача АЙ в пробуждении Духа. Эволюция на ступени человечества в том и состоит, что дух и наше сознание объединяются, начинают действовать совместно. Духовность становится не просто некой нравственной составляющей, но и мостом человека в космос. Мир духовный и мир человека с его ментальностью и эмоциональностью становятся едиными.

Книга Урусвати - человечеству дар! Утверждаю, дар духа и приближение
огня даст человечеству новую начертанную линию, ведущую к высшим
проявлениям духа. Записи очень удачны! Лучше не принять. Самое важное
и ценное. Мы считаем высокое проявление духа, связанное с
проявлением огней.
Дневники.

[Migrant]

Сообщение от paritratar

Гиперболы могут быть красивыми.
Тему также пытаются усложнить.

Гипербола на то и гипербола, чтобы показать контрасность:

Гипе́рбола (из древнегреческого: «переход; чрезмерность, избыток; преувеличение») — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли. Например: «я говорил это тысячу раз» или «нам еды на полгода хватит».

[Helene]

Сообщение от paritratar

И что? Детей не учат искать сходное в различном. И это в порядке вещей. Поколение идиотов.

Следующие задания в этом уроке сводятся к той религии, которая в данном населенном пункте - как вести себя в храме, рассказать про церковную святыню, которая недалеко от дома, ну и принятые слова для христиан прочитать и запомнить их значение - бойся Бога, Бог с ним, Боже помоги, с Богом и т.д.

Урок не построен, например на том, чтобы разбившись на команды подготовить домашнее задание по изучению одними православного храма, как вести себя в храме, какое Писание читают и признают православные, какие приняты слова у них, другие команды делают все тоже самое только роются в интернете и узнают об исламе, о буддизме и т.д. Затем в классе каждая команда показывает и рассказывает то, что подготовили.

[Nyrh]

Некоторым форумчанам вопрос "и тогда избери Учителя на земле" (Агни Йога, 185) кажется совершенно простым. Они считают, что это (не говоря уже об "очисти мышление, и после познай три наихудших свойства твои и предай их сожжению в огненном устремлении"), для них, — пройденный этап. Где-то там, в прошлых жизнях.

А моё исследование вопроса привело меня к выводу, что "Учитель на земле" Агни Йоги — не что иное, как "бирбалова линия". То есть, подобно самой Агни Йоге (которую нам дала та, что зовется Матерью Агни Йоги) явление, ранее небывалое. И, следовательно, вероятность того, что кто-то из считающих себя агни-йогами проходил начальные ступени АЙ в прошлых жизнях близка к нулю.

А самоходство — это, по моим данным, и есть выковывание огненного устремленя. Очищаешь мышление и выковываешь. Кто считает это парой пустяков — сам себе злобный Буратино.

[adonis]

Сообщение от Nyrh

А моё исследование вопроса привело меня к выводу, что "Учитель на земле" Агни Йоги — не что иное, как "бирбалова линия". То есть, подобно самой Агни Йоге (которую нам дала та, что зовется Матерью Агни Йоги) явление, ранее небывалое. И, следовательно, вероятность того, что кто-то из считающих себя агни-йогами проходил начальные ступени АЙ в прошлых жизнях близка к нулю.

Ваше исследование это только ваше. Каждый может видеть только то, что прожил сам и не больше того. Если не смогли в прошлой жизни установить связь с Учителем и не хотите восстановить возможную прошлую связь в этой - ваш выбор. АЙ это вторая ступень и раньше такой действительно не было. Но первые ступни общения с земными Учителями были всегда и везде, в разных странах, религиях и в разных временах. И теперь все Они (Учителя) собирают своих прошлых учеников через АЙ. В том то и вся фишка новой Йоги, что Учитель и ученик на второй ступени разнесены по разным планам.

[Nyrh]

Сообщение от adonis

Ваше исследование это только ваше.

Я и говорю, что читающие имеют возможность рассмотреть оба воззрения и решить, какое ближе к Учению. В меру своего понимания Учения, естественно.

[Djay]

Сообщение от paritratar

Почему не считаются первые ступени? Рерихи и др. Учителя шли земным путём. Об этом парит ратар и напомнил. Кто кому уподобляется - это дело каждого. Основы везде и всегда едины. Христос прошёл земным путём. Кто Ему уподобиться?

Вы еще упомяните бодхитсатв, которые тоже "идут земным путем".
Даже и талантливые деятели всех времен и народов, все идут "земным путем", но это не общий путь обычной личности. Я уже приводила цитаты - внимания никто не обратил. Еще раз:

Но вдобавок к повторению старого, всегда присутствующего факта перевоплощения и Кармы – не так, как об этом учат спиритисты, но как самая Древняя Наука в мире – оккультисты должны учить циклическому и эволюционному перевоплощению: того рода рождению снова, таинственному и все еще остающемуся непонятным для многих, кто не знает мировой истории, о котором в осторожных выражениях упоминалось в “Разоблаченной Изиде”. Обычному новому рождению для каждого индивидуума с промежуточным пребыванием в Кама Локе и Дэвачане, и циклическому сознательному перевоплощению с великими и божественными целями для немногих. Те великие деятели, которые, как гиганты, возвышаются в истории человечества, подобно Сиддхарте БУДДЕ и Иисусу в области духовной, и подобно Александру Македонскому и Наполеону Великому в области физических завоеваний, – представляют собою только отраженные образы человеческих прообразов, которые существовали – не десять тысяч лет тому назад, как это с осторожностью было сказано в “Разоблаченной Изиде”, а миллионы лет подряд начала Манвантары. Ибо – за исключением действительных Аватаров, как было объяснено выше – они являются теми же самыми непрерывными Лучами (Монадами), каждый соответственно от своего особого Пламени-Отца – называемых Дэвами, Дхиан-Коганами или Дхиан-Буддами, или еще, Планетарными Ангелами и т. д. – сияющих в эонической вечности в качестве их прототипов. По их образу рождаются некоторые люди, и когда имеется в виду какая-либо специфическая туманная цель, эти последние ипостатически оживляются их божественными прототипами, восстановленными снова и снова теми сокровенными Силами, которые управляют и руководят судьбами нашего мира.
В то время, когда писалась “Разоблаченная Изида”, нельзя было больше сказать, и поэтому информация об этом была сведена к единственному замечанию, что
Нет ни одного выдающегося деятеля в записях как священной, так и мирской истории, прообраз которого нельзя бы найти в полувыдуманных и в полуправдивых преданиях минувших религий и мифологий. Как звезда, сияющая на неизмеримом расстоянии над нашими головами в беспредельности неба, отражается на гладкой поверхности озера, так же и образы людей допотопных веков отражаются в тех периодах времени, которые мы можем охватить нашим историческим обозрением.
Но ныне, когда появилось так много изданий, широко трактующих об этой доктрине, и некоторые из них излагают многие ошибочные взгляды, – этот смутный намек может быть расширен и объяснен. Данная формулировка приложима не только к выдающимся историческим деятелям вообще, но также и к гениальным людям, к каждому замечательному человеку своего века, вознесшемуся над обычным человеческим стадом вследствие какой-либо ненормально развитой особенной способности, ведущей к прогрессу и благу человечества. Каждый является перевоплощением индивидуальности, которая существовала до него со способностями по той же части, принося, таким образом, как приданое, своей новой форме эту сильную и легко разбудимую способность или качество, которая была полностью развита в нем в предыдущем воплощении. Очень часто они являются обычными смертными Эго естественных людей в прохождении своего циклического развития.
Но мы сейчас должны рассмотреть “особые случаи”. Предположим, что какая-то личность в течение своего цикла воплощений была отобрана для особых целей – как сосуд, достаточно чистый – своим личным Богом, Источником (на плане проявленного) ее Монады, который таким образом становится ее обитателем. Тот Бог, ее собственный прототип, или “отец в небесах”, является в одном смысле не только образом, по которому она, духовный человек, сотворена, но в том случае, о котором мы говорим, это есть сам этот духовный, индивидуальный Эго. Это случай постоянной, пожизненной Теофании. Не забудем, что это не есть Аватаризм как его понимают в Браманистской Философии: также такой избранный человек не есть ни Дживанмукта, ни Нирвани, но что это – всецело исключительный случай в царстве Мистицизма. Этот человек мог быть или не быть Адептом в своих предыдущих жизнях; он просто чрезвычайно чистый и духовный индивидуум или был таким в предшествующем рождении, если таким избранным сосудом является только что родившийся младенец.