| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 07.01.2017, 15:30 | #21 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от Dar По поводу одиночества. Я как-то пришел к интересной мысли. Если рост сознания бесконечен, то рано или поздно, возможно, наступит "осознание Бога". А Бог один. Он одинок. Он один на всю бесконечность времени и пространства. Возможно чувство одиночества и есть проблеск вот этого вот "суперодиночества". | Дар,ошибаетесь. Не одинок. | Есть еще один Бог? Из соседней бесконечности? Что? Никогда не возникало желание уйти в келью? Не было тяги к одиночеству? | Уверен что gog ближе к Истине чем Dar. Почему? Потому что недавно я прозрёл в суть одиночества и должен сказать – я в прострации. Не буду спорить, но дам свои утверждения как «гвозди в гроб иллюзий жизни». Истинное одиночество связано с чувством истинной любви. Истинная любовь всегда направлена вверх, т.е. по Иерархии духа, т.е. низшее любит высшее. В обратном направлении идет истинное сострадание, т.е. те кого мы истинно любим могут лишь испытывать истинно лишь истинное сострадание. Человек знающий истинную любовь имеет двоякое чувство – с одной стороны он безмерно рад когда любимые рядом с ним, но с другой стороны он в печали ибо понимает что любимые не могут быть всегда рядом с ним потому что у них во-первых, свой путь жизни, и во-вторых, любимые не имеют к нему, любящему таких же чувств что и он, любящий их. Родители имеющие взрослых детей, которые разлетелись по миру и лишь иногда возвращаются в родные пенаты, лишь эти родители ближе всего могут понять справедливость моих слов. Так в чём печаль? Печаль именно в этом – как только осознаешь, ощущаешь в себе поток восходящей любви, сразу же(не сразу конечно, ибо суета и прочее) осознаешь и ощущаешь что где-то там позади тебя имеется какое-то пустое пространство глубже которого уже нет ничего. Это и есть то чувство или состояние того что мы называем «одиночество». вывод мой такой – нельзя быть в полной мере счастливым если ты только «источник» или точнее «проводник» восходящего потока любви. Безмерно счастлив тот кто позади себя имеет кого-то кто любит уже именно тебя. Я вот посмотрел назад и только мои домашние животные и в особенности моя овчара посылают мне что-то согревающее. Но должен честно признать – этого мало. Мда! Когда-то на заре моей юности была женщина, т.е. девушка, которая меня боготворила, но я ушел, пошел своей дорогой.. И вот представьте что чувствует Бог когда к Нему со всей Беспредельности стекает поток восходящей любви? О нет! Он может чувствовать всё что угодно но только не одиночество. | В моем понимании "одиночество" немного по другому. Там нет пустоты. Там нет верха и низа для потока потока любви, потому что Бог и есть любовь и верх и низ.. Нет там никакого позади и впереди, потому что все это и есть Бог и сзади и спереди. Там нет любви к Богу или Бога к кому-то, потому что все это вместе и есть Бог. Не может Бог чувствовать какое-то отношение к себе со стороны Беспредельности, потому что Беспредельность и Бесконечность и есть Бог. Нет там границ, нет разделения, нет соседа Бога. Все что можно представить, вообразить, фантазировать все это маленькая частица Бога. Конечно есть любовь и красота и потоки энергии и верх и низ и пр. но не может Бог стоять отдельно от этого. Все вместе. Все. И Бесконечность и Беспредельность. Человек и есть поток энергии. Человек как голографическая частица Большего. Если сказано что человек создан по образу и подобию, то вряд ли имелось в виду количество рук и ног. Но не наоборот же, стягивая Высшее вниз, к своим представлениям, представляя Бога в виде человека, который может злиться, возмущаться, мстить, забыть о чем-то, не заметить, обижаться, просить или слушать просьбы и т.д. Высшее это самое лучшее. Можно каждый день представлять Высшее как самое лучшее и каждый день это лучшее будет лучше чем вчерашнее. Нет этому предела. Достаточно попробовать это, что-бы заметить поток и как растет "разность потенциалов". Когда замечаешь разницу, то есть что с чем сравнить. Сравнивание и есть процесс размышления. Общения с Высшим миром. Общения как обменом энергий. Удерживание этого процесса и будет соединением энергий, энергий разных миров, стиранием границ. (рост сознания, слияние, единение и т.д.) 6.362. ..Когда сознание удерживает процесс, являющийся ментальным, тогда стирается граница между физическим и астральным. 9.626. .. можно припомнить об обмене веществ, как низших, так и высших. Непрерывный обмен стирает границы низшего с высшим, иначе говоря, повышает общий уровень. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. Последний раз редактировалось Dar, 07.01.2017 в 15:33. | | | 07.01.2017, 16:13 | #22 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,074 Благодарности: 2,604 Поблагодарили 3,556 раз(а) в 2,732 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike Уверен что всё намного сложнее. | Я про это и говорю - точнее говорю что взял из Учения. Реальность есть бесконечная сложность. Задача же - принимая всю сложность - приводить собственное сознание к ясному простому пониманию. | | | 07.01.2017, 16:22 | #23 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,074 Благодарности: 2,604 Поблагодарили 3,556 раз(а) в 2,732 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike Вы говорите «Может брать ещё проще - Дух - это и есть суть Единства?», но почему тогда Учение как бы выделяет в отдельную линию понимания такую реальность как Жизнь Единая? | Отдельные линии понимания - есть условное выделение некого аспекта целостного явления. Проще - разные тропинки могут проходя через большое поле многажды пересекаться и перекрываться и проходить через один и тот же огород. Ну например в нашем случае - Жизнь Единая - разве не есть смысловой синоним Жизнь Духовная? Просто для выделения отдельного аспекта смысла было взято не то а это понятие-слово. | | | 09.01.2017, 15:59 | #24 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike Вы говорите «Может брать ещё проще - Дух - это и есть суть Единства?», но почему тогда Учение как бы выделяет в отдельную линию понимания такую реальность как Жизнь Единая? | Отдельные линии понимания - есть условное выделение некого аспекта целостного явления. Проще - разные тропинки могут проходя через большое поле многажды пересекаться и перекрываться и проходить через один и тот же огород. Ну например в нашем случае - Жизнь Единая - разве не есть смысловой синоним Жизнь Духовная? Просто для выделения отдельного аспекта смысла было взято не то а это понятие-слово. | Уж извините уважаемый Восток, но мне понять Вас очень трудно. Либо Вы много выше моего статуса, а значит Ваши вибрации мне не доступны. Либо вы много ниже и результат тот же – я Вас не понимаю. Неужели мне надо сюда приносить кучу цитат чтобы утвердить лишь простую вещь – есть энергия и есть жизнь? Если Вы много мудрее то снизойдите и дайте более менее обоснованный ответ. Кстати, если взять эпопею «Хоббитов» и «Властелина колец» кем себя Вы там видите? | | | 09.01.2017, 16:05 | #25 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,074 Благодарности: 2,604 Поблагодарили 3,556 раз(а) в 2,732 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike Кстати, если взять эпопею «Хоббитов» и «Властелина колец» кем себя Вы там видите? | ))) Нерадивым читателем который проигнорировал сиё произведение. | | | 09.01.2017, 16:18 | #26 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,074 Благодарности: 2,604 Поблагодарили 3,556 раз(а) в 2,732 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike кучу цитат чтобы утвердить лишь простую вещь – есть энергия и есть жизнь | То есть по Вашему - отдельно энергия и отдельно жизнь? И только потом они соединяются, взаимодействуют и т.д.?))))) I have a Life, I have a Рower Uh! Рower - Life! | | | 09.01.2017, 16:30 | #27 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike Кстати, если взять эпопею «Хоббитов» и «Властелина колец» кем себя Вы там видите? | ))) Нерадивым читателем который проигнорировал сиё произведение. | о! этого более чем достаточно. прошу в дальнейшем меня не беспокоить. | | | 09.01.2017, 17:41 | #28 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike Кстати, если взять эпопею «Хоббитов» и «Властелина колец» кем себя Вы там видите? | ))) Нерадивым читателем который проигнорировал сиё произведение. | Как же так? Разве не в курсе что Гэндальф - это Рерих? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 09.01.2017, 18:32 | #29 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike Кстати, если взять эпопею «Хоббитов» и «Властелина колец» кем себя Вы там видите? | ))) Нерадивым читателем который проигнорировал сиё произведение. | Как же так? Разве не в курсе что Гэндальф - это Рерих? | Ну что за глупость приравнивать Гэндальфа к Рериху?! Максимум соответствия Рериху здесь это Арагорн. | | | 09.01.2017, 18:36 | #30 | Рег-ция: 04.11.2006 Адрес: ВОРОНЕЖ Сообщения: 3,368 Благодарности: 163 Поблагодарили 853 раз(а) в 524 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения лучше сказку поизучайте "Варвара краса , длинная коса", и кто вы там? | | | 09.01.2017, 18:42 | #31 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от alex61 лучше сказку поизучайте "Варвара краса , длинная коса", и кто вы там? | Когда-то в детстве читал. Про косу что-то помню. Остальное в прошлом. А жизнь идет в будущее и ищет новые пути выражения. Надо быть слепым «уродом» чтобы сознательно игнорировать новые выражения новых веяний. | | | 09.01.2017, 18:45 | #32 | Рег-ция: 04.11.2006 Адрес: ВОРОНЕЖ Сообщения: 3,368 Благодарности: 163 Поблагодарили 853 раз(а) в 524 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения какой вы милый и культурный молодой человек, | | | 10.01.2017, 14:16 | #33 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike кучу цитат чтобы утвердить лишь простую вещь – есть энергия и есть жизнь | То есть по Вашему - отдельно энергия и отдельно жизнь? И только потом они соединяются, взаимодействуют и т.д.?))))) I have a Life, I have a Рower Uh! Рower - Life! | Совершенно верно. В чем отличие того что называется «энергия»? Двухполюсность. Т.е. любая энергия имеет два полюса проявления, т.е. если её(энергию) заставить, вынудить проявить свою силу в угодном нам направлении, то неизбежно по завершении этого действа энергия начнет реализовывать себя на противоположном направлении. Т.е. если вы призвали её к созиданию, то неизбежно, когда-то, она начнет где-то что-то разрушать вам близкое и вам принадлежащее. Ведь именно на этом свойстве энергий основана тактика Махатм – адверз. А Жизнь? Ну разве можно у жизни обнаружить подобные два полюса? | | | 10.01.2017, 16:42 | #34 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,074 Благодарности: 2,604 Поблагодарили 3,556 раз(а) в 2,732 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike В чем отличие того что называется «энергия»? Двухполюсность. | некорректное сравнение. Ведь модель должна реально отражать то что Вы описываете -Нет? В данном случае - если рассматривать Двуполюсную электрическую модель - она не подходит, так как не отражает Вашей дуальности энергия-жизнь. Например если напрямую соединить полюса электрические - произойдёт короткое замыкание. Тогда как Жизнь возможна лишь в том случае, если эти полюса соединены - то есть в Жизни в ней есть Энергия. Нет Энергии - нет и Жизни. И напротив предлагаю противоположную модель - нет Жизни - не будет и Энергии. Или скорее можно пойти ещё дальше - Энергия в принципе и есть Жизнь. Цитата: Сообщение от LuckyStrike Ведь именно на этом свойстве энергий основана тактика Махатм – адверз. | Имхо - как бы да... но видимо Фёдор Степаныч курит - потому что спички в его кармане имеют свойство поджигать сигареты?))))) Цитата: Сообщение от LuckyStrike Т.е. если вы призвали её к созиданию, то неизбежно, когда-то, она начнет где-то что-то разрушать вам близкое и вам принадлежащее. | Ну можно подстроиться. Например построил виллу, взорвал старый сарай... Занёс деньги - вынес мусор))))) Почитал АЙ - сходил в пивнушку))) | | | 10.01.2017, 21:57 | #35 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike В чем отличие того что называется «энергия»? Двухполюсность. | некорректное сравнение. Ведь модель должна реально отражать то что Вы описываете -Нет? В данном случае - если рассматривать Двуполюсную электрическую модель - она не подходит, так как не отражает Вашей дуальности энергия-жизнь. Например если напрямую соединить полюса электрические - произойдёт короткое замыкание. Тогда как Жизнь возможна лишь в том случае, если эти полюса соединены - то есть в Жизни в ней есть Энергия. Нет Энергии - нет и Жизни. И напротив предлагаю противоположную модель - нет Жизни - не будет и Энергии. Или скорее можно пойти ещё дальше - Энергия в принципе и есть Жизнь. Цитата: Сообщение от LuckyStrike Ведь именно на этом свойстве энергий основана тактика Махатм – адверз. | Имхо - как бы да... но видимо Фёдор Степаныч курит - потому что спички в его кармане имеют свойство поджигать сигареты?))))) Цитата: Сообщение от LuckyStrike Т.е. если вы призвали её к созиданию, то неизбежно, когда-то, она начнет где-то что-то разрушать вам близкое и вам принадлежащее. | Ну можно подстроиться. Например построил виллу, взорвал старый сарай... Занёс деньги - вынес мусор))))) Почитал АЙ - сходил в пивнушку))) | То что энергии имеют двухполюсную природу это не моё изобретение. В Гранях об этом сказано определенно. В противовес этому, для понимания, на счет Света, сказано другое. Т.е. природа Света, сила Света, воздействие Света именно не имеет противоположного полюса в своем проявлении, т.е. природа Света подобно одностороннему движению и это движение всегда направлено во тьму чтобы тьму делать не тьмой. То что природа Жизни имеет подобно Свету такое же движение в одном лишь направлении это уже, да, можно сказать, что это моё «изобретение». Во всяком случае наблюдение за Жизнью дает основание к подобному выводу. Так называемое «давление Жизни». Цитата: В данном случае - если рассматривать Двуполюсную электрическую модель - она не подходит, так как не отражает Вашей дуальности энергия-жизнь. | Я нигде не говорил о «дуальности энергия-жизнь». Энергия это одно. Свет это другое. Жизнь это третье. | | | 10.01.2017, 22:29 | #36 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Кстати, в Письмах Махатм, есть о мысль Франкенштейне. О том что это далеко не бред автора, но имеет определенное эзотерическое основание. То что врачи в последних расах будут способны извлекать жизнь из тела и переносить её в другое тело. | | | 10.01.2017, 22:54 | #37 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,074 Благодарности: 2,604 Поблагодарили 3,556 раз(а) в 2,732 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike Я нигде не говорил о «дуальности энергия-жизнь». | Тяжело в общении - легко в раю)))) Цитата: Сообщение от LuckyStrike Энергия это одно. Свет это другое. Жизнь это третье. | Покажите отдельно - Жизнь без Энергии, Энергию без Света. Жизнь без Энергии - называется труп. | | | 11.01.2017, 13:13 | #38 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike Я нигде не говорил о «дуальности энергия-жизнь». | Тяжело в общении - легко в раю)))) Цитата: Сообщение от LuckyStrike Энергия это одно. Свет это другое. Жизнь это третье. | Покажите отдельно - Жизнь без Энергии, Энергию без Света. Жизнь без Энергии - называется труп. | Цитата: Покажите отдельно - Жизнь без Энергии, Энергию без Света. Жизнь без Энергии - называется труп. | И зачем мне это делать? Я сказал одно, Вы слышите другое. В рай с Вами не хочу, поэтому увольте. То что «Энергия это одно. Свет это другое. Жизнь это третье.» я сказал в «оправдание» против Вашего «обвинения», хотя в действительности я считаю эти вещи отдельными, но это совсем не значит что они разделены, т.е. в моем данном понимании Энергия, Свет, Жизнь это как отдельные вершины одного и того же треугольника. Естественно вершины стоят отдельно, но тем не менее взаимодействуют посредством сторон треугольника. Я не утверждаюсь здесь в эрудиции эзотерической. Мне интересно другое. | | | 11.01.2017, 13:38 | #39 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,074 Благодарности: 2,604 Поблагодарили 3,556 раз(а) в 2,732 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike То что «Энергия это одно. Свет это другое. Жизнь это третье.» я сказал в «оправдание» против Вашего «обвинения», хотя в действительности я считаю эти вещи отдельными, но это совсем не значит что они разделены, т.е. в моем данном понимании Энергия, Свет, Жизнь это как отдельные вершины одного и того же треугольника. Естественно вершины стоят отдельно, но тем не менее взаимодействуют посредством сторон треугольника. | Ну вот - отлично! Другое дело, что когда я Вам почти то же самое сказал Вы понимать не захотели: Цитата: Сообщение от Восток Отдельные линии понимания - есть условное выделение некого аспекта целостного явления. Проще - разные тропинки могут проходя через большое поле многажды пересекаться и перекрываться и проходить через один и тот же огород. | Почему? Выходит главное побуждение - просто спорить? ))))))))))))))))))))) | | | 11.01.2017, 13:50 | #40 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike То что «Энергия это одно. Свет это другое. Жизнь это третье.» я сказал в «оправдание» против Вашего «обвинения», хотя в действительности я считаю эти вещи отдельными, но это совсем не значит что они разделены, т.е. в моем данном понимании Энергия, Свет, Жизнь это как отдельные вершины одного и того же треугольника. Естественно вершины стоят отдельно, но тем не менее взаимодействуют посредством сторон треугольника. | Ну вот - отлично! Другое дело, что когда я Вам почти то же самое сказал Вы понимать не захотели: Цитата: Сообщение от Восток Отдельные линии понимания - есть условное выделение некого аспекта целостного явления. Проще - разные тропинки могут проходя через большое поле многажды пересекаться и перекрываться и проходить через один и тот же огород. | Почему? Выходит главное побуждение - просто спорить? ))))))))))))))))))))) | Восток, посмотрите первый пост темы. Если он для Вас истина от Учителя, то как Вы понимаете его? Если понимаете, то приведите какой-нибудь пример Вашего понимания в связи с какими-нибудь ситуациями. Меня как автора темы интересует только это, т.е. всё в связи с данным определением диалектики от Учителя. Так будет более интересно. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Линейный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 13:33. |