Будущее Рериховского Движения.

[csdoc]

Сообщение от glory

Если, согласиться с Адонисом, что нужен координирующий Совет лидеров, если правильно его понял, то в Совет таких не надо бы. Членство конкретное в новой Организации, вероятно, еще не предусмотрено, поэтому, может и списков всех устремленных и помощников составлять не придется (да! я снова себе противоречу, но это же просто выработка принципов построения Новой Структуры обсуждается...)
С.М. не виноват за мои слова ))

Вот что пишет диакон Кураев в своей книге "Сатанизм для интеллигенции":

Религия выявляется сочетанием трех характеристик – наличием религиозного учения; наличием религиозной практики (культа) и наличием религиозной организации.

Вот что пишет Юрий Сергеевич Избачков на этом форуме:

Сообщение от Белая куртка

Относительно рериховцев - перестаньте мечтать сидя по углам, объединитесь, чтобы хоть что-то из себя представлять.

Вот что писала Е.И.Рерих в 1953 году:

Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 13 апреля 1953 г.

Также должна передать Вам, что В[еликий] Вл[адыка] не любит больших организаций около Учения и предпочитает малые группы, ничем не связанные, как только искренним устремлением и любовью к Учению и таким же желанием истинного Знания. «Нам не нужны огромные организации, они приносят лишь вульгарную рекламу и страстно дешевую популярность, что идет вразрез с Нашим Основным Планом. Яро поторопитесь с изданием нужной Мне книги “Агни Йога” и переводом оставшихся двух книг “Братство” и “Беспредельность”». Страна разложилась, и нельзя сейчас ожидать настоящего духовного продвижения и просвещения. Потому лучше иметь малые группы, как Общ[ество] «Агни Йога», и такие явления, как Эдгара Кайса и книжечки вроде «Дэйспринг оф Юфс» и еще некоторые другие. Эти малые волны потом сольются в мощный поток просвещенного сознания в населении страны.

Имеет ли смысл делать из Учения Живой Этики что-то вроде тоталитарной секты или религиозной организации, например, такой как "Свидетели Иеговы" ?

15 марта 2017 года министерство юстиции подало в Верховный Суд Российской Федерации иск о признании религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» экстремистской, запрете её деятельности и ликвидации. Основанием для иска послужила внеплановая проверка сотрудниками министерства соответствия деятельности религиозной организации её уставу. В тот же день первый заместитель министра юстиции Российской Федерации Сергей Герасимов выпустил распоряжение о приостановлении (до окончательного решения суда) деятельности (запрет на организацию и проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетов и других массовых акций, запрет на использование вкладов в банках, кроме хозяйственной деятельности, покрытия убытков и оплаты сборов и штрафов) как головной, так и региональных организаций свидетелей Иеговы. 24 апреля 2017 года Замоскворецкий районный суд Москвы подтвердил законность данного распоряжения.

В 2016 году Министерством юстиции РФ была проведена внеплановая проверка МЦР на предмет наличия в его деятельности признаков экстремизма. Чем это закончилось тогда? "В ходе проверки не выявлено наличия признаков деятельности Организации в качестве некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, которая не подала заявление о включении в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Фактов наличия в деятельности Организации признаком экстремизма в ходе проверки не установлено. В ходе проверки установлено, что Организацией осуществляется деятельность, направленная на достижение уставных целей Организации".

21 июля 2019 года Юрий Сергеевич Избачков в очередной раз угрожает провести экспертизу на экстремизм и запретить Агни Йогу.

Если будут существовать в большом количестве малые группы, которые никак не связаны между собой - их невозможно будет запретить все как это произошло например, с религиозной организацией "Свидетели Иеговы".

Чтобы найти экстремизм в книгах Учения Живой Этики - это надо будет очень сильно постараться.

Найти экстремизм в действиях одной большой организации с большим количеством филиалов, подчиненных единому центру - гораздо проще.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное обьединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях.

На мой взгляд, путь тупиковый, который только навредит Рериховскому наследию. Зачем музеям подобные контролеры? Подобное целеполагание вызовет только отторжение. МЦР пытался контролировать Музей Востока

при том, что сам не допускал общественный контроль своих фондов

. Причем это пытались делать люди без всякой специальности и образования, не могущие отличить размер холста от размера подрамника. Ни к чему кроме вреда это не привело.
Вот, если бы кто-то пришел в музей и сказал, что он нашел спонсоров для проведения выставки, издания книги и т.п., что он готов помочь в конкретных вещах, являясь нужным музею специалистом и т.д., то это бы заслуживало внимания со стороны музея. Но к сожалению, для многих рериховцев, само Рериховское наследие не является предметом изучения, а является лишь предметом культа. В этом большая проблема. Настоящий исследователей Рериховского наследия не много.

[Sarich]

Сообщение от Владимир Чернявский

На мой взгляд, путь тупиковый, который только навредит Рериховскому наследию. Зачем музеям подобные контролеры? Подобное целеполагание вызовет только отторжение. МЦР пытался контролировать Музей Востока

при том, что сам не допускал общественный контроль своих фондов

. Причем это пытались делать люди без всякой специальности и образования, не могущие отличить размер холста от размера подрамника. Ни к чему кроме вреда это не привело.
Вот, если бы кто-то пришел в музей и сказал, что он нашел спонсоров для проведения выставки, издания книги и т.п., что он готов помочь в конкретных вещах, являясь нужным музею специалистом и т.д., то это бы заслуживало внимания со стороны музея. Но к сожалению, для многих рериховцев, само Рериховское наследие не является предметом изучения, а является лишь предметом культа. В этом большая проблема. Настоящий исследователей Рериховского наследия не много.

к сожалению для многих рериховцев видимо только одно будущее в АЙ, это изучение книг и показ картин.
Изучение книг сводится к статистике тем, а просмотр картин в сотый раз наверно вообще ни к чему.
В остатке, статистика тем тоже ни к чему не приводит.

Есть описания ментальных практик, но я не вижу реальных гуру в этой области из АЙ. Кто-то начинает слышать отзывы, их сразу сравнивают с землёю.

И на этом всё...30 лет истории развития движения привели к фиаско.
Нет практики. Форумная говорильня. Вся история кружится вокруг музея картин. На дворе 21 век, всё можно увидеть дома.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Sarich

Есть описания ментальных практик, но я не вижу реальных гуру в этой области из АЙ. Кто-то начинает слышать отзывы, их сразу сравнивают с землёю.

Не может быть общественного движения вокруг духовных практик. Духовные практики - это индивидуальный путь, по которому не маршируют стройными рядами.
Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий.

[mika_il]

Сообщение от paritratar

Будущее РД в развитии реальных культурных и социальных проектов, необходимых населению России. Это и работа по воспитанию и образованию молодежи. И создание бизнес кооперативов. Какие-то случайные люди не в состоянии запретить другим людям верить в то, во что они хотят верить.

Для этого в приоритетах нужно иметь хотя бы элементарный культурный базис и минимальное чувство социальной ответственности.

[glory]

Сообщение от csdoc

Вот что пишет Юрий Сергеевич Избачков на этом форуме:
Цитата:
Сообщение от Белая куртка
Относительно рериховцев - перестаньте мечтать сидя по углам, объединитесь, чтобы хоть что-то из себя представлять.

21 июля 2019 года Юрий Сергеевич Избачков в очередной раз угрожает провести экспертизу на экстремизм и запретить Агни Йогу.

Если будут существовать в большом количестве малые группы, которые никак не связаны между собой - их невозможно будет запретить все как это произошло например, с религиозной организацией "Свидетели Иеговы".

Чтобы найти экстремизм в книгах Учения Живой Этики - это надо будет очень сильно постараться.

Найти экстремизм в действиях одной большой организации с большим количеством филиалов, подчиненных единому центру - гораздо проще.
.

В чем смысл ваших рассуждений?
Белая куртка предлагает рериховцам объединиться, чтобы их легче было … запретить, признав экстремистами?
Не я предлагал объединение.
Желающим запретить АЙ, нет нужды объединять рериховцев, они давно и системно клеветали на МЦР, до сих пор выпускают лживые видеоролики, Кураев им в помощь… Разъединения и вражда между отдельными РО не помешала им физически ликвидировать Международный Центр Рерихов… Они будут продолжать по любому, есть ли объединение, нет ли его.

Я никогда не состоял ни в одной из РО. Об этом пишет и ЕИР, нет такой острой необходимости. Изучать АЙ и самосовершенствоваться можно и нужно самостоятельно, это работа над собой, преображение собственного сознания. Духовное развитие это таинство индивидуальное…

Как предлагают форумчане, объединить свои усилия могут лишь лица занимающиеся сохранением Культуры и Наследия великой семьи Рерихов. Знамя Мира им в руки...
Я лишь хотел, чтобы не забывалось Учение, дарованное человечеству через Рерихов на ближайшие тысячелетия, на мой взгляд это гораздо важнее всего, и не только для сохранения Культуры, сколько для спасения человечества и самой планеты.
Только глубокая тьма может называть Учебное Пособие по Спасению и Преображению экстремистским… и бороться со Светом.

Но мне подсказывают, давайте не будем махать Учением, как красной тряпкой перед быком... Сейчас не время... сохраним хоть что-нибудь о Рерихах, позднее (лет через 20... 50...) мы вспомним про Учение грядущей Новой Эры Огня... не стало бы поздно...

[Consta]

Сообщение от adonis

Ошибочка. Это устроит только МЦР и ЦРУ. Для первых это способ продлить своё существование, для вторых это способ натравливать народ против государства. Общественный контроль за государственными структурами не возможен по определению и не существует ни в одной стране мира. Помню, Немцов проталкивал закон, что бы любой депутат мог придти с инспекцией на любой военный объект или производство (якобы для борьбы с коррупцией). Борьба с государством не может быть объединительной целью.

В крайности то не бросайтесь. А ознакомтесь, для начала, хотябы с Ленин В. И.
О партийном, государственном и общественном контроле, или тут Гражданский контроль (Википедия)

Для нас как раз и важен баланс государственного и общественного. Никто тут не призывает к борьбе с государством.

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от csdoc

Что написано в Учении:

Что сейчас происходит в стране:Ростислав Ищенко. Антинарод - пятая колонна разрушения РоссииЧем именно рериховцы/последователи Учения Живой Этики/РО/РД могут помочь строить Новую Страну?[/url][/size]

Несколько лет назад в Екатеринбурге, а потом и в МИСРе был прекрасный доклад Ольги Кудзоевой по Новой Стране. Но проблема в том, что и она, и бОльшая часть участников РД не понимают одного: чисто «рериховскими» формами работы сегодня с идеями Новой Страны не достучаться до (он в разных патриотических движениях) Ивана Стотысячного. Нужны иные спирали диалога и оповещения.
Сегодня в Интернете около ста рериховских ресурсов, у самых рейтинговых (которые все время в тройке лидеров), посещаемость от 300 до 1000 в день, да и то, анализ показывает, что это лишь цифра просмотров разных тем, а постоянных посетителей не более 30-100 человек. Нам же известна группа которая говорит о Новой Стране, Новом Мировоззрении и мышлении численностью более 130 тысяч (!!!) подписчиков, а этот «авианесущий крейсер» в ИНФОРМАЦИОННОМ океане сопровождает еще группа «кораблей» общей численностью подписчиков около полумиллиона… Но и даже это ничто! Вот что происходит сегодня в Информационной войне, смотрите по ссылке: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii

[Татьяна Бурцева]

[quote=csdoc;676713]

Сообщение от glory

21 июля 2019 года Юрий Сергеевич Избачков в очередной раз угрожает провести экспертизу на экстремизм и запретить Агни Йогу..

Спасибо Вам зато,
что подняли столь важную тему,
тем более на фоне того, что РД в целом

Н И К А К

на это НЕ реагирует, к сожалению!

За неделю до выхода ролика Избачкова с угрозами, был озвучен возможный сценарий [3] по ликвидации РД: «…15 августа, по версии Избачкова, Суд, скорее всего, признает МЦР банкротом. За четверть века волны от анафемы 1994-го года почти выдавили РД из культурно-образовательного поля. А после ликвидации МЦР, РД, вероятнее всего, выдавят и из правового поля. Тексты Учения могут быть признаны экстремистскими, а сами последователи могут стать преследуемыми подобно тому, как сегодня по статьям УК №№280, 282 давят патриотов...».

К сожалению, этот сценарий стал реализовываться. Для того, чтобы избежать обвинения в разжигании религиозной ненависти, под видом критики рериховцев, Избачков озвучил [4] вероятный сценарий репрессивных мер в отношении РД. Не заметить эти угрозы, значит не иметь распознавания, промолчать (хотя снова 95% промолчат) - значит предать Дело! Это тот самый случай, когда простота, хуже воровства. Смотрите сами:

Думается, что бывший следователь по уголовным делам, а может его высокопоставленные покровители, слов на ветер не бросают, ведь Музей Рериха разрушен и даже музей Востока уже «ушли». Поэтому стоило бы задуматься, где все мы можем оказаться после реализации озвученного плана и как [5] избежать этого сценария.
Вот здесь: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_804%2Fall очень емкий ролик по этой проблеме всего 1 минута. Просим кто может прогрузить этот ролик здесь. Я не знаю как это сделать.

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

На мой взгляд, путь тупиковый, который только навредит Рериховскому наследию. Зачем музеям подобные контролеры? Подобное целеполагание вызовет только отторжение. МЦР пытался контролировать Музей Востока

при том, что сам не допускал общественный контроль своих фондов

. Причем это пытались делать люди без всякой специальности и образования, не могущие отличить размер холста от размера подрамника. Ни к чему кроме вреда это не привело.
Вот, если бы кто-то пришел в музей и сказал, что он нашел спонсоров для проведения выставки, издания книги и т.п., что он готов помочь в конкретных вещах, являясь нужным музею специалистом и т.д., то это бы заслуживало внимания со стороны музея. Но к сожалению, для многих рериховцев, само Рериховское наследие не является предметом изучения, а является лишь предметом культа. В этом большая проблема. Настоящий исследователей Рериховского наследия не много.

Так или иначе нужно выдерживать баланс интересов государства и общества (рериховского). Общественный контроль мог бы быть первой ступенькой или локомотивом для налаживания отношений с государственным музеем.
В любом случае - налаживание рабочих отношений с гос музеем в работе с наследием Рерихов - единственное вокруг чего могут безболезненно объединиться все.
У НКР это явно в одиночку не получается. МЦР, при всем своем огромном потенциале в данном случае - просто выведен из этого процесса. Все остальные далеко или своих дел хватает. Какая нибудь рабочая творческая команда по органицации музейно выстовочного прцесса, с проектами экспозицый или выставок, из представителей разный групп РД - как вариант.

[Migrant]

Обратил внимание на то, что обсуждение идёт о том, что надо бы объединиться, но вот вопрос: на какой базе объединение можно было бы построить? То есть идёт поиск центра (идеи), вокруг которого рериховцы хотели бы объединиться. И из-за непонимания этой идеи, из-за того, что не понятно что же делать-то потом, объединившись - нет развития в деле строительства самого объединения. А то, что есть - процесс клубный, порой даже салонный. Если честно, то этот вопрос "Что делать?" был актуален уже давно. Кто-то создавал клубы, кто-то создавал ресурсы (форумы, сайты, газеты), а широкого объединение не было. Не хватало чего-то такого важного, за которым пошли бы массы, которых обуревал бы энтузиазм и окрыленность. И это то же самое, что и по отношению к современной России. Социализм строили - не достроили, бросили, стали строить капитализм - ещё хуже! И что теперь? И вроде бы идеи есть, предложения есть, размышления и анализ есть, а людей, народ России - пока что не вдохновляет. Мелко всё! Чтобы идти, как Павел Корчагин, строить узкоколейку - нужна сверхидея, за которую и жизнь положить можно. А её нет!

Есть очень положительный и прекрасный опыт анастасиевцев: они стали строить свои экопоселения будущего. То есть была идея, причем идея, реализующая весь их духовный потенциал, они стали создавать то, что можно передать внукам. Осязаемое и конкретное, предметное и живое. Не всем она пришлась по душе, не всех она зажгла, но вот тех, кто загорелся, стало много и они стали заниматься своим строительством: для себя и для своего рода (родовые поместья). Многим не хватило размаха, кто-то счёл устройство своего личного (пусть даже родового) счастья - мелким занятием, хотелось как в октябре 1917 - пожара мировой революции. Проще говоря, духовно устремлённым мятежным - удел родового поместья показался узким, хотелось великого, глобального, вечного! А такой идеи нет!

Вот и у нас, то мы МЦР строим, то клубы, даже музеи создаём, а горения нет, Огня - нет! Искры есть, даже лучины есть, а Огня нет! И поэтому все эти съезды, конференции, собрания - даже не котёл, а просто кастрюля. Страстей нет, Огня нет! А нужно так, чтобы в руках ощущался рычаг, поворачивающий эпоху. Вот за такой идеей пойдут и с готовностью жизни свои положат. Национальной идеи нет! Национальная идея должна быть высокой, должна быть великой, понятной и чистой, как божественная роса.

На мой взгляд - время ещё не пришло гореть и полыхать Строительством Великого Плана. Сейчас время размышлять и вникать в то, что важно и нужно будет строить. Тем более, что это время уже вот-вот.

Кстати, на мой взгляд лучше всего получается создавать базу для будущего получается у С. Кургиняна, который строит свой клуб "Суть времени". Это идеологический клуб в первую очередь, это та закваска, которая как воздух будет нужна очень скоро. И очень жаль, что он не согласился идти вместе с "огненными людьми" (так он нас назвал в одной статье), скатившись до уровня приверженцев примитивного православия.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Татьяна Бурцева

Вот что происходит сегодня в Информационной войне, смотрите по ссылке: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii

Уважаемая, Татьяна. Объясните, пожалуйста, с какой целью Вы так настойчиво пытаетесь вовлечь Рериховское движение в новую "войну"? Снова на головы рериховцев вываливаются МЦР-овские ресурсы с их многочисленными призывами о войне с государством, всемирным противостоянием и т.п. Для чего члены МЦР занимаются нагнетанием всеобщей истерии - вполне понятно. Они в этом кровно заинтересованы. Людей, находящихся в истерике, проще убедить расстаться с деньгами. К тому же, руководству МЦР необходимо любыми способами избежать ответственности за последствия своей хозяйственной деятельности. Ради этого они готовы пожертвовать всем Рериховским наследием. Но, Вам-то, зачем это нужно?

[paritratar]

Сегодня нужно отказаться от старого в пользу нового. Новое это молодежь и община-кооператив. Рерихи учили как работать с новыми людьми и образовывать общины-кооперативы для самообеспечения. Пора вернуться к этому вновь. Старые отжившие организации не эффективными оказались и ничего не делают для строительства Новой Страны. Обстоятельства, Карма и тд требуют менять свои взгляды и включаться в реальную работу. Музей должен был являться своего рода ВДНХ для РД. Такого не произошло. Нам сейчас показывают руками джиннов к чему все должны стремиться. Молодежь, общины-кооперативы, музей как отдых, радость и достижение на обозрение всем.

ВДНХ - выставка достижений народного хозяйства. Музей - выставка достижений рериховских организаций. Где достижения? Где прорывы? Где реальная работа? Людям это насущно необходимо.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

Так или иначе нужно выдерживать баланс интересов государства и общества (рериховского). Общественный контроль мог бы быть первой ступенькой или локомотивом для налаживания отношений с государственным музеем..

Не может вопрос контроля быть "первой ступенькой" налаживания отношений. Неужели это не очевидно? Если Вы с кем-то хотите наладить отношения, то неужели Вы начнете с требования Вашего контроля над ним?

Сообщение от Consta

В любом случае - налаживание рабочих отношений с гос музеем в работе с наследием Рерихов - единственное вокруг чего могут безболезненно объединиться все...

Налаживание рабочих отношений - это, действительно, нужная и важная задача. Опыт двух лет показал, что подобное взаимодействие нужно совсем небольшому кругу людей. Все остальные, готовы требовать, поучать, а то прямо работать на противодействие деятельности музея. В данной ситуации госмузеям легче вообще сторониться рериховцев, нежели испытывать множество проблем от такого "взаимодействия".

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не может вопрос контроля быть "первой ступенькой" налаживания отношений. Неужели это не очевидно? Если Вы с кем-то хотите наладить отношения, то неужели Вы начнете с требования Вашего контроля над ним?

Ну почему же, может, если по уму (а не так, как вы справедливо напомнили, МЦР). И особенно в связи с...

Сообщение от Владимир Чернявский

В данной ситуации госмузеям легче вообще сторониться рериховцев, нежели испытывать множество проблем от такого "взаимодействия

Так как есть вероятность вообще потерять возможность сотрудничества и вообще какого либо контроля.

[glory]

Уважаемые, несколько цитат о том, что не время сейчас утверждать Учение…
И все же, не может устоять РД (на глиняных ногах) без опоры на Учение…

21.08.31 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 Твердо запомним, что каждое умаление, замалчивание принесут умаление и разрушение всем делам и сотрудникам, но еще удесятеренное, ибо оно идет против утвержденного высшей Иерархией.

30.03.1936 Е.И.Рерих А.М.Асееву Учение Калачакра, или Учение Шамбалы, в книгах Живой Этики не только замалчивается сейчас, но находятся «духовные» лица, пытающиеся даже запрещать их читать своим друзьям и последователям. Вспомним и нашу много оклеветанную гениальную Елену Петровну Блаватскую, пробывшую три года в одном из Ашрамов Тибета, принесшую великое знание и светлую Весть о Великих Махатмах. Если бы не злоба и зависть окружавших ее, она написала бы еще два тома «Тайной Доктрины», в которые вошли бы страницы из жизни Великих Учителей человечества. Но люди предпочли убить ее, и труд остался незаконченным. История повторяется, и снова темные силы вылезают из всех подполий, чтобы задушить светлую Весть, но Свет побеждает Тьму!

03.02.1939 Е.И.Рерих Е.Я.Драудзинь Теперь о Ваших соображениях относительно Общества. То обстоятельство, по которому было принято избегать говорить открыто о мировоззрении, принятом в Обществе, сложилось, конечно, из опасения, что малосведущие лица или еще неопытные члены могли исказить сущность высокого этического Учения и тем способствовать еще большим кривотолкам. Но теперь, вероятно, уже имеется некоторое число членов, которые усвоили основы Учения и могут достойно возражать на невежественные выпады. Кроме того, раз книги Учения открыто продаются и расходятся по разным слоям общества, то я не вижу причины продолжать замалчивание. Тем более что внесение Основ Этики, основ духовного воспитания, должно быть приветствовано каждым разумным строем. Также необходимо зорко следить за малоопытными сознаниями, входящими в состав Общества, и стараться возможно больше вызывать их на вопросы непонятных им положений в Учении.

1952г. 73. … Ты и близкие твои, все вы несете тягость трудов Моих. Благо вам, и вас ли Забуду, не забывших Меня в час борьбы, нужды и напряжения? Не всегда дела Наши в нужде. Но вы, в нужде давшие помощь, благо вам. Владыка не Забывает. Получит за все каждый, принесший хотя бы малую песчинку.

1958г. 347. (М.А.Й.). Нас не забывших, не забываем и мы. Мы им близки, а они нам.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Consta

Ну почему же, может, если по уму. И особенно в связи с...

Так как есть вероятность вообще потерять возможность сотрудничества и вообще какого либо контроля.

Нужно понять, где причины, а где следствия. И работать с причинами, чтобы получить нужные следствия. Сейчас создается впечатление, что у многих в головах причины перепутаны со следствиями.

[Consta]

Сообщение от Владимир Чернявский

Нужно понять, где причины, а где следствия. И работать с причинами, чтобы получить нужные следствия. Сейчас создается впечатление, что у многих в головах причины перепутаны со следствиями.

Ну, ничего не вечно под луной. Собственно, на это и надежда, что в процессе подготовки к этому "вселенскому собору", перелопатив тонны информации и уяснив состояние РД, рабочая группа внесет более реальные предложения.

[paritratar]

Конференция должна быть хирургической операцией по удалению раковых опухолей, которые спекулируют на Рерихах, вместо того, чтобы их жизненному примеру следовать. Это должно быть покаяние, то есть действие по-другому, не так, как раньше. Тогда будет Надежда на будущее и радость достижений и творческих побед!

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий.

В чем именно состоят цели и задачи общественного движения?