Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.01.2017, 14:55   #41
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,029
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,752 раз(а) в 1,091 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бог умер - да здравствует сверхчеловек!

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
И дело тут, как оказывается, не в частностях(типа, антихриста, капитализма или социализма, потребительства и пр.), а в принципиальном мировоззренческом различии, которое на философском уровне выступает как различие философского разума и религиозной веры, а на интуитивном частном уровне выражается в разном мироощущении, и разном образе мысли и действий.
Оно не принципиальное, а методологическое. Это как разница между совершенным и ущербным.
Нет, различие тут принципиальное: такое же, как между сущностью и отношением.

Последний раз редактировалось Андрей С., 18.01.2017 в 15:04.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2017, 15:30   #42
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Бог умер - да здравствует сверхчеловек!

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Нет, различие тут принципиальное: такое же, как между сущностью и отношением.
А между ними есть существенная разница? Соотношения и представляют известные принципы и определяют сущность в одной системе и определяемы через неё в другой. Это как два обратных алгоритма. Только один служит исследованию, а другой - придумыванию. Или Вы под "отношением" подразумеваете другое? Возможно, что я не допонимаю.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2017, 15:33   #43
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,029
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,752 раз(а) в 1,091 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бог умер - да здравствует сверхчеловек!

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Возможно, что я не допонимаю.
Возможно. На этих двух принципах строится два направления в философии: позитивное и отрицательное.

Последний раз редактировалось Андрей С., 18.01.2017 в 15:36.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2017, 16:26   #44
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Бог умер - да здравствует сверхчеловек!

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Возможно, что я не допонимаю.
Возможно. На этих двух принципах строится два направления в философии: позитивное и отрицательное.
А, так вот Вы о чём. Тогда я точно не допонимаю. Ваша мысль, что "истины Платона" и "авраамические религии" соотносятся как эти современные классы философии?
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2017, 16:38   #45
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,029
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,752 раз(а) в 1,091 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бог умер - да здравствует сверхчеловек!

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Возможно, что я не допонимаю.
Возможно. На этих двух принципах строится два направления в философии: позитивное и отрицательное.
А, так вот Вы о чём. Тогда я точно не допонимаю. Ваша мысль, что "истины Платона" и "авраамические религии" соотносятся как эти современные классы философии?
Да. Это всё трансформации тех же двух взглядов на мир. Эти два начала проявляются во всём, во всех сферах жизни человека, даже просто в повседневном образе мысли и деятельности. Ну, я так это понимаю, во всяком случае...

PS: О позитивной и отрицательной философии можно почитать здесь.

Последний раз редактировалось Андрей С., 18.01.2017 в 16:48.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2017, 18:37   #46
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Бог умер - да здравствует сверхчеловек!

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
PS: О позитивной и отрицательной философии можно почитать здесь.
С удовольствием прочитаю, как только появится время. Мне заранее кажется, что "отрицательная философия" - изобретение много более позднее просто материалистического мировоззрения. Она его продукт, но не оно её. Так представляется. Но будем посмотреть по ссылке.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2017, 19:23   #47
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,029
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,752 раз(а) в 1,091 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бог умер - да здравствует сверхчеловек!

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
PS: О позитивной и отрицательной философии можно почитать здесь.
С удовольствием прочитаю, как только появится время. Мне заранее кажется, что "отрицательная философия" - изобретение много более позднее просто материалистического мировоззрения. Она его продукт, но не оно её. Так представляется. Но будем посмотреть по ссылке.
Есть статьи известных философов, которые прослеживают характерные черты этого направления мысли через средние века вплоть до аврамических религий. Кстати, и Лосев упоминает об этом в приведенном мной отрывке.
Но у меня это еще соединилось с высказываниями Блаватской по поводу религии иудеев, и том, что влияние этой религии на нарождавшееся христианство оказалось фатальным. Где-то в "Разоблаченной Изиде" она написала, что не будь этого влияния в первые века нашей эры, то христианство развивалось бы в духе платоновской академической школы философии.
Вот тут у меня всё соединилось с множеством сведений из других источников...
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2017, 21:05   #48
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,029
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,752 раз(а) в 1,091 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бог умер - да здравствует сверхчеловек!

Цитата:
Если бы христиане не обременили себя “Откровениями” маленького народа и не приняли бы Иегову Моисея, — гностические идеи никогда не назвали бы ересями, будучи избавлен от своих догматических преувеличений, мир имел бы религиозную систему, основанную на чисто платоновской философии, и, наверняка, что-то от этого выиграл бы.
Разоблаченная Изида, т.2, гл.3

Последний раз редактировалось Андрей С., 18.01.2017 в 21:13.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 19:17.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги