Эволюция Электричества

[Нарада]

Друзья!
Предлагаю Вашему вниманию отрывок, хотелось бы его обсудить.

ЭВОЛЮЦИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Начиная работу над этой статьей, автор, к сожалению, не смог найти ни одной работы посвященной данной проблеме. Даже в «Тайной Доктрине» Е.П.Блаватской эта проблема едва затрагивается. Ни в девятнадцатом, ни в двадцатом веках ни один западный ум не тревожила мысль об эволюции электричества и существующих формах этой эволюции. Хотя это и не совсем так. Если быть до конца объективным, то необходимо признать, что один человек, ныне очень непопулярный мыслитель, пытался обозначить этот вопрос в начале двадцатого века в связи с открытием электрона и появившимся мнением в научных кругах об исчерпаемости материи.
«Материя исчезла!», - восклицал по этому поводу с неким сарказмом Анри Пуанкаре. «Электрон неисчерпаем так же, как и атом», - утверждал непопулярный ныне мыслитель. Но был не понят, хотя эта выражение не сходило с уст его поклонников. Никто из них не удосужился подумать, а почему их Учитель противопоставил в этом предложении электрон и атом? Что он хотел этим сказать? А может, кто-то подумал да испугался! Испугался ассоциативной цепочки мыслей невольно подводящих к первичному вопросу философии: материи и духу. Испугался широты и силы мысли, утверждавшей в этой скромной формуле величие эволюции не только материи, но и духа! А если быть точнее, то эволюции духоматерии. Более того, данная формула утверждала, что открытый электрон не принадлежит материи, составной частью которой является атом; что открытый электрон является атомом духовной субстанции и что, следовательно, данная субстанция может быть объектом исследования для физической науки. Более того, духовный атом - электрон, как и вещественный атом может быть разделен на более мелкие частички. Еще шаг и все религиозные догматы могут стать аксиомами науки!..