Ведические лекторы

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Недавно, общался с человеком, который говорил, что и теоретики тоже очень нужны.

Ну раз этот человек так сказал...

Сообщение от paritratar

источник, который читал, утверждает, что нет там таких правил

Речь-то об успехе лекторов. Клоуны всегда имеют успех, потому что есть спрос. Это же развлечение. Эра аниматорства. Если вам скучно, то вас ждут аниматоры: одни с вами поиграют, другие потанцуют, третьи расскажут что-то умное.

А вы ещё спрашиваете, почему для Живой Этики таких клоунов не возникло. Нужно пудовые свечи в храме ставить, что Учение на потеху не идёт.

[Чантор]

Сообщение от paritratar

Допустим это так! Тогда можно назвать все секты Индии, которые принимают авторитет Вед, язычеством? И какое отношение индийские Веды имеют к язычеству в странах Балтии, например? Или к божествам Одину и Тору из скандинавской мифологии?

путаницу вводит сам термин язычество, означающий все дохристианские многобожные религии, которые хр.церковниками априори опущены в статус недорелигий, ереси и т.п.
Ведизм различают на славянский, индийский, зороастрийский...
Е.И.Р., конечно же, под язычеством подразумевала ведизм(в чистом виде), который есть - гностицизм, теософия, древняя мудрость...

Можно сказать не только отголосок, а бледная тень, стертая в веках. Возможно, это только выдумки современных новоделов славянских Вед?

можно всяко говорить; любое Знание со временем вырождается в обрядность, чародейство, колдовство..., - что и случилось со славянским ведизмом, за что его и Заменили на христианство.

Меня интересует вопрос иной. В письмах Е.И.Рерих говорила, что о сокровенных вещах не говорят до срока. И упоминание России и ее возрождения мы не найдем в древних источниках или найдем только в завуалированной форме. Исходя из этих мыслей, можно ли предположить, что и о ведическом прошлом древних славян было не сказано заведомо? Возможно, Учителя знали пытливость Ивана Стотысячного и его упрямство в докапывании до Истины?

очень возможно...

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Речь-то об успехе лекторов. Клоуны всегда имеют успех, потому что есть спрос. Это же развлечение. Эра аниматорства. Если вам скучно, то вас ждут аниматоры: одни с вами поиграют, другие потанцуют, третьи расскажут что-то умное.

Справедливости ради можно сказать, что ведические лекторы иногда бывают и не аниматорами-развлекаторами. Не знаю каких лично Вы слушали лекторов, однако мне попадались достойные люди, которые обучали развлекая. Что в принципе совпадает с истинным обучением. Не скучные лекции о насущных вещах. А как иначе людей привлечь к действительно важному? Или мы оденем постные маски и будем скучно рассказывать о высоких материях? И кому это будет интересно? Возможно, именно в этом и успех ведических лекторов? Возможно, через такую легкую развлекательную форму можно рассказать людям о необходимых для жизни вещах?

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А вы ещё спрашиваете, почему для Живой Этики таких клоунов не возникло. Нужно пудовые свечи в храме ставить, что Учение на потеху не идёт.

Да, согласен, клоуны, которые профанируют что-то не нужны, вредны. Однако есть клоуны, которые учение утверждают. А лучше сказать есть клоуны, которые утверждают жизнь. Вспомним тех же Енгибарова, Никулина, Полунина! Какое в их игре назидание и площадка для размышлений. Так что клоуны бывают разными. Умолчим о юродивых.

И должен заметить, что ведические лекторы иногда бывают и не клоунами. Иногда у них жены гастролируют вместе с ними и всячески поддерживают их в их деятельности. Например, (раз уж Вы первый начали) Александр Хакимов со свой супругой.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Возможно, именно в этом и успех ведических лекторов?

Вижу, вы не только всё решили для себя, но и не в силах остановиться. Год за годом гнёте эту линию, как и ченнелинг.

Истинное обучение — рост качеств ученика, а не "достойные люди, которые обучали развлекая".

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Вижу, вы не только всё решили для себя, но и не в силах остановиться. Год за годом гнёте эту линию, как и ченнелинг.

Истинное обучение — рост качеств ученика, а не "достойные люди, которые обучали развлекая".

Отлично, что Вы оценили мое постоянство! Кое-что, конечно, для себя уже решил, но тема была создана для дискуссии и для практической пользы. Что касается ченнелинга, то мнение по этому поводу четко выражено в соответствующей теме. А именно: в письмах Е.И.Рерих говорится о появлении медиаторов. Полагаю, что не только внимательное чтение этих писем, а также разумное и непредубежденное приложение данных там рекомендаций во многом поможет ищущим людям. Конечно, к закостенелым догматикам, оставшимся в прошлом веке, а иной раз и в позапрошлом, это не имеет отношения.

Также хочу Вам напомнить тему о Земны учителях, в которой тоже проявлено постоянство во взглядах, а именно: УЖЭ рекомендует каждому избрать учителя на Земле. Так вот качества ученика развиваются в приложении к жизни и на практике и во взаимоотношениях ученик-учитель. И такими учителями являются достойные люди, которые обучают правильно (не столько развлекая на публики потеху, сколько используя для передачи знания давно забытые и снова переоткрытые формы: в виде игры, как-будто бы забав, якобы сказок и т.д.).

[Чантор]

Сообщение от paritratar

...Возможно, это только выдумки современных новоделов славянских Вед?

Утверждать то, что славянский ведизм – есть новомодное придуманное учение, никак нельзя. Сколько тысяч лет живут на земле славянские племена? Сколько империй было ими создано? – ответ: сотни тысячелетий и множество империй. Неужели их жизнь была обделена Мудростью – знаниями от космогонии, государствоустройства, градостроительства до прикладных дел?..

История Рассанты отсчитывает сотни тысячелетий. Территория Европы до Рима была заселена славянами-этрусками. И Земля Обетованная, в которой родился русоволосый голубоглазый Пророк Иешуа(в Его венах текла гиперборейская кровь, - кровь Его русоволосой матери Мариам), помнила славян-ариев некогда изгнанных оттуда воинств.племенами (Пророк вернулся на землю своих предков славян); а пришлые иудеи заимствовали ведические истории, присвоив и подогнав их под свои обычаи (тот же Пасхет – древневедический праздник, бог Яхве – бог Яви, гора Синай – гора Сиян…

Матерь Мира – Жива, а ведическая Богородица, богиня Лада, нам известна как МАЙ.
Перун стал Ильей-Пророком, Велес - Власием, Вотан - Архангелом Михаилом.
Анура, Аса, Адити и Мать Их - Ассургина = Радость, Счастье, Удача и Макошь = Вера, Надежда, Любовь и София.
Святогор – земной аспект Шивы. Камень Чинтамани – Алатырь.

Даже символ борьбы добра со злом, запечатленном в образе Георгия Победоносца попирающего Змея(сегодня мы имеем его во всей нашей гос. атрибутике), был заимствован хр.религией из реального исторического факта – войны древних славян с китайской империей, закончившейся Великим Перемирием семь тысяч лет назад. От этого срока и пошло “Начало Мира” в христианстве. Данный исторический факт в русских летописях нашей эры трансформировался в былину о Добрыне Никитиче и Змее Горыныче (китайском Драконе), - не тот ли “Ящер” Ивана Стотысячного?
В то время и была возведена Великая Китайская Стена, бойницы которой смотрят на юг(!).

В Киеве (которому много тысяч лет) когда-то правили Крышень(Кришна-Лель) и Лада (ныне вернувшие Ведизм в новой оправе - ТД, ЖЭ).

Территория Сибири – это земля древних славян-ариев, суринов, поселения которых встречали на пути казаки Ермака, понимая их речь и узнавая схожий русскому быт.

Преподобный Сергий искусно вправлял славянский ведизм в пришедшее с запада христианство (молитвы Его были ведические), с целью оградить дух Руси от католицизма, взяв за основу православие – древне ведическое верование славящее Правь, которым издревле жило славянство.
После, патриарх Никон своими реформами(проводимыми католиками-иезуитами) гонениями уничтожил ведизм в хр.православии, а Пётр I, повернувшись к западу, искоренил остатки его (однако, до наших дней сохранились ведические обычаи – встречать с хлебом с солью, просить прощения в Прощеный день).

Сегодня чистый славянский ведизм – лишь осколки знаний, утерянная тема, пока. И на нём пока спекулируют нововедические гуру-ведуны. Но возрождение славянского ведизма в какой-то мере просматривается. Одно можно сказать с уверенностью – настоящих специалистов по этой теме в публичных выступлениях нет (надеемся, что - пока).

[paritratar]

Интересное дело! Нашел на одном православном форуме такую же тему о ведических лекторах. Забавно, как похожи ответы здесь и там. Видимо, последователи УЖЭ постепенно перерождаются в очередную религию не слишком отличаясь по парадигме взглядов от канувших в Лету веков. Мне понятны помыслы радетелей за чистоту самой главной религии в нашей стране. Они верой и правдой стоят за свою гегемонию, все-таки скрепя сердце смиряясь с присутствием ислама, католицизма и других религий, которые исторически заслужили себе такое право. Но сознание троглодита осталось. Кондовая нетерпимость к и инаковерующим нет-нет да и проявляется в умах догматичных христиан. Другое дело, последователи Живой Этики, казалось бы, должны быть более вмещающими и понимающими. Ведь Учение Живой Этики говорит о единстве всех религий (подробно об этом написано Е.П.Блаватской книга "Разоблаченная Изида"), о триединстве науки, религии и искусства. Но не тут-то было! Вмещение и понимание иного, самостоятельный проведенный синтез религий, науки и искусства воспринимается как сборная солянка всего со всем и выдается за вреднейшее заблуждение. Хорошо! Пусть так! Дайте свой синтез, проявите свои широкие взгляды! Ан-нет... Только узкие рамки понимания чего-то одного, без вникания в суть, вешанье ярлыков без углубления. Как в тех темах с книгами: не читал, но осуждаю.

Понимаю, что для вникания в суть и углубления в предмет нужно время. Книги должны быть прочитаны, лекции прослушаны, о людях собрана информация. Затем немаловажным, а, возможно, и самым главным является найти точки соприкосновения чего-то нового узнанного с теми взглядами, что есть на данный момент. И зачастую, судя по темам, критики не удосуживаются даже на

[Андрей С.]

Сообщение от paritratar

Интересное дело! Нашел на одном православном форуме такую же тему о ведических лекторах. Забавно, как похожи ответы здесь и там. Видимо, последователи УЖЭ постепенно перерождаются в очередную религию не слишком отличаясь по парадигме взглядов от канувших в Лету веков.

А может дело всё же в "лекторах"...

[Чантор]

неплохо пропагандирует ведизм сатирик М.Задорнов.

[paritratar]

Сообщение от paritratar

И зачастую, судя по темам, критики не удосуживаются даже

прочитать что-то. А если и почитают, то нежелание находить общих единых точек соприкосновения ведет в разговоры о полупустом стакане, хотя можно заметить что в стакане все-таки есть вода.

Сообщение от paritratar

Вмещение и понимание иного, самостоятельный проведенный синтез религий, науки и искусства воспринимается как сборная солянка всего со всем и выдается за вреднейшее заблуждение.

впрочем именно это и сделала наша родная православная церковь, придав анафеме Е.П.Блаватскую и ее труда, а также и Рерихов с подачи некоторых любопытных верующих.
Сейчас-то у нас время ускорилось, развиваются взгляды людей. Как говорится в Учении Живой Этики: то, что проходило за столетия, сейчас пролетает за 3-5 лет. Конечно, это только Заря Новой Эпохи, но уже видны ее проблески. И синтез того, что появляется сейчас должны провести именно те, кто обладает широким взглядом на мир, и расширенным сознанием, а не заскорузлым мышлением догматика 19-20 века.

[paritratar]

Сообщение от Андрей С.

А может дело всё же в "лекторах"...

Полагаю, что дело именно в идеологии. Потому что тамошние участники в теме все-таки разбираются и книги читали и лекции слушали. Но там речь идет не о Вести, которая идет через эти лекции, а о вестнике, т.е. лекторах. Идет упорное невидение наполненности стакана, но придирки как и здесь к якобы наживе за лекции, к теоретичности их знаний, не связанной с практикой, к пропаганде своей веры и т.д. и т.п. Конечно, за лекции нужно платить, как и за аренду зала для лекции, как и за работу самого лектора. Конечно, теория должна быть подтверждена практикой, но, когда люди ничего не знают и не хотят знать (когда все доступно бесплатно: бери на перепутье изучай, читай), то и это им будет полезным. Конечно, люди по свободе совести выбирают то учение, которое им ближе, чтобы копать колодец в одном месте.

[paritratar]

Сообщение от Odulf

Утверждать то, что славянский ведизм – есть новомодное придуманное учение, никак нельзя. Сколько тысяч лет живут на земле славянские племена? Сколько империй было ими создано? – ответ: сотни тысячелетий и множество империй. Неужели их жизнь была обделена Мудростью – знаниями от космогонии, государствоустройства, градостроительства до прикладных дел?..

пока что все это на уровне предположений... Да ведутся археологические раскопки, есть упоминания историков. Но не такие древние, как это представляется. Знания пока утеряны, но ... Мне нравится находить общие точки соприкосновения религий. Это ведет к Единству людей.

[paritratar]

Сообщение от Odulf

неплохо пропагандирует ведизм сатирик М.Задорнов.

Вот-вот! И разве он лектор? И разве он клоун? Именно нелюбителям развлечений посвящается... грызите мат. часть в тоске и скуке...

Odulf, Ваша информация интересна и достойна внимания...

[Владимир Чернявский]

Отделена тема: Лекции по Живой Этике в интернете

[Андрей С.]

Сообщение от paritratar

Полагаю, что дело именно в идеологии. Потому что тамошние участники в теме все-таки разбираются и книги читали и лекции слушали. Но там речь идет не о Вести, которая идет через эти лекции, а о вестнике, т.е. лекторах. Идет упорное невидение наполненности стакана, но придирки как и здесь к якобы наживе за лекции, к теоретичности их знаний, не связанной с практикой, к пропаганде своей веры и т.д. и т.п. Конечно, за лекции нужно платить, как и за аренду зала для лекции, как и за работу самого лектора. Конечно, теория должна быть подтверждена практикой, но, когда люди ничего не знают и не хотят знать (когда все доступно бесплатно: бери на перепутье изучай, читай), то и это им будет полезным. Конечно, люди по свободе совести выбирают то учение, которое им ближе, чтобы копать колодец в одном месте.

Вот вы пришли с этой темой на форум посвященный Живой Этике, поэтому этих лекторов здесь будут обсуждать в первую очередь с точки зрения Живой Этики. Так же как на православном форуме с точке зрения христианского богословия. Это же логично!
Так вот, я как непосредственный участник таких лекций вам скажу, что с точки зрения Живой Этики, знание там преподается в очень вульгаризированном виде и в чем то противоречит принципам Живой Этики. И со всей ответственностью заявляю, что для самих лекторов эти лекции являются в основном источником дохода. Там еще рекламируется куча сопутствующих материалов. Я не против этих лекций. Я вам пытаюсь донести мысль, что Живая Этика никак не может распространяться и популяризироваться подобными методами. Процесс развития сознания - это сугубо индивидуальный процесс, который никак нельзя развивать путем массовых лекций.
Поэтому, по моему мнению, лекции подобные тем, которые проводят "ведические лекторы", совершенно не применимы для распространения Учения Живой Этики.

Если же вы хотите найти поклонников "ведических лекторов", то вам лучше пойти на сайты посвященные этим лекторам или в их блоги. И уже там познать все тонкости их, несомненно, оригинальной деятельности.

[Восток]

Сообщение от Odulf

И Земля Обетованная, в которой родился русоволосый голубоглазый Пророк Иешуа(в Его венах текла гиперборейская кровь, - кровь Его русоволосой матери Мариам),

Вот это и есть начало отклонения или точнее ИЗВРАЩЕНИЯ ведической Истины.
Если с начал - разделялись не сами люди а именно указывались направления побуждений (что есть по сути варны) внутренние качества, то затем НЕПОНИМАНИЕ и низость сознавания создали касты, деления по крови, цвету глаз и волос и т.д.. Нынче всё это и называется - нацизм.
Уроков мало было?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

не столько развлекая на публики потеху, сколько используя для передачи знания давно забытые и снова переоткрытые формы: в виде игры, как-будто бы забав, якобы сказок и т.д

Аниматоры делают деньги и славу, в то время как идёт война за человечество. Пир во время чумы.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от paritratar

Идет упорное невидение наполненности стакана, но придирки как и здесь к якобы наживе за лекции, к теоретичности их знаний, не связанной с практикой, к пропаганде своей веры и т.д. и т.п.

Равносильное утверждение: "Идёт упорное невидение, что Верка Сердючка —*тоже Культура, а фаст-фуд —*тоже Еда".

[Helene]

Сообщение от paritratar

Также хочу Вам напомнить тему о Земны учителях, в которой тоже проявлено постоянство во взглядах, а именно: УЖЭ рекомендует каждому избрать учителя на Земле.

А мне кажется, что УЖЭ говорит о Духовном Учителе земном (воплощенном) или небесном (не воплощенном). Духовного Учителя можно и не знать, никогда не видеть, но чувствовать и вот эту связь с Духовным Учителем и рекомендуют обнаружить в себе именно на Земле, во время воплощения, когда прохождение испытаний самое тяжелое, ибо физическое тело как тюрьма для духа.

[paritratar]

Сообщение от Андрей С.

Вот вы пришли с этой темой на форум посвященный Живой Этике, поэтому этих лекторов здесь будут обсуждать в первую очередь с точки зрения Живой Этики. Так же как на православном форуме с точке зрения христианского богословия. Это же логично!

Считаю, Вы существенно раскрыли обсуждение продемонстрировав то, что взгляды участников православного и здешнего форума ни чем особенным не отличаются. То же самое, только с боку бантик. Возможно, кто-то считает такие взгляды и такое отношение точкой зрения Живой Этики?

Сообщение от Андрей С.

Так вот, я как непосредственный участник таких лекций вам скажу, что с точки зрения Живой Этики, знание там преподается в очень вульгаризированном виде и в чем то противоречит принципам Живой Этики. И со всей ответственностью заявляю, что для самих лекторов эти лекции являются в основном источником дохода. Там еще рекламируется куча сопутствующих материалов.

В свою очередь могу Вам также сказать, что знаю как организовываются эти лекции и какой доход с них имеют лекторы; и для чего говорится о сопутствующих материалах. Видимо, кто-то еще считает, что труд лектора должен быть бесплатным?

Сообщение от Андрей С.

Я не против этих лекций. Я вам пытаюсь донести мысль, что Живая Этика никак не может распространяться и популяризироваться подобными методами. Процесс развития сознания - это сугубо индивидуальный процесс, который никак нельзя развивать путем массовых лекций.

Ваша мысль понята. Вы хотите сказать, что через такие лекции профанируется УЖЭ. Хотелось бы, чтобы и Вы тоже поняли мою мысль, а именно: пример с Клизовским и его трудом по популяризации Учения. Этот труд был одобрен Вел.Вл. Лекции по УЖЭ есть, в Международном Центе Рерихов они проводятся, а также в других Рериховских обществах. Сейчас формат публичных выступлений лекторов очень востребованный. И это не ведические лекторы новаторы, а еще до них это началось. Хотелось бы обратить внимание участников форума на этот простой способ донесения информации и знаний до слушателя и приходящего.

Сообщение от Андрей С.

Процесс развития сознания - это сугубо индивидуальный процесс, который никак нельзя развивать путем массовых лекций.

Абсолютно согласен. Но такие лекции выполняют другую роль, а именно: информативную и указующую. Человек не сможет от одной лекции или даже от тысячи таковых развить свое сознание, если нет к этому желания. Идентичная ситуация с читающими Учение и применяющими. Лекции - это теория, это современный способ усвоения информации и знаний.

Сообщение от Андрей С.

Поэтому, по моему мнению, лекции подобные тем, которые проводят "ведические лекторы", совершенно не применимы для распространения Учения Живой Этики.

Полагаю, что многие лекции ведических лекторов только способствуют интересу людей изучать Веды и другие древние источники. Это могут делать и лекции по Учению Живой Этики, конечно, с соблюдением определенны условий.

Сообщение от Андрей С.

Если же вы хотите найти поклонников "ведических лекторов", то вам лучше пойти на сайты посвященные этим лекторам или в их блоги. И уже там познать все тонкости их, несомненно, оригинальной деятельности.

Спасибо за совет. Хотелось бы больше углубляться в Учение Живой Этики.