Конструктивная критика государства

[Александр Иванов]

Сообщение от Migrant

Чем отличается Интеллект от Разума?

- Интеллект - это математический объём знаний, который можно, как в любой математической модели, рассматривать через "1" и "0".
- Разум, а точнее "Мудрость", "София" - это Космическое Знание, с опорой на Божественное происхождение, связанное с Гармонией. Мудрость всегда учитывает честность, справедливость, уважение, в какой-то мере Любовь.

Искусственный интеллект - это огромный массив информации, пропущенный через осмысление и систематизацию, в которой нравственным началам может и не быть места.

Возьмём, к примеру, того же Одиссея. Его "Троянский конь" - до сих пор символ коварства, даже в вычислительной технике есть вирус "троян", как средство разрушения. Голый разум (очень часто) без духовности - есть обман или ложь.

И только Мудрость с опорой на Любовь (духовность) - есть кладезь бесценный, источник силы и могущества. Но силы не агрессивной, а силы созидательной.

Если исходить из того, что интеллект часто развивается за счёт сердца-любви, то, следовательно, та гонка за обладание ИИ, в которую сейчас устремились, насколько помню, 30-ть стран, вместе с РФ, лишь отдаляет нас от разума-мудрости?
Здесь стоит ещё раз процитировать Президента:

Это действительно одно из ключевых направлений технологического развития, которые определяют и будут определять будущее всего мира. Механизмы искусственного интеллекта обеспечивают в режиме реального времени быстрое принятие оптимальных решений на основе анализа гигантских объёмов информации, так называемых больших данных, что даёт колоссальные преимущества в качестве и результативности. Добавлю, что такие разработки не имеют аналогов в истории по своему влиянию на экономику и на производительность труда, на эффективность управления, образования, здравоохранения и на повседневную жизнь людей.

При этом борьба за технологическое лидерство, прежде всего в сфере искусственного интеллекта, и вы все прекрасно это знаете, уважаемые коллеги, уже стала полем глобальной конкуренции. Скорость создания новых продуктов и решений растёт в геометрической прогрессии, по экспоненте. Уже говорил и хочу ещё раз повторить: если кто‑то сможет обеспечить монополию в сфере искусственного интеллекта, – ну последствия нам всем понятны – тот станет властелином мира.

Не случайно многие развитые страны мира уже приняли свои планы действий по развитию таких технологий.

[July]

Сообщение от Вайрочана

Махатмы в начале 20 го века упоминали насколько помню о синтезе коммунистического и буддийского подходов для будущего развития России. Но по этому направлению развитие не пошло, чистая идея коммунизма оказалась нежизнеспособной, хоть и перспективной в синтезе.

Развитие не пошло, потому что тамошняя правящая элита отказалась от помощи, а без неё, как без идеи, ничего и не могло состояться. В "Зове" Вл. упомянул, как важен был и неповторим момент для помощи. Но лучшие возможности были утеряны, так что имеем то, что имеем.

Сообщение от Вайрочана

Первое основное это достойная команда эволюционеров по сути как в институте президента, так и правительстве, осознающих основные насущные лейтмотивы эволюции нашей планеты, в соответствии с которыми будут выстраиваться и приниматься судьбоносные решения для отдельно взятой страны прежде всего

К сожалению, структура власти настолько сложна, что появиться там достойной команде практически нереально. И у меня впечатление, что их нет вовсе, знает о государственном курсе и предпочтениях только Путин, а клоунов держит в своём окружении, чтобы реально не мешали ему достижению целей. У него есть несколько преданных помощников по всей видимости, этим он и обходится. Мы не можем сейчас адекватно судить о его реформах, поскольку внутри системы. Но можно сравнивать по аналогии. Системный кризис требует системных решений, а такие "системные администраторы" в эпоху перемен, оперируют теми рычагами и блоками, которые им доступны. И не влезают в их структуры, потому как знают - увязнут. Потом о них скажут или будут судить, как о жестоких, кардинальных и не примеримых борцах с отжившим. Как Пётр1 например.

Сообщение от Вайрочана

Полагаю начинать следует с законодательства, начиная с Конституции РФ в приведении их в соответствие с законами Космического Магнита

Так поголовна вся страна это полагает, но при этом в стране начнётся такой разброд, что Боже упаси. Коней на переправе не меняют. Не тот момент, чтоб сейчас это делать, это только ослабит государство и внешние влияния будут разрушительны.

Сообщение от Вайрочана

(возможно потребуется предварительное универсальное переосмысление их в доступном для простых людей смысле), и упорядочения существующей системы для переходного периода к новой концепции российского государства на новой эволюционной основе.

Как это можно сделать? Как можно большинству переосмыслить своё сознание и мировоззрение, которых вообще нет? Эти и вышеперечисленные задачи возможно решать только в определённый период, каким по все видимости были 20-30 годы 20 века, но никак не сейчас. Это сейчас нереально.

Сообщение от Вайрочана

чтобы существующая форма служения Богу и Мамоне одновременно прекратила свое существование, как тормозящий процесс нового развития государства.

Идут переходные процессы, и отсекать руки за то, что они не то хватают, себе дороже. Надо учитывать при этом, что мы живём в общности других государств, и лучшие шаги с т.з. человеческой морали, могут привести к разрушению. Ну грубо говоря, отказаться от вооружения и все усилия направить на мирное строительство. Нас просто сожрут. Должна быть во всём целесообразность, мне кажется Путин её видит. И да, не забывайте о людях. Буду повторять бесконечно, если явление существует, значит у него есть своё обоснование, надо лишь его обнаружить. Так во всём. Происходящее можно объяснить, но лишь с позиции Махатм, вот к этой позиции надо стремиться и создавать точки отсчёта, но это не меры нашего мира, хотя в какой-то мере доступны.
Спасибо за Ваши ответы.

[Migrant]

Сообщение от Александр Иванов

Если исходить из того, что интеллект часто развивается за счёт сердца-любви, то, следовательно, та гонка за обладание ИИ, в которую сейчас устремились, насколько помню, 30-ть стран, вместе с РФ, лишь отдаляет нас от разума-мудрости?
Здесь стоит ещё раз процитировать Президента:

Я не считаю, что "интеллект часто развивается за счёт сердца-любви".
Более того, в трактате "Голос Безмолвия" есть такие строки:

"Ум есть великий убийца Реального.
Ученик должен одолеть убийцу".

"И стремись более всего отделять знание ума от душевной Мудрости. "Учение Ока" от "Учения Сердца".

[Александр Иванов]

Представляется целесообразным дать слово товарищу Герману Грефу, чтобы мы яснее представили контекст темы:

Искусственный интеллект. Владимир Владимирович, Вы уже сказали всё, насколько это важно. Действительно, сегодня слово «технологии» меняет в нашей жизни всё. Если спросить, какое самое главное слово, которое меняет политику, жизнь компании, жизнь каждого человека, ответ будет прост: это, конечно, слово «технологии». И если говорить об искусственном интеллекте, то говорят, что искусственный интеллект сегодня – это включатель вывода на новый уровень всех без исключения технологий. Нет ни одной технологии, нет ни одной науки, которая бы сегодня не приобрела принципиально новые возможности в связи с использованием искусственного интеллекта. И в 2017 году началась повальная гонка, о чём Вы сказали, за лидерство, национальное лидерство в области искусственного интеллекта. В 2017 году уже пять стран приняли Национальную стратегию искусственного интеллекта, и в течение 2018–2019 годов 30 стран уже приняли национальную стратегию развития искусственного интеллекта. И в этом смысле, если этот документ будет утверждён в ближайшее время, мы будем одной из 30 стран, которые построили ясные «дорожные карты» и сказали, что это приоритет в их деятельности...
Прежде чем перейти непосредственно к Стратегии, я хочу ещё сказать пару слов на эту тему. Мы всё время говорим об искусственном интеллекте как о будущем, но это технология, которая фактически сегодня управляет нашей жизнью. Она управляет не всегда очевидно, не всегда мы это осознаём, но сегодня мы прокладываем путь в автомобиле с помощью систем искусственного интеллекта, мы покупаем товары и услуги с помощью рекомендательных систем в области искусственного интеллекта. Мы читаем книги, мы читаем новости, мы смотрим кино, мы смотрим видео, мы управляем деньгами, мы переводим тексты. Наш телефон – это маленькая фабрика искусственного интеллекта. Все игры сегодня используют те или иные элементы искусственного интеллекта. И вскоре вокруг нас не останется ни одной индустрии, начиная от индустрии государственного управления, которые бы лишены были тех или иных технологий искусственного интеллекта.

По оценкам Евросоюза, отрасли, которые внедрят искусственный интеллект, будут расти средним темпом 9–12 процентов в год – это в три‑четыре раза быстрее, чем остальной ВВП. Действительно, искусственный интеллект предоставляет совершенно новые возможности в решении практически любых проблем.

И когда мы говорим об искусственном интеллекте, первое, с чего мы начали работать и на что потратили достаточно большое время, – это определить, о чём мы говорим, когда мы называем это определение «искусственный интеллект». Очень часто идут споры, можно ли называть это искусственным интеллектом или это машинный интеллект, или это система машинного обучения. Но мы оставили определение «искусственный интеллект», и вовнутрь мы погрузили пять таких элементов. Первое – это компьютерное зрение, это обработка естественного языка, это распознавание и синтез речи, это рекомендательные системы и системы принятия решений, и отдельно как направление – это перспективные методы и перспективные технологии искусственного интеллекта, в первую очередь это так называемые ML‑технологии, технологии автоматизированного машинного обучения...
Вообще, сегодня ключевая цель всех разработчиков ИИ – это построение так называемого общего интеллекта, общего искусственного интеллекта, или суперуниверсального, или суперсильного компьютерного интеллекта, который сможет решать любые задачи. Мы пока в стратегии эти цели не обозначили, наверное, это следующий этап, следующая стратегия. Мы к нему так или иначе подойдём. Тем не менее весь технологический аппарат нам нужно будет создавать самим...
http://kremlin.ru/events/president/news/60630

[Вайрочана]

Сообщение от July

Эти и вышеперечисленные задачи возможно решать только в определённый период, каким по все видимости были 20-30 годы 20 века, но никак не сейчас. Это сейчас нереально.

переходный период к новому полагаю уже начался, к этому были предпосылки еще в 90-х, идет рост огненнных энергий каждый год, увеличение явных процессов разделения по светотени практически во всем мире, религии то же вовлечены в сей процесс, вот к будущим проявлениям нового следует являть готовность уже сейчас, чтобы быть готовыми эффективно передать новое, когда будет явлена готовность большего числа людей. Как? Не простой вопрос, но растущий потенциал огня (для меня это уже не один год постоянная реальность), раскрывает и раскроет пути как индивидуальные так и масштабные, все сильнее будет формироваться магнетизм нового и крепнуть, вот его потенциал и раскроет подробности как, сейчас вопрос вижу в возможностях ускорения эволюционных процессов и разряжения чрезмерных напряжений стихий с минимальными потерями для страны. Путь здесь через огненную трансмутацию тех последователей ай кто уже готов к этому. Ибо такой процессы уже далеко за пределами личных орбит и вмещают практически взаимодействие и эволюционную интеграцию со всеми планетарными процессами. Это о эзотерической составляющей грань.

Сообщение от July

Идут переходные процессы, и отсекать руки за то, что они не то хватают, себе дороже. Надо учитывать при этом, что мы живём в общности других государств, и лучшие шаги с т.з. человеческой морали, могут привести к разрушению. Ну грубо говоря, отказаться от вооружения и все усилия направить на мирное строительство. Нас просто сожрут. Должна быть во всём целесообразность, мне кажется Путин её видит. И да, не забывайте о людях. Буду повторять бесконечно, если явление существует, значит у него есть своё обоснование, надо лишь его обнаружить. Так во всём. Происходящее можно объяснить, но лишь с позиции Махатм, вот к этой позиции надо стремиться и создавать точки отсчёта, но это не меры нашего мира, хотя в какой-то мере доступны.

Созвучно!!! Рад взаимопониманию.

[Александр Иванов]

Сообщение от Migrant

Я не считаю, что "интеллект часто развивается за счёт сердца-любви".
Более того, в трактате "Голос Безмолвия" есть такие строки:

"Ум есть великий убийца Реального.
Ученик должен одолеть убийцу".

"И стремись более всего отделять знание ума от душевной Мудрости. "Учение Ока" от "Учения Сердца".

Я имел в виду известную мысль из письма Елены Ивановны:

«Но интеллект, эрудиция никогда не являлись главными факторами приближения. Часто именно интеллект развивается за счет сердца и притупляет великий огонь чувствознания. Неуравновешенность между интеллектом и сердцем отражает Великую Истину как в кривом зеркале». (22.08.1934 г.).

Мы знаем, что интеллект уравновешенный духовностью есть "великая Мощь в Космосе", но как это может относиться к ИИ?

[Migrant]

Сообщение от Александр Иванов

Представляется целесообразным дать слово товарищу Герману Грефу, чтобы мы яснее представили контекст темы:

В свою очередь я и не пытался говорить об ИИ, как о ненужном деле. Если всему человечеству в течении 2,5 тыс. лет пытались дать навыки рационального мышления, то задача, естественно, была на уровне всей эволюции Космоса. И сейчас, в конце Эпохи Рыб, если под занавес, человечеству будет дана возможность использовать Интеллект искусственного происхождения, суммарная мощность которого способна дать мощный импульс для ТЕХНОКРАТИЧЕСКОГО прорыва опережающими темпами, то это, естественного, благо....

Но я немного о другом. О том, что в мир приходит и уже реально воздействует новая сила, имеющая волновой характер и опережающее развитие - это Мудрость Сердца. Да-да, это продолжение той самой дискуссии, которая была широко поднята ещё в период 60-х годов, та самая дискуссия о Физиках и Лириках. Сегодня зачётность (в смысле успешности) и достижение Физиков в сфере атома, в сфере цифры - неоспорима. А в области Лирики? В области нравственности и совести? Что на фронте ЭТИКИ, если так можно сказать вообще. И мы видим фентези с дракулами или апокалиптические картины разрушения. Голливуд со страшилками рулит по всему миру. И мы видим разрушение традиционных семейных ценностей. Нравственность подвергается такому жёсткому насилию, что начинаешь понимать - это их орудие, их тактика и стратегия - ввергнуть всё в хаос...

А ИИ - нужен, компьютер нужен, калькулятор нужен... не всё ж на счётах с костяшками щёлкать, да арифмометр крутить. Впрочем, знаете ли вы о нём?

[July]

Сообщение от Migrant

Чем отличается Интеллект от Разума?

- Интеллект - это математический объём знаний, который можно, как в любой математической модели, рассматривать через "1" и "0".
- Разум, а точнее "Мудрость", "София" - это Космическое Знание, с опорой на Божественное происхождение, связанное с Гармонией. Мудрость всегда учитывает честность, справедливость, уважение, в какой-то мере Любовь.

Тут мне кажется, засада. Предположил бы, что Разум это некая безличная структура или исток, наполняя собою какую-либо подходящую форму(ментального типа), заставляет(позволяет)ей самоорганизовываться. И в кристалах и растениях, животных и в человеке существуют, как я понимаю, различные вместилища Разума, позволяющие самоорганизовываться и развивать материю от хаоса к совершенству(имеется ввиду направление). В человеке я бы выделил три категории вмещения и проявления Разума. Инстинкты, интеллект и интуиция. Интеллект по моему, это способность выбора лучших решений путём перебора, логика и логическое мышление. Прекрасно отображает себя в шахматах. Способность перебирать варианты и просчитывать ходы, у кого эта способность лучше, тот и выигрывает. Любая аналитика также от этого. И наверное творчество всё-таки здесь есть, может быть игра ума. Интеллект не является чем-то обособленным, вроде костыля, но являясь вмещением и проводником Разума, позволяет так или иначе контролировать чувства, другой ипостаси Разума. На определённых этапах интеллект просто необходим в эволюции, когда только лишь с его помощью могут развиваться чувства. А чувства, это как цветы, позволяющие как бы конденсировать мысли. Чем более утончённы чувства, тем тончайшие узоры мыслеформ они могут вмещать из пространства. На каком-то этапе чувства уже настолько "перерастают" интеллект, рождая свою творческую картину мира, что интеллект уже начинает тормозить эти процессы. И новая организация уже будет интуицией, позволяющей чувствам вмещать не набор, пусть даже и очень широкий, но целиком всё явление.

Но так или иначе, в нашей материальной среде, процесс этого интеллектуального "обучения" связан с умственными способностями, и хотя интеллект уму не принадлежит, но ум работает под его управлением. Если сравнить это с ЭВМ, то здесь интеллект будет программой, а способности ума будет полем его работы, когда периферию чувств, восприятий, впечатлений, ум должен контролировать и выбирать те или иные компоненты, производить обработку.

Здесь сравнение с ЭВМ достаточно просматривается, но есть одно принципиальное отличие. В ЭВМ набор штампов и каналов, т.е. периферии, сильно ограничен по сравнению с умом. Хотя для прикладных целей это и может быть неважно. Тогда ограниченность периферии лишь способствует достижению цели. И ещё. Интеллект имеет возможность на ходу менять программу, и здесь у него преимущество перед ИИ, поскольку в последнем может быть изменения программы, но лишь в тех объёмах, которые позволяют ему это делать на основе данной периферии, не более того. В общем я бы сказал, что название ИИ весьма условно, это по любому программа, пусть даже навороченная и с интеллектом её связывает лишь похожесть процессов логики, переборов, но отсутствие чувств, как атрибута Разума, оставляют механической структурой, хотя и интересной и полезной, но это уже зависит от владельцев и разработчиков. Интересно сравнить ИИ как продукт человеческого творчества с живописью, музыкой, и прочими творениями, в коих остаётся наслоения высшей идеи, олицетворения символа жизни и вечности. Здесь ИИ будет не более чем удобным мольбертом или подставкой.

[July]

Сообщение от Migrant

да арифмометр крутить. Впрочем, знаете ли вы о нём?

Железный Феликс? )) Немцы в своё время пошли дальше, сделали "Энигму"...Но тем не менее, некоторые персонажи из прошлого сотворили такие часы и автоматы на шестерёнках, что нам до сих пор не разобраться в них))

[adonis]

Сообщение от ninniku

Государственный лоббизм в сфере ПО в России выше, чем где либо. Поэтому-то у нас и предпочитают 1С, а не Парус

Если есть выбор, то это ещё не лоббизм. Я не знаю что такое 1С, но знаю что кроме ПО нужно ещё и железо. Прежде нужен мощный хаб где всё будет хранится и нужна связь от хаба к каждому пользователю и не только в России, если говорить о создании Крипто Рубля. Последнее более важно во всей этой системе. Связь для этого проекта сейчас в РФ налаживают китайцы под названием 5Джи. А хаб уже где то построен, но степень его секретности пока будет выше чем у "Кинжалов". Несколько лет назад проскочила информация, что возле какой то ГЭС строят мощный компьютерный зал. Что разумно, ибо электричество ему нужно немерено. А в этом году проскочила инфа, что эта стройка возле какой то АЭС ближе к Полярному Кругу, ибо охлаждение тоже нужно немереное. Всё в процессе. Возможно и будет новое ПО, возможно совместимое с китайским. Путин характеризуется как раз тем, что никогда заранее не оповещает. Более того, может устроить операцию прикрытия как было с Сердюковым. Если Путин сказал на каком то собрании, что будущее будет за той страною, кто первым оседлает цифру, значит всё работает на этом направлении даже если мы этого не видим.

[Александр Иванов]

Сообщение от Александр Иванов

Представляется целесообразным дать слово товарищу Герману Грефу, чтобы мы яснее представили контекст темы:

Эта речь конечно вдохновляет, но вернёмся к тому, с чего начали:

Сообщение от Александр Иванов

Попробуем. Для начала приведём противоречия присущие техническому прогрессу, сформулированные французским социологом Жаком Эллюль:

Исходя из этого мы можем предположить, что цена, к примеру тотальной цифровизации, регулируемой в основном ИИ, может быть слишком велика для человечества. Хотя нам сейчас и кажется, что преимуществ в инновациях больше, чем возможных опасностей.

Чем будем расплачиваться за все удобства приносимые ИИ? Может тем, что в созданных тепличных условиях начнёт деградировать наш естественный интеллект? Как в песне:
"До чего дошел прогресс!
Труд физический исчез.
Да и умственный заменит
Механический процесс!

Позабыты хлопоты,
Остановлен бег,
Вкалывают роботы,
А не человек!"
Давайте оглянемся, никто не видит признаков уже идущей деградации? Хотя возможностей учиться, развиваться и совершенствоваться стало на порядок больше.

[Migrant]

Сообщение от July

Тут мне кажется, засада. Предположил бы, что Разум это некая безличная структура или исток, наполняя собою какую-либо подходящую форму(ментального типа), заставляет(позволяет)ей самоорганизовываться. И в кристалах и растениях, животных и в человеке существуют, как я понимаю, различные вместилища Разума, позволяющие самоорганизовываться и развивать материю от хаоса к совершенству(имеется ввиду направление). В человеке я бы выделил три категории вмещения и проявления Разума. Инстинкты, интеллект и интуиция. Интеллект по моему, это способность выбора лучших решений путём перебора, логика и логическое мышление. Прекрасно отображает себя в шахматах. Способность перебирать варианты и просчитывать ходы, у кого эта способность лучше, тот и выигрывает. Любая аналитика также от этого. И наверное творчество всё-таки здесь есть, может быть игра ума. Интеллект не является чем-то обособленным, вроде костыля, но являясь вмещением и проводником Разума, позволяет так или иначе контролировать чувства, другой ипостаси Разума. На определённых этапах интеллект просто необходим в эволюции, когда только лишь с его помощью могут развиваться чувства. А чувства, это как цветы, позволяющие как бы конденсировать мысли. Чем более утончённы чувства, тем тончайшие узоры мыслеформ они могут вмещать из пространства. На каком-то этапе чувства уже настолько "перерастают" интеллект, рождая свою творческую картину мира, что интеллект уже начинает тормозить эти процессы. И новая организация уже будет интуицией, позволяющей чувствам вмещать не набор, пусть даже и очень широкий, но целиком всё явление.

Но так или иначе, в нашей материальной среде, процесс этого интеллектуального "обучения" связан с умственными способностями, и хотя интеллект уму не принадлежит, но ум работает под его управлением. Если сравнить это с ЭВМ, то здесь интеллект будет программой, а способности ума будет полем его работы, когда периферию чувств, восприятий, впечатлений, ум должен контролировать и выбирать те или иные компоненты, производить обработку.

Здесь сравнение с ЭВМ достаточно просматривается, но есть одно принципиальное отличие. В ЭВМ набор штампов и каналов, т.е. периферии, сильно ограничен по сравнению с умом. Хотя для прикладных целей это и может быть неважно. Тогда ограниченность периферии лишь способствует достижению цели. И ещё. Интеллект имеет возможность на ходу менять программу, и здесь у него преимущество перед ИИ, поскольку в последнем может быть изменения программы, но лишь в тех объёмах, которые позволяют ему это делать на основе данной периферии, не более того. В общем я бы сказал, что название ИИ весьма условно, это по любому программа, пусть даже навороченная и с интеллектом её связывает лишь похожесть процессов логики, переборов, но отсутствие чувств, как атрибута Разума, оставляют механической структурой, хотя и интересной и полезной, но это уже зависит от владельцев и разработчиков. Интересно сравнить ИИ как продукт человеческого творчества с живописью, музыкой, и прочими творениями, в коих остаётся наслоения высшей идеи, олицетворения символа жизни и вечности. Здесь ИИ будет не более чем удобным мольбертом или подставкой.

У любого явления есть несколько граней понимания. Если рассматривать астрологически, то ментальность (мудрость) рассматривается в мутабельном кресте. То есть космическая мудрость представлена в астрологии как качество в распятом виде:
- Близнецы - это всего лишь информация, знание, импульс представлений, это Меркурий с крылатыми ногами;
- Дева - тут уже информация, знания переходят в область системы знаний и порядка. Информация делится иерархический по важности и целесообразности;
- Стрелец даёт не просто информацию упакованную в систему, но и выдвигает концепции, создаёт комплекс знаний, школу и даже идеологию;
- Рыбы - это уже знания, имеющие систему, оформленные в идею и встретившиеся с космическим разумом. Именно в Рыбах Мудрость (Она же София) получает завершающее космическое значение.

То есть астрология говорит о четырёх степенях познания. Эти же четыре ступени встречаются и в некоторых других эзотерических учениях, но там уже нет привязки к астрологическим принципам.

Именно поэтому ИИ не может быть чем-то более высоким, чем вторая, иногда третья ступень Мудрости.

Чем отличается Мудрость, связанная с "Доктриной Сердца", о которой говорится в Голосе Безмолвия? С тем, что ментальное поле человека, его разум, открывается более высоким планам и связан с надземной мудростью. На практике эта Мудрость открывается порой человеку как вдохновение, как озарение или как интуиция (чуйка). Уровень постоянного контакта с Высшим Миром - качество данное Пророкам, Старцам, Гуру. Но вот что интересно, так то, что в России у очень большого количества людей открыто Сердце и люди думают не столько умом (рационально), а через свой Дух. И это и есть то, о чем писал Тютчев:
"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить".

PS. Но я хотел поговорить не об этом, а о том, как на стыке эпох встречаются эти два разных потока сознания - рациональное и духовное понимание времени? Как они борются и как одно - этическое начало стало побеждать рациональное.

[Александр Иванов]

Материал в тему о ИИ:
11 октября 2019 г. В. В. Путин своим указом утвердил национальную стратегию развития искусственного интеллекта в России до 2030 года - http://publication.pravo.gov.ru/Docu...01201910110003
Информация по итогам двухдневной конференции, прошедшей в Москве 8 - 9-го октября 2019-го года, в рамках AI Journey - крупнейшего форума Восточной Европы по искусственному интеллекту - https://ai-journey.ru/conference-mos...=1&per-page=12

[July]

Сообщение от Migrant

Если рассматривать астрологически, то ментальность (мудрость) рассматривается в мутабельном кресте.

Подход интересный конечно. В принципе все кресты в астрологии четырёхгранные и соответственно развитие четырёхступенчато, по количеству стихий. Честно говоря крестами в астрологии пока не занимался, надо будет освежить.

Сообщение от Migrant

Именно поэтому ИИ не может быть чем-то более высоким, чем вторая, иногда третья ступень Мудрости.

Честно говоря, сомневаюсь, что ИИ можно вообще подвести под этот счёт, это чисто механическая система, нынешняя реинкарнация будильника и железного Феликса, только что более навороченная и соответствующая технологическому, но не духовному уровню нашей цивилизации.

Сообщение от Migrant

Но я хотел поговорить не об этом, а о том, как на стыке эпох встречаются эти два разных потока сознания - рациональное и духовное понимание времени? Как они борются и как одно - этическое начало стало побеждать рациональное.

Мне не кажется, что этическое начало побеждает, во всяком случае, глядя на то, что творится сейчас в мире, этого не скажешь. Другое дело, перспективы у рационального нет, все их потуги ведут к пропасти. может быть победа будет в том, чтобы мир мог этой пропасти избежать. Армагеддон закончился в током мире, но здесь ещё продолжается, и самое главное сражение впереди.

[July]

Сообщение от Александр Иванов

Давайте оглянемся, никто не видит признаков уже идущей деградации? Хотя возможностей учиться, развиваться и совершенствоваться стало на порядок больше.

Всё так. Развал Союза, как мне кажется, был предопределён сроками. Помните, всех вдруг начало распирать от желаний вырваться из клетки, обрести свободу, неважно, что за этим стояло у каждого. И это было веяние времени, именно первые лучи зари нового мира. Мир озарила свобода. Но что она озарила? "Бойтесь своих желаний, они могут исполняться". И они исполнились.Помнится у Артура Брауна, которого мы слушали в юности был альбом с треком "Восход Солнца над убитой планетой". Вот что-то из этого сейчас наверное видится свыше. Свет уже явлен, но большинство этого не понимают, именно в этом свете выявлена гримаса всего человечества. Разве так встречают зарю мира? Новые принципы уже действуют, не оттого-ли столько уродств в мире, что они выявлены именно в этом свете? Да, возможностей стало несравнимо больше, но как их большинство использует? А ведь это только отблески зари, что же будет, когда Солнце Мира осветит наш мир?

[Александр Иванов]

Сообщение от Александр Иванов

Материал в тему о ИИ:
11 октября 2019 г. В. В. Путин своим указом утвердил национальную стратегию развития искусственного интеллекта в России до 2030 года - http://publication.pravo.gov.ru/Docu...01201910110003

Важный момент. В Национальной стратегии прописаны оговорки, позволяющие тормозить практическую реализацию идеи сильного ИИ. А именно, под пунктом 8-мь:

... алгоритмы работы нейронных сетей крайне сложны для интерпретации, следовательно, результаты их работы могут быть подвергнуты сомнению и отменены человеком. Отсутствие понимания того, как искусственный интеллект достигает результатов, является одной из причин низкого уровня доверия к современным технологиям искусственного интеллекта и может стать препятствием для их развития.

И далее, под пунктом 9-ть:

... Решение этой проблемы (создание сильного ИИ) может привести не только к позитивным изменениям в ключевых сферах жизнедеятельности, но и к негативным последствиям, вызванные социальными и технологическими изменениями, которые сопутствуют развитию искусственного интеллекта.

Эти поставленные условия означают, что разработчики стратегии осознают возможные риски. Разумеется как и Президент, раз он упоминает об не только о возможностях, но и об угрозах:

Искусственный интеллект – будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы.

[Migrant]

Сообщение от July

Честно говоря, сомневаюсь, что ИИ можно вообще подвести под этот счёт, это чисто механическая система, нынешняя реинкарнация будильника и железного Феликса, только что более навороченная и соответствующая технологическому, но не духовному уровню нашей цивилизации.

Ну да, как-то так и я мыслю этот аспект, но тут коллеги активно начали возбуждаться по теме ИИ, вот и пришлось мне вытаскивать некоторые более глубокие, даже древние знания, чтобы успокоить их. ИИ - это машина. Пусть она не для дорог, а для ума и мозгов, но машина, которая помогает человеку. Заменить человека она никогда не сможет. Да - прогресс, да помощник в развитии, но даже не лошадь, а всё же телега!

[alex61]

Сообщение от July

Развал Союза, как мне кажется, был предопределён сроками. Помните, всех вдруг начало распирать от желаний вырваться из клетки, обрести свободу, неважно, что за этим стояло у каждого.

С Вами согласен. Без свободы мысли и идеалогии нельзя было двигаться дальше, появились свободно в продаже книги, прежде всего Тайная Доктрина, Агни Йога, потом Грани Агни Йоги, без свободы этого бы не было, но к сожалению инициативу перехватили "люцифереяне"и вот мы имеем то что имеем, но опять подул ветер перемен и звёзды нам говорят о сроках.

[Migrant]

Сообщение от July

Мне не кажется, что этическое начало побеждает, во всяком случае, глядя на то, что творится сейчас в мире, этого не скажешь. Другое дело, перспективы у рационального нет, все их потуги ведут к пропасти. может быть победа будет в том, чтобы мир мог этой пропасти избежать. Армагеддон закончился в током мире, но здесь ещё продолжается, и самое главное сражение впереди.

А вот тут самое важное научиться различать именно это - проявление этического начала в ментальных конструкциях. Полагаю, что нам теперь очень важно замечать когда и где этика приходит и озаряет наш разум Высшим Светом. И мы же понимаем, что нынешнее историческое время - это утро, когда первые лучи касаются всего живого и оно начинает петь песни, цвести и пробуждаться для новой жизни. Когда-то, в давние времена, ум тоже был диковинкой и "проект Троянский конь" вошёл в Историю. И мы знаем, что тысячи лет назад сравнительно маленький Одиссей смог победить Циклопа и уйти от него хитростью... И та же история была с Давидом, победившим Голиафа.

Тогда тоже была заря, тогда тоже люди не всегда могли понять и различить проблески умного подхода к делам. И, полагаю, что анекдот "зачем думать - прыгать надо" - это же перл из того времени.

Сейчас я эту тему не стану разворачивать полностью, хочу, чтобы вы все, мои друзья, обратили бы внимание и стали бы САМИ тоже искать и находить проявления "Учения Сердца" там, где оно торжествовало. Но один пример всё же приведу: Великая Отечественная война. Наша страна победила именно потому, что была нравственно сильнее, морально выше.

[paritratar]

Футурологи и писатели-фантасты тему ИИ попахтали изрядно. В силу обстоятельств больше с плохой стороны. Впрочем также и про инопланетян страшилок надумано немало. Каждый мыслит по себе, из своей природы.