Коммунизм - свет. Капитализм - тьма?

[vihr]

Сообщение от manihara

нужно понимать, что Высшие Силы не вмешиваются в карму человеческую прямо, но лишь направляют в правильную сторону. Если люди идут в бездну, то, даже давая им предупреждения, они там окажутся. Задача Высших Сил - сохранить равновесие общепланетное. А так как сейчас происходит смещение энергий, то поэтому мы и имеем такие многочисленные жертвы. Еще раз повторяю цитату Учения Живой Этики:

1921 Март 1

Россия будет стражем судеб мира.
Дщерь мира может рок устранить.
Грядет Новый Мир. Жертвы принесенные – ступень восхождения.

Здесь о Вашей, личной жертве говорится, а не о жертвовании другими.Так можно и до шахидства (точно пока не успел узнать как пишется это слово) дойти.

[N.L.]

Сообщение от Selen

если капитализм это всего лишь механизм, то он «зол» и «темен» лишь потому что работает в злой и темной материи, каковой бесспорно являются все отрицатели капитализма равно как и его апологеты ибо они являют собой вкупе две стороны единого явления, то бишь два полюса этой самой темной материи.

Я бы сказал что отрицатели или апологеты (защищающие или порицающие на основаниях отличных от практической целесообразности и эффективности данного механизма в данное время) скорее недальновидны нежели злы.

[gog]

Сообщение от vihr

А вы ратуете за демократию.Демократия - не возможна,т.к. нельзя решать общим голосованием что правильно, а что нет,потому что это знают единицы(гении и т.д.) Если общим голосованием решалось- будет самолет летать, а машина ездить,то мы до сих пор ездили-бы только на лошадях.

Только общим голосованием всё и никак иначе. Только этого голосования ни я ни вы не видите и земная демократия в подмётки не годится той Демократии .

[vihr]

Сообщение от gog

Только общим голосованием всё и никак иначе. Только этого голосования ни я ни вы не видите и земная демократия в подмётки не годится той Демократии .

Какой?Которая называется иерархия?

[Иваэмон]

Сообщение от vihr

Здесь о Вашей, личной жертве говорится, а не о жертвовании другими.Так можно и до шахидства (точно пока не успел узнать как пишется это слово) дойти.

Дружище vihr, уже дошли... шахид убивает других и уверен, что благодаря этому он окажется в Раю . Здесь фактически то же самое: с нетерпением ожидается и призывается жертва - гибель огромного количества людей, которая этим призывающим, мнящим себя Лучшими и Избранными, должна открыть вход в будущее Царство Света. Такова отныне доктрина Агни-Йоги, оказывается.

[gog]

Сообщение от vihr

Какой?Которая называется иерархия?

Все,подчиняются одному Монарху-Закону Космоса и этот Монарх не потерпит самозванцев

[vihr]

Сообщение от Иваэмон

Дружище vihr, уже дошли... шахид убивает других и уверен, что благодаря этому он окажется в Раю . Здесь фактически то же самое: с нетерпением ожидается и призывается жертва - гибель огромного количества людей, которая этим призывающим, мнящим себя Лучшими и Избранными, должна открыть вход в будущее Царство Света. Такова отныне доктрина Агни-Йоги, оказывается.

Тоже происходило и с разными религиями.Все религии и АЙ призывали служить ближнему своему,т.е. человеку, а люди хотят служить Богу или Владыке,не понимая,что Богу и Владыке этого не нужно.

[vihr]

Сообщение от gog

Все,подчиняются одному Монарху-Закону Космоса и этот Монарх не потерпит самозванцев

Но кто-то должен представлять его на Земле, наверное самый мудрый.Вы думаете, что демократия позволит выбрать мудрого,или мы всё-таки предоставим это Высшему Монарху.

[gog]

Сообщение от vihr

Но кто-то должен представлять его на Земле, наверное самый мудрый.Вы думаете, что демократия позволит выбрать мудрого,или мы всё-таки предоставим это Высшему Монарху.

Интересно,как же определиться этот самый мудрый? С неба спустится,светится будет или распознавание ? Всё чуда ждём?Согласен,каждый должен заниматься своим делом и быть на своём месте,но в моём представлении самый мудрый это не монарх

[Landre]

Сообщение от Иваэмон

Здесь фактически то же самое: с нетерпением ожидается и призывается жертва - гибель огромного количества людей, которая этим призывающим, мнящим себя Лучшими и Избранными, должна открыть вход в будущее Царство Света. Такова отныне доктрина Агни-Йоги, оказывается

Иваэмон может хватит...? Уже троллить начинаете.

[vihr]

Сообщение от gog

Интересно,как же определиться этот самый мудрый? С неба спустится,светится будет или распознавание ? Всё чуда ждём?

Чудес на свете не бывает, а есть определённая степень знания. Ни одного царя не было на престоле без ведома свыше.Но каждый царь соответствовал той ситуации и тому народу, которым он правил.Пусть будет монархия или демократия- правит один.Назови ромашку одуванчиком,она по другому пахнуть не будет. Монархия- это было-бы честно. Ламу в тибете выбирают не общим голосованием.

[Юрий Болотов]

Монархия - это передача власти по наследству. Но даже самый мудрый и справедливый монарх не застрахован от глупого и недальновидного наследника. История неоднократно это доказывала. Поэтому монархия в будущем - это нонсенс. Нельзя вступить дважды в одну реку.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Иваэмон

Дружище vihr, уже дошли... шахид убивает других и уверен, что благодаря этому он окажется в Раю . Здесь фактически то же самое: с нетерпением ожидается и призывается жертва - гибель огромного количества людей, которая этим призывающим, мнящим себя Лучшими и Избранными, должна открыть вход в будущее Царство Света. Такова отныне доктрина Агни-Йоги, оказывается.

А вы не задумывались, почему эсхатология всех традиционных религий рисует грандиозную катастрофу в "конце времен"?
Языческие предания о Рагнарёке - дне гибели богов, о конце эпохи "Пятого Солнца" в 2012 г., об окончании Кали Юги, когда "огонь со дна океана" поглотит весь мир, христианский Апокалипсис-Армагеддон, мусульманский Джихад...
Все это неспроста. Видимо данные пророчества отображают реальную картину будущего, которую увы мы не в состоянии изменить. Кому, как не эзотерикам нужно быть готовым к такому варианту развития событий.

[gog]

Сообщение от vihr

Чудес на свете не бывает, а есть определённая степень знания. Ни одного царя не было на престоле без ведома свыше.Но каждый царь соответствовал той ситуации и тому народу, которым он правил.Пусть будет монархия или демократия- правит один.Назови ромашку одуванчиком,она по другому пахнуть не будет. Монархия- это было-бы честно. Ламу в тибете выбирают не общим голосованием.

Все цари приходили внутренним желаниям большинства и по уровню развития общества и именно срабатывала Космическая Демократия. Но и религию с общественным строем не следует смешивать.

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Сообщение от Иваэмон

Дружище vihr, уже дошли... шахид убивает других и уверен, что благодаря этому он окажется в Раю . Здесь фактически то же самое: с нетерпением ожидается и призывается жертва - гибель огромного количества людей, которая этим призывающим, мнящим себя Лучшими и Избранными, должна открыть вход в будущее Царство Света. Такова отныне доктрина Агни-Йоги, оказывается.

По всей видимости, все оценивают наш мир с той точки зрения, в которой он сам и находится.
Для одного, выплывшего голодным из застоя в лохмотьях и рубище – нынешнее состояние разваленной экономики, сведённой на нет культуры, с тысячами бездомных детей, обманутыми стариками и выброшенными на улицу бомжами – благодать! Для них либеральная экономика дала всё: воровать и грабить, ментовский беспредел и проституцию, жиреть на приватизации и спекулятивных сделках… Отрывайся – не хочу.

Для другого, жившего по совести, как до Перестройки, так и живущего сейчас в ладу с Душой, нынешние времена лишают многого. Социальной культуры, безопасности жизни, нормального образования для своих детей, более-менее внятного здравоохранения, а главное – отсутствия будущего. Другими словами, нас всех, кто не хочет воровать или идти в менты, или продаться нынешней зарвавшейся во взяточничестве власти, лишили уверенности в завтрашнем дне. Страна, ввергнутая за 20 лет в разруху, алкоголизм и наркоманию, от которой перманентно требуют покаяться перед всем миром и вокруг которой искусственно создаётся кольцо из врагов не может хотеть сохранения нынешнего режима… Это противоестественно!

Мы все в конце 80-х годов ждали глотка свежего воздуха, ждали свободы и потому пошли со всем миром на сближение. И тогда против этого была советская номенклатура.

Сегодня мы по-прежнему хотим обещанной свободы, сегодня мы, как и раньше, 20 лет назад, ждём социальной справедливости, отказа от коррумпированности и продажности власти, но современная номенклатура опять против. Что ж нам, ждать её благославления?

[Mirvam]

Сообщение от Юрий Болотов

Монархия - это передача власти по наследству. Но даже самый мудрый и справедливый монарх не застрахован от глупого и недальновидного наследника. История неоднократно это доказывала. Поэтому монархия в будущем - это нонсенс. Нельзя вступить дважды в одну реку.

Да , но есть и плюсыНапример если власть передаётся по наследству то есть желание степенно улучшить "популяцию" народа . А когда выбрали на пару лет монарха , то он всегда будет что то "химичить" и делать "заначки" в этот его звёздный час. А для республики мы пока не созрели...

[Landre]

А сейчас у нас власть разве не по наследству передается...? От Путина к его приемнику Медвеведу... Может еще наоборот будет... Или еще кого взрастят.

[Mirvam]

Сообщение от Landre

А сейчас у нас власть разве не по наследству передается...? От Путина к его приемнику Медвеведу... Может еще наоборот будет... Или еще кого взрастят.

По наследству это по линии родственных отношений, а тут двуглавый просто жезл из правой лыпы в левую перекладывает и наоборот.Вопрос в другом, кто хозяин этой эксперементальной птицефермы ?

[SVV]

Ельцин – Путин – Медведев. Передача власти, которая сейчас в России сделана, – это максимально похоже на монархию. Смесь демократии и монархии. Настоящей монархии в наше время быть уже никак не может.
Во всех капиталистических странах существует демократия. Кое-где остались монархи, но они отстранены от реальных дел, а правят в таких «монархических» странах выборные премьер-министры. Всё по-демократически.
Демократии при капитализме не может не быть. Капитализм провозглашает высшей целью дать людям возможность богатеть. Богатство накапливается для себя. Желание богатства – это личное, индивидуальное желание. В стремлении к богатству каждый каждому конкурент и враг. Все вокруг – конкуренты. Доверять никому нельзя. И главе государства, особенно если он монарх (как было изначально, когда капитализм только зарождался), а не избранный народом человек, разумеется, тоже нельзя доверять, что он будет править страной так, как нужно народу, а не ему самому лично. Чтобы главе государства можно было доверять, нужна демократия. Нужно, чтобы сам народ выбирал главу государства, чтобы из какого-то количества кандидатов люди могли бы выбрать того, кто имеет наиболее приемлемые для них взгляды, – тогда будет хоть какая-то надежда на то, что он будет править людьми в их интересах. Но этого мало. На тот случай, если он все же будет править людьми не так, как им надо, придуман еще один демократический орган - парламент, полностью состоящий также из народных избранников, нужных чтобы они могли влиять на президента, если он делает не то, что нужно.
Суть в том, что капитализм относится к эгоизму, как к естественному явлению. А если, как и все, правитель государства – это такой же эгоист, то, разумеется, нужно еще как можно больше рычагов, дающих возможность давления на него.
Когда люди живут в атмосфере недоверия всех ко всем, когда каждый стремится оторвать себе кусок побольше и такое поведение считается нормальным, это очень осложняет форму власти и вынуждает приспособить её под эту атмосферу недоверия.
В реальности все это плохо работает. На практике президентом становится не тот, кто способен лучше заботиться об интересах людей, а тот, кто лучше себя пропиарит. И другие народные избранники – члены парламента – тоже часто более или менее замаскированно делают, скажем так, совсем не то, что, что нужно их избирателям. Но пока существует капитализм, считающий эгоизм естественным явлением, пока люди понимают, что власти тоже эгоистичны, пока нужна будет хотя бы какая-то видимость возможности демократического избрания властей и нужно будет как можно больше демократических рычагов демократического давления избирателей на власти.
Демократия – порождение и следствие капитализма. Пока существует капитализм, будет существовать и демократия.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от SVV

...Во всех капиталистических странах существует демократия. Кое-где остались монархи, но они отстранены от реальных дел, а правят в таких «монархических» странах выборные премьер-министры. Всё по-демократически...

Вы забываете, что реально правят те, кто имеет деньги, может проплачивать избирательные кампании и лоббировать интересы. При этом может вполне имитироваться свобода выбора.