Ситуация в МЦР

[Michael]

Сообщение от ninniku

А как можно по существу ответить на предвзятую демагогию?

Для начала надо постараться вникнуть в смысл сказанного, может тогда уйдет предвзятость и восприятие слов в виде демагогии.

Логика там простейшая.

[ninniku]

Сообщение от Michael

Для начала надо постараться вникнуть в смысл сказанного, может тогда уйдет предвзятость и восприятие слов в виде демагогии.

Логика там простейшая.

Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
2. Доверенная приняла на себя эту ответственность.
3. В результате этих причин Наследие оказалось в России и возник Музей.
4. Музей разросся в Международное рериховское общество.
5. Обличенный ответственностью человек имеет право требовать от сотрудников и понимания и подчинения, когда это необходимо. Он не должен уговаривать. Это закон Иерархии. Ибо Ответственный отвечает за все. И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.
6. Тот, кто принял участие в строительстве, не имеет права осуждать Ответственного. Только на этих условиях он может быть допущен к строительству и к Делу.
7. Всякий мешающий сотрудник должен быть удален, ибо вносит Хаос, а враг должен получить согласованный отпор.
Вот и вся логика, основанная на АЙ. Это логика действия и строительства в период Кали. Может быть в других условиях будет все иначе и там будут уговаривать и даже упрашивать. Сейчас не то время. Сейчас время ЭндКампф.

[Николай Вселенный]

Это ответ Руслана Ильясова в его школе духа от 11.06.17г. на предложение одного из участников группы поучаствовать в прямой линии с президентом:

(Здравствуйте! 15 июня 2017 года состоится «Прямая линия» с президентом России В.В.Путиным. Хотите помочь Музею Рерихов? Задайте вопрос Путину по "Прямой линии"...).

Конечно, задать вопрос ‒ тоже действие. Но разве действовать нужно вопросами и просьбами о защите? Тем более видя, что президент В.В.Путин на протяжении вот уже почти 14 лет своего служения народу, и даже общаясь с ним с помощью «Прямых линий», ничего возрождающего для него не делает, то есть непосредственно того, что могло бы кардинально повлиять на обстановку в стране в какой бы то ни было социальной сфере. Хотя, молодец во внешней политике и в заботе об интересах олигархов.

Ситуация с МЦР закономерна следствиями, ибо центр пожинает свои же плоды, взращённые им же самим. О следствиях от порождённых причин достаточно говорится в Учении, и даже более того: «Истинно, перо, выпавшее из крыла маленькой птицы, производит гром на дальних мирах».

За последние несколько десятилетий в бодание между Шапошниковой и Горчаковым было втянуто всё РД. Половина была на стороне одного, половина ‒ на стороне другого. И те и другие безудержно тратили свою энергию мысли на создание антагонистичных мыслеобразов, проявляя агрессию к своим же соратникам. А чёрт сидел и ухмылялся. Это шоу по противостоянию двух светоносцев было весьма показательным в плане этики взаимоотношений для всех, кто приблизился к Учению. За эти годы некогда достигнутый престиж Агни Йоги полностью рухнул.

Вот и сейчас не могло произойти иначе. Ведь деление на «наших и не наших» продолжается, только теперь на Восток и Запад. А где же Единение, к которому громогласно призывает Владыка? Где понимание книги «Община»? Где главный постулат Учения: «Возлюби ближнего»? И что толку, если случится чудо, и Путин, всё таки, ответит, даже пообещав разобраться? Ведь всё, как и обычно, будет замято юридическими проволочками, где в любом случае предпочтение будет отдано Минкульту, ибо у воинов Света нет единого плана действий. И пусть будет отдано. И даже хорошо, если заботу об МЦР явит само государство. Но чтобы избежать чиновничьего произвола и воровства, необходимы Единые согласованные действия всех пекущихся о наследии Рерихов. А для этого Руководству МЦР надо не пожертвования клянчить у соратников и молить президента о защите, а начать вести переговоры со всеми сторонами конфликта, то есть и с музеем Восток, и с властью, проявляя Живую Этику взаимоотношений.

Не мудро устраивать митинги, которые лишь ещё больше дискредитируют. А если и идти подобным путём, то не в качестве митингующих, а делегацией, обращающейся непосредственно к власти. Делегация может состоять даже из нескольких тысяч, и уже никто не сможет уличить в несанкционированности митинга, ибо это не митинг. А невместившиеся в приёмную делегаты могут постоять на улице.

История с «Мастер» банком для рериховского движения вообще чуть ли не один в один ‒ повторные грабли. Первые были в США в прошлом веке непосредственно в отношении их общества по Живой Этике. Но Учение призывает к действию, а не к ожиданию благих подачек. Сами обстоятельства подвели к тому, что пора в стане светоносцев что-то менять, ибо время критическое и нужда в Единении великая.

Требуется единомыслие ‒ единая коллективная мысль и создание некоего плана единых действий, чтобы, передав опёку государству, сохранить контроль за МЦР. А для этого, прежде чем идти на диалог с властью, нужно сначала подготовить самим проект соглашения по сохранению культурных ценностей и контролю за центром как отправную точку для последующих действий. Сама работа над созданием такого документа выявит дальнейшие шаги, ибо Владыка приложить может только к уже чему-то имеющемуся. Естественно, эту работу должны делать, прежде всего, те, кто и взял на себя обязательства представлять движение Живой Этики в качестве руководства.

Не общественная, не музейная, не прочая полезная и важная для культуры деятельность, но именно Единение – самое главное и самое насущное в строительстве Нового Мира. Без этого общинного аспекта не может быть дальнейшего успешного продвижения в будущее, ибо если нет Любви, самоотверженности и единоустремления, то всё остальное – форма без содержания. Разве может Учение Живой Этики, Учение Сердца осуществляться без этики взаимоотношений и без сердца?

[Neonila]

Кассационная инстанция арбитражного суда подтвердила права Международного центра Рерихов на земельные участки в Москве

Арбитражный суд Московского округа подтвердил незаконность предписания Росреестра в отношении МОО «Международный Центр Рерихов» об освобождении земельных участков площадью 308 кв. м, сообщает 22 июня РАПСИ.

Ранее, в марте текущего года, Девятый арбитражный апелляционный суд признал недействительным предписание Росреестра в отношении МОО «Международный Центр Рерихов». Апелляция отменила решение Арбитражного суда Москвы от 21 декабря 2016 года, который, в свою очередь, отклонил иск центра Рерихов.

Ранее была проведена проверка соблюдения земельного законодательства Международной общественной организации «Международный центр Рерихов» на земельном участке, находящимся в собственности Москвы. Ведомство установило, что для размещения бытовки и стоянки автомобилей Международный центр Рерихов "самовольно" занимает два земельных участка общей площадью 308 кв. м. По мнению Росреестра, центр занимает их без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.

Ответчик обязал истца устранить допущенные нарушения земельного законодательства, а именно - освободить или оформить права на земельные участки. Однако центр Рерихов не устранил нарушения и не исполнил выданное предписание.

Заявитель считает оспариваемое предписание неисполнимым, ввиду его немотивированности. По его мнению, Росреестр неверно определил общую площадь выделенного в установленном порядке и используемого центром земельного участка. Также он ссылается на наличие арбитражного спора о праве на землю между ним и смежным землепользователем (ФГУП «Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина»).

Из представленных центром Рерихов документов следует, что им арендуется земельный участок площадью более 8 тысяч кв м, оплачиваются арендные платежи в установленном порядке. Суд постановил, что у Росреестра не имелось правовых и фактических оснований для издания оспариваемого предписания.

[Swark]

Сообщение от ninniku

5. Обличенный ответственностью человек имеет право требовать от сотрудников и понимания и подчинения, когда это необходимо. Он не должен уговаривать. Это закон Иерархии. Ибо Ответственный отвечает за все. И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.

Это не закон Иерархии, это Ваша выдумка. Вот как звучит этот закон:

Мир Огненный ч.3, 102. Расположение людей по аурам и взаимопритяжению будет научной истиной, но до научных исследований нужно применить тонкое распознавание. Там, где горит разумение сердца, там будет распознание. Но где разумение сердца неактивно, там бездействует энергия огненная. Нужно чуять, как около огненного сердца собираются приближенные устремлением Огненного Служения. Как закон, действует притяжение магнита сердца, при этом нужно помнить, что каждая жизнь сердца сближает тех, кто являют сродство духа. Жизнь, начавшаяся, продолжается в сферах надземных. Так можно легко объяснить каждое кармическое явление. Люди мало задумываются над этим законом; и Мир не столько страдает от разных бедствий, сколько от этого великого закона, который был сокрушен вторжением человеческих недомыслий. Вторжение в гармоническое постановление всегда проявляется в нарушении кармических следствий. Явление многих неисповедимых бедствий было вызвано кармическими нарушениями. В Истории можно проследить, как короли лишались самых верных служителей; как военачальник лишался войска, и духовные руководители своих учеников из-за страшного вторжения в Карму связующую. Поразмыслим на пути огненном о неуязвимости Кармы для продвижения.

[LuckyStrike]

Сообщение от ninniku

Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
2. Доверенная приняла на себя эту ответственность.
3. В результате этих причин Наследие оказалось в России и возник Музей.
4. Музей разросся в Международное рериховское общество.
5. Обличенный ответственностью человек имеет право требовать от сотрудников и понимания и подчинения, когда это необходимо. Он не должен уговаривать. Это закон Иерархии. Ибо Ответственный отвечает за все. И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.
6. Тот, кто принял участие в строительстве, не имеет права осуждать Ответственного. Только на этих условиях он может быть допущен к строительству и к Делу.
7. Всякий мешающий сотрудник должен быть удален, ибо вносит Хаос, а враг должен получить согласованный отпор.
Вот и вся логика, основанная на АЙ. Это логика действия и строительства в период Кали. Может быть в других условиях будет все иначе и там будут уговаривать и даже упрашивать. Сейчас не то время. Сейчас время ЭндКампф.

Наше обвинение в сторону МЦР в том что МЦР ввязался в драку из которой заведомо было ясно что МЦР не мог выйти победителем, а значит он МЦР обрек на разрушение все Планы потому что форпост и посольство энергий этих Планов оказалось разрушенным.

Вы утешаете себя энергиями осуждения.
Но в реальной действительности вам придется испить чашу энергий вины.

[Neonila]

Сообщение от LuckyStrike

Наше обвинение в сторону МЦР в том что МЦР ввязался в драку из которой заведомо было ясно что МЦР не мог выйти победителем, а значит он МЦР обрек на разрушение все Планы потому что форпост и посольство энергий этих Планов оказалось разрушенным.

Вы утешаете себя энергиями осуждения.
Но в реальной действительности вам придется испить чашу энергий вины.

Не выдумывайте о МЦР! Весь План знают только Учителя В Америке был захвачен Музей, картины, предательство... И что ? Вы обвинять будете Рерихов? Кто знает, почему так случилось.Но больше всего предположений,что Музей Рериха и МЦР стали той основой, которая позволит выявить те силы и явления ,которые мешают эволюции России!

[adonis]

Сообщение от ninniku

Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.

Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:

4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.

5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.

Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.

[Neonila]

Сообщение от adonis

Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:

Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.

Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....

[adonis]

Сообщение от Neonila

Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....

Шапошникова тогда много чего привезла для становления единоличным диктатором. Но дело даже не в этом, МЦР был создан до 1992года и уже тогда всё правление СФР было выброшено за борт. Хотя правила и устав СФР были написаны Святославом:

V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА

28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.

29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.

30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.

Ничего из этого не было сделано в 1991 году в момент создания МЦР. Маленький фюрер уже хотела и обладала полной властью. А спорные письма (читай подложные, но не будем спорить, они были после всех действий) привезённые в 1992 году просто оправдывали все действия задним числом. Вас это устраивает. Меня нет. На момент создания МЦР С.Ю.Житенев был абсолютно в равных правах с ЛВШ. А самое первое предательство ЛВШ было в изгнании Рыбакова. Дальше уже предательство накладывалось на предательство. Итог - справедливость восторжествовала, по другому и быть не могло.

[adonis]

Сообщение от ninniku

И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.

Почти согласен, сделанное не отменяется, но проводится коррекция. Только коррекцию проводят без ошибшихся. Шапошникова для своей самости создала ложную теорию о "земной духовной Иерархии", про которую нет ни одного слова в Учении. Как в Учении нет ни одного слова на предмет - всем советоваться с кем то на земном плане. При всём том, именно эти уродства не существующие в Учении и стали базовой нитью МЦР. Поэтому происходит Коррекция - ложная теория должна быть разрушена, что и наблюдаем.

[ninniku]

Сообщение от Swark

Это не закон Иерархии, это Ваша выдумка. Вот как звучит этот закон:

Я всегда подчеркивал, что главная проблема врагов МЦР из числа читателей АЙ - это фундаментальное отрицание Закона Иерархии. Ты это подтвердил лишний раз.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Почти согласен, сделанное не отменяется, но проводится коррекция. Только коррекцию проводят без ошибшихся. Шапошникова для своей самости создала ложную теорию о "земной духовной Иерархии", про которую нет ни одного слова в Учении. Как в Учении нет ни одного слова на предмет - всем советоваться с кем то на земном плане. При всём том, именно эти уродства не существующие в Учении и стали базовой нитью МЦР. Поэтому происходит Коррекция - ложная теория должна быть разрушена, что и наблюдаем.

Тоже ложное понимание. Ответственный, обличенный высшим Доверием, принимает на себя всю полноту ответственности. Ошибки неизбежны и они корректируются Учителем с непременным участием ответственного. Это учение. Человек проходит все ступени распознавания, все тонкости познания законов строения. Все ошибки идут в ритме. И ты сильно запутался в своей трактовке. Послушание касается только сотрудников. Тех, кто принял задачу добровольно и кто допущен к строительству. Остальные могут поступать как хотят, на свою ответственность. Но при этом они не имеют никаких прав ни советовать, ни требовать и уж тем более судить. К этой категории относятся все, кто пытался принять какую то сторону. Потому что сомнений не должно было даже возникнуть. У кого они возникли - тот не готов.

Сотрудники же обязаны принимать волю своего руководителя как приказ. Это принципы не только земного построения. Так во всех мирах, только сущность понимания меняется. Чем выше, тем больше преобладает любовь и признательность к Тому, кто принял на себя ответственность и с кем ты хочешь сотрудничать. Земная Иерархия духа существует так же как и Надземная. Это ее проекция. И именно здесь человек проходит урок распознавания и применения Закона Иерархии. В Надземном это уже поздно делать. Все мечтают быть учениками Владыки, но это не возможно. Твоим Учителем будет тот, кто поднялся выше тебя по лестнице Познания Духа. И это притяжение формируется на земле. Для этого мы сюда и приходим.

[ninniku]

Сообщение от adonis

Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:

Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.

Ложь. Зачем она?

[ninniku]

Сообщение от adonis

Шапошникова тогда много чего привезла для становления единоличным диктатором. Но дело даже не в этом, МЦР был создан до 1992года и уже тогда всё правление СФР было выброшено за борт. Хотя правила и устав СФР были написаны Святославом:

Ничего из этого не было сделано в 1991 году в момент создания МЦР. Маленький фюрер уже хотела и обладала полной властью. А спорные письма (читай подложные, но не будем спорить, они были после всех действий) привезённые в 1992 году просто оправдывали все действия задним числом. Вас это устраивает. Меня нет. На момент создания МЦР С.Ю.Житенев был абсолютно в равных правах с ЛВШ. А самое первое предательство ЛВШ было в изгнании Рыбакова. Дальше уже предательство накладывалось на предательство. Итог - справедливость восторжествовала, по другому и быть не могло.

Условные права против Решения Духа. Не удивлен, что ты приводишь такие хлипкие аргументы.

[Michael]

Сообщение от ninniku

Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.

Видимо, вы не прочитали мои слова, но назвали демагогией или распадом сознания.

Логика там простая: речь шла о вас, в том числе сообществе. Ответственность и Право в какой-то степени были у Шапошниковой, почему вы берете на себя право казнить других? Вам никто не делегировал Ответственность.

[Michael]

Сообщение от ninniku

5. Обличенный ответственностью человек имеет право требовать от сотрудников и понимания и подчинения, когда это необходимо. Он не должен уговаривать. Это закон Иерархии.

В данной ситуации, именно, уже обличён ответственностью, всё вскрылось.
Закон Иерархии не казарма, пора это затвердить.

Понимание и подчинение требуется от принятых учеников, т.е. не в общественной организации.

Ибо Ответственный отвечает за все. И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.

Пришли сроки и Иерархией производится исправление развала РД, унижения Знамени Мира и угрозы Наследию.
Но зрение и разум затуманены настолько, что действия Иерархии приписываются тёмным

(произошла инверсия восприятия, как на Украине).

6. Тот, кто принял участие в строительстве, не имеет права осуждать Ответственного. Только на этих условиях он может быть допущен к строительству и к Делу.

Вы сейчас о ком конкретно? О Стеценко, Булочнике? Зачем столько пафоса по поводу идеалистического образа?

7. Всякий мешающий сотрудник должен быть удален, ибо вносит Хаос, а враг должен получить согласованный отпор.

Вам уже привел параграф Swark. Мешающий сотрудник может кому-то мешать самоутвердиться и т.п., его удаление будет незаконным и Ответственный провалит дело по своей вине, разогнав сотрудников и набрав льстецов, которые кроме лести ничего не могут нормально делать.

Может быть в других условиях будет все иначе и там будут уговаривать и даже упрашивать. Сейчас не то время. Сейчас время ЭндКампф.

Вас сейчас уговаривают и упрашивают до последнего. Но какою мерой отмеряете, такой и отмерено будет вам. Ру'бите с плеча, таковое и будет в ответ.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Анатолий Л.

Не смущает, поскольку одним из учредителей Лиги является МЦР. Т.е. "Международная лига защиты культуры" это дочернее и профильное предприятие МЦР.
А никак не сторонняя организация.

Но Вы же сами при этом цитируете (чей текст?):

Росимущество со своей внеплановой проверкой, которая в акте, кроме повторов положений акта внеплановой проверки Мосгорнаследия и необоснованных утверждений о незаконных строительствах,
указывает, что по данным налоговой инспекции по адресу МЦР зарегистрировано 17 коммерческих организаций.
Все эти незаконные регистрации явно свидетельствуют, что они были инсценированы сторонами, заинтересованными в выселении МЦР...

Первой организацией из этого списка, одной из 17, является МЛЗК. Т.е., судя по Вашему источнику ее регистрация не законна и инсценирована сторонами, заинтересованными в выселении МЦР?

Сообщение от Анатолий Л.

к которым наша общественная организация однозначно не имеет никакого отношения,

Не есть ли это прямая ложь, которой Вы так возмущены?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека...

По большому счету, не два, а три человека. Еще был Рыбаков - доверенное лицо по публикации наследия и распоряжению наследием в квартире Ю.Н.Рериха.
При этом, управление архивами поручалось вообще пятерым персонам.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

По большому счету, не два, а три человека. Еще был Рыбаков - доверенное лицо по публикации наследия и распоряжению наследием в квартире Ю.Н.Рериха.

По "большому счету" это вообще Мкртычев и Рыбак оказались.