Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.07.2005, 16:32   #1
GENNADI8
 
Рег-ция: 21.04.2005
Сообщения: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Назрела необходимость новой редакции Учения АЙ.

Назрела необходимость новой редакции Учения АЙ.

Единственная цель этого действа – оставить сухой остаток той нейтральной информации о
Беспредельности
Космическом магните
Психической энергии
Лучах планет
Тонких сферах
Мире Огненном и прочее пр. пр.

Задачей максимум является максимально дистанцировать эту нейтральную информацию от ИМЕН и ЛИЧНОСТЕЙ через кого это знание вошло в мир, и особенно от последователей последних.

Только одно Учение – Учение Иисуса Христа напрямую связывает с Именем Учителя эффект воздействия Его Учения на последователя, принимающего оное.

Увязка Учения АЙ с именами Рерихов, с их биографией и уж тем более со всеми толпящимися около этого, превращает это Учение, помимо воли всех его последователей, В РЕЛИГИОЗНУЮ ДОКТРИНУ а всю энергетическую работу, т.е. то что величают «Рериховское Движение» в банальную разновидность осовремененной религиозно-церковной деятельности.

Представим ситуацию. Школа.
Учитель имеет возможность и даже обязанность нести детям информацию о всём сказанном выше (Беспредельность, Космический магнит, и тд.).
Спрашивается – нужно ли детям, вплоть до 17 лет, знать в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке имена Рерихов иже с ними? – нет и еще раз нет.
Также как изучая математику мы используем её в жизни БЕЗ связи с теми математиками, которые на протяжении веков открывали её правила и законы, так и УЖЭ может и должно обойтись без любвеобильных почитателей имен и личностей, тем более что ПРОТИВ этого не раз и не два указуется в самом УЖЭ.

Еще один не маловажный если не самый важный аргумент в пользу новой редакции УЖЭ.
Необходимо очистить информацию от негативизма каковым является постоянное кивание в сторону убогости и несовершенства массовых двуногих.

Вот пример навскидку.

НАДЗЕМНОЕ 479
«Урусвати знает, что даже самое малое действие бывает сопряжено со многими окружающими условиями; то же лежит и в основании великих действий. Люди мало понимают, что психическое воздействие зависит от многих условий. Особенно люди не желают признать это при врачебных воздействиях.
Люди запускают болезни. Мало того, они окружают больных самыми отвратительными влияниями, и затем требуют немедленного исцеления. Но такие целительные воздействия должны быть сопровождены и созданием соответственных условий. Так называемое чудо не может быть произведено при враждебных условиях. Люди готовы призывать врача с угрозами и с полным недоброжелательством.
Люди не соображают, что даже мощная энергия может быть отравлена и пресечена. Нередко люди зовут врача и за его спиною шепчут слова недоверия. Пусть ученые исследуют, какой процент исцелений при доверии к врачу и как много ухудшений болезней при недоверчивом отношении.
Мы не раз повторяли, что каждое действие должно сопровождаться доброжелательством. Даже обычная домашняя работа будет иметь благое следствие, если она производится с добрыми мыслями. Много хороших действий сокрушилось от раздражения и недобрых помыслов.
Мыслитель особенно уговаривал учеников, чтобы они не окисляли свои добрые намерения»

НОВАЯ РЕДАКЦИЯ

«Даже самое малое действие бывает сопряжено со многими окружающими условиями; то же лежит и в основании великих действий.
Психическое воздействие зависит от многих условий. Особенно это важно при врачебных воздействиях.
Такие целительные воздействия должны быть сопровождены и созданием соответственных условий. Так называемое чудо не может быть произведено при враждебных условиях, ибо даже мощная энергия может быть отравлена и пресечена. Пусть ученые исследуют, какой процент исцелений при доверии к врачу и как много ухудшений болезней при недоверчивом отношении.
Мы не раз повторяли, что каждое действие должно сопровождаться доброжелательством. Даже обычная домашняя работа будет иметь благое следствие, если она производится с добрыми мыслями.»

Вот то ценное и достойное, что достойно остаться.

Возражения есть?
GENNADI8 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 16:47   #2
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Re: Назрела необходимость новой редакции Учения АЙ.

Цитата:
Сообщение от GENNADI8
Назрела необходимость новой редакции Учения АЙ.
У кого назрела

Цитата:
Единственная цель этого действа – оставить сухой остаток той нейтральной информации о
Беспредельности
Космическом магните
Психической энергии
Лучах планет
Тонких сферах
Мире Огненном и прочее пр. пр.
Т.е. ваша цель осушить

Цитата:
Возражения есть?
Конечно есть
Не занимайтесь глупостями, основанными на поверхностном знакомстве с Учением. Кто вы такой, чтобы считать ненужным то, что Владыка Шамбалы посчитал нужным
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 17:10   #3
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях
По умолчанию

А кто сказал что изучая математику теории не связывются с именами? Плохо изучали. Теорема Пифагора, теорема Фалеса, теорема Котельникова-Найквиста, числа Фибоначчи, геометрия Риммана, теорема Эйлера, ... .

Сделать из Живой Этики сухую Этику, значит лишить ее сердца. Не приходилось отмечать, что один преподаватель читает лекции по математике так, что дух захватывает, а другой - глаза сами закрывается и тоска приходит. Зачем делать из Учения тоску?
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 17:19   #4
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re: Назрела необходимость новой редакции Учения АЙ.

Цитата:
Сообщение от GENNADI8
Учитель имеет возможность и даже обязанность нести детям информацию о всём сказанном выше (Беспредельность, Космический магнит, и тд.).
Спрашивается – нужно ли детям, вплоть до 17 лет, знать в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке имена Рерихов иже с ними? – нет и еще раз нет.
Вообще, никто не мешает говорить о Беспредельности и Космическом магните. И не обчзательно в контексте имен Рерихов и даже не обязательно в контексте Агни Йоги.
Учение об этом говорит однозначно:

Цитата:
8.296....Обратите внимание на широкую сеть распространения Учения. Пусть по обычаю люди будут скрывать источник, это неважно. Полезно, чтоб неожиданными путями Учение распространялось в разных концах Земли. Уже можем указать на этот рост, и такое утверждение является лучшим венцом дня сегодняшнего. Не будем удивляться, что корни растут вне зримости, но это качество и будет верным залогом жизненности. Можно ли проследить пути Учения? Магнит действует по своим законам. Но Могу с горы видеть наполнение пространства и Могу тем приветствовать вас.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 17:21   #5
Аволикешвару
 
Аватар для Аволикешвару
 
Рег-ция: 25.01.2005
Адрес: Jelgava, LV
Сообщения: 2,123
Благодарности: 1
Поблагодарили 72 раз(а) в 53 сообщениях
Отправить сообщение для Аволикешвару с помощью Skype™
По умолчанию Re: Назрела необходимость новой редакции Учения АЙ.

Цитата:
Сообщение от GENNADI8
Только одно Учение – Учение Иисуса Христа напрямую связывает с Именем Учителя эффект воздействия Его Учения на последователя, принимающего оное.

Увязка Учения АЙ с именами Рерихов, с их биографией и уж тем более со всеми толпящимися около этого, превращает это Учение, помимо воли всех его последователей, В РЕЛИГИОЗНУЮ ДОКТРИНУ а всю энергетическую работу, т.е. то что величают «Рериховское Движение» в банальную разновидность осовремененной религиозно-церковной деятельности.
Мне непонятно, почему нельзя знать про Рерихов, ежели кто изучает АЙ, а вот про Христа, изучающему Библию можно?!

А как же не связывать АЙ и ЕИР, если она упомянута в АЙ много-много раз как Урусвати?! Значит вы хотите добиться сухости АЙ тем, что выбросить оттуда все параграфы, где упомянута Урусвати? А какое право Вы имеете кромсать чужой труд?!
__________________
Сказка о Золотом Веке
Аволикешвару вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 17:32   #6
Белый и пушистый
 
Рег-ция: 27.12.2004
Адрес: Ростов на Дону
Сообщения: 522
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Кайвасату
"Не занимайтесь глупостями, основанными на поверхностном знакомстве с Учением. Кто вы такой, чтобы считать ненужным то, что Владыка Шамбалы посчитал нужным"
- GENNADI8 пытается очистить Учение от грязи привнесённой теми кого народ справедливо назвал "рерихнутыми". Так, что он неравнодушный человек самое меньшее.
Судя по посту, назвать ваше знакомство с Учением глубоким не могу. Знать значит применять, а применения незаметно ИМХО.
Белый и пушистый вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 17:37   #7
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мрак
Кайвасату
"Не занимайтесь глупостями, основанными на поверхностном знакомстве с Учением. Кто вы такой, чтобы считать ненужным то, что Владыка Шамбалы посчитал нужным"
- GENNADI8 пытается очистить Учение от грязи привнесённой теми кого народ справедливо назвал "рерихнутыми". Так, что он неравнодушный человек самое меньшее.
Судя по посту, назвать ваше знакомство с Учением глубоким не могу. Знать значит применять, а применения незаметно ИМХО.
Gennadi8 предложил очистить от имен, Вы пошли дальше, очистить от грязи. Между именами и грязью уже поставлен знак равенства?
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 17:46   #8
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях
По умолчанию

GENNADI8, вы писали:


Цитата:
Когда некто где-то спросил Махатму – «… а это имеет значение …?», на это был дан ответ – ВСЁ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ, потому как ВСЁ взаимозависимо и взаимообусловливаемо.
Все верно. Также имеют значение и имена.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 17:46   #9
Михаил M.
 
Рег-ция: 14.02.2005
Адрес: г. Пермь
Сообщения: 321
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мрак
Кайвасату
"Не занимайтесь глупостями, основанными на поверхностном знакомстве с Учением. Кто вы такой, чтобы считать ненужным то, что Владыка Шамбалы посчитал нужным"
- GENNADI8 пытается очистить Учение от грязи привнесённой теми кого народ справедливо назвал "рерихнутыми". Так, что он неравнодушный человек самое меньшее.
Судя по посту, назвать ваше знакомство с Учением глубоким не могу. Знать значит применять, а применения незаметно ИМХО.
Иными словами, Вы поддерживаете это начинание?
Михаил M. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 17:48   #10
Айсабина
 
Аватар для Айсабина
 
Рег-ция: 03.12.2003
Адрес: Киев Град
Сообщения: 3,016
Благодарности: 10
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
Отправить сообщение для Айсабина с помощью ICQ
По умолчанию УТОПИЯ

Цитата:
НОВАЯ РЕДАКЦИЯ

«Даже самое малое действие бывает сопряжено со многими окружающими условиями; то же лежит и в основании великих действий.
Психическое воздействие зависит от многих условий. Особенно это важно при врачебных воздействиях.
Такие целительные воздействия должны быть сопровождены и созданием соответственных условий. Так называемое чудо не может быть произведено при враждебных условиях, ибо даже мощная энергия может быть отравлена и пресечена. Пусть ученые исследуют, какой процент исцелений при доверии к врачу и как много ухудшений болезней при недоверчивом отношении.
Мы не раз повторяли, что каждое действие должно сопровождаться доброжелательством. Даже обычная домашняя работа будет иметь благое следствие, если она производится с добрыми мыслями.»

Вот то ценное и достойное, что достойно остаться.
это действительно звучит сухо и поэтому намного слабее оказывает влияние на сознание. изучайте психологию.
__________________
Жизнь полна зова, огонь приводит к вершинам тайн.
Айсабина вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 17:59   #11
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мрак
Кайвасату
"Не занимайтесь глупостями, основанными на поверхностном знакомстве с Учением. Кто вы такой, чтобы считать ненужным то, что Владыка Шамбалы посчитал нужным"
- GENNADI8 пытается очистить Учение от грязи привнесённой теми кого народ справедливо назвал "рерихнутыми". Так, что он неравнодушный человек самое меньшее.
Вы невнимательны, речь шла о тектсе книг Живая Этика. "Рерихнутые" тут непричем.
Цитата:
Судя по посту, назвать ваше знакомство с Учением глубоким не могу.
Это не мои проблемы.
Непонимание самых основ учениея человеком, предложившим такое, для меня более, чем очевидна.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 18:02   #12
Белый и пушистый
 
Рег-ция: 27.12.2004
Адрес: Ростов на Дону
Сообщения: 522
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Найгатори
"Gennadi8 предложил очистить от имен, Вы пошли дальше, очистить от грязи. Между именами и грязью уже поставлен знак равенства?"
- Знак = не поставлен, не бойтесь.
Рекомендую внимательней читать сообщения, дабы не делать ложных умозаключений.
Допустим автор темы сказал глупость. Поправьте, объясните, задайте уточняющие вопросы. Но этого нет, сразу чванство и неприятие. Мне это не по нраву, из-за чего и отписался в данной теме.
Считаете вреда и грязи от последователей (нормальные не имеются в виду) нет?
Белый и пушистый вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 18:04   #13
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мрак
Допустим автор темы сказал глупость. Поправьте, объясните, задайте уточняющие вопросы. Но этого нет, сразу чванство и неприятие.
Да, мне тоже это не понравилось. Трудно назвать разговор дружественной беседой. А жаль.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 19:55   #14
GENNADI8
 
Рег-ция: 21.04.2005
Сообщения: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

прежде всего хочу сказать тем у кого вздыбилась волна астрала – внимательней и главное спокойно и отстраненно прочитайте мой пост – там есть все ответы на ваши претензии и вопросы и кстати, ваше у вас никто не отнимает.

Персонально для Авы
Вы не имеете ни малейшего представления об Учении Иисуса Христа, а главное не имеете того опыта, который позволил бы Вам оценивать механизмы воздействия этого Учения. Вы хороший человек, но говорить здесь с Вами не о чем.

ВСЁ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ – эта формула универсальная и находится в тесной связи с другой формулой - ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО.
Найгатори, Вы иже с Вами своим отношением из УЖЭ делаете догму и вследствие этого Вы иже с Вами феноменально НЕ МЕНЯЕТЕСЬ. Я достаточно долго уже знаю вашу публику чтобы иметь право делать выводы.

Изымая в текстах то что я предложил я делаю их пригодными для употребления там и среди тех, где оригинал не будет работать никак и как максимум вообще порождает отторжение и создает камни преткновения.
В связи с этим хочу спросить - вы можете сказать ЧТО? потеряла новая редакция НАДЗЕМНОЕ 479 в деле эволюции, в деле приближения и построения общества общего блага?
GENNADI8 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 20:08   #15
Белый и пушистый
 
Рег-ция: 27.12.2004
Адрес: Ростов на Дону
Сообщения: 522
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Михаил M.
Начинание не поддерживаю. Но причина вызвавшее предложение вполне реальна и приносит вред. Потому GENNADI8 одобряю, а реакцию некоторых форумчан нет. Что за мода, не суть предложения разбирать, а переходить на осуждение автора.



Кайвасату
"Вы невнимательны, речь шла о тектсе книг Живая Этика. "Рерихнутые" тут непричем."
- GENNADI8 писал: "Увязка Учения АЙ с именами Рерихов, с их биографией и уж тем более со всеми толпящимися около этого, превращает это Учение, помимо воли всех его последователей, В РЕЛИГИОЗНУЮ ДОКТРИНУ а всю энергетическую работу, т.е. то что величают «Рериховское Движение» в банальную разновидность осовремененной религиозно-церковной деятельности."
Как раз о "рерихнутых", которые своими дествиями запачкали имя Рерихов в глазах обывателей.

"Это не мои проблемы."
- Ваши, ваши.

"Непонимание самых основ учениея человеком, предложившим такое, для меня более, чем очевидна."
- Так покажите своё понимание, вместо "Не занимайтесь глупостями, основанными на поверхностном знакомстве с Учением. Кто вы такой, чтобы считать ненужным то, что Владыка Шамбалы посчитал нужным"
P.S. Извините если задел чем.
Белый и пушистый вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 20:14   #16
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию ЖИВОЙ ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР

Что так никто и не нашелся, чтобы сказать, насколько нелепо это предложение.
Учение Живой Этики ни разу не упоминает имя Рерихов. Вы должны понять, что Агни Йога не пропаганда некоего восточного мистицизма, но именно возрождение и очищение того же самого истинного Учения Христа и Будды, данное в новых условиях и в новую эпоху. Более того, внимательный читатель заметит в этом Учении именно непостижимую новизну, а также многочисленные предвидения в будущее. Можно даже подумать, что оно писалось буквально десять-пятнадцать лет назад, но не как не полвека или даже более.


Затем, любое Знание, прежде чем придти к людям нуждается в проводнике. Только так Небо нисходит на Землю. Абсолютная истина проявляется в относительных проводниках, которыми являются именно люди. Великие личности своей жизнью оживляют Безличное Ничто, Дао, Великий Аум и т.д. По-другому до сознания человечества ничего не доходит. НЕОБХОДИМ ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР, только ему люди верят и могут следовать. Это единственное основание снисхождения Бога на Землю. Так своей жизнью Христос явил Путь, следовать которому могут все без исключения восхотевшие и желающие. Но где эти люди?
Также вы знаете, что прежде Великого Прихода на землю посылаются пророки и святые, которые приуготовляют Путь Господу и прямыми делают стези Ему. Так ничиная с Моисея, через всех библейских пророков и кончая Иоанном Предтечей, люди были предупреждены и им дано было Знание. Это тысячи лет. И несмотря на все это, люди поступили наперекор Знанию по своему собственному невежеству.
Так было с западной цивилазацией, а как было с восточной можете, если есть желание, ознакомиться сами.
По вашей логике, Геннадий, чтобы очистить от ненужной шелухи Знание, нам нужно отказаться от всех Пророков библейских включая Моисея и Иоанна Предтечу именно потому, что там дескать с Ними общался сам Бог, о чем Они по своей простоте поведали всему человечеству.

Оставим ненадолго в покое почивших в бозе Великих Пророков и вспомним святых и предсказателей, многим из которых верят миллионы, если не миллиарды людей. По вашей схеме, Геннадий, нам нужно изъять их именна из той иноформации, что они нам оставили именно для того, чтобы не засорять ее всякой шелухой. Просто обезличить, вновь предать ей статус безличной Идеи. Если святые и подвижники всей своей жизнью воплощали Знание и Истину, то вы, Геннадий, своими предложением им говорите: зря старались, Великие Старцы, никому ваши подвиги не нужны, потому что вы малые личности и только засоряете и искажаете данное вам Учение.
Вот такое же нелепое предложение выходит и с Живой Этикой. Люди, которые жизнью своею собственной показали нам пример Великого Сотрудничества и Служения, нуждаются не в забытии, как вы это предлагате внушить нашему подростающему поколению, но, напротив, в вечной памяти и огромной благодарности за то, что они сделали.

Агни Йога - это предупреждение, может быть, одно из последних, к которому хорошо было бы прислушаться, чтобы не угодить в сточную канаву Эволюции.
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 22:02   #17
Михаил M.
 
Рег-ция: 14.02.2005
Адрес: г. Пермь
Сообщения: 321
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мрак
Михаил M.
Начинание не поддерживаю. Но причина вызвавшее предложение вполне реальна и приносит вред. Потому GENNADI8 одобряю, а реакцию некоторых форумчан нет. Что за мода, не суть предложения разбирать, а переходить на осуждение автора.



Кайвасату
"Вы невнимательны, речь шла о тектсе книг Живая Этика. "Рерихнутые" тут непричем."
- GENNADI8 писал: "Увязка Учения АЙ с именами Рерихов, с их биографией и уж тем более со всеми толпящимися около этого, превращает это Учение, помимо воли всех его последователей, В РЕЛИГИОЗНУЮ ДОКТРИНУ а всю энергетическую работу, т.е. то что величают «Рериховское Движение» в банальную разновидность осовремененной религиозно-церковной деятельности."
Как раз о "рерихнутых", которые своими дествиями запачкали имя Рерихов в глазах обывателей.
А у меня сложилось впечатление, что поддерживаете. Ваша забота об Учении ничего не стоит, знайте, все, что ни происходит вокруг него, будет ему на пользу, согласованные сознания придадут энергии, противники клеветой и наветами придадут известности, тактика Адверзы называется, толпящиеся вокруг придадут массовость, из кого же возникнут сотни миллионов последователей, если не из толпящихся? Учение дано для сотен миллионов, для "миллиарда" даже, почитайте "Озарение". Рерихнутыми внешние называют меня, манихару, Феникс, Ветлян, ниннику, и других, тех, кто знает уже достаточно много и вызывающих (у христиан особенно) реакцию типа Белякова, которые от наших рассуждений только рот раскрывают, а сказать ничего не могут, именно нас они называют рерихнутыми. Я, кстати, почитаю за честь быть рерихнутым в глазах обывателя.
Вы подумайте, что сейчас предложил Геннадий. Он отверг Учителей, посчитав, что они слишком много наговорили, и подменил Их собой, предлагая свой собственный текст, точно так делают пендосы - карманного Толстого, до такой степени сокращая его книги. Воля его (Геннадия), каждый по своему с ума сходит, и он тоже не сможет навредить Учению, показывая последователям АЙ, до чего можно договориться и предостерегая их своим примером от возможного предательства, которое может принять и такие формы. Он навредит только себе, пожиная свой урожай в свое время. Вас же я второй раз дружески предупреждаю, не скатиться бы Вам куда не надо с такими мыслями. Кажется, ник ведет Вас к большим неприятностям.
Михаил M. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 22:13   #18
Kay Ziatz
 
Рег-ция: 16.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 2,456
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

> GENNADI8 пытается очистить Учение от грязи привнесённой теми кого народ справедливо назвал "рерихнутыми"

Одна знакомая уверяла меня, что это выражение придумал не народ, а сам Святослав Рерих, имея в виду всяких типов, шлявшихся вокруг Кулу.
Kay Ziatz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2005, 22:49   #19
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию

« … И не учесть посланий на страницах жизни.
Так уготовано, но не рвите ткань Мою.
Уносит вихрь неразумия лучшие рисунки, посланные Мною».
/Озарение, 1.VI.1/

Текст Учения имеет несколько смысловых уровней восприятия.
После такой "чистки" может быть утеряно что-то очень ценное (пусть даже одного слова, на которое сейчас по каким-то причинам не обращается внимание).
Рациональное зерно предложения могло быть в том, что для углубленного изучения какой-то темы или её аспекта, действительно, можно создавать определенные тематические сборники, в которых информация соответствующим образом выделена, структурирована и пр.
Учение же должно быть цельным!
Иначе через несколько веков его постигнет судьба Библии и его будет трудно узнать от таких его «улучшений».
Относительно Имен. Они тоже нужны, хотя бы для того, что являются для некоторых авторитетом.
Что плохого будет в том, если указать, например, что следующая мысль принадлежит Платону: "Идеи правят миром".
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2005, 00:30   #20
GENNADI8
 
Рег-ция: 21.04.2005
Сообщения: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Николай Атаманенко
«Что плохого будет в том, если указать, например, что следующая мысль принадлежит Платону: "Идеи правят миром".»

ничего плохого не будет, если Вы положите голову на отсечение за утверждение - «Платон НЕ занимался мужеложством», «возлюбленный Леонард (да Винчи) НЕ занимался мужеложством».

Много слов и много эмоций, но я так и не услышал ответ от ДУХОВНЫХ и ЗНАЮЩИХ (якобы) о том ЧТО является благом в делах эволюции, в делах построения общества общего блага, ответ на вопрос ЧТО? потеряла новая редакция НАДЗЕМНОЕ 479 в деле эволюции, в деле приближения и построения общества общего блага?

моё ИМХО – и эволюция, и стройка общества общего блага не только не потеряли, но приобрели. Почему?

GENNADI8
«Представим ситуацию. Школа.
Учитель имеет возможность и ДАЖЕ ОБЯЗАННОСТЬ нести детям информацию о всём сказанном выше (Беспредельность, Космический магнит, и тд.).
Спрашивается – нужно ли детям, вплоть до 17 лет, знать в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке имена Рерихов иже с ними? – нет и еще раз нет.

Владимир Чернявский
«Вообще, никто не мешает говорить о Беспредельности и Космическом магните. И не обчзательно в контексте имен Рерихов и даже не обязательно в контексте Агни Йоги.»

то что говорит Владимир имеет место быть. Да, учитель средней школы, если он поклонник УЖЭ может на свой страх и риск что-то нести детям из Учения. Да, честь ему и хвала, но что это в общем масштабе? – это просто капли того реденького дождя, который не способен оживить высохшую от зноя землю – вы все имеете огороды и знаете что это так.
Нужен настоящий дождь, нужен ливень. И этим ливнем может быть только новая ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ к исполнению школьная программа, которая ОБЯЗУЕТ всех учителей независимо от их понимания и симпатий донести до детей ЧИСТОЕ знание основ Новой эпохи. Да, понимание и симпатии в среде учителй условие желательное, но НЕ обязательное – понимать и симпатизировать будут они – НОВЫЕ, новые дети. Единственно важной здесь задачей является НЕ создание препятствий и камней преткновения, вынуждающих приспосабливаться и вместо поступательно-центробежного движения начинать ходить по кругу. Всё новое вообще априори приходит с новыми, т.е. с новым потомством, т.е. с новыми детьми – они изначально несут центробежный импульс перемен во все времена. И этот импульс очень просто превращается в механическое повторение, в повторение и воспроизведение уже имеющихся в обществе программ поведения, т.е. в движение по кругу, достаточно лишь обществу которое НЕ желает эволюционировать взять в свои руки педагогику школы и особенно возраст первых 7 лет.

Кстати, одним из таких камней преткновения взращиваемых в детстве является имеющее ныне быть принудительное изучение классической литературы.
Уровень классики предполагает как минимум достаточный житейский возраст в своих поклонниках – дети естественно этого не имеют и им просто нечем оценивать идеи и ценности выражаемые классиком. Неужели Толстой, Достоевский иже с Ними, когда творили свои труды, видели в рядах своих читателей детей школы? Вопрос к Вам уважаемый Михаил М.

Насильное насаждение классики в школе только взращивает отвращение к ней.
Если имеет смысл насильное просвещение классикой, то только в ВУЗах, да и то на последнем курсе, кстати, именно на последнем, ибо это будет как бы облагораживание данных специализированных знаний.
GENNADI8 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 03:54.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги