Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Закрытая тема
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.03.2011, 22:36   #21
Алекс
 
Аватар для Алекс
 
Рег-ция: 25.05.2008
Адрес: Минск
Сообщения: 943
Записей в дневнике: 277
Благодарности: 139
Поблагодарили 225 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию Ответ: относительно книг "В мир человеческий"

Цитата:
Сообщение от ecolog Посмотреть сообщение
Письма подписаны великим именем. Встает вопрос, подделка это или письма настоящие.... Любая подделка будет стремиться копировать оригинал. Значит истина там может быть и при подделке. Метод сравнений обычно себя не оправдывает, имхо.
ИМХО. Если и присутствует истина в данных текстах, то только для того, чтобы еще больше ввести в заблуждение, что судя по колебаниям успешно получается. Вопрос подделка или настоящее даже не ставится. А подписаться великим Именем... это для нас есть Имена высокие. А для некоторых - весомые, увеличивающие вес их "трудов".
Алекс вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 21.03.2011, 19:23   #22
Чантор
Banned
 
Рег-ция: 27.07.2009
Сообщения: 2,745
Благодарности: 146
Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях
По умолчанию Ответ: относительно книг "В мир человеческий"

Ещё приведу цитату.

Суть методы усиления позитивного и изживания негативного, открывающей перспективу для развития (тьфу, прости Господи, короче сказать – путь в Будущее через порку розгами):
Цитата:
В мир человеческий. Часть II. Письма о России:
"У Петра был свой метод усиления позитивного — из истории знаете о том, что негативное он изживал розгами, даже ближайших ставленников не миновала сия профилактика. Сам Петр относил такое воздействие к вразумлению на будущее. Нельзя сказать, что из-за этого Россия поднялась, но в действительности такая мера помогала ее становлению — дальновидность царя открыла перспективу для развития".
Чуете чем пахнет ?
Чантор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 22.03.2011, 10:14   #23
Yula
 
Аватар для Yula
 
Рег-ция: 25.10.2010
Сообщения: 2,207
Благодарности: 610
Поблагодарили 195 раз(а) в 166 сообщениях
По умолчанию Ответ: относительно книг "В мир человеческий"

Чувствуем.

Друзья, кто полностью прочитал все Письма? скажите, есть разница между 1 и 2 частью? если есть, то вывод можно сделать о перемене куратора для группы Дарнёвой. Сначала слышали от одних, потом - от других. Я не читала письма полностью. Просмотрела только. Первое впечатление было - очередное астральное клеше.
Yula вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 22.03.2011, 14:50   #24
Чантор
Banned
 
Рег-ция: 27.07.2009
Сообщения: 2,745
Благодарности: 146
Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях
По умолчанию Ответ: относительно книг "В мир человеческий"

Из книг "В мир человеческий". Тезисно.
Главный Знак Братства и Символ Знания в России – Царь Колокол (сломанная, никогда не звонившая бронзовая чушка).
Для ускорения развития сознания хороша – порка розгами (плётка-семихвостка Карабаса Барабаса).
Национальная идея России – Новая Военная Доктрина, где армия отделена от народа и будет принимать:
Цитата:
"меры воздействия на негативную часть государства и общества, но эти меры должны носить оздоровительный характер..."

Чтобы в России стало хорошо жить , всего лишь надо похоронить Ленина и перенести памятник Петру I:
Цитата:
Душа “сумасшедшего” и “падшего адепта Ленина возвращается туда, где сохранились останки мозга ... а флюиды сумасшествия оказывают пагубное влияние на большие расстояния.
Памятник Петру Великому необходимо установить там, где было прорублено "окно в Европу", место это не стоит конкретизировать, оно вполне всем знакомо. Именно в этом месте нарушена аура России основательно, потому требуется восстановить ее, ибо памятник для этой цели создавался. ...Мы чудеса не показываем теперь, но когда в нужном месте воздвигнете, и измените цвет па позолоченный, тогда сами убедитесь в правоте Нашей”.
Ещё глубокомысленное замечание из “Высокого Источника”:
Цитата:
“Есть у России особенность — несколько раз в одно и то же вступать...
Новое государство пусть будет носить название Единое Отечество (ЕО)”
Почему в России издавна и по сей день всё плохо? Вот она причина:
Цитата:
Из истории известно европейское происхождение Екатерины II, и то, что, вступив на Российский престол, она обратилась в православие, поменяв католическую веру, весьма популярную в то время в Европе. Католическая церковь планировала подчинить Россию своим влиянием, но этот "орешек" не пришелся ей по зубам, и план насаждения католицизма через Екатерину не удался. За это ее отступничество "формула церковного проклятия" была наложена на нее тайно, а, следовательно, и Россия, будучи под опекой ее нордической натуры продолжительное время, возымела это проклятие всецело. В "формуле" заложены слова, которые следует привести, как ключ к происходящему в России на протяжении почти 300 лет. Эти слова звучат так - "...да постигнет ее проклятие наше в ее доме, жилище, постели, поле, в дороге, городе, земле". Теперь имеете возможность знать основную причину развала страны, ибо эта "формула" работает и по сей день.
P.S. Паутина уицраориального тумана. В топку это Карабасово Учение.
Чантор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 22.03.2011, 16:00   #25
ecolog
 
Аватар для ecolog
 
Рег-ция: 18.07.2003
Адрес: Железногорск
Сообщения: 1,957
Благодарности: 143
Поблагодарили 402 раз(а) в 271 сообщениях
По умолчанию Ответ: относительно книг "В мир человеческий"

Цитата:
Сообщение от Odulf Посмотреть сообщение
Главный Знак Братства и Символ Знания в России – Царь Колокол (сломанная, никогда не звонившая бронзовая чушка).
Очень захватывающая история, оказывается.
Цитата:
Небесная Россия звенит в пространстве вибрацией Высшей, кто имеет тонкий слух, тот может слышать периодический звон Царь-Колокола. Звон его насыщает сферы Тонкого мира, что, соприкасаясь с Огненным, возвращаются к первоисточнику Иеровдохновением. Так происходит Огненное очищение пространства через Небесную Россию. Многие считают символом Небесной России Храм Христа Спасителя, но это неверно. Когда уничтоженное однажды вновь воссоздается, оно не имеет той силы первоначальной, что служила оберегом для Страны и для Мира. Символом Небесной России является Царь-Колокол, ибо его не удалось уничтожить невежеству, хотя попытки имелись. Колокол создавался под Нашим руководством и внушением, ибо знали, что такой гигант неуничтожим будет.
Царь-Колокол являет собой терафим для России земной и Небесной. Лишь в Тонком плане слышно его биение, но скоро услышите в реальности. Все Братство Наше работало над его созданием, посылая мысли и намагничивая металл энергией Аума. Сила его звучания способна нести исцеление всем, кто слышит и чувствует волны, идущие от ударов. Можно было бы нацию исцелить давно, если бы воспользовались, но сознание полумерное не способно знать Истины, и вместо того, чтобы обратить внимание на камень придорожный, все ищет алмазы несуществующие.
...
Многие не могут разгадать, в чем индивидуальность сокрыта Ивана Стотысячного, но Я скажу, что эта индивидуальность исходит от внутреннего ритма, который создает в Небесной России Царь-Колокол. Ритм этот еще большинством не осознан, но действует повсеместно.
...
Именно Царь-Колокол отлит так, чтобы звон отсутствовал, но ритм звучал. Такая технология относится к временам ранним и предусматривает отлив металла в земле, тогда как обычно отливают на поверхности. Все колокола Атлантиды изготовлялись методом земного отлива, и сейчас, затопленные водами океаническими, некоторые из них еще несут ритм пространственный. Через них Мы можем сдерживать выход стихийных токов на поверхность и регулировать специальными приборами токи геомагнитные. Конечно же, Мы располагаем точными их координатами, потому имеем возможность использовать эти ритмы, если возникнет необходимость.
Ритм Небесной России столь важен для Мира, ибо в нем происходит пробуждение сознания к действию Огненному. Царь-Колокол Огненный ритм производит, преобразуя токи хаоса и разрушений в токи чистоты и созидания.
...
Почти в каждой стране оставлены Знаки Наши, и как символы Знаний, они являют ключ к Карме народной. Так, в России - Колокол, в Америке - Статуя, в Китае - Стена, в Индии — Столб, во Франции - Башня, в Италии - Колизей, в Египте -Пирамиды, в Германии — Арка, в Англии — Часы...

В мир человеческий
А вот что нам известно (википедия)
Цитата:
В 1730 году императрица Анна Иоанновна приказала перелить разбитый колокол Григорьева с добавлением металла и довести вес колокола до 10 тысяч пудов. Сыну фельдмаршала Миниха было поручено для этой работы найти в Париже мастера. Миних предложил эту работу выполнить королевскому механику Жерменю, но тот посчитал это шуткой — отлить колокол такого размера.
Выполнить эту работу подрядился Маторин, Иван Федорович....
Формовка колокола производилась на Ивановской площади. Для этого была вырыта яма 10 м. глубины. Чтобы кожух выдержал давление расплавленного металла, всё пространство между формой колокола и стенами литейной ямы засыпали землёй, тщательно её утрамбовав.
Колокол был отлит 25 ноября 1735 года, после полутора лет подготовительных работ. При литье возникали постоянно непредвиденные ситуации. Иван Маторин не успел закончить отливку, так как умер, и его дело завершил его сын Михаил.
После остывания колокола начались чеканные работы.
20 мая 1737 года во время Троицкого пожара загорелась деревянная постройка над ямой, в которой стоял колокол. В яму стали падать горящие брёвна. Чтобы колокол не расплавился, сбежавшийся народ стал заливать водою раскалённый металл. В результате колокол дал 11 трещин и от него откололся значительный кусок весом около 700 пудов (11,5 тонн). Поэтому колокол был оставлен в литейной яме, где и находился около 100 лет.
В 1792 году и в 1819 году делались неудачные попытки поднять колокол.
В 1836 году Царь-колокол был поднят из литейной ямы.
Несколько раз поднимался вопрос о спайке колокола. Но в итоге от этого отказались, так как восстановить нормальное звучание оказалось невозможным.
Следы какого-то братства явно просматриваются. Лихо строили, размеренно, со вкусом. Хороший же символ хотят приписать России.
__________________
Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира.

Последний раз редактировалось ecolog, 22.03.2011 в 16:03.
ecolog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 23.03.2011, 00:15   #26
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: относительно книг "В мир человеческий"

Цитата:
Сообщение от ecolog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Odulf Посмотреть сообщение
Главный Знак Братства и Символ Знания в России – Царь Колокол (сломанная, никогда не звонившая бронзовая чушка).
Очень захватывающая история, оказывается.
Цитата:
.....
...
Многие не могут разгадать, в чем индивидуальность сокрыта Ивана Стотысячного, но Я скажу, что эта индивидуальность исходит от внутреннего ритма, который создает в Небесной России Царь-Колокол. Ритм этот еще большинством не осознан, но действует повсеместно.
...
Именно Царь-Колокол отлит так, чтобы звон отсутствовал, но ритм звучал. Такая технология относится к временам ранним и предусматривает отлив металла в земле,.... Царь-Колокол Огненный ритм производит, преобразуя токи хаоса и разрушений в токи чистоты и созидания.
......

В мир человеческий
А вот что нам известно (википедия)
Цитата:
В 1730 году императрица Анна Иоанновна приказала .....
Колокол был отлит 25 ноября 1735 года, после полутора лет подготовительных работ. При литье возникали постоянно непредвиденные ситуации. Иван Маторин не успел закончить отливку, так как умер, и его дело завершил его сын Михаил.
..во время Троицкого пожара загорелась деревянная постройка над ямой, в которой стоял колокол. В яму стали падать горящие брёвна. Чтобы колокол не расплавился, сбежавшийся народ стал заливать водою раскалённый металл. В результате колокол дал 11 трещин и от него откололся значительный кусок весом около 700 пудов (11,5 тонн). Поэтому колокол был оставлен в литейной яме, где и находился около 100 лет....
.
Следы какого-то братства явно просматриваются. Лихо строили, размеренно, со вкусом. Хороший же символ хотят приписать России.
История отливки Царя Колокола очень напоминает одну Мистерию, одного известного братства. По созданию Литого Моря. Что на языке этого братства означало - создание Философского Камня.
Вкратце история такова - некий Мастер Хирам, плавильщик металлов, завершающий строительство Храма Соломона, и знающий Слово, должен был завершить это строительство созданием Литого моря и Купели, которая очищала всякого, входящего в Храм. Строители не знавшие Слова , завидовали Мастеру, и поэтому решили помешать его замыслу и налили в купель воды, зная заранее, что произойдёт взрыв, когда туда польётся огненная масса, и купель треснет. Соединение огня и воды - было тайной Посвящения.
Так всё и произошло. Все,кроме Хирама , в ужасе закрыли лица. Один Хирам, знающий тайны огня нырнул в пламя. Так он прошёл Посвящение огнём. Чаша не очищала только водой. И это было тоже тайной Посвящения.
Пройдя посвящение, Мастер произнёс пророчество касательно Купели и Литого Моря.

"…Хираму суждено умереть с несбывшимися надеждами. Но много потомков родится у него, и через века они пронесут светлую память о нём. Сыны станут жить в мире и согласии. Под конец придёт тот, кто больше Мастера. Хирам получил крещение огнём, а Он крестит сынов водой и духом.
Более великий, чем Соломон, Он построит новый город и Храм, где народы смогут проводить богослужение. Сыны Каина и сыны Авеля встретятся там в мире у купели с Литым Морем . Этот новый Светоч будет отправлять две должности: Царя и Священника, он будет судить сынов по закону любви. И тому, кто всё преодолеет, буден дан белый камень и Слово, которое будет служить пропуском в Храм… Там он сможет встретиться с Царём лицом к лицу….и узнать тайну Слова, и как соединить Огонь и Воду".

Последний раз редактировалось aurora, 23.03.2011 в 00:20.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 13.02.2012, 14:19   #27
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,478
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 924
Поблагодарили 3,888 раз(а) в 2,488 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

Дааа! Цитата, приведённая protosом из Мира Огненного лично для меня очень своевременной оказалась. Спасибо! Заметила, что представители разных "продолжений" Учения именно на канон Господом твоим опираются для внедрения. "Ты что не понимаешь, что другой по-другому думает?! Ты что войной идёшь?! Опирайся только на хорошее!! Не противоречь!! Да и вообще, не любо - не слушай, а врать не мешай!!" Примерно такая логика у них.
А чтобы вы, читатели, поняли, чему я воспротивилась, приведу отрывок, который меня взмутил (речь идёт о Космических Законах):
«Ничего не сказано о том, что нельзя купить Марс, или всю Вселенную, получив на неё право быть хозяином. Однако упущение вышло, а может, это просто лазейка для тех, кто мысленно шагнул дальше этой Основы Бытия. Не случаен же бунт Люцифера, как отход от Божественного, как ничего нет вообще случайного во Вселенной – всё закономерно».

Послание Учителя Илариона Конвенции Храма Человечества 2011 года.
...битва идёт всё яростнее и яростнее на внутренних планах. Я говорю это не для того, чтобы обескуражить вас, а для того, чтобы предупредить вас и чтобы вы всегда несли свой щит наготове и сражались за Истину, как достойные воины.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 13.02.2012, 14:42   #28
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,478
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 924
Поблагодарили 3,888 раз(а) в 2,488 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

Совсем не хочется начинать новую тему, но прозвучавший отрывок был от человека, который претендует на представительство Братства. Это отрывок из книга И.С. Дарневой "Молчание сфинкса". Её другую книгу я не дочитала, т.к. почуяла чуждое для меня. Но оставалась ещё мысль о том, что, может, это просто представитель какого-то другого Луча, аль ещё что. Но когда прочла приведённые строчки, то... всё, она перестала для меня существовать в любой связи с Братством. Также я засомневалась и в её широкой деятельности. Не могу представить, что так может сказать человек, имеющий отношение к Истине.

А как вам кажется? Свой анализ могу привести, но позже.

Последний раз редактировалось irene, 13.02.2012 в 14:54.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 14.02.2012, 22:02   #29
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,817
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,633 раз(а) в 1,283 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
представители разных "продолжений" Учения именно на канон Господом твоим опираются для внедрения.
возможно, они стараются это сделать... Но обычно получается подделка под что-то уже бывшее. А Огненный Мир неповторим, как и его отражение Тонкий...
Часто путают что-то похожее под что-то с чем-то действительно новым, самобытным, индивидуальным. Все от Света - индивидуально и ни на что другое не похоже...
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 14.02.2012, 22:33   #30
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,478
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 924
Поблагодарили 3,888 раз(а) в 2,488 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

Всё таки мне очень интересно, какая у вас, читающих сейчас раздел, реакция на вот эти строчки:

«Ничего не сказано о том, что нельзя купить Марс, или всю Вселенную, получив на неё право быть хозяином. Однако упущение вышло, а может, это просто лазейка для тех, кто мысленно шагнул дальше этой Основы Бытия. Не случаен же бунт Люцифера, как отход от Божественного, как ничего нет вообще случайного во Вселенной – всё закономерно».

Мне они показались слишком далёкими от того, что могло бы придти из Братства.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 14.02.2012, 23:56   #31
protos
 
Аватар для protos
 
Рег-ция: 22.05.2010
Сообщения: 1,174
Благодарности: 390
Поблагодарили 224 раз(а) в 155 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
представители разных "продолжений" Учения именно на канон Господом твоим опираются для внедрения.
возможно, они стараются это сделать... Но обычно получается подделка под что-то уже бывшее. А Огненный Мир неповторим, как и его отражение Тонкий...
Часто путают что-то похожее под что-то с чем-то действительно новым, самобытным, индивидуальным. Все от Света - индивидуально и ни на что другое не похоже...
Счастлив тот, кто ЗНАЕТ касание Огненное. Но бесконечно несчастен угодивший в тёмные сети пришедшего с книгами ЖЭ в руках. Тьму можно не только увидеть умом, но и почувствовать сердцем, ощутить как запах, да мало ли как ещё... У тьмы тоже есть свой огонь, тёмный, алый но огонь и они им действуют. Прибавьте ум человеческий ( рассудок) - вот и чудесное откровение можно дать. Есть такое выражение - дьявольски изощрённое действие. Каждый столкнётся однажды с подобным, поэтому, лучше предпочесть дозор неусыпный, чем отраву мелким горошком.
Огненный Мир надо ЗНАТЬ (пережить на своём опыте), только тогда можно сказать, что "Оттуда", а что нет, и не забудем про тёмный огонь.
protos вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 15.02.2012, 01:16   #32
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,817
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,633 раз(а) в 1,283 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

Цитата:
Сообщение от protos Посмотреть сообщение
Счастлив тот, кто ЗНАЕТ касание Огненное.
Уверяю вас, и вы, по-моему, со мною будете согласны, что вы ЗНАЕТЕ это касание. В памяти Индивидуальности остались эти касания. На личностном уровне вы, конечно, мало что знаете об этом.
Цитата:
Сообщение от protos Посмотреть сообщение
Но бесконечно несчастен угодивший в тёмные сети пришедшего с книгами ЖЭ в руках. Тьму можно не только увидеть умом, но и почувствовать сердцем, ощутить как запах, да мало ли как ещё... У тьмы тоже есть свой огонь, тёмный, алый но огонь и они им действуют.
все это вы пишите умозрительно, полагаю. Да, возможно, а вы сами чувствовали эту тьму? В ком есть свет, для того и доступен свет. В ком есть тьма, для того и доступна тьма. А что в нас тьма и свет? В человеке естественным образом борются эти два начала, по-моему, думаю, и по-вашему. Для чистого все чисто. А много ли у нас чистых?
Цитата:
Сообщение от protos Посмотреть сообщение
Прибавьте ум человеческий ( рассудок) - вот и чудесное откровение можно дать.
Откровение что это такое? Каково значение этого слова? Даже не смотря в словарь, можно сказать, что это нечто уникальное, не бывшее в мире до этого. Да, возможно, оно каким-то образом перекликается с другими откровениями, но только лишь. Оно ориганально должно быть по своей сути, и индивидуально.
Цитата:
Сообщение от protos Посмотреть сообщение
Есть такое выражение - дьявольски изощрённое действие.
по-моему это относится в основном к интеллектуальным действиям. Это уровень низшего Манаса. БОльшинство откровений приходит с плана Высшего Манаса - Буддхи. Уже уровень выше в разы.
Цитата:
Сообщение от protos Посмотреть сообщение
Каждый столкнётся однажды с подобным, поэтому, лучше предпочесть дозор неусыпный, чем отраву мелким горошком.
Что вы пишите, подумайте? Вы приходите к себе, предположим, на кухню и берете вот этот мелкий горошек? Кто там вам его положил? Или вы приходите в магазин и покупаете этот горошек? Вы себе зла желаете? Вы, конечно, выберете качественный товар. А умеете ли вы выбирать? Поэтому мы и следуем завету постараться больше знать, потому что, чтобы выбрать умело, нужно иметь многие познания.
Цитата:
Сообщение от protos Посмотреть сообщение
Огненный Мир надо ЗНАТЬ (пережить на своём опыте), только тогда можно сказать, что "Оттуда", а что нет, и не забудем про тёмный огонь.
все ЗНАЮТ о Нем, мало кто помнит. Бесполезно говорить о распознавании сердцем, по-моему, потому что оно не в чести. Полагаться на авторитеты тоже не всегда помогает, потому что авторитеты не обо всем знали и не обо всем могли высказаться. Какой духовный авторитет прошлого что-то сказал об ай-пэде, например? Или о ХААРП? Или о тех же лжегуру?
Да Христос сказал: многие прельстят вас... и многие прельстятся... Только это Он Сказал со своей Высоты... А мы со своих колоколен все видим субъективно.
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 15.02.2012, 01:26   #33
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,817
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,633 раз(а) в 1,283 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Всё таки мне очень интересно, какая у вас, читающих сейчас раздел, реакция на вот эти строчки:

«Ничего не сказано о том, что нельзя купить Марс, или всю Вселенную, получив на неё право быть хозяином. Однако упущение вышло, а может, это просто лазейка для тех, кто мысленно шагнул дальше этой Основы Бытия. Не случаен же бунт Люцифера, как отход от Божественного, как ничего нет вообще случайного во Вселенной – всё закономерно».

Мне они показались слишком далёкими от того, что могло бы придти из Братства.
Вы аргументируйте, почему вы считаете так. Из каких предпосылок мыслите.
Что касается отрывка, то лучше привести больший кусок, чтобы понять вообще контекст о чем ведется речь.
И наконец, что мы знаем о закономерностях особенно Космического масштаба?! Это вопросы за пределами наших сегодняшних познаний и представлений. Потому что то, что мы знаем лишь только малый срез Огромного Древа Познания Добра и Зла. Заметьте, уважаемый протос, Зло то же должно быть познано, на то и дан человеку Разум и познано ХОРОШО. Чтобы эти горькие плоды познания потом стали сладкими на пути Беспредельности. Иначе для чего воллощаться на Земле тогда? Одно добро познавать?
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 15.02.2012, 09:39   #34
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,478
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 924
Поблагодарили 3,888 раз(а) в 2,488 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

О нашем знании закономерностей, особенно Космического масштаба:
Мне кажется, что нам даётся достаточно, чтобы отделять ложь от Истины на том уровне, который мы проходим. Иначе зачем от нас ждут различения?В ложных источниках надо разобраться...

Вот больший кусок для желающих понять контекст:

"Каждая грань Додекаэдра – это Космический Закон «не преступи кольцо».
Двенадцать граней являют и двенадцать основных Законов Бытия:

Иерархии и Миров,
Свободы и Воли выбора,
Единства и Противоположностей,
Аналогии и Двойственности,
Кармы и Причинности,
Ритма и Резонанса,
Притяжения и Отталкивания,
Зарождения и Угасания,
Развития и Эволюции,
Порядка и Хаоса,
Времени и Периода,
Материи и Духа.

Ничего не сказано о том, что нельзя купить Марс, или всю Вселенную, получив на неё право быть хозяином. Однако упущение вышло, а может, это просто лазейка для тех, кто мысленно шагнул дальше этой Основы Бытия. Не случаен же бунт Люцифера, как отход от Божественного, как ничего нет вообще случайного во Вселенной – всё закономерно.

Эта Великая Игра даёт разуму возможность сделать шаг в будущее, тем самым сподвигнуть саму Вселенную разворачиваться дальше в Траэкаэдр, где Законов уже не 12, а 24.
Среди них Закон Космического Соответствия, который пришлось написать, дабы не растащили по кусочкам Вселенную, поделив её на зоны влияния Света."

Я здесь увидела достаточно такого, что никак не вписывается в наши источники. Своё я напишу позже, сейчас надо уходить, но может, кто-то ещё больше напишет, я не для всего нашла отрывки из Учения.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 15.02.2012, 11:10   #35
protos
 
Аватар для protos
 
Рег-ция: 22.05.2010
Сообщения: 1,174
Благодарности: 390
Поблагодарили 224 раз(а) в 155 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Всё таки мне очень интересно, какая у вас, читающих сейчас раздел, реакция на вот эти строчки:

«Ничего не сказано о том, что нельзя купить Марс, или всю Вселенную, получив на неё право быть хозяином. Однако упущение вышло, а может, это просто лазейка для тех, кто мысленно шагнул дальше этой Основы Бытия. Не случаен же бунт Люцифера, как отход от Божественного, как ничего нет вообще случайного во Вселенной – всё закономерно».

Мне они показались слишком далёкими от того, что могло бы придти из Братства.
Земные силы действуют там, где есть шатание. Не зная Основ ( и не желая их знать), люди ищут от этого нежелания то, что потакает их своеволию. Результат закономерен и известен. Разделение Света и тьмы идёт в каждом из нас, кто что примет, тот с тем и пребудет. Выбравшие тьму к тьме и отойдут, какими бы благими намерениями не обосновывался выбор.
protos вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 15.02.2012, 11:21   #36
protos
 
Аватар для protos
 
Рег-ция: 22.05.2010
Сообщения: 1,174
Благодарности: 390
Поблагодарили 224 раз(а) в 155 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
О нашем знании закономерностей, особенно Космического масштаба:
Мне кажется, что нам даётся достаточно, чтобы отделять ложь от Истины на том уровне, который мы проходим. Иначе зачем от нас ждут различения?В ложных источниках надо разобраться...
Хорошая идея, может действительно стОит основательно разобраться в закономерностях и критериях выбора, причем не только книг, но и любого выбора? По сути выбор определяется двумя сторонами: объективной и субъективной. Можно попытаться проанализировать обе стороны настолько, насколько нам позволяет нынешний уровень знаний. Наверняка выводы будут не совершенными, но, если удастся выявить общие закономерности, то это поможет многим лучше понять суть данного действия. В конечном счёте выбор будет зависеть от силы воли. Сильная воля сделает свой выбор, слабая - чужой. Очень интересная идея! Спасибо!

Цитата:

Вот больший кусок для желающих понять контекст:

..........Среди них Закон Космического Соответствия, который пришлось написать, дабы не растащили по кусочкам Вселенную, поделив её на зоны влияния Света.".....
Да, очень напоминает принцип: "разделяй и властвуй". Весьма грубо. Образ мысли торгаша, объект торга - человеческие души.
protos вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 15.02.2012, 11:56   #37
protos
 
Аватар для protos
 
Рег-ция: 22.05.2010
Сообщения: 1,174
Благодарности: 390
Поблагодарили 224 раз(а) в 155 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
Уверяю вас, и вы, по-моему, со мною будете согласны, что вы ЗНАЕТЕ это касание. В памяти Индивидуальности остались эти касания. На личностном уровне вы, конечно, мало что знаете об этом.
Вот уровень личности и есть арена действия: насколько личность ЗНАЕТ индивидуальность не в качестве интуиции, а в качестве не посредственного, конкретного опыта переживания в данном воплощении. На меньшее я не согласен)). Именно поэтому я не могу сказать, что ЗНАЮ непосредственное касание Огненного Мира, это будет ложью самому себе. О чём могу сказать точно - очень далёкий Отблеск был. Не более.

Цитата:
Цитата:
Сообщение от protos Посмотреть сообщение
Но бесконечно несчастен угодивший в тёмные сети пришедшего с книгами ЖЭ в руках. Тьму можно не только увидеть умом, но и почувствовать сердцем, ощутить как запах, да мало ли как ещё... У тьмы тоже есть свой огонь, тёмный, алый но огонь и они им действуют.
все это вы пишите умозрительно, полагаю.
Почему умозрительно? Темный огонь можно при определённых условиях видеть в людях даже физическим зрением. Сердце - точно знает, поскольку были непосредственные примеры и столкновения. Да, это знание ограничено опытом личности, и это знание не предел. Запах - тем более мерзкий, чем гуще тьма. Иногда в "общении" проскакивают такие моменты. Интуиция - об этом говорить пока бесполезно, надо хорошо знать друг друга. Было бы несправедливо не сказать о несказанной тонкости и чудесности аромата ТМ. И такое присутствует как опыт.
Цитата:
Да, возможно, а вы сами чувствовали эту тьму? В ком есть свет, для того и доступен свет. В ком есть тьма, для того и доступна тьма. А что в нас тьма и свет? В человеке естественным образом борются эти два начала, по-моему, думаю, и по-вашему. Для чистого все чисто. А много ли у нас чистых?
Однажды, естественная борьба естественным образом перерастает в сознательную, где всё решает воля. В каждом из нас светотень, что выберем, к чему ПОЙДЁМ, с тем и пребудем. О доступности того и другого. Чтобы во мне Свет был доступным, мне надо очень много и сознательно потрудиться не полагаясь на "естественность" процесса, но, исключительно, на полное осознанное принятие всей ответственности за это. Без малейших компромиссов. В каждом из нас хватает тёмных сторон, но это не повод самообольщаться и успокаивать себя наличием светлой стороны. Тем более, вспомним: "Царствие Небесное силой берётся". Кто из нас может честно (самому себе прежде всего) сказать, да у меня эта сила есть, и я достиг? Я - пока не достиг, да, во мне есть тьма, и я точно знаю, что без Учителя в сердце не достигну. Пока этого нет - не имею права сказать, что ЗНАЮ Свет. Частичные отблески - да, такое даётся.
protos вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 15.02.2012, 14:29   #38
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Всё таки мне очень интересно, какая у вас, читающих сейчас раздел, реакция на вот эти строчки:

«Ничего не сказано о том, что нельзя купить Марс, или всю Вселенную, получив на неё право быть хозяином. Однако упущение вышло, а может, это просто лазейка для тех, кто мысленно шагнул дальше этой Основы Бытия. Не случаен же бунт Люцифера, как отход от Божественного, как ничего нет вообще случайного во Вселенной – всё закономерно».

Мне они показались слишком далёкими от того, что могло бы придти из Братства.
Ирена, ну, допустим, я для Вас переведу этот отрывок, и скажу что в нём заложено зерно истины. Или, чтобы Вас не пугать, - часть от зерна.)) И что?
Вы поверите, учитывая всё то, чем предварили эту цитату?:
Цитата:
Дааа! Цитата, приведённая protosом из Мира Огненного лично для меня очень своевременной оказалась. Спасибо! Заметила, что представители разных "продолжений" Учения именно на канон Господом твоим опираются для внедрения. "Ты что не понимаешь, что другой по-другому думает?! Ты что войной идёшь?! Опирайся только на хорошее!! Не противоречь!! Да и вообще, не любо - не слушай, а врать не мешай!!" Примерно такая логика у них.
А чтобы вы, читатели, поняли, чему я воспротивилась, приведу отрывок, который меня взмутил (речь идёт о Космических Законах):
Ирена, понимаете, надо допустить возможность некоего явления, а потом ждать его откровения. Раскрытия. Другого пути нет.
Если хотите знать о чём этот отрывок, будьте добры, по доброму отнестись к автору сказанного. Это не пустое слово - доброта, это - мост к пониманию. Как вера - мост к духу. А Вера, - мост к Богу.
Я не знакома с автором, которого Вы назвали. Но отрывок не лишён смысла, даже более того.....
Поведайте же нам свои соображения, о которых говорите..

p.s.Не надо бояться нового, или доселе неизвестного.. Доброта, - это тот мост, по которому не приходит "тёмное влияние", о чём Вы так обеспокоены с protos -ом, и некоторыми другими собеседниками.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 15.02.2012, 18:08   #39
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,478
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 924
Поблагодарили 3,888 раз(а) в 2,488 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

Дорогая Аврора! Дело в том, что я не боюсь нового, доселе неизвестного. И подходила к этому автору (Дарневой) с большим доверием, думая, что она именно то, что говорит о себе. Одним словом, авансом доверие своё выдала. Но потом стало подбираться много фактов, что не всё так просто.

А поскольку жизнь на многих примерах меня учила ни на кого ни в чём не полагаться, а самой разбираться, пришлось и здесь к этому прибегнуть.

Мне кажется надо для ясности сказать о принятии другого.

Что значит для меня принять другого? – Понять, что он - отличная от меня и личность, и Индивидуальность. Даже если под одной звездой родились, то можем отличаться накоплениями и т.д. Попытаться нащупать, где мы можем соприкоснуться. А дальше занять определённую орбиту по отношению к нему, близкую или дальнюю в зависимости от наличия энергий, которые могут сцепиться. Если ничего не сцепляется – то подальше, чтобы взрывов не было.

Разбираться во всех закоулках сознания всех подряд мне совсем не хочется, только Учение меня интересует. Почему? – Вероятно, на это воплощение совсем другие задачи. Да и заразиться можно, шатаясь где попало.

Ещё одна сторона. Наше мышление есть всегда не только «наше», но и результат взаимодействия с пространственной мыслью. Потому сознательно предпочитаю настраиваться на мысль, данную Тем, кто на 1-2 Манвантары опережает землян в развитии. Если Он задаёт ноту на всю предстоящую эпоху, то, конечно, Его и буду слушать. Ничья оригинальность меня не увлекает. Всех остальных признаю только потому, что близки к Нему.

Вот мой подход.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 15.02.2012, 18:19   #40
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,478
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 924
Поблагодарили 3,888 раз(а) в 2,488 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

Отвечая protos'у: да, надо иметь критерии выбора. И Учение нам подсказывает инструменты:
ощущения очищенного сердца, как аппарата духа,
непротиворечие Учению, как пробный камень всех остальных авторов.
Вот они - субъективное и объективное без чего нельзя продвигаться.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Закрытая тема

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Книги, статьи, публикации

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ответы ЕИ относительно "Беспредельности" Swark Размышляя над Беспредельностью 22 21.12.2019 13:19
Листы сада Мории. Озарение, 1-V-7. Дух человеческий Sputniki Размышляя над Озарением 6 31.01.2012 08:24
Первичные 7 Дхиан-Коганов-сознательные индивидуумы или относительно разумные силы? Кайвасату Агни Йога и Теософия 46 22.08.2010 12:37
Сохранение старых книг Kay Ziatz Свободный разговор 1 26.07.2005 10:11
Про ключ к прочитанию книг Olex Книги, статьи, публикации 0 23.08.2004 10:58

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 18:40.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги