Настоящее существует, или это кажется?

[Sapfire]

Сообщение от manihara

Sapfire, а как насчет того, чтобы без иронии вникнуть в то, что есть в вас же самих? Мы говорим о том, что присуще всем и каждый может рассказать что он знает на опыте или хотя бы в теории. Спящее латентное (скрытое) знание не дается просто так.

Я для этого использую не форум... Я бы сказал дальше, на форуме этого не сделаешь...

[Восток]

Сообщение от Sapfire

Я для этого использую не форум... Я бы сказал дальше, на форуме этого не сделаешь...

КАКАЯ РАЗНИЦА ДЛЯ ФИЛОСОФА КАК ОПЕРИРОВАТЬ МЫСЛЯМИ? В общении, в размышлении, в споре, в действии... Для Христа и слово было действием за которое убили. Разница - одна - есть ли философ...
Всё в мире опирается на идеи.

[Дмитрий777]

Вот Сапфайр задается вопросом, что нам может дать это знание? Да по большому счету наверное ничего. Хотя нет. Оно нам может дать понимание универсальности законов мироздания. А это уже немало. Ведь так?
А про притчу о колыхании умов. Ну так этот Учитель тоже когда то был молодым монахом и также колыхался ум его.

Сообщение от manihara

Поэтому не явно особенно то, что параллельность наших воплощений должны сочетаться с последовательностью. Это так по-человечески "кажется" и очевидно, но, как я полагаю, не является действительностью.

Говорите не явно? Но законы универсальны и если параллельность сочетается с последовательностью в остальном, то почему не должна сочетаться здесь.
Вот из приведенного Вами отрывка.

1. Однако эти фрагментарные "я" не нанизаны, как бусы, на одну и ту же нить.
2. Скорее, они напоминают различные слои кожуры луковицы или дольки апельсина, соединенные одной жизненной силой и произрастающие в различных реальностях, имея общее начало.
Я не говорю, что личность подобна луковице или апельсину, но хочу лишь обратить ваше внимание на то, что они растут изнутри, увеличиваясь снаружи, то же самое происходит и с фрагментами личности.

Не задумывались чем 1 отличается от 2, и почему предпочтение акцентированно отдается именно второму.
Первое просто последовательность, второе – сочетание последовательности и параллельности.
Сравните с классическим примером одновременной последовательности и параллельности – расходящихся кругов на воде от брошенного камня.

[Екатерина А.]

Сообщение от Sapfire

Я для этого использую не форум... Я бы сказал дальше, на форуме этого не сделаешь...

Вы правильно сказали в начале. "Возможно это тоже Путь".
У каждого свой.

[paritratar]

Дмитрий777, думаю, что сочетание посл-ти и паралл-ти жизней вполне приемлемое объяснение еще нами неосознаваемого. Но это не все. Где-то один из Махатм говорил, что череду жизней можно сравнить с флаконом духов, где каждая жизнь привносит свой аромат ко всем другим жизням. Т.е. прошлые, нынешние, будущие жизни все это уже сейчас есть,существует и т.д. И человек может сконцентрироваться на любой из своих жизней как прошлой, как будущей, так и нынешней, что и происходит.

Сапфир, не знаю, что именно вы не можете сделать, но уверен, что умеющий это (то что вы имеете в виду) делать где-то там, сделает это и на форуме и где угодно...

[Вера Тевс]

Сообщение от Sapfire

Вот посмотрите, на людей присутствующих на этом форуме, ведь никто не спросил: "ЧТО ДЕЛАТЬ?". Люди торопятся высказаться, чтобы почувствовать себя значимыми, знающими... Разговаривают о Высоком Смысле Жизни, об Абсолюте, О Времени или Иллюзии и других метафизических вещах... Как только это им поможет в Продвижении? Не знаю. Вот такой простой у меня взгляд.

Ну так "ЧТО ДЕЛАТЬ?", Sapfire, скажите нам по простому...

Сообщение от Sapfire

Я не стараюсь видеть в людях ни хорошего, ни плохого. Стараюсь видеть как есть... Так как они выглядят на самом деле. Стараюсь реально смотреть на мир (считаю это глубоко эзотеричным, хотя в Вашем мнении я выгляжу очевидно, как погрязший в земном..). И мое убеждение, чем крепче встанешь, тем дальше прыгнешь...

Надеюсь, что Ваши старания не прошли даром. и Ваш нейтралитет ( в смысле не видеть ни хорошего, ни плохого..., а только "как они выглядят на самом деле") укрепит Вас в вашей эзотеричности...

Сообщение от Sapfire

Извините, что был столь многословен. Старался донести свое мнение, хотя всего в словах не скажешь..

Извените, за моё малословие (да ведь и не ко мне обращались), но я пыталась донести своё мнение, хотя всего не сказала...

[Дмитрий777]

Сообщение от manihara

Дмитрий777, думаю, что сочетание посл-ти и паралл-ти жизней вполне приемлемое объяснение еще нами неосознаваемого. Но это не все. Где-то один из Махатм говорил, что череду жизней можно сравнить с флаконом духов, где каждая жизнь привносит свой аромат ко всем другим жизням. Т.е. прошлые, нынешние, будущие жизни все это уже сейчас есть,существует и т.д. И человек может сконцентрироваться на любой из своих жизней как прошлой, как будущей, так и нынешней, что и происходит.

Конечно, ведь последовательность или параллельность (воплощений) не означает их полной взаимной изолированности.

[Sapfire]

Сообщение от Восток

КАКАЯ РАЗНИЦА ДЛЯ ФИЛОСОФА КАК ОПЕРИРОВАТЬ МЫСЛЯМИ? В общении, в размышлении, в споре, в действии... Для Христа и слово было действием за которое убили. Разница - одна - есть ли философ...
Всё в мире опирается на идеи.

Уважаемый Восток! Не путайте Слово Христа (действие) и слово в форуме... Все-таки, есть разница...

[Dar]

13.193. ..Нужно помнить, что каждое слово о единении уже будет
противоядие, уничтожая пространственный яд. Так подумаем о благе
единения.

[Sapfire]

Сообщение от Вера Тевс

Ну так "ЧТО ДЕЛАТЬ?", Sapfire, скажите нам по простому...

Все зависит от того, какую цель ставите перед собой... И потом, разве чужой человек может подсказать ВАМ, что делать? Или кому-либо другому? Махатм, Учителей не считаем. Да и они скорее всего не скажут. Человек Сам должен дойти... Источники даны

[Вера Тевс]

Сообщение от Sapfire

Все зависит от того, какую цель ставите перед собой... И потом, разве чужой человек может подсказать ВАМ, что делать? Или кому-либо другому? Махатм, Учителей не считаем. Да и они скорее всего не скажут. Человек Сам должен дойти... Источники даны

Так ведь я, Sapfire, исхожу из Ваших же слов о том, что все тут мудрствуют на эзотерические темы, и никого не спрашивают: "ЧТО ДЕЛАТЬ?"
Потому и возник законный вопрос, так должно быть это Вам известно, что же, собственно ДЕЛАТЬ, ну или хотя бы с чего НАЧАТЬ?
Как же иначе выйти с собственной информацией, с собственным знанием, если не через форум?
Самая лучшая на сегодня возможность, по моему.
А так, все мы тут Путники...и учимся у Учителей, чего же Их не считать?

[Sapfire]

Сообщение от Дмитрий777

Вот Сапфайр задается вопросом, что нам может дать это знание? Да по большому счету наверное ничего. Хотя нет. Оно нам может дать понимание универсальности законов мироздания. А это уже немало. Ведь так?
А про притчу о колыхании умов. Ну так этот Учитель тоже когда то был молодым монахом и также колыхался ум его.

Говорите не явно? Но законы универсальны и если параллельность сочетается с последовательностью в остальном, то почему не должна сочетаться здесь.
Вот из приведенного Вами отрывка.

Не задумывались чем 1 отличается от 2, и почему предпочтение акцентированно отдается именно второму.
Первое просто последовательность, второе – сочетание последовательности и параллельности.
Сравните с классическим примером одновременной последовательности и параллельности – расходящихся кругов на воде от брошенного камня.

Дмитрий, а когда приходит понимание (универсальности...)?

[Восток]

Сообщение от Sapfire

Уважаемый Восток! Не путайте Слово Христа (действие) и слово в форуме... Все-таки, есть разница...

Ну как он сказал - верующий в меня придёт и больше меня сделает. Это я не к себе конечно же, но к тому, что он сам назначил тенденцию...

[Sapfire]

Сообщение от Вера Тевс

Так ведь я, Sapfire, исхожу из Ваших же слов о том, что все тут мудрствуют на эзотерические темы, и никого не спрашивают: "ЧТО ДЕЛАТЬ?"
Потому и возник законный вопрос, так должно быть это Вам известно, что же, собственно ДЕЛАТЬ, ну или хотя бы с чего НАЧАТЬ?
Как же иначе выйти с собственной информацией, с собственным знанием, если не через форум?
Самая лучшая на сегодня возможность, по моему.
А так, все мы тут Путники...и учимся у Учителей, чего же Их не считать?

Мне известно, что делать для МЕНЯ и с чего МНЕ начать. Не понял Вас, куда выйти с собственной информацией, с собственным знанием?
Где Вы на форуме встретили Учителей?

[Sapfire]

Сообщение от Восток

Ну как он сказал - верующий в меня придёт и больше меня сделает. Это я не к себе конечно же, но к тому, что он сам назначил тенденцию...

И больше меня проболтает, Вы хотели сказать? Мы же говорим о целесообразности форума. Зачем путаете смыслы?

[Вера Тевс]

Сообщение от Sapfire

Мне известно, что делать для МЕНЯ и с чего МНЕ начать. Не понял Вас, куда выйти с собственной информацией, с собственным знанием?
Где Вы на форуме встретили Учителей?

Ну, ладно, я с Вами говорю исключительно исходя из Ваших слов, а Вы не понимаете...хорошо, больше не буду.
А на форуме я Учителей не встретила. Мы тут исключительно на базе Агни Йоги и теософии обмениваемся мнениями, опытом, взглядами на жизнь и не только...что ещё,
притираемся характерами, учимся методам общения и распознавания.
Ну вот, пожалуй, основное.
А в это время нас рассматривают под Лупой Учителя и не только...

[Восток]

Сообщение от Sapfire

И больше меня проболтает, Вы хотели сказать? Мы же говорим о целесообразности форума. Зачем путаете смыслы?

Ну если он только болтал, то... Опять же исходя из ваших установок, каждый сам решает что делать и как. Ну можно например качественно, забить гвоздь, можно заработать побольше, можно родить ребёнка и воспитывать его можно делать всё... Но увы самый ужастный дефицит - дефицит качственной истинной философской МЫСЛИ. Убеждения скомканы, мысли путанны, слова в разброд. А ведь всё НАЧИНАЕТСЯ С ИДЕЙ. Поэтому Христос не воевал, не строил, не пилил. Он ведь по большому счёту просто беседовал. А уж что отложится от его бесед то это зависело от его учеников. Так и здесь. Здесь передаются отрывки высокого Учения, а кто и что возьмёт и сделает - другое дело. Ну или как с Вами - в какую позицию встанет... Через это выявляется и суть и становится видна истинная заинтересованность. В чём она?

[Sapfire]

Сообщение от Восток

Ну если он только болтал, то... Опять же исходя из ваших установок, каждый сам решает что делать и как. Ну можно например качественно, забить гвоздь, можно заработать побольше, можно родить ребёнка и воспитывать его можно делать всё... Но увы самый ужастный дефицит - дефицит качственной истинной философской МЫСЛИ. Убеждения скомканы, мысли путанны, слова в разброд. А ведь всё НАЧИНАЕТСЯ С ИДЕЙ. Поэтому Христос не воевал, не строил, не пилил. Он ведь по большому счёту просто беседовал. А уж что отложится от его бесед то это зависело от его учеников. Так и здесь. Здесь передаются отрывки высокого Учения, а кто и что возьмёт и сделает - другое дело. Ну или как с Вами - в какую позицию встанет... Через это выявляется и суть и становится видна истинная заинтересованность. В чём она?

Восток, не приписывайте мне своих мыслеизмышлений (Ну если он болтал...) Никто про Него не говорил, что он болтун. почему все время ставите знак = между беседами Христа и форумом? Еще раз повторяю: не смешивайте... Не подменяйте одно другим... Глупо было вообще сюда вмешиваться. Прошу прощения за нарушенную игру.

[Восток]

Сообщение от Sapfire

Восток, не приписывайте мне своих мыслеизмышлений (Ну если он болтал...) Никто про Него не говорил, что он болтун. Глупо было вообще сюда вмешиваться. Прошу прощения за нарушенную игру.

Хех! Ну а как же вас понять, если вы сами продолжили таким образом слова Христа, причём изобразив это как продолжение мною сказанного? Так что отсылаю приписку мыслеизмышлений по обратному адресу Так вы мой друг не ответили на мои личные МЫСЛИ по этому поводу. Ведь если нет рассмотрения доводов, то это... ммм... БОЛТОВНЯ получается? Сплошные умные монологи... Не с этим ли боретесь?

[Sapfire]

Сообщение от Восток

Хех! Ну а как же вас понять, если вы сами продолжили таким образом слова Христа, причём изобразив это как продолжение мною сказанного? Так что отсылаю приписку мыслеизмышлений по обратному адресу Так вы мой друг не ответили на мои личные МЫСЛИ по этому поводу. Ведь если нет рассмотрения доводов, то это... ммм... БОЛТОВНЯ получается? Сплошные умные монологи... Не с этим ли боретесь?

И снова получится из пустого в порожнее. Болтовня. Опять разговор не о том.