Так всегда случается с людьми, враждебными идеям Мастера.

[ллр]

Сообщение от Olex

Людмила Романовна, не совсем понимаю сущность претензий к Каю. Если человек дорос до какой-то возможности, которая может кардинально улучшить его жизнь, но испугался за свой маленький мирок, то началась не эволюция, а инволюция. Очень часто бывает так, что с точки зрения Высших Причин эта инволюция может быть необратима и тогда, во избежание худшего, воплощение заканчивается. В этом нет никакой мистики: закон простой целесообразности. В этом же ключе можно поразмыслить над вышеприведенными цитатами Фосдик: человек дорос до возможности помочь светлой силе в ее работе, но не обратил возможность в явленность. И та самая сила, которая могла человека поднять, с тем же успехом на него и обрушивается. Не сама по себе, просто человек сам себя ставит «под раздачу». Весь вопрос только в одном: поднял человек камень, расчистив себе дорогу, или свалился под тяжестью его. Словесное предупреждение о чем-то не всегда решает дело. В каждую конкретную минуту общения перед тобой стоит весь человек, во всей целостности своей, и ты тоже воспринимаешь его всем: и сердцем, и разумом, и душой. Что ты можешь и хочешь допустить до своего сознания – это уже другой вопрос. Но если не можешь, то возможности, до поры, к тебе и не придут. А все остальное – выбор и ответственность самого человека.

Вы знаете, я себе объяснила такие вещи очень просто. Ученик -это та же клеточка в теле Учителя. У нее есть свои функции, но главный мозг -это Учитель. Происходит слияние воли в единый организм. Собственно, так оно и происходит, если вспомнить, что все человечество-это единый человек.Пока отдельный человек живет обычной жизнью, он , можно сказать, управляется групповой душой. И спрос небольшой и карма невелика. Но когда просыпается его индивидуальность-дело другое. Такая "клеточка" принадлежит уже более Высокой Душе. И необходимо определиться к какой. И если она начинает действовать не в согласии, она ставит себя в положение чуждой, больной или подобной раковой клеточке в физическом организме. Такое образование рано или поздно будет отторгнуто. Собственно, аналогично происходит и с нациями, странами и разными прочими образованиями. Но это мое объяснение слишком схематично.Каждый конкретный случай, конечно же, уникален. А в целом мы все , и Вы и Кай говорим об одном и том же, нет никаких противоречий.

[Olex]

Сообщение от ллр

Людмила Романовна, не совсем понимаю сущность претензий к Каю. Если человек дорос до какой-то возможности, которая может кардинально улучшить его жизнь, но испугался за свой маленький мирок, то началась не эволюция, а инволюция. Очень часто бывает так, что с точки зрения Высших Причин эта инволюция может быть необратима и тогда, во избежание худшего, воплощение заканчивается. В этом нет никакой мистики: закон простой целесообразности. В этом же ключе можно поразмыслить над вышеприведенными цитатами Фосдик: человек дорос до возможности помочь светлой силе в ее работе, но не обратил возможность в явленность. И та самая сила, которая могла человека поднять, с тем же успехом на него и обрушивается. Не сама по себе, просто человек сам себя ставит «под раздачу». Весь вопрос только в одном: поднял человек камень, расчистив себе дорогу, или свалился под тяжестью его. Словесное предупреждение о чем-то не всегда решает дело. В каждую конкретную минуту общения перед тобой стоит весь человек, во всей целостности своей, и ты тоже воспринимаешь его всем: и сердцем, и разумом, и душой. Что ты можешь и хочешь допустить до своего сознания – это уже другой вопрос. Но если не можешь, то возможности, до поры, к тебе и не придут. А все остальное – выбор и ответственность самого человека.

Вы знаете, я себе объяснила такие вещи очень просто. Ученик -это та же клеточка в теле Учителя. У нее есть свои функции, но главный мозг -это Учитель. Происходит слияние воли в единый организм. Собственно, так оно и происходит, если вспомнить, что все человечество-это единый человек.Пока отдельный человек живет обычной жизнью, он , можно сказать, управляется групповой душой. И спрос небольшой и карма невелика. Но когда просыпается его индивидуальность-дело другое. Такая "клеточка" принадлежит уже более Высокой Душе. И необходимо определиться к какой. И если она начинает действовать не в согласии, она ставит себя в положение чуждой, больной или подобной раковой клеточке в физическом организме. Такое образование рано или поздно будет отторгнуто. Собственно, аналогично происходит и с нациями, странами и разными прочими образованиями. Но это мое объяснение слишком схематично.Каждый конкретный случай, конечно же, уникален. А в целом мы все , и Вы и Кай говорим об одном и том же, нет никаких противоречий.[/quote]
Абсолютно согласен!

[Редна Ли]

Теоретически видимо все высказанные мысли более или менее правильные Поставим вопрос практический, а хотели бы вы оказаться на месте того же например Зилоти

[Olex]

Сообщение от A_Sofin

Теоретически видимо все высказанные мысли более или менее правильные Поставим вопрос практический, а хотели бы вы оказаться на месте того же например Зилоти

Практически у каждого из нас и была, и будет подобная ситуация. Не обязательно настолько Высокого плана, но есть, было и будет, это выбор из серии "самость - дух, самость - дух". Вопрос в выраженности и уровне такого выбора, но это не вопрос сущности а лишь проявлений. Каждому дают выборы по его мерке и возможностям.

[Редна Ли]

Сообщение от Olex

Практически у каждого из нас и была, и будет подобная ситуация. Не обязательно настолько Высокого плана, но есть, было и будет, это выбор из серии "самость - дух, самость - дух". Вопрос в выраженности и уровне такого выбора, но это не вопрос сущности а лишь проявлений. Каждому дают выборы по его мерке и возможностям.

Ну нет, именно на Высшем уровне Представьте, что к Вам пришёл человек незнакомый, и сделал предложение, не предупреждая ни о чём, и от Вашего выбора зависит Ваша жизнь. Хотели бы Вы встать перед таким выбором, или лучше жить потихоньку без рывков

[ллр]

Сообщение от A_Sofin

Теоретически видимо все высказанные мысли более или менее правильные Поставим вопрос практический, а хотели бы вы оказаться на месте того же например Зилоти

А Вы можете по этой опосредованной информации ориентироваться о "месте" Зилоти?

[Редна Ли]

Сообщение от ллр

А Вы можете по этой опосредованной информации ориентироваться о "месте" Зилоти?

Да место Зилоти тут не при чём. Я имел в виду "оказаться в подобной ситуации выбора". Информация вполне конкретная: человека пригласили выступить на концерте, он отказался, и началась деградация.

[ллр]

Сообщение от A_Sofin

Ну нет, именно на Высшем уровне Представьте, что к Вам пришёл человек незнакомый, и сделал предложение, не предупреждая ни о чём, и от Вашего выбора зависит Ваша жизнь. Хотели бы Вы встать перед таким выбором, или лучше жить потихоньку без рывков

Во-первых случайный человек не придет.
Во-вторых, к случайному человеку не придут.
В-третьих, АЙ говорит, что вестника нужно узнать, он никогда не будет рассказывать что к чему.
В-четвертых, прежде чем к человеку придут, он пройдет массу испытаний и это не значит, что его будут спрашивать, дай мол честное слово, что будешь или нет. Сработает закон магнита.
В-пятых, к человеку, который не готов, даже физически будет невозможно подойти, будет элементарное неприятие.
В-шестых, когда человек заявляет некоторые вещи, тем самым, он вызывает испытания именно на то, что он заявляет.
В седьмых, человек понимает ,что потихоньку, без рывков лучше уже в сравнении, когда полез в эти рывки. А это,пожалуй одно из главных. То, что сделал как бы заявку и на попятный. Доверия уже не будет.
В восьмых, девятых, десятых.... Да об этом и сама АЙ. Вообщем, не орешки в сахаре. А касательно этих фраз...Насколько я помню, Вы говорили, что бывает очень плохо людям, которые неважно относяться к Вашим работам. Вы специально этого желаете людям? Я думаю, что нет. Однако срабатывает.

[Редна Ли]

Ой, Людмила, ну где Вы этого всего начитались В том то и дело, что не надо никаких перечисленных Вами двадцати двух с половиной условий. Всё проще, именно так, как в дневниках Фосдик описано. Наехал кто-то на Рериха, и получил по полной программе. Отказался богач помочь им в трудный час, и разорился, безо всякой массы испытаний. И не зависело это от желаний Рерихов ни как, механизм работает сам по себе.

[Андрей С.]

Сообщение от A_Sofin

Всё проще, именно так, как в дневниках Фосдик описано. Наехал кто-то на Рериха, и получил по полной программе.

Александр, ну, откуда у Вас такая слепая вера в то, что всё было так просто, как это описано у Фосдик?!
Ведь Фосдик была только сторонним наблюдателем той или иной ситуации. И в меру своей осведомленности делала выводы. Все подводные течения судьбы того или иного человека ей были неизвестны...

[Le]

дао, дэ и у-вэй

[ллр]

Сообщение от uzhas

дао, дэ и у-вэй

А если по-русски, на Ваш взгляд, я правильно рассуждала?

[Редна Ли]

Сообщение от Андрей С.

Александр, ну, откуда у Вас такая слепая вера в то, что всё было так просто, как это описано у Фосдик?!
Ведь Фосдик была только сторонним наблюдателем той или иной ситуации. И в меру своей осведомленности делала выводы. Все подводные течения судьбы того или иного человека ей были неизвестны...

Это не слепая вера, а знание. У Фосдик описанио именно так, как бывает. Все подводные течения были ей неизвестны. Скорее всего, что и Рерихам они были в большой степени неизвестны, иначе ситуация с Хоршами врядли имела бы такие разрушительные последствия. Хотя я согласен, карма тут играла не последнюю роль.

[Le]

Сообщение от ллр

А если по-русски, на Ваш взгляд, я правильно рассуждала?

Каждый по-своему прав. Если глянуть широко, выводы Ваши безошибочно верны.

Александр, кармический закон сработает, если подрежешь "шестисотый мерин" =) ... но применять данный шаблон к трактовке механизма в случае с Рерихом абсолютно неверно.

[Редна Ли]

Сообщение от uzhas

Александр, кармический закон сработает, если подрежешь "шестисотый мерин" =) ... но применять данный шаблон к трактовке механизма в случае с Рерихом абсолютно неверно.

А как верно?

[ллр]

Сообщение от uzhas

Каждый по-своему прав. Если глянуть широко, выводы Ваши безошибочно верны.

А "глянуть широко"-это хорошо или плохо?

[Le]

Сообщение от A_Sofin

А как верно?

а поди разбери ... я, вон, предложил вариант ... так Вы и не ознакомились толком
к чему тогда вопросы, если есть свои ответы

[ллр]

Сообщение от ллр

А "глянуть широко"-это хорошо или плохо?

Я сама поняла,это означает вообще, а не к конкретному случаю.

[Le]

Сообщение от ллр

А "глянуть широко"- это хорошо или плохо?

=) это синтезный подход вне подобных категорий ... тут-то как раз все просто, потому как выбор сводится к единой ситуации

[ллр]

Сообщение от uzhas

=) это синтезный подход вне подобных категорий ... тут-то как раз все просто, потому как выбор сводится к единой ситуации

Вы меня порадовали, Ужастик!