Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Элайя]

Сообщение от Лена К.

Конкретно вы уже настолько дезориентированы, что чем скорее вы отойдете от этих записей, тем лучше будет для вас.

Не переживайте, Лена К. Антарес настоящий воин и достойно выполняет свой долг - доблестно защищает Учение и Учителей!

Вы в своих постах используете методы тонкого воздействия (они явно прослеживаются в написанных Вами текстах), которые направленны, прежде всего, на неподготовленные неокрепшие умы и тех, у кого не развито ещё распознавание и чувствознание молчит, дабы сбить их с пути истинного, но у Вас это не получится!

Одно у Вас получается - Вы дали нам возможность проявить себя, встать на защиту ( гореть чистым огнём) всего святого, что у нас есть: Учения, Владыки, Елены Ивановны, Николая Константиновича, всех, кто служит Свету!

[romvos]

Сообщение от antares

Если не определиться с тем, как действовать в данной ситуации, то, для многих людей Учение А.И. незаметно для них изменит свою этику поведения настолько, что спустится до культа удовлетворения низших страстей.

Каждый сам для себя решит и разберется какую потребность как удовлетворять. И духовные и все остальные.
За человека с критичным мышлением переживать нечего. у кого критичность мышления не развита - тому любая информация во вред.

[Лена К.]

Сообщение от Элайя

Не переживайте, Лена К. Антарес настоящий воин и достойно выполняет свой долг - доблестно защищает Учение и Учителей!

Элайя, если спросить вас о вашем имени, уверена, что вы ответите: «Я, такая-то, готова встать на защиту Учения, поэтому мне нет необходимости скрывать свое имя».
Но доблестный воин antares, сделав очень серьезные заявления, спрятал свое лицо за ником. Цели таких людей весьма сомнительны.

[adonis]

Сообщение от romvos

Каждый сам для себя решит и разберется какую потребность как удовлетворять. И духовные и все остальные.
За человека с критичным мышлением переживать нечего. у кого критичность мышления не развита - тому любая информация во вред.

Вы правы в той части, когда говорите о тех, кто пытается разбираться. Это его выбор, его практика и в пользу ему это будет или во вред - его личное дело.

Но давайте посмотрим на вопрос шире, на тех кто не разбирается, не хочет разбираться и на информацию смотрит глазами обычного человека нашего общества, рабочего или даже профессора. Если обычный человек возьмёт Учение, то покрутит его, не поймёт ничего и положит обратно. Там всё оформлено грамотно и это его защита. А если обычный человек возьмёт Записи? Или не сам возьмёт, а какой то очередной блогер просто начнёт набирать свои лайки тем, что станет писать о новых сатанистах, или даже наоборот, о борьбе Архистратига с Сатаною? И вот вываливают им про оргии МАЙ с Люцифеорм. Что будет дальше? Какая нибудь Поклонская (это я условно, может быть любое нейтральное православное лицо) созывает комиссию по допустимости распространения Учения в России. Всё, любая комиссия по борьбе с лженаукой признает лженаучными утверждения про появление и сжигание планет в прошлом столетии, найдут сперму с членами и педофилию. Какой шанс, что в этом случае нас не признают деструктивной для общества структурой и после этого не запретят любое распространение АЙ? Под запрет может попасть всё Учение АЙ и любые труды ЕИР.
Я не переживаю за человека с критичным или не критичным мышлением. Я переживаю за Учение.

[Элайя]

Сообщение от Лена К.

Элайя, если спросить вас о вашем имени, уверена, что вы ответите: «Я, такая-то, готова встать на защиту Учения, поэтому мне нет необходимости скрывать свое имя».
Но доблестный воин antares, сделав очень серьезные заявления, спрятал свое лицо за ником. Цели таких людей весьма сомнительны.

Считаю его доводы убедительными и аргументированными, а ник не играет здесь никакой роли.

[Larga Vereska]

Сообщение от adonis

Вы правы в той части, когда говорите о тех, кто пытается разбираться. Это его выбор, его практика и в пользу ему это будет или во вред - его личное дело.

Но давайте посмотрим на вопрос шире, на тех кто не разбирается, не хочет разбираться и на информацию смотрит глазами обычного человека нашего общества, рабочего или даже профессора. Если обычный человек возьмёт Учение, то покрутит его, не поймёт ничего и положит обратно. Там всё оформлено грамотно и это его защита. А если обычный человек возьмёт Записи? Или не сам возьмёт, а какой то очередной блогер просто начнёт набирать свои лайки тем, что станет писать о новых сатанистах, или даже наоборот, о борьбе Архистратига с Сатаною? И вот вываливают им про оргии МАЙ с Люцифеорм. Что будет дальше? Какая нибудь Поклонская (это я условно, может быть любое нейтральное православное лицо) созывает комиссию по допустимости распространения Учения в России. Всё, любая комиссия по борьбе с лженаукой признает лженаучными утверждения про появление и сжигание планет в прошлом столетии, найдут сперму с членами и педофилию. Какой шанс, что в этом случае нас не признают деструктивной для общества структурой и после этого не запретят любое распространение АЙ? Под запрет может попасть всё Учение АЙ и любые труды ЕИР.
Я не переживаю за человека с критичным или не критичным мышлением. Я переживаю за Учение.

Да, дорогой друг, опасность есть...
И более того, такие люди, о которых вы говорите, обязательно найдутся. Найдутся те, кто станет глумиться и показывать пальцем.
Многие деятели РПЦ не пропустят такую возможность по нам ударить...

Но....

Никто не говорил,что на Пути будет легко. Это испытание и всей Рериховской Среде, и каждому человеку в ней отдельно: как относиться. Принять или отвергнуть, вместить сердцем все или поставить себя выше Урусвати и начать судачить: изменился ли источник записей со Светлого на Темный, была ли здорова психически Мать Агни Йоги, были ли эти ее записи настоящими или фальшивыми и т.д.

Каждый из нас сейчас проходит испытание на Доверие, Верность...
Многие отсеятся. Многие испугаются. Чтож, туда и дорога маловерам.
Как и во времена первых христиан, в итоге останутся самые Преданные, самые Достойные.

[Эвиза]

Приходится ходить в библиотеку, чтобы искать ответы на вопросы antaresа.

Вчера взяла книгу
"Космос в произведениях древних философов" автора В.И. Бакиной

antares, у Вас где-то был вопрос про уничтожение 5/6 человечества Богами.
Не нашла в теме.

В книге есть глава 2. "Энума элиш" - самое выдающееся космогоническое произведение Месопотамии.


Написано на фрагментах клинописной таблички, как Совет Богов решает уничтожить человечество потопом:

"На то, что скажу я, обрати внимание!
Потоп пронесётся надо всем миром,
Семя человеков дабы уничтожить,
Таково окончательное решение совета...
...Слова, реченные Аном, Энлилем..."

В этой космогонии описано не только про уничтожение человечества, но и о том, что старые бездеятельные боги хаоса хотят уничтожить молодых богов, которые олицетворяют движение и активность. На уровне вселенной идёт такая борьба.

Это произведение считается выдающимся космогоническим произведением древней Месопотамии.

[antares]

Сообщение от Larga Vereska

Каждый из нас сейчас проходит испытание на Доверие, Верность...
Многие отсеятся. Многие испугаются. Чтож, туда и дорога маловерам.
Как и во времена первых христиан, в итоге останутся самые Преданные, самые Достойные.

А почему, Вы считаете это испытание - испытанием на Доверие и Верность новым записям? Почему это испытание - не испытание на Распознавание Сердцем?

[antares]

Сообщение от Эвиза

Приходится ходить в библиотеку, чтобы искать ответы на вопросы antaresа.

Вчера взяла книгу
"Космос в произведениях древних философов" автора В.И. Бакиной

antares, у Вас где-то был вопрос про уничтожение 5/6 человечества Богами.
Не нашла в теме.

В книге есть глава 2. "Энума элиш" - самое выдающееся космогоническое произведение Месопотамии.


Написано на фрагментах клинописной таблички, как Совет Богов решает уничтожить человечество потопом:

"На то, что скажу я, обрати внимание!
Потоп пронесётся надо всем миром,
Семя человеков дабы уничтожить,
Таково окончательное решение совета...
...Слова, реченные Аном, Энлилем..."

В этой космогонии описано не только про уничтожение человечества, но и о том, что старые бездеятельные боги хаоса хотят уничтожить молодых богов, которые олицетворяют движение и активность. На уровне вселенной идёт такая борьба.

Это произведение считается выдающимся космогоническим произведением древней Месопотамии.

Уважаемая, Эвиза! В таком ценнейшем источнике межгалактической мудрости как фильмы про "Звездные войны" тоже говорится, что корабли Темных сил и сил повстанцев сражаются по всей Вселенной. Но какое это отношение имеет к Агни-Йоге, которая утверждает, что Сознательное Братство Тьмы среди окружающих миров существует только на Земле?


Если Вы не знаете, то напомню Вам, что в Космосе никто никого не судит и уж тем более Иерархия не решает, какую часть человечества нужно уничтожить и отправить на Сатурн, а какую нет. Кто-нибудь здесь вообще знает Основы или только все говорят о них?

[Larga Vereska]

Сообщение от antares

А почему, Вы считаете это испытание - испытанием на Доверие и Верность новым записям? Почему это испытание - не испытание на Распознавание Сердцем?

Потому что для истинного Распознавания Сердцем надо иметь достаточно высокий уровень сознания и внутренней чистоты, чтобы услышать голос своего своего Сердца, а не мутного чванливого эгоизма.

Пришедший к любому Учению, будь то Христианство или Мусульманство, или Учение Живой Этики вмещает Учение целиком и полностью, безоговорочно.
С этой Верой святые совершали свои чудеса: останавливали реки и укрощали диких зверей.
И именно этой безграничной Верой проходит все уготованные испытания на Пути Духа и поднимается, и возвышается.

Те же, кто начинают принимать избранное Учение частично, кусками, кто начинает заниматься разборами текстов, считая себя высшими распознавателями, ставят себя и свое эго превыше того, кто передавал Учение, кто предпочитает умствования, так далекие от настоящей Преданности....
Легион тех, кто не имеет внутри себя ни стержня, уберегающего от предательства, ни силы, чтобы идти высоким путем, ни мужества, чтобы следовать до конца своим убеждениям.

Учение - не орешки в сахаре.
Если человек знает, что вера его слаба, лучше просто принять тот факт, что его сознание слишком грубо и невежественно, чтобы воспринять идеи, переданные Владыкой и не браться за записи.
А тот, кто взялся, тот взвалил на себя ношу делать выбор: либо принимать их всем сердцем, как и остальные книги Учения, либо отпасть как пожухлому листу с дерева..
Нельзя пройти половинчатостью! Только огненное устремление и безграничное Доверие здесь помогут человеку!

[antares]

Сообщение от Larga Vereska

Пришедший к любому Учению, будь то Христианство или Мусульманство, или Учение Живой Этики вмещает Учение целиком и полностью, безоговорочно.
С этой Верой святые совершали свои чудеса: останавливали реки и укрощали диких зверей.
И именно этой безграничной Верой проходит все уготованные испытания на Пути Духа и поднимается, и возвышается.

Те же, кто начинают принимать избранное Учение частично, кусками, кто начинает заниматься разборами текстов, считая себя высшими распознавателями, ставят себя и свое эго превыше того, кто передавал Учение, кто предпочитает умствования, так далекие от настоящей Преданности....
Легион тех, кто не имеет внутри себя ни стержня, уберегающего от предательства, ни силы, чтобы идти высоким путем, ни мужества, чтобы следовать до конца своим убеждениям.

Учение - не орешки в сахаре.
Если человек знает, что вера его слаба, лучше просто принять тот факт, что его сознание слишком грубо и невежественно, чтобы воспринять идеи, переданные Владыкой и не браться за записи.
А тот, кто взялся, тот взвалил на себя ношу делать выбор: либо принимать их всем сердцем, как и остальные книги Учения, либо отпасть как пожухлому листу с дерева..
Нельзя пройти половинчатостью! Только огненное устремление и безграничное Доверие здесь помогут человеку!

Уважаемая, Larga Vereska! Вы, видимо, не принимаете во внимание, что именно все человечество на протяжении всей истории как раз тем и занимается, что бесконечно делит Единую Мудрость, как и каждую религию в отдельности на еще более мелкие секты, которые принимают одно положение той или иной Религии и отвергают другое. Принимают один Источник, считая его Божественным Откровением и отвергают Другой, о чем, кстати и говориться в Агни-Йоге. Это и христиане, и мусульмане, и буддисты, иудаисты, и теософы, и рериховцы и т.д. и т.п.

А если Вы хотите сказать, что не принадлежите к их числу, то ответьте, почему Вы не принимаете, например, Учение Вознесенных Владык или другие подобные учения, данные как написано от Самих Учителей Мудрости? Или если я напишу Вам почерком Е.И. о том, что нужно взорвать планету (сейчас с помощью компьютерных технологий сделать это вообще просто), то Вы с полной Преданностью и Верностью до конца начнете работать в этом направлении??

Вам нужно определиться, чему Вы хотите проявить полную Преданность и Верность до конца -

1. Духу Учения и Его Основам;

2. почерку, похожему на почерк Е.И.;

3. идее, что Владыка бы не допустил подделки дневников Е.И.;

4. порядочности машинисток-напечатавших эти новые тетради;

5. порядочности работников Советского Фонда Рерихов и их способности охранить переданное наследие от желающих его дополнить;

6. или убеждению, что находясь в весьма трудном состоянии (в связи с возрастом) С.Н. Рерих безоговорочно сумел четко проконтролировать передачу Наследия так, как должно?

[romvos]

Сообщение от adonis

Я переживаю за Учение.

Сколько проблем было у Христианства\Ислама\любого_учения: нерадивые последователи, длинный список гонителей, "святая" инквизиция, церковь с индульгенцией и тд.
20 веков прошло. Были ли искажены слова Христа? Были. Есть ли на сегодняшний день верующие и применяющие слово Христово? Да есть.

Можно сколько угодно заниматься мракобесием - Христу и его Заветам этим не навредишь. Себе - запросто. Почему с АЙ должно случиться по другому?
Можно хоть всем миром говорить что черное - это белое. Черное от этого не побелеет.

[antares]

Из новых тетрадей о жителях Юпитера:

Тетрадь 9. [ЦЕНТРЫ, 1943-1954 гг.] (машинопись)
Страница 104.
Ярые жители Юпитера совершенно особый вид людей, страстно оявленных на охранении своих жен и дочерей. Ярые страстно сотрудничают со своими женами во всем но только не терпят многомужества, но сами мужья могут иметь несколько жен. Ярые ничего не знают о страстном Космическом Законе.

Тут же Автор приводит Космическую аналогию, доказывая, что весь Космос построен по подобному принципу.

Солнце имеет несколько лун, но яро имеет потомство только от одной Луны. Солнце сотрудничает страстно только с одной луной. Ярое Солнце светит только своей Луне, но яро светит не только ночью, но страстно яро и днем и еще сильнее ночью. Ярое семя Солнца – его постоянный Луч. Но ярые другие лучи оявлены как светодатели, но только как светодатели, но не жизнедатели.
Ярая Моя жена смущена тут страстно... Но ярый тут Муж - один Луч. Ярый Муж не только дает жизнь, но яро тут сотрудничает со многими наложницами. Ярый Муж сотрудничает не только со многими женами, но и со множеством наложниц. Но Солнце сотрудничает со многими наложницами или планетами, но Ярое имеет только одну жену, ярую его Луну.
Но мужья имеют многих жен и множество наложниц. Но закон Космический - Солнце имеет одну жену и сотрудничает со многими планетами, но яро только сотрудничает
обоюдно. Ярый уявляется на необходимом тут взаимном обмене веществ, но не на уявлении сокровенного семенного Луча... Ярый Юпитер имеет двенадцать лун, но одна служит ему Женою, но яро самая маленькая, почти незаметная.

Правильно ли я понимаю, что прекрасные жители Юпитера, опередившие человечество, согласно ТД и АЙ на целый планетарный Круг, (Земля находится в Четвертом Круге, Юпитер в Пятом Круге) - ничего не знают о Законе Космического Права? Ведь в таком случае просто получается как в песне поется: "Остров невезения в океане есть..."

[antares]

По какой причине, согласно новым тетрадям, Автор и его Возлюбленная пришли на Землю?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно выписать как можно полнее все указываемые в новых тетрадях перемещения Автора и его Возлюбленной. Итак, что мы знаем из новых тетрадей про то, как Автор со своей Возлюбленной (которая в то же время любила и Люцифера) попали на Венеру, а затем на Землю (действие начинается с того момента когда оба Высших Иерарха бросаются болидами, чтобы уничтожить друг друга, а заодно и свою Лучшую Планету):

"Когда наши Болиды оявились вместе, Моя жена бросилась ко Мне, ища спасения от Болида и яро Я сказал: "Не отходи от Меня, держись крепко за Меня." Но ярая охватила Мои ноги и молила: "Спаси и его." Но Я сказал: "Не могу, ибо ярый вызвал смертельные лучи, которые могут погубить всех нас, и яро мы должны будем оявиться на низших планетах, иначе, куда можем оявиться?" (Ни Венера, ни Юпитер не были еще в нашей системе. Они уявились из Пространства на яром луче нашего настоящего Солнца). Жена сказала: "Яро спаси его, ярый образумится и начнет сотрудничать с тобою. Мне нет жизни без него." И Я сжалился и сказал: "Мне нет жизни без тебя. Мы были много лучше оявлены в Тонком Мире как Владыки Миров. Мы могли оявляться как настоящие Владыки миров. Яро могли перемещать их и оявляться обитателям их. Но ярая гибель нашей Планеты оявила конец нашей тут Космической и высшей человеческой эволюции".

Снова мы приближаемся к концу из-за этого безумия Люцифера и его страстных наследников. Но яро спасем и на этот раз.

Твоя лукавая Мысль спасти его, конечно, была Мною отвергнута. Тогда ярая сказала: "Но тогда Мне нет жизни и я останусь с ним". Тогда я в Страшной тоске подумал о силе твоей любви к нему и яро сказал себе: "Но и Мне тогда незачем жить", и яро Я сказал: "Никто не может спастись кроме Меня и тебя, но ярая не хочет оявиться со Мною на новой жизни на другой планете." Но ярая страстно разрыдалась и яро Я сказал: "Я спасу его, но ярая не может оставаться с Ним − ярый будет испепелен. Яви ему совет оявиться в отдельном помещении". Ярый немедленно воспользовался советом и уявился в своей лаборатории, где Моя стрела не могла достичь его и ярый там спасся. Но Мы уявились с тобою в вихре нашего Болида и были отнесены на ярую Землю, не имевшую никакой жизни, кроме страшных самострелов в низшем астральном слое.
Но земная поверхность оявилась совершенно непригодной для нашей жизни на ней. Но яро Я решил исследовать Луну и помчался с тобою на Луну. Луна уявилась на особом строении, также и ее обитатели. Но ярая уявилась Мне страстной сотрудницей. Ярая стала призывать Люцифера сотрудничать с Нами. Ярый стал лукаво предлагать ей сотрудничество с Ним, но ярая ничего не сказала Мне, но страстно притянулась ко Мне. Люцифер окружил себя новыми женами и наложницами, но сотрудница отнеслась спокойно и только сильнее притянулась ко Мне и полюбила Меня. Лунная жизнь принудила и Меня иметь много жен и наложниц. Но Моя сотрудница знала о Моей страстной любви к ней. Но ярый соперник уявился вождем и яро потрясал владения и грозил войною со Мною из-за Моей Жены. Но Жена стойко притянулась ко Мне и не отходила от Меня. Сотрудница оявилась на объединенном Луче и яро Мы были победителями, космически и яро Я призвал новый болид, который упал в кратер Луны, но произвел только сотрясение. Ярое потрясение было сильно, но ничего не разрушило. Но ярый оказался Неисправимым и яро доставил Нам не мало хлопот, чтобы угомонить его проделки. Но ярый не только не угомонился, но задумал похитить тебя силою. Жена Моя оявилась на поездке в колеснице со Мною, когда ярые всадники на конях пресекли Нам путь. Ярый тут отнял Мою Жену, но я отсек ему нос и ярый не мог удержать тебя. Яро Я отнял жену и яро сотрудники Мои собрались вокруг Меня. Соперник оправился и снова оявился на войне со Мною и научил Меня изобретательности...

Здесь, видимо, прошло очень много времени...

Яро потом на космическом срок Мы оявились на ярой Планете Венере с Ним. На Яром космическом сроке, ибо настал срок населения ее тонкими существами, и яро Мы оявились как пионеры Венеры. Самострелы оявились и на Венере. Некоторые Братья остались на Луне. Но Урусвати оявилась Моей женой и яро оявилась им Богиней. Мы оявились кратко на Венере и яро перешли на Марс, планету все же более оформленную. Но Марс оявился очень грубою планетою. Ярая не могла сотрудничать со Мною на ней, и Мы вернулись на Венеру.

Яро Я искупил страданиями, вызванными битвою болидов. Яро уявился на уничтожении Моей лучшей планеты и Моего потомства, говорю Моего, ибо яро имел потомство и от других жен. Но потомство от тебя совершенно иное, ибо ярые всегда держались около Нас и сотрудничали с Нами.

Мы пришли на оформлении Планеты (Земли) и потом в третьей расе, когда обитатели ее разъединились в тонких телах и оявились на самостоятельных телах, в более плотной оболочке, оявленной под лучом нашего Солнца.
Яро уявились на космической необходимости нашего разъединения. Одно существо, но с мужскими и женскими органами. Мужской орган приобрел преимущество из-за внешнего уявления и в силу ярого контакта с другими такими же существами, но женские органы оставались сокрытыми.

И тут мы узнаем, что

Жизнь на Венере была утонченнее, но гораздо беднее содержанием Сознания и страстно спокойной по сравнению с Нашей земной. И Моя Жена страстно скучала там, яро стремилась обратно на Землю. Мы сознавали, что пришли с Земли. Мы явились в наших тонких телах. И яро Мне стало невозможно оставаться там и Мы яро уявились на Земле.
Жизнь [на Венере] показалась Мне мертвенной. Яро некуда было идти, ибо лучшая планета испепелила свою кору и дала трещину в ядре. Но маленькая планета еще не готова для Населения ее людьми. Но ярая скоро оявится на сотрудничестве с Нами и ее развитие пойдет гигантскими шагами.
Мои Заместители Плат. с Рад. яро [на Венере] и мечтают вернуться обратно к нам. Ярая Венера в последнее Круге, но накопления ее много беднее Наших. Тетрадь 8 53 г. 4.

Правильно ли я понимаю, что Автор новых тетрадей УТВЕРЖДАЕТ, что Братство пришло с Венеры на Землю не ради борьбы с Люцифером, (т.е. это было не основной причиной) но просто от СКУКИ?

[adonis]

Сообщение от antares

Правильно ли я понимаю, что Автор новых тетрадей УТВЕРЖДАЕТ, что Братство пришло с Венеры на Землю не ради борьбы с Люцифером, (т.е. это было не основной причиной) но просто от СКУКИ?

Вначале они пришли с Земли на Венеру, а уж потом с Венеры на Землю.

Сообщение от antares

[antares]

Сообщение от adonis

Вначале они пришли с Земли на Венеру, а уж потом с Венеры на Землю.

Да так, но ведь это сути вопроса не меняет. Если на Земле Люцифер задумал свой план еще, как Сказано Е.И.:

"Обособление Земли и задержка в ее эволюции задуманы были Хозяином Земли при самом раннем появлении человека в нашем Круге". (Письма Е.И.Рерих, т.6, 29.07.1938 )

В самом начале Атлантиды, или четвертой расы, даже уже в конце третьей расы, наметилось его преступное намерение. (Письма Е.И.Рерих, т.6, 24.12.1939)

[adonis]

[quote=antares;649403]

Сообщение от adonis

Вначале они пришли с Земли на Венеру, а уж потом с Венеры на Землю.

Суть вопроса не меняет, но создаёт смысловую бессмыслицу. Земля старше Венеры? Новые записи утилизируют Тайную Доктрину как две несовместимые информации. Каша из планетных переездов на болидах. Сам факт того, что побывав на одной планете, ушли на другую, должен соответствовать некой эволюции, с одного Глобуса на следующий. Но возвращение обратно на прежний, где уже были? В чём здесь эволюция? Стало скучно? А до переезда это было не понятно?

[antares]

Сообщение от adonis

Суть вопроса не меняет, но создаёт смысловую бессмыслицу. Земля старше Венеры? Новые записи утилизируют Тайную Доктрину как две несовместимые информации. Каша из планетных переездов на болидах. Сам факт того, что побывав на одной планете, ушли на другую, должен соответствовать некой эволюции, с одного Глобуса на следующий. Но возвращение обратно на прежний, где уже были? В чём здесь эволюция? Стало скучно? А до переезда это было не понятно?

«Самые древние Планеты нашей Солнечной системы – Сатурн, Уран, Юпитер, Нептун, Венера, Меркурий, Марс, – Земля много моложе». (Е.И. Рерих «У Порога Нового Мира», стр.270)

Видимо, по какой-то причине Солнечному Иерарху (имя, которым называет себя Автор) было непонятно не только что делается у Него на Лучшей Планете, но также и на других планетах вообще, поскольку Автор утверждает:

"..Но Мы уявились с тобою в вихре нашего Болида и были отнесены на ярую Землю… Но земная поверхность оявилась совершенно непригодной для нашей жизни на ней. Но яро Я решил исследовать Луну и помчался с тобою на Луну.

Мы оявились кратко на Венере и яро перешли на Марс, планету все же более оформленную. Но Марс оявился очень грубою планетою. Ярая не могла сотрудничать со Мною на ней, и Мы вернулись на Венеру.

[Из сибири]

Сделаю небольшую заметку по комментариям на сайте адамант (ломоносов.орг) в связи публикацией Тетрадей ЕИР.

Первое, это общение пользователей сайта Адамант (ломоносов.орг). В основном они происходят в комментариях к публикациям. То, что вызывает интерес у пользователей сайта нетрудно заметить по числу просмотров. Вопрос судьбы дневников ЕИР оказывается на первом месте по популярности.

В комментариях к статьям выделяются две основные позиции:
Первая пожалуй имеет своим лидером Михаила Бакланова. Это на мой взгляд, наиболее здравая и понятная позиция. Человек воспринимается вполне адекватным с понятными беспокойствами и мотивацией.
Вторая позиция не имеет четко обозначенного лидера мнений, но среди оппонентов Михаила Маратовича оказываются практически все, кто живет прошлым и не строит никаких перспектив на светлое будущее.

М.Бакланов обозначил необходимость доказать подлинность ныне обнародуемых Дневников и что МЦР не вносила в них никаких правок и тем более не занималась подлогом. В принципе если бы кто привел эти доказательства, а они не думаю что слишком сложны, сделал бы благо дело для репутации МЦР Тем более ,что интуитивно понятно, что у работников МЦР нельзя найти мотив для каверкания того, что было передано Святославом Рерихом на хранение в Россию. И само обвинение в адрес работников МЦР, на мой вгляд, весьма нелепо. Но вопрос поставлен, потому руководители МЦР могли бы на него обстоятельно ответить. А не раздувать щеки, показывая как они велики и праведны и как мы недостойны их внимания.

Второй вопрос поставленный М.Баклановым - это необходимость объяснить вызвавшие бурную дискуссию и возмущение у читателей строки из Дневников. На его взгляд в МЦР могли бы найтись проффи в этих вопросах, которые на голову выше тех, кто печатается на рерих.инфо.

На что ему проффи опять же достаточно высокомерно отвечают, что они не опустятся до унизительного общения на форуме доказывая величие текстов Дневников ЕИР той черни, которая посмела их обсуждать.

Но на самом деле понятно, что они не сильно будут отличаться от тех, кто уже присутствует на форуме. Ответы Михаилу Бакланову имеют фразы, которые практически под шаблон можно сопоставить с теми, которые были уже использованы здесь на форуме.

Пожалуй только вот такие вещи весьма оригинальны:

Далее Вы (Михаил Бакланов) рассуждаете: «Ведь многие поднятые «критические» вопросы легко могут быть парированы грамотными последователями и исследователями рерихианства (?!) и восточной философии». Опять-таки, Вы игнорируете предупреждения В.У. о том, что сознание человечества на данный момент не готово воспринять эти Сокровенные Записи и прикасаться к Ним опасно. По-настоящему грамотные последователи и исследователи Рериховского Наследия соблюдают Космические Законы, в данном случае, Закон Сроков и парировать поднятые «критические» вопросы считают нецелесообразным.

и далее:

Истинные последователи Рерихов с самого начала умеют сочетать культурно-просветительскую работу и изучение Учения Живой Этики». Поэтому и не поддаются ни на какие провокации и подстрекательства.

Хотя правильнее было бы признаться, что даже если бы эти "грамотные последователи Рериховского Наследия" все же решились отстоять величие Дневников, то они не слишком бы отличались от тех рериховцев, что уже присутствует на форуме. К чему так сильно нос свой задирать?! непонятно.

На самом деле пожалуй наиболее сильную позицию по введению так сказать в жизнь информации, которая обозначена в Дневниках занял Александр Владимиров (философ, как он себя определяет). Не случайно ссылку на его странички в соцсетях со статьями соответствующей тематики дал Андрей Люфт на своем сайте. Думаю что в данном случае Владимиров наиболее прогрессивен и позитивно настроен в освоении обнародованных Дневников Елены Рерих.

Михаил Бакланов в одном из своих сообщений на сайте Адамант написал, что теософы не включились в полемику по содержанию московских Дневников ЕИР. Но на самом деле это не совсем так. Андрей Вл. в свою бытность здесь на форуме один из первых среагировал на Дневники. Правда через некоторое время был забанен!

Теософы, сказать по секрету долго восхищались как долго он смог продержаться на форуме рерих.инфо. Но увы, по какому-то кажется совсем незначительному поводу он был отправлен в бан. Что считаю просто недоразумением.

Такими умами нельзя разбрасываться, можно по разному к ним относиться, предупреждать, временно блокировать, но полностью списывать в утиль не стоит.

[antares]

Сообщение от Из сибири

По-настоящему грамотные последователи и исследователи Рериховского Наследия...

Судя по комментариям на сайте "Адамант" "По-настоящему грамотные последователи и исследователи Рериховского Наследия" не могут отвечать, на поставленные нами вопросы к новым тетрадям на предмет соответствия их Основам Живой Этики, поскольку им запрещено читать эти самые новые тетради. Вот так - всему миру можно, а им нельзя. Разумеется, они бы смогли все объяснить и расставить все точки над i, но им нельзя. Но тем не менее "По-настоящему грамотные последователи и исследователи Рериховского Наследия" с сайта "Адамант" и из МЦР непоколебимо убеждены, что новые тетради записей принадлежат Е.И.