Агни Йога как учение Христа

[Древний]

Сообщение от Dar

В основе АЙ лежит ненасилие и полная добровольность...
...И об этом должен знать каждый желающий изучать АЙ.

Вас просили так мало:всего лишь одну цитату.Но вы и это ни пожелали дать.
У меня нет желания отвечать вам.Вы все одинаковые.
Перечитал своё сообщение.Возможно вы неправильно меня поняли на счёт важности цитаты.
Буду считать эти ваши слова цитатой.
"В основе АЙ лежит ненасилие и полная добровольность.
Во-вторых, если и происходят разрушения или уничтожение, то не из-за нападения, а из-за обороны.
Разрушается нападающий. Потому что оборона такая.
Простой пример. Темнота исчезает там где появляется свет.
Но можно ли с помощью темноты уменьшить свет?"
Далее будет анализ.Ответ позже,но анализ после ответа продолжится.

[gog]

Сообщение от Древний

.......Так получается что я как инопланетянин.
.

Если вас везде обсуждают,то это естественно. Не каждый день можно встретиться с инопланетянином. Обсуждение неизбежно.
Советую не обозначить себя как инопланетянин,чтоб не отвлекались на обсуждение,а сосредотачивались на ваших актуальных мыслях

[Древний]

В этом мире есть много чего добровольного.А ненасилие ваше можно объяснить бессилием.В этом мире и так много ненасилия когда нужна сила,и силы когда нужно ненасилие.За добровольность ноль балов.Ненасилие неизвестно в плюс или минус.

Если нужна оборона то есть контакт.Если есть контакт это значит вы и нападающее с одного мира или это происходит по инерции.Вероятно вы выбрали оборону чтобы казаться правыми,но вы не можете быть лучше тех кто на вас нападает.Так как контакт возможен только между существами одного мира.Возможность инерции я исключу
так как вы уже долго существуете.

Что темнота исчезает где появляется свет.Умная догадка для младенцев.
Темнота не является противоположностью,а отсутствием света.
Задавая такой вопрос вы вводите в заблуждение.
Бывают разные светы,период и частота которых ни такая какая должна быть в определенном месте.

Теперь попробуем сказать лучше.
В основе моей религии лежит единство и любовь.
Если происходят разрушения то того чего не нужно.Нападающее не могут повредить нам,а только помочь себе исцелится.Мы не обороняемся потому что верим в справедливость.А это значит ни кто ни может причинить нам вред.
Свет нужно везде давать правильно,а иначе это приведет к страданиям.Как и свет от Солнца.Всё зло так или иначе рождается любовью,по крайней мере любовью к себе.
Нужно правильно расставить приоритеты любви.Что считается добром в одном мире,считается злом в более лучшем.Потому что в каждом мире есть своя система и стандарты.Их нужно улучшать.

Вывод:в ваших словах нет ничего ценного или нужного.

[Dar]

Сообщение от Древний

Вас просили так мало:всего лишь одну цитату.Но вы и это ни пожелали дать.
У меня нет желания отвечать вам.Вы все одинаковые.
Перечитал своё сообщение.Возможно вы неправильно меня поняли на счёт важности цитаты.
Буду считать эти ваши слова цитатой.
"В основе АЙ лежит ненасилие и полная добровольность.
Во-вторых, если и происходят разрушения или уничтожение, то не из-за нападения, а из-за обороны.
Разрушается нападающий. Потому что оборона такая.
Простой пример. Темнота исчезает там где появляется свет.
Но можно ли с помощью темноты уменьшить свет?"
Далее будет анализ.Ответ позже,но анализ после ответа продолжится.

Вы говорили можно своими словами. Ок. Можно и цитаты.

13.007. .. Потому Мы и не настаиваем, чтобы не насиловать чужое сознание, если оно настроено на иной лад. Насилие не бывает атрибутом убеждения. Нельзя приказывать дружбу и тем более Братство. Эти понятия требуют самоотверженности и понимания основ.

13.151. Насилие над мыслью есть тяжкое преступление.

13.251. Угроза и насилие не Наша область. Сострадание и предостережение будут областью Братства. Нужно быть жестоким по природе, чтобы принять предупреждение за угрозу.

13.533. Уменье не насиловать чужую волю будет одним из труднейших испытаний.

14.515. Урусвати знает, что эволюция должна быть добровольной. Никакое насилие не может входить в круг эволюции. Люди не желают понять, что эта основа касается всех видов эволюции. Каждая, даже малая эволюция, связана с великой космической эволюцией.

14.564. ..Можно осторожно внести в образование ознакомление со всеми верованиями, но мудро должен быть преподан этот предмет. Мы говорили о вреде, который получается от насилия. Запомните, что насилие есть отравление сознания. Каждый волен произносить свои основы. Пусть он выражает их за себя и ради себя, чтобы не было подозрения о желании совратить кого-то.

4.347. Также избегайте насилия над волею чужою. Как огни, пусть горят ваши зовы, наполняя пространство.

14.926. ...Люди часто боятся именно тех понятий, которыми они должны обладать. Сколько вредных споров пресекает достижения! Люди когда-то должны понять великое Единение! Но они даже в Надземном Мире продолжают невежественное разъединение. Много забот отягощают Наставников, когда Они видят полные раздоры и невозможность образумить неразумных. Конечно, можно действовать внушением, ибо воля посредственных жителей не сильна, но такое воздействие было бы насилием. Только добровольное осознание Истины допустимо.

6.351. ... Все не идущее с эволюцией идет против Наших напряжений.

14.305. .. Мы говорим: "Жизнь есть служение эволюции". Может быть, кто-то найдет, что проще сказать – жизнь есть эволюция. Но Мы намеренно утверждаем слово "служение". Конечно, все находится в процессе эволюции, но это еще не будет полнотою жизни. Она получится лишь от сознания служения во всей его добровольности. Утверждаю добровольность служения как непременный признак правильности пути.

Касательно света, тьмы, оружия света есть целая подборка
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7598

Анализируйте.

[Helene]

Сообщение от Древний

Но можно ли с помощью темноты уменьшить свет?"

Можно, если отойти подальше от источника света, накрыть чем-то темным, и т.д. Вывод : источник света всегда остается источником света, а вот кому тяжко от света пытаются себя и все вокруг затемнить.

[gog]

Сообщение от Древний

............
Теперь попробуем сказать лучше.
В основе моей религии лежит единство и любовь.
Если происходят разрушения то того чего не нужно.Нападающее не могут повредить нам,а только помочь себе исцелится.Мы не обороняемся потому что верим в справедливость.А это значит ни кто ни может причинить нам вред.
Свет нужно везде давать правильно,а иначе это приведет к страданиям.Как и свет от Солнца.Всё зло так или иначе рождается любовью,по крайней мере любовью к себе.
Нужно правильно расставить приоритеты любви.Что считается добром в одном мире,считается злом в более лучшем.Потому что в каждом мире есть своя система и стандарты.Их нужно улучшать.

Вывод:в ваших словах нет ничего ценного или нужного.

Тут более менее понятно. Но вот вы пишете :

в каждом мире есть своя система и стандарты.Их нужно улучшать

откуда вы знаете что нам нужно,что нет,если стандарты разные. Не по своим ли стандартам наши стандарты меряете? Хотя ..... . Ваши рассуждения мне лично нрявятся

[Древний]

Сообщение от Dar

...Анализируйте.

Что даже выбрать не можете одну?Максимум прочту.
Мне хотелось представить АЙ как часть христианства как его понимаю я.
Но тема превратилась в свободный разговор.
Что вы не хотите диалога это очевидно.А почитать я и без вас могу.

[Речник]

Сообщение от Древний

Мне хотелось представить АЙ как часть христианства как его понимаю я.

Вы выбрали себе ник "Древний". Как Вы относитесь к теории "перевоплощения" ??? И понятии "Карма" ???

[Древний]

Сообщение от gog

Но вот вы пишете :

откуда вы знаете что нам нужно,что нет,если стандарты разные. Не по своим ли стандартам наши стандарты меряете? Хотя ..... . Ваши рассуждения мне лично нравятся

Цель моего диалога и стоит в том чтобы привести ваши стандарты в соответствии с моими.
Тему наверно нужно закрывать.
Мне нужно больше практики.
Люди не умеют задавать вопросы.Мне нечего спрашивать у вас.В любом случае меня теория не интересует.Мне конечно хотелось бы помочь вам,но вы считаете что лучше меня знаете.Но я не зная почти ничего,лучше могу разбираться во многом.Нет ничего из религий и учений что этот мир мог дать мне.Мне больше нечему учится религиозному.Мне нужно хоть что то делать.

[Dar]

Сообщение от Древний

Что даже выбрать не можете одну?

Хорошо, если не можете самостоятельно выбрать из десятка цитат одну, я сделаю это за вас, по вашей просьбе.
На какую тему выбрать цитату?

Мне хотелось представить АЙ как часть христианства как его понимаю я.

Кто же против этого?

Что вы не хотите диалога это очевидно.А почитать я и без вас могу.

Так вы уж определитесь что вам нужно. Давайте без капризов.
Вы каждый раз отрицаете свои предыдущие слова, не забывая при этом обвинять в нежелании диалога.

Давайте еще раз.
Вам нужна только одна цитата на определенную тему. Потому что читать вы и сами можете.Так?
На какую тему вам нужна одна цитата?

[mika_il]

Сообщение от Древний

Но вряд ли так уже.Этот мир пост апокалиптический.Некоторые технологии людей и года не работают.Потом они называются артефактами.

Так в чём превосходство либо уникальность Вашей религии? В естественности и простоте?

[Древний]

Сообщение от Речник

Вы выбрали себе ник "Древний". Как Вы относитесь к теории "перевоплощения" ??? И понятии "Карма" ???

Успели задать вопросы пока я не ушел.Но хоть какие то.
Древний это ник из фильма про Орай.А также из одной книги где древними называют старших.Сейчас я вряд ли выбрал бы его себе.Меня уже достали вопросы о всяких учителях,кто выше или ниже и особенно духовного развития.
Всё это нужно уничтожить однозначно.
Верю в коллективную карму всего похожего.Возможно в будущем появится существо похожее очень на меня,но и сейчас есть существа частично примерно на 50 % я.В любом случае автономии быть не может.Каждое существо это река которое постоянно обменивается собой с другими.А также частично я нахожусь везде и всё есть во мне.Ни в какую "автономную душу" я конечно ни верю.После смерти со временем ничего не остаётся.

[Dar]

Сообщение от Древний

Успели задать вопросы пока я не ушел.Но хоть какие то.
Древний это ник из фильма про Орай.А также из одной книги где древними называют старших.Сейчас я вряд ли выбрал бы его себе.Меня уже достали вопросы о всяких учителях,кто выше или ниже и особенно духовного развития.
Всё это нужно уничтожить однозначно.
Верю в коллективную карму всего похожего.Возможно в будущем появится существо похожее очень на меня,но и сейчас есть существа частично примерно на 50 % я.В любом случае автономии быть не может.Каждое существо это река которое постоянно обменивается собой с другими.А также частично я нахожусь везде и всё есть во мне.Ни в какую "автономную душу" я конечно ни верю.После смерти со временем ничего не остаётся.

Если нет никого выше или ниже, значит вы такой же как мы и вы ничем не отличаетесь от нас.
Если кто-то есть выше вас, то по вашей логике он должен уничтожить вас.
Если нет никого выше вас, значит вы Бог и пришли сюда что-бы поделиться знаниями, потому и ждете вопросов о вас, вашей личности, ваших достижениях, об устройстве мира и т.д.
Я правильно понял?

[Древний]

Сообщение от Dar

Хорошо, если не можете самостоятельно выбрать из десятка цитат одну, я сделаю это за вас, по вашей просьбе.На какую тему выбрать цитату?Так вы уж определитесь что вам нужно. Давайте без капризов.Вы каждый раз отрицаете свои предыдущие слова, не забывая при этом обвинять в нежелании диалога.Давайте еще раз.Вам нужна только одна цитата на определенную тему. Потому что читать вы и сами можете.Так?На какую тему вам нужна одна цитата?

Тема не важна.Приводя много цитат вы предложили мне макулатуру.Это воспринимается что вы не понимаете важность найти у вас хоть что то одно,хоть одну цитату.Вместо этого вы мне усложняете задачу послав меня самому искать у вас хоть что то.Не обвиняю я,для меня это либо не понимание либо ваше не желание вести диалог.Уверен что на него вы просто не способны.

[glory]

Сообщение от Древний

Что даже выбрать не можете одну?Максимум прочту.
Мне хотелось представить АЙ как часть христианства как его понимаю я.

Главная цитата обоих Учений, и И.Х. и А.Й. - «Вы - боги», так Сказал один и тот же Великий Дух (принесший оба Учения) открыл истину, что мы в потенции боги. И путь этот нам открыт… мы - тоже творцы... пока не очень развитые, к сожалению...

[Древний]

Сообщение от mika_il

Так в чём превосходство либо уникальность Вашей религии? В естественности и простоте?

В правильности.В умении сомневается и в отсутствии веры в безгрешные книги.

[Dar]

Сообщение от Древний

Не обвиняю я,для меня это либо не понимание либо ваше не желание вести диалог.Уверен что на него вы просто не способны.

Спасибо. (хотя мне кажется это не похоже на комплимент)
Диалог ведь подразумевает вопросы и ответы. Нет?
Я отвечаю на ваши вопросы, вы на мои нет. Это диалог?

[mika_il]

Сообщение от Древний

В правильности.В умении сомневается и в отсутствии веры в безгрешные книги.

Каковы должны быть критерии (признаки) правильности (истинности)?

[Древний]

Сообщение от Dar

Если нет никого выше или ниже, значит вы такой же как мы и вы ничем не отличаетесь от нас.
Если кто-то есть выше вас, то по вашей логике он должен уничтожить вас.
Если нет никого выше вас, значит вы Бог и пришли сюда что-бы поделиться знаниями, потому и ждете вопросов о вас, вашей личности, ваших достижениях, об устройстве мира и т.д.Я правильно понял?

Вот точно не вопросы обо мне и моих достижениях.Прилагаю максимум усилий чтобы не презирать вас и чтобы ни стать такими как вы.
Об устройстве это нужные вопросы.Но так ни конкретно я не готов ответить.

[Древний]

Сообщение от mika_il

Каковы должны быть критерии (признаки) правильности (истинности)?

Но я ни когда не задавал себе такой вопрос.
Должно быть разумно,логично,для общего блага.Это просто должно быть добром.А что ни религия или учение то это либо поклонение,то ли развитие,то ли контроль желаний.Важно это оздоровление.Ни одна религия и учение этого не предлагают как важное.Совсем ни важны ошибки в мелочах.
Важно правильное понимание основы.А этого ни где нет.Люди не понимают правильно ничего.И тогда как можно их назвать верующими если они верят в то что либо не существует либо верят в то что даже представить себе не могут даже на самом примитивном уровне.Они извратили всё что только можно.Нет ни одного правильного понятия.