Внешний долг

[Д.И.В.]

Вчера увидел тут на форуме – в этом разделе данные о внешнем долге России. Он составляет на середину лета 287,4 миллиардов долларов США. Потом, просто для того чтобы сравнить, посмотрел через поисковик аналогичные данные о внешнем долге самих Соединенных Штатов. Интересно, что раньше он был больше Российского в 52 раза, теперь, если правильно посчитать соотношение – то он больше раз в 30. Составляет, что-то около 9 триллионов долларов. Соотношение уменьшилось, но сам суммарный долг США и России вырос. Это интересно было для меня узнать. И вот с какой точки зрения это было интересно узнать для меня: если два таких Гиганта – Россия и США должны кому-то внешнему столько много в общем, то кому именно они столько должны? Третьим странам? Будущему поколению? И как отдавать этот долг. В чем он выражается? Можно представить себе усилия, эквивалентные ста долларам – это представимо. Представимы усилия, необходимые для того чтобы заработать тысячу долларов. Но триллионы? Что в них содержится? Какие усилия? Вразумите

[Д.И.В.]

По правде говоря, отправной точкой для размышления была книга Николая Рериха. И вот фрагмент из этого сборника статей:

“Все государства, все учреждения, все частные лица живут вне бюджета, лишь умножая какой-то общеземной долг. Эта материальная задолженность не ограничится одними земными, механическими условиями — она перейдет в другую, гораздо более опасную, задолженность, и если планета окажется духовным должником, то этот страшный долг может быть тяжким препятствием всего преуспеяния.

“Собаки лают — караван идет” — так говорит оптимизм, а пессимизм вспоминает, как стаи озверелых собак пожрали часового у порохового погреба. Остались от него винтовка, тесак и несколько пуговиц. И каждый прохожий мог после случившегося беспрепятственно поджечь этот погреб и наделать непоправимый вред. Но будем следовать по путям оптимизма и примем каждый собачий лай как знак того, что движется нечто новое, полезное, неотложно нужное. Иногда даже горчайшие знаки пессимизма будут лишь тем естественным подбором, который во благо строительства все равно должен свершаться. Особенно ужасны чудовища, когда они скрыты во тьме, но когда они так или иначе вылезают к свету, то даже самые их безобразные гримасы перестают быть страшными. Знать — это уже будет преуспевать.

23 декабря 1934 г.
Пекин”.

[Dron.ru]

Внешний долг России на 1 июля 2006 года составил 287,4 миллиарда долларов. Это на 28,9 миллиарда долларов больше, чем полгода назад.

Банки увеличили задолженность перед нерезидентами на 33,5% - до 67,0 млрд. долларов с 50,2 млрд. долларов, нефинансовые предприятия - на 12,1%, до 141,3 млрд. долларов со 126,0 млрд. долларов.

При этом долг органов государственного управления за I полугодие 2006г. сократился на 6,4% - до 66,7 млрд. долларов.

В августе 2006 года Россия выплатила досрочно долг Парижскому клубу кредиторов, благодаря чему госдолг страны должен сократиться приблизительно до 40 миллиардов долларов.

США катятся в долговую яму.

Выплаты США внешним кредиторам превысили доход от иностранных инвестиций. Об этом сообщило авторитетное издание The Wall Street Journal (WSJ). В последующие годы большая часть дохода нации будет уходить за границу для погашения долгов, и, по мнению журнала, при сохранении тенденции может возникнуть вопрос о кредитоспособности США

Проценты по долгам растут

По данным экспертов WSJ, за последние несколько лет правительство США и граждане страны заняли за рубежом триллионы долларов на строительство, войны и бытовые надобности. Лимит внешних заимствований за последние пять лет (период президентства Джорджа Буша) увеличился на 3 трлн. долларов: на конец 2005 года общий внешний долг США составлял 13,6 триллиона.

В итоге, впервые с 1990-х годов США платят гораздо больше иностранным кредиторам, чем сами получают от иностранных инвестиций. Как пишет издание, во втором квартале 2006-го эта разница достигла 2,5 млрд. долларов. В последующие годы большая часть дохода нации будет уходить за границу для погашения долгов.

Грозные предупреждения

Пока размер американской экономики (13 трлн. USD) позволяет не особо обращать внимание на разницу выплат и поступлений в бюджет страны. Но, как предупреждает издание, уже в ближайшее десятилетие долговая ноша может вырасти на 0,5-2% ВВП. При сохранении тенденций к росту выплат может даже возникнуть вопрос о кредитоспособности США, что окажет давление на национальную валюту.

Отметим, что не так давно с аналогичным предупреждением выступили и специалисты Международного валютного фонда (МВФ). В отчете за июль 2005 года они сделали вывод, что "реальный курс доллара сильно переоценен (на 15-35%), особенно учитывая рост чистых иностранных обязательств США". Америка все больше должна остальному миру, констатировал МВФ: сумма американских активов, принадлежащих иностранцам, в 2005 году уже на 20,4% ВВП превысила ту, которой владеют американцы за рубежом. К 2011-му, по прогнозу МВФ, разница достигнет половины американского ВВП.

Американский парадокс

Как стране до сих пор удавалось управлять таким большим долгом без повышения процентных выплат, - загадка, пишет WSJ. Во втором квартале 2006 года проценты по долгу, выплачиваемые США, составляли всего 0,4% годовых. Похоже, причина в том, что инвесторы свято верят в нерушимость американской экономики.

Между тем потребности США во внешних заимствованиях в ближайшие годы будут только расти. Так, профессор Лоренс Котликофф, проводивший исследования для Федерального резервного банка США, в июне заявил, что с учетом сокращения налогов, произведенного Джорджем Бушем, и старением поколения беби-бумеров, из-за чего правительству придется тратить больше денег на медицинский уход и пенсии, "бюджетная брешь" может в обозримой перспективе достичь 65,9 трлн. долларов. "Эта цифра более чем в пять раз превышает ВВП США и почти в два раза - объем национального богатства". Америка движется к банкротству, сделал вывод Котликофф.

[Д.И.В.]

Сообщение от Dron.ru

По данным экспертов WSJ, за последние несколько лет правительство США и граждане страны заняли за рубежом триллионы долларов на строительство, войны и бытовые надобности. Лимит внешних заимствований за последние пять лет (период президентства Джорджа Буша) увеличился на 3 трлн. долларов: на конец 2005 года общий внешний долг США составлял 13,6 триллиона.
В итоге, впервые с 1990-х годов США платят гораздо больше иностранным кредиторам, чем сами получают от иностранных инвестиций. Как пишет издание, во втором квартале 2006-го эта разница достигла 2,5 млрд. долларов. В последующие годы большая часть дохода нации будет уходить за границу для погашения долгов.

Это всё понятно. Но вот что интересно. Ведь деньги сами по себе - это ничто. Просто эквивалент чего-то. Чего? Возможностей. Но для приведения возможностей в действие необходима энергия или силы. Вот читаешь, что выделено столько-то средств для проведения военной кампании. Или на поддержания какого-то проекта. Это если глобально.

Если же более приземленно, то берешь деньги и покупаешь за них продукты труда или сам труд - например, наняв работников. Сходив в парикмахерскую. Так или иначе, но за цифрами стоит что-то конкретное. Либо сам труд, либо конкретный продукт труда. Либо само усилие, либо следствие усилий.

Тут же за этими цифрами сложно понять, где кончается конкретика и начинается абстракция. До сих пор не понятно, как два Гиганта, две ведущих страны мира могут быть должны столько чего-то, каких-то уже использованных усилий кому-то, которые и выражаются в этих цифрах. Ведь, если занимают извне - значит не хватает же собственного потенциала (если это так назвать) - так по логике вещей? Что такое этот потенциал, если не суммарная, общемировая энергия? То есть, не хватает этой общей, общемировой энергии для совершения определенного действия. В данный момент, так как мы знаем, что прошлое и будущее – это понятия отвлеченные достаточно.