Тульское Рериховское общество не может защититься от клеветы

[Владимир Чернявский]

http://yro.narod.ru/zaschitim/Pravosud/Tula_2007.htm

Тульское городское Рериховское общество

не может добиться от газеты исполнения решения суда

Еще в феврале 2005 г. Центральный районный суд Тулы обязал местную газету «Засечный рубеж» опубликовать ответ Тульского городского Рериховского общества на напечатанную в газете в 2001 г. статью «Наступление на юные души», в которой содержались сведения, признанные не соответствующими действительности и порочащими репутацию организации. Однако, как следует, в частности, из датированного 27 сентября 2007 г. официального письма из Генеральной прокуратуры РФ, несмотря на все усилия членов Рериховского общества и правозащитников, решение суда, вступившее в законную силу 21 февраля 2005 г., до сих пор не исполнено. В ответе Генпрокуратуры говорится также о других попытках привлечения газеты «Засечный рубеж» к административной и уголовной ответственности.

Приводим текст письма полностью:

«Председателю Тульского городского Рериховского общества
Аверину Н.Ф.
<...>
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено обращение депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Коржакова А.В. и Ваше заявление, поступившие из Администрации Президента Российской Федерации, о длительном неисполнении решений суда и иных нарушениях законодательства редакцией газеты «Засечный рубеж», непринятии мер к виновным лицам, несогласии с решениями об отказе в возбуждении уголовного дела.
Установлено, что решением Центрального районного суда г. Тулы от 21.02.2005 редакция газеты «Засечный рубеж» была обязана в месячный срок по вступлении решения суда в законную силу опубликовать ответ общественной организации «Тульское городское Рериховское общество» - «Наступление на культуру» на статью Н. Полтановой «Наступление на юные души», напечатанную в выпуске № 44 за ноябрь 2001 года, а также полные тексты итогового заявления и обращения участников пятых Рериховских чтений, аналогичным печатным шрифтом, что и статью Н. Полтановой «Наступление на юные души», содержащую сведения, не соответствующие действительности и порочащие репутацию общественной организации.
Решение суда от 21.02.2005 вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено.
В ходе исполнительного производства установлено, что учредитель газеты - депутат Тульской областной Думы Леонов В.Б. передал права по выпуску газеты и организации деятельности редакции ООО «Издательский дом «Рубеж». В связи с этим в 2007 г. судебным приставом-исполнителем были поданы в Центральный районный суд г. Тулы три заявления о замене стороны в исполнительном производстве, об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 21.02.2005 и о разъяснении порядка исполнения решения суда. В настоящее время заявления судом не рассмотрены.
В связи со злостным уклонением главного редактора газеты Чуршукова Г.В. от исполнения решения суда от 21.02.2005 судебные приставы направили в органы прокуратуры материалы о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено прокурором Тульской области 17.05.2006 и в настоящее время расследуется старшим следователем следственного отдела по г. Туле следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Тульской области Купцовым В.Ю. Срок следствия в установленном порядке продлен до 25.10.2007.
Вместе с тем, определением Центрального районного суда г. Тулы от 02.05.2007, оставленным без изменения определением кассационной инстанции от 10.07.2007, удовлетворено заявление редакции газеты «Засечный рубеж» о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение суда от 21.02.2005. В настоящее время надзорная жалоба не подана.
Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия установлены нарушения законодательства о средствах массовой информации при издании газеты «Засечный рубеж».
По результатам этой проверки главный редактор газеты Чуршуков Г.В. 06.09.2007 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 МРОТ по ст. 13.22 КоАП РФ за нарушения порядка объявления выходных данных. В действиях учредителя газеты Леонова В.Б. установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ (изменение местонахождения редакции газеты без письменного уведомления регистрирующего органа в нарушение требований ст. 11 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации»), в связи с чем прокурору Тульской области поручено принять необходимые меры по получению объяснений от Леонова В.Б. и рассмотрению вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Также прокуратурой Тульской области в ходе ранее проведенных проверок были выявлены факты незаконного использования редакцией газеты «Засечный рубеж» государственной символики (государственного герба Российской Федерации и герба Тульской области) на страницах печатного издания. В связи с этим прокуратурой области 22.05.2006 внесено представление главному редактору газеты Чуршукову Г.В., по результатам рассмотрения которого использование государственной символики было прекращено.
За допущенное правонарушение Чуршуков Г.В. на основании постановления прокурора Центрального района г. Тулы был привлечен 19.07.2006 мировым судьей судебного участка № 73 Советского района г. Тулы к административной ответственности по ст. 17.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., однако штраф до настоящего времени не уплатил. В связи с этим на основании обращения прокуратуры области мировым судьей в настоящее время рассматривается вопрос о привлечении Чуршукова Г.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.
В ходе настоящей проверки прокуратурой Тульской области установлено, что на страницах газеты «Засечный рубеж» вновь печатается герб Российской Федерации в нарушение требований Федерального конституционного закона «О государственном гербе Российской Федерации» от 25.12.2000 № 2-ФКЗ.
В связи с этим прокуратурой Центрального района г. Тулы 03.09.2007 направлено заявление в Советский районный суд города о признании незаконными действий газеты «Засечный рубеж» по использованию государственной символики Российской Федерации и Тульской области и о понуждении не использовать указанную символику при издании газеты. Кроме того, 25.09.2007 прокурором Центрального района г. Тулы в отношении Чуршукова Г.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 КоАП РФ.
По Вашим доводам о том, что в газете «Засечный рубеж» публикуются статьи, направленные на разжигание неприязни и ненависти к различным общественным группам по религиозному, национальному и другим признакам, органами прокуратуры Тульской области было организовано проведение проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. По результатам проверки следователем по особо важным делам Узловского межрайонного следственного отдела следственного управления по Тульской области Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Карташевым С.Г. (по месту нахождения типографии, где печатается газета) 18.09.2007 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием события преступления). Узловским межрайонным прокурором Тульской области 25.09.2007 вынесено постановление с требованием об отмене данного решения в связи с неполнотой проведенной проверки.
Также установлено, что прокуратурой Центрального района г. Тулы ранее проводились проверки по факту злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда 21.02.2005 главным редактором газеты «Засечный рубеж» Тимаковым В.В. (являлся главным редактором газеты до 01.11.2005) и по Вашему заявлению о привлечении к уголовной ответственности за клевету главного редактора газеты «Засечный рубеж» Чуршукова Г.В.
По результатам проверок в возбуждении уголовных дел было отказано следователями названной прокуратуры соответственно 27.07.2006 в связи с отсутствием в действиях Тимакова В.В. состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ (неисполнение решения суда), и 06.03.2007 -в связи с отсутствием в действиях Чуршукова Г.В. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 129 УК РФ (клевета, содержащаяся в средствах массовой информации).
Данные материалы проверок изучены в Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Оснований для отмены принятых решений не установлено.
С учетом изложенного, оснований для принятия в настоящее время иных мер прокурорского реагирования не имеется.

И.о. помощника Генерального прокурора Российской Федерации
А.Ф. Смирнов».

Письмо из Генеральной прокуратуры РФ председателю Тульского городского Рериховского общества Н.Ф. Аверину. 2007. 27 сентября.

Отметим, что Тульский правозащитный центр в октябре 2005 г. уже обращал внимание СМИ на неисполнение судебного решения газетой «Засечный рубеж».