Основы Агни Йоги

[paritratar]

Сообщение от Восток

НЫНЕ в подаче Учения - это совершенно иное понятие - пограничное, но весьма отличное от "настоящее - не существует."
Именно в текстах Учения НЫНЕ - всегда сопряжено с глаголом, с необходимостью действия - и я писал об этом аспекте.
Ныне - необходимо..
Ныне - Христос облекается...
Ныне - прогнал.

Понятно иное - читаете только ради защиты образа продвинутого вещателя. Не мыслите и не наблюдаете.

Ныне и есть расширенное понятие здесь-и-сейчас. Но у вас же свой взгляд. И вы в нем упорствуете. Почему ныне связано с глаголом? Вы совершенно притянули за уши ваше понимание.

[paritratar]

Сообщение от С.М.

Эх..., чтоб по делу бы пообщаться, наработками поделится, а тут приходится влипать в это болото.
Столько времени в трубу и ни о чем!
Так работают воры времени,
(к стати наказуемо кармически)

Человек же не со зла и из благих намерениях. Паритратар давно за такими наблюдает на форуме. Выдают себя мыслителями, а по факту запутывают в дебри сложности и тумана. И всесте с тем работают на мельницу оттачивания мышления и распознавания Истины. Нужно к этому стреиюмится и не поддаваться на провокации самости.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Почему ныне связано с глаголом? Вы совершенно притянули за уши ваше понимание.

Видите - Вы снова назначили))) А я всего лишь описал то что есть.
Ещё раз обратите внимание:
Ныне - необходимо..
Ныне - Христос облекается...
Ныне - прогнал.
Ныне - можно стремиться.
Ныне - установлен.
Ныне - наполняется
Ныне Силы - служат.

Проще говоря Вы НЕ МЫСЛЯ(не исследуя) снова попали впросак и восприняли мои слова про глагол так как привыкли.)))))
Снова назначили так, как это делаете Вы - везде пририсовывая, назначая и придумывая.
А я всего лишь выписал и обратил внимание что почти везде в Учении НЫНЕ - связано с действием(глаголом)

[Восток]

Сообщение от paritratar

Ныне и есть расширенное понятие здесь-и-сейчас.

Можно и так сказать. Но как я уже говорил - здесь и сейчас - приложимо к действию и не более
И в чём неправда?
Снова сболтнули бессмыслицу и чепуху - ради собственной якобы правоты?
Ведь получается, я понимаю именно так, как сказано в Учении. А спорите как раз таки по факту - Вы и ко...

[С.М.]

Сообщение от paritratar

Человек же не со зла и из благих намерениях.

Да это за версту видно... И нечем ему понять....и все никак.
Да и время ценное уходит...

[Восток]

Сообщение от paritratar

Паритратар откроет вам наверное откровение, что все ваши мысли скопированы из других мест. Вы думаете, что вы такой оригинальный мыслитель?

То есть Вы признаёте - что ответ был списан - верно?

[Восток]

Сообщение от С.М.

Да это за версту видно..

Ага - как мозоль отдавили - так сразу всё и видно))))
Вам бы ребята разобраться -
что значит мыслить - то есть делать выводы на основе наблюдений, размышлений исследований....
А что значит наковыривать из носа субстанцию - патамушта абидна)))))

[paritratar]

Сообщение от Восток

Видите - Вы снова назначили))) А я всего лишь описал то что есть.
Ещё раз обратите внимание:
Ныне - необходимо..
Ныне - Христос облекается...
Ныне - прогнал.
Ныне - можно стремиться.
Ныне - установлен.
Ныне - наполняется
Ныне Силы - служат.

Проще говоря Вы НЕ МЫСЛЯ(не исследуя) снова попали впросак и восприняли мои слова про глагол так как привыкли.)))))
Снова назначили так, как это делаете Вы - везде пририсовывая, назначая и придумывая.
А я всего лишь выписал и обратил внимание что почти везде в Учении НЫНЕ - связано с действием(глаголом)

Не все так очевидно, как вы приводите. Почитайте православные молитвы. Слово ныне там тоже в изобилии используется. Ваша гипотеза о связке ныне с глаголом есть не более чем филологическая информированность. Есть и другие связки. Просто поищите.

[paritratar]

Сообщение от Восток

То есть Вы признаёте - что ответ был списан - верно?

Откуда списан? Из собственного ума, который это где-то прочитал? Одно дело самому до чего-то додуматься. Другое, вспоминать то, что где-то услышал, увидел, прочитал.
Паритратар старался хотя бы с чего-то начать разговор о КМ. Тема же непростая. Согласны? А вы уцепились, что нет осмысления, нет понимания. Вам же не навязывают свое понимание, как это делаете вы навязчиво на всех покрикивая. Так зачем вы участников грызете?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Ваша гипотеза о связке ныне с глаголом есть не более чем филологическая информированность.

Видите - Вы снова набросали умные якобы слова на вентилятор))))
Повторю - это не гипотеза а простое прямое исследование. Статистика. Почти каждое упоминание слова НЫНЕ в Учении - так или иначе связано с описанием действия. То есть либо с глаголом либо с деепричастием.
Зачем играть в идиота - когда поисковик под рукой и можно в два клика проверить? Какие такие гипотезы? Что за сказки и молитвы Вы тут приплетаете - если изначально речь шла о тексте Учения?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Видите - Вы снова набросали умные якобы слова на вентилятор))))
Повторю - это не гипотеза а простое прямое исследование. Статистика. Почти каждое упоминание слова НЫНЕ в Учении - так или иначе связано с описанием действия. То есть либо с глаголом либо с деепричастием.
Зачем играть в идиота - когда поисковик под рукой и можно в два клика проверить? Какие такие гипотезы? Что за сказки и молитвы Вы тут приплетаете - если изначально речь шла о тексте Учения?

Вы значение слова ныне знаете? Какая разница с какими словами оно употребляется? Если вы по статистике посмотрите, то узнаете, что это обычное слово, которое употребляется со всеми остальными словами. И зачем изобретать велосипед? Ёмкое русское слово ныне взято для таких как вы "мыслителей", чтобы хотя бы подумали о чем-то новом. Вы изображаете из себя мыслителя, так и явите это мышление в полной мере.

[paritratar]

Хот бы посмотрите значение устаревшего слова ныне. Даже английское now (сейчас) созвучно этому слову. И употребляется всегда со всеми словами. Хотя в основном в английском времени длящегося настоящего, так называемого континиус презент, паст и фьючер, если вам это о чем-то говорит. Уже в языке все это заложено. А вы велосипед изобретаете, лишь бы ведьм выявить. Вы о себе подумайте.

[Восток]

Сообщение от paritratar

лишь бы ведьм выявить

Не высовывайтесь - и выявлять нечего будет))))
Хотя в сути я и не про Вас. Главное - это те шабаши глупости и плоскости которую Вы являете под Учение.
Ваша систематическая ложь...

[Восток]

Сообщение от paritratar

так называемого континиус презент, паст и фьючер, если вам это о чем-то говорит. Уже в языке все это заложено.

Я Учение на русском читаю))) Увы.

[glory]

Сообщение от paritratar

В теме об Основах должны быть затронуты понятия Циклов и Иерархии Учителей.

Paritratar, соглашусь с Вами, эти понятия Владыка и Сам причислял к Основам, в доказательство привожу лишь одну цитату.

1960 г. Авг. 30. … Наличие двух миров и пребывание человека в обоих, цепь воплощений, Манвантары и Пралайи Великого и малых циклов, бессмертие духа, сущего вечно, и Майи земной и надземной обман, и цепь Иерархии Света, путь к звездам бессмертного духа, и Света победа над тьмою, и к Свету Владыка ведущий – вот те основы, на которых йог строит свой внутренний мир и свое отношение к миру вовне.

Друзья, вместо препирательства, давайте хотя бы соберем крупицы из Учения, соберем То, что считали Основами Сами Учителя. Это может оказаться гораздо ценнее того, что мы сами себе представляем, как основы…
Я не стану себя бить в грудь, что лучше многих умею размышлять, допустим, не умею…. Но, в изучении АЙ мне важнее узнать, что об Основах (в этой теме в частности) Думали и Хотели нам Передать Сами наши Учителя. Уже после узнав об Этом… можно начать и размышлять, делиться мнениями по каждой из признанных Основ, кмк. Размышлять сразу, больше увлекаясь своими собственными трактовками, не изучив глубоко текстов Учения, мне кажется не совсем правильным. Обмениваться мнениями, да, но не фехтуя и препираясь… Это отбивает всякую охоту к продолжению общения и достижению понимания.

Друзья, поймите, мы все тут очень разные (по другому быть не могло)), у нас разные подходы к изучению, одни постигают Его ныряя и собирая по крупицам все, что говорится о каком либо понятии/термине по всем источникам сразу, АЙ, ГАЙ, Письма, Дневники… Это мой стиль. Меня за него долгие годы пинали противники цитат, обвиняя в не умении размышлять, но это мой путь. Я пока не напитаюсь Учением до сыта по какому либо термину, размышлять не могу и не хочу. Поглотив все нюансы… после начну. У кого то другой стиль… Ему важнее сразу составить себе мнение о прочтенном понятии и … с завидным усердием его отставить тут перед другими, не конструктивно это делать высмеивая, с издевками, не забывая пинать не согласных по ходу обсуждения, обвиняя собеседников в некомпетентности…

Это порочная практика общения, начисто исключающая само общение.
Что для нас важнее, углубиться в Учении или доказать свою правоту, размазав неправых по форуму?

На всю жизнь запомнил одну мудрость, услышанную еще в юности «Кто доказывает грубо, тот ничего не доказывает».


Нахожусь в стадии выборки Основ из Учения. пока набрал Их (со Слов Учителей) 34.

Я всё сказал.)))

[С.М.]

Сообщение от glory

Нахожусь в стадии выборки Основ из Учения. пока набрал Их (со Слов Учителей) 34.

А разрешите посмотреть???

[glory]

Сообщение от С.М.

А разрешите посмотреть???

Пока это один большой файл приличной длины... хочу его еще причесать сам и порыться в нескольких источниках.
Чуть позже. Нужно еще все это перепроверить... Тема пока в работе.

[С.М.]

Сообщение от glory

Пока это один большой файл приличной длины... хочу его еще причесать сам и порыться в нескольких источниках.
Чуть позже. Нужно еще все это перепроверить... Тема пока в работе.

Здорово!!!
Очень надеюсь ознакомится с Вашей призмой!!!
Это редкость на сегодня - наработки по Учению!
Удачи Вам!

[элис]

Сообщение от glory

...Это порочная практика общения, начисто исключающая само общение.
Что для нас важнее, углубиться в Учении или доказать свою правоту, размазав неправых по форуму?...

Углубляться в Учение АЙ невозможно грубому, поскольку человек сам закрывает себе вход в "Надземное". .Агни-Йога -это огненный синтез, ведущий к яснопониманию.
Она молниеносна, поскольку мысль-молния.
А всякие личные "думания", подборка информации -это карма-йога. Но карма-йога не выводит за пределы земного. Отсюда и такие "битвы" умов в "исследование реальности"- "реальность" у каждого разная.
К слову, С.М. интересный тезис ввел-"кармические люди".
С.М., я правильно поняла об этом Вашем тезисе?

[элис]

Сообщение от элис

Углубляться в Учение АЙ невозможно грубому, поскольку человек сам закрывает себе вход в "Надземное". .Агни-Йога -это огненный синтез, ведущий к яснопониманию.
Она молниеносна, поскольку мысль-молния.
А всякие личные "думания", подборка информации -это карма-йога. Но карма-йога не выводит за пределы земного. Отсюда и такие "битвы" умов в "исследование реальности"- "реальность" у каждого разная.
К слову, С.М. интересный тезис ввел-"кармические люди".
С.М., я правильно поняла об этом Вашем тезисе?

Кстати, подумалось, что и в другие традиции многие уходят по этой причине. Просто агни-йога надежно защищена самой ее сутью. Отсюда и роль земного Учителя,как звена к Надземному. "Все имейте Учителя на земле"