Как бороться со злом?

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Мой ответ об сексуальной отравленности "взрослых" вас не устроил? Знак Зодиака Скорпион — он не только про секс, но и про границы. И половое созревание — про потерю способности жить в своих границах, знать их.

Разве сексуальность есть центр жизни и мироздания?
Есть природа и её законы. Если признаём это за высшее, то нет Бога и нет Зла...нет Этики и нет нравственности.
Тогда и нет оснований находиться в этой теме и искать ответ на вопрос, стоящий в её названии - Как бороться со злом?
Согласны?

[яБорис]

Дети. Дети верят в чудо, потому что вокруг них одни чудеса. Они не отравлены жизнью (злом?).
У детей нет проблем. Все проблемы решаются просто. Чудо это ведь так просто. Только что не было и вдруг РАЗ - и "скатерть самобранка" дарует пиршественный стол с яствами и разносолами. Рядом с чудесами - магические (волшебные) предметы, которые и есть источники этих ЧУДЕС и Волшебства.
Ребенок понимает и видит эту связь. Всё просто...стоит только захотеть.
Сказки для детей. Сказки добрые...берегут, но в то же время и подготавливают нервную систему ребёнка к этой жизни. Есть зло, но добро всегда побеждает и от того радостно и спокойно. Есть папа и мама, которые любят тебя.
Но сказки - народные.
Значит народ - это дети? - Да.

Сообщение от alexandra_orlov

Почему меня так возмущает, раздражает и даже бесит, когда кто-то огульно ОБВИНЯЕТ народ?
Может потому что я знаю как легко им манипулировать?, не говоря уже о том как легко его направить в загон с помощью кнута? ..а всё почему?... потому что они дети!... наивные и доверчивые дети духа!

Прошло время и человек вышел в космос. И теперь магические предметы поменяли свою форму- они стали соответсвовать своему времени. И появляется "меч Джедая" и бесконечный "гарри поттер" c нескончаемыми чудесами и магией. И уже двадцатилетние дети смотрят и смотрят на этот поток волшебства.

[glory]

Сообщение от яБорис

Дети. Дети верят в чудо, потому что вокруг них одни чудеса. Они не отравлены жизнью (злом?).
У детей нет проблем. Все проблемы решаются просто.

Очевидно, что вы не имели дел с детьми - инвалидами детства...
Когда даже не знаешь, что еще предпринять, чтобы ребенок просто захотел жить дальше... имея океан проблем с рождения.

[яБорис]

Сообщение от glory

Очевидно, что вы не имели дел с детьми - инвалидами детства...
Когда даже не знаешь, что еще предпринять, чтобы ребенок просто захотел жить дальше... имея океан проблем с рождения.

Что вам ответить? Слава Богу не довелось.
Может вы считаете, что Борис знает все ответы на вопросы?
Однако есть чудеса в этом мире и есть инвалиды с детства, которые живут более полноценной жизнью, чем абсолютное большинство из нас.
Что же это за чудо такое? Остаётся найти ответ на этот вопрос.

[glory]

Сообщение от яБорис

Однако есть чудеса в этом мире

Это я знаю точно. Подтверждаю.

[яБорис]

"и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;" Мф.18.3

Маленькие детишки - чисты и открыты для чуда. Они видят чудо там...где взрослый скользит равнодушным взглядом мимо.

И однако, есть второе пожелание (и нам, в том числе) Христа:

"Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби."Мф.10.16

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Разве сексуальность есть центр жизни и мироздания?
Есть природа и её законы. Если признаём это за высшее, то нет Бога и нет Зла...нет Этики и нет нравственности.
Тогда и нет оснований находиться в этой теме и искать ответ на вопрос, стоящий в её названии - Как бороться со злом?
Согласны?

Вы не видите проблему в сексуальности, а я ее не просто вижу, но в ней сижу по уши. Потому и говорю, что договориться может не быть возможности: "моя твоя не понимай". Говорится достаточно много о грядущей 6-й расе, но подробности как-то упускают. (скорее всего, подробности им не известны). Вот исследованиями на эту тему я и занимаюсь. Проще говоря, то, что препятствует приходу новой расы — зло. И отравление сексуальностью туда входит первое, как мне удалось выяснить.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Проще говоря, то, что препятствует приходу новой расы — зло. И отравление сексуальностью туда входит первое, как мне удалось выяснить.

P. S. Проблема ЛГБТ тут встаёт в полный рост.

[Речник]

Наши политологи охотно рассуждают в телепередачах о разрушении духовности на Западе. Когда-то это предрек русский философ и писатель В.В. Розанов: «Механизм гибели европейской цивилизации будет заключаться в параличе защитной реакции от всякого зла, всякого негодяйства, всякого злодеяния». Судя по тому, что культ денег, разврат, содомитство и прочие грехи, в Западной Европе, а также в США, стали нормой жизни, «паралич» все ближе. Правда, напрашивается добавление. Поскольку российская «новая элита» по своему духу прозападная, компрадорская, «парализация» не одно десятилетие системно происходит и у нас. Выдаваемое сегодня за культуру, произведения искусства, русскую литературу, зачастую ни к культуре, ни к искусству, ни к русской литературе в их традиционном понимании не имеет отношения, однако имеет конкретное предназначение – подмена смыслов бытия, растление нашего народа.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e274...e7717869fb6a3f

[яБорис]

"Невидимое" зло можно сравнить с раковой опухолью. На ранних (и средних) стадиях она никак себя не проявляет.
Человек всё также беззаботно живёт...смеётся...полон радужных планов на будущее, а процесс неумолимо идёт...человек умирает...и не знает об этом.
Беспечность - это детство...
У ребенка есть папа...и он за него отвечает.
Ребенка и взрослого отличает наличие ответственности у одного и отсутствие её у другого.
Взросление (рост самосознания)...есть приобретение ответственности (житейской мудрости - не о ней ли говорит Иисус?)

[яБорис]

Сообщение от яБорис

"Невидимое" зло можно сравнить с раковой опухолью. На ранних (и средних) стадиях она никак себя не проявляет.
Человек всё также беззаботно живёт...смеётся...полон радужных планов на будущее, а процесс неумолимо идёт...человек умирает...и не знает об этом.
Беспечность - это детство...
У ребенка есть папа...и он за него отвечает.
Ребенка и взрослого отличает наличие ответственности у одного и отсутствие её у другого.
Взросление (рост самосознания)...есть приобретение ответственности (житейской мудрости - не о ней ли говорит Иисус?)

Так в чем проблема? Что есть отсутствие взросления?

Инфантилизм
Инфантилизм (от лат. infantilis — детский) — незрелость в развитии, сохранение в поведении или физическом облике черт, присущих предшествующим возрастным этапам. Термин употребляется как в отношении физиологических, так и психических явлений.
Инфантилизм — Википедия

[яБорис]

Эпоха несострадания, или о массовой инфантилизации

Проблемы выживания постепенно исчезают и заменяются проблемами потребления. Современный человек, кажется, больше не умеет ни страдать, ни сострадать.

Много веков человечество боролось за ресурсы. Как справедливо заметил на Всемирном экономическом форуме в Давосе израильский историк-
медиевист Юваль Ной Харари, не было ни труда, ни отдыха — была
круглосуточная борьба за ресурсы. Если выдавалось свободное время для
созерцания природы, это был подарок судьбы. Даже сильные мира сего не
мыслили в категориях труд/отдых.

Формализация этих понятий началась с появлением наемного труда с повременной тарификацией. И то не сразу, поскольку вне трудового времени наёмный работник продолжал выживать.

По мере индустриализации человек смог перегрузить наиболее тяжёлые трудовые задачи на механизмы. Высвобождение от задачи выживания богатых людей привело к социальным взрывам, которые принесли социальные блага. Технологически развитое общество вошло в эпоху потребления. Риски для выживания существенно сократились, время, освободившееся от выживания, стало наполняться всякой бытовой... назовём её «блажью» и будем называть так в тексте и впредь. Блажь стала предметом вожделения не только богатых. Различие богатых и небогатых стало заключаться в масштабах желаемой блажи.

И чем это отличается от поведения детей в погоне за игрушкой?

Понятие «детство» тоже не идёт из глубины веков. Оно появилось только тогда, когда стало возможным освободить детей от борьбы за выживание, а забота об их выживании стала более значима, чем использование их труда. Для взрослых это время наступило позже — вот и вся разница.

Взрослые дети

Хорошо или плохо детство во взрослом возрасте? Всё зависит от ответов на вопросы: в чём это проявляется, кому и чем это мешает? Если погоня за игрушками вместо банального выживания никому не мешает, ничего плохого в этом нет.

Мешать это может в том случае, если гонка за игрушками для взрослых препятствует чьему-то выживанию. Обычно об этом не задумываются. Могут патетически призвать к чувству меры по отношению к животным ради людских прихотей или к голодающим в отсталых странах мира — но это больше умозрительные рассуждения, чем общие правила жизни.

Мешать это может другим игрокам, если разные блажи разных людей входят в конфликт. При этом никого не волнует важность блажи: у одного речь может идти о квартире чуть лучше, а у другого о количестве бриллиантов в броши. Правила взрослой игры у нас называются законами, и для них не имеет значения категоризация блажи.

Текущее поколение не задумывается о значимости законов и их роли в жизни людей. Конфликты блажи и проблемы выживаемости на весы не кладутся. Буквы в тексте закона для огромного количества людей важнее смыслов, из-за которых эти буквы появились. Они не отдают себе отчёт в том, что борьба за буквы была актуальна тогда, когда важно было исключить субъективность, — закон был формой отчуждения общего правила от конкретной ситуации. Это была борьба за независимость суда от конкретных людей, заинтересованных в исходе спора. Особо хочу заметить, что тогда речь шла часто о выживаемости, а не о блажи, как стало более актуально сейчас.

Количество законов сейчас стремительно растет, потому что разрешить конфликт вокруг блажи намного сложнее, чем вокруг выживания. Когда люди выживают, они знают, что такое страдание, что такое боль, поэтому они могут сопереживать и «отдать последнюю рубаху». Закон может их защитить в критической для выживания ситуации. Нюансы в вопросах выживания не имеют большого значения на фоне факта выживания. Людей в гонке за блажью волнует умозрительная «справедливость» и тонкости её оценки — на сострадание они не способны, поскольку не знают, что такое страдание. Остаётся либо вера в моральные императивы, устоявшиеся с давних времен, либо вера в буквы закона как проекцию общественной справедливости.

Страдание и сострадание

Стоит ли страдать о том, что люди не знают, что такое страдание? Стоит! Незнающий страдание жесток. Не потому, что он целенаправленная сволочь, а потому, что не может отличить жестокость от сострадания, что для него первичны «правила игры», которые означают для него «справедливость». Это самое страшное последствие инфантильности.

Надо ли пережить Холокост, чтобы избегать нацизма? Современная история доказывает, что по мере ухода трагедии в эмоционально далекое прошлое защитный потенциал резко снижается. Ответственным людям хватает исторических фактов для проекции на настоящее, но сама проекция опирается на личный опыт. Пусть не такой суровый, но личный, чтобы была основа для масштабирования: нет опыта — нет проекции.

Другое проявление инфантильности — неспособность осознать масштаб последствий от своих действий. Прежде всего негативных. Особенно на фоне стремительного роста компьютеризированной культуры, в которой любой сбой можно устранить перезагрузкой.

Чем больше технические системы будут контролировать события и блокировать автоматически негативные последствия, тем меньше люди будут способны осознавать масштаб событий, которые выйдут за возможности контроля автоматики. И тут самый главный риск нашей цивилизации: вместе с ростом инфантильности будет расти риск самоуничтожения человечества — как неспособности осознать последствия, ответственности за ценность человечества как природного (или божественного) феномена. Ведь стремление к справедливости у инфантильного выше ценности выживания.

Уже сегодня масштаб инфантилизации общества колоссален. И он будет нарастать по мере развития систем искусственного интеллекта, робототехники, новых материалов, доступности и дешевизны энергии. Потому что проблемы выживания будут исчезать, а формы и масштабы блажи расти. Начнутся вселенские споры, какая блажь лучше какой, начнутся войны (надеюсь, дискуссионно-ценностные) между сторонниками разных версий.

На мой взгляд, именно это уже наблюдается в конфликте западных ценностей и наших. Мы пока ближе к проблематике выживания, а они дальше от нее. «Сытый голодному не товарищ», как нам давно известно. И эта пословица именно о поднятой мною проблематике.

Чем опасна массовая инфантилизация

Мы подобное инфантильное безумие проходили в годы сталинских репрессий, когда инфантильность росла не на почве сытости, а на почве бездумного подчинения и веры в «вождя народов» — поскольку все, способные мыслить самостоятельно и независимо, подвергались давлению вплоть до физического уничтожения. Спокойнее для выживания было ничего не видеть и всему верить.

Не все «молчуны» инфантильны, но инфантильным эмоционально легче — жить в тревоге тяжело, осознавать собственное непротивление злу дискомфортно. До сих пор сильно влияние той деструктивной селекции «одобрямс».


До сих пор велика доля тех, кто предпочитает простые ответы на сложные вопросы и слепую веру в «великих кормчих», кто любую критику готов интерпретировать как влияние враждебных англосаксов, а выход из текущих проблем — в «благополучном» прошлом.


Массовая инфантильность тормозит развитие интеллекта, поскольку успех, понимаемый как доступ к блажи, не требует больших интеллектуальных усилий. Блажь порождена существующим интеллектом и поэтому не представляет интеллектуального вызова, в противовес непознанной природе. Можно представить себе инфантильного учёного, которого провидение одарило умищем и который проявился вопреки инфантильности, но это скорее исключение, чем правило.

Для развития интеллекта требуется критически важный вызов познанию. Пока нет внешней угрозы, неизбежна интеллектуальная война между равными по силе на Земле. Как соревнование и как инструмент развития интеллекта, знаний о мире. В том числе за способность контролировать инфантильные массы.

Не исключено, что контроль перейдет к искусственному интеллекту. Но не потому, что он станет умнее человека, а потому, что он не будет инфантильным — ведь именно он будет постепенно отвечать за всё наиболее критичное. Значит, ему и решать. Может, тогда и риск военного решения конкурентных идей исчезнет без появления внешних угроз? Но без конкуренции остановится развитие интеллекта. Любого.

Пусть будет война зрелых, неинфантильных интеллектов. Давайте дозревать, несмотря и вопреки! Но ведь как неохота: это ж сами себе столько работы можем породить, когда можно не напрягаться и ещё некоторое время дурака повалять... Альтернатива — вместо соревновательной войны за правильную блажь друг с другом снова сделать вызов природе: выйти серьёзно в космос. Но это тоже поиск приключений на разные части тела. Что выберем?

https://newtonew.com/culture/epoha-n...infantilizacii

[яБорис]

ИНФАНТИЛЬНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЁЖИ

1) Если сравнить современную молодёжь с дедами, то будет выявлена ярко выраженная разница. К примеру, мой дед уже в 12 лет работал, а его брат в 14 уже управлял трактором в поле. Они считались взрослыми. Ну, а если взять, к примеру, современного подростка 12-14 лет - то вряд ли можно назвать его взрослым.

На это влияют многие причины, к примеру, тогда времена были другие. Дети просто были вынуждены рано становится взрослыми и, более того: они этого хотели. В советские времена у людей был так называемый "образ взрослого", т.е. взросление, старость считались целью человека как личности.

Человек готовился к старости и принимал её не то, чтобы как должное - он принимал её как необходимость. Старость считалась вполне нормальным явлением по сравнению с нынешним временем. Сейчас старость - это, в лучшем случае, не модно. Мало кто из современных молодых людей задумывается о старости - живут сегодняшнем днём, а старость воспринимают, как нечто плохое. Но во все времена у всех народов к старости был другой подход. Во всех обществах, где почитали традиции своего народа и своих предков, старец считался образцом для подражания, авторитетом. Возглавлять племя, общество мог только пожилой человек.

Молодые люди подражали ему, чему-то учились, прислушивались, стремились к приобретению таких же знаний и умений. Но в современном обществе под влиянием западной либерализации культ старости отодвинулся на второй план. У людей нет стремления к приобретению мудрости и знаний, получаемых со временем - людей интересуют другие вещи. Они не хотят взрослеть, а хотят как можно больше оставаться детьми, находясь в своей инфантильной, ювенальной ипостаси. Тело, безусловно, стареет и претерпевает естественные признаки изменения, но разум не прогрессирует, топчась на одном месте. Если раньше образцом считался пожилой человек, то сейчас образцом считается молодой.

Непрекращаемая молодость стала нормой общества, как и Российского, так и европейского в целом. Как заметил Александр Дугин, "у людей изменилась цель: главное сейчас - не как можно быстрее повзрослеть, а наоборот - не взрослеть как можно дольше". Молодость становится модной, а старость изгоняется из общества. Люди боятся становиться взрослыми, боятся старость, потому что общество не принимает её, в обществе для таких людей нету места. Как только человек постарел, он становится не нужным обществу, его труды, накопленная мудрость становятся всё менее и менее востребованы.






2) "Молодёжь - это бизнес-проект", - как сказал известный обозреватель Максим Шевченко. С ним нельзя не согласиться. Сейчас, чтобы не выглядеть белой вороной, изгоем, молодой человек должен соблюдать определённые нормы. Слушать определённую музыку, одевать определённые вещи, говорить на определённом языке, употреблять определённые вещества, иначе у него не будет друзей и общество просто не примет его. Различные субкультуры, которые пришли к нам от западных соседей, наверняка произошли не с пустого места. Когда ребёнок погружён в какую-либо субкультуру, то он становится более управляемым и находится под контролем, так как он делает всё то, что велят ему различные PR-акции вроде молодёжных каналов, фильмов и т.д. В эти PR-акции закачаны огромные деньги. И не важно, кто ты: гот или рэппер - ты всё равно являешься частью этого механизма.

Субкультуры - это, по сути, секты, и гуру этих сект пропагандируют своим адептам определённые ценности и взгляды на жизнь. Молодой человек (а зачастую уже далеко не молодой), попадающий в такую секту, просто не имеет своего мнения, не любит проверять информацию, которую ему предлагают, а поглощает всё, что ему предложат уважаемые члены этих сект (как правило, просто старшие ребята, музыканты, ведущие молодёжных программ, редакторы журналов). Всё, что показывается с голубых экранов (а также журналы, интернет и радио), очень хорошо поглощается молодыми умами.

Западные (и не только) Йозефы Геббельсы хорошо по работали над этим. Началом этой пропаганды, думаю, стоит считать послевоенные годы. Начали появляться битники, затем хиппи, различные нью-эйдж течения и т.д. Все эти течения сопровождались определёнными стилями музыки, одежды, но, по сути, всех их очень объединяла эта соборность, собирание в толпы, в массы.

Человеку предлагалась свобода в ложном понимании её смысла. Свобода - это когда можешь делать то, что хочешь - по сути, так диктуется понятие свободы западной либеральной концепцией. И раз ты можешь делать то, что хочешь, то давай мы тебе предложим, чем заняться. И возникает следующее: "Мам, я хочу такие же штаны, как у того вокалиста!" или: "Смотри на него - он крутой, он бухает и употребляет наркотики!" Также спасибо Иэну Дьюри (нет, не Мику Джаггеру) за фразу: "Секс, наркотики и рок-н-ролл".



3) Современная молодёжь сильно инфантильна, дети долгое время продолжают оставаться детьми и поздно взрослеют. Это происходит от переизбытка различных развлечений, от огромной праздности населения, от потребительского отношения ко всему. Человек рад попадаться на эти иллюзорные уловки, рад получать удовольствия от гигантского количества красок, которые предлагают нам рекламодатели и продавцы. Человек счастлив, купаясь в этом океане товаров и услуг, в красочных этикетках и разрекламированных брендах и готов работать день и ночь напролёт, чтобы иметь возможность снова окунуться с головой в эту бездну потребления.

Молодежи просто не дают возможности выразить себя через какие-то житейские, бытовые действия - всё за них делают взрослые, будь то родители или учителя школ. Если раньше в 14 лет мальчик владел уже основными бытовыми навыками, то сейчас в этом возрасте он ещё ничего не умеет. Жизненные условия заставляли его научиться этим навыкам, так же сейчас они не дают этого. Получается, чем выше условия жизни, тем инфантильнее становится население. Человечество строило и строило, создавало и создавало, чтобы сделать условия как можно лучше, а люди от этого перестают взрослеть, пользуясь всевозможными благами и помощью, и не становятся самостоятельными.

Трудности делают человека взрослее. Именно трудности закаляют его личность, делая из мальчика мужчину, а из девочки женщину. В современном комфортном мире человеку и не обязательно взрослеть, так как трудностей вокруг него не возникает. Человек остаётся инфантильным и в зрелые годы, тело его стареет, а разум продолжает быть молодым. Он продолжает играть в игры, жить в иллюзорном мире, мире безграничного комфорта и тепличных условий. Человек не может быть самостоятельным, потому что окружающая среда не даёт ему быть таковым. Человек старается избежать трудностей, уходит от них в сторону, выбирает более лёгкие пути. Трудности формируют в человеке внутренний стержень, они делают человека человеком.

Давайте уже станем принимать самостоятельные решения, не боясь ошибиться и оступится, учась на своих ошибках, не боясь принимать смелые решения. Давайте взрослеть, чтобы нами сложнее можно было управлять!

Автор: Олег Приходько
http://volnomuvolya.com/infantilnost...olodyozhi.html

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Проще говоря, то, что препятствует приходу новой расы — зло. И отравление сексуальностью туда входит первое, как мне удалось выяснить.

Так как же бороться с этим злом? Я не случайно употребил понятие "отравление": если есть отравление, то нужно искать противоядие. Вот поисками противоядия и занят сейчас. А как понять что это оно? Поскольку проблема отравленности сексуальностью есть и у меня тоже, то испытывать вероятное противоядие могу на себе. Благодаря наличию грубого явления "химическая кастрация" (которой подвергают осужденных педофилов), оттолкнувшись от него в мышлении, я пришел к тонкому явлению "алхимическая кастрация". Самое оно было бы для монашествующих и практикующих целибат, не так ли?

[яБорис]

Есть правила ведения дискуссии. Контекст разговора не должен быть потерян. Из одной логической посылки следует другая. Всё это возможно лишь в одном случае (имхо) - если человек имеет целью само ИССЛЕДОВАНИЕ. А если целью является непременное желание доказать свою правоту, то в этом случае никакого исследования - нет.
Довод оппонента может быть подвергнут сомнению лишь при представлении более сильного довода или аргумента. В этом моменте есть сложность. Сила аргументации может оцениваться каждым из дискутирующих на своё усмотрение.

[яБорис]

Почему взросления не происходит? И в чем здесь опасность?
Проходит время - появляются "взрослые дети", которые уже имеют своих детей.
Они массово объявлляются в элите...во власти...в управлении страной.
ИНФАНТИЛЬНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЁЖИ - обозначена проблема.
Чья это проблема? - детей? Нет...это проблема взрослых.

[яБорис]

Инфантилизм - это не итог...и не заключение ...это ПРОЦЕСС во времени.
У определенного процесса есть причина, и эта причина, на мой взгляд, прекрасно обозначена в анализе автора, выше приведенного сообщение Михаила Кушнира.

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Инфантилизм - это не итог...и не заключение ...это ПРОЦЕСС во времени.
У определенного процесса есть причина, и эта причина, на мой взгляд, прекрасно обозначена в анализе автора, выше приведенного сообщения Михаила Кушнира.

Причина, на которую указывает Михаил, если коротко по сути:

"По мере индустриализации человек смог перегрузить наиболее тяжёлые трудовые задачи на механизмы. Высвобождение от задачи выживания богатых людей привело к социальным взрывам, которые принесли социальные блага. Технологически развитое общество вошло в эпоху потребления. Риски для выживания существенно сократились, время, освободившееся от выживания, стало наполняться всякой бытовой... назовём её «блажью» и будем называть так в тексте и впредь. Блажь стала предметом вожделения не только богатых. Различие богатых и небогатых стало заключаться в масштабах желаемой блажи."

Индустриализация...механизмы...технологически развитое общество - всё выше перечисленное связано с техникой и научными достижениями...то есть с наукой.
Собственно Михаил указывает основную причину появления "блажи" технику и науку, в то время как и технику и науку можно отнести лишь к средствам достижения общей Цели Человечества общего Блага.
А СРЕДСТВА всегда нейтральны. Хирургическим скальпелем можно убить - лишить жизни, а можно и спасти эту жизнь. Энергию при цепной реакции ядер урана можно использовать для жизни (людей) целых мегаполисов, а можно - для уничтожения сотен тысяч жизней с помощью атомных бомб
Генная инженерия может создавать искусственный вирус для убийства жизни, а может в качестве вакцин - для защиты жизни.
Инфантилизм это безусловно понижение...задержка в развитии ...это минус и причиной этого явления и процесса не может быть наука и техника.
Ни смартфоны...ни "цифра", ни роботизация не могут быть причиной падения нравственности в человеческом обществе, потому как являются лишь СРЕДСТВОМ для...

[яБорис]

Знания...Зачем нам знания?
Вот Вы, уважаемый читатель - КАКОЕ ЗНАНИЕ ВЫ ИЩЕТЕ?
Вы можете объяснить СЕБЕ...зачем вам ОНО? Что Вы с ним сделаете?
.................................................. ..
Например, ПОСВЯЩЕННЫЙ...что-то в этом ощущается ТАИНСТВЕННОЕ...загадочное...

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Знания...Зачем нам знания?
Вот Вы, уважаемый читатель - КАКОЕ ЗНАНИЕ ВЫ ИЩЕТЕ?
Вы можете объяснить СЕБЕ...зачем вам ОНО? Что Вы с ним сделаете?
.................................................. ..
Например, ПОСВЯЩЕННЫЙ...что-то в этом ощущается ТАИНСТВЕННОЕ...загадочное...

Однако кто-то может возразить:



философский вопрос...но откуда могут возникнуть сомнения?

«Философия» (от греч. phileo — люблю и sophia — мудрость) — буквально означает «любовь к мудрости».(Вики)