Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[Migrant]

Сообщение от alex61

Я ВАС Уважаю и ценю, не волнуйтесь!!!
А голосовать надо по отдельности, потому что МЫ - народ грамотный и не надо нам навязывать свою игру, какая разница, если всё честно и открыто, без обмана, вот и надо доверять НАРОДУ. По конституции высшая власть - это народ!

Может быть и надо было бы, но... Вы же видите, что творится? Вы же видите какой глубокий спор и какие сложные противоречия в обществе, поэтому и было предложено провести национализацию России, ну и всё, что народ ещё захочет в ходе обсуждения. Надо было действовать наверняка, с высокой долей сторонников смены Конституции.

[Bujhm]

Сообщение от adonis

Ещё один бред. Когда хотят пожить при действующей конституции, то не вносят поправки. Поправки как раз и показывают то, что дальше при этом уродстве жить нельзя.

Ничего поправки не показывают, это только вам внушили.

[Migrant]

Сообщение от alex61

Почему движение нашего народа создать социалистическое государство является ухудшением жизни? Капитализм умирает, осталась мечта элиты вернуться в феодализм царский или социализм с человеческим лицом, а лицо будет человеческим только при воплощении Ленинских идей с учетом сегодняшней жизни.

Хм, давайте обернёмся назад и посмотрим: а все ли решения даже в самый развитый социализм были на благо России и её народа? Вот я писал про "Тройки" - вроде бы нормальное решение, но только в случае военно-политического суда, в период войны, а применение его в мирное время привело его к тому, что это бросили тень на весь период социализма.

А решение Н.С. Хрущёва, которое уничтожило всю предпринимательскую деятельность? Ведь даже хлеба стало на какое-то время не хватать! А преследование генетики и кибернетики - отбросило развитие страны на годы!!!

И таких ошибочных решений было много, поэтому не каждое простое, казалось бы, движение власти, оказывалось правильным. Обратите внимание, что, к примеру, поступки нашего соседа - Украины - мы чаще всего рассматриваем там, где их власть нарушает свои же права, где власть действует вне правового поля. Поэтому, наученные горьким опытом, мы должны помнить, что никаких революционных решений не должно быть, всё в рамках закона! А закон должен быть справедливым.

[alex61]

Сообщение от Migrant

всё в рамках закона!

И я хочу всё в рамках закона и без сотрясений, поэтому лучше Платошкин с Новым социализмом, вполне умный и здравомыслящий человек! Других я побаиваюсь.

[Migrant]

Сообщение от Bujhm

Вы пытаетесь связать совсем разные понятия – конституцию, капитализм и горы.
Горы трогать не будем. Капитализм пусть заканчивается, это случится не завтра. И когда он закончится, то наша капиталистическая конституция будет не нужна никому.
Но если мы пытаемся внести поправки в конституцию, это значит одно – мы хотим еще пожить при ней. Из этого и нужно исходить – какая конституция нам завтра нужна.
Хотим внешней свободы? А какой, той которая ляжет мертвой буквой или той за которую внешний мир задавит Россию санкциями?

Хорошо, горы - даже как образ - трогать не будем. А вот по поводу капитализма - давайте подумаем. И для начала поймём, что не мы начали слом капитализма, а именно Соединённые Штаты. Это Трампу принадлежит идея забрать власть у банкиров и передать её тем, кто непосредственно рулит производством, то есть реальному (в отличии от фининтерна) производству.

Для начала надо понять, что в мире существует много процессов, которые влияют на нашу жизнь, но мы их не трогаем, а порой и не обращаем внимание только из-за того, что их вред не прямой, зависимость от них не прямая, но они есть и с ними порой приходится мирится. Так было и с верховенством власти в руках банкиров. Это они создали такую удобную поначалу систему мировой торговли, как Бреттон-Вудскую. И поначалу банкиры получали всего 5 процентов прибыли при обороте, а основная движущая сила была у реальных производителей станков, машин, самолётов, пароходов. А вот сейчас доходность некоторых финансовых операций достигла 75 процентов. Три четверти дохода от производства и потом продажи изделия стало приходится на долю тех, кто кредитует - на банкиров. Каким образом они это делают? К примеру, пошить и продать джинсы в США стоит 100 баксов. Но если перенести производство джинс в Китай, то их пошьют за 15 баксов, привезут в США за 10 баксов, а продадут по 100. зелёных.

И такая схема работала вполне себе нормально, но те, кто производит самолёты и пароходы, то есть заняты на реальном производстве, поняли, что их дурят. И решили сами сдавать карты. А решив так, поставили во главе своей страны Трампа! И Трамп стал гнобить финансистов и увеличивать в стране долю власти реального капитала. Тем самым американцы разбудили Китай и Россию. И сегодня мир, на самом деле - кланы и властные элиты - ведут глобальную войну за право быть во главе всей схемы управления.

Ну и положение элит в каждом отдельном случае, разное. У Трампа - так как мы знаем - не очень, а вот в Китае - дело стало проще внутри, но труднее с наружи. Евросоюз - вообще ещё не начал что-либо менять, но там появились такие силы, как альтернатива для Германии, Марин Ле Пен, элита в Греции, в Венгрии, Италии... На самом деле Евросоюз пока что плетётся в хвосте перемен, но и тут появилась вполне себе неожиданность: в период коронавируса начал выгонять эмигрантов...

То есть, пока что всё в движении, всё в борьбе и процесс может завершиться к осени. Ну, в каком плане "завершиться"? В том, что фининтерн будет удалён от управления капиталами. В странах, республиках, государствах будут национальные силы, которые ВЫНУЖДЕНЫ будут решать чисто внутренние проблемы без поддержки извне.

Поэтому, да, даже нынешняя Конституция - чисто временный "конспект правил", ибо к 2025 году все страны должны прийти к решениям, которые поменяют всю мировую архитектуру. То есть, новый Нюрнберг, новый ООН, надо ещё будет формировать. А пока что идёт война. Третья Мировая.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

МВФ. Мы же о нём говорили, странная непонятливость. Международный Валютный Фонд. Это единственный кто управляет Российским ЦБ и всеми другими ЦБ различных стран.

С чего это? Через какие механизмы?

Сообщение от adonis

Ничего не нужно было бы, Если бы Сбербанк или хотя бы контролируемая часть его была бы под управлением правительства.

Причем здесь Сбербанк? Деньги-то нужны были ЦБ.

Сообщение от adonis

Замечательное включение "моя не понимай". Может и мне дураком заделаться, что бы отвечать вам тем же? Указание было дано в прямом эфире. Можно посмотреть кто там присутствовал и исключить тех, кто не может принять решение по раскупорки кубышки, которая под управлением МВФ.

Какая "кубышка под управлением МВФ"? Так кому конкретно было дано поручение?

Сообщение от adonis

Фишка ведь в том, что копить деньги мы можем, а вот тратить их внутри страны не можем.

Почему не можем? Можем. Национальные проекты и теневые оборонные бюджеты тому пример.

[adonis]

Сообщение от Bujhm

Так можно договорится до чего угодно. Может еще перечислите известные имена, которые не жили в наших условиях и за кем следовать не стоит.

Передёргиваете сударь, что означает лжёте по причине отсутствия аргументов. Речи не было за кем следовать и как. Речь была о том,что у Ленина не было идей по поводу сегодняшнего состояния мира. И у Христа не было. И у Платона не было. А вот когда чужие идеи кто то обрабатывает под свои условия, то с этого момента это уже идеи того, кто обработал. И не надо спекулировать именами, это для алексов.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

С чего это? Через какие механизмы?

Причем здесь Сбербанк? Деньги-то нужны были ЦБ.

Какая "кубышка под управлением МВФ"? Так кому конкретно было дано поручение?

Все золото валютные резервы под управлением МВФ. Россия не имеет право тратить их внутри страны. Поручение было дано ставленнику МВФ Набиулиной.

Сообщение от adonis

Фишка ведь в том, что копить деньги мы можем, а вот тратить их внутри страны не можем.

Сообщение от Владимир Чернявский

Почему не можем? Можем. Национальные проекты и теневые оборонные бюджеты тому пример.

Тратить внутри страны мы можем только бюджет, откуда и финансируются национальные проекты. А запасы не можем. В этом и состоит суть конфликта Глазьева и Набиулиной. Глазьев хочет вернуть все деньги под управление России, для этого необходимо сделать рубль - резервной валютой. Набиулина и МВФ - против. Даже печатный станок внутри страны и тот запускается с разрешения МВФ, ибо количество денег внутри нашей страны (по их мнению), должно соответствовать количеству валюты в закромах. Хочешь допечатать себе денег - положи такую же сумму в международные банки. Вообщем, без национализации ЦБ и возврата его под управление правительством РФ, никакая независимость реально не возможна.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Все золото валютные резервы под управлением МВФ.

С чего это вдруг "золото валютные резервы под управлением МВФ"? Какой механизм этого управления?

Сообщение от adonis

Россия не имеет право тратить их внутри страны. Поручение было дано ставленнику МВФ Набиулиной.

Никто не может запретить России тратить свои резервы внутри страны.

Сообщение от adonis

Тратить внутри страны мы можем только бюджет, откуда и финансируются национальные проекты.

А как формируется бюджет? Вы слышали, к примеру, про Стабилизационный фонд, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Откуда, по-Вашему, финансируется бюджетный дефицит?

Сообщение от adonis

В этом и состоит суть конфликта Глазьева и Набиулиной.

Это конфликт в подходах к формуле Бюджетного правила. Бюджетное правило устанавливает не МВФ или ЦБ, а экономический блок Правительства РФ и, конечно, президент.

[Bujhm]

Сообщение от adonis

Передёргиваете сударь, что означает лжёте по причине отсутствия аргументов. Речи не было за кем следовать и как. Речь была о том,что у Ленина не было идей по поводу сегодняшнего состояния мира. И у Христа не было. И у Платона не было. А вот когда чужие идеи кто то обрабатывает под свои условия, то с этого момента это уже идеи того, кто обработал. И не надо спекулировать именами, это для алексов.

В мире нет такого периода, чтобы идеи Ленина, Христа были не актуальны. И если в коммунистическом Китае применяют идеи Ленина, а в капиталистической России нет – это значит одно, Россия отстает.

[Bujhm]

Сообщение от Migrant

Поэтому, да, даже нынешняя Конституция - чисто временный "конспект правил", ибо к 2025 году все страны должны прийти к решениям, которые поменяют всю мировую архитектуру. То есть, новый Нюрнберг, новый ООН, надо ещё будет формировать. А пока что идёт война. Третья Мировая.

Это ваши предсказания или чьи-то? И почему третья, а не четвертая, ведь холодную войну с Союзом можно назвать третьей?

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

С чего это вдруг "золото валютные резервы под управлением МВФ"? Какой механизм этого управления?

Никто не может запретить России тратить свои резервы внутри страны.

Могут запретить и запрещают. Внутри страны можно тратить только рубли и нельзя тратить валютные резервы. ЦБ никому в стране не подчиняется, согласно 75 статье Конституции. У вас мнение обывателя, слушайте экономистов которые работали в правительстве. Механизм управления очень простой. МВФ каждому ЦБ и отдельным банкам присваивает определённый рейтинг, от которого зависит, можно туда финансировать другим банкам или нет. Градация по A.M. Best: A++, A+, A, A-, B++, B+, B, B-, C++, Поставят за непослушание низкий рейтинг и ни одна фирма не сможет вложиться в эту страну, потому что за такие дела им самим понизят рейтинг. Всё решает МВФ. И Путин до этого года тихонечко подчинялся, но использую их условия накапливал резерв. Копить было можно, тратить нельзя. Деньги не могли пойти в собственную экономику по запрету МВФ. В экономику по их условиям можно было только привлекать инвестиции, а для этого необходим кредитный рейтинг. Теперь пришла пора забрать своё, даже пойдя на конфликт. Для этого необходимо в первую очередь изменить Конституцию и вернуть ЦБ под управление.

[adonis]

Сообщение от Bujhm

В мире нет такого периода, чтобы идеи Ленина, Христа были не актуальны. И если в коммунистическом Китае применяют идеи Ленина, а в капиталистической России нет – это значит одно, Россия отстает.

Идеи Ленина остаются таковыми пока их кто то не перекроит, после этого это будут идеи не Ленина, а закройщика. Иначе каждый идиот может добавить нечто своё и потом говорить, что это сказал Ленин. Поэтому цитировать можно только первоисточник, если ссылаетесь на Ленина. Всё остальное - фальш и спекуляция. Актуальны во времени могут быть только духовные ценности, все социальные устройства для каждого времени свои и не могут быть повторены. Какие идеи Ленина сегодня применяют в капиталистическом Китае?

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

А как формируется бюджет?

Бюджет формируется исходя из цены на нефть 35 долларов. Всё что выше - идёт в кубышку без возможности тратить внутри страны. Пока этот так, но есть возможность изменить ситуацию изменив Конституцию, после чего решения правительства РФ будут главенствующими по отношению к международным решениям. В данный момент решения МВФ для страны важнее указа президента.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Могут запретить и запрещают. Внутри страны можно тратить только рубли и нельзя тратить валютные резервы.

Сообщение от adonis

Бюджет формируется исходя из цены на нефть 35 долларов. Всё что выше - идёт в кубышку без возможности тратить внутри страны.

Почитайте что такое бюджетное правило и как оно формируется.

[Bujhm]

Сообщение от adonis

Идеи Ленина остаются таковыми пока их кто то не перекроит, после этого это будут идеи не Ленина, а закройщика. Иначе каждый идиот может добавить нечто своё и потом говорить, что это сказал Ленин. Поэтому цитировать можно только первоисточник, если ссылаетесь на Ленина. Всё остальное - фальш и спекуляция. Актуальны во времени могут быть только духовные ценности, все социальные устройства для каждого времени свои и не могут быть повторены. Какие идеи Ленина сегодня применяют в капиталистическом Китае?

Вы путаете Идеи со словами. Идеи не в книгах, Идеи в Мире Огненном.

Книги его Мы меньше любим — они слишком длинны, и самое ценное в нем в книгах не выражено. Он сам не любил свои книги. Ленин — это действие, но не теория.
Записи Учения Живой Этики, том 6. (25.02.1925 - 27.01.1926)", Страница 272. 7 января 1926)

[Восток]

Сообщение от alex61

а лицо будет человеческим только при воплощении Ленинских идей с учетом сегодняшней жизни.

Ленинская мысль - это прежде всего осознанный УЧЁТ реалий. Оптимальное и целесообразное действие относительно архитектуры СИТУАЦИИ.
Ситуация же такова, что крестьянства нынче как класса нет вообще, пролетариат в процентном соотношении снизился до 20%,
но даже те пролетарии которые нынче работают - при нормальной з/п - тут же причисляют себя к среднему классу и живут строго мещанской жизнью,
мещанскими ценностями и ни о какой мировой революции даже во сне не думают. На 98% это именно так.
Единственный передовой, активный и действующий класс сейчас - это государственники и предприниматели.
И как Вы в этой ситуации Ленинскую идею приложите? Видимо это тупо требовать сегодня "электрификации страны и взять вокзал почту и телеграф".
Вот с телеграфом крутые проблемы возникнут - Нетути.

[Migrant]

Сообщение от Bujhm

Это ваши предсказания или чьи-то? И почему третья, а не четвертая, ведь холодную войну с Союзом можно назвать третьей?

Третья, четвёртая... Все зависит от того, как считать. Но война точно.
Нет, это не предсказания, это размышления на основе фактов. Во-первых об этом много
сказано в Учении, письмах ЕИ, дневниках, так что общее представление о линии развития нам всем даны. Далее, есть предсказания и есть чёткий расчёт. И есть аналитика ведущих экономистов. Если всё собрать вместе, то получится прямая линия. Знаете же, через две точки можно провести прямую. Но тут, конечно же, не арифметика и не так всё прямолинейно, но многое можно уложить в представление о будущей картине мира.

Главные реперные точки развития на ближайшее будущее:
- закат империи доллара и крах Бреттон-Вудской системы;
- международная конференция по итогам всех нынешних войн и заката доллара (обратите внимание, что ведущие мировые державы уже готовы встретиться и подвести итоги);
- локализация и демилитаризация всех агрессивных точек на планете.

И знаете, что очень важно нам, последователям Учения - научиться наблюдать и делать выводы из происходящего без каких-либо ясновидческих способностей. Нам всем очень важно научится видеть линию развития общества на ближайшее время.

[alex61]

Сообщение от Восток

Ленинская мысль - это прежде всего

В АГНИ ЙОГЕ ВЛАДЫКА сказал, что "НАШ БРАТ МАХАТМА ЛЕНИН", ЛЕНИН посланник БЕЛОГО БРАТСТВА, отношение к ЛЕНИНУ это лакмусовая бумага, и не надо унижать ИДЕИ ЛЕНИНА на уровень "телеграфа" и т.д. Если читали АГНИ ЙОГУ и думали, то вспомните, что ПРЕДАТЕЛЬСТВО и КОЩУНСТВО ИЕРАРХИИ СВЕТА тяжелый ГРЕХ, который не прощается.
ЛЕНИН ПОСЛАННИК ИЕРАРХИИ СВЕТА!!!!!!!

[элис]

Сообщение от Migrant

И знаете, что очень важно нам, последователям Учения - научиться наблюдать и делать выводы из происходящего без каких-либо ясновидческих способностей. Нам всем очень важно научится видеть линию развития общества на ближайшее время.

Это по какому же "Учению" такое заявление "последователя"? Наблюдать "Разруху в головах".