В новом военном бюджете США выделяются 300 млн. долларов на военную помощь Украине. Сумма вроде небольшая, но смущает цель..." поставки крылатых и противокарабельных" ракет... Возможно старые, возможно будут модернизировать на Южмаше.
Ответный ход России будет как всегда...ассимитричным
Всем "колеблющимся", относительно того кого и что надо поддерживать и почему англо-саксы и "мировое правительство" не поменяли свою тактику...
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
В ООН приняли российскую резолюцию по борьбе с героизацией нацизма. Не поддержали документ лишь США и Украина, еще 52 государства воздержались от голосования https://ria.ru/20191218/1562551062.html
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Например, политика использования не возобновляемых ресурсов. В частности их остервенелый экспорт в условиях когда торговый баланс даже за вычетом сырьевой составляющей остаётся положительным. России не нужны эти доходы. Они лишние даже в экономическом смысле.
Известный писатель Захар Прилепин объявил о создании своей партии «За правду» и походе с ней на выборы в Госдуму в 2021 году. В студии Радио «Комсомольская правда» обсудили его политические перспективы, ситуацию в Донецке и Луганске и судьбу русского языка. Ведущие: Александр Коц и Мария Баченина.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Например, политика использования не возобновляемых ресурсов. В частности их остервенелый экспорт в условиях когда торговый баланс даже за вычетом сырьевой составляющей остаётся положительным. России не нужны эти доходы. Они лишние даже в экономическом смысле.
Ну, для начала: нам (т.е. России) надо подняться из зоны разрушения в зону созидания. Это значит, что нам надо найти такие силы, средства и возможности, чтобы переломить ситуацию отставания. И для этого нужны ресурсы. Мы должны использовать весь свой внутренний потенциал и все свои способности, чтобы не быть мальчиком для битья ведущих держав мира. Для этого надо быть сильным или хотя бы таким дерзким, чтобы не допускать по отношению к себе высокомерия, презрения, чувства превосходства. И Россия в потенциале всегда была такой страной, которая была для многих стран ресурсной базой. Даже такая великая империя, как Великобритания (владычица морей) до 80 процентов пополняла свои возможности в развитии своего флота за счёт России: лес. пенька и т.д.
А сейчас? Сейчас весь мир использует газ для добычи электроэнергии. Преимущественно для электроэнергии. Есть и раздел газохимии, когда из газа получают метанол, аммиак, формальдегиды, лак, клей и т.д. Но эта доля - не так велика. В основном, газ - топливо! На сегодняшний день - это самый простой и самый актуальный вид экологической энергии.
На самом деле есть ещё более эффективная энергия - ядерная. И у нас в России разрабатывается и уже вводятся очень безопасные АЭС. За атомной энергией - будущее. Сегодня даже такие нефтеносные страны, как Египет, Иран и Саудовская Аравия строят атомные электростанции. Выгоднее, чем нефть и газ! И понятно, что это наш завтрашний день - получение энергии от ядерного синтеза. И Россия тут - впереди всех.
Так что на сегодняшний день можно жечь газ, но надо активнее развивать такие направления энергетики, которые давали бы электричество без сжигания газа, нефти. И вопрос стоит о создании малых и портативных генераторов энергии. Такие, как у нас, в России - это же мы построили и уже запустили малую, плавучую АЭС им. Ломоносова в Певеке, которая производит не только электроэнергию, но и тепло. Ясно, что она экспериментальная, но также ясно, что такие станции смогут в перспективе стать опреснительными заводами в жарких странах и мало ли ещё чем у нас на Севере. Уже сегодня малые и компактные АЭС используются не только на кораблях и подводных лодках, но вот уже и на Сев-Морпути, в металлургии, для производства водорода. Кстати, боевой лазер - тоже работает от мини-АЭС. Так что пока - да, будем жечь газ, а уж потом - уже тихим сапом осваиваем новейшие технологии, новейшие источники энергии. И, естественно, не будем жалеть, будем газовать.
На самом деле есть ещё более эффективная энергия - ядерная. И у нас в России разрабатывается и уже вводятся очень безопасные АЭС. За атомной энергией - будущее. Сегодня даже такие нефтеносные страны, как Египет, Иран и Саудовская Аравия строят атомные электростанции. Выгоднее, чем нефть и газ! И понятно, что это наш завтрашний день - получение энергии от ядерного синтеза. И Россия тут - впереди всех.
Консервирование и выработка эл. энергии ни есть применение атомической энергии. Была бы впереди если б применила атомические двигатели и пр. в мирных целях .
На самом деле есть ещё более эффективная энергия - ядерная. И у нас в России разрабатывается и уже вводятся очень безопасные АЭС. За атомной энергией - будущее. Сегодня даже такие нефтеносные страны, как Египет, Иран и Саудовская Аравия строят атомные электростанции. Выгоднее, чем нефть и газ! И понятно, что это наш завтрашний день - получение энергии от ядерного синтеза. И Россия тут - впереди всех.
Консервирование и выработка эл. энергии ни есть применение атомической энергии. Была бы впереди если б применила атомические двигатели и пр. в мирных целях .
Такие малые АЭС (ещё их называют" Портативными АЭС") строятся там, где резко повышается потребность в электроэнергии, а затраты по доставку её в отдалённый регион (а также угля, газа или другого топлива) превышают строительство малой автономной станции. Сейчас такие потребности решаются за счёт дизельных генераторов, но мы должны понимать, что альтернативные источники энергии в противовес невозобновляемым источникам уже есть.
Атомная энергетика в СССР развивалась сразу в нескольких направлениях. Во-первых, атомные электростанции могли генерировать достаточные объемы электроэнергии, что позволяло укреплять энергетический баланс страны. Во-вторых, атомщики могли обеспечить электроэнергией любой из советских городов благодаря мобильным атомным электростанциям, основное назначение которых все-таки заключалось в обеспечении электроэнергией армии.
Атомные электростанции АЭС
Одним из первых образцов мобильной АЭС стала гусеничная вездеходная модель ПАЭС, в качестве реактора на которой использовался немного переработанный реактор ледокола. Водо-водяной реактор, в котором размещалось 74 тепловыделяющие сборки, был смонтирован на гусеничном шасси от танка. Однако даже такая конструкция мобильной АЭС не позволила разместить все необходимое оборудование, поэтому вся электростанция на гусеничном ходу состояла из четырех самоходных частей.
Первый образец транспортабельной АЭС генерировал дол 1,5 МВт электрической мощности, однако работа станции обеспечивалась только при последовательном соединении всех четырех составляющих. В качестве защиты для персонала станции необходимо было возводить специальные боксы из земли и бетона.
К 1985 году в СССР появилась первая передвижная АЭС «Памир-630 Д». Подобная установка могла генерировать до 630 кВт электрической мощности и 10 МВт тепловой мощности. Один из первых образцов АЭС «Памир-630 Д» непрерывно проработал более 8 000 часов, а для управления большинством его систем не требовалось привлечения атомщиков, так как большинство систем было автоматизировано. Переломным моментом в развитии подобных передвижных атомных электростанций стала авария на Чернобыльской АЭС, после чего все научные центры прекратили разрабатывать подобные самоходные генерирующие установки.
Идеи советских ученых по развитию более мобильных атомных электростанций нашли свое отражение в стратегии развития МАГАТЭ, которое несколько лет назад объявило о возможности запуска нескольких плавучих АЭС, которые бы смогли заместить выводимые из эксплуатации станции. Страны, которые нуждаются в электроэнергии, подавали бы заявки в МАГАТЭ и плавучую АЭС просто подгоняли бы к береговой линии государства. Кроме того, большой спрос на подобные объекты отмечается в нефтедобывающем секторе. http://ukrelektrik.com/publ/peredviz...cii/1-1-0-1713
Например, политика использования не возобновляемых ресурсов. В частности их остервенелый экспорт в условиях когда торговый баланс даже за вычетом сырьевой составляющей остаётся положительным. России не нужны эти доходы. Они лишние даже в экономическом смысле.
Это версия для домохозяек которые не понимают ничего, но готовы ныть о том что всё плохо. Есть доходы - плохо, нет доходов - тоже плохо. Задолбали уже всёпропальщики либеральные. Почему американцы навязывают всем сланцевый газ, если они могут просто печатать деньги в любых количествах? Сидели бы у себя в Америке и не портили бы свою землю взрывами, пока станок печатный работает. Ан, нет. Видно они не читали поста Dronа, который бы их научил политической экономике. Захват рынков. Идёт борьба не за производство, а за рынки сбыта. Конец рынков сбыта означает конец капитализма. Обычно газо(нефте)провод строится 5 лет, если это комсомольская стройка всей страною. После чего он должен работать или моментально заржавеет без нагрузки. Если не построить, то рынок будет занят другими и потом уже не построишь никогда. Сегодня эти ресурсы не только экономика и прибыль, но и глобальная международная политика, которая тянет за собою все остальные отрасли, включая суверенитет и самостоятельность. Вот сейчас все спорят, кто победил в газовом споре Украина - Россия? Ответ один - проиграла Америка, она потеряла европейский рынок навсегда, и не столь важно по какому рукаву пойдёт газа больше, по какому меньше. Рынок занят. Не будет этих ресурсов, будут созданы другие, принципиально новые. Но пока России нужны именно эти как фактор политики и международного влияния.
Вы, наверное, не в курсе, но всё новейшее и лучшее, как правило, используется сначала в военных целях.
Прекрасно в курсе, это называется интеллект направленный во зло, ...
Цитата:
Сообщение от Migrant
Атомная энергетика в СССР развивалась сразу в нескольких направлениях.
Цитата:
Сообщение от Said
Консервирование и выработка эл. энергии ни есть применение атомической энергии.
Вы даже представить себе не можете, что значит применение атомической энергии и все время выдвигаете лишь одну тупиковую ветвь, которая в своем роде тож грозит катастрофой.
Недавно приняли закон обязывающий электросетевые компании выкупать вырабатываемую потребителями электроэнергию коли таковая от них поступит в размере до 15 кВт. Сейчас в мире сформировалось два религиозных течения - зелёные и антизелёные. Адепты обеих религий регулярно выкладывают в интернет аналитические статьи и расчёты разной степени объективности. В России господствуют антизелёные, что формирует общий негативный настрой в среде офисного планктона Выкладывать от себя очередную порцию расчетов в эту кашу не буду, озвучу только несколько тезисов применительно к текущему времени и месту (Подмосковье).
1. Стоимость генераторов электроэнергии (ветряки и солнечные панели) мала в сравнении со стоимостью устройств преобразования и хранения электроэнергии.
2. Большинство нападок на ВИЭ основаны на расчётах сроков окупаемости при текущих оптовых ценах на электроэнергию и стоимость эксплуатации большой аккумулирующей мощности.
3. Закон об обязательном выкупе электрической энергии избавляет потребителя от необходимости накапливать энергию в аккумуляторах (-50% к стоимости ВИЭ).
4. Повсеместная распространённость электроэнергии в Подмосковье избавляет потребителя от необходимости обеспечивать себя на все 100% запасом по мощности на основе ВИЭ и аккумуляторов.
5. Стоимость оборудования ВИЭ на 4 кВт мощности составляет около 1 мегарубля, 50% которого это стоимость аккумуляторов.
6. При текущих оптовых ценах на электроэнергию оборудование ВИЭ, даже без аккумуляторов, в частном доме не окупится никогда.
7. После прохождения пика нефти и последующего за ним пика газа оптовые цены на электроэнергию увеличатся на порядок. Срок окупаемости станет приемлемым. В России пик газа будет не скоро, но на ценах это не скажется ибо олигархическая форма правления подразумевает привязку цен на ресурсы к мировом рынку за вычетом транспортных расходов.
8. Пик атомной энергетики последует вскоре за пиком газа. Генерация на замкнутом ядерном цикле не успеет даже в России, пара энергоблоков погоды не сделает.
9. Существуют три вещи на которые можно смотреть бесконечно: как горит огонь, течет вода и строится термоядерный реактор. Термояд не успеет. Очень сильно не успеет. Но я верю, что международная группа учёных во Франции успеет обеспечить себя термоядерной энергией к тому времени. Энергии хватит и на сам реактор и на соседний городок с членами семей ядерщиков.
10. После 30х годов сформируется большой кассовый разрыв между потребностями человечества и его возможностями по генерации электроэнергии. Сроки окупаемости ВИЭ в тех условиях будут привлекательны для инвесторов и обычных потребителей.
Вывод: Если кто решил построить домик в Подмосковье - заложите в нём место под электощитовой шкаф и электропроводку на южную сторону фасада и кровлю, чтобы вашим детям не пришлось штробить стены для установки ВИЭ
Недавно приняли закон обязывающий электросетевые компании выкупать вырабатываемую потребителями электроэнергию коли таковая от них поступит в размере до 15 кВт. Сейчас в мире сформировалось два религиозных течения - зелёные и антизелёные. Адепты обеих религий регулярно выкладывают в интернет аналитические статьи и расчёты разной степени объективности. В России господствуют антизелёные, что формирует общий негативный настрой в среде офисного планктона Выкладывать от себя очередную порцию расчетов в эту кашу не буду, озвучу только несколько тезисов применительно к текущему времени и месту (Подмосковье).
1. Стоимость генераторов электроэнергии (ветряки и солнечные панели) мала в сравнении со стоимостью устройств преобразования и хранения электроэнергии.
2. Большинство нападок на ВИЭ основаны на расчётах сроков окупаемости при текущих оптовых ценах на электроэнергию и стоимость эксплуатации большой аккумулирующей мощности.
3. Закон об обязательном выкупе электрической энергии избавляет потребителя от необходимости накапливать энергию в аккумуляторах (-50% к стоимости ВИЭ).
4. Повсеместная распространённость электроэнергии в Подмосковье избавляет потребителя от необходимости обеспечивать себя на все 100% запасом по мощности на основе ВИЭ и аккумуляторов.
5. Стоимость оборудования ВИЭ на 4 кВт мощности составляет около 1 мегарубля, 50% которого это стоимость аккумуляторов.
6. При текущих оптовых ценах на электроэнергию оборудование ВИЭ, даже без аккумуляторов, в частном доме не окупится никогда.
7. После прохождения пика нефти и последующего за ним пика газа оптовые цены на электроэнергию увеличатся на порядок. Срок окупаемости станет приемлемым. В России пик газа будет не скоро, но на ценах это не скажется ибо олигархическая форма правления подразумевает привязку цен на ресурсы к мировом рынку за вычетом транспортных расходов.
8. Пик атомной энергетики последует вскоре за пиком газа. Генерация на замкнутом ядерном цикле не успеет даже в России, пара энергоблоков погоды не сделает.
9. Существуют три вещи на которые можно смотреть бесконечно: как горит огонь, течет вода и строится термоядерный реактор. Термояд не успеет. Очень сильно не успеет. Но я верю, что международная группа учёных во Франции успеет обеспечить себя термоядерной энергией к тому времени. Энергии хватит и на сам реактор и на соседний городок с членами семей ядерщиков.
10. После 30х годов сформируется большой кассовый разрыв между потребностями человечества и его возможностями по генерации электроэнергии. Сроки окупаемости ВИЭ в тех условиях будут привлекательны для инвесторов и обычных потребителей.
Вывод: Если кто решил построить домик в Подмосковье - заложите в нём место под электощитовой шкаф и электропроводку на южную сторону фасада и кровлю, чтобы вашим детям не пришлось штробить стены для установки ВИЭ
Газ государственный не пойдёт? Народное достояние?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Вывод: Если кто решил построить домик в Подмосковье - заложите в нём место под электощитовой шкаф и электропроводку на южную сторону фасада и кровлю, чтобы вашим детям не пришлось штробить стены для установки ВИЭ
Вывод правильный. Скажу даже больше, в перспективе людям будет даны некие новые источники энергии, вполне возможно, что будет открыт холодный ядерный синтез. То есть человечеству в своё время и на следующих этапах будут даны некие новые источники энергии, которые выведут эволюцию на новую ступень. А сейчас пока только то, что есть. Не более. И газ на сегодняшний день - самый дешёвый вид топлива. И именно из-за этого он имеет такой высокий спрос.
Более того, скажу я вам, все эти ВИЭ хороши и направление мысли правильное, но... реальность такова, что мировая экономика пока что держится на газе и нефти. И просто так уходить с этих позиций - глупо. Но пропаганда ВИЭ порой на то и направлена, чтобы посеять сомнение в нашем разумном подходе.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
