Ситуация в МЦР

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

На сколько знаю, в 90-х ни один госмузей не был приватизирован, а вот, примеров перехода общественных форм в частные - более чем достаточно. Тем более, что под госмузей Рериха выделялись и деньги, и ресурсы, не смотря на разруху.

Выделялись? Перечитайте еще раз внимательно документ на который вы ссылаетесь. Почему же не выделены и не создан гос.музей? Сейчас было бы два музея. Общественный и государственный. Лукавство все это.
Потому что там написано следующее:

6. Министерству культуры Российской Федерации, Министерству экономики Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации предусматривать в прогнозах на 1994 - 1996 годы выделение лимитов государственных капитальных вложений и бюджетных ассигнований на проектирование, реконструкцию и реставрацию Усадьбы Лопухиных.

Это все общие слова, даже без конкретных сумм. Прогноз лимита это прогноз, а не строка в бюджете.
Аналогичное постановление правительства, кстати, было подготовлено в 1993 году и для реконструкции и реставрации комплекса зданий Государственного академического Большого театра России

СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

от 7 июня 1993 г. N 529
г. Москва


О реконструкции и реставрации комплекса зданий
Государственного академического Большого театра России

В целях укрепления и дальнейшего развития
материально-технической базы Государственного академического
Большого театра России, отнесенного к особо ценным объектам
национального наследия, Совет Министров - Правительство Российской
Федерации п о с т а н о в л я е т:
1. Возложить на правительство Москвы функции заказчика,
генерального проектировщика и генерального подрядчика по
реконструкции и реставрации комплекса зданий Государственного
академического Большого театра России.
2. Правительству Москвы:
обеспечить в 1993-1997 годах реконструкцию и реставрацию
основного здания, других сооружений Государственного академического
Большого театра России и передаваемых ему зданий;
утвердить до 1 июля 1994 г. по согласованию с Министерством
экономики Российской Федерации и дирекцией Государственного
академического Большого театра России проектно-сметную документацию
на реконструкцию и реставрацию комплекса зданий театра;
производить указанные работы по чертежам и сметам на отдельные
виды работ до утверждения проектно-сметной документации;
осуществить в 1993-1996 годах строительство на площади
Маяковского в г. Москве нового здания Московского академического
театра оперетты;
передать до 1 января 1997 г. в оперативное управление
Государственному академическому Большому театру России занимаемые
Московским академическим театром оперетты здания в г. Москве по
Пушкинской ул., 6/2 (строения 1, 2, 3, 4 и 5), и по Копьевскому
пер., 3/4 (строение 3), и произвести в 1997-1998 годах
реконструкцию и реставрацию этих зданий;
рассмотреть вопрос о временном (на период реконструкции)
предоставлении Государственному академическому Большому театру
России необходимых складских помещений для хранения уникальных
материалов, реквизита, декораций, мебели и другого оборудования.
3. Государственному комитету Российской Федерации по
управлению государственным имуществом и правительству Москвы
обеспечить в первом полугодии 1993 г. освобождение и передачу в
оперативное управление Государственному академическому Большому
театру России здания в г. Москве по Копьевскому пер., 3/4 (строения
2 и 4).
4. Министерству экономики Российской Федерации и Министерству
финансов Российской Федерации:
предусматривать в прогнозах на 1993-1997 годы выделение по
заявкам правительства Москвы лимитов государственных капитальных
вложений на проектирование, реконструкцию и реставрацию комплекса
зданий Государственного академического Большого театра России и
строительство нового здания Московского академического театра
оперетты;
обеспечить выделение валютных средств на закупку по импорту
материалов, изделий и оборудования для выполнения отдельных видов
работ по реконструкции и реставрации основного здания
Государственного академического Большого театра России в пределах
критического импорта, предусматриваемого планами-прогнозами
экспорта и импорта товаров и услуг на соответствующие годы.
5. В целях стимулирования рабочих, инженерно-технических
работников и служащих организаций, принимающих непосредственное
участие в реконструкции и реставрации комплекса зданий
Государственного академического Большого театра России, разрешить
правительству Москвы разработать по согласованию с Министерством
экономики Российской Федерации и Министерством финансов Российской
Федерации и утвердить порядок их поощрения с отнесением затрат в
сметы на выполнение указанных работ.
6. Разрешить Государственному академическому Большому театру
России продолжить работу в основном здании до начала его
реконструкции, предусматривая выделение целевым назначением
необходимых средств на повышение уровня безопасности эксплуатации
здания и сооружений.


Председатель Совета Министров -
Правительства Российской Федерации В. Черномырдин
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102068719&backlink=1&&nd=1020240 46

Потом было новое постановление в 2000 году.
И снова разговор шел лишь о прогнозах по лимитам.
А сама реконструкция театра началась только в 2005 году.
Вот такой же сценарий мог ожидать и усадьбу Лопухиных.
Но за счет народных средств и меценатов все произошло по другому.
И открытие постоянной экспозиции музея состоялось уже в 1997 году.
Без копейки государственных средств. И вот финал. Государство разрывает договор аренды, захватывает все имущество и Наследия. Фактически деятельность Музея и организации заблокирована.

[irene]

Сообщение от Migrant

И мне не хотелось бы, чтобы ими владел Булочник, Стеценко, Ниннику...

Вот! Это слово и есть самое характерное у противников МЦР. МНЕ БЫ ХОТЕЛОСЬ... МНЕ БЫ НЕ ХОТЕЛОСЬ...
И тут не только хотения, но и бешеная деятельность по типу Пузикова, Люфта и пр.
Ведь если бы у всех было стремление к Высшей Воле, что и есть Добро, то деятельность была бы в ином ключе. Всё было бы иначе.

Сообщение от Dar

Что произойдёт если все останется как есть, но МЦР сменит название?
А если все останется как есть, но сменится команда "хранителей"?
А если все останется как есть, и название, и усадьба, и люди те же, но убрать Наследие и заменить картинами Шишкина к примеру?
Какой вариант считать разрушением?

Хоть я и не была поклонником ЛВШ (я её, о ней, её деятельности не знала, занимаясь Учением, вдалеке от картин и архивов), но благодаря постоянным препирательствам на форуме пришлось вникнуть, насколько смогла. Увидела человека крупного, неординарного, при котором все проявляли свою суть и скрытые качества. Но ведь это качества огня!

Увидела, что надо было решать труднейшие задачи, и они были решены. Понимая, что в делах Вл. не может быть тишь да гладь, но борьба самая суровая, не удивляюсь, как много воплей недовольных, которые ХОТЯТ или НЕ ХОТЯТ. Вернее, через них определённые силы.

Вполне возможно, что не каждый шаг был идеальным. Ну а как могло быть в наши-то времена?

Так вот, сущностью Плана создания СССР было опробование нового состояния сознания, которое невозможно было очувствовать в условиях государства не для народа. А оно было народным в труднейшие времена. Потому был бешеный энтузиазм. Народ чувствовал, что вкладывает в своё Будущее. Это несмотря на все репрессии и ошибки.

С МЦР было опробовано ещё одно состояние сознания, когда в работу общественной организации можно было вложить свой энтузиазм причастности к Будущему, зная, что создан Центр был при непосредственном участии СНР и человеком, который был на своём месте. Это опять же несмотря на ошибки, которые неизбежны.

А если отдать всё под надзор чиновников и рериховедов... то откуда может быть тот эффект? Нужен человек духовный. Рериховеды работают рассудком. И все их диссертации рассудочные, огня нет. Чиновники вообще могут быть вредителями от РПЦ. И некоторые так себя и показывают. Чего ждать? Что будет с Наследием при таких людях? Разве их План интересует? Они будут гнуть своё, вернее, через них, т.к. окажутся орудиями. Нужна полная осознанность Вождя.

[LuckyStrike]

Сообщение от Николай А.

Я сделал выделение в тексте.

Не просто музейная экспозиция

Деятельность Центра таким образом будет иметь по необходимости и внутрисоюзный аспект, и международный. Как часть этого второго аспекта мне видится установление связей с обществами Рериха за рубежами Советского Союза, с Музеем в Нью-Йорке, с движениями «Знамя Мира» и «Мир через Культуру».

Не волнуйтесь, зрение у меня хорошее.

Я всё это видел и мой вопрос к Вам остается в силе.(PS можете не отвечать, слово не воробей, слово скорее птеродактиль если нет в нем эволюции)

Кстати, там видно очень позитивное отношение к организации именем «Мир через Культуру» а значит и к имени В.Сидоров.
Интересно, как известный критик именем Irene, «переваривает» это, в буквальном смысле пинающий ногами всё что противоречит её пониманию правильности и «Мир через Культуру» в том числе?

[Migrant]

Сообщение от irene

Вот! Это слово и есть самое характерное у противников МЦР. МНЕ БЫ ХОТЕЛОСЬ... МНЕ БЫ НЕ ХОТЕЛОСЬ...
И тут не только хотения, но и бешеная деятельность по типу Пузикова, Люфта и пр.
Ведь если бы у всех было стремление к Высшей Воле, что и есть Добро, то деятельность была бы в ином ключе. Всё было бы иначе.

А ваши идеалы в чём?

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

Вот! Это слово и есть самое характерное у противников МЦР. МНЕ БЫ ХОТЕЛОСЬ... МНЕ БЫ НЕ ХОТЕЛОСЬ...
И тут не только хотения, но и бешеная деятельность по типу Пузикова, Люфта и пр.
Ведь если бы у всех было стремление к Высшей Воле, что и есть Добро, то деятельность была бы в ином ключе. Всё было бы иначе.

Хоть я и не была поклонником ЛВШ (я её, о ней, её деятельности не знала, занимаясь Учением, вдалеке от картин и архивов), но благодаря постоянным препирательствам на форуме пришлось вникнуть, насколько смогла. Увидела человека крупного, неординарного, при котором все проявляли свою суть и скрытые качества. Но ведь это качества огня!

Увидела, что надо было решать труднейшие задачи, и они были решены. Понимая, что в делах Вл. не может быть тишь да гладь, но борьба самая суровая, не удивляюсь, как много воплей недовольных, которые ХОТЯТ или НЕ ХОТЯТ. Вернее, через них определённые силы.

Вполне возможно, что не каждый шаг был идеальным. Ну а как могло быть в наши-то времена?

Так вот, сущностью Плана создания СССР было опробование нового состояния сознания, которое невозможно было очувствовать в условиях государства не для народа. А оно было народным в труднейшие времена. Потому был бешеный энтузиазм. Народ чувствовал, что вкладывает в своё Будущее. Это несмотря на все репрессии и ошибки.

С МЦР было опробовано ещё одно состояние сознания, когда в работу общественной организации можно было вложить свой энтузиазм причастности к Будущему, зная, что создан Центр был при непосредственном участии СНР и человеком, который был на своём месте. Это опять же несмотря на ошибки, которые неизбежны.

А если отдать всё под надзор чиновников и рериховедов... то откуда может быть тот эффект? Нужен человек духовный. Рериховеды работают рассудком. И все их диссертации рассудочные, огня нет. Чиновники вообще могут быть вредителями от РПЦ. И некоторые так себя и показывают. Чего ждать? Что будет с Наследием при таких людях? Разве их План интересует? Они будут гнуть своё, вернее, через них, т.к. окажутся орудиями. Нужна полная осознанность Вождя.

А если отдать всё под надзор чиновников и рериховедов... то откуда может быть тот эффект? Нужен человек духовный. Рериховеды работают рассудком. И все их диссертации рассудочные, огня нет. Чиновники вообще могут быть вредителями от РПЦ. И некоторые так себя и показывают. Чего ждать? Что будет с Наследием при таких людях? Разве их План интересует? Они будут гнуть своё, вернее, через них, т.к. окажутся орудиями. Нужна полная осознанность Вождя.

Вроде бы сказано всё правильно но опять предвзято.

Кто кого красит? Человек красит место? Или место красит человека?

[Amarilis]

Сообщение от Николай А.

Так она и была. Это только при нынешнем министре культуры началась травля МЦР без всяких оглядок на нормы законов.

В чем была причина многолетней «войны» МЦР с чиновниками из Минкульта РФ?

[Amarilis]

Сообщение от irene

А если отдать всё под надзор чиновников и рериховедов... то откуда может быть тот эффект? Нужен человек духовный. Рериховеды работают рассудком. И все их диссертации рассудочные, огня нет. Чиновники вообще могут быть вредителями от РПЦ. И некоторые так себя и показывают. Чего ждать? Что будет с Наследием при таких людях? Разве их План интересует? Они будут гнуть своё, вернее, через них, т.к. окажутся орудиями. Нужна полная осознанность Вождя.

Как можно влиять на движение России к новым эволюционным идеям, не начав тесного сотрудничества с государством, со здоровыми силами во власти и обществе, не перекинув мост к диалогу с государством?

Разве не это имела в виду Л.В. Шапошникова, когда писала: «Сотрудники МЦР, исследуя наследие Рерихов, отвечают за движение России к новым эволюционным идеям. И сами Рерихи, и их московские преемники должны были, смело выступая против тьмы, продвинуть свою страну к Новому миру и, используя наследие Рерихов, предотвратить ее разрушение. Именно Рерихи занимались этим благородным делом».

\газета «Содружество» № 2 (42), октябрь 2015 г.\.

[alex61]

[Николай А.]

Сообщение от LuckyStrike

Не волнуйтесь, зрение у меня хорошее.

Ну, тогда попробуйте не только прочитать, но и осознать прочитанное.
Между двумя этими выделениями все написано. Какой должен быть Центр-Музей. А какой должен быть государственный музей вы легко найдете в интернете когда прочитаете их типовое положение или устав.
Если совсем кратко, то основное отличие звучит так:
Общественный Центр-Музей это "Живой Центр" (СНР), а государственнй - это казенное учреждение!

[Николай А.]

Сообщение от Amarilis

В чем была причина многолетней «войны» МЦР с чиновниками из Минкульта РФ?

А в чем была причина войны Минкульта СССР против Рериховского наследия до появления МЦР?
Они готовы принять только художественную часть Наследия, а философская, этико-духовная часть им не нужна. В государственном музее они могут распоряжаться Наследием так как им надо. А позиция их простая: экспозицию картин делать это можно, популяризировать идеи Рерихов (тот же Пакт Рериха, Знамя Мира, Живую Этику) - "не желательно".

[В.Е.К.]

«Мы призываем к расследованию преступления и восстановлению нарушенных обязательств»
Заявление Международного Центра Рерихов

http://www.chaskor.ru/article/my_pri...zatelstv_41889

[В.Е.К.]

The Christian Science Monitor | 4 мая 2017 г.

Как художественный музей в России стал мишенью рейдов кремлевской полиции

Ник Холдсуорт

https://www.inopressa.ru/pwa/article...r/roerich.html

[LuckyStrike]

Сообщение от Николай А.

Ну, тогда попробуйте не только прочитать, но и осознать прочитанное.
Между двумя этими выделениями все написано. Какой должен быть Центр-Музей. А какой должен быть государственный музей вы легко найдете в интернете когда прочитаете их типовое положение или устав.
Если совсем кратко, то основное отличие звучит так:
Общественный Центр-Музей это "Живой Центр" (СНР), а государственнй - это казенное учреждение!

Не волнуйтесь я Вас услышал.
Но не это важно.
Важно то что Вы уклонились от самого важного вопроса мной заданного.

Вы и компания, видите спасение своих представлений и своих трендов, в обращении к самому Президенту.
Предположим Президент услышал ваше обращение и задает вам вполне определенный и вменяемый вопрос

Скажите, положа руку на сердце – как много из мечты СНР реализовано? реализовано не спорадически, но именно в смысле установления устойчивых линий осуществления заявленного?

Например, факт уничтожения оптического театра явно работает против МЦР как антипример, т.е. это движение вообще в противоположную сторону от исполнения мечты СНР.

[В.Е.К.]

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ АКЦИЯ
Дорогие друзья!
В столь грозное и напряженное время каждый из нас всем сердцем стремится оказать помощь Музею имени Н.К. Рериха!
Такая возможность имеется, присоединяйтесь!
Благотворительная акция помощи общественному Музею имени Н.К. Рериха продолжается!
Средства можно направлять в Благотворительный Фонд имени Елены Ивановны Рерих -http://www.found-helenaroerich.ru/
Фонд с благодарностью примет финансовую помощь от частных лиц и организаций. Ваше участие позволит осуществлять благотворительную деятельность в сфере культуры и оказывать реальную помощь общественному Музею имени Н.К. Рериха.
Выберите удобный для Вас способ внесения пожертвований с указанием в платеже: «Благотворительное пожертвование на помощь Музею имени Н.К. Рериха» - http://www.found-helenaroerich.ru/platezgi/
Сердечно благодарим всех друзей за помощь Музею имени Н.К.Рериха!

https://www.facebook.com/groups/497009470507941/

[В.Е.К.]

Доносительская одиссея господина Избачкова

https://www.facebook.com/groups/4970...8911279984425/

[Анатолий Л.]

Сообщение от В.Е.К.

Преступление века


03.05.2017
О.Ю. Лазарева


http://www.arsvest.ru/rubr/4/40907

Считаю, эту цитату из приведенной статьи нужно опубликовать на форуме:

Такие действия Министерство Культуры предпринимает уже не впервые и действует по давно отработанной схеме, которую применяет повсеместно.
В 2013 году в Москве по адресу Леонтьевский переулок, д. 7 был выселен Музей Матрешки и Фонд народных промыслов без предоставления им нового помещения,
в 2014 году Минкульт предпринял попытку выгнать Союз писателей России из исторического здания по Комсомольскому проспекту,
с 2012 года стал выселять Академию хорового искусства В.С. Попова из здания на Большой Грузинской,
которое было передано в безвозмездное пользование до 2033 года благотворительному Фонду поддержки и развития музыкального образования.

[Николай А.]

Сообщение от LuckyStrike

Предположим Президент услышал ваше обращение и задает вам вполне определенный и вменяемый вопрос

Много сделано, но еще много нужно сделать. И вы не о том вопросы задаете. Они, конечно, интересны, но сейчас они не к месту и к ситуации. В отдельных темах возможно поговорим. Сейчас же они лишь "забалтывают" основной фон текущих событий вокруг МЦР. Скажу лишь что многие ответы на вопросы, которые часто звучали в этой теме, сегодня были даны в пресс-конференции МЦР. Рекомендую внимательно послушать. А как гаранта Конституции Президента России будет интересовать не судьба оптического театра, а то что натворили его "помощники" из-за чего проблему защиты прав общественного Музея, проблему защиты Наследия от уничтожения в правовом поле придется решать уже на его уровне.

[В.Е.К.]

Е. РЕРИХ О ЗАХВАТЕ МУЗЕЯ

Вы, родные, знаете, что захватом Вашего имущества – шер[3], захватом учреждений, ограблением целого Музея в тысячу картин, захватом сотни произведений Святослава и его художественных коллекций предательство апостатов не закончилось. Вы знаете, что они наложили руку на самое священное. Они ограбили идеи, ограбили содержание манускриптов, еще неопубликованное, и выдают за свое слушающему и служащему им безумцу! Истинно, они ограбили самое Высокое. Неужели они думают, что это предательство не будет заклеймено и останется безнаказанным?! Нет, Высшая Справедливость действует Путями Неисповедимыми и настигает предателя в срок и час положенный.

Тяжко представить себе, что так и не раздадутся возмущенные голоса против закрытия Музея, против его разрушения. Неужели все те, кто писали, кто восторгались и учились на этих замечательнейших произведениях искусства, не подымут голос, чтобы воспрепятствовать разрушению?

Родные, неужели мы явимся свидетелями полной импотентности и равнодушия культурного слоя страны? А между тем произведения искусства есть величайшее проявление человеческого гения. Лишь приобщением к искусству люди обретают человеческий облик. Люди, не понимающие и не чувствующие потребности в искусстве, суть те, которых Владыка Будда называл двуногими. Никакие механические достижения не дадут духовного утончения или культуры. Можно быть цивилизованным двуногим и остаться духовным дикарем. Но утонченный культурный человек несет в себе и утонченную цивилизацию.

Конечно, как ни скорбим мы за разрушения допущенные, все же силы наши не сломлены. Пусть враг не думает, что он поверг нас. Нет, мы знаем, что победа в конечном итоге будет на нашей стороне.
-------------------------------------------
[3] Shares (англ.) – акции.

46. Е.И.Рерих – К.Кэмпбелл, З.Г. и М. Лихтманам 7 мая 1938 г.
Книга: Письма. Том VI (1938-1939г.)

[В.Е.К.]

Рерих Е.И. Письма. Том IV. МЦР. 14.07.1936 С.266
"Поистине, «дьявол работает ночью», потрясающи все Ваши сообщения о ночном взломе замков, о появлении Леви с полицейским, чтобы арестовать Вас за кражу от него денег, о каких-то черных замазках на обратной стороне картин в Музее, о насильственном закрытии Школы, о недопущении учащихся, словом, о всем длинном ряду мрачных преступлений, которые могли бы иметь место лишь на глухой дороге в темные времена средневековья.
Потрясающе думать, что все такие возмутительные преступления против человеческой личности могут твориться в большом городе, где достоинство личности должно бы быть защищено.
Но, видимо, не только пословица «дьявол работает ночью», но и другая – о воре и веревке – должны исполниться. Прийти с полицейским для Вашего ареста – уже это одно является таким преступлением, которое должно возмутить каждого судью и дает защитникам несломимое оружие в руки.
Франсис пишет о характерных восклицаниях Левиной мамаши и о появлении его достойного братца. Ведь это нашествие целого клана. Наверное, древний летописец отметил бы происходящее:
«Набежали дикие хорши и хиссы, и порушили строение, и разграбили сокровища». Сколько раз в древней истории сообщались потрясающие вандализмы. Неужели и в наше время они происходят с тою же безумною яростью и невежественностью?
Ведь каждый не допущенный в помещение учащийся может справедливо привлечь диких вандалов к ответственности. Каждый жертвователь (а ведь их немало) на культурно-просветительные дела справедливо возмутится происходящим погромом. За что же страдают Бондхолдеры, ибо такой явный вандализм не может не отразиться на их интересах.
Поистине, на Вас и на нас напали, как разбойники на глухой дороге. Характерное восклицание Левиной мамаши, приведенное Франсис, о том, что теперь Дом их, суммирует все происходящее.
Можно понять, почему собраны сейчас люди, не имеющие ничего общего с просвещением и народным образованием. Почему собрался клан?
Мамаша на улице оповестила цель этого самозваного сходбища – они собрались для того, чтобы завладеть Домом.
Но если эта цель их так ярко оповещена самою же их мамашею, то ведь она не может остаться неявной и для Бондхолдеров, и для всех комитетов, и для жертвователей, и для учащих и учащихся – словом, для всех, чье сердце осознает и культуру и справедливость. Страшное дело творится преступниками.
Они не только завладевают Домом. Это было бы еще наименьшее. Но они оскорбляют человеческое достоинство, они поносят понятие Культуры. Если Франсис написала прекрасную книгу о восточной философии, то ей же придется записать и о западном поношении культуры.
Только подумайте – в помещение культурного учреждения вводится полицейский для ареста учредителей дела, уважаемых граждан, положивших 15 лет лучшего своего времени на дело воспитания и просвещения! Ночью тати взламывают замки, вероятно, ночью же покрывают обратные стороны картин, как Вы пишете, черными замазками.
Все это настолько небывало чудовищно, что не может вместиться в человеческое понимание. Хорошо при этих вандализмах кроме Вас присутствовали наши прекрасные друзья Дон и Дежей. Они могли засвидетельствовать это преступление за своими подписями, чтобы запечатлеть этот позор рода человеческого.
Как трогательно, что Флоринтина Сутро целый день, как на благородном дозоре, провела в стенах оскорбленной Школы. Воображаю, как вскипел благородный Стокс и все прочие члены Комитета Защиты. Вы пишете, что адвокаты довольны происшедшим. Действительно, если им были нужны явные доказательства некультурной природы преступников – они их имеют теперь в избытке.
Защитники могут сказать и в суде, и во всей жизни, какому поношению культуры им довелось быть свидетелями. «Мамаша» по примитивности своей выдала семейную тайну о желании завладеть Домом.
Но если это ее утверждение услышано посторонними и уже вошло и в устную передачу, и в письма, то ведь семейная тайна нарушилась. То самое, что каждый добросовестный человек уже предполагал, теперь стало явным. Франсис очень метко запечатлела в своем письме это решающее восклицание несдержавшейся мамаши, которое ляжет несмываемой строкой в историю происходящего вандализма.
15 июля 1936 г.
Где же, наконец, закон, по которому позволено называть почтенных граждан «ворами»? Разве не показательно, что даже полицейский возмутился и отказался исполнить гнусное приказание об аресте. Разве не должны остаться в истории этой безобразной попытки слова полицейского, обращенные к Леви: «Вас магистрат и пяти минут слушать не будет».
Сколько презрения в этих словах. Представляем себе ужас Зины, когда на глазах ее совершалось такое дерзкое поругание Школы – храма просвещения. Ведь безумцы могут посягнуть на любой вандализм. Они могут попросту сжечь доставшиеся им документы.
Они могут уничтожить все накопленные клише и архивы, сохраненные Франсис и Морисом. Удалось ли Вам спасти из архивов частные бумаги и неповторимые документы?
Ведь в досье Юрия были документы, касавшиеся прошлой экспедиции. Можно себе представить какое-то дьявольское аутодафэ, сопровожденное безумными злобными выкриками. Понимаем крик сердца Мориса, писавшего, что скоро ему придется подписываться именем Меру, уже вошедшим в его документы".

[Helene]

Сообщение от В.Е.К.

Е. РЕРИХ О ЗАХВАТЕ МУЗЕЯ

(1938-1939г.)

На дворе 2017 год.