Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.05.2004, 16:00   #1
Ambassador
 
Рег-ция: 30.05.2004
Сообщения: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Пространство и время

Пространство и время


Еще древние времена человек стал понимать, что мир, который его окружает динамичен. Течение воды, рост растений, полеты птиц, восход и закат Солнца, смена дня и ночи. Он на каждом шагу наталкивался, что все вокруг находится в бесперерывном движении, все постоянно изменяется. Уже в позднепалеолитических(10-15 тыс. лет назад) стоянках людей археологи часто находят костяные (из бивни мамонта) вещи с различными зарубками. Оказалось, что таким путем древние люди вели счет времени. Даже некоторые считают, что это своего рода древние календари. За точку отсчета брали какое-нибудь природное или же общественное явление (переселение на новое место, выбор нового вождя и т.д.). Были ли у них определенные понятия о времени или нет нам неизвестны.
Определенные высказывания о динамичности окружающего мира встречается у философов Древний Греции. Выражение древнегреческого философа Гераклита (V в. до н.э.) «все течет, все изменяется», или, «в одну речку нельзя войти дважды», через толщу веков дошли до нас и стало крылатым. Аристотель (IV в. до н.э.) пояснял время через движение. Он считал, что «время не есть движение, но и не существует без движения». Чем только не сравнивали течение времени: речкой, полетом птиц, стрелой, кругом, спиралью и т.д. Не все соглашались изменчивостью мира. Один из ярких представителей идеалистического течения в философии Платон (V-IV в. до н.э.) учил, что мир как творение Бога совершенен и поэтому неизменен. По нему получалось, что мир вечен не имеет ни начала, ни конца. Здесь вопрос о времени не имеет смысла.

Некоторые высказывание средневековых умов и сегодня звучит вполне современно. Святой Августин (IV-V в.) говорил: «Я знаю, что такое время, пока об этом у меня не спрашивают». Еще одно известное высказывание Августина мне больше всего ближе: «Мир сотворен с временем, но не во времени».

Классическая физика рассматривала пространство как нечто абсолютное - вместилище объектов, а время - нечто универсальное, независимое, относительно чего мы отмериваем события. Сам И.Ньютон об этом писал: «абсолютное пространство по своей сущности, безотносительно к чему бы то ни было внешнему остается всегда одинаковым и неподвижным»; «абсолютное, истинное или математическое время существует сам по себе и в силу своей внутренней природы течет равномерно, безотносительно к чему-то внешнему и называется продолжительностью». Другими словами нечто похожее на огромную реку.

Теория относительности А.Эйнштейна, не абсолютизирует пространство и время, допускает их изменения, растягиваться или сжиматься в зависимости от движения наблюдателя и системы отсчета. Инерциальные системы отсчета (ИСО), движущиеся относительно друг друга различной скоростью, заставили многих мыслить нетрадиционно, но не дали ответа на вопрос, что такое время. Есть одно обстоятельство, которое мне кажется очень важным. Немецкий математик и физик Герман Минковский в 1907 году высказал предположение, что три пространственные и одна временная размерность тесно связаны между собой. Он писал: «Отныне пространство само по себе и время само по себе должны обратиться в фикции, и лишь некоторый вид соединения обоих должен еще сохранить самостоятельность».
В теории относительности впервые, время и пространство рассматриваются как нечто единое, тогда как до этого принято было рассматривать их как различные независимые сущности. Так появилось абстрактное понятие для удобства математики 4-х мерное пространство-время. Несмотря на шаг вперед в понимание сущности времени и пространства, природа общности пространство-времени, как и природа каждой в отдельности, осталась невыясненной.

Сегодня в физике и философии рассматриваются две пары концепции времени: первая пара – это субстанциональная концепция, где время принимается как физическая материя, как вещество, поле, и реляционная, как отношения (система отношений) между физическими объектами; вторая пара - как дополнение этим двум: статическая концепция, когда одновременно существует события прошлого, настоящего и будущего, где появление и исчезновение материи иллюзорно, и динамическая, когда существует только настоящее, прошлого уже нет, а будущее еще не наступило.
Далее выделяют несколько типов времени:
физическое – измеряемое с помощью различных механизмов или за счет наблюдения периодических природных явлений;
геологическое – время геологической истории Земли;
биологическое – время живых организмов;
историческое – время развития человеческого общества.

Кроме этого, учитывая однонаправленность и необратимость многие усматривают несколько стрел времени:
а). термодинамическая, указывающая направление времени, в котором растет беспорядок. Это предположение вытекает из второго начала термодинамики, высказанное еще австрийским физиком Л.Больцманом XIX веке.
в). психологическая, ощущение живыми организмами направления времени, память о прошлом.
г). космологическая – направление в котором расширяется Вселенная.

Вышеприведенной характеристикой множества времен, можно согласится, можно и не согласится. В зависимости от подготовленности и мировоззрений, каждый воспринимает тот или иной взгляд на природу времени. Кому как, а мне кажется здесь, чувствуется некая незавершенность. Имею ввиду не только вышеприведенные «времени», «стрелы», но и понятие «пространство-время» из теории относительности. Много разных толкований, разных названий. Что же может быть у них общего?
На мой взгляд, у всех в основание лежит явление, что мы называем термином - процесс. Именно течение процессов объединяют физическое, биологическое, геологическое и историческое и других времен, они же определяют все «стрелы», также пространство-время из теории относительности.

Пространство. По общепринятому мнению наша Вселенная появилась вследствие Большого взрыва. Начавшаяся расширение, падение температуры, появление вещества, взаимодействия между частицами вещества и полем, все эти процессы дали начало нашей Вселенной. Пространство появляется вместе с взрывом (или началом расширения). Иными словами, только с процессом вместе возникает пространство, не раньше.
В дальнейшем, развитие Вселенной будет определять ведущие процессы вселенского масштаба, от них же и внутренней структуры (наличие вещества и поля, взаимная конфигурация) будет зависит параметры нашего глобального пространства Вселенной.
Для примера, что именно процессам принадлежит ведущая роль, можно привести рост кристалла. Он поглощая из окружающей среды необходимый материал увеличивается в размере. Процессы идущие внутри кристалла увеличивают пространство, занимаемое кристаллом, а не наоборот. Так же происходит рост живого организма. Биохимические процессы определяют характеристики внутреннего пространства и его рост.
Можно более детально рассмотреть нашу Солнечную систему, как обособленная Система. Планеты движутся вокруг Солнца, у каждого есть своя орбита, то есть, Солнечная система имеет определенную внутреннюю структуру. Есть гравитационные и электромагнитные взаимодействия как с Солнцем так и между планетами. Движение планет и взаимодействия это – процесс, а что они находятся в данный момент на определенном расстояние друг от друга и от Солнца, это – структура, конфигурация. Вот эти, процесс и конфигурация и будут определять параметры и характеристики пространства Солнечной системы. Как выше было сказано, что процессам принадлежит ведущая роль в образовании и преобразование пространства. Изменение параметров взаимодействия планет между собой, так и Солнцем приведут к изменению и характеристики пространства. То есть, пространство сам по себе не может изменятся, изменение пространства последует только после изменения параметров взаимодействий. Отсюда хочется сделать вывод, что пространство не является первичным и неразрывно связано с процессами.
А что же мы подразумеваем, когда говорим пространство? Есть ли вообще в реальности пространство? Как не парадоксально звучит, и да, и нет. Суть в том, что под этим понимать. Чувствуется некая относительность этого понятия, и не все так просто. Все зависит от масштаба. Вот, Вы, сможете засунут хоть один палец между электроном и ядром атома? Не можете. А ведь если увеличить размер электрона до 1 см. и сохранить пропорции атома, то размер ядра получится с величиной почти как Солнце, а расстояние между электроном и ядром будет где-то 10 млрд. км. Почти что два раза дальше Плутона. Еще пример. Посмотрите на клавиатуру, которая наверное, лежит перед Вами. Когда пальцем нажимаете, хоть куда, палец у Вас не проваливается насквозь. Мы сами и наши масштабы чрезвычайно огромны, чем масштабы макромолекул из которых состоит клавиатура. Если Вас уменьшит до размеров атома, Вы сами (не то что палец) совершенно без проблем прошли бы насквозь, и навряд ли видели бы в этом сгущение макромолекул (молекул) клавиатуру. Вам бы казалось попали в некий гигантский мир, которому нет ни конца ни края. То там, то здесь видели бы сгущения, между ними огромные расстояния. Это наверно было бы похоже на звездное небо темной ночью. Так в чем же отличие нашего мира от «внутреннего мира клавиатуры»? Почти ничем (речь идет о пространстве). Разница только в масштабах. Поэтому, чего мы называем пространством это всего лишь расстояния между чего-либо. Межатомные, межмолекулярные, межпланетные, межзвездные и др. Наши размеры ничтожны малы по сравнению размером Земли и межпланетными расстояниями, поэтому нам кажется вокруг огромные пустые пространства. Оно отнюдь не пусто, заполнено разреженным веществом, электромагнитными и гравитационными полями.
Кроме этого вещества (частицы, космические тела и др.) обладают гравитационными, электрическими и магнитными полями, что приводит к изменению характеристик пространства в его окрестности. Гравитационное поле Солнца удерживает всех планет системы, его магнитное поле «накрывает» всю Солнечную систему. Земля как небесное тело, образует вокруг себя гравитационное поле, которое «держит на привязи» Луну, удерживает атмосферу и создает необходимые условия для жизни, а магнитное поле планеты как «зонтик» защищает нас от космических лучей и т.д. То есть, пространство формируемое нашей планетой имеет свои характеристики отличные от пространства Солнечной системы.

Уменьшение или увеличение пространственных расстояний зависит от внутренних процессов. Если, например, нагреть или охладить металлическую проволоку, под действием внешних условий изменятся параметры взаимодействий внутренних структур, поэтому межатомные расстояния станут иными и он изменить длину.. Но движение проволоки как целое, какими бы скоростями он не двигался во внешнем пространстве никаким изменениям длины не приводят. Все это позволяет сказать, чего называем пространством зависим от внутренних процессов.

Обычно когда заходит разговор о пространстве, мы почему-то представляем и считаем, что пространство это одно что-то глобальное, всеобъемлющее. Мне кажется, это не совсем так.
В масштабе Вселенной – да, глобальное, и оно является материнским всего. Ну а дальше, в зависимости масштаба и иерархии начинается гигантское многообразие пространств. Каждый обособленный объект (скопления, галактики, звезды и т.д.) формирует внутри себя в зависимости внутренний структуры и взаимодействий, свое внутреннее пространство, отличающееся от характеристик и параметров внешнего пространства. Например, если это галактика, он формирует внутри, собственное пространство, который отличается от глобального пространства Вселенной гравитационным полем, напряженностью электромагнитных полей (не исключено и направлением), плотностью вещества, температурой и т.д. и взаимодействием составных частей галактики. И в свою очередь, это пространство (галактический) является как бы материнским для звезд, и параметры галактического пространства являются внешними условиями для этих звезд. А звезды формируют свое внутреннее пространство, несколько отличной от галактического. Таким образом, наш мир состоит из множеств различных, как бы, вложенных друг в друга, пространственно обособленных структур (Систем). Нечто похожее на матрешки. Только Природа как всегда более изобретательна. Если Вселенную принять за внешнюю фигурку, то самая маленькая лежит в микромире. Приближенной (грубой) форме, для наглядности, можно привести следующую, нисходящую схему: Вселенная -…?– скопления галактик – галактики – звезды – планеты - молекулы – атомы –(…?). (Обычно мы легче воспринимаем обратном порядке). Но приведенная схема лишь показывает как бы нисходящую вертикаль. А ведь на каждом уровне, чем ниже опускаемся по вертикали, количество Систем одинаковой иерархии (или класса) растет многократно. Миллионы(?) скоплений, миллиардами исчисляется количество галактик, еще на несколько порядков больше звезд, хотя пока мы не так много обнаружили планет, мне кажется, их количество разы (или на порядки) больше, чем звезд и т.д.
Формирование Систем, видимо, идет в направлении от малых к большим (кроме самой Вселенной). То есть сперва образуются Системы микромира (атомы), потом они объединяются в молекулы, эти в свою очередь - Системы нашего масштаба. Миллионы, миллиарды звезд образуют галактики, дальше – скопления галактик и сверхскопления. Есть ли еще более масштабные структуры это покажет будущее.

Каждая по масштабу большая Система формирует внешнее условие для малых, так как меньшие находятся внутри пространства большой Системы, и служат "кирпичиками" для строительства большой Системы. Хотя они по иерархии обособленные объекты, более или менее прозрачны друг другу, происходит между ними обмен энергией, веществом, те или иные взаимодействия.

Продолжая дальше, можно сказать, что Земля для нас является внешней, большой Системой, и все что находится на Земле погружены в пространство формируемое нашей планетой. Оно отличается от характеристик пространства Солнечной системы, хотя Земля находится внутри него.
Температура, световой режим, свойства атмосферы, гравитационные и электромагнитные поля вот далеко не полный перечень, что составляет параметры нашего Земного пространства. Характеристики этого пространства и происходящие в нем процессы для нас являются внешними условиями. А мы, как обособленные биосистемы, притом каждый из нас, формируем внутри собственное пространство, где идут биохимические процессы, что обеспечивает нашу жизнедеятельность. Наше внутреннее пространство и его параметры образуют внешние условия для объектов более меньшего масштаба и т.д.
В этих многочисленных Системах могут идти различного рода процессы. По ведущим характерным процессам, их можно разделить на электромагнитные, физико-химические и биосистемы.
К электромагнитным Системам можно отнести, например, распространение электромагнитных волн (свет, радио и др.) в электромагнитным поле, магниты и магнитные взаимодействия, излучение нейтронных звезд, мир элементарных частиц и др. Что характерно, электромагнитные явления, в двух других Системах используется как некий инструмент взаимодействий, но намного ослабленной, экранированной форме.
Очень распространены физико-химические Системы, или как мы обычно привыкли называть, вся неживая природа. Сама Земля, звезды и галактики в большей степени представляет такую Систему. Этот столик, за которым я сижу, или кусок камня лежащий во дворе – все они имеют внутреннее пространство, параметры которых создаются внутренней структурой и идущими внутренними процессами и отличаются от внешнего, окружающего пространства.
Биосистемы – это живой мир нашей планеты. Каждый особь составляет собой биосистему. Будь это растение, амеба, червяк, букашка или человек. Вот уж воистину древние мудрецы говорили, что каждая букашка, это - целый мир, каждый человек, это - вселенная. Многообразие живого мира на Земле, наверное, каждый хорошо представляет.

Эффект времени. Выше при разборе Солнечной системы нашли планет, их орбит, движения и взаимодействия, гравитационные и электромагнитные поля, вещество, даже обнаружили пространство, а времени не нашли. А где же время? Проведем мысленный эксперимент. Допустим, Солнечная система вдруг застыла, нет никаких процессов (движений планет, взаимодействий). Структура сохранится, поэтому пространство в наличие, так как все разом застыли на своих местах. Но внутри Солнечной системы нет динамичности, нет изменений, а значит как бы и застыло время. Мы находясь внутри Системы может это не сразу заметим, а внешний наблюдатель, который находится на некотором расстоянии от нашей Системы сразу заметить, что внутри Солнечной системы исчезла динамика. Вернем Солнечное систему в естественное положение, а сами подумаем, что же произошло. Сразу бросается в глаза чего мы называем термином время тесно связано с движением. Нет движения и взаимодействий, нет изменений, нет и… времени. Какую бы Систему не взяли картина будет примерно также. Налицо тесная связь времени с процессами. А может быть…?
Так и есть. Нет никакого времени. Совсем.

Как отдельная субстанция как таковой времени не существует.
Чего мы называем термином время – это скорость течения процессов в Системе. Общность пространство-времени заключается в том, что они оба связаны с процессами в Системе, если характер процессов и внутренняя структура определяют само пространство и его параметры, то скорости внутренних процессов создают эффект времени.

Как видим, пространство и время представляют собой лишь разные грани одного итого же явления – процессов. Вспомним, что писал Г.Минковский, которую привел выше: «…и лишь некоторый вид соединения обоих должен еще сохранить самостоятельность».
Если взять любую Систему атом ли это, человек, галактика или Вселенная будут отличаться только масштабом, характером процессов, внутренней конфигурацией и скорости процессов, а значит каждая Система имеет свое внутреннее пространство и внутреннее скорости процессов, которые создают в Системе динамичность, призрак «времени».
Хорошо, скажут, в этой же Системе может идти какие-то другие процессы? Если Система сложная? Скажем, состоит из нескольких субсистем? Тогда «ход времени» в такой Системе, в зависимости от иерархии, видимо, будет определять какой-то ведущий процесс.
Как мы знаем, в электромагнитных явлениях процессы идут очень большой скоростью, скоростью света. Получается, в таких Системах «время течет» со скоростью света. Это - собственное, «внутреннее время» таких Систем. Привязка течение времени со скоростью света в теории относительности в таких Системах, думаю, что вполне оправданна. Но только в электромагнитных Системах.
Мы живем в электромагнитном мире и в основе почти всех взаимодействий лежат электромагнитные силы. Атомы и молекулы объединены посредством электронных, ковалентных, ионных связей, образуя привычных нам вещей. Мы сами не разваливаемся благодаря этим электромагнитным связям.
Но скорости взаимодействий через этих связей в физико-химических и биосистемах не одно и тоже что скорости распространения электромагнитных волн в пустоте. Поэтому скорости процессов в этих Системах навряд ли возможно отождествлять со скоростью света в вакууме.

В физико-химических Системах в зависимости скоростей внутренних процессов будут «течь свое время», конечно, намного уступающая скорости света. Скорости процессов таких Системах чрезвычайно разнообразна. Взрывные процессы могут занимать долю секунды, мой столик может «прожить» несколько десятков лет, пока не начнутся процессы разрушения, геологические процессы занимают миллионы лет, а эволюция звезд и галактик охватывают миллиарды лет.

Пожалуй, «ход времени» (скорость процессов) не остается постоянным, течение его подвержен изменениям. В разных Системах есть свои «тормозители» и «ускорители» скоростей внутренних процессов. Это в электромагнитных явлениях, может быть сильные электрические, магнитные и гравитационные поля.
В физико-химических и биологических Системах, наверное, еще температура, давление, количество вещества, различные катализаторы и ингибиторы.

Не зная его природу мы давно уже умеем управлять «течением времени» (читай, скоростью процессов) различных Систем. Например, в быту, молоко ставим в холодильник. Этим мы охлаждая, снижая температуру, замедляем «внутреннее время» молока, чтобы оно дольше оставалось как молоко. Или трубы покрываем антикоррозийными красками, изолируя ее от воздействия внешних условий, чтобы увеличит срок службы и т.д. Сам читатель может привести тысячи примеров.

Возьмем биосистему - человека. Давно уже факт, что растущем, молодом организме биохимические процессы идут намного быстрее, чем старческом. Из-за этого, например, дети, в одинаковых условиях, меньше мерзнуть, чем пожилой человек. И навряд ли кто будет спорит, что в детском возрасте дни кажутся длинными, а пожилом – наоборот, кажутся быстротекущем. Это происходит из-за различия скоростей внутренних биохимических процессов, а значит, различна восприятие динамики изменений окружающего мира.
Более детально можно представит так. Все, что меня окружает, принадлежит пространству планеты Земля. Особенности этого пространства и происходящие в ней процессы: гравитационные и электромагнитные поля, состав атмосферы и водный покров, перепад температур и давления, смена дня и ночи, смена времен года и т.д. представляют для меня внешние условия. Скорости этих процессов различны и в основном носят колебательный характер. Я как биосистема, хотя обособлен от окружающей среды, но не являюсь закрытой Системой, происходит обмен энергией, обмен веществом.
Тут для пущей наглядности, нас интересует процессы идущие в непосредственном окружении: как течет вода, полеты птиц и насекомых, разговор домочадцев или как шагает сосед. Характеристики внутреннего пространства и скорости биохимических процессов внутри иные, чем внешнее пространство и скорости внешних процессов (например, как шагает сосед). При сравнение этих скоростей мы обычно опираемся на собственные, внутренние скорости процессов, которых принимаем как неизменные. И поэтому нам кажется, что внешние процессы идут то ускоренно, то замедленно. Хотя по сути в большинстве случаев как раз изменяются скорости наших внутренних процессов. Поэтому когда вдруг вам начнет казаться, что кто-то из домочадцев медленно шагает или медленно говорит чем обычно, не торопитесь винит его. Может дело в вас. Из-за изменения скоростей внутренних биохимических процессов по каким то причинам, изменилось ваше восприятие динамику внешнего мира.

Даже между двумя Системами, относящиеся одному классу могут быть различия.
Если сравнить меня и соседа, у нас вполне может быть, хоть ничтожно, но все-таки есть различие в скоростях внутренних биохимических процессов. Это предположение подтверждается многочисленными тестами и опытами. Если нам дадут задание интуитивно определить некий интервал внешней длительности, например, 3 мин., наши оценки будут наверняка различаться. Из-за различия скоростей внутренних процессов, мы по разному оцениваем внешнюю динамику.
Допустим, мне удалось остановить, или же свести ближе к «нулю» скорость биохимических процессов в своем организме (например, заморозили). Тогда, мое «внутреннее время» остановилось бы или текло бы ничтожной скоростью. Если буду в состоянии понимать и видеть, что происходит вокруг, я бы заметил какой бешеной скоростью изменяется окружающий мир. Я видел бы своеобразный скоростной «кинофильм». Бешеной скоростью вырастали и свалились бы деревья, рождались и быстро старели люди и животные, на глазах происходили бы изменения в природе.
Это потому, что мои внутренние скорости процессов остановлено или сильно замедлено, а окружающем меня мире скорость процессов осталась прежним и мое восприятие внешних изменений совсем другая.
Такая же картина вырисовывалась бы, например, с точки зрения камня или любой вялотекущей Системы, если они могли бы ощущать и описывать.
Однажды, когда разговор зашел о долгожителях Якутии, я своему знакомому сказал, что они живут в холодной краю, и поэтому долго живут. Это, конечно, же была шутка...

Надо сказать, что приведенные выше примеры, требуют дополнительного пояснения. Наличие у человека высший нервной деятельности накладывает дополнительный отпечаток на восприятие внешних изменений. Тут трудно сказать хорошо это или плохо. Высшая нервная деятельность, посредством которого мы познаем окружающий нас мир, при попытке понять сущности времени как бы усложняет увидеть истинную положение вещей, как сказал бы Козьма Прутков, узреть в корень.

У живых организмов с развитой центральной нервной системой, появляется психологическое восприятие динамики внешних процессов, основанное на органах чувств, которое начинает играть аналитическую роль.

При ожидании или суете восприятие «внешнего времени» становится чуточку иначе. Тут накладывается, вашим «биологическим часам», факторы чисто психологического характера (нетерпение, торопливость). Или, например, вы увлеченно заняты чем-то (чтение, игра, работа и т.д.), ваш мозг не может корректно проследить и анализировать изменений внешнего мира. Поэтому, времени вы не замечаете. Как раз это психологическую составляющую, которая основывается на органах чувств, обычно называют субъективным восприятием времени.
Лежащий камень, деревья, или Земля, как обособленные Системы, лишены психологической части восприятия, однако у них будут идти «внутреннее время», в зависимости от скоростей внутренних процессов, которые в свою очередь зависимы от внутренних и внешних условий.

Развитый мозг посредством органов чувств может ощущать, фиксировать и анализировать, динамику изменений происходящие окружающем нас мире. Но это не означает, что «время» - продукт чисто психологического характера. Что мы называем термином «время», это скорость процессов в Системе. Поэтому, если отключить мозг (психологическое восприятие), то не сможете ощущать, фиксировать и анализировать, но биохимические процессы в организме все равно будут идти и ваше «внутренние биологические часы» будут «работать»(например, вы спите. Хотя это не совсем удачный пример, но объясняет наглядно). В медицине немало случаев, когда поражение различных участков головного мозга в связи с теми или иными заболеваниями (опухоль, инфекция, кровоизлияния и др.) вызывает симптомы нарушения восприятия времени.
Видимо, вообще мозг выполняет фиксирующую (как видеозапись) и аналитическую функцию (как счетчик) изменений окружающего мира.
Наличие такого психологического восприятия окружающей динамики, основанная на органах чувств хорошо показывают опыты по сенсорной депривации – выключение внешних раздражителей.
Примером являются опыты французского спелеолога Мишеля Сифра. Он в пещере прожил два месяца. С поверхностью Земли он имел одностороннюю телефонную связь, по которому сообщал: который по его мнению час, что он делал и сколько это заняло времени, и что собирается делать. По условиям опыта, он сверху никакого ответа не получал. Дежурные вели запись всех сообщений Сифра.
Первые дни, когда он занимался обследованием пещеры, его сообщения о том, что он считает уже 23 часа и ложится спать, или 9 часов утра, он приступает к работе, не сильно отличались от истинного времени. Но вскоре Сифр стал все больше и больше сбиваться со счета. Дежурные вскакивали среди ночи, чтобы записать его сообщения, что по его мнению уже 9 часов утра и он готовит завтрак. Последующие дни он читал, слушал музыку, прогуливался по пещере. Постепенно впадал в апатию. Перестал ощущать времени и окончательно сбился со счета.
Сифр за 58 суток и 17 часов отстал в своих отсчетах на 25 суток. Когда попросили его подняться наверх, то он долго упирался, считая, что хотят прервать опыты раньше условленного срока.
Его ученик Жан-Пьер Марете, повторил эти опыты, и пробыл в этих же условиях 174 дня. Получили примерно те же результаты, он отстал в счете на 88 суток.
Ученица Сифра, Жози Лор, повторившая эксперимент и побывавшая здесь же, почти не ошиблась в счете. Ей помогли в этом, что бы вы думаете, месячные(!).
Если Сифр тоньше чувствовал и прислушался бы своему организму, где почти у всех процессов есть определенная ритмика (биосистема), наверное, нашел бы что-то, на чем бы мог опираться в счете времени. А не опирался бы на органы чувств, которые в этих условиях оказались не «у дел», что составляет основу психологического восприятия времени. Жози Лор пошла другим путем, опираясь в счете на биохимические процессы.

Экстремальных условиях известны факты, когда живой организм мобилизует все силы для выхода из трудной ситуации. Исследование этого феномена проводили на летчиках, которые не подозревали, что ведут самолет с двойным управлением. Вдруг отключалась приборная доска, самолет стал пикировать и через 40 сек должен был бы врезаться в землю. Срытые телекамеры фиксировали каждое движение летчика. Не все могли вовремя принять правильные решения. Тем, кто самостоятельно сумел вывести самолет из пике задавали вопрос: « Сколько времени ушло на принятие решения и выровнять самолет». Почти все они ответили, что-то около 2 минут. Телекамеры зафиксировали, что у них на поправку положения самолета ушло несколько секунд.
Психологи и философы это часто объясняют субъективным восприятием времени. Субъективное восприятие относится к психологической части восприятия. А тут мне кажется происходит ускорение биохимических процессов всей Системы, т.е. более глубоком уровне(как же, жизнь висит на волоске). В таких экстремальных ситуациях биохимические процессы организма ускорились и поэтому восприятие «внешнего времени» неадекватно.

Длительность жизни человека весьма ограничена по сравнению с длиной жизни многими нашими братьями меньшими: слоновые черепахи, крокодилы, щуки живут 200-300 лет, попугай и ворон до – 100-150 лет. Некоторые деревья (биосистемы): секвойя, баобаб - 5000; дуб, тополь, липа – 1000; яблони, березы живут до 200-250 лет. А ведь они тоже биосистемы. Не говоря уже о сравнении длиной «жизни» Земли, Солнечной системы, галактик и др. Это понимали еще древние времена. Давно существует мечта человека как-то удлинить себе жизнь. Что только не предпринимали: пили божественные напитки бессмертия, искали философские камни, алхимики соревнуясь друг другом «синтезировали» эликсиры молодости.

У любой биосистемы уже в генетическом коде заложена определенный порядок и последовательность развития, скорости хода тех или иных процессов, притом довольно узком диапазоне. Выход за грань этих параметров в обычных условиях под действием внешних или внутренних факторов приводит к гибели организма. Скажем, при повешении температуры скорость биохимических реакции увеличится, а понижении наоборот, и организм это выдержит, если скорости процессов не «зашкалят» в ту или иную сторону.
Поэтому мы можем изменит скоростей внутренних биохимических процессов только в пределах этого диапазона, сохраняя нормальную жизнедеятельность организма. Это и ограничивает наши возможности. Но перевод организма в необычное состояние, дает возможность «растянуть» длину жизни, манипулировать скоростями биохимических процессов. Тем более со стороны природы нет запрета на такого рода "манипуляции". Наоборот, в природе есть примеры такого рода, которые как бы являются вполне естественным: обнаруживаются в ледниках различные штаммы микробов в анабиотическом состоянии, возраст которых составляет несколько тысяч лет, и при возвращение их в нормальные условия вполне жизнеспособны; некоторые виды рыб и земноводных в зимние время прямо вмерзают в лед (анабиоз) и с наступлением подходящих условий весной вновь оживают; большинство деревьев в наших условиях проводят зиму в анабиотическом состоянии и растут только с весны до осени, что отражается в годичных кольцах.
Такой подход понятию «времени», дают нам рассчитывать на возможность, попасть в далекое будущее, странствовать по космическим просторам, посетить далекие звездные системы. Только некоторое время придется, эдак лет 100 или 300, а может и 1000, провести в небытие, но сохранить жизнеспособность. Этого можно достичь криогенными методами или же переводя организм в анабиотическое состоянии, применив специальные, особые вещества или смеси (как тут не вспомнить алхимиков). Я не исключаю возможность достичь этого же, применив электрические или магнитные поля, так как в основе наших биохимических процессов лежат электромагнитные силы. Как выше было сказано, что природа вполне допускает такого рода явлений, поэтому дело только за технологией и подбором методов достижения такого состояния и благополучного восстановления нормальной жизнедеятельности организма.
С мыслями построения машины времени, которая могла бы нас перевести в прошлое придется расстаться. В будущее можно и без этой машины, а вот назад в прошлое – никак. Даже если в какой- то Системе удастся остановить и повернуть внутренние процессы этой Системы назад, эти процессы не будут повторяться точь-в-точь в обратном направлении. Слишком много факторов влияющих на эти процессы. Да это вряд ли возможно. В природе существуют некие фундаментального характера факторы, запрещающие течь большинству процессов в обратном направлении (вспомните стрелы времени).
В теории взаимодействия элементарных частиц существует такая СРТ-теорема. Операция «С» - это замена частицу на античастицу, «Р» - замена местами левое и правое, «Т» - изменение направления движения на обратное. Теорема гласит, что известные законы поведения материи, не меняются, только после двух операций – С и Р. А вот попытка осуществить Т-операцию наталкивается на непреодолимое различие между движениями вперед и назад во времени. Если Т-операция была бы осуществлена, это было бы... Ваша наполненная рюмка, которая упала на пол в самый неподходящий момент и разбилась вдребезги, осуществила бы самосборку из сотен осколков, и, наполненном виде оказалась на вашей вытянутой руке. Вам осталось бы произнести тост за здравии Т-операции. Но, такого не бывает, запрещено. Не только, что пить вредно (предупреждение Минздрава), но самой Природой наложена табу для Т-операций.

Вывод вытекающее из теории относительности, что двигаясь почти скоростью света, можно замедлить для себя время, не совсем верно. Скорость света - это область электромагнитных явлений. Другая Система. В данной ситуации мы не являемся непосредственным участником процессов в этой области. Скорость движения самой Системы как целое, во внешнем пространстве, навряд ли изменит скорость процессов внутри Системы.
Если хотите выглядит моложе своего брата, необязательно набирать такую скорость, это все равно ничего не даст, нужно лишь замедлить скорость своих биохимических процессов, свое «внутреннее время».

Чем же измеряем динамику. Как то я обратил внимание на законов термодинамики. В формулы, описывающие процессов системы изнутри, не входит t(время). Мне показалось это интересным. Тогда пришел к выводу, что, когда изучаем систему изнутри, t(время), с успехом заменяется на v(скоростью процессов) системы.
Когда начинаем изучать Систему со стороны и снаружи, тут появляется t(время). Потому что, t – в данном случае это наша мерка. Для перевода на наш язык, изучая динамику других Систем, мы применяем для измерения собственную мерку.
Вышеназванный пример очень похож на наш случай. Мы находимся внутри большой Системы, внутри пространства формируемое нашей планетой, смотрим на эту Систему изнутри и поэтому видим и ощущаем только некую динамику и длительности.
Оседлав, планету Земля, мы с ветерком едем (вернее, летим) в пространстве, создаваемое нашей светилой, вокруг Солнца. При этом еще вместе с Землей вертимся как волчок.
Чтобы выразить динамику окружающего мира мы применяем как мерка, как эталон (сутки, часы, секунды) вот это вращение Земли, и сравниваем его с динамикой других Систем, в итоге получаем понятие скорости (м/сек, км/час). А более протяженной, масштабной динамики измеряем движением Земли вокруг Солнца (год, лет).
А есть ли тут другой способ измерения динамику процессов?. Вы скажете есть атомные, даже световые часы, которые отличаются строгим постоянством в своем ходе. Как измерительные приборы, неких промежутков «времени», что вращение Земли, что атомные часы, что световые и т.д., совершенны равноправны. Можно таким же успехом измерять некую динамику, например, количеством взмаха крыльев колибри, количеством сердцебиения попугая или вращением электрона вокруг ядра в атоме и т.д. Одним словом, мы применяем циклические внутрисистемные процессы одной Системы, как некая мерка, для измерения динамику других Систем. А в действительности, у каждой Системы есть свои внутренние скорости процессов, которые и определяют как бы «ход времени» этой Системы, и в конечном счете, рано или поздно, эти процессы определяют длительность «жизни» всей Системы.
Поэтому, наверное, нам привычней, чтоб нашей меркой оставалась «вращение Земли», так как разницы от других мерок (атомные и световые часы) никакой нет. Да и постоянство у них, думаю, относительное. Попадая в области иной напряженностью электромагнитных или гравитационных полей, у них наверняка изменится скорость внутрисистемных процессов. Тогда мы уверенные в постоянстве этих часов, сделаем ошибочный вывод, что, на этом месте или области, «время» под действием напряженности поля замедлился(ускорился). А в действительности лишь наша мерка сама (атомные или световые часы) изменила свой ход, окружающем мире скорость процессов, под которой мы понимаем как бы «время», осталась без изменений.

Часто можно сталкиваться утверждениями, что должна быть какая-то сила (сила времени???) действующая на часы, и часы должны это чувствовать. Часы «течение времени» никак не чувствуют (как можно чувствовать чего нет). Часы - это искусственный прибор, привязанный только одному процессу, вращению Земли вокруг оси, (берется усредненное значение, скорость вращения Земли непостоянная) и созданный руками человека, рассчитанный как можно равномерно «тикать». Тут все заранее определено: число зубьев, длина волоска, маятника.
Если часы поместить, на Солнце, где скорости процессов иной, чем у нас, то не думаю, что часы пойдут иначе, подлаживаясь тем процессам. Если он будет цел и невредим, то упорно будет «стараться» работать как на Земле, отмеряя равномерные промежутки, привязанные процессу вращения Земли вокруг своей оси. Ход свой он чуточку изменить, под воздействием физических условий. Так как материалы, из которых он состоит, претерпят некоторые изменения, но отнюдь часы не будут показывать действительно «солнечное время», соответственно скоростям Солнечных процессов. Наши часы приспособлены, сделаны, подогнаны работать «у нас», и строго привязаны только одному процессу – вращению Земли. Это наш прибор, наша мерка. Поэтому перенося эти часы в другую Систему, где динамика процессов иной, не приходится ожидать, чтобы часы начнут работать в ином ритме.
Я не думаю, что Эйнштейн не понимал этого, мне кажется, он приводил в пример опыты с часами для большей наглядности, показать, что время не абсолютно.

Реально ли настоящее. У любой Системы есть настоящее. Только, раз мы отождествляем и под понятием время понимаем динамику процессов, то аналогом понятия настоящее будет выступать состояние Системы. Другими словами, настоящее - это состояние Системы. Для наглядного представления рассмотрим пример. Каждый из нас, наверное, когда-нибудь играл в шашки, шахматы или бильярд. Саму игру можно назвать игровым процессом (так она и есть). После каждого вашего хода или партнера ситуация на игровом поле меняется., возникает новое состояние в игре. Допустим вы сделали ход и ваш ход привел к новому состоянию в игре. Вот это состояние и есть настоящее (если выразиться временным термином) в игровом процессе. Если сейчас сделает ход ваш партнер, то это будет уже новое состояние, новое настоящее. А тот ваш предыдущий ход уже стал прошлым и не вернуть. Он послужил основанием возникновения нового состояния (настоящее) в игровом поле и исчез, канул в Лету. Сейчас после хода партнера вы раздумываете ответный ход, но это еще не сделали. Это есть будущее в игровом процессе, его еще нет. Таким образом, получается процесс всегда пребывает только в настоящем (новом состоянии). Иными словами, прошлого уже нет, а будущее еще не наступило (еще нет). Перед глазами только настоящее.
Если вы делаете быстрые ходы процесс игры идет в темпе, если медленно то соответственно замедленно. А если часами будете задумываться, то процесс замирает.
Теперь представим самих игроков нет, фигуры и шары передвигаются сами. Так вот, после каждого движения фигурок состояние меняется. Если все это интерпретировать в реальность, где Системы состоят из миллионов, миллиардов таких фигурок и шаров (атомы, молекулы), то после каждого движения атома или молекулы возникает новое состояние Системы. Вот это, если выразить временными терминами и есть настоящее Системы и оно каждым новым движением меняется. И это настоящее Систем объективная реальность, не зависит от нас. Скажем на Солнце произошел взрыв или же вспыхнула новая звезда в соседней галактике в данной момент когда вы читаете. Или произошло землетрясение где-то. Независимо вы узнаете или никогда не узнаете об этом, это свершилось в определенный момент. Правда, тут мы делаем некую абстракцию, умозрительно синхронизируя и привязывая к нашим меркам все события (например, 7-00 на Солнце произошла вспышка). То, что произошла вспышка это реальность независимо от нас, а умозрительная синхронизация, абстракция лишь в нашей голове.
Пытаясь попасть в будущее, вы как биосистема, не можете обогнать свою внутреннюю динамику процессов (жуткая нелепость). Если как то их ускорите просто вы ускоренно будете развиваться (или станете более энергичным). Действия ваши будут более быстрыми, а процессы окружающего мира покажутся более замедленными, на лету сможете поймать муху за левую заднюю ногу, так как ее полет с вашей точки зрения будет казаться более замедленной. Всеравно никакого будущего, будете находится только в настоящем.
Есть метод более упрощенного представления настоящее, прошлое, будущее. Представим, постепенно, медленно двигающейся вперед разлившейся воды. Передний фронт (край) воды это настоящее (состояние), что осталась позади (под водой) это прошлое, а куда край воды еще не добралась - будущее.
Наука добывает знание о природе, устанавливает некие закономерности природы, исходя только из настоящего Системы (например, когда Ньютон выводил свои законы, тогда для него это было настоящее). Только потом, зная некие закономерности и абстрагируясь от настоящего состояния, сможет смоделировать прошлое или будущее этой Системы, но это будет лишь абстракцией. Поэтому можно сказать, что реальностью обладает только настоящее. Видимо, смело можно привести строки из известной песни: " ...только этот миг, что находится между прошлым и будущем называется жизнь".

Резюме. Пространство, в теории относительности под действием масс вещества и полей могут локально изменятся, искривляться, иметь свои локальные характеристики, но всеравно подразумевается нечто как глобальное.
Отличие моего подхода состоит в предположении:
множественности пространств, вложенных друг в друга наподобие матрешки и таким путем иерархического строения Вселенной;
ведущей роли процессов в образование и преобразование пространственных характеристик.
Теория относительности ставит течение времени в зависимость от взаимных скоростей движения ИСО в целом и при этом время привязывается к скорости света, как к наибольшей скорости, которая возможна в природе. Такой подход может быть оправдан в электромагнитных Системах: микромире, электромагнитных явлениях и др., где процессы идут такими скоростями.
Тут мой подход отличается от ТО несколькими обстоятельствами:
времени как таковой не существует, есть динамика внутренних процессов Систем, которые нами ощущается как изменчивость и создают эффект времени;
я рассматриваю соотношения скоростей внутренних процессов в этих Системах, а не взаимное скорости движений в пространстве этих Систем как целое.
в физико-химических и биологических Системах скорости процессов иные, и навряд ли возможно отождествлять их со скоростью света в пустоте;

Кратко остановимся на характеристиках, которым обычно наделяют время и попробуем найти обоснования с точки зрения время – это скорость процессов.
Будущее. Будущее пока нет, так как мы не можем обогнать скорости процессов в Системе, вынуждены только идти «в ногу» с процессами. Поэтому пребываем только в настоящем, здесь и сейчас.
Прошлое. В прошлое не можем, ибо процессы в Системе не «текут» в обратном направление. Существует фундаментального порядка закономерности нашего мира запрещающие процессам течь в обратном направление. Природа «запрета» пока остается неясной.
Одновременность событий. На различных Системах, а их гигантски много, независимо идут внутренние процессы, характерные для этих Систем. Отсюда множественность «времен». На вопрос можно ли синхронизировать «часы» всей Вселенной, видимо, придется ответить отрицательно. Это можем сделать лишь абстрактно, умозрительно привязывая к нашему эталону.
Причинно-следственные связи нарушать не можем по причине невозможности будущее и прошлое поменять местами, ибо прошлого уже нет, будущего еще нет.

При таком подходе становится более понятным, почему так много разных «времен». Чуть ли не каждая область науки имеет свое «время», что не удивительно, потому что имеют дело различными Системами и различными процессами в этих Системах.
Глобальные процессы, скорость которых определяют темп развития нашей Вселенной, навряд ли применимы за единое «время», так как ясно, что в каждой Системе есть свои внутренние ведущие процессы, которые идут определенной скоростью и притом они, как и глобальные, непостоянны. Поэтому применение в качестве мерки динамики нашего мира, вращение Земли, думаю, что вполне оправданно.

Мне кажется, такая точки зрения на пространство и время как разные грани одного и того же явления – процессов, внесет немного ясности в понимание сущности этих физических понятий.
Ambassador вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.05.2005, 06:16   #2
Эхо
 
Рег-ция: 10.10.2004
Сообщения: 739
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Re: Пространство и время

Цитата:
Сообщение от Ambassador
Пространство и время


Еще древние времена человек стал понимать, что мир, который его окружает динамичен. Течение воды, рост растений, полеты птиц, восход и закат Солнца, смена дня и ночи. Он на каждом шагу наталкивался, что все вокруг находится в бесперерывном движении, все постоянно изменяется. Уже в позднепалеолитических(10-15 тыс. лет назад) стоянках людей археологи часто находят костяные (из бивни мамонта) вещи с различными зарубками. Оказалось, что таким путем древние люди вели счет времени. Даже некоторые считают, что это своего рода древние календари. За точку отсчета брали какое-нибудь природное или же общественное явление (переселение на новое место, выбор нового вождя и т.д.). Были ли у них определенные понятия о времени или нет нам неизвестны.
Определенные высказывания о динамичности окружающего мира встречается у философов Древний Греции. Выражение древнегреческого философа Гераклита (V в. до н.э.) «все течет, все изменяется», или, «в одну речку нельзя войти дважды», через толщу веков дошли до нас и стало крылатым. Аристотель (IV в. до н.э.) пояснял время через движение. Он считал, что «время не есть движение, но и не существует без движения». Чем только не сравнивали течение времени: речкой, полетом птиц, стрелой, кругом, спиралью и т.д. Не все соглашались изменчивостью мира. Один из ярких представителей идеалистического течения в философии Платон (V-IV в. до н.э.) учил, что мир как творение Бога совершенен и поэтому неизменен. По нему получалось, что мир вечен не имеет ни начала, ни конца. Здесь вопрос о времени не имеет смысла.

Некоторые высказывание средневековых умов и сегодня звучит вполне современно. Святой Августин (IV-V в.) говорил: «Я знаю, что такое время, пока об этом у меня не спрашивают». Еще одно известное высказывание Августина мне больше всего ближе: «Мир сотворен с временем, но не во времени».

Классическая физика рассматривала пространство как нечто абсолютное - вместилище объектов, а время - нечто универсальное, независимое, относительно чего мы отмериваем события. Сам И.Ньютон об этом писал: «абсолютное пространство по своей сущности, безотносительно к чему бы то ни было внешнему остается всегда одинаковым и неподвижным»; «абсолютное, истинное или математическое время существует сам по себе и в силу своей внутренней природы течет равномерно, безотносительно к чему-то внешнему и называется продолжительностью». Другими словами нечто похожее на огромную реку.

Теория относительности А.Эйнштейна, не абсолютизирует пространство и время, допускает их изменения, растягиваться или сжиматься в зависимости от движения наблюдателя и системы отсчета. Инерциальные системы отсчета (ИСО), движущиеся относительно друг друга различной скоростью, заставили многих мыслить нетрадиционно, но не дали ответа на вопрос, что такое время. Есть одно обстоятельство, которое мне кажется очень важным. Немецкий математик и физик Герман Минковский в 1907 году высказал предположение, что три пространственные и одна временная размерность тесно связаны между собой. Он писал: «Отныне пространство само по себе и время само по себе должны обратиться в фикции, и лишь некоторый вид соединения обоих должен еще сохранить самостоятельность».
В теории относительности впервые, время и пространство рассматриваются как нечто единое, тогда как до этого принято было рассматривать их как различные независимые сущности. Так появилось абстрактное понятие для удобства математики 4-х мерное пространство-время. Несмотря на шаг вперед в понимание сущности времени и пространства, природа общности пространство-времени, как и природа каждой в отдельности, осталась невыясненной.

Сегодня в физике и философии рассматриваются две пары концепции времени: первая пара – это субстанциональная концепция, где время принимается как физическая материя, как вещество, поле, и реляционная, как отношения (система отношений) между физическими объектами; вторая пара - как дополнение этим двум: статическая концепция, когда одновременно существует события прошлого, настоящего и будущего, где появление и исчезновение материи иллюзорно, и динамическая, когда существует только настоящее, прошлого уже нет, а будущее еще не наступило.
Далее выделяют несколько типов времени:
физическое – измеряемое с помощью различных механизмов или за счет наблюдения периодических природных явлений;
геологическое – время геологической истории Земли;
биологическое – время живых организмов;
историческое – время развития человеческого общества.

Кроме этого, учитывая однонаправленность и необратимость многие усматривают несколько стрел времени:
а). термодинамическая, указывающая направление времени, в котором растет беспорядок. Это предположение вытекает из второго начала термодинамики, высказанное еще австрийским физиком Л.Больцманом XIX веке.
в). психологическая, ощущение живыми организмами направления времени, память о прошлом.
г). космологическая – направление в котором расширяется Вселенная.

Вышеприведенной характеристикой множества времен, можно согласится, можно и не согласится. В зависимости от подготовленности и мировоззрений, каждый воспринимает тот или иной взгляд на природу времени. Кому как, а мне кажется здесь, чувствуется некая незавершенность. Имею ввиду не только вышеприведенные «времени», «стрелы», но и понятие «пространство-время» из теории относительности. Много разных толкований, разных названий. Что же может быть у них общего?
На мой взгляд, у всех в основание лежит явление, что мы называем термином - процесс. Именно течение процессов объединяют физическое, биологическое, геологическое и историческое и других времен, они же определяют все «стрелы», также пространство-время из теории относительности.

Пространство. По общепринятому мнению наша Вселенная появилась вследствие Большого взрыва. Начавшаяся расширение, падение температуры, появление вещества, взаимодействия между частицами вещества и полем, все эти процессы дали начало нашей Вселенной. Пространство появляется вместе с взрывом (или началом расширения). Иными словами, только с процессом вместе возникает пространство, не раньше.
В дальнейшем, развитие Вселенной будет определять ведущие процессы вселенского масштаба, от них же и внутренней структуры (наличие вещества и поля, взаимная конфигурация) будет зависит параметры нашего глобального пространства Вселенной.
Для примера, что именно процессам принадлежит ведущая роль, можно привести рост кристалла. Он поглощая из окружающей среды необходимый материал увеличивается в размере. Процессы идущие внутри кристалла увеличивают пространство, занимаемое кристаллом, а не наоборот. Так же происходит рост живого организма. Биохимические процессы определяют характеристики внутреннего пространства и его рост.
Можно более детально рассмотреть нашу Солнечную систему, как обособленная Система. Планеты движутся вокруг Солнца, у каждого есть своя орбита, то есть, Солнечная система имеет определенную внутреннюю структуру. Есть гравитационные и электромагнитные взаимодействия как с Солнцем так и между планетами. Движение планет и взаимодействия это – процесс, а что они находятся в данный момент на определенном расстояние друг от друга и от Солнца, это – структура, конфигурация. Вот эти, процесс и конфигурация и будут определять параметры и характеристики пространства Солнечной системы. Как выше было сказано, что процессам принадлежит ведущая роль в образовании и преобразование пространства. Изменение параметров взаимодействия планет между собой, так и Солнцем приведут к изменению и характеристики пространства. То есть, пространство сам по себе не может изменятся, изменение пространства последует только после изменения параметров взаимодействий. Отсюда хочется сделать вывод, что пространство не является первичным и неразрывно связано с процессами.
А что же мы подразумеваем, когда говорим пространство? Есть ли вообще в реальности пространство? Как не парадоксально звучит, и да, и нет. Суть в том, что под этим понимать. Чувствуется некая относительность этого понятия, и не все так просто. Все зависит от масштаба. Вот, Вы, сможете засунут хоть один палец между электроном и ядром атома? Не можете. А ведь если увеличить размер электрона до 1 см. и сохранить пропорции атома, то размер ядра получится с величиной почти как Солнце, а расстояние между электроном и ядром будет где-то 10 млрд. км. Почти что два раза дальше Плутона. Еще пример. Посмотрите на клавиатуру, которая наверное, лежит перед Вами. Когда пальцем нажимаете, хоть куда, палец у Вас не проваливается насквозь. Мы сами и наши масштабы чрезвычайно огромны, чем масштабы макромолекул из которых состоит клавиатура. Если Вас уменьшит до размеров атома, Вы сами (не то что палец) совершенно без проблем прошли бы насквозь, и навряд ли видели бы в этом сгущение макромолекул (молекул) клавиатуру. Вам бы казалось попали в некий гигантский мир, которому нет ни конца ни края. То там, то здесь видели бы сгущения, между ними огромные расстояния. Это наверно было бы похоже на звездное небо темной ночью. Так в чем же отличие нашего мира от «внутреннего мира клавиатуры»? Почти ничем (речь идет о пространстве). Разница только в масштабах. Поэтому, чего мы называем пространством это всего лишь расстояния между чего-либо. Межатомные, межмолекулярные, межпланетные, межзвездные и др. Наши размеры ничтожны малы по сравнению размером Земли и межпланетными расстояниями, поэтому нам кажется вокруг огромные пустые пространства. Оно отнюдь не пусто, заполнено разреженным веществом, электромагнитными и гравитационными полями.
Кроме этого вещества (частицы, космические тела и др.) обладают гравитационными, электрическими и магнитными полями, что приводит к изменению характеристик пространства в его окрестности. Гравитационное поле Солнца удерживает всех планет системы, его магнитное поле «накрывает» всю Солнечную систему. Земля как небесное тело, образует вокруг себя гравитационное поле, которое «держит на привязи» Луну, удерживает атмосферу и создает необходимые условия для жизни, а магнитное поле планеты как «зонтик» защищает нас от космических лучей и т.д. То есть, пространство формируемое нашей планетой имеет свои характеристики отличные от пространства Солнечной системы.

Уменьшение или увеличение пространственных расстояний зависит от внутренних процессов. Если, например, нагреть или охладить металлическую проволоку, под действием внешних условий изменятся параметры взаимодействий внутренних структур, поэтому межатомные расстояния станут иными и он изменить длину.. Но движение проволоки как целое, какими бы скоростями он не двигался во внешнем пространстве никаким изменениям длины не приводят. Все это позволяет сказать, чего называем пространством зависим от внутренних процессов.

Обычно когда заходит разговор о пространстве, мы почему-то представляем и считаем, что пространство это одно что-то глобальное, всеобъемлющее. Мне кажется, это не совсем так.
В масштабе Вселенной – да, глобальное, и оно является материнским всего. Ну а дальше, в зависимости масштаба и иерархии начинается гигантское многообразие пространств. Каждый обособленный объект (скопления, галактики, звезды и т.д.) формирует внутри себя в зависимости внутренний структуры и взаимодействий, свое внутреннее пространство, отличающееся от характеристик и параметров внешнего пространства. Например, если это галактика, он формирует внутри, собственное пространство, который отличается от глобального пространства Вселенной гравитационным полем, напряженностью электромагнитных полей (не исключено и направлением), плотностью вещества, температурой и т.д. и взаимодействием составных частей галактики. И в свою очередь, это пространство (галактический) является как бы материнским для звезд, и параметры галактического пространства являются внешними условиями для этих звезд. А звезды формируют свое внутреннее пространство, несколько отличной от галактического. Таким образом, наш мир состоит из множеств различных, как бы, вложенных друг в друга, пространственно обособленных структур (Систем). Нечто похожее на матрешки. Только Природа как всегда более изобретательна. Если Вселенную принять за внешнюю фигурку, то самая маленькая лежит в микромире. Приближенной (грубой) форме, для наглядности, можно привести следующую, нисходящую схему: Вселенная -…?– скопления галактик – галактики – звезды – планеты - молекулы – атомы –(…?). (Обычно мы легче воспринимаем обратном порядке). Но приведенная схема лишь показывает как бы нисходящую вертикаль. А ведь на каждом уровне, чем ниже опускаемся по вертикали, количество Систем одинаковой иерархии (или класса) растет многократно. Миллионы(?) скоплений, миллиардами исчисляется количество галактик, еще на несколько порядков больше звезд, хотя пока мы не так много обнаружили планет, мне кажется, их количество разы (или на порядки) больше, чем звезд и т.д.
Формирование Систем, видимо, идет в направлении от малых к большим (кроме самой Вселенной). То есть сперва образуются Системы микромира (атомы), потом они объединяются в молекулы, эти в свою очередь - Системы нашего масштаба. Миллионы, миллиарды звезд образуют галактики, дальше – скопления галактик и сверхскопления. Есть ли еще более масштабные структуры это покажет будущее.

Каждая по масштабу большая Система формирует внешнее условие для малых, так как меньшие находятся внутри пространства большой Системы, и служат "кирпичиками" для строительства большой Системы. Хотя они по иерархии обособленные объекты, более или менее прозрачны друг другу, происходит между ними обмен энергией, веществом, те или иные взаимодействия.

Продолжая дальше, можно сказать, что Земля для нас является внешней, большой Системой, и все что находится на Земле погружены в пространство формируемое нашей планетой. Оно отличается от характеристик пространства Солнечной системы, хотя Земля находится внутри него.
Температура, световой режим, свойства атмосферы, гравитационные и электромагнитные поля вот далеко не полный перечень, что составляет параметры нашего Земного пространства. Характеристики этого пространства и происходящие в нем процессы для нас являются внешними условиями. А мы, как обособленные биосистемы, притом каждый из нас, формируем внутри собственное пространство, где идут биохимические процессы, что обеспечивает нашу жизнедеятельность. Наше внутреннее пространство и его параметры образуют внешние условия для объектов более меньшего масштаба и т.д.
В этих многочисленных Системах могут идти различного рода процессы. По ведущим характерным процессам, их можно разделить на электромагнитные, физико-химические и биосистемы.
К электромагнитным Системам можно отнести, например, распространение электромагнитных волн (свет, радио и др.) в электромагнитным поле, магниты и магнитные взаимодействия, излучение нейтронных звезд, мир элементарных частиц и др. Что характерно, электромагнитные явления, в двух других Системах используется как некий инструмент взаимодействий, но намного ослабленной, экранированной форме.
Очень распространены физико-химические Системы, или как мы обычно привыкли называть, вся неживая природа. Сама Земля, звезды и галактики в большей степени представляет такую Систему. Этот столик, за которым я сижу, или кусок камня лежащий во дворе – все они имеют внутреннее пространство, параметры которых создаются внутренней структурой и идущими внутренними процессами и отличаются от внешнего, окружающего пространства.
Биосистемы – это живой мир нашей планеты. Каждый особь составляет собой биосистему. Будь это растение, амеба, червяк, букашка или человек. Вот уж воистину древние мудрецы говорили, что каждая букашка, это - целый мир, каждый человек, это - вселенная. Многообразие живого мира на Земле, наверное, каждый хорошо представляет.

Эффект времени. Выше при разборе Солнечной системы нашли планет, их орбит, движения и взаимодействия, гравитационные и электромагнитные поля, вещество, даже обнаружили пространство, а времени не нашли. А где же время? Проведем мысленный эксперимент. Допустим, Солнечная система вдруг застыла, нет никаких процессов (движений планет, взаимодействий). Структура сохранится, поэтому пространство в наличие, так как все разом застыли на своих местах. Но внутри Солнечной системы нет динамичности, нет изменений, а значит как бы и застыло время. Мы находясь внутри Системы может это не сразу заметим, а внешний наблюдатель, который находится на некотором расстоянии от нашей Системы сразу заметить, что внутри Солнечной системы исчезла динамика. Вернем Солнечное систему в естественное положение, а сами подумаем, что же произошло. Сразу бросается в глаза чего мы называем термином время тесно связано с движением. Нет движения и взаимодействий, нет изменений, нет и… времени. Какую бы Систему не взяли картина будет примерно также. Налицо тесная связь времени с процессами. А может быть…?
Так и есть. Нет никакого времени. Совсем.

Как отдельная субстанция как таковой времени не существует.
Чего мы называем термином время – это скорость течения процессов в Системе. Общность пространство-времени заключается в том, что они оба связаны с процессами в Системе, если характер процессов и внутренняя структура определяют само пространство и его параметры, то скорости внутренних процессов создают эффект времени.

Как видим, пространство и время представляют собой лишь разные грани одного итого же явления – процессов. Вспомним, что писал Г.Минковский, которую привел выше: «…и лишь некоторый вид соединения обоих должен еще сохранить самостоятельность».
Если взять любую Систему атом ли это, человек, галактика или Вселенная будут отличаться только масштабом, характером процессов, внутренней конфигурацией и скорости процессов, а значит каждая Система имеет свое внутреннее пространство и внутреннее скорости процессов, которые создают в Системе динамичность, призрак «времени».
Хорошо, скажут, в этой же Системе может идти какие-то другие процессы? Если Система сложная? Скажем, состоит из нескольких субсистем? Тогда «ход времени» в такой Системе, в зависимости от иерархии, видимо, будет определять какой-то ведущий процесс.
Как мы знаем, в электромагнитных явлениях процессы идут очень большой скоростью, скоростью света. Получается, в таких Системах «время течет» со скоростью света. Это - собственное, «внутреннее время» таких Систем. Привязка течение времени со скоростью света в теории относительности в таких Системах, думаю, что вполне оправданна. Но только в электромагнитных Системах.
Мы живем в электромагнитном мире и в основе почти всех взаимодействий лежат электромагнитные силы. Атомы и молекулы объединены посредством электронных, ковалентных, ионных связей, образуя привычных нам вещей. Мы сами не разваливаемся благодаря этим электромагнитным связям.
Но скорости взаимодействий через этих связей в физико-химических и биосистемах не одно и тоже что скорости распространения электромагнитных волн в пустоте. Поэтому скорости процессов в этих Системах навряд ли возможно отождествлять со скоростью света в вакууме.

В физико-химических Системах в зависимости скоростей внутренних процессов будут «течь свое время», конечно, намного уступающая скорости света. Скорости процессов таких Системах чрезвычайно разнообразна. Взрывные процессы могут занимать долю секунды, мой столик может «прожить» несколько десятков лет, пока не начнутся процессы разрушения, геологические процессы занимают миллионы лет, а эволюция звезд и галактик охватывают миллиарды лет.

Пожалуй, «ход времени» (скорость процессов) не остается постоянным, течение его подвержен изменениям. В разных Системах есть свои «тормозители» и «ускорители» скоростей внутренних процессов. Это в электромагнитных явлениях, может быть сильные электрические, магнитные и гравитационные поля.
В физико-химических и биологических Системах, наверное, еще температура, давление, количество вещества, различные катализаторы и ингибиторы.

Не зная его природу мы давно уже умеем управлять «течением времени» (читай, скоростью процессов) различных Систем. Например, в быту, молоко ставим в холодильник. Этим мы охлаждая, снижая температуру, замедляем «внутреннее время» молока, чтобы оно дольше оставалось как молоко. Или трубы покрываем антикоррозийными красками, изолируя ее от воздействия внешних условий, чтобы увеличит срок службы и т.д. Сам читатель может привести тысячи примеров.

Возьмем биосистему - человека. Давно уже факт, что растущем, молодом организме биохимические процессы идут намного быстрее, чем старческом. Из-за этого, например, дети, в одинаковых условиях, меньше мерзнуть, чем пожилой человек. И навряд ли кто будет спорит, что в детском возрасте дни кажутся длинными, а пожилом – наоборот, кажутся быстротекущем. Это происходит из-за различия скоростей внутренних биохимических процессов, а значит, различна восприятие динамики изменений окружающего мира.
Более детально можно представит так. Все, что меня окружает, принадлежит пространству планеты Земля. Особенности этого пространства и происходящие в ней процессы: гравитационные и электромагнитные поля, состав атмосферы и водный покров, перепад температур и давления, смена дня и ночи, смена времен года и т.д. представляют для меня внешние условия. Скорости этих процессов различны и в основном носят колебательный характер. Я как биосистема, хотя обособлен от окружающей среды, но не являюсь закрытой Системой, происходит обмен энергией, обмен веществом.
Тут для пущей наглядности, нас интересует процессы идущие в непосредственном окружении: как течет вода, полеты птиц и насекомых, разговор домочадцев или как шагает сосед. Характеристики внутреннего пространства и скорости биохимических процессов внутри иные, чем внешнее пространство и скорости внешних процессов (например, как шагает сосед). При сравнение этих скоростей мы обычно опираемся на собственные, внутренние скорости процессов, которых принимаем как неизменные. И поэтому нам кажется, что внешние процессы идут то ускоренно, то замедленно. Хотя по сути в большинстве случаев как раз изменяются скорости наших внутренних процессов. Поэтому когда вдруг вам начнет казаться, что кто-то из домочадцев медленно шагает или медленно говорит чем обычно, не торопитесь винит его. Может дело в вас. Из-за изменения скоростей внутренних биохимических процессов по каким то причинам, изменилось ваше восприятие динамику внешнего мира.

Даже между двумя Системами, относящиеся одному классу могут быть различия.
Если сравнить меня и соседа, у нас вполне может быть, хоть ничтожно, но все-таки есть различие в скоростях внутренних биохимических процессов. Это предположение подтверждается многочисленными тестами и опытами. Если нам дадут задание интуитивно определить некий интервал внешней длительности, например, 3 мин., наши оценки будут наверняка различаться. Из-за различия скоростей внутренних процессов, мы по разному оцениваем внешнюю динамику.
Допустим, мне удалось остановить, или же свести ближе к «нулю» скорость биохимических процессов в своем организме (например, заморозили). Тогда, мое «внутреннее время» остановилось бы или текло бы ничтожной скоростью. Если буду в состоянии понимать и видеть, что происходит вокруг, я бы заметил какой бешеной скоростью изменяется окружающий мир. Я видел бы своеобразный скоростной «кинофильм». Бешеной скоростью вырастали и свалились бы деревья, рождались и быстро старели люди и животные, на глазах происходили бы изменения в природе.
Это потому, что мои внутренние скорости процессов остановлено или сильно замедлено, а окружающем меня мире скорость процессов осталась прежним и мое восприятие внешних изменений совсем другая.
Такая же картина вырисовывалась бы, например, с точки зрения камня или любой вялотекущей Системы, если они могли бы ощущать и описывать.
Однажды, когда разговор зашел о долгожителях Якутии, я своему знакомому сказал, что они живут в холодной краю, и поэтому долго живут. Это, конечно, же была шутка...

Надо сказать, что приведенные выше примеры, требуют дополнительного пояснения. Наличие у человека высший нервной деятельности накладывает дополнительный отпечаток на восприятие внешних изменений. Тут трудно сказать хорошо это или плохо. Высшая нервная деятельность, посредством которого мы познаем окружающий нас мир, при попытке понять сущности времени как бы усложняет увидеть истинную положение вещей, как сказал бы Козьма Прутков, узреть в корень.

У живых организмов с развитой центральной нервной системой, появляется психологическое восприятие динамики внешних процессов, основанное на органах чувств, которое начинает играть аналитическую роль.

При ожидании или суете восприятие «внешнего времени» становится чуточку иначе. Тут накладывается, вашим «биологическим часам», факторы чисто психологического характера (нетерпение, торопливость). Или, например, вы увлеченно заняты чем-то (чтение, игра, работа и т.д.), ваш мозг не может корректно проследить и анализировать изменений внешнего мира. Поэтому, времени вы не замечаете. Как раз это психологическую составляющую, которая основывается на органах чувств, обычно называют субъективным восприятием времени.
Лежащий камень, деревья, или Земля, как обособленные Системы, лишены психологической части восприятия, однако у них будут идти «внутреннее время», в зависимости от скоростей внутренних процессов, которые в свою очередь зависимы от внутренних и внешних условий.

Развитый мозг посредством органов чувств может ощущать, фиксировать и анализировать, динамику изменений происходящие окружающем нас мире. Но это не означает, что «время» - продукт чисто психологического характера. Что мы называем термином «время», это скорость процессов в Системе. Поэтому, если отключить мозг (психологическое восприятие), то не сможете ощущать, фиксировать и анализировать, но биохимические процессы в организме все равно будут идти и ваше «внутренние биологические часы» будут «работать»(например, вы спите. Хотя это не совсем удачный пример, но объясняет наглядно). В медицине немало случаев, когда поражение различных участков головного мозга в связи с теми или иными заболеваниями (опухоль, инфекция, кровоизлияния и др.) вызывает симптомы нарушения восприятия времени.
Видимо, вообще мозг выполняет фиксирующую (как видеозапись) и аналитическую функцию (как счетчик) изменений окружающего мира.
Наличие такого психологического восприятия окружающей динамики, основанная на органах чувств хорошо показывают опыты по сенсорной депривации – выключение внешних раздражителей.
Примером являются опыты французского спелеолога Мишеля Сифра. Он в пещере прожил два месяца. С поверхностью Земли он имел одностороннюю телефонную связь, по которому сообщал: который по его мнению час, что он делал и сколько это заняло времени, и что собирается делать. По условиям опыта, он сверху никакого ответа не получал. Дежурные вели запись всех сообщений Сифра.
Первые дни, когда он занимался обследованием пещеры, его сообщения о том, что он считает уже 23 часа и ложится спать, или 9 часов утра, он приступает к работе, не сильно отличались от истинного времени. Но вскоре Сифр стал все больше и больше сбиваться со счета. Дежурные вскакивали среди ночи, чтобы записать его сообщения, что по его мнению уже 9 часов утра и он готовит завтрак. Последующие дни он читал, слушал музыку, прогуливался по пещере. Постепенно впадал в апатию. Перестал ощущать времени и окончательно сбился со счета.
Сифр за 58 суток и 17 часов отстал в своих отсчетах на 25 суток. Когда попросили его подняться наверх, то он долго упирался, считая, что хотят прервать опыты раньше условленного срока.
Его ученик Жан-Пьер Марете, повторил эти опыты, и пробыл в этих же условиях 174 дня. Получили примерно те же результаты, он отстал в счете на 88 суток.
Ученица Сифра, Жози Лор, повторившая эксперимент и побывавшая здесь же, почти не ошиблась в счете. Ей помогли в этом, что бы вы думаете, месячные(!).
Если Сифр тоньше чувствовал и прислушался бы своему организму, где почти у всех процессов есть определенная ритмика (биосистема), наверное, нашел бы что-то, на чем бы мог опираться в счете времени. А не опирался бы на органы чувств, которые в этих условиях оказались не «у дел», что составляет основу психологического восприятия времени. Жози Лор пошла другим путем, опираясь в счете на биохимические процессы.

Экстремальных условиях известны факты, когда живой организм мобилизует все силы для выхода из трудной ситуации. Исследование этого феномена проводили на летчиках, которые не подозревали, что ведут самолет с двойным управлением. Вдруг отключалась приборная доска, самолет стал пикировать и через 40 сек должен был бы врезаться в землю. Срытые телекамеры фиксировали каждое движение летчика. Не все могли вовремя принять правильные решения. Тем, кто самостоятельно сумел вывести самолет из пике задавали вопрос: « Сколько времени ушло на принятие решения и выровнять самолет». Почти все они ответили, что-то около 2 минут. Телекамеры зафиксировали, что у них на поправку положения самолета ушло несколько секунд.
Психологи и философы это часто объясняют субъективным восприятием времени. Субъективное восприятие относится к психологической части восприятия. А тут мне кажется происходит ускорение биохимических процессов всей Системы, т.е. более глубоком уровне(как же, жизнь висит на волоске). В таких экстремальных ситуациях биохимические процессы организма ускорились и поэтому восприятие «внешнего времени» неадекватно.

Длительность жизни человека весьма ограничена по сравнению с длиной жизни многими нашими братьями меньшими: слоновые черепахи, крокодилы, щуки живут 200-300 лет, попугай и ворон до – 100-150 лет. Некоторые деревья (биосистемы): секвойя, баобаб - 5000; дуб, тополь, липа – 1000; яблони, березы живут до 200-250 лет. А ведь они тоже биосистемы. Не говоря уже о сравнении длиной «жизни» Земли, Солнечной системы, галактик и др. Это понимали еще древние времена. Давно существует мечта человека как-то удлинить себе жизнь. Что только не предпринимали: пили божественные напитки бессмертия, искали философские камни, алхимики соревнуясь друг другом «синтезировали» эликсиры молодости.

У любой биосистемы уже в генетическом коде заложена определенный порядок и последовательность развития, скорости хода тех или иных процессов, притом довольно узком диапазоне. Выход за грань этих параметров в обычных условиях под действием внешних или внутренних факторов приводит к гибели организма. Скажем, при повешении температуры скорость биохимических реакции увеличится, а понижении наоборот, и организм это выдержит, если скорости процессов не «зашкалят» в ту или иную сторону.
Поэтому мы можем изменит скоростей внутренних биохимических процессов только в пределах этого диапазона, сохраняя нормальную жизнедеятельность организма. Это и ограничивает наши возможности. Но перевод организма в необычное состояние, дает возможность «растянуть» длину жизни, манипулировать скоростями биохимических процессов. Тем более со стороны природы нет запрета на такого рода "манипуляции". Наоборот, в природе есть примеры такого рода, которые как бы являются вполне естественным: обнаруживаются в ледниках различные штаммы микробов в анабиотическом состоянии, возраст которых составляет несколько тысяч лет, и при возвращение их в нормальные условия вполне жизнеспособны; некоторые виды рыб и земноводных в зимние время прямо вмерзают в лед (анабиоз) и с наступлением подходящих условий весной вновь оживают; большинство деревьев в наших условиях проводят зиму в анабиотическом состоянии и растут только с весны до осени, что отражается в годичных кольцах.
Такой подход понятию «времени», дают нам рассчитывать на возможность, попасть в далекое будущее, странствовать по космическим просторам, посетить далекие звездные системы. Только некоторое время придется, эдак лет 100 или 300, а может и 1000, провести в небытие, но сохранить жизнеспособность. Этого можно достичь криогенными методами или же переводя организм в анабиотическое состоянии, применив специальные, особые вещества или смеси (как тут не вспомнить алхимиков). Я не исключаю возможность достичь этого же, применив электрические или магнитные поля, так как в основе наших биохимических процессов лежат электромагнитные силы. Как выше было сказано, что природа вполне допускает такого рода явлений, поэтому дело только за технологией и подбором методов достижения такого состояния и благополучного восстановления нормальной жизнедеятельности организма.
С мыслями построения машины времени, которая могла бы нас перевести в прошлое придется расстаться. В будущее можно и без этой машины, а вот назад в прошлое – никак. Даже если в какой- то Системе удастся остановить и повернуть внутренние процессы этой Системы назад, эти процессы не будут повторяться точь-в-точь в обратном направлении. Слишком много факторов влияющих на эти процессы. Да это вряд ли возможно. В природе существуют некие фундаментального характера факторы, запрещающие течь большинству процессов в обратном направлении (вспомните стрелы времени).
В теории взаимодействия элементарных частиц существует такая СРТ-теорема. Операция «С» - это замена частицу на античастицу, «Р» - замена местами левое и правое, «Т» - изменение направления движения на обратное. Теорема гласит, что известные законы поведения материи, не меняются, только после двух операций – С и Р. А вот попытка осуществить Т-операцию наталкивается на непреодолимое различие между движениями вперед и назад во времени. Если Т-операция была бы осуществлена, это было бы... Ваша наполненная рюмка, которая упала на пол в самый неподходящий момент и разбилась вдребезги, осуществила бы самосборку из сотен осколков, и, наполненном виде оказалась на вашей вытянутой руке. Вам осталось бы произнести тост за здравии Т-операции. Но, такого не бывает, запрещено. Не только, что пить вредно (предупреждение Минздрава), но самой Природой наложена табу для Т-операций.

Вывод вытекающее из теории относительности, что двигаясь почти скоростью света, можно замедлить для себя время, не совсем верно. Скорость света - это область электромагнитных явлений. Другая Система. В данной ситуации мы не являемся непосредственным участником процессов в этой области. Скорость движения самой Системы как целое, во внешнем пространстве, навряд ли изменит скорость процессов внутри Системы.
Если хотите выглядит моложе своего брата, необязательно набирать такую скорость, это все равно ничего не даст, нужно лишь замедлить скорость своих биохимических процессов, свое «внутреннее время».

Чем же измеряем динамику. Как то я обратил внимание на законов термодинамики. В формулы, описывающие процессов системы изнутри, не входит t(время). Мне показалось это интересным. Тогда пришел к выводу, что, когда изучаем систему изнутри, t(время), с успехом заменяется на v(скоростью процессов) системы.
Когда начинаем изучать Систему со стороны и снаружи, тут появляется t(время). Потому что, t – в данном случае это наша мерка. Для перевода на наш язык, изучая динамику других Систем, мы применяем для измерения собственную мерку.
Вышеназванный пример очень похож на наш случай. Мы находимся внутри большой Системы, внутри пространства формируемое нашей планетой, смотрим на эту Систему изнутри и поэтому видим и ощущаем только некую динамику и длительности.
Оседлав, планету Земля, мы с ветерком едем (вернее, летим) в пространстве, создаваемое нашей светилой, вокруг Солнца. При этом еще вместе с Землей вертимся как волчок.
Чтобы выразить динамику окружающего мира мы применяем как мерка, как эталон (сутки, часы, секунды) вот это вращение Земли, и сравниваем его с динамикой других Систем, в итоге получаем понятие скорости (м/сек, км/час). А более протяженной, масштабной динамики измеряем движением Земли вокруг Солнца (год, лет).
А есть ли тут другой способ измерения динамику процессов?. Вы скажете есть атомные, даже световые часы, которые отличаются строгим постоянством в своем ходе. Как измерительные приборы, неких промежутков «времени», что вращение Земли, что атомные часы, что световые и т.д., совершенны равноправны. Можно таким же успехом измерять некую динамику, например, количеством взмаха крыльев колибри, количеством сердцебиения попугая или вращением электрона вокруг ядра в атоме и т.д. Одним словом, мы применяем циклические внутрисистемные процессы одной Системы, как некая мерка, для измерения динамику других Систем. А в действительности, у каждой Системы есть свои внутренние скорости процессов, которые и определяют как бы «ход времени» этой Системы, и в конечном счете, рано или поздно, эти процессы определяют длительность «жизни» всей Системы.
Поэтому, наверное, нам привычней, чтоб нашей меркой оставалась «вращение Земли», так как разницы от других мерок (атомные и световые часы) никакой нет. Да и постоянство у них, думаю, относительное. Попадая в области иной напряженностью электромагнитных или гравитационных полей, у них наверняка изменится скорость внутрисистемных процессов. Тогда мы уверенные в постоянстве этих часов, сделаем ошибочный вывод, что, на этом месте или области, «время» под действием напряженности поля замедлился(ускорился). А в действительности лишь наша мерка сама (атомные или световые часы) изменила свой ход, окружающем мире скорость процессов, под которой мы понимаем как бы «время», осталась без изменений.

Часто можно сталкиваться утверждениями, что должна быть какая-то сила (сила времени???) действующая на часы, и часы должны это чувствовать. Часы «течение времени» никак не чувствуют (как можно чувствовать чего нет). Часы - это искусственный прибор, привязанный только одному процессу, вращению Земли вокруг оси, (берется усредненное значение, скорость вращения Земли непостоянная) и созданный руками человека, рассчитанный как можно равномерно «тикать». Тут все заранее определено: число зубьев, длина волоска, маятника.
Если часы поместить, на Солнце, где скорости процессов иной, чем у нас, то не думаю, что часы пойдут иначе, подлаживаясь тем процессам. Если он будет цел и невредим, то упорно будет «стараться» работать как на Земле, отмеряя равномерные промежутки, привязанные процессу вращения Земли вокруг своей оси. Ход свой он чуточку изменить, под воздействием физических условий. Так как материалы, из которых он состоит, претерпят некоторые изменения, но отнюдь часы не будут показывать действительно «солнечное время», соответственно скоростям Солнечных процессов. Наши часы приспособлены, сделаны, подогнаны работать «у нас», и строго привязаны только одному процессу – вращению Земли. Это наш прибор, наша мерка. Поэтому перенося эти часы в другую Систему, где динамика процессов иной, не приходится ожидать, чтобы часы начнут работать в ином ритме.
Я не думаю, что Эйнштейн не понимал этого, мне кажется, он приводил в пример опыты с часами для большей наглядности, показать, что время не абсолютно.

Реально ли настоящее. У любой Системы есть настоящее. Только, раз мы отождествляем и под понятием время понимаем динамику процессов, то аналогом понятия настоящее будет выступать состояние Системы. Другими словами, настоящее - это состояние Системы. Для наглядного представления рассмотрим пример. Каждый из нас, наверное, когда-нибудь играл в шашки, шахматы или бильярд. Саму игру можно назвать игровым процессом (так она и есть). После каждого вашего хода или партнера ситуация на игровом поле меняется., возникает новое состояние в игре. Допустим вы сделали ход и ваш ход привел к новому состоянию в игре. Вот это состояние и есть настоящее (если выразиться временным термином) в игровом процессе. Если сейчас сделает ход ваш партнер, то это будет уже новое состояние, новое настоящее. А тот ваш предыдущий ход уже стал прошлым и не вернуть. Он послужил основанием возникновения нового состояния (настоящее) в игровом поле и исчез, канул в Лету. Сейчас после хода партнера вы раздумываете ответный ход, но это еще не сделали. Это есть будущее в игровом процессе, его еще нет. Таким образом, получается процесс всегда пребывает только в настоящем (новом состоянии). Иными словами, прошлого уже нет, а будущее еще не наступило (еще нет). Перед глазами только настоящее.
Если вы делаете быстрые ходы процесс игры идет в темпе, если медленно то соответственно замедленно. А если часами будете задумываться, то процесс замирает.
Теперь представим самих игроков нет, фигуры и шары передвигаются сами. Так вот, после каждого движения фигурок состояние меняется. Если все это интерпретировать в реальность, где Системы состоят из миллионов, миллиардов таких фигурок и шаров (атомы, молекулы), то после каждого движения атома или молекулы возникает новое состояние Системы. Вот это, если выразить временными терминами и есть настоящее Системы и оно каждым новым движением меняется. И это настоящее Систем объективная реальность, не зависит от нас. Скажем на Солнце произошел взрыв или же вспыхнула новая звезда в соседней галактике в данной момент когда вы читаете. Или произошло землетрясение где-то. Независимо вы узнаете или никогда не узнаете об этом, это свершилось в определенный момент. Правда, тут мы делаем некую абстракцию, умозрительно синхронизируя и привязывая к нашим меркам все события (например, 7-00 на Солнце произошла вспышка). То, что произошла вспышка это реальность независимо от нас, а умозрительная синхронизация, абстракция лишь в нашей голове.
Пытаясь попасть в будущее, вы как биосистема, не можете обогнать свою внутреннюю динамику процессов (жуткая нелепость). Если как то их ускорите просто вы ускоренно будете развиваться (или станете более энергичным). Действия ваши будут более быстрыми, а процессы окружающего мира покажутся более замедленными, на лету сможете поймать муху за левую заднюю ногу, так как ее полет с вашей точки зрения будет казаться более замедленной. Всеравно никакого будущего, будете находится только в настоящем.
Есть метод более упрощенного представления настоящее, прошлое, будущее. Представим, постепенно, медленно двигающейся вперед разлившейся воды. Передний фронт (край) воды это настоящее (состояние), что осталась позади (под водой) это прошлое, а куда край воды еще не добралась - будущее.
Наука добывает знание о природе, устанавливает некие закономерности природы, исходя только из настоящего Системы (например, когда Ньютон выводил свои законы, тогда для него это было настоящее). Только потом, зная некие закономерности и абстрагируясь от настоящего состояния, сможет смоделировать прошлое или будущее этой Системы, но это будет лишь абстракцией. Поэтому можно сказать, что реальностью обладает только настоящее. Видимо, смело можно привести строки из известной песни: " ...только этот миг, что находится между прошлым и будущем называется жизнь".

Резюме. Пространство, в теории относительности под действием масс вещества и полей могут локально изменятся, искривляться, иметь свои локальные характеристики, но всеравно подразумевается нечто как глобальное.
Отличие моего подхода состоит в предположении:
множественности пространств, вложенных друг в друга наподобие матрешки и таким путем иерархического строения Вселенной;
ведущей роли процессов в образование и преобразование пространственных характеристик.
Теория относительности ставит течение времени в зависимость от взаимных скоростей движения ИСО в целом и при этом время привязывается к скорости света, как к наибольшей скорости, которая возможна в природе. Такой подход может быть оправдан в электромагнитных Системах: микромире, электромагнитных явлениях и др., где процессы идут такими скоростями.
Тут мой подход отличается от ТО несколькими обстоятельствами:
времени как таковой не существует, есть динамика внутренних процессов Систем, которые нами ощущается как изменчивость и создают эффект времени;
я рассматриваю соотношения скоростей внутренних процессов в этих Системах, а не взаимное скорости движений в пространстве этих Систем как целое.
в физико-химических и биологических Системах скорости процессов иные, и навряд ли возможно отождествлять их со скоростью света в пустоте;

Кратко остановимся на характеристиках, которым обычно наделяют время и попробуем найти обоснования с точки зрения время – это скорость процессов.
Будущее. Будущее пока нет, так как мы не можем обогнать скорости процессов в Системе, вынуждены только идти «в ногу» с процессами. Поэтому пребываем только в настоящем, здесь и сейчас.
Прошлое. В прошлое не можем, ибо процессы в Системе не «текут» в обратном направление. Существует фундаментального порядка закономерности нашего мира запрещающие процессам течь в обратном направление. Природа «запрета» пока остается неясной.
Одновременность событий. На различных Системах, а их гигантски много, независимо идут внутренние процессы, характерные для этих Систем. Отсюда множественность «времен». На вопрос можно ли синхронизировать «часы» всей Вселенной, видимо, придется ответить отрицательно. Это можем сделать лишь абстрактно, умозрительно привязывая к нашему эталону.
Причинно-следственные связи нарушать не можем по причине невозможности будущее и прошлое поменять местами, ибо прошлого уже нет, будущего еще нет.

При таком подходе становится более понятным, почему так много разных «времен». Чуть ли не каждая область науки имеет свое «время», что не удивительно, потому что имеют дело различными Системами и различными процессами в этих Системах.
Глобальные процессы, скорость которых определяют темп развития нашей Вселенной, навряд ли применимы за единое «время», так как ясно, что в каждой Системе есть свои внутренние ведущие процессы, которые идут определенной скоростью и притом они, как и глобальные, непостоянны. Поэтому применение в качестве мерки динамики нашего мира, вращение Земли, думаю, что вполне оправданно.

Мне кажется, такая точки зрения на пространство и время как разные грани одного и того же явления – процессов, внесет немного ясности в понимание сущности этих физических понятий.
Интересная статья. . Но вот Учение АЙ говорит, что приходит Новое Время. Если это всего лишь мерка динамики, то оно не будет Новым. Значит- мерка динамики процессов-это следствие каких-то свойств или качеств, но Чего? В Тонком Мире иное восприятие времени. Время характеризует процесс осознания, то есть запечетление того, что вне сознания в нашем сознании. Где это запечатление происходит ? В различных оболочках сознания, в зависимости от уровня пребывания сознания. А само осознание -результат работы "логики", разума. Не есть ли время результат пластики материи? Тогда с развитием материи действительно приходит Новое Время. Но какой Материи ? Может, главная битва за Истину где-то на этом фронте ?
Эхо вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2018, 18:25   #3
В.Е.К.
 
Аватар для В.Е.К.
 
Рег-ция: 23.02.2008
Адрес: Украина
Сообщения: 7,474
Благодарности: 4,253
Поблагодарили 2,019 раз(а) в 1,155 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пространство и время

☦ "СУТКИ СТАЛИ КОРОЧЕ…"

Сутки стали короче на 6 часов – несколько свидетельств об этом
По реальной, а не календарной длительности, если брать за эталон старое, не изменявшееся веками время, современные сутки длятся всего 18 часов против прежних 24. Получается, что каждый день мы недополучаем около 6 часов, и именно поэтому нам вечно не хватает времени, дни летят в ускоренном режиме. Особенно заметно сокращение суток проявилось на рубеже ХХ и ХХI веков.
.
Можно усомниться в объективности выводов. Но есть и другие факты, указывающие на сокращение времени.
.
НА СВЯЩЕННОМ АФОНЕ монахи даже ночи проводят в молитве. Причем у афонских старцев давно выработалось особое молитвенное правило: в определенный промежуток времени они должны прочитать столько-то молитв, и так каждый день, строго по часам. Прежде монахи успевали за ночь полностью выполнить эту «программу» и до ранней утренней службы у них даже оставалось немного времени, чтобы отдохнуть. А ныне, при том же самом количестве молитв, старцам уже не хватает ночи, чтобы успеть их закончить!
.
Не менее удивительное открытие сделали иерусалимские монахи, служащие на Святой земле. Оказывается, уже несколько лет ЛАМПАДЫ У ГРОБА ГОСПОДНЯ горят дольше, чем раньше. Прежде масло в большие лампады доливали в одно и то же время, накануне Пасхи. За год оно полностью выгорало. Но теперь, уже в который раз, перед главным христианским праздником остается ещё немало масла. Получается, что время опережает даже физические законы горения!
.
Сказалось сокращение суток и на производительности труда. В былые времена, пользуясь простейшими инструментами, люди успевали сделать гораздо больше, чем можем мы сейчас. Протоиерей Валентин Бирюков вспоминает, что в 30-е годы его отец, вернувшись из ссылки к семье, при минимуме помощников умудрился всего за неделю построить новую хорошую избу. А в воспоминаниях Бориса Ширяева о соловецком лагере есть эпизод, как 50 заключенных, из которых почти половина были «доходяги», построили и ввели в эксплуатацию здоровенную баню всего за 22 часа! На вооружении у строителей были только ручные пилы и топоры. Мы же сейчас, даже имея современные электрические инструменты, при всем желании не сможем угнаться за работягами прошлого! И не только потому, что стали ленивее и слабее, но и потому, что времени не хватает.
.
ПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЕНА
.
Некоторые православные люди склонны считать, что метаморфозы со временем – явное указание на то, что мы вступаем в Последние времена, и до конца света остались считанные годы или десятилетия. В Евангелии: «…Ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам… тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет. И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни» (от Мф. 24:7-22).
.
О сокращении суток перед концом света говорят некоторые святые отцы, например, святой Нил Мироточивый: «День будет вращаться как час, неделя как день, месяц как неделя и год как месяц…»
.
Проблема непостоянства времени была осмыслена на стыке философии и богословия великим русским мыслителем Алексеем Федоровичем Лосевым. «Рассматривая время по его существу, как оно дано нам в живом опыте, мы констатируем некую принципиальную неустойчивость, характерную для существа времени. Оно… неоднородно, сжимаемо, расширяемо, совершенно относительно и условно… С 1914 года время как-то уплотнилось и стало протекать скорее. Апокалипсические ожидания объясняются именно сгущением времени…»
В.Е.К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.03.2018, 15:07   #4
V
 
Рег-ция: 02.12.2005
Сообщения: 286
Благодарности: 109
Поблагодарили 106 раз(а) в 63 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пространство и время

Цитата:
Сообщение от В.Е.К. Посмотреть сообщение
современные сутки длятся всего 18 часов против прежних 24
Люди стали жить дольше. Говорят, что медицина и условия жизни виной. Но если посчитать. Раньше продолжительность жизни была где-то 60 лет, сейчас приближается к 80-ти. 60Х24/18=80. Очень подозрительно.
V вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.03.2018, 17:39   #5
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 7,251
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 891
Поблагодарили 3,522 раз(а) в 2,220 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пространство и время

Может, не так правильно сформулировано: современные сутки длятся всего 18 часов против прежних 24.

Но на самом деле что-то со временем... И, кажется, не у всех. Некоторые так и маются: чем "убить" время? Другие не знают, что делать, чтоб успевать простые вещи. День кончается чуть не мгновенно. Мучительно такое состояние.
__________________
1963 г. 209. Если сердце отвращается от соприкосновения с кем-то, сердцу можно поверить и соприкасания избегать.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Осознание красоты спасет Мир

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 22:00.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги