Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

[gog]

Сообщение от Сидхартa

Модератору:

А что - обсуждение прошлых жизней собеседника тоже попадает в разряд выпадов на личность? Так это же уже другая личность и она никак не может тут присутствовать.
Надо в правилах уточнить этот момент.

Если пошла такая пляска,то следует сказать,что если Природа сама скрывает от нас наше прошлое,то всякие предположения кого бы то ни было о прошлом о ком бы то ни было,окажется не корректными в высшей степени. Ибо каждый из нас,если бы узнал в подробностях о себе,постыдился бы и ,,повесился,, Или возгордился бы ,,до небес,, своими ,,прошлыми заслугами,, ,тем самым стопоря свое естественное развитие. А так сама Природа даёт возможность личности с каждым новым перерождением начинать с ,,чистого листа,, без зацикливания на своем прошлом. Это и есть естественное развитие . А подобные вам бесцеремонно вмешиваются в естественный ход установленный самой Природой. Еще не факт ,что ваши предположения истина,но ,,клякса ,, появилась.

[Сидхартa]

Сообщение от gog

Если пошла такая пляска,то следует сказать,что если Природа сама скрывает от нас наше прошлое,то всякие предположения кого бы то ни было о прошлом о ком бы то ни было,окажется не корректными в высшей степени. Ибо каждый из нас,если бы узнал в подробностях о себе,постыдился бы и ,,повесился,, Или возгордился бы ,,до небес,, своими ,,прошлыми заслугами,, ,тем самым стопоря свое естественное развитие. А так сама Природа даёт возможность личности с каждым новым перерождением начинать с ,,чистого листа,, без зацикливания на своем прошлом. Это и есть естественное развитие . А подобные вам бесцеремонно вмешиваются в естественный ход установленный самой Природой. Еще не факт ,что ваши предположения истина,но ,,клякса ,, появилась.

Займитесь лучше воспитанием своих детей, если вы еще сам не ребенок.
Всегда умиляет, когда яйца курей учат.

[gog]

Сообщение от Сидхартa

.........
Всегда умиляет, когда яйца курей учат.

Знать бы что первей-яйцо или курица 😉

[Сидхартa]

Ну вот, теперь последовательность правильная.

Хотя есть еще куда расти - поискать самому ответ.

Раньше для яиц была передача "Хочу все знать", наверно уже нет ее.
Придется восполнить пробел отчасти.

Конечно же, ни одному нормальному яйцу не придет в голову, что оно было первым.
Ну...это слишком самонадеянно было бы, хотя бы по тому, что если оно задумается и осмыслит факт откуда оно появилось, то сделает правильное заключение. Но встречаются и другие, к сожалению, вопреки факту своего появления. С ними бесполезно все.

Так вот, любая курица вам скажет, что первым был петух. У других яиц не спрашивайте - они еще не знают этого.

Можете сами убедиться - так даже написано в Библии про Адама, Еву и пр.