Телегония – шок замедленного действия!

[Elentirmo]

Вэтлян, я ответил Вам. Несмотря на то, что я придерживаюсь атеистических взглядов и сомневаюсь в историчности Христа, а тем более такого, каким он описывается в НЗ (и уж тем более такого, каким он описывается в других книжках ), я следую научной достоверности. Даже если ни Христа, ни некоторых других персонажей НЗ не было, мы не вправе придумывать того, что не описано или не выводится из источника. В НЗ и писаниях Святых Отцов ничего про уголовное прошлое Марии Магдалины не говорится. Молчание не следует рассматривать как замалчивание. Иначе мы можем сделать такие далеко идущие выводы (что она была телеведущей - ничего не говорится? ну и что, нам так хочется! или еще чего интереснее).
Поэтому Ваше утверждение, что она ВСЕ-ТАКИ была проституткой ничем не подтверждено. А уж тем более не надо ссылаться на псевдоисследования разных доморощеных историков вроде Брауна, Гарднера и других. Абсолютно ни на чем, кроме собственных домыслов, их гипотезы не основаны.

[Lutis]

Сообщение от adonis

Высокие Духи не могут воплощаться в грязи, нет соответствия вибраций. ... Вместо пропаганды целомудрия, пропагандируется «безопасный» секс. ... В школах преподают секс, ч-у-д-о-в-и-щ-н-о. Более уродливое явление трудно представить.

Если бы высокие духи не могли воплощаться в грязи, они бы вообще на земле не воплощались.

"Пропаганда целомудрия" привела только к нездоровому интересу к "запретному плоду", вылившегося в ещё более уродливые формы, чем пропаганда "безопасного" секса. Причина того, думаю, - двойная мораль, то бишь, в школе и дома - одно, на улице - другое и т. д.. Когда о сексе говорят в школе, то это становится уже не так интресно слушать об этом на улице. Вобщем, я хотела сказать, что это как раз тот случай, когда из двух зол приходится выбирать меньшее.
Всё это, постите, скотство, претит мне не меньше Вашего, но где же выход? Может это как раз тот случай, когда явлению даётся возможность развиться до чудовищных размеров, чтобы уже не было сомнений в его уродстве.

[adonis]

Сообщение от Lutis

Если бы высокие духи не могли воплощаться в грязи, они бы вообще на земле не воплощались.

Про непорочное зачатие Кришны и Христа ничего не слышали? Для высоких Духов всегда подготавливается чистый сосуд. Вообще рекомендую почитать на эту тему «Дух нерождённых».

"Пропаганда целомудрия" привела только к нездоровому интересу к "запретному плоду", вылившегося в ещё более уродливые формы, чем пропаганда "безопасного" секса. Причина того, думаю, - двойная мораль, то бишь, в школе и дома - одно, на улице - другое и т. д.. Когда о сексе говорят в школе, то это становится уже не так интресно слушать об этом на улице. Вобщем, я хотела сказать, что это как раз тот случай, когда из двух зол приходится выбирать меньшее.
Всё это, постите, скотство, претит мне не меньше Вашего, но где же выход? Может это как раз тот случай, когда явлению даётся возможность развиться до чудовищных размеров, чтобы уже не было сомнений в его уродстве.

Пропаганда целомудрия существовала всегда и никогда за тысячелетия не приводила к нездоровому интересу, не будем придумывать. Не надо выбирать из двух зол, надо просто назвать зло – злом, и всё. Если бы уроки назывались «безопасный блуд», уже всё смотрелось бы по другому. Преподавать в школах надо «Телегонию», что бы все знали, что информационная зараза передаётся даже через презарвативы.

[Lutis]

Сообщение от adonis

Про непорочное зачатие Кришны и Христа ничего не слышали? Для высоких Духов всегда подготавливается чистый сосуд. Вообще рекомендую почитать на эту тему «Дух нерождённых». ... ...


Пропаганда целомудрия существовала всегда и никогда за тысячелетия не приводила к нездоровому интересу, не будем придумывать. ... ...

Не думаю, что во времен Кришны и Христа грязи было меньше. В любом случаи ни я, ни Вы поручиться за те времена не можем, так же как и "за тысячилетия пропаганды целомудрия". Говоря о "пропаганде целомудрия", я имела ввиду более близкое нам время, да и девятнадцатый век мы можем проследить по классической литературе.
Но у меня не было намерения вступать с Вами в дискуссию, т.к. обычно это приводит ни к чему большему, чем залихватскому голословию, напоминающему дребезжание пустых консервных банок,
связанных верёвочкой.

Действительно, есть проблема половой распущенности в планетном масштабе, которую определённые силы пытаются завернуть или , вернее, уже завернули в очень привлекательную упаковку. И женщины в наше время унижены до такой степени, что многие из них ( т.е. из нас) даже перестали это замечать, как мы перестаём замечать что-то огромное, подойдя к нему близко. И теоретизировать и философствовать на эту тему можно до бесконечности, как и на всякую другую.
Мне же бы хотелось, если форумчане будут так любезны, услышать какие-то конкретные предложения или истории по воспитанию в детях и подростках целомудрия, и именно в наше время.
Только не в тех детях, которые уже в детстве добровольно убирают на место игрушки, моют руки перед едой, не рисуют каракули в тетрадях и т.д..

[adonis]

Сообщение от Lutis

Мне же бы хотелось, если форумчане будут так любезны, услышать какие-то конкретные предложения или истории по воспитанию в детях и подростках целомудрия, и именно в наше время.
Только не в тех детях, которые уже в детстве добровольно убирают на место игрушки, моют руки перед едой, не рисуют каракули в тетрадях и т.д..

Зря вы про дребезжание банок, государства и империи где преступали целомудрие – исчезали.
Начинать надо с преподавания «Телегонии», с объяснения этого принципа, где можно и как можно. Уже за одно это поклон Анастасии (не важно, кто она).
Начинать надо с названия вещей своими именами, желательно без маскировочных импортных словечек. Убрать слово «секс» и заменить его «похотью» или «блудом». Надо вместо фразы «ты выглядишь сексуально», говорить «ты выглядишь блудливо», для русского сознания это будет доходчивее. Выбросить надо и слово «гей», согласитесь, что название «пидор – клуб» будет менее притягательным.
А самое главное, надо самому осознать, какое это зло – «Уроки по безопасному блуду».

[Д.И.В.]

Сообщение от Elentirmo

В НЗ и писаниях Святых Отцов ничего про уголовное прошлое Марии Магдалины не говорится. Молчание не следует рассматривать как замалчивание. Иначе мы можем сделать такие далеко идущие выводы

Тут ведется всё к тому, чтобы стали приводить примеры из Учения, где приводится рассказ Марии Магдалины - для того, чтобы потом сказать: вот, Учение клевещет на учениц Христа, ведь в Новом Завете об этом ничего не сказано. Но в Новом Завете многое чего не сказано, как например, не сказано, что нужно было крестовые походы организовывать и так нести Имя Христа неверным; не сказано что нужно было индульгенции продавать - и так отпускать грехи, становясь посредником между Ним и грешником за умеренную цену. Но, как раз сказано, что: "не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания". Но к атеистам это, конечно, не имеет никакого отношения.

[patrocl]

Lutis

"Пропаганда целомудрия" привела только к нездоровому интересу к "запретному плоду", вылившегося в ещё более уродливые формы, чем пропаганда "безопасного" секса.

Не было никакой пропаганды, а существовали Божественные Законы, сохранявшиеся благодаря пророкам, Христу, а позднее Церковью,- имевшие цель оградить человека от уподобления скотоподобной массе. Нездоровый интерес следствием которого стал блуд, содомские грехи и пр. , подогрела сексуальная революция, участниками которой стали безбожники и сатанисты.

Причина того, думаю, - двойная мораль, то бишь, в школе и дома - одно, на улице - другое и т. д..
Когда о сексе говорят в школе, то это становится уже не так интресно слушать об этом на улице.Вобщем, я хотела сказать, что это как раз тот случай, когда из двух зол приходится выбирать меньшее.


По вашему надо сексом заниматься в школе, чтобы не так было интересно на улице?
Наше общество стало обществом скотов (за небольшим исключением), которое ничего решить не может. А что это так, приведу лишь один пример (из газеты "Приморские новости" N 31-95): "Молодой директор, как впоследствии выяснилось - гомосексуалист, ввел по личной инициативе в программу воспитание учеников сексуальную подготовку. Она проводилась с помощью телевизоров и видеомагнитофонов, которыми директор напичкал интернат... Для "воспитания" были выбраны грубые порнофильмы. Спустя три года в школу пришли с очередной проверкой психотерапевт и сексолог. Их наблюдения потрясают. Ученики первого класса занимались по углам оральным сексом, ученик шестого класса принуждал к оральному сексу учеников младших классов, ученик второго класса совершал развратные действия в отношении одноклассницы... Директор получил 7 лет тюрьмы..."

А сколько же лет надо дать инициаторам программы полового разврата?

[patrocl]

adonis

Убрать слово «секс» и заменить его «похотью» или «блудом».

Согласен, если "блуд" преподносится под вывеской "секс", значит за ним, что-то привлекательное уже есть. Вот придут в школу преподаватели "сексуального просвещения", так надо их прямо влоб спрашивать: "Вы признаете Заповедь Божью, что нельзя блудить? Да или нет?", пусть изворачиваются, не отпускать их с этим вопросом пока не прозвенит звонок.

Выбросить надо и слово «гей», согласитесь, что название «пидор – клуб» будет менее притягательным.

"Содомит" звучит всеже более политкорректно.

[Wetlan]

Да, слово секс само по себе неприятное по звучанию, но елси назвать акт между женщиной и мужчиной похотью или блудом, как это предлагаете Вы, Адонис, то как же тогда преподавать детям сам процесс зачатия ребенка?
Так и скажем, то дети зарождаются в похоти и блуде?

Сергей Беляков:

...про уголовное прошлое Марии Магдалины

Где Вы нашли у меня слова об уголовщине Марии?
Проституция и уголовщина понятия всетаки разные.
Как бы там нибыло, проституция это не убийство и не воровство. Не уничтожение или присвоение чужого себе и не насилие над другими. Женщина зарабатыает своим телом деньги. Часто принимает на себя и мужчин с больными воображением и похотями. Иначе бы они это перенесли в общество или на невинных девиц или на детей. Мало ли и так мужчины насилуют женщин от несдержания своих желаний и фантазии?
Чем это лучше проститутки женщины которые ради богатства выходят замуж и всю жизнь лебезят перед супругом ради сытной, уютной, красивой и полной признания и почета жизни? Сколько таких? А сколько людей, находясь во вроде бы "чистом" браке, пожирают глазами и мыслями партнеров на стороне? Это уж никак не искренность и не чистота.
Если так посмотреть, то на компромисы "продажи" себя ради чего-то, мы все без исклюения когда-то шли и идем. Только у каждого своя "цена" и свой "товар". Кто на что горазд.
Даже ради веры люди продают свои тела и души. И чем это отличается от искренних женщин не скрывающих этого под личиной благочестия? Помоему, они достойны большего уважения чем льстецы и ханжи продающие себя под маской высокой морали.

И еще, тут кто-то от моего имени приписал уже и преступнось или прелюбодеяния Христу. Да еще и в фоме утверждений с моей стороны. Что за самовольщина?! ....Попрошу указать где такое утверждала и утверждала ли вообще

Брак заклюенный с проституткой не прелюбодеяние.
И вообще, нельзя же так клеймить людей лишь за их прошлое.
Бывшая проститутка может стать более святой чем любой священник. Если пожелает. Или мы уже не верим в преображение человека и в Силы Высшие?
К тому же, никто не знает кем был, к примеру, тот же Папа в прошлых жизнях. Или любой из нас. Или кто-либо может утверждать, то он сам не прошел подобного пути познания в прошлых жизнях?

Значит у них это еще в переди Особенно после публиного вынесения (с их стороны) обвинения кому-то в подобном пороке

[Djay]

Сообщение от Vetlan

Да, слово секс само по себе неприятное по звучанию, но елси назвать акт между женщиной и мужчиной похотью или блудом, как это предлагаете Вы, Адонис, то как же тогда преподавать детям сам процесс зачатия ребенка?
Так и скажем, то дети зарождаются в похоти и блуде?

Ветлан, это прозвучит кощунственно, но то, что в наше время происходит между женщинами и мужчинами, даже и состоящими в законном браке, иногда другим словом и не назовешь. Люди забыли, и им в этом "хорошенько" помогли, что не секс, но священный акт.
Им пользуются, как обычным средством удовольствия. Как пирожное съесть, как кофе выпить. "Займемся сексом!" - самая расхожая фраза.
Презервативы, таблетки и пр. "облегчающие" средства, обучение в школе "безопастности". Все упрощается и сводится к простому, механическому действу. Ну да, в кИнах на этот беспредел еще умудряются накручивать некие любовные чувства (которые не лепятся, как ни стараются актеры). Если вечером в баре познакомились, ночью переспали, а наутро изнемогают от неземной любви, то даже последний идиот не почувствует за этим никакой правды. Ложь, все это просто ложь. Людей научают не любить, любовь подменяется сексом, всех стараются уверить в том, что вот это - самое "оно" и есть. И миллионы верят, хотя каждый в своей жизни может, при известной наблюдательности, убедиться, что нет никакого "секса" просто так - это фикция, мираж! Есть Любовь, но ее нужно заслужить, хотя бы душевной чистотой. А если такого не имеется, то получают только "секс" - дешевый заменитель настоящего, карикатурную маску-пародию на Любовь, которой теперь не смогут увидеть, пока эта жуткая маска будет напялена.
И развлекающийся астрал, впридачу, которому "секс" предоставляет главную роль, оставляя высшее Я где-то за кадром.

[patrocl]

Сообщение от Vetlan

Да, слово секс само по себе неприятное по звучанию, но елси назвать акт между женщиной и мужчиной похотью или блудом, как это предлагаете Вы, Адонис, то как же тогда преподавать детям сам процесс зачатия ребенка?
Так и скажем, то дети зарождаются в похоти и блуде?

А надо ли вызывать в детях повышенный интерес именно к плотскому совокуплению, когда они еще духовно не окрепли? Очень важно в разговоре с подростками, при разговоре на духовные темы, может быть реже употреблять слова, модальность – ты должен, а больше, - ты можешь, имеешь право.
Понимаете, можно сказать: ты должен бороться со страстью похоти, можно сказать так подростку, а можно сказать иначе: ты можешь бороться за свою свободу от давления от своих гормонов. Ты кто? Похотливая обезьянка? Или ты человек? Это очень важно, чтобы в нашем изложении мир религии обрел бы это действительно присущее ему содержание. Аскет, как борец за свободу- путь освобождения. Такое переживание религии в йоге, такое переживание религии в буддизме, и оно же есть и в христианской аскетике.

[Elentirmo]

>Тут ведется всё к тому, чтобы стали приводить примеры из Учения, где приводится рассказ Марии Магдалины - для того, чтобы потом сказать: вот, Учение клевещет на учениц Христа, ведь в Новом Завете об этом ничего не сказано. Но в Новом Завете многое чего не сказано, как например, не сказано, что нужно было крестовые походы организовывать и так нести Имя Христа неверным; не сказано что нужно было индульгенции продавать - и так отпускать грехи, становясь посредником между Ним и грешником за умеренную цену. Но, как раз сказано, что: "не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания". Но к атеистам это, конечно, не имеет никакого отношения.
ДИВ, не передергивайте! В НЗ ничего не говорится и о Елене Ивановне Рерих, к примеру! А вот про Марию Магдалину говорится. Только не про то, что она была проституткой. Я уже сказал, что молчание не следует рассматривать как замалчивание (умышленное или нет). Иначе мы можем докатиться слишком далеко. Если я заявлю, что Мария Магдалина была оператором ЭВМ? Что, не верите? В НЗ об этом речи нет? Ну и что. Проклятые участники Вселенского собора вычеркнули это из текстов НЗ. И попробуйте докажите обратное!
Речь здесь идет не о нарушениях заповедей Христа, к чему Вы, ДИВ, свели, и отступлениям церкви от изначального, а о исторических (ну какбы исторических - текстуальных!) фактах. Т.е. про приписывание Марии Магдалине проституциального прошлого.

Вэтлян отвечу, что забыл кавычки поставить на фразе "уголовное" (если Вы видели, раньше они стояли). Поэтому Вы и приняли мои слова буквально. Не смотря на то, что проституция в те времена не относилась к уголовной сфере, однако и не считалась почетным занятием. Почитайте Библию. Блудницы там - нижайший класс женщин.

[Elentirmo]

Ваше ерничание про мой атеизм мне по барабану. Впрочем, я тоже иногда буду вставлять фразочки в Ваш адрес типа "Пенсионеру-недоучке этого не понять" или "На маленькую пенсию сложно купить дорогие умные книжки" и т.д.

[adonis]

Сообщение от Vetlan

И еще, тут кто-то от моего имени приписал уже и преступнось или прелюбодеяния Христу. Да еще и в фоме утверждений с моей стороны. Что за самовольщина?! ....Попрошу указать где такое утверждала и утверждала ли вообще

Не надо прикидываться дурочкой. Тебе задали конкретный вопрос, какое отношение имеет Христос к телегонии, зачем ты его приплела? Объясни, что ты утверждала своим первым постом? Вначале я думал, что твой сатанистический пост это ошибка в меру не понимания, но то, что ты продолжаешь упорствовать наводит на другие размышления. Теперь, жду ответы на поставленные выше вопросы.

[Wetlan]

Отвечу, Адонис, только не на то что Вам хочется Особенно тоном требовательным и чуть ли не притопывания ножкой. Не забывайтесь. Не на допросе ...
Кто это Вам сказал, что я вообще собиралась отвечать именно на Ваши вопросы рожденные именно Вашим восприятием?
Если написала в теме свое мнение, которое почему-то вызвало в Вас всплеск фанатизма, то это еще не дает Вам права требовать или ждать от меня каких-либо разъяснений более глубоких....э-э-э разве что прибегнете к более прилежной форме общения при помощи слова пожалуйста
Да и тыкать перестаньте пожалуйста.

Сообщение от Elentirmo

Ваше ерничание про мой атеизм мне по барабану. Впрочем, я тоже иногда буду вставлять фразочки в Ваш адрес типа "Пенсионеру-недоучке этого не понять" или "На маленькую пенсию сложно купить дорогие умные книжки" и т.д.

Вы меня просто удивляете, Сергей .....хотя, что стоит молодому, умному, высокообразованному человеку удивить какую-то "малограмотную пенсионерку".
Кстати, откуда информация про пенсионерку-то? Мне до пенсии еще долго ждать и пахать. Да и врядли вообще ее получу

patrocl,
а Вы с чего взяли, что я что-либо имею против мер воспитательных у молодежи?
Лишь потому, что сказала, что слова блудниество и похоть не приложимы к процессу зачатия детей?
Так и доселе считаю что они не подходят для воспитания молодежи. Почему надо огранииваться всегда именно крайностями? Помоему, целесообразность может подсказать более красивые варианты слов и названий. Словарный запас у нас вон какой богатый.

Джай, мне знакомы все эти ньюансы семейных "красот" и "любви". Навидалась за свою жизнь всякого.
Только вот никогда не приходилось слышать среди народа про "священный акт". Помоему, это опять из области речевых крайностей. Так сказать, чтобы огоньку поддать
Это, кстати, тоже наркотик своеобразный для постоянного возбуждения личного восприятия.

Секс сегодня пропагандируется как наслаждение, развлечение и т.п.
На уровне всего остального. Человека учат удовлетворять свои телесные похоти не стесняясь. И учат их порождать и усилять до предела. Человека учат необдуманному недержанию эмоций, но чем просто хорошо играют.
За всем этим стоит как политика так и промышленность. Да и все оно повязано одной ниточкой.
Назовите секс чем хотите. Ну и что с того? Думаете, то правительство обрадуется и сразу бросится предпринимать меры? Или промышленность изменит свою рекламму и продукты? Когда их деятельнось на это целенапрвлена.
Стественно, никто никому не мешает воспитывать своих детей в понятиях чистых и священных. Именно этим и надо заниматься в первую очередь. Помоему, самое главное воспитать своего ребенока свободным не от секса, а научить его жить и дышать свободно и мыслить самостоятельно. Тогда и не надо будет бояться за него. Тогда он сам поставит для себя границы доступного и самрешит то ему необходимо.
А говоря ребенку с детства "туда не ходи и не делай того, вот это хорошее, а вот это вообще паганое" мы производим лишь до поры до времени послушного и воспитанного человека. И если в нем заложен природой неизжитый потенциал, склонность к проявлению и выявлению прихотей (через крайности), то он их все равно проявит.

Например, приложит сохраненую (до поры до времени) энегрию, усилия для достижения звания, власти, определенного положения или должности и станет при помощи их изживать неизжитое в более тонкой, менее выявленой, но и более масштабно-разлагающей форме. Например, можно будучи уже просто начальником так "высасывать соки" и энергии из людей, что никакой сэкс в сравнение не поставишь.

[Д.И.В.]

Сообщение от Elentirmo

ДИВ, не передергивайте! В НЗ ничего не говорится и о Елене Ивановне Рерих, к примеру! А вот про Марию Магдалину говорится. Только не про то, что она была проституткой. Я уже сказал, что молчание не следует рассматривать как замалчивание (умышленное или нет). Иначе мы можем докатиться слишком далеко.

Вот для того, чтобы не "докатиться слишком далеко" получается что предварил эти "далеко идущие выводы". Исходя из Вашего сообщения видно, что хоть Вы и не любите клевету и домыслы – Вы не критикуете Учение, письма Е.И.Рерих и "Письма Махатм", просто не зная скорее всего, что там пишется по поводу обсуждаемого вопроса. Поэтому, можно на этом и остановиться. Потому, во-первых, что это не самое полезное, что есть там. И ещё потому, что по этому вопросу должны быть сведения и в других источниках.

[Wetlan]

Elentirmo:

Не смотря на то, что проституция в те времена не относилась к уголовной сфере, однако и не считалась почетным занятием. Почитайте Библию. Блудницы там - нижайший класс женщин.

Сергей, мы ведь живем сегодня и сейчас. И диалог ведем на уровне современного восприятия и понимания жизни. Заем же Вы советуете мне думать и определять по библейски? Мне вот больше нравится учиться думать при помощи АЙ

Кстати, по ихним тогдашним понятиям, распяли Христа как святого что-ли?
Так и было провозглашено народу, что вот мол, он святой и мы его за это казним? Или его казнили вместе с преступниками, в одном ряду? А святым признали лишь после произведенных (что оказалось не возможным оспорить и укрыть от всех) чудес, которые могли вызвать в народе очень большое и долгое недовольство в сторону властей и церкви. Да и вообще, сама ихняя религия скорее всего ставилась на грань провала этим актом Христа и его единомышленников.
Ведь получается-то все как-то не складно.
Так как же можно положиться на тогдашние взгляды и определения, когда они такие ужасные и противоречивые вещи творили


patrocl,

извините, сразу немного не так поняла Ваши слова и соответственно, ответила не в "ту степь".

Дело в том, что в своем первом посте имела в виду под словами "сказать детям", не преподавательные и воспитательные беседы для очень раннего возраста.
Под детьми подразумевала больше молодежь, подростков.
Да и вообще говорила лишь про форму слов и только про неё, и очень обобщенно.

[adonis]

Сообщение от Vetlan

Отвечу, Адонис, только не на то что Вам хочется Особенно тоном требовательным и чуть ли не притопывания ножкой. Не забывайтесь. Не на допросе ...
Кто это Вам сказал, что я вообще собиралась отвечать именно на Ваши вопросы рожденные именно Вашим восприятием?
Если написала в теме свое мнение, которое почему-то вызвало в Вас всплеск фанатизма, то это еще не дает Вам права требовать или ждать от меня каких-либо разъяснений более глубоких....э-э-э разве что прибегнете к более прилежной форме общения при помощи слова пожалуйста
Да и тыкать перестаньте пожалуйста.

Когда, Вы, Ветлян, нападаете на форумчан, они могут ответить сами. Но на поклёпы и грязь на Учителей, вынужден отвечать я, они не могут, и можете называть это фанатизмом. Сатанизм в том и состоит, что бы извратить учения и подвиги сподвижников.
Да, Магдалина была блудница и стала святая, но Вы хотите это у неё отнять, пытаясь представить, что не было подвига отречения от прошлого ради духовного и что стала она, по Вашему предположению, просто обычной женой. И распятия не было - по Вашему предположению, написанному Вами и предложенного к рассмотрения Вами, а это уже опускание подвига Христа. И объяснить Вы ничего не сможете, ни с «пожалуйста», ни без. Сатанизм не объясняет, он просто сеет сомнения.

[Д.И.В.]

Кающаяся Мария Магдалина

[Д.И.В.]

Распятие - часто вместе с черепом - является атрибутом не только Христа, но и Франциска Ассизского, Марии Магдалины, как кающейся грешницы, и Петра Мученика, с топором в голове. Распятие, оплетенное лилиями, - атрибут монаха-августинца Николая Толентийского (ок. 1246-1305) и сестры святого Бенедикта Схоластики (ок. 480 - ок. 543). Распятие со склоненной головой Христа сопровождает основателя монастыря Валломброза в Тоскане Иоанна Гуальберто (ок. 985-1073), которому было аналогичное видение.

Источ.: Фоли Дж. Энциклопедия знаков и символов. М., 1997; Холл Дж. Словарь сюжетов и символов в искусстве. М., 1999; Шейнина Е. Я. Энциклопедия символов. М., 2001.