Двойственность Абсолюта

[Нарада]

Вы всерьез считаете, что Елена Петровна Блаватская в чем-то ошибалась?
Это более чем странно.
В таком слечаи нужно признать, что ошибался Владыка Мория. Это ведь под его диктовку была написана "Тайная Доктрина".

[Swark]

Сообщение от Нарада

Вы всерьез считаете, что Елена Петровна Блаватская в чем-то ошибалась?
Это более чем странно.
В таком слечаи нужно признать, что ошибался Владыка Мория. Это ведь под его диктовку была написана "Тайная Доктрина".

ЕПБ не ошибалась - она учила тому, чему научили ее. Абсолют не познаваем чувствами, об этом ее слова и мысль, но познаваем разумом: "Хаос для чувств, Космос для разума". А не познаваем Абсолют или бесконечные глубины материи, для чувств потому, что Манвантары частиц Хаоса, длятся менее, чем скажем 10**-30 сек, и потому нами не различимы и не ощущаемы, но это не значит, что структура Атомов Хаоса строится, не по тому же принципу.

Беспредельность ч.1, 66 Космос состоит из нескольких психопространственных, явленных основ Материи Матрикс. Макрокосм и микрокосм имеют свои основы, правильно сказать свою одну основу атома космического. Энергия, разобщающая и соединяющая, одна и та же, но психодинамика связывает их материально. Вечный закон Беспредельности — дифференциация, взаимоиспытание и вечное собирание разъединенных атомов, несущих проявление начал. Космос начертан, как великий строитель и сердце космической энергии. Гармонизирующая, творческая, пространственная сила, находя принадлежащие частицы, подвергается великой психодинамике космической эволюции. Строитель Космос и его отражение микрокосм живут тем же законом. И живет в Космосе беспредельная гармонизация. Ищущий ту Истину найдет красоту Бытия беспредельного!

[элис]

Сообщение от Swark

ЕПБ не ошибалась - она учила тому, чему научили ее. Абсолют не познаваем чувствами, об этом ее слова и мысль, но познаваем разумом: "Хаос для чувств, Космос для разума". А не познаваем Абсолют или бесконечные глубины материи, для чувств потому, что Манвантары частиц Хаоса, длятся менее, чем скажем 10**-30 сек, и потому нами не различимы и не ощущаемы, но это не значит, что структура Атомов Хаоса строится, не по тому же принципу.

Ну так сказано же:Бытия- "Быть "Я" или " Я Есть". Это уже Процесс, Движение: " Я Есть ТО" или Осознание. Истинное "Я" Или "Сын", Третий Логос. До этого ничего невозможно познать нашим состоянием сознания, поскольку само Сознание выявляется на Стадии Третьего Логоса. Наше же высшее Я" всего лишь отражение , а низшее "я" - отражение отражения в Астральном Свете. Ищущий должен сам подниматься по ступеням сознания до ассимиляции с Истинным "я", тем и осознается Беспредельность.

[Нарада]

Сообщение от Swark

А ведь Беспредельность синоним Абсолюта, нет?

Не верно. Абсолют безусловно Беспределен. Но Беспредельность не есть Абсолют. Беспредельность всего лишь ознаяает, что нет предела чему-то в Пространстве, Времени и т.д. Нет ни начала ни конца.

[Нарада]

Сообщение от Swark

ЕПБ не ошибалась - она учила тому, чему научили ее. Абсолют не познаваем чувствами, об этом ее слова и мысль, но познаваем разумом:

А разве Разум не есть Чувство?

[Djay]

Сообщение от Нарада

А разве Разум не есть Чувство?

"Космос для разума" - это, полагаю вообще о Махате. А Абсолют непознаваем. И все эти "разумные исследования Абсолюта" провальны изначально.

[Djay]

Жаждущим "изучать разумом Абсолют" можно порекомендовать, для начала, попробовать силы на чем-то более простом. К примеру - изучить физические свойства "материальной точки"...

[Swark]

Сообщение от Нарада

Не верно. Абсолют безусловно Беспределен. Но Беспредельность не есть Абсолют. Беспредельность всего лишь ознаяает, что нет предела чему-то в Пространстве, Времени и т.д. Нет ни начала ни конца.

Именно, первая дифференциация в периодических манифестациях вечной Природы, бесполой и беспредельной, есть Адити в «ТОМ», или потенциальное Пространство внутри отвлечённого Пространства. В следующей своей манифестации оно является в виде Божественной беспорочной Матери-Природы внутри всевмещающей абсолютной Беспредельности. Так, Пространство называется Матерью до её космической деятельности и Отцом-Матерью при первой стадии пробуждения.(03.09.1935 Елена Рерих Рихарду Рудзитису )

"всевмещающей абсолютной Беспредельности" - это какая-то вторая Беспредельность, абсолютная, и не Абсолют?

[Swark]

Сообщение от Нарада

А разве Разум не есть Чувство?

Разум - 6-тое чувство. Вот сами объясните:

Это есть ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ, вечная, невидимая и, в то же время, вездесущая, без начала и конца, но периодичная в своих регулярных проявлениях, между которыми царствует мрак тайны Не-Бытия; несознательное, вместе с тем Абсолютное Сознание, непостижимая, тем не менее, единая самосущая Реальность; истинно, «Хаос для чувств, Космос для разума». На эзотерическом языке ее единое абсолютное свойство, вечно непрекращающееся Движение, называется «Великим Дыханием[2]», и является непрестанным движением Вселенной в смысле беспредельного, вечносущего Пространства. То, что лишено движения не может быть Божественным. Но фактически и в действительности нет ничего абсолютно неподвижного во Вселенской Душе.(ТД1.Пролог )

[Swark]

Сообщение от Swark

"всевмещающей абсолютной Беспредельности" - это какая-то вторая Беспредельность, абсолютная, и не Абсолют?

Мир Огненный ч.3, 437 Интуиция и, так называемое, чутье будут принадлежать к Миру Огненному. Не задаются вопросом люди — почему лишь некоторые лица одарены чутьем? На аппарате, отмечающем огненность, можно наблюдать и одаренность интуицией. Также явление колебаний пенделума отмечает чувствознание, иначе говоря, огненность. Нередко мы говорим о том же самом под разными названиями. Нелегко положить в сознание, что так далекая огненность близка всей жизни.

[Swark]

Сообщение от Djay

"Космос для разума" - это, полагаю вообще о Махате. А Абсолют непознаваем. И все эти "разумные исследования Абсолюта" провальны изначально.

Как Ваше утверждение сочетается, например, с этим:

(Беспредельность ч.1, 24) ...Когда познаете, тогда искры знания откроют вам все тайны существования...

?

[Swark]

Вчера переживал, что даже имеющие физическое образование форумчане, не понимают физику Учения. И услышал ангела: "Вас уже двое". Неведомый Друг, если ты читаешь это, напиши мне в личные сообщения.

[Swark]

Что можно сказать об Абсолюте


Во-первых, цитаты из Учения о подобии всего:

"Беспредельность ч.1, 66 Космос состоит из нескольких психопространственных, явленных основ Материи Матрикс. Макрокосм и микрокосм имеют свои основы, правильно сказать свою одну основу атома космического. Энергия, разобщающая и соединяющая, одна и та же, но психодинамика связывает их материально. Вечный закон Беспредельности — дифференциация, взаимоиспытание и вечное собирание разъединенных атомов, несущих проявление начал. Космос начертан, как великий строитель и сердце космической энергии. Гармонизирующая, творческая, пространственная сила, находя принадлежащие частицы, подвергается великой психодинамике космической эволюции. Строитель Космос и его отражение микрокосм живут тем же законом. И живет в Космосе беспредельная гармонизация. Ищущий ту Истину найдет красоту Бытия беспредельного!"

То есть Галактика и звездная система - тоже атом. Как и Земля, и планеты и все объекты невидимого космоса. А если все подобно, то значит протоны этих атомов - это фракталы.

А вот тоже про фрактал:

"Беспредельность ч.1, 180 Тот же принцип аналогии применим ко всему сущему."

И вот:

"Беспредельность ч.2, 757 Явление оформления мысли может создавать цепь лучших следствий. Только явление устремления даст оформление мысли. Как можно сознать построение мира? Только оформлением мысли, несущей в высшие сферы. Если бы человечество задумалось над применением высших построений, то как легко оно могло бы применить принципы расширенных понятий. Потому применение понятия, что все жизненные принципы существуют на всех планах, двинут к оформлению мысли."

"Тот же принцип аналогии применим ко всему сущему" значит и к Абсолюту. И вот по аналогии мы можем нечто сказать об Абсолюте. Что, например?

Оккультная аксиома говорит, что атом делим до бесконечности. Вихревое движение дифференцирует однородное текучее в вихревые кольца и лучи. Всеобщее подобие предполагает отсутствие выделенного масштаба. Значит, на всех уровнях все имеет "свою одну основу атома космического". Как вверх, так и вниз в глубину Абсолюта, до корня материи, и даже дальше, так как он бескорний. Тогда, если в основе всего вихрики, то ясно, что пространство (Абсолют) непрерывно-прерывен. Прерывен так как состоит из отдельных вихревых частиц, а непрерывен как поле этих частиц (тоже непрерывно-прерывное). Таких пар противоположностей, которые можно сказать об Абсолюте несколько. Вспомню - напишу. Именно эти пары противоположностей породили мысль "об Абсолюте ничего нельзя сказать наверняка". Но аналогия позволяет сказать нечто. Период обращения периферий галактик 1 млрд. лет. Период обращения атомов - одна триллионная секунды. Где-то там в глубинах материи есть Атомы с периодами обращения меньше 10**-50 сек. Что же мы можем о них сказать? Как их можно ощутить? Вот это только приближение к Абсолюту. Но если логика работает в природе, то все эти Атомы устроены по тому же принципу, и соотношение их размеров и периодов простая пропорция. Вот это мы и можем сказать об Абсолюте. По аналогии.

[Swark]

Сообщение от Swark

пространство (Абсолют) непрерывно-прерывен.

Аналогично Абсолют существует - не существует. Существует в смысле Материи наполняющей Абсолют, а не существует в смысле иллюзорности Материи, возникающей от ее бесконечной вложенности, когда корень материи бескорний.

[Swark]

Сообщение от Djay

Жаждущим "изучать разумом Абсолют" можно порекомендовать, для начала, попробовать силы на чем-то более простом. К примеру - изучить физические свойства "материальной точки"...

По-человечески кажется, что закон невозможно сложен, но Архат говорит — прекрасен закон космического магнита. (Беспредельность ч.1, 140 )

Может я и не Архат, но красоту закона космического магнита вполне понимаю. Или прятать свое рыло в этом калашном ряду?