В чем польза чтения АЙ?

[Dar]

Разумеется одного чтения мало, нужно еще применение.
А в чем польза самого процесса чтения АЙ?
Кто что испытал?

[Etsi]

Сообщение от Dar

А в чем польза самого процесса чтения АЙ?

В том огне, что Учение разжигает.

При чтении АЙ происходят важные, чаще незамечаемые читающим процессы.
Даже если сознание ещё не может постичь читаемого, происходит "облучение" мощнейшими светлыми энергиями Учения.
Ритмичное, постоянное прикосновение к этому живительному источнику приводит к пробуждению и духа, и сердца, к преображению всего существа человеческого!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

Разумеется одного чтения мало, нужно еще применение.
А в чем польза самого процесса чтения АЙ?
Кто что испытал?

:Методика изучения Агни Йоги

[ecolog]

Сообщение от Dar

А в чем польза самого процесса чтения АЙ?

Чтение помогает связи с Высшим, находишь ответы на актуальные для тебя вопросы. Иногда книга может быть и учителем. В ней как бы неожиданно выделяются в сознании нужные для тебя строчки. Помогает находиться "в духе". Помогает соблюдать баланс между земным и небесным. Земное не редко перетягивает, тогда чтение помогает обратить сознание к духу. Иногда кроме книги никого и нет, к ней можно обратиться в трудной ситуации. Чтение может быть молитвой или медитацией.
Хочу привести цитату Антония Сурожского про молитвенное состояние и осознанность, в том числе и при чтении:

…учитесь останавливать время, когда оно бежит. И когда вам кажется, что без вас мир не устоит: “вот, если я не сделаю, всё начнет рушиться, мироздание поколеблется” – вспомните, что без вас почти две тысячи лет христианство существует, не говоря о вселенной, которая давным-давно существует до нас– и отлично существует. И научитесь останавливать время в такой момент, когда оно естественно не стоит, когда застоя нет никакого. Для этого, в момент, когда вы заняты, скажите: теперь стоп, я высвобождаюсь из своей занятости... Я, например, сейчас читаю с увлечением. Стоп на пять минут. Откидываюсь, сажусь, молчу, не смею думать ни о чем полезном, движущемся. Я есмь перед Богом... Это трудней. Когда учишься, это не так трудно сделать, потому что отвлечься от учения вряд ли большое горе. А вот когда читаешь какой-нибудь интересный роман, сказать себе: я посреди следующей страницы остановлюсь, вот на этой шестой строчке, где нет даже запятой среди фразы, остановлюсь, чтобы время остановить, – это труднее.
Когда научитесь это делать, учитесь останавливать не только чтение, но и событие, скажем, выключаться из разговора. Три-четыре человека разговаривают, и вы тоже; откиньтесь внутренне, влезьте под кожу, как улитка в раковину, и побудьте в сердцевине своего бытия, в том, что аскетическая литература называет сердцем; не в каких-то эмоциях, а именно исихией, в безмолвии, в отсутствии молвы. Если вы научитесь это делать, то увидите, что можете читать, петь, работать, разговаривать, и ни одной минуты не терять молитвенного состояния. И это не заоблачная мечта, потому что если вам хочется этого вот столечко, то Богу хочется вот столько; Он вам навстречу пойдет с неба на землю, когда вы только ступите один шаг по земле.

[Amarilis]

Сообщение от Dar

Разумеется одного чтения мало, нужно еще применение.
А в чем польза самого процесса чтения АЙ?
Кто что испытал?

Чтение духовных писаний просветляет разум, успокаивает душу и пробуждает благие намерения.

[Альдебаран]

Сообщение от Etsi

В том огне, что Учение разжигает.

При чтении АЙ происходят важные, чаще незамечаемые читающим процессы.
Даже если сознание ещё не может постичь читаемого, происходит "облучение" мощнейшими светлыми энергиями Учения.
Ритмичное, постоянное прикосновение к этому живительному источнику приводит к пробуждению и духа, и сердца, к преображению всего существа человеческого!

Совершенно согласен. Добавил бы, что:
- простое чтение конечно очень полезно еще и по причине получения новых знаний, многие из которых невозможно получить в других источниках. Но тем не менее, просто чтение это первый, самый начальный этап знакомства с Учением. Но если даже после него возникло желание уже хоть что-то применить на практике, то уже очень и очень здорово. Если же человек хочет углубить свое знание Учения и начать прилагать в жизни знания более сложные, то необходима регулярная работа с Учением. Например для меня, таким примером явился Уранов, который именно показал, как надо работать с Учением: тут и ритмичное углубление знаний по одному и тому же вопросу, путем изучения схожих пунктов, глубокое размышление над каждым из них, получение дополнительной информации по вопросу из других источников, и выработка тактики и методики приложения вопроса на практике, особенно, если он не хочет прилагаться и встречается серьезное сопротивление среды или ветхого человека в себе. Ну и т.д. Т.е. работа с Учением есть уже следующий более глубокий шаг по изучению Учения и приложения его на практике.

[glory]

Сообщение от Dar

А в чем польза самого процесса чтения АЙ? Кто что испытал?

Живая Этика – это Живая Вода. Излагаются и раскрываются Сокровеннейшие Божественные Истины о Мироздании современным доступным языком, где еще такое можно узнать (?). Заметил, что ежедневное чтение держит в постоянном «тонусе» (важен ритм), много читать за один раз не получается по жизни и, вероятно, неэффективно. Информация настолько уплотнена, что, прочитав много не успеваешь много и усвоить из прочитанного. По ходу чтения, на особые места в книге пробегает волна мурашей по спине сверху донизу, понял, что именно на этой мысли мне «Советуют» особо обратить внимание (перечитываю это место с большим осмыслением). Завел в систему такую практику – в конце (живой книги, не могу читать электронку…) приклеиваю тетрадку в клетку. По ходу чтения подчеркиваю в книге самые важные места (кмк), и кратко тут же переписываю их в приклеенную тетрадку (с № стр.). Очень часто ловлю себя но том, что уже подчеркиваю всё подряд... Позже пробегаю еще раз ближайшие записи (конспекта) в тетрадке. И иду дальше. Конечно, книги все уже изрисовываю под себя… . С некоторых пор уже никому их не даю почитать, после друзей книги читать сложнее с их «наложениями»… По ходу вычитываемого заметил, что судьба/жизнь предоставляет случаи проверить усвоенное в испытании… Одним словом РОДНИК!

[Лелуш Ламперуж]

У меня по-простому: открыл книгу - и сразу дома.
Такое ощущение. И оно неизменно - что когда самый первый раз открыл, что сейчас.
Открыл, и дома - как телепорт. А книга ещё и учит, как дома быть и без книги.

Так много пользы от чтения, что можно классифицировать.
Вот например только о мысли: помимо постоянного обогащения мысли, можно изучать, как плотно и лаконичны мысли выражены в Учении. То на что мне надо две скучноватых страницы, там в одном-двух ярких предложениях. Собственно и упражнение такое дано - любой предмет описать максимально емко тремя словами.
Вот где учиться мышлению - чтоб так мысли плотно, сжато, не сухо, энергично выражать, каким мощным и развитым должно быть сознание!

[glory]

Тоже почувствовал, что книги эти - мои, подподушечные, как говорят... Еще заметил, что Учение вооружает несгибаемыми аргументами в свою пользу, которые уже не раз пришлось использовать в различных «боях» и «перестрелках» с «противниками» и отрицателями…
В последнее время понял, что необходимо не просто читать, а еще и систематизировать по дороге… Выбираю и составляю себе подборку из прочитанного (пока в разработке):
1)Качества духа, необходимые для развития.
2)Космические Законы, упомянутые в Учении.

[Владимир Чернявский]

• Методика изучения Агни-Йоги
• Как читать Учение?
• Как читать Агни Йогу
• Самодостаточность Агни Йоги
• Как правильно читать Агни - Йогу?
• Тексты Учения - особенности восприятия
• Можно ли понять "Агни Йогу"?
• Чтение и изучение Учения
• Комментировать или размышлять?
• Толкование и понимание

[Dar]

Подумалось о связи написанного и автора.

Ведь когда читаешь чей-то текст, то хотя бы подсознательно контактируешь с автором. Отсюда простой вывод.
Восприятие текстов прямо пропорционально состоянию автора.

Второй вывод. Вряд ли можно сказать "неважно какой я, плохой или хороший, важно закинуть мудрую мысль, и мудрость самой мысли гарантия того что она воспримется и найдет своего читателя."

третий вывод Состояние автора, его уровень продолжают влиять на читателя независимо от времени написания. Допустим человек в хорошом состоянии написал какой-то текст и этот текст сразу привлекает внимание. На другой день его состояние изменится и его текст теряет свой блеск.

Совершенно разные люди и при разном состоянии могут написать полностью одинаковый текст, но "намагниченность" текста притягивающая людей будет разная. Привлечет внимание и обсуждение только тот текст автор которого в "хорошом" состоянии.

И на форуме часто такое наблюдается. Человек вроде написал умную вещь, но никто не реагирует. Другой напишет что-то "простое" и все вдруг бросаются обсуждать.

Реакция всегда разная. От радости до отторжения. Можно подумать что люди глупые и просто не понимают. На самом деле идет реакция на автора (неважен ник, важна энергетика)

И обратный эффект. По своему отношению к тексту можно подумать о состоянии автора.
(хотя тут нужно конечно умение отделить свое состояние как отражение)

Меняя свое состояние можно менять отношение к тексту.

Был как-то тут случай... кто-то (не помню кто) написал типа "вот я только что выпил, день рождения празднуем в офисе, у меня хорошее настроение.." и ну далее что-то "умное". И сам пост при этом производил странное впечатление.. воздействие..


Соответственно имеет смысл подумать о выборе книги для чтения. Что читать? Учение ЖЭ, Абрамова, Уранова и т.д... в каком состоянии находятся авторы на сегодняшний день.. Чьи "вибрации" более полезны для взаимодействия при чтении?

Можно так же предположить сколько интересно людей читали АЙ с целью найти негатив, подвох.. но пока искали у них менялось состояние и первоначальное намерение исчезало или менялось. Наверняка их сущность начинала взаимодействовать с энергетикой Махатм и преображалась.

А кто-нибудь замечал как меняется состояние после чтения текстов с критикой Учения? Кураева скажем.. Ум, логика, знания показывают что написан бред, вроде и сомнений нет.. а состояние при этом меняется в худшую сторону. Теряется возвышенность, пропадает торжественность...

[rigzen]

Братство, 222 ...Единение нужно и там, где Учение читается. Одно чтение не есть щит. Должна быть особая радость претворения прочитанного.

Вот только претворение у каждого свое. Польза начинает проявлять себя в тот момент, когда изучающий утвердился в решении не использовать знания Живой Этики для самоутверждения.

[Восток]

Сообщение от rigzen

Польза начинает проявлять себя в тот момент, когда изучающий утвердился в решении не использовать знания Живой Этики для самоутверждения.

... а так же не считать всё утверждаемое жёстко, всё с чем не согласен - обязательно самоутверждением.(хотя именно так чаще всего...)

[rigzen]

Сообщение от Восток

... а так же не считать всё утверждаемое жёстко, всё с чем не согласен - обязательно самоутверждением.(хотя именно так чаще всего...)

В некоторых ситуациях мы должны учиться у Рериха. Он никогда не спорил с "кротами", а просто во всем "проводил более длинную линию". Единение происходит через Знание, Культуру и Красоту, а не через споры и тому подобное.

[Восток]

Сообщение от rigzen

В таких ситуациях мы должны учиться у Рериха. Он никогда не спорил с "кротами", а просто во всем "проводил более длинную линию"

Я думаю, что учиться такту - не есть обязательное копирование во всём. Например если мы все побросаем сейчас все свои дела и отправимся в экспедицию, и начнём как один рисовать гималаи - получится цирк и клоунада. Имхо - любое действие должно быть своевременным, соответствующим и целесообразным - даже ответы.

[rigzen]

Сообщение от Восток

Я думаю, что учиться такту - не есть обязательное копирование во всём. Например если мы все побросаем сейчас все свои дела и отправимся в экспедицию, и начнём как один рисовать гималаи - получится цирк и клоунада. Имхо - любое действие должно быть своевременным, соответствующим и целесообразным - даже ответы.

Это хорошо, если существует стремление к действию, но к такому действию, которое не оторванно от мысли, а вытекает из нее в непрерывной и четкой последовательности. Когда между действием и мыслью устанавливается полная гармония, а это случается достаточно редко, в таких случаях человек чувствует полноту жизни и ощущает ее яркость и глубину. Но такие моменты редки. Чаще мысль, оторванная от действия, стремится оформиться в ответы. (Интернет этому всячески способствует). Польза начинает не проявлять себя в тот момент, когда изучающий начинает использовать знания Живой Этики для самоутверждения.

[Восток]

Сообщение от rigzen

Это хорошо, если существует стремление к действию, но к такому действию, которое не оторванно от мысли, а вытекает из нее в непрерывной и четкой последовательности. Когда между действием и мыслью устанавливается полная гармония, а это случается достаточно редко, в таких случаях человек чувствует полноту жизни и ощущает ее яркость и глубину. Но такие моменты редки. Чаще мысль, оторванная от действия, стремится оформиться в ответы. (Интернет этому всячески способствует). Польза начинает не проявлять себя в тот момент, когда изучающий решил использовать знания Живой Этики для самоутверждения.

И с этим согласен. Но так же важно видеть, что зачастую - ответы - как форма взаимодействия сознаний - сама по себе нужна.
И как частность - можно рассмотреть слова о том, что тот или инной ответ - есть оторванность от жизни. Чаще всего - именно так, но бывает, что с больной головы на здоровую. Так что - не всё так просто. Взять к примеру деятельность Ленина - много он стрелял из нагана и расклеивал листовок? Ведь в принципе - вся его работа - сводилась к простому - к общению. Нет?

[rigzen]

Сообщение от Восток

И с этим согласен. Но так же важно видеть, что зачастую - ответы - как форма взаимодействия сознаний - сама по себе нужна.

Возьмите, например этот форум. В 1% случаев ответ нужен участнику, который ждет его. Это, как вы выразились полезная форма взаимодействия сознаний. А в 99% ответ нужен самому отвечающему. Это уже из разряда самоутверждения. Вы понимаете о чем я?

[rigzen]

Сообщение от Восток

Взять к примеру деятельность Ленина - много он стрелял из нагана и расклеивал листовок? Ведь в принципе - вся его работа - сводилась к простому - к общению. Нет?

Вопрос сложный. Но ответ на него есть

[Восток]

Сообщение от rigzen

Возьмите, например этот форум. В 1% случаев ответ нужен участнику, который ждет его. Это, как вы выразились полезная форма взаимодействия сознаний. А в 99% ответ нужен самому отвечающему. Это уже из разряда самоутверждения. Вы понимаете о чем я?

Конечно понимаю Но думаю, что совершенно чистая, верно выстроенная мотивация - вообще редка.
Но свежие калачи нужны всегда и сейчас особенно, хотя и - мука в середине - не чиста, ...