Что такое Будхи

[Swark]

Вдохновение не объект
"Через терния к звездам" - от моделей и объектов к вдохновению и Будхи

[aurora]

Сообщение от Никак

Вдохновение не объект
"Через терния к звездам" - от моделей и объектов к вдохновению и Будхи

Конечно не объект. Неощутимое никакими органами Нечто. Которое есть и движитель и движимое. Если Вам удобнее оттталкиваться от камня под названием "модель" или "объект", то пожалуйста! Я предпочетаю ветер. Для Вас это кажется зыбким и неустойчивым? По мне- так в самый раз.

[Кайвасату]

Сообщение от Никак

Аромат одного своего цветка я познал, но мне хочется вдохнуть полной грудью аромат целой опушки цветов этого форума.

Значит цветок, аромат, которого Вы познали, не есть Буддхи, иначе бы Вы не говорили то, что сказали.

И я не доктор, чтобы лечить тех у кого заложен нос, природа все исправит.

Тогда мы вновь возвращаемся к вопросу о мотивах открытия Вами этой темы

[Кайвасату]

Сообщение от aurora

Конечно не объект.

Конечно же объект

Неощутимое никакими органами Нечто

Если Вам больше нравится слово "нечто", а не "объкт", то это не значит, что суть его меняется. Как можете Вы говорить о неощутимости вдохновения?

[aurora]

Сообщение от Кайвасату

Конечно же объект

: Если Вам больше нравится слово "нечто", а не "объкт", то это не значит, что суть его меняется. Как можете Вы говорить о неощутимости вдохновения?

Вдохновение для каких из пяти чувств (объективных , принадлежащих нашему "плану") является ощутимым? Что может притягивать Огонь? Не Огонь ли? Огонь Вдохновения не является объектом для 5 проявленных чувств (огней). Он ощутим, но не как Вдохновение. Огонь на физическом плане является "объектом" в своём седьмом и самом грубом состоянии.

[Дмитрий777]

Сообщение от Кайвасату

Если ты познал аромат, то сможешь и описать его, если же нет, то к чему эти попытки описания?
Чтобы помочь другим уловить аромат этого цветка, нужно научить человека как пройти к этому цветку. Если не можешь дать человеку прямого введения в это состояния, то доступно лишь введение опосредованное, т.к. путем указания средств и методов его достижения...

Разве разговор об аромате не может быть описанием аромата? Разве описание аромата не есть помощь другому уловить этот аромат? Разве попытка помочь другому уловить этот аромат не может натолкнуть его на правильную дорогу к этому цветку?

[aurora]

Сообщение от Дмитрий777

Разве разговор об аромате не может быть описанием аромата? Разве описание аромата не есть помощь другому уловить этот аромат? Разве попытка помочь другому уловить этот аромат не может натолкнуть его на правильную дорогу к этому цветку?

Это значит - настраивать сознание. Иначе говоря, гармонизировать с тем Высшим, которое пока ещё не уловимо из-за грубости ощущений. И это мне представляется очень важным моментом в жизни человека , идущего к этой благой цели - Высшей реализации себя. Суета и непонимание, чего же ты хочешь, ещё никому не помогали. Помогало другое - настройка. на этот "цветок".

[Кайвасату]

Сообщение от aurora

Вдохновение для каких из пяти чувств (объективных , принадлежащих нашему "плану") является ощутимым? Что может притягивать Огонь? Не Огонь ли? Огонь Вдохновения не является объектом для 5 проявленных чувств (огней). Он ощутим, но не как Вдохновение. Огонь на физическом плане является "объектом" в своём седьмом и самом грубом состоянии.

А почему Вы ограничиваете восприятие лишь пятью физическими чувствами?
Насчет объекта...Думаю, что Вы просто не поняли собеседника, представив, что "объект" есть некая категория вроде предметов материального мира. Объект может быть как материальным, так и не материальным, и само употребление этого понятия говорит лишь о том, что в данном случае возможно взаимоотношение объект-субъект. Так вдохновение есть объект, которым может быть воспринимаем субъектом, например Востоком

[Кайвасату]

Сообщение от Дмитрий777

Разве разговор об аромате не может быть описанием аромата? Разве описание аромата не есть помощь другому уловить этот аромат?

Какой путь короче для достижения цели: описание самого цветка или описание дороги к нему?

Разве попытка помочь другому уловить этот аромат не может натолкнуть его на правильную дорогу к этому цветку?

А то, что автор говорит не об одном и том же цветке, но что он у каждого свой, Вас не смущает? Разве описание одного цветка сильно поможет найти другой цветок, пусть даже и похожий? Не проще и не надёжней ли указать дорогу и помочь в преодолении её трудностей?

[Кайвасату]

Сообщение от aurora

Это значит - настраивать сознание. Иначе говоря, гармонизировать с тем Высшим, которое пока ещё не уловимо из-за грубости ощущений

Главное, чтобы такое "настраивание" действительно имело место быть и представляло собой не абстрактно-отвлеченные разговоры, а лежало в области практического применения.

[Swark]

Сообщение от Кайвасату

Главное, чтобы такое "настраивание" действительно имело место быть и представляло собой не абстрактно-отвлеченные разговоры, а лежало в области практического применения.

Ну если будет немножко "абстрактно-отвлеченных разговоров" тоже не страшно, особенно если в конце концов мы поймем их отвлеченность.

9.583. Нужно смягчить сердце учителей, тогда они пребудут в постоянном познавании. Детское сердце знает, что горит и что потухло. Не урок заданный, но совместное с учителем устремление дает мир чудесный. Открыть глаза ученика – значит вместе с ним полюбить великое творение. Кто не согласен, что для устремления вдаль нужно стоять на твердой почве, стрелок подтвердит. Так научимся заботиться обо всем, что утверждает будущее. Огонь у порога.

Мы тут занимаемся совместным устремлением, которое "дает формам психодуховность" (5.253.), так что присоединяйтесь. Урок заданный Вы выучили хорошо, теперь будем учиться летать

[Кайвасату]

Сообщение от Никак

Ну если будет немножко "абстрактно-отвлеченных разговоров" тоже не страшно

Не страшно, если это целесообразно.

Мы тут занимаемся совместным устремлением, которое "дает формам психодуховность" (5.253.),

Устремление должно быть выражено в дейстиях.

[Swark]

Сообщение от Кайвасату

Устремление должно быть выражено в дейстиях.

Писание на форуме, вдохновляемое мыслями о Будхи, тоже действие. Вы с этим должны согласиться, ведь Ваше следующее сообщение на этом форуме будет иметь номер 6543, если б Вы не считали это действием, то и не писали б столько

[Swark]

Сообщение от Кайвасату

Не страшно, если это целесообразно.

Вы все же определитесь "целесообразно" или "абстрактно-отвлеченно". Или по-вашему абстрактная отвлеченность может быть целесообразной? Если да, то вопрос: сообразной какой цели будет абстрактная отвлеченность?

[aurora]

Сообщение от Никак

Ну если будет немножко "абстрактно-отвлеченных разговоров" тоже не страшно, особенно если в конце концов мы поймем их отвлеченность.

Мы тут занимаемся совместным устремлением, которое "дает формам психодуховность" (5.253.), так что присоединяйтесь. Урок заданный Вы выучили хорошо, теперь будем учиться летать

"Теперь будем учиться летать"- :а, что же ещё? Летать - значит оставлять за бортом то, что было "предметом" вчерашнего дня - выученный урок по пилотажу и ещё многое другое - отжившие концепции по передвижению на пересечённой местности.

[Кайвасату]

Сообщение от Никак

Писание на форуме, вдохновляемое мыслями о Будхи, тоже действие. Вы с этим должны согласиться, ведь Ваше следующее сообщение на этом форуме будет иметь номер 6543, если б Вы не считали это действием, то и не писали б столько

Действие действию рознь, как и мотивировки одного и того же действия.
В контексте темы я говорил о действиях, ведущих к достижению Буддхи. Если какие-то сообщения могут привести к этому, это только хорошо.

Но, кастати, сама по себе мотивировка "достижения Буддхи" является ненадлежащей...

[Кайвасату]

Сообщение от Никак

Вы все же определитесь "целесообразно" или "абстрактно-отвлеченно". Или по-вашему абстрактная отвлеченность может быть целесообразной?

Конечно может быть. Употребление абстрактно-отвлеченных фраз и выражений порой может быть вполне целесообразно.

Если да, то вопрос: сообразной какой цели будет абстрактная отвлеченность?

Странный вопрос Таких целей может быть сколько угодно. Сначала выбирается цель, а уж потом все действия оцениваются по отношению к ней как целесообразные или же нет.

[Кайвасату]

Сообщение от aurora

оставлять за бортом то, что было "предметом" вчерашнего дня

На определенной стадии это нормальная и нужная позиция, но потом придется осознать, что отвержение одного времени и принятие другого есть ограниченность, не позволяющая выйти за пределы времени, тогда прийдет понимание единства прошлого-настоящего-будущего.

PS: никогда нельзя действительно и окончательно победить что-то, постоянно борясь с ним.

[Кайвасату]

Сообщение от Никак

Вы с этим должны согласиться, ведь Ваше следующее сообщение на этом форуме будет иметь номер 6543, если б Вы не считали это действием, то и не писали б столько

Для Вас имеем значение количество? Для меня нет. Далеко не все мои сообщения я считаю полезными или удачными, и в этом смысле я измеряю качество применительно ко времени написания.

[Swark]

Сообщение от Кайвасату

Но, кастати, сама по себе мотивировка "достижения Буддхи" является ненадлежащей...

Ну если над лежит Атма, то "ненадлежащей" Но для начала полета стоит отрваться от пола, то есть от Манаса.
"Безумству храбрых поем мы песню".
"Изумрудное на изумрудном"