Понимание языка Учения

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Поясните, пожалуйста, что такое "метаисточник"?

Греческое слово "мета" имеет значение "сверх", тоесть в данном контексте речь идет о сверхисточнике, идущем как бы сверху, или свыше (Высшее начало). Кроме того, существует такой термин как "метанаука" или сверхнаука, которой присуще иное познание, интуитивное, что отличает ее от эксперементальной науки.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rigzen

Греческое слово "мета" имеет значение "сверх", тоесть в данном контексте речь идет о сверхисточнике, идущем как бы сверху, или свыше (Высшее начало). Кроме того, существует такой термин как "метанаука" или сверхнаука, которой присуще иное познание, интуитивное, что отличает ее от эксперементальной науки.

"Мета" переводится не как "сверх", а как "о себе". Таким образом, "метанаука" - не "интуитивное познание", а наука о самой науке, т.е. о закономерностях самого научного знания.
В этом контексте термин "метаисточник" - это источник, описывающий закономерности построения других источников.
Вряд ли это определение относится к Агни Йоге.

[paritratar]

Сообщение от абрикос

Это вы о чем? Про Жанну Дарк? Она то как раз верила до конца.

это про инквизицию...

[beam]

В словах "метанаука", "метаисточник" приставка обозначает "над", "следующий за .." - положение, более высокое по отношению к предшествующему, противоположность приставки "прото", которая так же может обозначать более низкое, подчиненное положение.

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

"Мета" переводится не как "сверх", а как "о себе". Таким образом, "метанаука" - не "интуитивное познание", а наука о самой науке, т.е. о закономерностях самого научного знания.
В этом контексте термин "метаисточник" - это источник, описывающий закономерности построения других источников.
Вряд ли это определение относится к Агни Йоге.

В свое время, когда я путешествовал по Греции то интересовался переводом слова "мета" на русский язык у одного встретившегося мне филолога. Он сказал, что слово"мета" по-гречески может иметь несколько смысловых значений - таких как "после", "сверх", "за" А в сложных словах, часто это значение слегка меняется. Он так же отметил. что греческое слово “мета”еще с древних времен было истолковано в значении перехода за все чувственные пределы (мира, пространства и времени) и выхода в особую, высшую сферу бытия – сферу , запредельного (трансцендентного), сверхъестественного или сверхчувственного.

[Иваэмон]

Сообщение от manihara

это про инквизицию...

Что интересно: именно вера - конечно, слепая вера, и непременно в сочетании с невежеством и неистовой агрессивностью - и приводит к таким мракобесиям. Инквизиторы в подавляющем большинстве не были садистами, они верили, что их работа ведет к спасению душ и очищению веры и церкви.

[aurora]

Сообщение от rigzen

Многократное чтение кгиг АЙ или бесконечные дебаты по этим вопросам не заменит способности человека их понимать. Проблема эта связана с тем, что понятие и осознание Духа как реальности не стало приоритетным в системе нашего познания. Главный редактор публикаторского отдела МЦР отмечает

....

Один из барьеров, - состояние ментального тела, материя которого пребывает в первобытном, хаотическом, состоянии. Порядок не может наладиться сам собой, ну, разве только в процессе эволюции. Что способствует прокладке "сети коммуникаций",- известно давно, ещё со времён Пифагора, - математика и музыка - обязательные дисциплины для его учеников.
О важности развития ментального тела:

В Учении Жизни сказано - "у людей тонкое тело почти оформлено, но ментальное оформлено лишь у избранных". Следовательно, полусознательное или даже временное пресечение сознания в высших слоях тонкого мира в большинстве случаев пока неизбежно.
Достижение сознательного существования, или сохранения полного сознания во всех оболочках и во всех сферах, и есть величайшее достижение Архата. Это и есть Амрита, или истинное бессмертие. Потому все усилия Великих Учителей и направлены на расширение сознания человечества, на развитие ментального тела, на пробуждение высшего устремления для создания магнитного тока или вихря, влекущего дух в высшие сферы.
Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Что интересно: именно вера - конечно, слепая вера, и непременно в сочетании с невежеством и неистовой агрессивностью - и приводит к таким мракобесиям. Инквизиторы в подавляющем большинстве не были садистами, они верили, что их работа ведет к спасению душ и очищению веры и церкви.

«По велению Бога является законным убивать невинного человека, украсть или совершить...
(Ex mandato Dei licet occidere innocentem, furari, fornicari); ибо он есть Господь жизни и смерти и всего сущего, и поэтому веление его должно быть выполнено». (Ex prima secundae, Quaest., 94).
«Человек, принадлежащий к религиозному ордену, который на краткое время отбрасывает свой обычный режим для греховной цели, – свободен от отвратительного греха и не подлежит наказанию отлучением от церкви» (III, 2, probl. 44, n. 212)

Здесь можно более подробно ознакомиться .... во что они верили: http://forum.roerich.info/showthread.php?p=417999&highlight=%E8%E5%E7%F3%E8% F2%FB#post417999

[Иваэмон]

Сообщение от Electric

ибо он есть Господь жизни и смерти и всего сущего, и поэтому веление его должно быть выполнено».

Так и есть.
Читайте Бхагавад Гиту - там почти теми же словами то же самое сказано.)))

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Так и есть.
Читайте Бхагавад Гиту - там почти теми же словами то же самое сказано.)))

Вы пропустили там... не маловажную деталь, которой следовали инквизиторы:
«По велению Бога является законным убивать невинного человека, украсть или совершить...

Но совершенно не потому что "они верили, что их работа ведет к спасению душ и очищению веры и церкви", как вы полагаете....

Читайте внимательнее "Разоблачённую Изиду" Е.П. Блаватской...

[Иваэмон]

Сообщение от Electric

Но совершенно не потому что "они верили, что их работа ведет к спасению душ и очищению веры и церкви", как вы полагаете....

Вы ухватились за одну цитату из правил иезуитов и почему-то возомнили, что знаете все про инквизиторов, про то, во что верили они. Извините, - смешно.
Вообще категоричность заявлений обычно сопровождает всякое полузнание.
Скажу словами Н.К.Рериха - "Знайте больше".

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Вы ухватились за одну цитату из правил иезуитов и почему-то возомнили, что знаете все про инквизиторов, про то, во что верили они. Извините, - смешно.
Вообще категоричность заявлений обычно сопровождает всякое полузнание.
Скажу словами Н.К.Рериха - "Знайте больше".

Ну почему же "за одну цитату" ... В этой теме их приводилось больше (http://forum.roerich.info/showthread...%FB#post417999) можете почитать, если ещё не ознакомились...

Да и в двух томах "Разоблачённой Изиды" (с котороми я знаком отнюдь не по наслышке, как вы почему-то решили для себя), содержится гораааздо больше информации "про инквизиторов"... Почитайте, рекомендую...

А то что инквизиция назвала себя "святой" ... не мудрствуя особо, то это не значит, что она таковой была... и есть.... ещё, к сожалению...