Фокус

[Редна Ли]

Сообщение от Etsi

Чтобы распознать Фокус, не обязательно, конечно, быть учеником, но обладать очищенным и не усушенным сердцем нужно.
Других способов нет.

А как же тогда темные? Они ведь по определению должны его активно атаковать. Как же они его распознают в таком случае?

[rigzen]

Сообщение от Редна Ли

А как же тогда темные? Они ведь по определению должны его активно атаковать. Как же они его распознают в таком случае?

Темные,если они сознательно атакуют и пытаются разрушить фокус, прекрасно понимают, что делают и так же хорошо понимают всю эволюционную важность таких Центров, как источника Знания и Красоты. Бывает так, что они действуют через людей невежественных и малограмотных с низким уровнем культуры.Такие люди часто вредят неосознанно, но суть такого вреда от этого не меняется.

[Etsi]

Сообщение от Редна Ли

А как же тогда темные? Они ведь по определению должны его активно атаковать. Как же они его распознают в таком случае?

О-о-о! У темных есть чутье на свет, он их жжет, раздражает, они начинают негодовать... ну и атаковать, конечно! Где-то в Учении есть мысль о том, что у темных есть даже доля самоотверженности, они атакуют свет в попытке потушить его, даже если он их обжигает...
Кстати, не бывает светлых начинаний, не отмеченных темными.
Излюбленная тактика - прячась за спинами не слишком светлых людей, дискредетировать, разрушать, вредить светлым начинаниям.
Очень много благих начинаний так загублено...
Часто люди, стоящие у руля таких начинаний, бывают захвачены тьмой и бессознательно ей служат, оставаясь уверенными в своем светлом служении, слова, обычно о свете красиво и правильно звучат. Только холодно сердцу от них, не откликнется сердце, оно не слышит слов, но тьму чует. Обычно такие отемненные служители ведут себя особенно непрмиримо, клеймя и негодуя... По их делам и узнаем...

[Wetlan]

Никак не пойму почему о темных говорится (особенно знатоками) как минимум во втором лице и как максимум в третьем. Узкий какой-то даипазон получается

[gog]

Сообщение от Etsi

...
Часто люди, стоящие у руля таких начинаний, бывают захвачены тьмой и бессознательно ей служат, оставаясь уверенными в своем светлом служении, слова, обычно о свете красиво и правильно звучат. Только холодно сердцу от них, не откликнется сердце, оно не слышит слов, но тьму чует. Обычно такие отемненные служители ведут себя особенно непрмиримо, клеймя и негодуя... По их делам и узнаем...

По моему не всё так просто "бессознательно". Ведь как получается: каждый творит то,что им нутро велит и добрый начинатель и препятствующий добрым начинаниям.

[Etsi]

Сообщение от gog

По моему не всё так просто "бессознательно". Ведь как получается: каждый творит то,что им нутро велит и добрый начинатель и препятствующий добрым начинаниям.

Да, конечно, есть и сознательные служители, но их немного сравнительно.
Основная тьма действует с тонкого плана.
Но она с готовностью использует все серое и аморфное, без огня.
Почему бы нет? Особенно, если подогреть эгоистичные желания, можно и горы свернуть!

[Слович]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Вот и плачет душа, когда не знает что надо делать.

Работать. Работать над собой. Работать для Света.

[Слович]

Сообщение от Michael

Вопрос сложный. Объективные критери есть, но они малодоступны для формализации до уровня "любого человека". Могу сказать, что важен личный контакт, чтобы почувствовать самому, ну и чтение текстов, записей голоса ... глаза на фото. Правда, необходимо иметь известуню чувствительность.

Ответ уже был дан. А именно - по плодам. Смотрим по работе на Общее Благо. Не раз упоминалось о разделении людей по свето-тени. Отсюда и смотрим, на что и как воздействует деятельность того или иного человека. Способствует ли она проявлению Света в человеке или эта работа направлена на собственные потребности. Это же просто.


О щите. Трудно увидеть щит, когда он защитил тебя, и ты не увидел опасности. Но если тебе досталось, рана кровоточит, и щит спасает, тогда он становится заметен.

Фокус-центр-огонь-щит-меч.

[Эльдар]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Да, главное это сотрудничество.
Но даже если и знаешь, где находится земной фокус – проекция небесного – ведь не придешь с улицы и не скажешь, что вот, мол, хочу с вами сотрудничать, когда еще ничего из дел не можешь предложить, кроме понимания. Ведь, наверно, к фокусу земному так просто тоже не подойти, если нет к тому еще такой необходимости свыше.
Ведь для такого сотрудничества такой дух должен еще созреть. Потому что иногда со стороны может казаться самому себе, что вот уже ты как будто готовый дух, но, наверно, еще это не так, если магнит соединения не срабатывает.
Ведь подходящий к фокусу должен предложить какую-то свою работу и деятельность, чтобы быть полезным в общем деле, но если дух еще ничего не умеет, то только остается стоять у ворот и плакать, потому что и во тьме он уже не может жить, но он еще также не научился что-то хорошее делать, чтобы быть принятым в фокус. Вот и плачет душа, когда не знает что надо делать.

Ал-Сид-Эя,

Спросят: "Когда же пригожусь?" - Скажите: "От сего часа и
до века".
Спросят: "Когда же приготовиться к работе?" - Скажите:
"Не теряя часа".
"Когда же будет зов?" - Скажите: "Даже спите чутко".
"Как же работать это время?" - Скажите: "Умножив качество
труда".

("Озарение", Вступление)

[Редна Ли]

Сообщение от Такур

Ответ уже был дан. А именно - по плодам. Смотрим по работе на Общее Благо.

Ты что считаешь, что работа на Общее Благо вообще не может твориться без участия Иерархии?

[Слович]

Сообщение от Редна Ли

Ты что считаешь, что работа на Общее Благо вообще не может твориться без участия Иерархии?

Может. Но как правило, в лучшем случае - на общее благо, а после 18:00 для себя. А то и в рабочее время для себя. Но когда человек всю свою деятельность - направляет только во имя Света, вот тогда истинно работа во Благо. Тогда и фокус увидите.

[Etsi]

Сообщение от Такур

Может. Но как правило, в лучшем случае - на общее благо, а после 18:00 для себя. А то и в рабочее время для себя. Но когда человек всю свою деятельность - направляет только во имя Света, вот тогда истинно работа во Благо. Тогда и фокус увидите.

Ну, вообще-то есть в мире прекрасные чистые сердца, люди, способные на работу во имя общего блага и не обязательно имеющих Фокус.
Правда такие сокровища редки...

[Слович]

Сообщение от Etsi

Ну, вообще-то есть в мире прекрасные чистые сердца, люди, способные на работу во имя общего блага и не обязательно имеющих Фокус.
Правда такие сокровища редки...

Несомненно, в этом случае, человек может не являть собой сотрудника Иерархии Света, но то что в нем говорит Свет, это обязательно! Воистину - сокровище, это когда Свет в крови.

[Редна Ли]

Сообщение от Такур

Несомненно, в этом случае, человек может не являть собой сотрудника Иерархии Света, но то что в нем говорит Свет, это обязательно! Воистину - сокровище, это когда Свет в крови.

Ну так здесь то речь про Фокус Иерархии!

[Wetlan]

Сообщение от Такур

Ответ уже был дан. А именно - по плодам. Смотрим по работе на Общее Благо (1). Не раз упоминалось о разделении людей по свето-тени (2). Отсюда и смотрим, на что и как воздействует деятельность того или иного человека(3). Способствует ли она проявлению Света в человеке или эта работа направлена на собственные потребности (4). Это же просто(5).
(...) .

Такур, блин, ну нету слов ... одни мысли ...

1. Расскажите как Вы определите плоды людей которых видите раз и обчелся. Это они что, должны Вам плоды на блюдечке поднести?
Тут живещь с человеком десятилетиями и то лишь с возрастом начинаешь понимать его дейстявия и в прошлом и их следствия. И лишь тогда получается понять что было к лучшему и что к чему привело. И как ни странно, но закономерность показывает что то что раньше казалось плохим поступком в отношении тебя или кого-то (чего0то) привело как раз к положительным результатам. И даже благодаришь потом того человека что поступил именно так а не иначе.
А тут тебе на, вот так вот встретил человека, пообщался и сразу все увидел. Просто "ЦРУ" какое-то получается личное.

2. Ну и как смотрите?
Если ударил по башке значть злое действие?
А когда читаете что Учитель по бошке колотит посему-то считается к лучшему.
Если лишил какого-то материального достатка то ограбил?
А когда АЙ говорит освобождаться от груза и благодарить за помошь, то это жизни не касается?
3. Интересно, как это Вам удается так прямо все проглядет что на что воздействовало? Вы что, за человеком неотступно ходите и все записываете. К тому же, все запущенные им причины видите? так ведь для этого на неисчислимое число кусочков разопрваться надо ивезде присутствовать. да и того мало. Надо еще каждое событие понимать без привязывания самости и наработанной чувствительности.
4. Поделитесь как вообще можно определить проявление Света в человеке тому кто сам еще не знает что это такое да и наблюдает лишь со стороны пытаясь понять по внешним проявлениям.
5. Ваабще аврал.
Все в так легко и просто? Имеено АЙ нас тому и учит - нету ничего проще как определить других через себя?

Вобщем ... м-да ...

[Wetlan]

Сообщение от Etsi

(...) Ну, вообще-то есть в мире прекрасные чистые сердца, люди, способные на работу во имя общего блага и не обязательно имеющих Фокус.
Правда такие сокровища редки...

Вы это про кого?
Не про своих ли исключительных знакомых с теплыми и исяющими взглядами как определителями Сердечности?

Тогда взгляните на портреты Н.К. и сравните.
Как думаете, зачем понадобилось Рериху оставлять после себя такие взгляды и почему он их не подделал под картинки с Махатмами?

P.S. А свои "взгляды" под видом "редких сокровищь" Вы уже хорошенько пропихнули (запаковали) на этот форум. Долго ли он будет от них очищаться

[rigzen]

Мало видимо кто читает, то что я пытался проанализировать в самом начале темы

1.Любое явление, которое существует на планете нужно рассматривать с точки зрения взаимодействия Духа и Материи. Осмысливая такое понятие,как фокус нужно учесть, что фокус может быть явлением, как духовным, так и его земной проекцией. Их взаимодействие являют важные эволюционные движения на планете.
2. Само понятие фокуса, которое отображено в Живой Этике не может быть статичным и плоским, а требует ШИРОКОГО осознания
3. “…Каждый физический феномен, каждое дело требует фокуса или ядра для своего проявления; в нашем деле таким фокусом является Гуру…” Эта личность - Николай Константинович Рерих!
4.Во всех случаях Фокус избирается и утверждается Иерархией
5.Физической проекцией фокуса, как объединяющий центр, является организация, носящая имя Рериха и создается она только при содействии Иерархии.
Фокус может иметь разветвления во многих центрах
Без центра или фокуса ничто не может жить.
При уничтожении фокуса все рассеивается.
“…При противодействии сил нужно всегда соблюдать максимум централизации. Потому сила фокуса так нужна, и каждый на посту должен считать свою позицию с центром; центральная мощь будет излучать все лучи, и тени должны будут исчезнуть…”
6. Чем мощнее фокус, тем излучения распространяются дальше.
7. Враг всегда пытается разбить фокус.

Обратите внимание на 1 и 2 пункты. Не нужно дифференцировать это понятие.Нужно широко мыслить.

[rigzen]

Иерархия, 167. Центр, который освещает все начинания Наших дел, утверждён на законе Иерархии. Творчество стремительное зиждется на центре Иерархии. Как явно человечество уклоняется от верного пути и верных устремлений! Кто боится явления Учителя, тот останется игнорамусом. Кто отвергает руку водящую, тот останется в вечном заблуждении. Кто боится потерять свою индивидуальность, тот не имеет её. Так пусть задумаются над великими законами Иерархии.

[Michael]

Сообщение от rigzen

При уничтожении фокуса все рассеивается.

Можно добавить "само-", т.к. уничтожение вызывают по большей части внутренние причины. Иерархия уходит молча из того сообщества, которое перестает быть её Фокусом, но продолжает считать себя таковым. История знает такие случаи.


2 Такур: насче плодов - это один из критериев, но ведь плоды тоже должен кто-то оценивать и оценивать правильно, а вот с этим та же сложность/субъективность. Поэтому работает совокупность и синтез критериев и очень сложно кому-то объяснить почему в данном случае это так, а в другом не так, хотя внешне они выглядят сходно.

[Слович]

Сообщение от Редна Ли

Ну так здесь то речь про Фокус Иерархии!

Друже Александр, Свет Иерархичен?