Ситуация в МЦР

[Migrant]

Сообщение от Рич

Так и будет. Просто пока еще не дали повод к чему бомбу привязать. А сделать юридически по факту это даже очень просто. Так как в России покушение на "достоинство" быть обывателем уже преследуется по закону.

А в Учение обывательство жестко недолюбливается. Начните только публично разворачивать тему про деление социума на людей солнца и луны (см. "Грани") и вас быстро отправят по этапу к белым медведям за экстремизм.

Вы так боитесь? Но практика показала, что вот вы говорите, но к белым медведям не едите. Езжайте же!

[Рич]

Сообщение от Migrant

Вы так боитесь? Но практика показала, что вот вы говорите, но к белым медведям не едите. Езжайте же!

С какого бодуна? Говорить об этом стоит, когда слова приходятся в определенном балансе с делом. Придет время делу, тогда будет уместно и поляризовать тему противоположным.

[Amarilis]

Сообщение от irene

...Всегда руководитель подбирает людей, с которыми может сработаться, за исключением тех, что приближаются кармически. Если же "сотрудник" смотрит в другую сторону, что ему милее, нет ничего плохого отказаться от его услуг, чем дожидаться предательства.

То есть инакомыслящий сотрудник - это предатель?

Необходимо расширять сознание друзей. Нельзя оставаться при однобоком суждении и сознании. Путь Учения – путь расширения сознания и вмещения противоположений. Узость сектантства или фанатизм должны быть совершенно вычеркнуты из обихода сознательных людей и тем более учеников Владык Света.
10.10.1952 Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику

Скоро наступит время, когда я не смогу передавать Вам Советы, потому начните действовать самостоятельно, как это было Указано. Соберите все Указания и Советы, относящиеся до Учреждений и Вашей деятельности в моих письмах, и выпишите их на отдельный лист - многое станет яснее. Советы даются не только на настоящий день, они приложимы и на будущее. Конечно, состав директоров и официальных лиц может оставаться тем же для всех Учреждений. Действуйте, соображаясь с обстоятельствами и самостоятельно. Относительно работ по Пакту - тоже имелись уже Указания о создании комитетов в разных городах и странах с предоставлением им независимой деятельности, но с условием придерживаться полной аполитичности во всем, также избегать великого клерикализма и узкого сектантства.
28.02.1950 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.3)

[Воин-защитник]

Сообщение от ninniku

А разве не давит на сознание происходящая несправедливость?
Всем миром и вопреки государству мы строили этот музей из руин. Там есть и мои небольшие деньги! И у нас его просто и нагло отобрали. Какое государство имело право присвоить то, что люди строили своими руками?

Вот и показался "хвост чертенка". Вот она - привязка к собственности: "Там есть и мои небольшие деньги! "
Можно дальше Ваши сентенции, тренденции и т.п. далее даже и не читать.
Просто-таки Михаил Булгаков - про хороших людей, которых квартирный вопрос погубил....

[Воин-защитник]

Сообщение от Michael

Начинать сначала придется в любом случае, потому что перессорились со всеми кем можно.

Если духовность реально утверждена внутри, то и на репродукциях можно работать. Учение и другие книги изданы, для работы вполне достаточно.

Для некоторых надо сначала "квартирный вопрос" решить
А потом (может быть, и в следующий жизненный раз ) задуматься о том, что есть духовность.

[mika_il]

Сообщение от Amarilis

То есть инакомыслящий сотрудник - это предатель?

Хуже предателя. Вредитель. Это характеристика не в связи с личными качествами. Просто в связи с задачами сотрудничества.

[irene]

Сообщение от _Евгений_

Я имел в виду, говоря о " не занудствовать о форме собственности", про многолетние споры о наследстве, которые привели к нынешней обостренной ситуации.

Нынешняя обостренная ситуация формировалась годами и бурной деятельностью недовольных "рериховцев". Это они писали письма во все инстанции, они выискивали разницу в подписях и ещё что-то, чтоб зацепиться и признать распоряжение Наследством недействительным (стоит посмотреть их сайты, где они и говорят об этом).

Что означает не "занудствовать" в данной ситуации? Просто понуро подчиниться и "сотрудничать" с насильником? Разве не понятно, что идёт борьба, обычная заурядная борьба, которой на Земле ещё долго будет сопровождаться внедрение всего нового, и люди в ней являются выразителями 2-х полюсов? И в новое всегда устремляется старое, чтоб действовать изнутри, и снаружи действует. И, конечно, с тонкого плана, внушая нужное им. Вот под этим углом и надо рассматривать происходящее...

Чтобы действовать по-настоящему свободно, надо различать воздействия. Таких мало. А большая часть грудь вперёд и: "Как, я, такой "продвинутый" рериховец, действую по внушению? Да я да вас!..." А ведь Учение говорит, что даже такие высочайшие духи, как Уч. Ил. в своём воплощении как ап. Павел, были под воздействиями, пока не исполнились духа св. Но ведь "рериховцы" отбросили эту часть Учения. Они говорят о разных мнениях. Истины у них нет, Высшей Воли тоже. Отсюда учение об этикете: "учитесь договариваться!" Но договариваться не во всём можно. Тем более с силами, через который действует организованная тьма.

Было время, когда я очень расстраивалась, что не встретила Учение раньше. Теперь понимаю, что изучая Новый Завет и историю христианства, а также живя все эти ситуации, приобрела ценнейший опыт, который помогает сориентироваться сегодня. Ведь в христианстве то же самое было. Были и гонения. Так что поглядим, что день грядущий нам готовит...

Очень интересно перечитывать и узнавать ситуации, которые расцвели в РД, пытаться проследить деятельность ап. Павла, который вынужден был сдерживать всю эту лавину плотских христиан, наводнивших церкви.

Всё повторяется... И причина в том, что высочайшее Учение ложится на низкие сознания, которые его пытаются приспособить для себя.

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Хуже предателя. Вредитель. Это характеристика не в связи с личными качествами. Просто в связи с задачами сотрудничества.

Странный вы народ, защищающий МЦР.
Ведь дело в чем?
Ещё на заре начинаний МЦР начал громить всех инакомыслящих,
кто ходит "не с той ноги", хоть им и сказали:
- Некрасиво, так не надо делать, ибо все мы - едины!
- Плевать! Мы центр, мы фокус. Мы - однополярный мир в РД!
Прошло время и теперь громят МЦР.
Но мы не говорим, что ВЫ - ПРЕДАТЕЛИ!
Мы говорим, что вы ошибаетесь!
И что в ответ - вы говорите, что мы "хуже предателя".
Вы даже не понимаете, что сами же себе биографию пишете!

[sova]

Сообщение от ninniku

Вы абсолютно правы! Только не на публику, а как бисер на помойку. И извратят и выхолостят, и поиздеваются над сокровенным. И защитить будет некому. И вы будете торжествовать с ВЧ: а мы говорили! Так и мы говорили, не угрожали: вы служите Врагу, одумайтесь!
А фигушки .... нет никакого врага, есть религиозный тренд, есть конкуренция и т.д.
И не мешает пользоваться "незаконно опубликованным". Абсолютно ибо это данность и сокровенное вброшено в пространство до срока. С этим будем считаться.

Так зачем же тогда плакать про "кругом враги"? Вам ничто не помешает чужим "извращениям" противопоставить свои собственные. Вы же не плачете о Библии, которую уж как только не интерпретировали. Вот пусть и ваши религиозные тексты будут достоянием общественности безо всякой монополии со стороны жрецов вроде иерархов МЦР. И пусть религиоведы упражняются в извлечении из них всевозможных полезных для общества идей, как они это делают с прочими религиями. Важно, чтобы тексты были обнародованы в их изначальном виде, а не "улучшенными" стараниями тех же жрецов и прочих "хранителей сокровенного".

Обитатели этой площадки уже давно перестали стесняться своей религиозности. Вот только сделать "Живую Этику" государственной религией вам не светит при живых-то аж трёх иудейских отпрысках (собственно иудаизм, христианство и ислам), хотя глубокие иудейские мотивы и могут помочь ей претендовать на место четвёртого. И чем меньше у вас инквизиторских замашек, тем больше шансов на успех такой претензии.

[Migrant]

Сообщение от irene

Нынешняя обостренная ситуация формировалась годами и бурной деятельностью недовольных "рериховцев". Это они писали письма во все инстанции, они выискивали разницу в подписях и ещё что-то, чтоб зацепиться и признать распоряжение Наследством недействительным (стоит посмотреть их сайты, где они и говорят об этом).

Что означает не "занудствовать" в данной ситуации? Просто понуро подчиниться и "сотрудничать" с насильником? Разве не понятно, что идёт борьба, обычная заурядная борьба, которой на Земле ещё долго будет сопровождаться внедрение всего нового, и люди в ней являются выразителями 2-х полюсов? И в новое всегда устремляется старое, чтоб действовать изнутри, и снаружи действует. И, конечно, с тонкого плана, внушая нужное им. Вот под этим углом и надо рассматривать происходящее...

Чтобы действовать по-настоящему свободно, надо различать воздействия. Таких мало. А большая часть грудь вперёд и: "Как, я, такой "продвинутый" рериховец, действую по внушению? Да я да вас!..." А ведь Учение говорит, что даже такие высочайшие духи, как Уч. Ил. в своём воплощении как ап. Павел, были под воздействиями, пока не исполнились духа св. Но ведь "рериховцы" отбросили эту часть Учения. Они говорят о разных мнениях. Истины у них нет, Высшей Воли тоже. Отсюда учение об этикете: "учитесь договариваться!" Но договариваться не во всём можно. Тем более с силами, через который действует организованная тьма.

Было время, когда я очень расстраивалась, что не встретила Учение раньше. Теперь понимаю, что изучая Новый Завет и историю христианства, а также живя все эти ситуации, приобрела ценнейший опыт, который помогает сориентироваться сегодня. Ведь в христианстве то же самое было. Были и гонения. Так что поглядим, что день грядущий нам готовит...

Очень интересно перечитывать и узнавать ситуации, которые расцвели в РД, пытаться проследить деятельность ап. Павла, который вынужден был сдерживать всю эту лавину плотских христиан, наводнивших церкви.

Всё повторяется... И причина в том, что высочайшее Учение ложится на низкие сознания, которые его пытаются приспособить для себя.

Не стану с вами даже дискутировать, но опубликую здесь одно своё сообщение, датированное 27.08.2008 года и оно относилось к дискуссии о формировании здесь Общественного Совета Форума:

Теперь по поводу УлексУ. Повторюсь, что я не против этой кандидатуры в принципе, ибо человек он сам по себе вполне образованный и корректный. Но я против того, что приход этого человека в раздел усилит развитие тенденции, то есть усилит полярность ситуации, когда определённая направленность на форуме станет превалировать. Имею в виду последователей МЦР. В сотый раз повторюсь, что я не против МЦР, но против нагнетения страстей и конфронтационности сторонников этой организации на форуме. Стоит услилиться этому крылу и нам не избежать серьёзных столкновений, дискуссий на уровне жёсткого противостояния полярных позиций. Это война взглядов. Она нам нужна?

Уже сейчас с форума ушли очень замечательные люди, которые не захотели такого градуса накала страстей. Это Манихара и Сактапрат, Андрей Волков и Юра Ш., почти не бывают Таня Билан и Юра Ананьев, а также Восток и Сотрудник, N и нв. Думаю, что перечисление можно было продолжить, но и так вполне чётко прослеживается вытеснение одних персоналий другими. Это серьёзно, это важно и на это просто так не обращать внимание не стоит.

Хочу в конце всё же добавить, что вполне адекватно отношусь к Ниннику, уважаю его за солидную базу знаний, рациональность и активность. Вполне дружелюбен и к Абрикос, во многом мне симпатична её позиция и непримиримость, уважаю и последовательность Николая А., Бориса, но не согласен с их консолидированной позицией "мочить всех в сортире". Извините, но не хочу быть с ними согласным. Потому и считаю важным иметь свою вполне открытую, чётко обозначенную точку зрения.

Хотел отложить этот разговор на осень, но обстоятельства вынудили открыться раньше. Ну а Николая А. на всякий случай всё же предупреждаю, что данное сообщений скопировал и если оно будет удалено, то буду обращаться с ним по своему усмотрению.

И это не "бла-бла-бла", а конкретное свидетельство.
И их у меня много!
Это я говорю вам, чтобы вы тут сказки не сочиняли
про "недовольных" рериховцев, обижающих МЦР.

[V]

Сообщение от sova

Обитатели этой площадки уже давно перестали стесняться своей религиозности.

Я не называл бы это религиозностью. Скорее религиозный фанатизм. Так, думаю, будет правильнее.

[Amarilis]

Сообщение от irene

И в новое всегда устремляется старое, чтоб действовать изнутри, и снаружи действует. И, конечно, с тонкого плана, внушая нужное им. Вот под этим углом и надо рассматривать происходящее... Чтобы действовать по-настоящему свободно, надо различать воздействия. Таких мало...

А Вы стало быть эксперт по светлым и темным воздействиям и по выявлению предателей? )

[Николай А.]

Сообщение от LuckyStrike

Очень понравилась идея Рыбакова о необходимости признания всего Наследия Рерихов национальным достоянием России. Именно подобный шаг со стороны Правительства РФ может стать реальным камнем основания для возрождения не только РД но и самой России, потому что уже невозможно отделить Махатм Востока от данного Ими Учения Живой Этики, а само Учение невозможно отделить от Рерихов, благодаря которым Учение вошло в жизнь.

Идея хорошая, но кто конкретно этим занимается и продвигает этот вопрос?
И сколько можно говорить об этой идее? Что мешало Р.Рыбакову инициировать нужный пакет документов в Минкульт, используя свой авторитет? Что мешало это сделать МИСР или ГМВ? Решение должно приниматься на уровне правительства, но его кто-то должен обосновать и представить. О признании наследия Рерихов культурным достоянием народов Российской Федерации разговор идет давно, но скорее всего правительство оглядывается на мнение РПЦ, и само оно никакой инициативы проявлять не будет. Инициатива должна идти от РД!
И пока только СИБРО реально обратилось к президенту РФ с официальной просьбой признания творческого наследия семьи Рерихов национальным достоянием. Спасибо за им за это!!! Думаю, что эту идею сейчас надо поддержать практически всем РО РФ.

...
Уважаемый Владимир Владимирович, убедительно просим Вас рассмотреть вопрос о том, чтобы всё творческое наследие семьи Рерихов было объявлено национальным достоянием нашей Родины.
Вы — Президент великой страны. Помогите сохранить бесценное наследие выдающихся представителей отечественной культуры для России, которой предназначено стать ведущей в развитии всего мирового сообщества, cтать великой Державой Культуры!


Совет и сотрудники Сибирского Рериховского Общества.
Новосибирск, 14 марта 2017 г.

http://sibro.ru/news/51085

[mika_il]

Сообщение от Migrant

Странный вы народ, защищающий МЦР.
Ведь дело в чем?

А я хоть слово произнес в защиту МЦР? Ведь всё дело в вас самих, выводы вы все делаете самостоятельно. Предпочитая не переспрашивать и не уточнять. Ведь глаз уже "пристрелянный"...

[крайний]

Всем привет.
"Просто" цитирую

[Migrant]

Сообщение от mika_il

А я хоть слово произнес в защиту МЦР?

Да, а разве нет?

[mika_il]

Сообщение от Migrant

Да, а разве нет?

Нет. Меня, пожалуйста, в идеологическое противостояние не вмешивайте. Меня всецело интересуют лишь общекультурные компетенции.

[Michael]

Сообщение от Amarilis

А Вы стало быть эксперт по светлым и темным воздействиям и по выявлению предателей? )

Остается вопрос: кто назначил?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Идея хорошая, но кто конкретно этим занимается и продвигает этот вопрос?
И сколько можно говорить об этой идее? Что мешало Р.Рыбакову инициировать нужный пакет документов в Минкульт, используя свой авторитет? Что мешало это сделать МИСР или ГМВ?

Почему Вы думаете, что такая работа не ведется?
А насчет "мешало", так - это десятилетиями длящиеся скандалы, судебные тяжбы и непрекращающейся выпады в адрес Минкульта и государства в целом.

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Нет. Меня, пожалуйста, в идеологическое противостояние не вмешивайте. Меня всецело интересуют лишь общекультурные компетенции.

Хорошо, я запомню, т.е. сохраню у себя на жёстком диске.