Какой-то странный разговор получается. Сергей, вы сейчас обозначая свою ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ позицию оказываете влияние на всех читающих ваши доводы. Вот представьте себе ситуацию - эти люди, которых вы сейчас убедите в своей правоте - вакцинироваться не станут. А через какое-то время многие из них заболеют и какая-то часть заболевших могут даже умереть. Вы сами перед собой ...перед своей совестью ...готовы будете отвечать? Дело в том, что вы не специалист (как и все мы здесь) в области вакцинации и эпидемиологии, однако считаете себя в праве высказывать категоричное мнение. Можете объяснить свою позицию? Ведь абсолютное большинство эпидемиологов мира считают правильным свои действия и рекомендации. В области вакцинации УЖЕ наработан определенный опыт. То что это вакцина ГЕННАЯ - ничего по сути не меняет...или вы считаете, что в данном случае специалисты (всего мира) ТЫЧУТ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО - прокатит - не прокатит?
Вы как с Луны свалились. Или лукавите. Вот пример, только один из примеров:
Цитата:
"...Сотни миллионов людей на Земле инфицированы так называемым обезьяним вирусом. Он содержался в первой вакцине от полиомиелита, разработанной в середине прошлого века.
Врачи, которые обнародовали это факт, просят население не паниковать. По утверждению специалистов, на сегодняшний день достоверных данных о влиянии этого вируса на здоровье человека, нет.
Репортаж Александра Лукьяненко.
Это могло бы стать одним из самых громких скандалов в истории медицины - спасая человечество от полиомиелита, медики заразили людей неизвестным вирусом. В первых прививках случайно оказался вирус СВ-40 - в природе он встречается у макак-резусов, а клетки их почек в 1950-е годы использовались для приготовления вакцины.
Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: "У нас, у обезьян, у приматов вообще, есть свои латентные вирусы. Они сидят себе и сидят в организме, не вызывают никакой патологии. Люди не страдают, просто люди, которых вакцинировали от полиомиелита, в материалах оказался SV-40".
Вакциной с этим вирусом в 1950-х годах пользовались во многих странах мира, в том числе и в США, в Европе и в Советском Союзе. Только в 1959 году в СССР ею были привиты более 60 миллионов человек.
Тогда изобретение прививки от полиомиелита называли медицинской сенсацией десятилетия - была найдена защита от неизлечимой болезни, результат которой или смерть, или паралич. Самая известная жертва полиомиелита - американский президент Франклин Рузвельт, который до конца жизни был прикован к инвалидному креслу.
Еще полвека назад полиомиелит был одним из самых распространенных заболеваний на планете. Ежегодно регистрировалось несколько миллионов случаев, значительная часть заболевших или умирала, или оставалась инвалидами на всю жизнь.
К началу XXI века болезнь почти полностью побеждена. Осталось только три страны в мире, где до сих пор регистрируют случаи полиомиелита. Эпидемию полиомиелита на планете остановила именно та, зараженная обезьяньим вирусом вакцина. В 1962 году, после того, как в ней нашли SV-40, её заменили.
Виктор Грачев, заместитель директора института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова, профессор: "Когда узнали, что 100% обезьян-резусов заражены, нашли, что другой вид обезьян - зеленые мартышки - не содержат этого вируса. И с 1962 года ни посевные вирусы, ни вакцины не содержали этот вирус. Но до 1962 года были привиты сотни миллионов людей".
Ученые уже полвека исследуют, как обезьяний вирус, попавший в вакцину в 1950-х, влияет на здоровье человека. Одна из самых страшных гипотез - SV-40 может вызывать опухоли...
Все это сделали СПЕЦИАЛИСТЫ. Вы хотите, чтобы я слепо верил любому, кто специалист в какой-то узкой области? Чтобы я верил только на основании его специализации?
Найдите в сети книгу: Луи Броуэр. Фармацевтическая и продовольственная мафия. И почитайте.
Если не хотите этого делать, значит, Вас на самом деле не интересуют эти вопросы, а нужно только заткнуть рот "ковид-диссиденту". Тогда не задавайте мне этих вопросов "под дурачка".
Господа "ковид-адепты". Я не собираюсь вас тут развлекать своими лекциями. Я буду адресовать вас к большим исследованиям, там ищите ответы на свои вопросы.
Дозировка ядов имеет сущностное значение. От обычной вакцины гриппа осложнения серьёзнее, чем от самого гриппа. Как такое может быть? У паритратара два реальных случая, когда люди ходили с бронхитом два месяца, брали больничный на весь это срок. И все это после обычной вакцины гриппа. До вакцинации никогда не болели бронхитом. Иными словами здесь вред от яда вакцины превысил всякую пользу. И это все бесплатно. От специалистов. Конечно, яд вакцин необходим для привития человечества. Но почему все так доверяют этим специалистам? После всех их по сути преступных и халатных действий? Конечно, ковидиоты и противники вакцин от малого знания плодятся. От невежества. По сути от главного врага человечества. С другой стороны железобетонная вера специалистам та же история. От этих перегибов в разные стороны и возникают всякие спекуляции и самые нелепые гипотезы.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
"...Сотни миллионов людей на Земле инфицированы так называемым обезьяним вирусом. Он содержался в первой вакцине от полиомиелита, разработанной в середине прошлого века.
Врачи, которые обнародовали это факт, просят население не паниковать. По утверждению специалистов, на сегодняшний день достоверных данных о влиянии этого вируса на здоровье человека, нет.
Репортаж Александра Лукьяненко.
Это могло бы стать одним из самых громких скандалов в истории медицины - спасая человечество от полиомиелита, медики заразили людей неизвестным вирусом. В первых прививках случайно оказался вирус СВ-40 - в природе он встречается у макак-резусов, а клетки их почек в 1950-е годы использовались для приготовления вакцины.
Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: "У нас, у обезьян, у приматов вообще, есть свои латентные вирусы. Они сидят себе и сидят в организме, не вызывают никакой патологии. Люди не страдают, просто люди, которых вакцинировали от полиомиелита, в материалах оказался SV-40".
Вакциной с этим вирусом в 1950-х годах пользовались во многих странах мира, в том числе и в США, в Европе и в Советском Союзе. Только в 1959 году в СССР ею были привиты более 60 миллионов человек.
Тогда изобретение прививки от полиомиелита называли медицинской сенсацией десятилетия - была найдена защита от неизлечимой болезни, результат которой или смерть, или паралич. Самая известная жертва полиомиелита - американский президент Франклин Рузвельт, который до конца жизни был прикован к инвалидному креслу.
Еще полвека назад полиомиелит был одним из самых распространенных заболеваний на планете. Ежегодно регистрировалось несколько миллионов случаев, значительная часть заболевших или умирала, или оставалась инвалидами на всю жизнь.
К началу XXI века болезнь почти полностью побеждена. Осталось только три страны в мире, где до сих пор регистрируют случаи полиомиелита. Эпидемию полиомиелита на планете остановила именно та, зараженная обезьяньим вирусом вакцина. В 1962 году, после того, как в ней нашли SV-40, её заменили.
Виктор Грачев, заместитель директора института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова, профессор: "Когда узнали, что 100% обезьян-резусов заражены, нашли, что другой вид обезьян - зеленые мартышки - не содержат этого вируса. И с 1962 года ни посевные вирусы, ни вакцины не содержали этот вирус. Но до 1962 года были привиты сотни миллионов людей".
Ученые уже полвека исследуют, как обезьяний вирус, попавший в вакцину в 1950-х, влияет на здоровье человека. Одна из самых страшных гипотез - SV-40 может вызывать опухоли...
А что Вы продолжение статьи не поставили? Оборвали её. Если длинная статья, то можно спрятать
Цитата:
Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: "Он у хомяков вызывает опухоли. Но хомяк - это не человек. У человека он не вызывает опухолей, Да, в некоторых случаях в опухолях человека находили СВ-40, но это не значит, что вирус - причина заболевания. Неправильно так говорить".
Академик Борис Лапин не скрывает - он один из тех, кому полвека назад сделали прививку вакциной с обезьяним вирусом. На его здоровье это никак не отразилось.
Сейчас он пытается выяснить хотя бы приблизительное количество носителей вируса в России и пути его передачи. Борис Лапин, директор НИИ медицинской приматологии РАМН, академик: "Вирус от инфицированных людей мог передаваться, как мы говорим, горизонтально, выделяясь во внешнюю среду и попадая к здоровым индивидуумам. Таким образом, появилось достаточно большое количество зараженных". В России точных подсчетов никто не делал. Есть только одно исследование, оно проводилось в Москве и в Сочи. И вот результат: из 33 человек, родившихся с 1956 по 1966 годы вирус обнаружен у 16, из 113, родившихся с 1967 по 1987 годы - у 41 россиянина. Правда, эти исследования ученым никак не помогут - они только подтверждают, что у части россиян тоже есть вирус СВ-40.
Чтобы получить ответ на главный вопрос - вызывает ли он рак - нужно полностью обследовать тысячи людей в разных странах мира. А значит проблема сейчас - скорее психологическая: непривычно осознавать, что в крови может оказаться странный обезьяний вирус.
"В гонку за вакциной от коронавирусной болезни (COVID-19), которым заразились больше 25 млн человек в мире, включились все крупные страны. Сейчас на разных стадиях разработки находится 170 вариантов вакцины, но зарегистрирована пока только одна российская Гам-Ковид-Вак (Gam-COVID-Vac, известный как Спутник-V). При этом продолжается работа еще над двумя российскими вакцинами".
Сейчас уже две российских вакцины зарегистрированы и на подходе третья. Путин на днях сказал.
"Автор первой в мире вакцины от коронавируса — "Спутник V" — глава Центра им. Гамалеи академик Александр Гинцбург дал первое телевизионное интервью ведущему программы "Док-ток" Александру Гордону. Благодаря чему нашим ученым удалось так быстро создать вакцину? И будет ли она эффективна в случае мутации вируса?"
Дозировка ядов имеет сущностное значение. От обычной вакцины гриппа осложнения серьёзнее, чем от самого гриппа. Как такое может быть? У паритратара два реальных случая, когда люди ходили с бронхитом два месяца, брали больничный на весь это срок. И все это после обычной вакцины гриппа. До вакцинации никогда не болели бронхитом. Иными словами здесь вред от яда вакцины превысил всякую пользу. И это все бесплатно. От специалистов. Конечно, яд вакцин необходим для привития человечества. Но почему все так доверяют этим специалистам? После всех их по сути преступных и халатных действий? Конечно, ковидиоты и противники вакцин от малого знания плодятся. От невежества. По сути от главного врага человечества. С другой стороны железобетонная вера специалистам та же история. От этих перегибов в разные стороны и возникают всякие спекуляции и самые нелепые гипотезы.
Я тоже никогда не делал прививку от гриппа. Мало ли что. А мои родственники делали.
И вот я осенью поговорила с одной родственницей. Она мне сказала, что как-то заболела гриппом и чуть не умерла, а на руках у неё было двое маленьких детей. Сейчас она с мужем уже 16 лет делают прививку от гриппа и 16 лет гриппом они не болеют. Я подумала, подумала, пошла и сделала. А ещё по такой причине
"Человек может одновременно заразиться коронавирусом и сезонным гриппом. Но если это произойдет, то болезнь может протекать с серьезными осложнениями".
А что Вы продолжение статьи не поставили? Оборвали её. Если длинная статья, то можно спрятать
Продолжение статьи что-то меняет? Я его не поставил для экономии места, дав ссылку, по которой можно пройти и дочитать статью.
Эвиза, продолжение статьи что-то меняет?
Обезьяньим вирусом не были заражены люди через вакцину???
СПЕЦИАЛИСТЫ к этому не причастны?
Эвиза, я вижу, что Вы на просьбы при ведении диалога не реагируете. Я просил Вас выдержать элементарное правило ведения беседы - не кидать истерично сообщение за сообщением, а вести диалог последовательно. Вы этого совсем не понимаете. Предполагаю, что это неумение контролировать эмоции.
Теперь сделаем так. Сейчас Вы выберете из всех своих вопросов, которые тут накидали, какой-то один. Вы его указываете, мы его разбираем. Заканчиваем и переходим к следующему.
Сможете сделать над собой это титаническое усилие и удержать неконтролируемое словоизвержение?
Важнейшие сведения о том, как сохранить здоровье во время "пандемии" коронавируса. Рассказывает медик с классическим советским образованием: https://ok.ru/video/1944338895264
А что Вы продолжение статьи не поставили? Оборвали её. Если длинная статья, то можно спрятать
Продолжение статьи что-то меняет? Я его не поставил для экономии места, дав ссылку, по которой можно пройти и дочитать статью.
Эвиза, продолжение статьи что-то меняет?
Конечно, меняет. Чем заканчивался Ваш отрывок?
Цитата:
Одна из самых страшных гипотез - SV-40 может вызывать опухоли.
И далее ссылка. Согласитесь, не каждый пойдёт по ссылке в большую статью и будет искать в ней место, на котором кончился Ваш отрывок. И у него в голове останется последняя фраза.
А что мы читаем дальше сразу?
Цитата:
Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: "Он у хомяков вызывает опухоли. Но хомяк - это не человек. У человека он не вызывает опухолей, Да, в некоторых случаях в опухолях человека находили СВ-40, но это не значит, что вирус - причина заболевания. Неправильно так говорить".
И это уже человек не прочтёт.
Цитата:
Сообщение от sergey_maltsev
Обезьяньим вирусом не были заражены люди через вакцину???
Далее, в отрывке, который Вы не поставили идёт ответ на Ваш вопрос от профессионала
"Академик Борис Лапин не скрывает - он один из тех, кому полвека назад сделали прививку вакциной с обезьяним вирусом. На его здоровье это никак не отразилось".
Получается, что Вы обрезали ту часть, в которой есть текст, который Вам невыгоден. Вы прямо какой-то мастер НЛП. Это шутка про НЛП.
Миллионам сделали прививку, но эти миллионы умирают не только от рака. От старости тоже умирают.
Цитата:
Чтобы получить ответ на главный вопрос - вызывает ли он рак - нужно полностью обследовать тысячи людей в разных странах мира.
Статья 2009 года. Новые исследования на эту тему есть?
Последний раз редактировалось Эвиза, 19.11.2020 в 18:47.
Для чего я привел статью? Показать, что СПЕЦИАЛИСТЫ, о которых шла речь у "яБориса", не застрахованы от ошибок, чудовищных ошибок.
Я дал ссылку на материал, в котором рассказано, как с вакциной в организм миллионов людей был занесен вирус. Этого предостаточно - обезьяний вирус в теле человека.
На этом всё. Можете сколько угодно пережевывать мои предполагаемые коварные намерения, но они никак не относятся к задаче, поставленной в моем сообщении.
Важнейшие сведения о том, как сохранить здоровье во время "пандемии" коронавируса. Рассказывает медик с классическим советским образованием: https://ok.ru/video/1944338895264
Мне тоже понравилась эта женщина врач. Я её раньше посмотрела.
Только давайте учитывать, что она 1996 года ведёт частную практику врача-гомеопата. Она не вирусолог, не эпидемиолог, не инфекционист. У гомеопатов лечение длительное. А коронавирус у пожилых пациентов иногда проявляется на 6-7 день в не очень-то лёгкой форме. И если вместо КТ человек будет сидеть и морсы распивать, то неизвестно чем это закончится. Антибиотики при коронавирусе действительно некоторым прописывают, а некоторые сами пытаются лечиться.
Вот новая статья на эту тему. Уже ВОЗ даже забеспокоилось.
"Европейское бюро ВОЗ заявило об опасности приема антибиотиков во время COVID-19. Населению уже много раз объяснялось, что такие препараты не уничтожают вирусы. Однако люди продолжают их фанатично принимать, в том числе в целях профилактики.
В девяти странах и зонах Европы было проведено исследование. Оно показало, что из тех, кто был госпитализирован в больницу, только у 15% были осложнения, для лечения которых требовались антибиотики. Хотя принимали их 75% пациентов.
Кроме того, согласно исследованию, от 79% до 96% людей принимали антибиотики от коронавируса, хотя им вовсе не болели.
"Несмотря на тот факт, что антибиотики не лечат и не предотвращают вирусные инфекции, такие как CoViD-19, согласно результатам исследования поведенческих факторов, проведённого в девяти странах и территориях в европейском регионе, использование антибиотиков росло на протяжении всей пандемии параллельно с числом случаев заболевания", — заявили в ВОЗ.
Специалисты утверждают, что если люди будут продолжать так бездумно принимать антибактериальные препараты, вскоре они перестанут действовать. Так как организм к ним привыкнет. Разовьется невосприимчивость к лекарству.
В России из-за роста панических настроений, население начало массово скупать антибиотики в аптеках. По словам Министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, спрос возрос в 15 раз. В итоге те, кому реально нужны антибиотики, не могут их сейчас купить".
Для чего я привел статью? Показать, что СПЕЦИАЛИСТЫ, о которых шла речь у "яБориса", не застрахованы от ошибок, чудовищных ошибок.
Я дал ссылку на материал, в котором рассказано, как с вакциной в организм миллионов людей был занесен вирус. Этого предостаточно - обезьяний вирус в теле человека.
Вы думаете, что через несколько поколений мы можем стать обезьянами? Совсем забыла, что в этой теме шутить нельзя.
Если серьёзно:
Посмотрела статьи за 2017 и 2019 год про этот обезьяний вирус. До сих пор учёные спорят может вызывать рак или нет. 11 лет после первой статьи прошло.
Из Википедии:
"Гипотезы о том, что вирус SV40 может вызывать заболевания у человека, вызывали большое количество споров[6]. Использовали разные методы выявления вируса SV40 в опухолях человека, однако достоверность методов исследования и роль вируса в развитии опухоли, до сих пор не подтверждены[7]. Часть исследователей полагают, что полученные данные не следует трактовать в пользу того, что вирус вызывает рак[8], другие считают, что некоторые виды рака могут быть вызваны вирусом SV40[9][10]. В США National Cancer Institute в 2004 году заявил о том, что, хотя SV40 и вызывает рак у некоторых модельных животных, «накоплен существенный объём эпидемиологических данных, свидетельствующих о том, что вирус SV40, вероятно, не вызывает рак у людей»[11]. Данное заявление основано на двух относительно недавних исследованиях[12][13]".
Эвиза, я вижу, что Вы на просьбы при ведении диалога не реагируете. Я просил Вас выдержать элементарное правило ведения беседы - не кидать истерично сообщение за сообщением, а вести диалог последовательно. Вы этого совсем не понимаете. Предполагаю, что это неумение контролировать эмоции.
Теперь сделаем так. Сейчас Вы выберете из всех своих вопросов, которые тут накидали, какой-то один. Вы его указываете, мы его разбираем. Заканчиваем и переходим к следующему.
Сможете сделать над собой это титаническое усилие и удержать неконтролируемое словоизвержение?
Сергей Мальцев, я много лет общалась на разных форумах с людьми и такая претензия, как у Вас мне впервые озвучивается. Обычно люди быстро реагировали и отвечали. Если Вы не успеваете за полётом моей мысли, то я буду писать медленнее. А вот это вот "не кидать истерично сообщение за сообщением" - это не надо. Вы с женщинами что ли давно не общались? Хотя у нас здесь и так женщины мало пишут. Не выдерживают мужского хамства и уходят. Плохо, что уходят.
Хотя у нас здесь и так женщины мало пишут. Не выдерживают мужского хамства и уходят. Плохо, что уходят.
Мужчины рериховцы скоро совсем одичают здесь.
Увы, увы. Как показывает жизнь, многих уже не переделать. Люди не в состоянии сделать "титаническое усилие" и победить свое хамство. Некоторые даже не понимают, что в их отношении к людям что-то не так.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 19.11.2020 в 20:14.
И все, кто примут участие в этом испытании новых ГЕННЫХ вакцин, заплатят за это своим здоровьем, а в дальнейшем деньгами из своего кошелька, когда будут раскошеливаться на лечение. И на похороны.
То есть лучше помереть от Ковида, чем от прививки? Конечно, если от Ковида, то государство хоть оплатит что-то.
От ковида вылечиваются и без прививок.
https://www.kp.ru/online/news/3941824/ В России вылечившихся от коронавируса за сутки оказалось больше, чем заразившихся Вылечились от коронавируса - 8 804 человека, что почти на 2 тысячи больше, чем случаев заражения. За тот же период погибли 175 человек, зараженных Covid-19. Обратите внимание, сказано – что погибшие были заражены, но не сказано – что ковид был причиной смерти.
"... Сегодня весь медицинский корпус — сторонники аллопатической медицины, видимо, не отдают себе отчета в том, что догмы, навязанные им сомнительными авторитетами, являются предметом дискуссий, а прогресс в области вспомогательной биологии следует поставить под сомнение; что любое поверхностное и необоснованное лечение бесполезно и даже опасно... Современный человек или тот, кто претендует так называться, уже давно оторвался от глубоких корней своих предков. Он позабыл и растерял все накопленные столетиями методы лечения природными средствами. В сознании большинства граждан уже укоренилось мнение, что лекарственные препараты, изготовленные аллопатической индустрией, обладают высокими лечебными свойствами...
Но это самообман, тем более, если это касается лечебных свойств синтетических препаратов. Если некоторые из антибиотиков и обладают способностью спасти человека от гибели, то большинство препаратов, в состав которых входят элементы, полученные искусственным путем в фармацевтических лабораториях, наделены первичными или вторичными уровнями вредности. Некоторые из них убивают живые клетки постепенно изо дня в день.
Человеческий организм представляет собой четко отлаженный механизм высокого уровня сложности. И как всякий механизм, он требует постоянного поддержания в хорошем состоянии и бережного с ним обращения для того, чтобы он мог функционировать как можно дольше. Но как любые механизмы способны выходить из строя из-за несовершенной конструкции, так и некоторые организмы, генетически плохо запрограммированные, подвержены различным расстройствам. Любой человек с момента своего рождения имеет лишь ему свойственные особенности роста и гармонического развития и совершенно отличается от подобных ему индивидуумов, даже с лучшими генетическими свойствами. Как нормальное генетическое развитие, так и пороки, передающиеся через зародышевые клетки, оказывают влияние в первую очередь на жизнеобеспечение человеческого организма на протяжении всей его жизни. Мгновенно невозможно нарушить сформированный на протяжении долгих лет генетический капитал человеческого организма. Вот почему в настоящее время известно более 3 тыс. различных болезней, вызванных нарушением генетического материала человеческого организма. В наши дни существует две категории людей: те, которые не уделяют должного внимания ни своему организму, ни тому, что есть у них самого ценного — здоровью; и другие, которые наоборот чрезмерно о нем заботятся и слепо доверяют синтетическим препаратам, которые чаще всего токсичны и "взрывоопасны". Таким образом, эти препараты, включая и вакцины, ассоциирующиеся с химическими субстанциями, необратимо поражают генную структуру взрослого человека. Гены неизбежно теряют накопленные годами свои положительные свойства. Отсюда - каждый год у детей обнаруживают многочисленные болезни, следствием которых являются генетические нарушения. Как продукты химического производства, так и те, кто их изготавливает, виновны в деградации здоровья населения планеты. К ним следует отнести и производителей фармацевтической продукции. Представляется парадоксальным то, что медикаменты изготавливаются именно с целью лечения и оздоровления больных. Более парадоксальным является и то, что вакцины, призванные защитить совершенно здоровых людей от инфекционных заболеваний, способны вызвать у них ослабление иммунной системы или более того — передать организму вирусы животного происхождения, способные не только исказить, но и видоизменить генную систему человека. Эти вирусы способны слиться с теми вирусами, которые уже находились в организме человека в "состоянии спячки", то есть в неактивной форме. ..."
Луи Броуэр, «Фармацевтическая и продовольственная мафия»
"... Для предотвращения возможного проникновения в организм какого-либо чужеродного элемента (вируса) и "обучению" его опознания в дальнейшем защитными функциями в него вводится незначительная частица предполагаемого вируса с целью активизации деятельности иммунной системы и закрепления в ее памяти порядка организации реакции организма уже на полную часть этой инфекции (вирус). Но это только теория. Аллопатическая медицина с помощью вакцинации решила изменить курс и заняться профилактической работой. Но по этому поводу можно только утверждать, что это не достижение медицины, а, скорее всего, неудачный шаг на выбранном ею пути.
Становится очевидным, что система вакцинации, приносящая огромные прибыли лабораториям всего мира, является платформой для появления новых заболеваний, которые поражают целые государства вследствие значительного ослабления иммунной системы человека. Иммунная система, периодически нарушаемая различного рода профилактическими "вакцинациями", кончает тем, что постепенно теряет свою "память" как к различным инфекциям, так и к своим потенциальным возможностям. ..."
Луи Броуэр, «Фармацевтическая и продовольственная мафия»
"...Основатель Microsoft Билл Гейтс стал всемирным прививочным королем, поскольку его фонд тратит миллиарды долларов на распространение новых вакцин по всему миру. Пока все были увлечены связью Гейтса с коррупцией в ВОЗ и продвижением радикальных непроверенных вакцин против коронавируса, отчет о распространении Фондом Гейтса по всей Африке пероральной вакцины от полиомиелита предоставляет еще более убедительные доказательства того, что все, что Гейтс говорит и делает, не имеет никакого отношения к подлинной филантропии и благотворительности. Недавно ООН признала, что в Африке появились новые случаи детского эпидемического паралича или полиомиелита, вызванного пероральной вакциной от одноименной болезни, разработанной при активной поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Что-то подобное происходило в США в 1950-х годах, и на это стоит посмотреть поближе.
Вакцины, вызывающие полиомиелит
Вакцинная промышленность любит заявлять, что появление в 1950-х годах вакцины является единственной причиной искоренения тяжелого паралитического заболевания, которое после Второй мировой войны достигло своего пика в США, а также в Англии, Германии и других европейских странах. Теперь, несмотря на то, что с 2016 года во всей Африке не фиксировались новые случаи заражения «диким» вирусом «полиомиелита», Фонд Билла и Мелинды Гейтс, а также их союзники в ВОЗ заявили, что это заслуга десятилетней кампании Гейтса по вакцинации пероральной вакциной против полиомиелита стоимостью 4 миллиарда долларов. Это было в конце августа.
Неделю спустя, 2 сентября, ВОЗ была вынуждена сдать назад и признать, что новые вспышки полиомиелита в Судане были связаны с непрекращающейся серией новых случаев заболевания полиомиелитом в Чаде и Камеруне. По данным ВОЗ, новые случаи были зафиксированы более чем в десятке африканских стран, включая Анголу, Конго, Нигерию и Замбию. Но шокирует то, что, по сообщениям, все вспышки были вызваны пероральной вакциной против полиомиелита, продвигаемой Гейтсом.
Вирусолог Центров по контролю и профилактике заболеваний Марк Палланш, который вместе в ВОЗ и фондом Гейтса участвовал в кампании по массовой вакцинации от полиомиелита в Африке, являющейся частью так называемой Глобальной инициативы по ликвидации полиомиелита, дал разоблачающий комментарий, где вынужден был признать, что вакцина вызывает значительно больше случаев полиомиелита, приводящего к параличу, чем так называемый «дикий полиомиелит»: «На настоящий момент мы создали больше вспышек заболевания, чем смогли остановить». Глобальная инициатива по ликвидации полиомиелита (GPEI) — это совместная работа ВОЗ, ЮНИСЕФ, CDC США, Фонда Билла и Мелинды Гейтс и Ротари Интернэшнл.
Как сообщается, Билл Гейтс отвечал за организацию кампании по разработке жидкой пероральной вакцины против полиомиелита и ее массовое применение среди населения Африки и Азии, несмотря на почти полное отсутствие случаев заражения «диким полиомиелитом». По словам одного из партнеров Гейтса по данной инициативе из Ротари Интернэшнл, «Гейтс лично руководил разработкой новой вакцины против полиомиелита, которая сейчас находится на завершающей стадии испытаний. Когда идея была выдвинута, в Индии зафиксировали последний случай заболевания полиомиелитом, поэтому многие думали, что вакцина не сыграет важной роли в его искоренении, но Гейтс настаивал на своем». Когда кто-то спросил его, почему именно полиомиелит, которого и так в мире практически не осталось, Гейтс ответил: «Полиомиелит — ужасная болезнь».
Этот ответ любопытен, поскольку существуют гораздо более распространенные смертельные заболевания, включая малярию или хроническую диарею. Последняя вызвана грязной водой и общей антисанитарией в Африке и может привести к смерти в результате обезвоживания, плохого усвоения питательных веществ или инфекционных осложнений. Я бы сказал, что оба этих заболевания можно назвать «ужасными». В 2016 году ВОЗ назвала хроническую диарею второй причиной смерти детей в возрасте до пяти лет во всем мире. В Африке она стала причиной почти 653 000 смертей, но господину Гейтсу и его друзьям, похоже, это не интересно.
Навязчивая идея Гейтса о массовом прививании от полиомиелита новой пероральной вакциной, которую его фонд финансирует даже тогда, когда в бедных странах Азии и Африки полиомиелит практически отсутствует, должна вызвать серьезную тревогу. Если его цель состоит в том, чтобы оздоровить больше африканских детей, простые проекты по очистке воды спасли бы гораздо больше жизней. Или в вакцине от полиомиелита есть что-то, о чем нам не говорят? Использован ли там в качестве вспомогательного вещества алюминий, который, как официально подтверждено, парализует центральную нервную систему? Или, может быть, другие токсичные вещества?
По состоянию на 2018 год Фонд Гейтса потратил почти 4 миллиарда долларов на разработку и внедрение пероральной вакцины против полиомиелита в беднейших странах мира. И это несмотря на то, что ВОЗ заявила, что в 2018 году количество случаев полиомиелита в Пакистане и Афганистане снизилось с 350 000 в год до 33 в год. С тех пор, как много лет назад был запущен проект Гейтса, не было ни одного случая заболевания в Америке или в Западной Европе.
Проще переименовать?
Здесь мы видим очень подозрительные лингвистические игры со стороны ВОЗ, Гейтса и компании. Они пытаются скрыть свои деяния, утверждая, что большинство случаев полиомиелита на самом деле является тем, что они решили назвать острым вялым параличом (ОВП). Это тяжело протекающее заболевание с клинической картиной, практически идентичной полиомиелиту. Такой подход снижает количество заболевших «полиомиелитом». По данным CDC США в 2017 году в 18 странах было зарегистрировано более 31 500 случаев острого вялого паралича. Это в дополнение к тому, что они называют вакциноассоциированным полиомиелитом (ВАП). Однако, с точки зрения клинической картины, вакциноассоциированный полиомиелит, дикий полиомиелит и острый вялый паралич идентичны, как и острый вялый миелит (AFM), подтип ОВП. Популяризация разных убедительно и по-научному звучащих названий для описания заболевания с одними и теми же медицинскими симптомами, дает нам огромные основания для манипуляций.
Вот что говорится в статье Ниту Вашиши и Джейкоба Пулиела, опубликованной в Индийском журнале медицинской этики в 2012 году касательно деятельности по массовой вакцинации пероральной вакциной от полиомиелита Гейтса-CDC-ВОЗ: «… когда в Индии целый год не было случаев заболевания полиомиелитом вдруг произошел огромный рост числа не связанных с полиомиелитом острых вялых параличей (NPAFP). В 2011 году было зафиксировано 47 500 новых дополнительных случаев NPAFP. Заболеваемость клинически неотличимым от паралича, вызванного полиомиелитом, но вдвое более смертоносным NPAFP была прямо пропорциональна количеству прививок пероральной вакциной от полиомиелита. Несмотря на то, что эти данные были собраны в рамках эпидемиологического надзора за полиомиелитом, их никто не исследовал… »
1950-е годы
Выявление случаев полиомиелита или детского эпидемического паралича, как его называли во время эпидемии, произошедшей в США после Второй мировой войны, восходит к 1950-м годам, тогда началось замалчивание скандалов со смертельным исходом, связанных с предположительно первой вакциной против полиомиелита, разработанной Джонасом Солком. Сегодня Солк считается героем медицины, но, по правде, в его деятельности нет ничего героического.
Резкий всплеск случаев заболевания, которое тогда называлось полиомиелитом или детским параличом, произошел в Соединенных Штатах примерно в 1946 году. Следует отметить, что тогда правительство США активно продвигало крайне опасный кумулятивный токсин и ныне запрещенный инсектицид, известный как ДДТ, в качестве «безопасного» средства для борьбы с комарами и мухами, которые считались переносчиками вируса полиомиелита. С тех пор из государственных отчетов практически пропала информация о том, что число детей с симптомами острого полиомиелита было пропорционально количеству распыленного ДДТ, а снижение числа случаев заболевания полиомиелитом с конца 1940-х годов до 1950-х годов также совпало с резким сокращением использования ДДТ. В 1953 году врач из Коннектикута Мортон С. Бискинд публично заявил, что «наиболее очевидное объяснение эпидемии полиомиелита: заболевания центральной нервной системы … такие как полиомиелит, на самом деле являются физиологическими и симптоматическими реакциями на ядохимикаты, воздействующие на центральную нервную систему, которыми государства и промышленность наводняют мировой рынок».
Вакцина Солка была впервые применена в 1955 году, то есть через два года после того, как произошло резкое снижение числа зарегистрированных случаев заболевания полиомиелитом. Об этом факте все предпочли забыть, так как пропаганда приписывала искоренение полиомиелита исключительно новой вакцине.
Врачи и иные лица представили Конгрессу США серьезные доказательства того, что существует четкая связь между летними эпидемиями полиомиелита и летним применением пестицидов, в составе которых есть тяжелые металлы, таких как ДДТ. Группу проигнорировали. Пропаганда ДДТ как безвредного инсектицида была настолько повсеместной, что дети даже бегали за грузовиками, опрыскивающими улицы; ДДТ даже обрабатывали бассейны, считая его безвредным. Реклама эмоционально сообщала, что смертельный полиомиелит таинственным образом передается насекомыми, и что ДДТ может от него защитить. Фермерам рекомендовалось неоднократно опрыскивать ДДТ коров, чтобы защитить их от опасных насекомых. Таким образом, молоко оказалось загрязненным ДДТ. К концу 1940-х годов в США резко увеличилось использование ДДТ. Как метко описал это один человек: «Чтобы защитить своих детей, обеспокоенные родители пошли еще дальше. Они боялись невидимого вируса так, как будто он на них охотился. Они превратили свои дома в стерильные помещения, постоянно распыляя инсектициды и моя стены дезинфицирующими средствами». Звучит знакомо, не правда ли?
Солк и Рокфеллер
Исследования вакцины Джонаса Солка, а также его соперника Альберта Сабина финансировались Национальным фондом детского паралича, позже известным как «Марш гривенников». В 1954 году Солк убедил органы здравоохранения США, что его вакцина против полиомиелита содержит только неактивный вирус (IPV) и является абсолютно безопасной. Он смог убедить регулирующие органы, что можно отказаться от «дорогостоящих и сложных процедур, которые используются для обнаружения возможных остатков живого вируса» в его вакцине. Результаты испытаний вакцины Солка в условиях практической работы, проведенные в 1954 году, были опубликованы в Журнале Американской статистической ассоциации: «… 59 процентов испытаний не имели смысла из-за отсутствия надлежащего контроля…». Этот отчет был проигнорирован Министерством здравоохранения США и весной 1955 года Национальный фонд детского паралича объявил вакцину Солка готовой к массовому применению.
Тревожные результаты появились уже в 1955 году. Прививка вакциной Солка производства Cutter Laboratories была сделана более чем 400 тысячам человек, в основном школьникам. Через несколько дней стали появляться сообщения о параличе. В течение месяца программу массовой вакцинации против полиомиелита пришлось приостановить. В июне 1956 года случаи полиомиелита у детей, которых прививали вакциной Солка, в Чикаго начали резко увеличиваться. Национальный фонд направил своим членам срочное письмо, предписывающее «заверить людей в том, что вакцина Солка безопасна и эффективна для пациентов, родителей и других людей вашего сообщества, которые все еще необоснованно в ней сомневаются…»
Вакцина Солка вызвала семьдесят тысяч случаев мышечной слабости, сто шестьдесят четыре случая тяжелого паралича и десять летальных исходов. Три четверти жертв остались навсегда парализованными. Министр здравоохранения, образования и социального обеспечения и директор Национального центра исследования здоровья ушли в отставку. Инцидент с Cutter Laboratories власти быстро замяли и после 21-дневного перерыва прививки вновь стали делать с использованием вакцин от Wyeth Labs, что также привело к параличу некоторых пациентов.
С 1923 по 1953 год, до того как стали прививать вакцинами Солка, смертность от полиомиелита в США снизилась сама по себе на 47 процентов; похожая картина наблюдалась и в Англии. В период с 1955 по 1963 год, когда начали внедрять вакцины Солка, заболеваемость полиомиелитом в США увеличилось на 50 процентов с 1957 по 1958 год и на 80 процентов с 1958 по 1959 год. Чтобы это скрыть, США изменили определение полиомиелита, точно также как ВОЗ и CDC сейчас поступают в Африке. Заболевания, которые ранее были объединены в группу «полиомиелита», теперь регистрируют как отдельные болезни. Одним из них был асептический или вирусный менингит, инфекционное заболевание, которое трудно отличить от полиовируса, или поперечный миелит — редкое воспаление спинного мозга или синдром Гийена-Барре. Стало ли все это результатом широкого использования в вакцине токсичных веществ? Правительство и производители вакцин решили эту информацию не раскрывать.
Наконец в 1963 году правительство США заменило вакцину IPV Солка на ослабленную пероральную вакцину против полиомиелита (OPV), разработанную Альбертом Сабином. Будучи живой вакциной она также могла вызвать у реципиентов полиомиелит или его симптомы. В 1977 году Солк заявил перед подкомитетом Сената, что большинство случаев заболевания полиомиелитом в США, произошедших с начала 1960-х годов, вызваны пероральной вакциной от полиомиелита Сабина.
Евгеника Рокфеллера?
Национальный фонд детского паралича, который финансировал и Солка, и его соперника Сабина в разработке вакцин против полиомиелита в 1950-х годах, возглавляли два врача из Института медицинских исследований Рокфеллера — доктор Генри Кумм, проработавший 23 года в Институте Рокфеллера и доктор Томас Риверс.
Генри Кумм перешел в Национальный фонд в 1951 году, на пике эпидемии полиомиелита. В мае 1953 года Кумм стал директором по исследованию полиомиелита в NFIP. Примечательно, что во время Второй мировой войны Кумм служил гражданским консультантом Главного санитарного врача армии США в Италии и руководил полевыми исследованиями по применению ДДТ для борьбы с малярийными комарами.
Томас Риверс с 1922 года возглавлял отделение инфекционных заболеваний в Институте медицинских исследований Рокфеллера, а в 1937 году стал его директором. В качестве председателя комитетов по исследованиям и консультированию в области вакцинации Национального фонда детского паралича он руководил клиническими испытаниями вакцины Солка, проводимыми группой доктора Кумма. Можно сказать, что Национальный фонд был прикрытием для масштабного проекта Рокфеллера по вакцинации от полиомиелита.
Исследователь полиомиелита Дэвид Ошиский заявил: «По правде говоря, полиомиелит никогда не был той бушующей эпидемией, которую изображали в СМИ, даже в свой разгар в 1940-х и 1950-х годах. В те годы в десятки раз больше детей могли погибнуть от несчастных случаев и в три раза больше детей от рака. Особый статус полиомиелита был во многом обусловлен усилиями Национального фонда детского паралича, более известного как «Марш десяти центов», который использовал новейшие методы агитации, сбора средств и мотивационного анализа, чтобы превратить ужасное, но относительно редкое заболевание. в самый страшный недуг своего времени. Гений Национального фонда полиомиелита заключается в его способности выделять полиомиелит, требуя особого внимания, представляя его более опасным, чем другие болезни». Этим Национальным фондом руководили врачи Рокфеллера. Это именно то, что теперь делает Фонд Гейтса, яростно продвигая свою пероральную вакцину от полиомиелита в Африке, где полиомиелит до массовой прививочной кампании ВОЗ и Гейтса уже и так практически исчез.
Здесь узы преданности евгенике и опасным вакцинам, кажется, объединяют как Рокфеллеров, так и Билла Гейтса, который во многих отношениях является просто наследником и продолжателем смертоносной евгенической работы Рокфеллеров. Все это хороший повод задуматься, прежде чем считать заявления Билла Гейтса о коронавирусе и его любимых вакцинах научной истиной.
Итальянские ученые из организации Corvelva обнаружили в вакцине Priorix Tetra (Корь-свинка-краснуха-ветряная оспа, сокращенно – MMRV) полный геном человека со всеми хромосомами индивидуума мужского пола. То есть, фактически это означает, что MRC-5 получена из абортированного плода мужского пола.
Вакцины обычно формулируются с абортированными человеческими эмбриональными клетками, известными как MRC-5 и WI-38. CDC открыто перечисляет некоторые из вакцин, которые используют эти «человеческие диплоидные» клетки, включая Twinrix (Hep A / Hep B), ProQuad (MMRV) и Varivax (ветряная оспа / ветряная оспа). Опубликованные FDA листы со вставками вакцин, такие как Varivax, также открыто признают использование абортированных линий человеческих эмбриональных клеток MRC-5:
«Продукт также содержит остаточные компоненты клеток MRC-5, включая ДНК и белок, а также следовые количества неомицина и бычьей сыворотки теленка из культуральной среды MRC-5.» Даже на этом листе с вакциной GlaxoSmithKline открыто обсуждается использование абортированных человеческих эмбриональных клеток в его вакцине Priorix-Tetra (MMRV):
«Каждый штамм вируса продуцируется отдельно либо в клетках куриных эмбрионов (свинка и корь), либо в диплоидных клетках MRC5 человека (краснуха и ветряная оспа).» Тем не менее, что удивительно, почти никто из представителей общественности не знает, что абортированные человеческие эмбриональные клетки обычно используются в вакцинах. Ложные фальшивые средства массовой информации настаивают на том, что такие разговоры являются «теорией заговора», даже несмотря на то, что CDC, FDA и производители вакцин открыто заявляют, что ингредиент используется в многочисленных вакцинах.
Теперь итальянская лаборатория провела полное секвенирование генома этой клеточной линии MRC-5, которая намеренно включена в несколько вакцин. То, что они нашли за гранью шока … это ужасно.
Команда Corvelva резюмировала свои выводы следующим образом:
Было обнаружено, что клеточная линия плода принадлежит мужскому плоду. Клеточная линия представляет себя очень старой, что соответствует заявленной линии 1960-х годов. ДНК плода человека, представленная в этой вакцине, представляет собой полный индивидуальный геном, то есть геномная ДНК всех хромосом человека присутствует в вакцине. Геномная ДНК человека, содержащаяся в этой вакцине, является несомненно ненормальной, представляя собой важные несоответствия с типичным геномом человека, то есть с геномом здорового человека. Было протестировано 560 генов, о которых известно, что они связаны с формами рака, и все они претерпели значительные изменения. Существуют вариации, последствия которых даже не известны, но которые все еще влияют на гены, участвующие в индукции рака человека. Что также явно ненормально, так это избыток генома, показывающий изменения в количестве копий и структурных вариантах.
Что ясно из этого генетического секвенирования, так это то, что вакцинная промышленность прививает детей раком. Как объясняет Children’s Health Defense (CHD), вакцины намеренно разработаны с использованием генов, вызывающих рак, которые были специально модифицированы для развития раковых опухолей:
«Кроме вакцин, которые вводились в течение десятилетий, является присутствие все более генетически модифицированной ДНК, и неконтролируемые количества были разрешены … … ДНК, содержащаяся в этих вакцинах, потенциально является опухолевой и что руководящие принципы, к которым обращаются надзорные органы, не являются адекватными. Кроме того, мы публично осуждаем серьезное упущение в принятии тех мер предосторожности, которые, с другой стороны, настоятельно требуются в отношении антацидных препаратов.” Мало того, что этот пораженный раком генетический код вставлен во все эти детские вакцины, но и доза зараженной раком ДНК опасно высока. Как объясняет CHD:
… Контаминантная фетальная ДНК, присутствующая во всех анализируемых образцах в различных количествах (таким образом, неконтролируемая), до 300 раз превышает предел, установленный ЕМА для канцерогенной ДНК (10 нг/доза, соответствующая ДНК, содержащейся примерно в 1000 опухолевых клетках, полученная из статистического расчета, в то время как предел предосторожности составляет 10 ПГ/доза), предел, который должен также применяться к фетальной ДНК MRC-5, которая неизбежно загрязняет Priorix tetra.
“Модификации” генов, ассоциированных c раковыми опухолями
Секвенирование генома также показало, что сотни генов, связанных с раковыми опухолями, были изменены. Как пояснили авторы исследования:
… Для всех 560 верифицированных генов были идентифицированы важные модификации генов, которые, как известно, связаны с различными формами опухоли; кроме того, существуют варианты, последствия которых неизвестны, но которые, однако, влияют на гены, участвующие в индукции рака человека.
Это указывает на то, что абортированные МРК-5 эмбриональные клетки человека, по-видимому, были преднамеренно модифицированы, чтобы сделать их более опухолевидными… т. е. более вероятными для возникновения раковых опухолей у людей-реципиентов инъекций вакцины.
Это, конечно, обеспечит долгосрочные доходы лекарств от рака, которые также производятся и продаются теми же фармацевтическими гигантами, которые производят и продают вакцины. Повторный бизнес, в конце концов, является очень прибыльной бизнес-моделью, и, если вы можете связать вакцины с генетическими чертежами для долгосрочного рака, вы можете убедиться, что очень высокий процент сегодняшних детей в конечном итоге диагностируется рак, после чего они становятся прибыльными клиентами для больших фармацевтических препаратов от рака.
Секвенирование генома MRC-5 “человеческих диплоидных” клеток, используемых в вакцинах, даже описывается исследователями как” аномальное ” по сравнению со здоровым человеком. Из заключения исследования:
Геномная ДНК человека, содержащаяся в вакцине Priorix lot. n. A71CB256A является аномальным, представляя собой важные несоответствия по сравнению с типичным геномом человека, т. е. геном здорового человека. Существует несколько неизвестных вариантов (не отмеченных в общедоступных базах данных), и некоторые из них расположены в генах, участвующих в раке. Что также очевидно аномально, так это избыток генома, который показывает изменения в количестве копий (CNV) и структурных вариантах (SV), таких как транслокации, вставки, делеции, дупликации и инверсии, многие из которых включают гены.
Этот вывод, по-видимому, подтверждает, что линии клеток MRC-5, используемые в вакцинах, были генетически модифицированы, чтобы сделать их более вероятными для возникновения рака у реципиентов вакцины. Впоследствии мандаты на вакцинацию фактически заставляют детей вводить гены рака, чтобы они стали будущими клиентами коммерческих “решений ” для лечения рака Big Pharma, которые невероятно токсичны для здоровья человека.
Другими словами, человеческим детям вводят генетически модифицированную ДНК другого абортированного человеческого ребенка для того, чтобы вызвать рак в общенациональном масштабе, и все это в интересах всей фармацевтической промышленности, которая настаивает на тотальной цензуре в отношении любой критики вакцин или вакцинных ингредиентов.
“Дефектные” вакцины, которые ” потенциально опасны для здоровья человека”
В результате получается, что эти вакцины, которые преднамеренно загрязнены аномальными, пораженными раком генами человека, являются “дефектными”, согласно анализу ВПС:
«Как следствие, эта вакцина должна считаться дефектной и потенциально опасной для здоровья человека, в частности для детского населения, которое гораздо более уязвимо к генетическому и аутоиммунному повреждению.»
Недавно на нашем сайте была опубликована статья о том, как итальянские ученые обнаружили в вакцине MMRV 560 генов, вызывающих рак. Теперь у истории появилось продолжение. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) опубликовало результаты исследования, которое показало, что клеточный материал, используемый при изготовлении многих вакцин, нередко заражен серьезными болезнетворными вирусами.
В исследовании, проведенном доктором наук Арифой С. Кхан, рассматривались вирусные вакцины, такие как прививки от сезонного гриппа, сделанные из живых клеток или клеточных субстратов. Оказалось, что эти клетки часто заражены скрытыми фрагментами вирусов, которые имеют онкогенную природу, то есть могут вызывать рак.
Эти вирусы имеют тенденцию быть латентными, они «тихо» живут внутри клеток, пока однажды не заявят о себе появлением заболевания. Таким образом, человек, которому вводят вакцину, содержащую вызывающие рак вирусы, может не страдать от проблем со здоровьем в течение многих лет и затем внезапно заболеть.
«В некоторых случаях используемые клеточные линии могут быть онкогенными, при введении их грызунам с помощью инъекции, они вызывают опухоли», — черным по белому сказано в документе FDA. «Некоторые из этих онкогенных клеточных линий могут содержать вызывающие рак вирусы, которые активно не размножаются. Такие вирусы трудно обнаружить с помощью стандартных методов. Эти скрытые или «тихие» вирусы представляют потенциальную угрозу, поскольку могут стать активными в процессе создания вакцины». Также в исследовании говорится, что FDA работает над созданием новых способов активации таких латентных вирусов, чтобы обезвредить их до того, как они будут введены в организм вместе с вакциной. Тут сразу же возникает вопрос, почему это не было сделано раньше, до того, как FDA одобрило эти вакцины?
Также Арифа С. Кхан пишет о том, что некоторые самые ранние вакцины, в том числе против полиомиелита и оспы, содержат клетки почек обезьян, свиней и другие чужеродные клетки, которые, как теперь стало известно, заражены вирусом иммунодефицита обезьян (SIV), вирусом пенистости обезьян (SFV) и различными другими вызывающими рак вирусами, которые необходимо было обнаружить задолго до того, как эти вакцины были одобрены для коммерческого использования.
«Хотя пока нет доказательств заболевания [людей] SFV, инфекционный вирус сохраняется в ДНК хозяина. Поэтому мы пытаемся понять латентность и активацию SFV, а также факторы, связанные с передачей вируса». – говорится в исследовании. Кроме того, выявилась еще одна возможная проблема. Арифа С. Кхан указывает на необходимость исследовать риск передачи SFV от инфицированных доноров крови реципиентам. Результат такого исследования может серьезно повлиять на политику донорства крови.
Также на этой неделей стало известно, что Facebook будет блокировать любой контент, ставящий под сомнение безопасность вакцин, а также информацию о том, из чего они сделаны.
Источники:
Bombshell: After finding of hundreds of cancer genes in MMR vaccines, FDA researcher admits viral cells in vaccines may “activate” genes and spread more disease. Investigating Viruses in Cells Used to Make Vaccines; and Evaluating the Potential Threat Posed by Transmission of Viruses to Humans
Facebook Bans All Content On Vaccine Awareness, Including Facts About Vaccine Ingredients
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Франция. Продолжение маскарада. С последующим разоблачением 
Линейный вид
