Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.01.2018, 12:21   #1
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Адрес: Усть-Кокса. Респ. Алтай
Сообщения: 120
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию Альтернативная история - разбор полетов

Предлагаю в этой теме выкладывать материалы, раскрывающие положения представителей т.н. альтернативной истории. Обьясняеть почему эти положения не принимаются или принимаются официальной наукой. Конкретно по тезисам, что бы не впадать в информационное цунами.
Про Википедию и прочий справочный материал не упоминаю - это должно быть на автомате.
Это тема не для дискуссий, а для отражения научного подхода к какой либо теме.

Положение альтернативщиков - ученые скрывают истинную историю славян, пригласили немцев и они переписали всю историю, а мы только повторяем за ними.
Разбор. Для начала я предлагаю почитать работу Клейн Л.С. Спор о варягах, - серьезная научная работа, где рассматривается развитие спора т.н. норманистов и антинорманистов, местами читается как детектив. Там множество фактического материала и подробно разбираются доводы всех сторон. Прекрасный обзор кухни исторической науки.

Кроме этого посмотреть научно-популярное видео про творчество Задорнова М., весьма популярного, чья деятельность очень показательна для большинства альтенативщиков.

А так же про Фоменко с Носовским, собственно, создателей альтернативной истории.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2018, 12:59   #2
Odulf
 
Аватар для Odulf
 
Рег-ция: 27.07.2009
Сообщения: 2,727
Благодарности: 142
Поблагодарили 313 раз(а) в 262 сообщениях
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Это тема не для дискуссий, а для отражения научного подхода к какой либо теме
у вас есть критерии научности подходов?
кто определил научность трудов Фоменко/Носовского и др.?
снова бесчисленные пустопорожние дискуссии про научность?
Odulf вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2018, 16:40   #3
Ardens
 
Аватар для Ardens
 
Рег-ция: 19.01.2005
Сообщения: 17,479
Благодарности: 7,481
Поблагодарили 2,354 раз(а) в 1,586 сообщениях
Отправить сообщение для Ardens с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

Сonsta, не обращайте внимание на нытье отдельных недовольных. Их интересуют только мрачные пророчества и вечное недовольство действительностью.

Проявляются новые знания нашем тысячелетнем прошлом и это здорово!
__________________
Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Ardens вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2018, 16:41   #4
Ardens
 
Аватар для Ardens
 
Рег-ция: 19.01.2005
Сообщения: 17,479
Благодарности: 7,481
Поблагодарили 2,354 раз(а) в 1,586 сообщениях
Отправить сообщение для Ardens с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

__________________
Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Ardens вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2018, 19:10   #5
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 14,096
Записей в дневнике: 3
Благодарности: 99
Поблагодарили 3,596 раз(а) в 2,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Положение альтернативщиков - ученые скрывают истинную историю славян, пригласили немцев и они переписали всю историю, а мы только повторяем за ними.
Разбор. Для начала я предлагаю почитать работу Клейн Л.С. Спор о варягах,.......
Сколько страниц в этой книге? Сейчас, все бросят свои дела и начнут читать.
Цитата:
Историю России придумали немцы
Источник: http://razvitie4.ru/istoriju-rossii-...ali-nemcy.html

История России была придумана в период правления Петра 1, в созданной им Петербургской академии наук, где основной частью академиков-историков были немцы. На историческом отделении за 120 лет было 33 академика-историка, из них только трое руских, включая Ломоносова М.В., остальные – немцы, которые писали историю Руси, причем некоторые из них даже не знали руского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но не афишируется.

Начиная с 1700 года заменили руский календарь на юлианский и уничтожили древние книги (по приказу Петра со всех монастырей свезли старые книги для «снятия копий», после чего этих книг больше никто не видел, как и их копий). Т.е. были уничтожены все упоминания о настоящей истории Руси, появились условия для фабрикации истории.

В 1724 году по распоряжению Петра 1 была основана Петербургская академия наук, в которую пригласили немецких профессоров. За право иметь отечественную историю боролись руские ученые во главе с Ломоносовым, и им противостояли немцы во главе с Миллером, при нескрываемой поддержке романовского двора.

В 1749 году Ломоносов выступил против новой версии руской истории, созданной Миллером и Байером. Он подверг критике диссертацию Миллера «О происхождении имени и народа российского». С этого времени занятия вопросами истории становятся для Ломоносова необходимостью, ради них он даже отказывается от обязанностей профессора химии. В переписке с Шуваловым, Ломоносов упоминал несколько своих работ:
* «О состоянии России во время царствования государя царя Михаила Федоровича»;
* «Записки о трудах монарха»;
* «Сокращенное описание дел государевых» (Петра 1);
* «Описание самозванцев и стрелецких бунтов».

Но все труды и многочисленные документы, которые Ломоносов намеревался опубликовать в виде примечаний, рукописи и подготовительные материалы были конфискованы и безследно исчезли. Несколько трудов всё же были изданы, но через 7 лет! после смерти Ломоносова и под редакцией Миллера. Компьютерный анализ показал, что это подделка – от Ломоносова в них мало что осталось. Тоже самое с трудами русского историка Татищева. Труды были изданы после его смерти под редакцией Миллера. По каким-то черновикам Татищева, оригиналы которых загадочно исчезли.
Попробуйте так же кратко опровергнуть.
adonis на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 19:46   #6
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Адрес: Усть-Кокса. Респ. Алтай
Сообщения: 120
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Вначале Пётр первый сжёг все книги и пригласил двух немцев написать Историю России. Потом эту историю писали немцы при дворе Екатерины, с которыми боролся Ломоносов, чьи работы не публиковались, а записи после смерти были конфискованы по указу Екатерины. Первый в истории конфискат идеологической литературы, при чём записи по литературе потом были обнаружены, а записи по истории нет. Потом Александр Первый дал указание Карамзину написать историю государства и одновременно ввёл цензуру с целью недопущения к публикации других версий.
-Петр немцев действительно приглашал и Академию наук основал. Просто до него ни Академии, ни ученых, ни науки как таковой в России не было. Тут все верно.
-И действительно, что некоторые даже не знали русского языка и считали себя, своего рода, миссионерами в дикой стране. И выдвинули теорию что и варяги Рюрика, тоже были носителями цивилизации в отсталой стране, основав новую династию и государство. Создав таким образом норманскую теорию. Тоже верно.
-Но дальше начинается интересное. На знаменитом диспуте Миллера с Ломоносовым - победил Ломоносов (т.е. антинорманист), а немец был уволен с поста ректора, а «диссертация» его не допущена к публикации. Таким образом первый ректор первого русского университета был удален со своего поста за норманизм.
Т.е. мы видим что крайние формы норманской теории уже тогда были отвергнуты, и спор перешел больше в детали размера влияния норманов на формирование славянского государства. Но почему то альтернативщикам это неинтересно. Они спорят с самим Миллером или Шлецером, которых и так давно уже оставили сами норманисты. Антинорманисты же вполне неплохо себя чувствовали при Романовых (Илловайский, Забелин, Гедеонов, Костомаров (его знаменитый диспут с Погодиным) и пр.) Труды Ломоносова печатались, никто не скрывал. Труды других антинорманистов - тоже. Все есть. Теперь эта тема носит больше политическую окраску. В научном плане уже давно про решающую роль норманов никто не говорит. И только альтертативщики постоянно вынимают скелеты бедных немцев из шкафа чтобы потрясти ими, для собственного самоутверждения.
-И вообще странно слышать от альтернативщиков про то что мол все славянские книги уничтожили коварные немцы и Романовы. Может и уничтожали, те, которые находили по монастырям. А вы думаете что "великая дохристианская письменность" древних славян хранилась по монастырям? Видимо жрецы со всей Тартарии сами приносили и складировали все свои книги в монастыри, со словами "негде хранить нам великой древности монускрыпты, примете Велеса ради." Опять конспирология и глобальный заговор.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 20:18   #7
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Адрес: Усть-Кокса. Респ. Алтай
Сообщения: 120
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

Почему ученые считают что Велесова книга - фальсификация.
1. Нет самих табличек. На экспертизу в Институт русского языка АН СССР была направлена фотография не с дощечки, а с прориси на бумаге.
2. Отсутствие вообще каких либо правил написания. Даже в самом диком языке правила произношения (а тем более написания) очень устойчивы. Одни и те же слова писались по разному, в разной последовательности. Дикая, безсистемная смесь нескольких славянских языков.
3. Сам алфавит написан вариацией обычной кирилицы с добавлением разных вольных элементов и надстрочной линии как в деванагари. Имена древневедических богов написаны современным способом и т.п.
4. есть параллели с сюжетами творчества Миролюбова, скорее всего автора дощечек.
и т.п.
Википедия

Жуковская Л.П. Поддельная докириллическая рукопись

Последний раз редактировалось Consta, 13.01.2018 в 20:20.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 20:43   #8
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 14,096
Записей в дневнике: 3
Благодарности: 99
Поблагодарили 3,596 раз(а) в 2,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
На знаменитом диспуте Миллера с Ломоносовым - победил Ломоносов (т.е. антинорманист), а немец был уволен с поста ректора, а «диссертация» его не допущена к публикации.
Только почему то на следующий день после смерти Ломоносова по указу Екатерины все записи Ломоносова были конфискованы, и если труды по литературе после "всплыли", то исторические исчезли с концами. А через несколько лет под именем Ломоносова вышла в свет теория Миллера. Её и изучали все последующие поколения. Ломоносов был один из трёх русских среди тридцати немцев за всё время существования Академии.
У нас нет подлинной Истории России, всё ложь. И что интересно, первая в истории Конфискации литературы была для конфискации истории у Ломоносова. Чуть позже, при Александре Первом, ввели первую в истории Цензуру, для недопущения опять же появления Истории не соответствующей предлагаемой.
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
-И вообще странно слышать от альтернативщиков про то что мол все славянские книги уничтожили коварные немцы и Романовы. Может и уничтожали, те, которые находили по монастырям. А вы думаете что "великая дохристианская письменность" древних славян хранилась по монастырям? Видимо жрецы со всей Тартарии сами приносили и складировали все свои книги в монастыри, со словами "негде хранить нам великой древности монускрыпты, примете Велеса ради." Опять конспирология и глобальный заговор.
Разве я писал что то про монастыри? Был Указ Петра Первого, свозить все книги имеющиеся на руках у населения, включая родовые, в Питер для переписывания. Свозили возами, царский указ, кто ослушается? После этого их никто больше не видел. Культуру пра-славян уничтожали 1. Священники христиане, особенно после Никоновской реформы они стали активны, староверы были терпимее к чужой Культуре. 2.Романовы, ибо боялись появления потомков реальных правителей из Ассии, для чего все приглашали немцев написать нам какие мы были. Обе правящие силы, Светская и Духовная, работали совместно на уничтожение прежней Культуры.
И вы сейчас включились в эту же борьбу хотя не относитесь ни к тем, ни к другим. Значит есть ещё третья сила, не физическая, толкающая людей на уничтожение или на препятствие возрождению Истории Варваров (Славян, Русов, Тартар, Варяг).

Последний раз редактировалось adonis, 13.01.2018 в 20:53.
adonis на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2018, 21:26   #9
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Адрес: Усть-Кокса. Респ. Алтай
Сообщения: 120
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
На знаменитом диспуте Миллера с Ломоносовым - победил Ломоносов (т.е. антинорманист), а немец был уволен с поста ректора, а «диссертация» его не допущена к публикации.
Только почему то на следующий день после смерти Ломоносова по указу Екатерины все записи Ломоносова были конфискованы, и если труды по литературе после "всплыли", то исторические исчезли с концами. А через несколько лет под именем Ломоносова вышла в свет теория Миллера. Её и изучали все последующие поколения. Ломоносов был один из трёх русских среди тридцати немцев за всё время существования Академии.
У нас нет подлинной Истории России, всё ложь. И что интересно, первая в истории Конфискации литературы была для конфискации истории у Ломоносова. Чуть позже, при Александре Первом, ввели первую в истории Цензуру, для недопущения опять же появления Истории не соответствующей предлагаемой.
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
-И вообще странно слышать от альтернативщиков про то что мол все славянские книги уничтожили коварные немцы и Романовы. Может и уничтожали, те, которые находили по монастырям. А вы думаете что "великая дохристианская письменность" древних славян хранилась по монастырям? Видимо жрецы со всей Тартарии сами приносили и складировали все свои книги в монастыри, со словами "негде хранить нам великой древности монускрыпты, примете Велеса ради." Опять конспирология и глобальный заговор.
Разве я писал что то про монастыри? Был Указ Петра Первого, свозить все книги имеющиеся на руках у населения, включая родовые, в Питер для переписывания. Свозили возами, царский указ, кто ослушается? После этого их никто больше не видел. Культуру пра-славян уничтожали 1. Священники христиане, особенно после Никоновской реформы они стали активны, староверы были терпимее к чужой Культуре. 2.Романовы, ибо боялись появления потомков реальных правителей из Ассии, для чего все приглашали немцев написать нам какие мы были. Обе правящие силы, Светская и Духовная, работали совместно на уничтожение прежней Культуры.
И вы сейчас включились в эту же борьбу хотя не относитесь ни к тем, ни к другим. Значит есть ещё третья сила, не физическая, толкающая людей на уничтожение или на препятствие возрождению Истории Варваров (Славян, Русов, Тартар, Варяг).
То, что немцы участвовали в формировании отечественной науки с эпохи Петра 1, это факт, с которым никто и не спорит. Такой уж был этап развития, что наших ученых не было вообще. Татищев, Ломоносов наверно первые отечественные ученые, но которые опять же учились у немцев, в Европе. То что немцы писали по своему - тоже можно понять, по другому тогда еще не умели. Что была в государстве цензура - это еще в школе проходили, заламывать руки ивозводить очи к небу тут не зачем. Могли и скрывать и уничтожать неугодные книги. В советское время, на это как раз указывалось. И как много было сделано в советское время по восстановлению народной истории и творчества тоже вам было уже указано.
Староверы, например, спокойно указы Петра игнорировали и сохранили свои книги, а вот законопослушные наследники "великой Ассии", как то легко все свое "великое" наследие снесли на склады, да так что до сих пор по всей Тартарии никто не может ничего найти. Может и поделом таким послушным?

Могу я попросить админа, дать мне диктаторские полномочия в этой теме? Надо чистить от лишних постов. А то все полезные ссылки затеряются среди флуда.

Последний раз редактировалось Consta, 13.01.2018 в 21:39.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.01.2018, 09:08   #10
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 38,410
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,693
Поблагодарили 4,762 раз(а) в 3,182 сообщениях
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Теперь эта тема носит больше политическую окраску.
Эта тема всегда носила политическую окраску. Вообще же историческая наука всегда была заложницей идеологии. И при Романовых, которым необходимо было обосновывать свою власть, в том числе.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.01.2018, 11:39   #11
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 14,096
Записей в дневнике: 3
Благодарности: 99
Поблагодарили 3,596 раз(а) в 2,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Могу я попросить админа, дать мне диктаторские полномочия в этой теме?
Хотите создать Инквизицию против возрождения Славян ещё до начала процесса?
adonis на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.01.2018, 16:31   #12
Ardens
 
Аватар для Ardens
 
Рег-ция: 19.01.2005
Сообщения: 17,479
Благодарности: 7,481
Поблагодарили 2,354 раз(а) в 1,586 сообщениях
Отправить сообщение для Ardens с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

[quote=Consta;630820][quote=adonis;630817]
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
На знаменитом диспуте Миллера с Ломоносовым - победил Ломоносов (т.е. антинорманист), а немец был уволен с поста ректора, а «диссертация» его не допущена к публикации.
Только почему то на следующий день после смерти Ломоносова по указу Екатерины все записи Ломоносова были конфискованы, и если труды по литературе после "всплыли", то исторические исчезли с концами. А через несколько лет под именем Ломоносова вышла в свет теория Миллера. Её и изучали все последующие поколения. Ломоносов был один из трёх русских среди тридцати немцев за всё время существования Академии.
У нас нет подлинной Истории России, всё ложь. И что интересно, первая в истории Конфискации литературы была для конфискации истории у Ломоносова. Чуть позже, при Александре Первом, ввели первую в истории Цензуру, для недопущения опять же появления Истории не соответствующей предлагаемой.
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Староверы, например, спокойно указы Петра игнорировали и сохранили свои книги, а вот законопослушные наследники "великой Ассии", как то легко все свое "великое" наследие снесли на склады, да так что до сих пор по всей Тартарии никто не может ничего найти. Может и поделом таким послушным?

Могу я попросить админа, дать мне диктаторские полномочия в этой теме? Надо чистить от лишних постов. А то все полезные ссылки затеряются среди флуда.
Коспирологии и заговоров нет?!! Действительно в этом уверены))) "По всей Татарии никто ничего не может найти" ?!!
Вы хоть читаете результаты десятков научных экспедиций, слышали хотя бы про дольмены, подземные города- пещеры вырезанные в камне, уральские пирамиды, Аркаим. Вы вообще что-то слышали кроме кроме заскорузлых томов навязанной нам истории.
Открыли провокационную тему и хотите равнодушного молчания на излагаемые искажения!
__________________
Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.

Последний раз редактировалось Ardens, 14.01.2018 в 16:32.
Ardens вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.01.2018, 17:19   #13
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Адрес: Усть-Кокса. Респ. Алтай
Сообщения: 120
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

История - не наука?
А. Соколов доходчиво о способах исторических исследований

Последний раз редактировалось Consta, 15.01.2018 в 17:20.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.01.2018, 17:31   #14
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Адрес: Усть-Кокса. Респ. Алтай
Сообщения: 120
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Почему ученые считают что Велесова книга - фальсификация.
1. Нет самих табличек. На экспертизу в Институт русского языка АН СССР была направлена фотография не с дощечки, а с прориси на бумаге.
2. Отсутствие вообще каких либо правил написания. Даже в самом диком языке правила произношения (а тем более написания) очень устойчивы. Одни и те же слова писались по разному, в разной последовательности. Дикая, безсистемная смесь нескольких славянских языков.
3. Сам алфавит написан вариацией обычной кирилицы с добавлением разных вольных элементов и надстрочной линии как в деванагари. Имена древневедических богов написаны современным способом и т.п.
4. есть параллели с сюжетами творчества Миролюбова, скорее всего автора дощечек.
и т.п.
Википедия

Жуковская Л.П. Поддельная докириллическая рукопись
Странно, в посте у меня не отображаются некоторые ссылки, хотя при цитировании они видны... дублирую

Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.01.2018, 17:48   #15
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Адрес: Усть-Кокса. Респ. Алтай
Сообщения: 120
Благодарности: 0
Поблагодарили 25 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

Цитата:
Сообщение от Ardens Посмотреть сообщение
Вы хоть читаете результаты десятков научных экспедиций, слышали хотя бы про дольмены, подземные города- пещеры вырезанные в камне, уральские пирамиды, Аркаим. Вы вообще что-то слышали кроме кроме заскорузлых томов навязанной нам истории.
А причем тут Тартария или славяне? Население Аркаима могло быть нашими очень дальними родственниками (вместе со всеми нашими европейцами), но славянами, а тем более русскими они не были.
Ученый Иван Семьян об Аркаиме
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.01.2018, 19:10   #16
Odulf
 
Аватар для Odulf
 
Рег-ция: 27.07.2009
Сообщения: 2,727
Благодарности: 142
Поблагодарили 313 раз(а) в 262 сообщениях
По умолчанию Ответ: Альтернативная история - разбор полетов

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ardens Посмотреть сообщение
Вы хоть читаете результаты десятков научных экспедиций, слышали хотя бы про дольмены, подземные города- пещеры вырезанные в камне, уральские пирамиды, Аркаим. Вы вообще что-то слышали кроме кроме заскорузлых томов навязанной нам истории.
А причем тут Тартария или славяне? Население Аркаима могло быть нашими очень дальними родственниками (вместе со всеми нашими европейцами), но славянами, а тем более русскими они не были.
Ученый Иван Семьян об Аркаиме
"ученый", которому и тридцати лет нет, покинувший лишь несколько лет назад стены вузов, у которых три тысячи лет до н.э. - это бронзовый век..., - какие ж там тогда могли быть славяне!? - тогда были обезьяне ))

альтернативщики(Фоменко/Носовский, Левашов, Чудинов и др.) - это такая каша из крупиц интуитивных прозрений в эзотерику и собственных абсурдных домыслов при жажде славы первооткрывателей...

с ними борются молодые официалы - это такие стоящие на высокой академической платформе новаторы, тоже жаждущие славы ученых, но материально обеспеченных, успешных в жизни (подрабатывают блогерами, читают лекции, в поисках аудитории для самовыражения и удовлетворения амбиций)...

Что первые, что вторые - суть одна, у обоих невежества больше чем истинных знаний; разбираться в их типа научных баталиях, взаимной критике, насмешках... лично мне не интересно. Для здешних апологетов Теософии только история Ариев занимает почти миллион лет(!), и отрезок в каких-то пять тысяч лет - это даже не вчера, - это сегодня. Индийским ведам тридцать тысяч лет. Империи Рамы, Рассанте полмиллиона лет....

Короче, всё эта околонаучная братия пусть идёт лесом (моё мнение, конечно).

Последний раз редактировалось Odulf, 15.01.2018 в 19:12.
Odulf вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Альтернативная история Amarilis Наука, Медицина, Здоровье 43 18.12.2015 15:27
Критический разбор книги Е.И. Рерих «Основы Буддизма» с позиции современного буддизма Александр Г. Агни Йога и Буддизм 139 02.08.2007 19:50

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 00:12.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги