У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы

[Восток]

Сообщение от Oleg-A

Отсюда простой вывод, чтобы активировать энергию - её надо атаковать!!!

Да. А для того, чтобы снизить потенциал - дать возможность реализоваться.

[Восток]

Сегодня перечитывал "Цитадель" и поймал себя на мысли, что где-то на периферии сознания продолжаю "разворачивать" У - Син. Иногда происходит нечто странное - и две совершенно разные темы - вдруг начинают выдавать области резонанса...

Если в моем стихотворении мерцает лунный свет, не подумай, что я
назначаю тебе свидание только при луне. Нет, и при солнце, и дома, и
любящим. Я хочу встречи с тобой. Лунный свет я выбрал как условный знак,
желая, чтобы ты меня заметил. Воспользоваться сразу всеми знаками я не могу.
Зато может случиться чудо: мое творение может разрастись, измениться, оно
может стать подобием дерева, хотя поначалу было очень простым, -- было
семечком и ничем не напоминало кедр, -- но из семечка возникли корни и
ветви, когда оно распространилось во времени. И в человеке может что-то
распространиться. Я могу дать человеку что-то очень простое, что уместится в
одной фразе, но мало-помалу наберу в нем силу, пущу ветви, корни и изменю
его изнутри, и он станет другим и при луне, и любя, и дома.
Вот почему я говорю тебе, что картина, если она воистину картина, --
это путь просвещения и облагораживания, путь цивилизации, на который я
поставил тебя. Но ты не сумеешь сказать, чем эта картина в тебе
распорядилась.
Может случиться, однако, что сеть моих силовых линий окажется для тебя
слабой. Воздействие ее иссякнет вместе с концом страницы. Бывают семена с
ослабленной всхожестью, бывают люди без творческого порыва. И все же ты мог
бы постараться и прорастить это семечко, чтобы построить мир...

[Речник]

Завалялась схемка ... Можно наложить на часовой циферблат

[Речник]

Дополнение

[Восток]

Сообщение от Речник

Можно наложить на часовой циферблат

Нет соответствия)))) Даже если наложить 24 часовой.
Да и вообще - Виногородский - дядька интересный, попсовый и фен-шуйный))) Очень и очень творческий, но именно с ТОЧКАМИ привязки к реальности, иным системам и проч - имхо(!!!!) там проблемы. Просто фонтан всяко всяческой эзотерической арт-крипоты с антуражем, кан-каном и цыганочкой с выходом))) Может и ошибаюсь.

[Oleg-A]

Во славу справедливости, Виногородский, он больше Передатчик\Информатор древнего ф-ш знания, способ же выбраный им, главное донести и пробудить интерес (кстати, агни этого не хватает).
Дыханье ГЭНЬ (управляющая энергия Металл, восьмой период 2004-2024)
Творить конечно же того!
Чего ж нам не творить?!
И Музыки прелестный звук!
Без уха - не словить!
Связать бы тока нам язык!
И Неба - ёшкин кот!
А так чего ж нам не творить?!
Читайте , стало быть!
Начнём сшивать вуаль Времён,
Чего же нам не сшить!
И календарь китайский враз,
Чего ж не применить!
Соединим, тудым - сюдым,
Ага, волна пошла!
И "на гора" прогнозов враз,
Даешь стране угля!
Да тока вот молчат они,
Хранители молчат!
Им с Древних свитков,
Пыль веков, давно пора стряхнуть!
И показать на цифрах счёт!
ИСТОРИЮ людей!
И Расплести ВУАЛЬ Времён!
Смотри, мой Друг!
Смелей!
PS) Творчества нет, есть ремесло Мастера, не нужно смешивать понятия, творчество - ремесло. Энергия Творчества, это прежде всего НОВИЗНА, у него НОВИЗНЫ нет, перевод и осмысление древнекитайских текстов на русский лад.

[Diotima]

Сообщение от Восток

В ней действительно заложен этот потенциал.

Потенциал заложен в Вас . Вы творите.

Сообщение от Восток

Тогда чем должен отличаться настоящий философ и исследователь? Знает ли он из чего, из каких составляющих выстраивается его собственная мысль?

А Вы знаете, из чего выстраивается Ваша мысль, т.е. материал мысли?

Сообщение от Восток

Сделаю лишь небольшую подсказку - допустим элемент Земля - это ФАКТ. То, что мы приобрели через восприятие как некую ДАННОСТЬ...

«Подсказка» и «допустим»? Т.е. Вы подсказываете, в какую сторону сделать допущение?
На мой взгляд, элемент «земля» можно рассмотреть как материю ума, первичную, чистую материю ума, или пепел, как правильно замечено в У-Син, т.е. расщепленную до первоосновы первичную материю ума.
А что такое информация? И как информацию можно принимать как данность?
Как можно информацию назвать фактом, если восприятие у всех разное? Цветок воспринимает мир по-своему, змея- по своему, и даже каждый человек, по-своему, в зависимости от многих обуславливающих факторов.
Но можно построить очень плотную майю, которая коллективно будет восприниматься как данность. А кто, кстати, этим занимается?

Сообщение от Восток

Если спроецируем это на ментальную область - действительно можно увидеть, что ТО что дано... - ДАННОСТЬ, ИНФОРМАЦИЯ, ЗНАНИЯ, ФАКТЫ - есть база и исходный материал для последующих "алхимических" превращений ПРОЦЕССА мышления.

Это для очень примитивного уровня сознания данность, информация есть база для процесса мышления.
Творческие существа (мыслители) создают мысли, мыслеформы, а не пережевывают то, что уже было создано до них.

Поэтому Огонь порождает в земле( материи ума) формы с помощью огненных зерен, которые бросает туда мыслитель.
Самое первое для мыслителя нужно научиться различать что есть субъект- что есть объект. Если он правильно понимает свой статус, он отличает, где его мысли, а где чужие. Если мыслитель знает причину, он знает, что все остальное это инструменты, которые проявляются в зависимости от причины. Какое "Я" захочет, такое бытие и сознание и в том числе ментальные конструкции будут.

Сообщение от Восток

Считаю, что в ДАННОЙ системе сам процесс мышления-понимания и есть стихия Огонь.
В У - Син Огонь сравнивается с ЦАРЬ-стихией которая "над остальными стихиями(министрами) "
Энергия Огня в У-Син - можно рассматривать не только как старшую стихию, но и как синтез всех остальных.
Иными словами - процесс мышления понимания мы можем получить в результате полного круга алхимических преобразований - То есть - от Земли- через металл, воду, дерево - наконец получаем Огонь-понимание..

Сообщение от Восток

Это зависит от наличия понимания.
Если понимание - есть, то достаточно внимательности. Желания разобраться.

Процесс понимания и мышления это не одно и то же. Собака смотрит на человека преданными, понимающими глазами, но она не мыслит. Еще есть такие выражения: знать и понимать это не одно и то же, и понимать и владеть это тоже не одно и то же.
Я бы даже разделила процессы познания и мышления.
Так вот мышление , можно назвать, как владение процессом творения. А то, что Вы описываете больше похоже на процесс познания, причем этот процесс познания в низших слоях ментального плана, где царит конкретный логический ум. Познание на высших планах ума очень сильно отличается от низшего ума.

Сообщение от Восток

Огонь порождает священный пепел - т.е. Землю
Внутри Земли формируется Металл(руды, слитки и пр - таковы были их древние воззрения)
Металл (находящийся в Земле) - рождает Воду(отсюда родники питающие реки)
Вода питает Дерево.
Дерево(в виде дров) рождает Огонь.

Следующей СТИХИЕЙ нашего рассмотрения является МЕТАЛЛ.

Анализ, критика, рассмотрение, соизмерение, соотнесение и т.д.

Ваше любимое занятие? Критика? Т.е. махание топором?

Но давайте посмотрим аналогию глубже. Как в земле образуется металл? Сначала образуются ионы металла, т.е. все формы делятся на пары противоположностей, взаимодействие которых есть электрический потенциал.
Еще приведу маленькую аналогию. Есть такой опыт: металлический шарик и деревянный шарик помещают в сосуд с водой. Естественно, металл на дне, а дерево плавает. Но стоит подвергнуть сосуд вибрации, картина меняется, шарик металлический всплывает, деревянный тонет. Ни на что не наталкивает?
Еще могу привести аналогию. Кровь в организме (стихия воды) наполнена ионами металлов, которые совершают все процессы взаимодействия. Кроме того, кровь- есть память, магнитная память организма, магнитные домены железа выстраиваются в нити и передают данные во все органы.

«Но если процесс ПОЗНАНИЯ и требование правды - сильны, то любая инфа и любой факт подвергается и проверке на достоверность(или нужность) и осмысляется и анализируется и соизмеряется...»

Замечаете ли Вы противоречия в своей системе? Например, отсутствие движущей силы в своей пятерке? Т.е. Вы все время говорите, что сила в том, кто мыслит, а не в стихиях, но этого мыслителя Вы как бы исключили из процесса и взаимосвязь его с системой отсутствует?

Сообщение от Восток

Цитата:
Сообщение от adonis

Во первых это древняя традиция - это и в буддизме и индуизме и у пифагорейцев таки есть - ...В Учении это затронуто. Ну например в письмах пяти-аспектные системы затрагиваются.

Пятеричная система это вершина достижения в прошлой манвантаре, поэтому она прочно прописана во всех древних учениях. Вершина, это не значит, что все в этой манвантаре уже добрались до этой вершины. Увы, человечество еще не дошло в своей массе и до четырех полноценных планов. Пятый план- ментальный еще только осваивается. Пятый план- Огонь, но мало кто знает из обычной публики, что означает «воздух».
У-Син даже и не рассматривает воздух в своей системе, потому что не знает, что это такое. Но как древняя, вышедшая корнями из прошлой манвантары система, по своему показывает как осваивать пять элементов, священный куб, которым должен стать человек. А в кубе, как понимаете, появится воздух.

«Дед контролирует Внука - Огонь плавит(но и выплавляет и закаляет) Металл»

Огонь- как элемент анализа и синтеза, все разделяет, поедает и синтезирует. Металл плавится огнем, т.е. разделяются противоположности, ионы металла для лучшего соединения, кристаллизации. Кроме того- ионизация первейшая необходимость для электрического огня- духовного огня, металл- помощник духа на материальном плане. Металл- проводник электричества.
Если рассматривать элемент металл на ментальном уровне, то это категории- пары противоположностей, законы, которые обеспечивают электрический потенциал мыслеформ. Все формы существуют благодаря взаимодействию пар противоположностей.

Сообщение от Восток

наконец ВОДА.

ЗЕМЛЯ рождает МЕТАЛЛ,
МЕТАЛЛ рождает ВОДУ.

ФАКТ, ИНФА, ДАННОСТЬ - формируют АНАЛИЗ, РАССМОТРЕНИЕ, КРИТИКУ

АНАЛИЗ, РАЗБОР, РАССМОТРЕНИЕ и т.д. - рождают ВЫВОДЫ, МНЕНИЕ, ВЗГЛЯД. (ИНЬ)
Отметьте - ЛИЧНОЕ мнение и личный взгляд.

«Металл (находящийся в Земле) - рождает Воду(отсюда родники питающие реки)»

Металл, находящийся в земле, это как раз ионы металла, именно ионы создают электрический потенциал и притягивают поляризованную энергию воды- астрала. Создаются своего рода магнитные потоки.

«АНАЛИЗ, РАЗБОР, РАССМОТРЕНИЕ и т.д. - рождают ВЫВОДЫ, МНЕНИЕ, ВЗГЛЯД. (ИНЬ)
Отметьте - ЛИЧНОЕ мнение и личный взгляд.»

Согласна, что личное мнение и личный взгляд, это как вода. В том плане, что утекает без остатка сквозь сито, и не годится для основы под строительство.
Но есть интересные свойства у воды, которые уже открыты учеными. Во-первых, вода это хранилище памяти, во вторых, вода это жидкий кристалл, в третьих, вода прекрасный растворитель ,который прекрасно работает с ионами металлов.

«"Дедом" Воды является Земля. Каким же образом дед контролирует внука?»

Вода, именно в форме воды, а не пара и льда, зависит от пространства, от емкости , в которую её наливают. Если соотносить это с ментальным процессом, то вода заполняет мыслеформы, когда они снижаются к материализации. Вода это астральная энергия. Энергия желания и чувственности, которая по сути придает жизненности мыслеформе. Энергия воды полностью зависит от формы.
Кроме того, вспомните схему цементирования . Как вода заполняет форму цементной конструкции и застывая, превращается в очень твердую форму. Здесь используются свойства воды как жидкого кристалла и памяти.
Вспомним, цементирование пространства, где наши слова- наполненные нашими желаниями и чувствами( водой) цементируют наши мысли.

Сообщение от Восток

ДЕРЕВО

ВООБРАЖЕНИЕ, ТВОРЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, ПРОЗРЕНИЕ.
ПОСТРОЕНИЕ и РАЗРАБОТКА - МОДЕЛЕЙ, ГИПОТЕЗ и ТЕОРИЙ
(научная исследовательская экспансия)
СИНТЕЗ
МЕНТАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ.

«Вода питает Дерево.
Дерево(в виде дров) рождает Огонь.»

На мой взгляд, дерево это связь древней системы с будущим, это рост в атмосферу, в воздух. Дерево- живое, оно связывает все стихии, это ось, по которой можно сразу увидеть и прошлое, и развивающийся процесс и будущее.
Когда говорят, разлиться мыслею по древу. В современном представлении это разговор ни о чем. В первичном выражении это подразумевало, охватить весь процесс в едином взгляде: от истоков, причин, до будущих плодов. Во многих древних книгах Иерархию и эволюцию представляют в виде дерева. Дерево объединяет так же оба мира и духовный и земной. Поверхность земли это как зеркало, в котором отражается вершина дерева в самом длинном корне.
Дерево дает кислород своими листьями, это уже составляющая воздуха и намек на огонь.
Дерево это так же плоды всей проявленной жизни, это жизненный опыт.
Вода питает дерево, т.е. желания, страсти, эмоции, чувствования, восприятие и впечатления, всё это, что составляет астральный план- все это питает жизненный опыт.
Опыт горит и превращается в новый огонь.
«Бог есть Огнь поядающий, и поядая- есть.»
Без опыта, который горит, невозможно проявиться Божественному Огню.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Потенциал заложен в Вас . Вы творите.

Представте - лесоруб выбирает качественный топор... (металл, вес, производитель и т.д.), но тут подходит "большой специалист" и авторитетно утверждает: Рубка - она не в топоре мол, а в тебе. И ведь прав совершенно))))
Даже добавить нечего))))

[Восток]

Сообщение от Oleg-A

Во славу справедливости, Виногородский, он больше Передатчик\Информатор древнего ф-ш знания

Ну, может быть... Не берусь спорить тут

Сообщение от Oleg-A

способ же выбраный им, главное донести и пробудить интерес (кстати, агни этого не хватает).

Со временем пришёл к чёткому, однозначному выводу... Качество инициирующей вибрации - определит весь сценарий последующей реакции-процесса.
Не конкретно про Виногродского, но вообще...
Можно привлекать по разному. Просто мне например такой способ - скажем - не слишком понятен.

[Восток]

Сообщение от Oleg-A

Энергия Творчества, это прежде всего НОВИЗНА,

Сообщение от Diotima

Творческие существа (мыслители) создают мысли, мыслеформы, а не пережевывают то, что уже было создано до них.

Тут важно рассмотреть реально.

Уже несколько раз на форуме поднимались подобные темы... Всегда предлагаю сделать следующее - ПОКАЖИТЕ хотя бы один факт ТВОРЧЕСТВА - никак не опирающегося на строительные основы прошлого. Можете?

[Восток]

Сообщение от Diotima

На мой взгляд, элемент «земля» можно рассмотреть как материю ума, первичную, чистую материю ума, или пепел, как правильно замечено в У-Син, т.е. расщепленную до первоосновы первичную материю ума.

Я не люблю и не умею оперировать отвлечённостями - оторванными от реальности. Понятно, что есть уровни высокой абстракции - но не моё.
Чаще наоборот - в условностях и отвлечённостях нахожу больше основ и поводов для всяко-разных спекуляций, лжи и самообманов.

[Восток]

Сообщение от Diotima

И как информацию можно принимать как данность?

Как можно информацию назвать фактом, если восприятие у всех разное?

Прочитайте весь ряд: Факт, Данность, Инфа и т.д. - не как некие синонимы а ряд понятий включённых в обобщённое понятие Земля.

Сообщение от Diotima

Цветок воспринимает мир по-своему, змея- по своему, и даже каждый человек, по-своему, в зависимости от многих обуславливающих факторов.

А на каком-нибудь папуасском - слово инфа - вообще может оказаться грязным ругательством)))))(но пишу то на русском))))

[Восток]

Сообщение от Diotima

Ваше любимое занятие? Критика? Т.е. махание топором?

А ещё - я на машинке умею....))))

[Восток]

Сообщение от Diotima

Но можно построить очень плотную майю, которая коллективно будет восприниматься как данность.

В принципе весь социум этим и занимается))))

[Восток]

Сообщение от Diotima

Это для очень примитивного уровня сознания данность, информация есть база для процесса мышления.
Творческие существа (мыслители) создают мысли, мыслеформы, а не пережевывают то, что уже было создано до них.

Ленин - опирающийся на работы Маркса и Гегеля - ОНО? Тот самый случай?
Признак примитивного уровня сознания? Смешно таки....

[Восток]

Сообщение от Diotima

Процесс понимания и мышления это не одно и то же.

Обратите внимание - Вы сейчас говорите от "своей" чётко обусловленной понятийной основы - семантики и проч.
Я же предложил не опираться на общепринятое, расхожее, и устоявшееся... Надо именно "посмотреть", исследовать.
Прочитайте ещё раз исходную фразу:

Сообщение от Восток

Это зависит от наличия понимания.
Если понимание - есть, то достаточно внимательности. Желания разобраться.
Если нет - то просто запихиванием в ум формул - ни к чему не приведёт.

Забавная штука получается иногда - процесс зеркалится в своем проявлении. Исследование тормозится инерцией обусловленности.

[Diotima]

Сообщение от Восток

Представте - лесоруб выбирает качественный топор... (металл, вес, производитель и т.д.), но тут подходит "большой специалист" и авторитетно утверждает: Рубка - она не в топоре мол, а в тебе. И ведь прав совершенно))))
Даже добавить нечего))))

Почему сказала, что в Вас потенциал и Вы- творец?
Потому что в отличии от многих других, занятых своими личностными проблемами, Вы захотели рассмотреть процесс далеко выходящий за рамки вашей личности, вы захотели создать инструмент для человечества.
Но поскольку все-таки не совсем еще разбираетесь в позиции субъект- объект, произошла некая размытость в представлениях. Но все равно, все что Вами наработано, это продукт вашего представления и вашего понимания, а значит это Вы- творец этого проекта.
То, что Вам кажется, что заложено в объективной системе У-син, это ваш подход, это видно хотя бы из представления вашего о
«Лесорубе» с инструментом. Механизм- инструмент, это чисто западный подход, в китайской традиции подход ко всему, как к живому организму.

Сообщение от Восток

Итак: элемент ЗЕМЛЯ.

В У-Син рассматривается и как почва и как твердь. Твердь как незыблемость и основа всего живого. Во многих философских системах Востока Земля есть продукт - пепел космического Огня. Именно поэтому в У-Син "мать" Огонь порождает "сына" Землю. Именно Земля в представлении древних даосских философов представлялась центром всего сущего.

Если спроецируем это на ментальную область - действительно можно увидеть, что ТО что дано... - ДАННОСТЬ, ИНФОРМАЦИЯ, ЗНАНИЯ, ФАКТЫ - есть база и исходный материал для последующих "алхимических" превращений ПРОЦЕССА мышления.

Можно рассмотреть всю вашу систему не как объективную систему, а как работу вашего ментального тела.
Тогда «земля» это не набор того что дано, как некая наваленная в кучу данность, а тот уже готовый инструмент познания, который уже создан в прошлом вами. Тогда в вашем уме это будет истинная база, и только тогда, сразу на первом этапе возможно «понимание». Это ваш менталитет, набор стереотипов, представлений, фактов, которые вы осознали и встроили в свое ментальное тело, в свою сделанную вами систему различения, отслеживания и выбора. Скорее всего, этот инструмент Вы создавали не одну жизнь, и в данной жизни доработали до определенного уровня устойчивой и гармоничной работы. Вопрос еще можно рассмотреть, считаете ли вы это своим достижением, или все же это коллективная работа? И как к с этим согласуется статус Истинного «Я»? Множество вопросов, и все это происходит внутри вас.

Сообщение от Восток

Примем Огонь как ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ (как процесс), Собственно само ПОНИМАНИЕ и МЫШЛЕНИЕ - и есть ОГОНЬ.

И тогда всё складывается логично и соответствует легенде. ОГОНЬ порождает ЗЕМЛЮ.
Ведь если ОПЫТ таки производится-происходит, если ПОНИМАНИЕ и МЫШЛЕНИЕ заявлены как процесс - лишь тогда наше сознание способно воспринять и ДАННОСТЬ и ИНФОРМАЦИЮ.

Вот еще Ваше творчество, Вы своим указом говорите, что «опыт таки производится», что «понимание и мышление заявлены как процесс», т.е. они вами заявлены как существующие, и так же вами заявлено, что «лишь тогда наше сознание способно воспринять и данность и информацию». Т.е. вы свой менталитет, свой инструмент готовый, заявили к работе, он уже у вас есть!
А дальше пошли творческие образы, представления вперемешку с опытными впечатлениями, т.е. абстрактные отвлечения. Связанные с инструментом очень отдаленно.

«Опять же многое зависит и от качества ОГНЯ. Если имеем опыт человека ориентированного только на удовольствия, удовлетворения и блага - то и ЗНАНИЯ и все книги-тексты, все впечатления и навыки - всё что есть стихия ЗЕМЛЯ - сложится и накопится соответствующие. Для такого человека существует лишь малый процент вероятности, что будут изучены книги Культуры и Науки. Скорее всего "на ура" пойдут всякие "как приобрести влияние на людей, женщин, как стать богатым и прочия муть жуть и обман. ... Проще - качество ОГНЯ - определяет качество ЗЕМЛИ.»

А вот еще одно подтверждение, что инструмент-то уже давно готов, хотя и не осознается, что дело все в готовом инструменте.

«Это зависит от наличия понимания.
Если понимание - есть, то достаточно внимательности. Желания разобраться.»

[Восток]

Сообщение от Diotima

представления вперемешку с опытными впечатлениями, т.е. абстрактные отвлечения.

Высвечивается большая проблема... Желание что-то вещать и впаривать... спорить, тусоваться, показывать себя умного - ЕСТЬ, но вот потратить силы на отшлифовку и качество посылок - нет.
Понять о чём речь - вообще нечто недостижимое...

Например - вся система создана для того, чтобы помогать ИССЛЕДОВАТЕЛЯМ чётко дифференцировать и аспекты процессов и даже понятийные слои.
А если БАНАЛЬНОГО понимания смысла понятий - ещё не приобретено - то как же можно с помощью "непонятно чего" - выдвигать непонятно какие суждения?
Именно данная система прежде всего для тех, кто чётко различает - представления, впечатления, эмпирический (опыт) и абстрактные отвлечения. (поясню - ЭТО РАЗНОЕ!!!!)

Сообщение от Diotima

А вот еще одно подтверждение, что инструмент-то уже давно готов, хотя и не осознается, что дело все в готовом инструменте.

Какое дело? О чём Вы говорите? Для чего Вы что-то пишете? Осознаёте проблематику - которая решает данная система?
Без чёткого понимания всего этого - будете постоянно клонировать ЧУШЬ.
Система не подменяет инструмент - она именно помогает инструменту - работать АДЕКВАТНО, не тратя например ресурсы - на ЧУШЬ и БРЕД(как бы он умственно не выглядел)

Сообщение от Diotima

Вопрос еще можно рассмотреть, считаете ли вы это своим достижением,

Это задание и констатация. Как и в принципе - любая научно-исследовательская разработка.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Тогда «земля» это не набор того что дано, как некая наваленная в кучу данность, а тот уже готовый инструмент познания, который уже создан в прошлом вами.

Уже два раза повторял в этой теме - пока вы будете выуживать что-то из своего ума - будете только мешать и вредить.

Всё что нужно - это рассмотреть - может ли простой человек - даже занимаясь научными изысканиями - создать что-то СВОЁ, принципиально новое? Покажите пример!!!?
Надо рассмотреть ЭТО а не вываливать что-то из своей великолепной умозрительности.
Исследовать и наблюдать - а не штамповать сплошной дурачизм.

На уровне ДАННОСТИ - человек может либо принимать либо НЕ принимать.
А наваленность в кучу - есть проблематика качества его памяти. Всё. Зачем наваливать сюда что-то лишнее?

[paritratar]

Возможно, для практического понимания взять эту систему и применить к конкретным примерам анализа и синтеза. Разобрать, например, какую-либо версию о происхождении ковида, например. Или вследствие недостатка данных о последнем взять что-то давно известное, например, теорию о влиянии солнца на землю и живущих на ней людей. В общем, взять что-то конкретное и разобрать детально и пошагово.