Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.04.2019, 12:31   #481
Missis
 
Рег-ция: 02.03.2019
Сообщения: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
Поскольку на Земле было нарушено равновесие между Началами, в пользу мужского, человечество встало на грань самоуничтожения. Потому Елена Ивановна и говорит: "Разве возможны были бы все творимые сейчас ужасы и преступления, если бы оба Начала были уравновешены? В руках женщины спасение человечества и планеты. Женщина должна осознать свое значение, свою великую миссию Матери Мира и готовиться к несению ответственности за судьбы человечества". То есть необходимо восстановить равновесие, и главная роль в этом, как понимаю, должна принадлежать женщинам, что мы частично и видим. В том числе каждой, которая читает этот текст, причём дан вполне доступный способ, как сказано: если "она сама не будет уступать соблазнам, которые и её низшая природа будет ставить на её пути, и таким образом утверждать существование высшей фазы жизни". Можно и добавить:
А правильно ли понимается это Равновесие Начал?
Если в каждой женщине присутствует Любовница и Мать, то ведь вполне очевидно что любое объединение мужчины с женщиной, будь то любовная дружба или намерение создания семьи, возможно лишь с той гранью женщины которая называется Любовница. Да, они могут быть счастливы совместной равноправной жизнью, сообща что-то обсуждая, что-то планируя, что-то совершая. Но даже при всех таких идеальных отношениях это равноправное равновесие резко будет нарушено, как только женщина станет матерью и родит ребенка. Как только она родит ребенка, она становится Матерью, и вся полнота власти переходит уже к ней. Понимает ли это женщина?, осознает ли это своё новое право?, это, конечно, вопрос, и тем более это проблема, если её любимый мужчина вдруг начинает препятствовать выражению её воли.
Поэтому каким бы ни был мужчина, будь он даже Архат или Владыка, он может рассчитывать на равноправное отношение только до поры до времени – пока женщина не родит плод . Поэтому Матерь Мира всегда была и будет выше высокого.

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
…причём дан вполне доступный способ, как сказано: если "она сама не будет уступать соблазнам, которые и её низшая природа будет ставить на её пути, и таким образом утверждать существование высшей фазы жизни".
Путь войны с соблазнами низшей природы никуда не приведет. Многие женщины будучи по молодости страстно любвеобильными, тем не менее становятся замечательными матерями, женами и хозяйками дома. Не с низшей природой женского тела надо бороться, но надо всячески возвышать и поддерживать всё что связано с матерью в женщине. Только Мать может вдохновить на подвиги. Любовница не будет вдохновлять, а если и будет, то всё обернется как в наставлении ДОЧЕРЯМ МОИМ Учения Храма.
Missis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.04.2019, 14:57   #482
Александр Иванов
 
Рег-ция: 18.12.2015
Сообщения: 779
Благодарности: 277
Поблагодарили 275 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
Поскольку на Земле было нарушено равновесие между Началами, в пользу мужского, человечество встало на грань самоуничтожения. Потому Елена Ивановна и говорит: "Разве возможны были бы все творимые сейчас ужасы и преступления, если бы оба Начала были уравновешены? В руках женщины спасение человечества и планеты. Женщина должна осознать свое значение, свою великую миссию Матери Мира и готовиться к несению ответственности за судьбы человечества". То есть необходимо восстановить равновесие, и главная роль в этом, как понимаю, должна принадлежать женщинам, что мы частично и видим. В том числе каждой, которая читает этот текст, причём дан вполне доступный способ, как сказано: если "она сама не будет уступать соблазнам, которые и её низшая природа будет ставить на её пути, и таким образом утверждать существование высшей фазы жизни". Можно и добавить:
А правильно ли понимается это Равновесие Начал?
Равновесие Начал, по-моему, подразумевает, что женщины наравне с мужчинами станут полноправными сотрудницами в устроении всей жизни. Этот процесс уже идёт, конечно, не без перегибов на местах .
Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Если в каждой женщине присутствует Любовница и Мать, то ведь вполне очевидно что любое объединение мужчины с женщиной, будь то любовная дружба или намерение создания семьи, возможно лишь с той гранью женщины которая называется Любовница. Да, они могут быть счастливы совместной равноправной жизнью, сообща что-то обсуждая, что-то планируя, что-то совершая. Но даже при всех таких идеальных отношениях это равноправное равновесие резко будет нарушено, как только женщина станет матерью и родит ребенка. Как только она родит ребенка, она становится Матерью, и вся полнота власти переходит уже к ней. Понимает ли это женщина?, осознает ли это своё новое право?, это, конечно, вопрос, и тем более это проблема, если её любимый мужчина вдруг начинает препятствовать выражению её воли.
Поэтому каким бы ни был мужчина, будь он даже Архат или Владыка, он может рассчитывать на равноправное отношение только до поры до времени – пока женщина не родит плод . Поэтому Матерь Мира всегда была и будет выше высокого.
Ранее Вы сказали: "в каждой женщине живет две абсолютно разные женщины, символом которых являются – Мария Мать и Мария Магдалина. Или, если говорить проще - Мать и Любовница".
Но может лучше поговорить в нашей терминологии? Тогда всё станет на свои места. То, что Вы называете "Любовницей", есть тело желания, или кама рупа, которая является носителем низшего манаса и включает в себя камические элементы в человеке - его животные желания и страсти. Таким образом в "Любовнице" соединены похоть, гнев, зависть, мстительность и т. п., и это относится к женскому и мужскому полу одинаково. Ведь у мужчин тоже есть кама рупа.
Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
…причём дан вполне доступный способ, как сказано: если "она сама не будет уступать соблазнам, которые и её низшая природа будет ставить на её пути, и таким образом утверждать существование высшей фазы жизни".
Путь войны с соблазнами низшей природы никуда не приведет. Многие женщины будучи по молодости страстно любвеобильными, тем не менее становятся замечательными матерями, женами и хозяйками дома. Не с низшей природой женского тела надо бороться, но надо всячески возвышать и поддерживать всё что связано с матерью в женщине. Только Мать может вдохновить на подвиги. Любовница не будет вдохновлять, а если и будет, то всё обернется как в наставлении ДОЧЕРЯМ МОИМ Учения Храма.
Про путь именно "войны с соблазнами" Елена Ивановна не упоминала, речь шла о "не будет уступать соблазнам", чувствуете разницу?
Александр Иванов на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.04.2019, 16:06   #483
mika_il
 
Аватар для mika_il
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 8,568
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 849
Поблагодарили 1,187 раз(а) в 950 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
Поскольку на Земле было нарушено равновесие между Началами, в пользу мужского, человечество встало на грань самоуничтожения. Потому Елена Ивановна и говорит: "Разве возможны были бы все творимые сейчас ужасы и преступления, если бы оба Начала были уравновешены? В руках женщины спасение человечества и планеты. Женщина должна осознать свое значение, свою великую миссию Матери Мира и готовиться к несению ответственности за судьбы человечества". То есть необходимо восстановить равновесие, и главная роль в этом, как понимаю, должна принадлежать женщинам, что мы частично и видим. В том числе каждой, которая читает этот текст, причём дан вполне доступный способ, как сказано: если "она сама не будет уступать соблазнам, которые и её низшая природа будет ставить на её пути, и таким образом утверждать существование высшей фазы жизни". Можно и добавить:
А правильно ли понимается это Равновесие Начал?
Равновесие Начал, по-моему, подразумевает, что женщины наравне с мужчинами станут полноправными сотрудницами в устроении всей жизни. Этот процесс уже идёт, конечно, не без перегибов на местах .
Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Если в каждой женщине присутствует Любовница и Мать, то ведь вполне очевидно что любое объединение мужчины с женщиной, будь то любовная дружба или намерение создания семьи, возможно лишь с той гранью женщины которая называется Любовница. Да, они могут быть счастливы совместной равноправной жизнью, сообща что-то обсуждая, что-то планируя, что-то совершая. Но даже при всех таких идеальных отношениях это равноправное равновесие резко будет нарушено, как только женщина станет матерью и родит ребенка. Как только она родит ребенка, она становится Матерью, и вся полнота власти переходит уже к ней. Понимает ли это женщина?, осознает ли это своё новое право?, это, конечно, вопрос, и тем более это проблема, если её любимый мужчина вдруг начинает препятствовать выражению её воли.
Поэтому каким бы ни был мужчина, будь он даже Архат или Владыка, он может рассчитывать на равноправное отношение только до поры до времени – пока женщина не родит плод . Поэтому Матерь Мира всегда была и будет выше высокого.
Ранее Вы сказали: "в каждой женщине живет две абсолютно разные женщины, символом которых являются – Мария Мать и Мария Магдалина. Или, если говорить проще - Мать и Любовница".
Но может лучше поговорить в нашей терминологии? Тогда всё станет на свои места. То, что Вы называете "Любовницей", есть тело желания, или кама рупа, которая является носителем низшего манаса и включает в себя камические элементы в человеке - его животные желания и страсти. Таким образом в "Любовнице" соединены похоть, гнев, зависть, мстительность и т. п., и это относится к женскому и мужскому полу одинаково. Ведь у мужчин тоже есть кама рупа.
Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
…причём дан вполне доступный способ, как сказано: если "она сама не будет уступать соблазнам, которые и её низшая природа будет ставить на её пути, и таким образом утверждать существование высшей фазы жизни".
Путь войны с соблазнами низшей природы никуда не приведет. Многие женщины будучи по молодости страстно любвеобильными, тем не менее становятся замечательными матерями, женами и хозяйками дома. Не с низшей природой женского тела надо бороться, но надо всячески возвышать и поддерживать всё что связано с матерью в женщине. Только Мать может вдохновить на подвиги. Любовница не будет вдохновлять, а если и будет, то всё обернется как в наставлении ДОЧЕРЯМ МОИМ Учения Храма.
Про путь именно "войны с соблазнами" Елена Ивановна не упоминала, речь шла о "не будет уступать соблазнам", чувствуете разницу?
По-моему, слишком много философии и идейности вокруг вопроса равновесия Начал. "Равновесие" означает равную степень важности для гармоничного существования. Оба Начала присутствуют как в мужчине, так и в женщине. Лишь руководствуют их полярно. Женщина подчиняется интеллектуальному превосходству, а мужчина уступает эстетичному переживанию. В результате такого союза должны рождаться дети одновременно "и умные и красивые". Когда это правило нарушается, дети рождаются "гомосексуальные" - "красивые, но тупые", либо "умные, но уродливые". Причем нарушение правила не обязательно представляет случай "однополого" брака, нарушение может происходить и в процессе, когда брак свершился и соотношение Начал уже "не колышет" ни одну сторону.
__________________
Разум - истина,
поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути - иначе он нигде.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.04.2019, 16:20   #484
Missis
 
Рег-ция: 02.03.2019
Сообщения: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
Ранее Вы сказали: "в каждой женщине живет две абсолютно разные женщины, символом которых являются – Мария Мать и Мария Магдалина. Или, если говорить проще - Мать и Любовница".
Но может лучше поговорить в нашей терминологии? Тогда всё станет на свои места. То, что Вы называете "Любовницей", есть тело желания, или кама рупа, которая является носителем низшего манаса и включает в себя камические элементы в человеке - его животные желания и страсти. Таким образом в "Любовнице" соединены похоть, гнев, зависть, мстительность и т. п., и это относится к женскому и мужскому полу одинаково. Ведь у мужчин тоже есть кама рупа.
Александр, Вы не представляете как «смешно» выглядит Ваше предложение! Только, не обижайтесь!
Вы предлагаете от общего и совокупного переместиться в обсуждение частного и анатомии, пусть и оккультной, но всего лишь анатомии. Конечно, у мужчин и женщин много общего, и даже вторичные и первичные половые признаки могут быть выровнены. Но разве можно на основании этого строить какую-то философию поведения?
Любовница это не просто кама -рупа с её желаниями, это цельная женская личность со своим образом жизни. И эта личность никогда не поймёт тех нравоучений и порицаний, которые идут от уже состоявшихся матерей. Поэтому мамы всегда так снисходительны к своим доченькам, ибо понимают что всё у них ещё впереди.
Missis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.04.2019, 16:35   #485
Missis
 
Рег-ция: 02.03.2019
Сообщения: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
Поскольку на Земле было нарушено равновесие между Началами, в пользу мужского, человечество встало на грань самоуничтожения. Потому Елена Ивановна и говорит: "Разве возможны были бы все творимые сейчас ужасы и преступления, если бы оба Начала были уравновешены? В руках женщины спасение человечества и планеты. Женщина должна осознать свое значение, свою великую миссию Матери Мира и готовиться к несению ответственности за судьбы человечества". То есть необходимо восстановить равновесие, и главная роль в этом, как понимаю, должна принадлежать женщинам, что мы частично и видим. В том числе каждой, которая читает этот текст, причём дан вполне доступный способ, как сказано: если "она сама не будет уступать соблазнам, которые и её низшая природа будет ставить на её пути, и таким образом утверждать существование высшей фазы жизни". Можно и добавить:
А правильно ли понимается это Равновесие Начал?
Равновесие Начал, по-моему, подразумевает, что женщины наравне с мужчинами станут полноправными сотрудницами в устроении всей жизни. Этот процесс уже идёт, конечно, не без перегибов на местах .
Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Если в каждой женщине присутствует Любовница и Мать, то ведь вполне очевидно что любое объединение мужчины с женщиной, будь то любовная дружба или намерение создания семьи, возможно лишь с той гранью женщины которая называется Любовница. Да, они могут быть счастливы совместной равноправной жизнью, сообща что-то обсуждая, что-то планируя, что-то совершая. Но даже при всех таких идеальных отношениях это равноправное равновесие резко будет нарушено, как только женщина станет матерью и родит ребенка. Как только она родит ребенка, она становится Матерью, и вся полнота власти переходит уже к ней. Понимает ли это женщина?, осознает ли это своё новое право?, это, конечно, вопрос, и тем более это проблема, если её любимый мужчина вдруг начинает препятствовать выражению её воли.
Поэтому каким бы ни был мужчина, будь он даже Архат или Владыка, он может рассчитывать на равноправное отношение только до поры до времени – пока женщина не родит плод . Поэтому Матерь Мира всегда была и будет выше высокого.
Ранее Вы сказали: "в каждой женщине живет две абсолютно разные женщины, символом которых являются – Мария Мать и Мария Магдалина. Или, если говорить проще - Мать и Любовница".
Но может лучше поговорить в нашей терминологии? Тогда всё станет на свои места. То, что Вы называете "Любовницей", есть тело желания, или кама рупа, которая является носителем низшего манаса и включает в себя камические элементы в человеке - его животные желания и страсти. Таким образом в "Любовнице" соединены похоть, гнев, зависть, мстительность и т. п., и это относится к женскому и мужскому полу одинаково. Ведь у мужчин тоже есть кама рупа.
Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
…причём дан вполне доступный способ, как сказано: если "она сама не будет уступать соблазнам, которые и её низшая природа будет ставить на её пути, и таким образом утверждать существование высшей фазы жизни".
Путь войны с соблазнами низшей природы никуда не приведет. Многие женщины будучи по молодости страстно любвеобильными, тем не менее становятся замечательными матерями, женами и хозяйками дома. Не с низшей природой женского тела надо бороться, но надо всячески возвышать и поддерживать всё что связано с матерью в женщине. Только Мать может вдохновить на подвиги. Любовница не будет вдохновлять, а если и будет, то всё обернется как в наставлении ДОЧЕРЯМ МОИМ Учения Храма.
Про путь именно "войны с соблазнами" Елена Ивановна не упоминала, речь шла о "не будет уступать соблазнам", чувствуете разницу?
По-моему, слишком много философии и идейности вокруг вопроса равновесия Начал. "Равновесие" означает равную степень важности для гармоничного существования. Оба Начала присутствуют как в мужчине, так и в женщине. Лишь руководствуют их полярно. Женщина подчиняется интеллектуальному превосходству, а мужчина уступает эстетичному переживанию. В результате такого союза должны рождаться дети одновременно "и умные и красивые". Когда это правило нарушается, дети рождаются "гомосексуальные" - "красивые, но тупые", либо "умные, но уродливые". Причем нарушение правила не обязательно представляет случай "однополого" брака, нарушение может происходить и в процессе, когда брак свершился и соотношение Начал уже "не колышет" ни одну сторону.
Цитата:
Женщина подчиняется интеллектуальному превосходству, а мужчина уступает эстетичному переживанию
Это плохая философия. В ПОДЧИНЕНИИ, в необходимости подчинения, уже изначально заложено зерно протеста и бунта. С превосходством можно только соглашаться, т.е. с выводами, которые изрекает превосходство, но не более того.
Missis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.04.2019, 17:26   #486
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 7,311
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 901
Поблагодарили 3,611 раз(а) в 2,271 сообщениях
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Странно, состояние "Другиня", "Спутница", "Пара" уже тут отменили? Оставили Матерь и любовницу, только почему-то с заглавной Любовницу? Или Другиня стала Матерь для мужа? Зачем мешать разные функции?

Лучше всё таки не сильно придумывать свои учения.
================================================== ==
Думаю, вполне в тему:

9.429. Разум обозначался знаком Огня. Огненное мышление будет соитием знания Мира Огненного. Такое соитие означало великие эпохи, называемые Днями Матери Мира. Можно даже в истории Земли проследить несколько таких эпох. Не будет ли таким светлым днем будущее, если люди поймут непригодность зла?!

Вот тут встаёт вопрос, что такое огн. мышление? А ведь в истории Земли несколько таких эпох было. Получается, даже при наличии Учения затрудняемся найти то, что раньше человеки прошли в опыте...

Также, как при словах о Высшей Воле кричим "пафос" или ещё что-то, хотя путь к этому указан давно: "Ищите и найдёте, стучите и вам отворят". Трудно найти то, что не ищешь. Искать что-то - это находится в определённом состоянии сознания, когда замечаешь всё, все тонкости и нюансы того, что относится к искомому. В Учении можно найти очень много такого и часть я указала. Ну напр., кто обладает вседозволением действия? И т.д. Но найти это одно, стать - другое. И опять же путь указан: устремление. По мере овладевания расширяются и знания. Заранее кто их даст? Или кто возьмёт?
__________________
10.231. Если Мы применим огорчение в размере этой темноты, то и существовать невозможно.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.04.2019, 18:22   #487
Djay
 
Аватар для Djay
 
Рег-ция: 17.11.2005
Сообщения: 11,632
Благодарности: 1,248
Поблагодарили 1,178 раз(а) в 912 сообщениях
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от Сидхартa Посмотреть сообщение
...и песня есть
Как говорится - у кого что болит... тот такие песни и слушает.
__________________
"Я молюсь своим богам и не восстаю на чужих"
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.04.2019, 18:26   #488
Djay
 
Аватар для Djay
 
Рег-ция: 17.11.2005
Сообщения: 11,632
Благодарности: 1,248
Поблагодарили 1,178 раз(а) в 912 сообщениях
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Ваш пример не конкретный, а гипотетический. Конкретный пример это например диалоги форума. Ударение в гипотетику означает уход в полемику, споры ради споров. Мне удобнее "уйти от ответа", чем бесполезно тратить время и силы. Здесь я могу себе позволить побыть в позиции "эгоиста", потому что никаких рациональных взаимоотношений между спорщиками не имеется, имеются только формальные - "спорить нужно, это способ заставить с собой считаться".
Ну, если людям угодно изобретать для себя (и последователей) какие-то собственные трактовки общеизвестных понятий... это дело личное. Мне уж точно никак не интересно участвовать в подобных междусобойчиках.

__________________
"Я молюсь своим богам и не восстаю на чужих"
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.04.2019, 19:21   #489
Александр Иванов
 
Рег-ция: 18.12.2015
Сообщения: 779
Благодарности: 277
Поблагодарили 275 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
Ранее Вы сказали: "в каждой женщине живет две абсолютно разные женщины, символом которых являются – Мария Мать и Мария Магдалина. Или, если говорить проще - Мать и Любовница".
Но может лучше поговорить в нашей терминологии? Тогда всё станет на свои места. То, что Вы называете "Любовницей", есть тело желания, или кама рупа, которая является носителем низшего манаса и включает в себя камические элементы в человеке - его животные желания и страсти. Таким образом в "Любовнице" соединены похоть, гнев, зависть, мстительность и т. п., и это относится к женскому и мужскому полу одинаково. Ведь у мужчин тоже есть кама рупа.
Александр, Вы не представляете как «смешно» выглядит Ваше предложение! Только, не обижайтесь!
Вы предлагаете от общего и совокупного переместиться в обсуждение частного и анатомии, пусть и оккультной, но всего лишь анатомии. Конечно, у мужчин и женщин много общего, и даже вторичные и первичные половые признаки могут быть выровнены. Но разве можно на основании этого строить какую-то философию поведения?
Любовница это не просто кама -рупа с её желаниями, это цельная женская личность со своим образом жизни. И эта личность никогда не поймёт тех нравоучений и порицаний, которые идут от уже состоявшихся матерей. Поэтому мамы всегда так снисходительны к своим доченькам, ибо понимают что всё у них ещё впереди.
Уверяю Вас, я не смогу обидеться, ибо это действительно было бы смешно ). Но, признаю, я несколько удивлён новым для меня откровением о том, что "в каждой женщине живет две абсолютно разные женщины". И если "Любовница" - "это цельная женская личность со своим образом жизни", и, предположительно, "Мать" также является цельной женской личностью со своим образом жизни, то получается в женщине одновременно обитают две личности? И как она одновременно умудряется совмещать два противоположных образа жизни? Или они владеют телом по очереди?
Александр Иванов на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.04.2019, 21:19   #490
Amarilis
 
Аватар для Amarilis
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 7,624
Благодарности: 673
Поблагодарили 1,846 раз(а) в 1,161 сообщениях
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Дополнение.

"УМ ЕСТЬ ВЕЛИКИЙ УБИЙЦА РЕАЛЬНОГО..."
(Блаватская Е. П. "Голос Безмолвия")

"Однажды ты сможешь поймать себя на том, что улыбаешься, прислушиваясь к звучащему у тебя в голове голосу, примерно так же, как улыбаешься шалостям ребёнка. Это означает, что ты перестанешь слишком серьёзно воспринимать содержимое своего ума, так как твоё самоощущение не зависит от него."
— Экхарт Толле
Почему ум - убийца реального? Не потому ли, что ум занят поверхностным...в ущерб реальному?
Вероятно, главное в том КАК нами воспринимается эта реальность?...КАК мы её ощущаем?
...ты сможешь...поймать себя...звучащему у тебя...ты перестанешь...своего ума...твоё самоощущение
Потому что Дух в человеке выше выше, просветленнее ума, ум- 5 принцип, духовная Душа- 6.
Amarilis на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.04.2019, 10:43   #491
mika_il
 
Аватар для mika_il
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 8,568
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 849
Поблагодарили 1,187 раз(а) в 950 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Это плохая философия. В ПОДЧИНЕНИИ, в необходимости подчинения, уже изначально заложено зерно протеста и бунта. С превосходством можно только соглашаться, т.е. с выводами, которые изрекает превосходство, но не более того.
Феминизм и мужланство - это плохая философия. А быть олицетворением Силы (мужественности) и олицетворением Красоты (женственности) - это нормальная и старая как мир философия. Которая сегодня извращена двумя вначале упомянутыми. Еще неизвестно которой из больше на сегодняшний день. Потому я бы не стал безоговорочно примерять свидетельства столетней давности к реалиям сегодняшним. Сегодня нарушение равновесия Начал превратилось в проблему иного вида - человечество очень быстро становится "бесполым" вовсе.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.04.2019, 11:36   #492
Missis
 
Рег-ция: 02.03.2019
Сообщения: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Странно, состояние "Другиня", "Спутница", "Пара" уже тут отменили? Оставили Матерь и любовницу, только почему-то с заглавной Любовницу? Или Другиня стала Матерь для мужа? Зачем мешать разные функции?

Лучше всё таки не сильно придумывать свои учения.
================================================== ==
Думаю, вполне в тему:

9.429. Разум обозначался знаком Огня. Огненное мышление будет соитием знания Мира Огненного. Такое соитие означало великие эпохи, называемые Днями Матери Мира. Можно даже в истории Земли проследить несколько таких эпох. Не будет ли таким светлым днем будущее, если люди поймут непригодность зла?!

Вот тут встаёт вопрос, что такое огн. мышление? А ведь в истории Земли несколько таких эпох было. Получается, даже при наличии Учения затрудняемся найти то, что раньше человеки прошли в опыте...

Также, как при словах о Высшей Воле кричим "пафос" или ещё что-то, хотя путь к этому указан давно: "Ищите и найдёте, стучите и вам отворят". Трудно найти то, что не ищешь. Искать что-то - это находится в определённом состоянии сознания, когда замечаешь всё, все тонкости и нюансы того, что относится к искомому. В Учении можно найти очень много такого и часть я указала. Ну напр., кто обладает вседозволением действия? И т.д. Но найти это одно, стать - другое. И опять же путь указан: устремление. По мере овладевания расширяются и знания. Заранее кто их даст? Или кто возьмёт?
Цитата:
Сообщение от irene
Странно, состояние "Другиня", "Спутница", "Пара" уже тут отменили? Оставили Матерь и любовницу, только почему-то с заглавной Любовницу? Или Другиня стала Матерь для мужа? Зачем мешать разные функции?

Лучше всё таки не сильно придумывать свои учения.
Вы споткнулись о большую букву!!!
Хотя ведь очевидно что это всего лишь способ акцентировать внимание на крайнем нижнем полюсе женской природы. Но, раз уж Вы так дотошны, скажу честно – Любовница, как нижний женский полюс, это еще далеко не полюс. Я просто смягчила определение. Согласно библейским сказаниям Мария Магдалина была ведь не Любовница, она была Проститутка – женщина торгующая своим телом и торгующая сознательно, а не по принуждению. Поэтому реальный нижний полюс женской природы это – Проститутка. Любовница будет уже много выше по этой шкале иерархии греха/святости, потому что она уже более разборчива в своих предпочтениях. Где-то на этой шкале вполне найдется место и Вашей ДРУГИНЕ, и СПУТНИЦЕ, и кому угодно из тех кого Вы там обнаружили в своих книжных изысканиях.

Жизнь настоящая и реальная намного ярче всех положений любого Учения. И все эти таинства жизни вполне присутствуют в природе самой женщины, а значит, она вполне способна во всём разобраться сама без заумных цитат и занудных сентенций.
Missis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.04.2019, 11:38   #493
Missis
 
Рег-ция: 02.03.2019
Сообщения: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
Ранее Вы сказали: "в каждой женщине живет две абсолютно разные женщины, символом которых являются – Мария Мать и Мария Магдалина. Или, если говорить проще - Мать и Любовница".
Но может лучше поговорить в нашей терминологии? Тогда всё станет на свои места. То, что Вы называете "Любовницей", есть тело желания, или кама рупа, которая является носителем низшего манаса и включает в себя камические элементы в человеке - его животные желания и страсти. Таким образом в "Любовнице" соединены похоть, гнев, зависть, мстительность и т. п., и это относится к женскому и мужскому полу одинаково. Ведь у мужчин тоже есть кама рупа.
Александр, Вы не представляете как «смешно» выглядит Ваше предложение! Только, не обижайтесь!
Вы предлагаете от общего и совокупного переместиться в обсуждение частного и анатомии, пусть и оккультной, но всего лишь анатомии. Конечно, у мужчин и женщин много общего, и даже вторичные и первичные половые признаки могут быть выровнены. Но разве можно на основании этого строить какую-то философию поведения?
Любовница это не просто кама -рупа с её желаниями, это цельная женская личность со своим образом жизни. И эта личность никогда не поймёт тех нравоучений и порицаний, которые идут от уже состоявшихся матерей. Поэтому мамы всегда так снисходительны к своим доченькам, ибо понимают что всё у них ещё впереди.
Уверяю Вас, я не смогу обидеться, ибо это действительно было бы смешно ). Но, признаю, я несколько удивлён новым для меня откровением о том, что "в каждой женщине живет две абсолютно разные женщины". И если "Любовница" - "это цельная женская личность со своим образом жизни", и, предположительно, "Мать" также является цельной женской личностью со своим образом жизни, то получается в женщине одновременно обитают две личности? И как она одновременно умудряется совмещать два противоположных образа жизни? Или они владеют телом по очереди?
Александр, то что Вы не понимаете как «в женщине одновременно обитают две личности – Любовница и Матерь?» это еще простительно. Удручает другое – непонимание самих женщин своей природы. Старые девы, ни разу не рожавшие, обычно более всего начитаны и способны утопить любого водопадом своей «мудрости». Но если их спросить – кем вы представляете себя в отношениях с Владыкой? Другиней? Спутницей? Парой?
Александр, Вы лучше поинтересуйтесь у жены , у знакомых женщин, наблюдают ли они в себе «разделение функций» на Любовницу и Мать. Это будет более полезно для просвещения. Или почитайте женские форумы в разделах о семье, любви, и сексе. Узнаете много интересного. Возможно станете смотреть на жену уже немного по-другому.
Missis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.04.2019, 13:35   #494
Александр Иванов
 
Рег-ция: 18.12.2015
Сообщения: 779
Благодарности: 277
Поблагодарили 275 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
Ранее Вы сказали: "в каждой женщине живет две абсолютно разные женщины, символом которых являются – Мария Мать и Мария Магдалина. Или, если говорить проще - Мать и Любовница".
Но может лучше поговорить в нашей терминологии? Тогда всё станет на свои места. То, что Вы называете "Любовницей", есть тело желания, или кама рупа, которая является носителем низшего манаса и включает в себя камические элементы в человеке - его животные желания и страсти. Таким образом в "Любовнице" соединены похоть, гнев, зависть, мстительность и т. п., и это относится к женскому и мужскому полу одинаково. Ведь у мужчин тоже есть кама рупа.
Александр, Вы не представляете как «смешно» выглядит Ваше предложение! Только, не обижайтесь!
Вы предлагаете от общего и совокупного переместиться в обсуждение частного и анатомии, пусть и оккультной, но всего лишь анатомии. Конечно, у мужчин и женщин много общего, и даже вторичные и первичные половые признаки могут быть выровнены. Но разве можно на основании этого строить какую-то философию поведения?
Любовница это не просто кама -рупа с её желаниями, это цельная женская личность со своим образом жизни. И эта личность никогда не поймёт тех нравоучений и порицаний, которые идут от уже состоявшихся матерей. Поэтому мамы всегда так снисходительны к своим доченькам, ибо понимают что всё у них ещё впереди.
Уверяю Вас, я не смогу обидеться, ибо это действительно было бы смешно ). Но, признаю, я несколько удивлён новым для меня откровением о том, что "в каждой женщине живет две абсолютно разные женщины". И если "Любовница" - "это цельная женская личность со своим образом жизни", и, предположительно, "Мать" также является цельной женской личностью со своим образом жизни, то получается в женщине одновременно обитают две личности? И как она одновременно умудряется совмещать два противоположных образа жизни? Или они владеют телом по очереди?
Александр, то что Вы не понимаете как «в женщине одновременно обитают две личности – Любовница и Матерь?» это еще простительно. Удручает другое – непонимание самих женщин своей природы. Старые девы, ни разу не рожавшие, обычно более всего начитаны и способны утопить любого водопадом своей «мудрости». Но если их спросить – кем вы представляете себя в отношениях с Владыкой? Другиней? Спутницей? Парой?
Александр, Вы лучше поинтересуйтесь у жены , у знакомых женщин, наблюдают ли они в себе «разделение функций» на Любовницу и Мать. Это будет более полезно для просвещения. Или почитайте женские форумы в разделах о семье, любви, и сексе. Узнаете много интересного. Возможно станете смотреть на жену уже немного по-другому.
Спросил жену. Она наблюдает в себе "разделение функций" на мать, друга, сотрудницу и т.п., в зависимости от объекта приложения функции.
Функция и сам термин "любовница" - смысл которого: "женщина, которая находится в половой связи с мужчиной, но не состоит в браке", это уже патология, ненормальность в семье. Делаю выводы, что это лишь Ваша философия.

Последний раз редактировалось Александр Иванов, 07.04.2019 в 13:39.
Александр Иванов на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.04.2019, 15:33   #495
Missis
 
Рег-ция: 02.03.2019
Сообщения: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Александр, то что Ваша жена наблюдает в себе определенное разделение поведенческих функций, это конечно воспринимается положительно. И, конечно же, совсем неважно всю ли правду она говорит Вам. Это тем более неважно если Вы примите во внимание еще одну мою истину. Она заключается в том что мужские сознания эволюционируют исключительно по своей мужской линии, по линии мужских воплощений, а женские эволюционируют исключительно по линии женских воплощений. Исключения из этого правила, конечно же, бывают, но они редки и специфичны. А вот смыслом правила однополых воплощений является необходимость привести мужчин к отвращению к собственному злу, а женщин к отвращению к собственной похоти.
Мужчина должен эволюционировать до состояния неспособности чинить любое насилие над более слабым, и тем более насилие сексуальное. А женщина должна эволюционировать до состояния отвращения к сексу который ради секса.
Если это моё философское наложить на все наблюдаемые проявления в жизни, то вполне можно понять причину откуда берется такое многообразие явлений в сочетании разной активности Проститутки и Матери в одной и той же женщине.
Радуйтесь что жена у Вас уже много совершеннее тех кого мы имеем «счастье» лицезреть на всех современных каналах пропаганды культуры.
Missis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2019, 11:32   #496
mika_il
 
Аватар для mika_il
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 8,568
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 849
Поблагодарили 1,187 раз(а) в 950 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Это тем более неважно если Вы примите во внимание еще одну мою истину. Она заключается в том что мужские сознания эволюционируют исключительно по своей мужской линии, по линии мужских воплощений, а женские эволюционируют исключительно по линии женских воплощений.
Вроде бы это юнгианская идея, Юнг ввел понятия "анимуса" и "анимы" и обозначил их суть как гендерные архетипы. Т.е. никаких действительных "воплощений" нет, а есть коллективное бессознательное (опять же - по-юнгиански), которое оформляется в нашем сознании в представление о "типичном". Типичные образы о женской природе и типичные образы о мужской природе. Только по вопросу эволюции Вы с Юнгом расходитесь - Вы отстаиваете собственный архетип и его гендерное дополнение, тогда как он имел в виду скорее любой необходимый архетип, который позволяет мужчине/женщине "половую самоидентификацию" (если можно так выразиться).
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Основы Агни Йоги

Теги:

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Благо общее Wetlan Основы Агни Йоги 46 18.11.2008 19:48
Посылка мыслей на Общее Благо Дмитрий Л. Практика Агни Йоги 36 08.08.2008 19:32
Давайте "договоримся" о терминах: "ОБЩЕЕ БЛАГО" - это что? Anry Практика Агни Йоги 47 15.11.2007 23:36
самость и СПРАВЕДЛИВОСТЬ Эхо Свободный разговор 1 13.05.2005 09:22
Общее Благо Айсабина Основы Агни Йоги 78 20.03.2004 08:33

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 12:04.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги