Вот нам третий десяток в дудочку играют одно и тоже,.....
Если вы закрыли глаза и уши, то разумеется вы не увидите перемен. Как не увидит их тот, кто наполнен ненавистью. Поменяли правительство, создают новую структуру управления, меняют Конституцию, а для Вас одно и тоже. Нет, уже всё другое. Всё только начинается. Двадцать лет была подготовка, накопление экономического и военного потенциала. Теперь начались действия по работе внутри страны. Конкретные указы начнутся после утверждения новой Конституции, но именно это и хотят заблокировать Иуды от политики. С момента принятия Конституции будет рождена новая страна. До рождения осталось чуть - чуть. Резких перемен у новорожденного не будет, это чревато и вредно для любого движения. Но шаг за шагом начинается подъём. Много будет трудностей, особенно когда грянет мировой экономический кризис, но теперь страна выдержит. Новый День Конституции будет величайшим планетарным праздником.
Вот нам третий десяток в дудочку играют одно и тоже,.....
Если вы закрыли глаза и уши, то разумеется вы не увидите перемен. Как не увидит их тот, кто наполнен ненавистью. Поменяли правительство, создают новую структуру управления, меняют Конституцию, а для Вас одно и тоже. Нет, уже всё другое. Всё только начинается. Двадцать лет была подготовка, накопление экономического и военного потенциала. Теперь начались действия по работе внутри страны. Конкретные указы начнутся после утверждения новой Конституции, но именно это и хотят заблокировать Иуды от политики. С момента принятия Конституции будет рождена новая страна. До рождения осталось чуть - чуть. Резких перемен у новорожденного не будет, это чревато и вредно для любого движения. Но шаг за шагом начинается подъём. Много будет трудностей, особенно когда грянет мировой экономический кризис, но теперь страна выдержит. Новый День Конституции будет величайшим планетарным праздником.
Новая страна говорите? А чем вас эта страна не устраивает? Россия была и будет, а вы тут о новорождённом, не Израиль же.
Новая страна говорите? А чем вас эта страна не устраивает?
к вопросу "кто в доме хозяин?":
Цитата:
Президент России Владимир Путин поздравил с днем рождения дочь Бориса Ельцина Татьяну Юмашеву и приехал к ней в гости. Об этом сообщили в пресс-службе Кремля. В честь дня рождения российский президент подарил Юмашевой букет цветов и чайный сервиз. «Это императорский фарфор! Я очень люблю его, будем пить чай большой семьей», — сказала Юмашева, открыв подарок. Кадры поздравления Путина показали в эфире канала «Россия 24». 17 января Татьяне Юмашевой исполнилось 59 лет.
Вы видели когда-нибудь, чтобы Путин поздравлял своих дочерей? Ельцин-центр в 2015г. - зачем?! за кучу лярдов бюджетных денег... Семья и семибанкирщина до сих пор имеют в РФ властный статус выше президентского.
Значит внутренняя оккупация есть? И президент должен с ней считаться?
в такой постановке вопроса видна доктрина Жени Фёдорова. Разве вам нужны мои "провокации"?
Чантор, Женя Фёдоров имеет другую доктрину: что мы находимся только под внешней оккупацией американцев. Про всё другое он предпочитает не говорить. Хотя прекрасно видно, что он всё понимает.
Платошкин тоже делает полезное дело - собирает алексов в кучу.
Migrant, обидно то, что на дудочку Платошкина попадают не только люди, которые хотят быстро манны небесной, но и труженики, любящие Родину больше, чем своё благосостояние.
Некоторым знакомым я привела фрагменты вранья Платошкина на Россию. Он же не только на Путина и правительство клевещет, он говорит "Россия не выполнила то-то...сорвала поставки того-то". Мои знакомые сначала не поверили. Стали разбираться сами, смотреть статьи, которые опровергают заявления Платошкина. Я с ними тоже многое узнала. Вот один из моментов.
"Помните, когда в начале 17-го года американцы нанесли ракетный удар по Сирии, наши утёрлись. И мне тогда многие на телевидении говорили "ну что же, нам теперь с американцами воевать что ли?""
А утёрлись ли наши (то есть Россия)?
А почему официально иногда Путин не заявляет "Мы Вам покажем!"? Восток - дело тонкое. И что дипломат Платошкин этого не знает?
Смотрим статью
Почему Армия России не отвечает на удары США и Израиля по Сирии
Итак, в апреле 2017 года Америка выпустила по объектам Асада в Сирии 59 крылатых ракет. Также была атака свыше 100 крылатых ракет весной 2018 года со стороны самолетов и кораблей НАТО. Израиль тоже периодически наносит удары по разным объектам в Сирии. И во всех случаях армия России, расквартированная в Хмеймим, Тартусе и некоторых других точках страны, остается лишь наблюдателем. И не предпринимает ответных действий. Почему, ведь Сирия вроде как наш союзник?
Для начала напомню, что Сирия - это геополитический "котел", где смешаны интересы десятков стран региона и мира. И на самом деле Россия не может единолично решать, что там делать. Но не это главное. Происходит это потому, что Путин выбрал более эффективную политику, чем США в регионе. Вместо того чтобы тратить колоссальные средства на создание огромного числа баз и военных объектов, на вооружение армий союзников на Ближнем Востоке, Путин выбрал роль наблюдателя и арбитра. Это – самая выгодная позиция. Имея за своей спиной мощную армию, способную разгромить любого противника на планете, Путин может позволить лишь поправлять и направлять действия враждующих на Ближнем Востоке сторон. Это позволяет нам с минимальными усилиями оставаться единственной нейтральной стороной для всех участников конфликта.
Мы не отстаиваем свой образ жизни. Мы не насаждаем свои стереотипы. Но мы хотим, чтобы каждый жил так, как ему нравится. И не вмешивался в дела соседей.
И это приносит свои плоды. Уже сейчас при возникновении неразрешимых противоречий разные страны Ближнего Востока прибегают к услугам России. Например, такие антагонисты в мировой политике как Иран и Турция имеют свои виды на Сирию. Для турок здесь важны северные территории и курды. Для Ирана – единоверцы шииты и близость к Израилю для атак его территории. В результате Россия разрешила спор, создав коалицию из РФ, Турции и Ирана для решения сирийского вопроса в обход США. Кстати, такой союз начал отдалять Турцию от Америки. Что опять-таки играет на руку России. При этом Израиль продолжает наносить удары по позициям и объектам проиранских боевиков, таких как «Хезболла» и т.п. И Путин не вмешивается. А суть в том, что Иран тоже наносит удары по Израилю руками подконтрольных ему боевиков в Сирии. Но одновременно Иран помогает нашему союзнику Асаду – а, значит, и нам. Поэтому мы допустили Иран в Сирию. Но свои проблемы с Израилем там иранцы решают сами, без наших ВКС, средств РЭБ и ПВО. Если Россия начнет прикрывать иранских боевиков в Сирии, то она косвенно признает, что эти боевики атакуют израильскую территори при участии России. А это будет означать, что мы станем участником конфликта. То есть, появится угроза удара по Хмеймим и Тартусу со стороны Тель-Авива. Поэтому мы не вмешиваемся в противостояние Ирана и Израиля. Но продолжаем охранять свои базы в Сирии и при необходимости ответим на угрозу адекватно. Это и есть выгодная позиция арбитра. Которая эффективно и с минимальными затратами приносит нам свои дивиденды. Причем Россия выступает исключительно в роли миротворца, что является еще одним плюсом такой позиции РФ. Вывод: Россия не наносит удары по позициям США и Израиля в ответ на атаки проиранских формирований и объектов Асада в Сирии, потому что мы – миротворцы. А не участники конфликта.
Хотя насчет США все не так просто, конечно. Например, когда в апреле 2017 года Америка выпустила по объектам Асада в Сирии 59 крылатых ракет – вероятно, мы задействовали бесконтактные средства РЭБ.
Также насчет США хочу напомнить. После того, как был сбит сирийский истребитель 2 года назад, какая-то ракета ПВО, "похожая на ракету ЗРК С-300", сбила стратегический беспилотник американцев "Глобал Хавк" над Восточным Средиземноморьем. Таких дорогих беспилотников у США было всего три. Цена каждого - 220 млн. долларов. Но американцы умолчали об этом факте, объяснив своим налогоплательщикам, что беспилотник якобы "потерпел крушение в Калифорнии". Мы тоже об этом открыто не писали. Но в Вашингтоне посыл поняли. И стали осторожнее вести себя в Сирии. Поэтому не всегда наши победы известны западным и российским СМИ. Путин, как офицер секретной службы, выбирает не столь прямые пути ответа на действия США, как того хотелось бы многим западным экспертам, да и нашим читателям. Но это - уже другая история".
Это статья за 1 июня 2019 года.Я таких статей могу еще много найти. А Платошкин вещает, что мы утёрлись в ролике за 20 января 2020 года.
То есть для поднятия своей популярности Платошкин готов лить ЛОЖЬ на Россию!
Как Вы думаете Россия находится под внешней оккупацией или внутренней?
Со словом – оккупация вы погорячились.
А другое слово не подходит. Если назвать внешнее управление, то понятно, что это не очень-то хорошо. А что значит внутреннее управление? Здесь это понятие размывается. А если слово "оккупация", то понятно, что и в том, и в другом случае для страны ПЛОХО. То есть работают силы, которые против страны. Итак, кто что думает на эту тему.
Эвиза, Вы о чем?
Где то год назад ставил ролик , где ваш БРЕНД пу... открыто в эфир говорит о том, что иностранных агентов внутри страны, точнее ведущих управление , больше чем во внешнем управлении. Вы же не вникли в Спицина, на происхождение конституции и для какой страны она написана и главное кем.
В чем вы собираетесь разбираться ?
Said, я прекрасно вникла в то, что говорит Евгений Юрьевич Спицын.
Он говорит, что нынешнюю конституцию надо полностью заменить, потому, что она буржуазная. Только он не говорит, как эту конституцию принять без гражданской войны.
Евгений Юрьевич находится под обаянием Константина Сёмина. Видимо тоже хочет революции. Одно дело красивые слова говорить, другое дело действительность.
А Константин Сёмин с коммунистическими лозунгами на устах с апреля 2014 по март 2019 года являлся ведущим авторской программы «Агитпроп» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия - 24".
Ну, и, он перестал быть ведущим авторской программы «Агитпроп» и поэтому ушел с телеканала «Россия - 24"? Нет, же, его авторские программы так и выходят, только уже на ютубе, в социальных сетях. Что не так?
Helene, во-первых, я приводила пример Сёмина, для того, чтобы показать, что он с коммунистическими лозунгами прекрасно существовал на нашем ТВ на ведущем канале целых 5 лет. А Вы говорите, что людей с коммунистическими лозунгами не допускают у нас до ТВ.
Во-вторых, не он ушёл, а его ушли. И не за "Последний звонок", как он рассказывает.
В полит.поле РФ появилось два явных признака не ладности в датском королевстве. Первый - вдруг возникла острая необходимость внесения изменений в Конституцию (хотя, из года в год гарант заявлял о недопустимости правок в Основной закон). Причём, предложения поправок от президента отдают бредом. К примеру, зачем в Конституции глава об индексации пенсий?! - ведь, это уровень даже не ФЗ, а постановлений Правительства на под новый год; зачем графа о Госсовете, - что за надстройка ломающая конст.принцип разделения властей?! и т.д.). Всё в спешке - совещательная группа экспертов из артистов, спортсменов..., которая разработает эти правки, Дума уже одобрила весь пакет правок, а весной проведут опрос населения. Второй признак, вытекает из первого - пом.президента В.Сурков вдруг заявил (через своего товарища), что покинул пост куратора политики по Украине. Такой казус вынужден был пояснять Песков, словами, мол, Кремль Суркова не увольнял и полит.курса по Украине не менял. Надо понимать, что со стороны Суркова это явный демарш подчиненного, которому начальник теперь не указ.
В глубинах властной вертикали произошёл раскол. Сурков, как гениальный интриган, идеолог со стажем метит на пост главы гос-ва, и его поступок даёт знак хозяевам страны, что он свободен и готов поработать в новом качестве. Его дифирамбы путинизму в статье про "глубинный народ" намекали на ту же перспективу, - что он готов продолжить ту же политику и верно служить хозяевам ельцинизма-путинизма.
По Госсовету. В хотелках гаранта (это и есть причина правок в Конст.) - создать Госсовет в новом качестве, с широкими полномочиями, где он, уйдя с поста президента (статус президента теперь теряет свои прежние властные полномочия, что должно пройти в правках), становится пожизненным лидером страны (есть пример СиЦзинпина, Назарбаева). Об этом плане, впрочем, уже давно известно и сказано. Появится некий Синедрион. Гарант съездил на поклон к Юмашевой (надо понимать, что любой выход в народ гаранта - это целая спец.операция с суровыми мерами безопасности), ведь у неё юбилей - 59 лет, и это освещают каналы ЦТВ. Дан ли ему новый ярлык - это вопрос.
Последний раз редактировалось Чантор, 27.01.2020 в 12:04.
В новом Правительстве к старым персоналиям пришла группа из окружения Собянина. На Собянина поставил Китай (Си заявлял ранее, что желал бы его видеть следующим президентом РФ). В хотелках нынешнего руководства страны сделать Госсовет главным органом власти государства, председателем Госсовета будет Путин, его замом Медведев (уже предварительно посаженный в это кресло, то есть, повышен в должности). Сурков теперь конкурент Собянину.
Сурков, как гениальный интриган, идеолог со стажем метит на пост главы гос-ва, и его поступок даёт знак хозяевам страны, что он свободен и готов поработать в новом качестве.