Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Закрытая тема
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.03.2012, 14:06   #61
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Прочитал доклад. Что бросилось во внимание:

Цитата:
Из доклада президента Международного Адъярского Теософского Общества — Радхи Бернье на съезде в Адъяре (декабрь 2011 г.):

«... мы переходим к Пуэрто-Рико, где работа продолжается, несмотря на многие трудности. Большая часть их штаб-квартиры была до недавнего времени занята почитателями Алисы Бейли. Мы не выступаем против них или кого-либо другого, но, очевидно, они не относятся к нашему Обществу. Они просто использовали его для своей собственной выгоды. В Пуэрто-Рико это настолько распространилось, что стало проблемой, но она была решена. Они ушли, а работа продолжается "с уверенностью и энтузиазмом"».
Внятно, спокойно, уверенно. Без объявления войн, без обвинений в захватах. Цивилизованно и этично.

Гор, какова цель доклада? Установить действительное соотношение сил или дать оценку действий некоей инициативной группы лиц, которые, судя по проведенному исследованию, мешают "кислое с пресным"?

mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 23.03.2012, 14:35   #62
Антон
 
Аватар для Антон
 
Рег-ция: 27.04.2007
Сообщения: 1,225
Благодарности: 70
Поблагодарили 94 раз(а) в 70 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Цитата:
Сообщение от Гор Посмотреть сообщение
Я написал (на другом форуме, а здесь по случаю лишь один домен упомянул), что буду развивать сайты -

блаватская.рф
бейли.рф
ледбитер.рф

Причем последние два как раз, что-бы расказать правду о них.

Господа администраторы у вас сейчас на форуме большие количество людей защищающих бейлизм.
Возможно дело тут в том, что была выбрана тактика - чтобы донести информацию, поднять тревогу, и люди, в место того, чтобы отреагировать на информацию, отреагировали на Вашу тревогу, но оставались ровнодушными к информации. Не надо путать ровнодушие с ровновесием, дамы и господа
Попытка бейлистов стоит внимания, поскольку может пострадать те, кто недавно подошел к Учениям. Конечно, нужных предупредит чувствознание, т.е. опыт веков, но а как с теми, кто наивен и доверчив? О лже-учителях предупреждать надо, не запретив, а обяснив что ортодоксальная Теософия не признаёт "ответвление" Беили, а предпочитает Храм Человечества и Рерихов и ПОЧЕМУ.
Антон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 23.03.2012, 14:37   #63
Гор
 
Рег-ция: 03.05.2008
Сообщения: 578
Благодарности: 114
Поблагодарили 104 раз(а) в 71 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Прочитал доклад. Что бросилось во внимание:

Цитата:
Из доклада президента Международного Адъярского Теософского Общества — Радхи Бернье на съезде в Адъяре (декабрь 2011 г.):

«... мы переходим к Пуэрто-Рико, где работа продолжается, несмотря на многие трудности. Большая часть их штаб-квартиры была до недавнего времени занята почитателями Алисы Бейли. Мы не выступаем против них или кого-либо другого, но, очевидно, они не относятся к нашему Обществу. Они просто использовали его для своей собственной выгоды. В Пуэрто-Рико это настолько распространилось, что стало проблемой, но она была решена. Они ушли, а работа продолжается "с уверенностью и энтузиазмом"».
Внятно, спокойно, уверенно. Без объявления войн, без обвинений в захватах. Цивилизованно и этично.

Гор, какова цель доклада? Установить действительное соотношение сил или дать оценку действий некоей инициативной группы лиц, которые, судя по проведенному исследованию, мешают "кислое с пресным"?
Цели доклада указана в конце доклада. Если это так сложно, то считаете главной целью - информировать о происходящем и имеющих место быть фальсификациях.

Вы правильно заметили очень важную информацию, о том что при выявленнии в Международном Теософском Обществе Адъяра бейлистких структур - такие структуры ликвидирутся, а "теософы", которые этим активно занимаются - лишаются лицензий. То есть Бейли теософы МТО точно не изучают, не смотря на то, что высказывалась точка зрения, что они чуть ли обязаны это делать.

То, что это информация важная и ключевая понимают естествеенно многие. И именно по этой причине она будучи размещена, на том форуме, который многими считается главным "настоящим" теософским форумом была оттуда немедленно удалена. Там был вопрос несколько дней назад - можно ли изучать бейли? И был дан ответ подразумевающий, что бейли изучать можно. А после был дан пост - с вот этой информацией. И этот пост был удален.

А теперь можете сами представить, что это за "теософы", которые выступают от лица Адъяра, но при этом удаляют информацию с выдержкой из слов президента ТО Адъяра.
Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 23.03.2012, 14:42   #64
Гор
 
Рег-ция: 03.05.2008
Сообщения: 578
Благодарности: 114
Поблагодарили 104 раз(а) в 71 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Цитата:
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Возможно дело тут в том, что была выбрана тактика - чтобы донести информацию, поднять тревогу, и люди, в место того, чтобы отреагировать на информацию, отреагировали на Вашу тревогу, но оставались ровнодушными к информации.
Может быть и так. На самом деле тактика не выбиралась. Выбор бы предусматривал - владение несколькими тактиками. Я просто написал как есть.
Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 23.03.2012, 14:58   #65
Гор
 
Рег-ция: 03.05.2008
Сообщения: 578
Благодарности: 114
Поблагодарили 104 раз(а) в 71 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Цитата:
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Попытка бейлистов стоит внимания, поскольку может пострадать те, кто недавно подошел к Учениям. Конечно, нужных предупредит чувствознание, т.е. опыт веков, но а как с теми, кто наивен и доверчив?
Так и есть. Сначали тех кто не разбирается приводят в бейлизм. А потом уже они на автомате держаться за то, что прочитали. Таких неосознанных сейчас стало появляться все больше - они не участвуют в захватах, и могут быть даже против нарушения норм этики, но они составляют собой ту неактивную инертную массу, которую используют для придания бейлистскому движению якобы массовости.

Более того, знаю несколько бейлистов, которые против этих захватов, именно в силу нарушения моральных принципов - они считают, дело только в низких моральных качествах, теми кто этим занимается. Получается бейлисты - против бейлистов. Но к сожалению они не в состоянии понять, что сама иделогия бейлизма создана для захвата теософского и других эзотерических, оккультных учений. Вероятно они как раз случайно попали в бейлизм, но не могут отказаться в силу возникшей привычки.
Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 23.03.2012, 15:23   #66
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Цитата:
Сообщение от Гор Посмотреть сообщение
Цели доклада указана в конце доклада. Если это так сложно, то считаете главной целью - информировать о происходящем и имеющих место быть фальсификациях.
Отчего же сложно:

Цитата:
К сожалению формат данного документа не позволяет далее описывать все, что было накоплено в результате расследования деятельности указанных лиц. Но основные ключевые моменты описаны были. И их вполне достаточно, чтобы сделать соответствющие выводы о серьезности ситуации, которая создалась в связи организованной деятельности бейлистких организаций и их активистов.

Но видите ли "ключевые моменты" поднимают целый пласт слежавшихся проблем, которые не могут быть решены банальным противостоянием или массовой мобилизацией в те или иные ряды. Доклад их упоминает, но совершенно игнорирует при делании "соответствующих выводов". Поэтому - тот же вопрос: целью ставится выявление действительного положения дел или же "образцово-показательная порка"?
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 23.03.2012, 15:34   #67
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Цитата:
Сообщение от Гор Посмотреть сообщение
Вы правильно заметили очень важную информацию, о том что при выявленнии в Международном Теософском Обществе Адъяра бейлистких структур - такие структуры ликвидирутся, а "теософы", которые этим активно занимаются - лишаются лицензий. То есть Бейли теософы МТО точно не изучают, не смотря на то, что высказывалась точка зрения, что они чуть ли обязаны это делать.

То, что это информация важная и ключевая понимают естествеенно многие. И именно по этой причине она будучи размещена, на том форуме, который многими считается главным "настоящим" теософским форумом была оттуда немедленно удалена. Там был вопрос несколько дней назад - можно ли изучать бейли? И был дан ответ подразумевающий, что бейли изучать можно. А после был дан пост - с вот этой информацией. И этот пост был удален.

А теперь можете сами представить, что это за "теософы", которые выступают от лица Адъяра, но при этом удаляют информацию с выдержкой из слов президента ТО Адъяра.
Не совсем понял, о каких лицензиях речь? Не совсем понял, кто именно может устанавливать, что можно и что нельзя изучать теософу? Не совсем понял, почему доклад должен обязательно всеми признаваться объективным?
Вы сами имели непосредственное участие в расследовании или докладе? Очень бы хотелось понять Вас, но пока не получается. Но, если бы получилось, не исключаю, что я бы поддержал Вас в усилиях.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 23.03.2012, 16:04   #68
Гор
 
Рег-ция: 03.05.2008
Сообщения: 578
Благодарности: 114
Поблагодарили 104 раз(а) в 71 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
...а также - знакомство с интернет-ресурсами российских последователей теософии...
Там один человек владелец. Именно он и занимается наиболее активным продвижением бейлизма. Именно он перевел на русский язык все изданные книги Ледбитера. И он же все время выступал от лица теософского движения РФ в интернете. ОДИН - больше не было другого. Другие - старшее поколение - не интернетные люди - до сих пор. Они есть, и они собираются, но никто не знает про них. А сейчас интернет - это масс-медиа, электронные СМИ. Владеешь ими владеешь умами людей. И этот один человек все это прекрасно использовал перетягивая все на себя. И именно с его ресурсами вы сталкивались.

Причем говорит он в зависимости от того, с кем говорит - совершенно противоположные вещи, прекрасно понимая с представителем какого направления он ведет разговор. Легко и профессионально используя вражду различных движений.

То, что Рерихами надо гордится (это для сторонников АЙ) -

Цитата:
Зайцев: «К Н.К. Рериху я отношусь положительно. Даже если у него встретятся идеи, которых я не разделяю. Теософическое Общество должно гордиться, что среди его членов был такой человек».

http://forum.theosophy.ru/forums.php...&p=34418#34418
То, что Рерихами надо гордится, но при этом рериховцев все-таки из теософского движения следует выгнать (это что-бы удалить рериховцев из Теос. Движения, но при этом что-бы нельзя было ни в чем обвинить и остаться в белых перчатках - ведь гордиться же Рерихами надо) -

Цитата:
Сам Николай Рерих был таким человеком, которым Теософическое Общество может только гордиться. К сожалению, в последующее время в его члены по-моему уже не удавалось привлечь столь выдающихся людей, и Рерих, вероятно, был одном из последних. (А до него ведь были Эдисон, Крукс...)
Но Рерих — одно, а рериховцы — другое. Говорят, что Толстой сказал: "Как хорошо, что я Толстой, а не толстовец!" Так что развитие теософического движения вместе с рериховским я считаю ошибочным, и опыт такого совместного развития в нашей стране, по-моему, не принёс пользы.

http://forum.theosophy.ru/forums.php...ts&p=5991#5991
То, опошляя имена Рерихов (это для бейлистов):

Цитата:
Зайцев: «Впрочем, если бы кто раньше помешал браку Н.К. с Е.И... Мы бы не имели сейчас многих проблем».

http://forum.theosophy.ru/forums.php...&p=57527#57527
То, что Рерихи лгут (для тех же):

Цитата:
Зайцев: «Вы же согласны с тем, что Е.И. Рерих оклеветала Алису Бэйли? Почему бы ей не оклеветать ещё и Дамодара? Это было бы только естественно».

http://forum.theosophy.ru/forums.php...&p=40565#40565
То, оскорбляя конкретных людей используя при этом якобы мнение Махатм (?) (для сторонников одной из ветви рериховского движения)

Цитата:
Зайцев: «Опять вы извращаете всё с точностью до наоборот. Махатмы боролись с позицией навязываемых авторитетов и догм, "Нараямами" и "ЛВШапокляками" всех веков и народов. Вы вольные работники во владениях истины, - писал махатма, - и должны постараться убрать препятствия с ведущих с ней путей».

http://forum.theosophy.ru/forums.php...&p=21133#21133
То, "изгоняя" из теософии самих Махатм (опять для бейлистов) —

Цитата:
Зайцев: «Авторитет махатм — главная беда теософии».

http://forum.theosophy.ru/forums.php...&p=54415#54415

Зайцев: «Ни в целях, ни в правилах общества ничего не сказано ни про махатм. Секция была создана Блаватской, которая публично сожалела, что говорила открыто про махатм. И теперь мы видим, какой вред нанёс культ махатм всему теософическому движению. Возможно, даже полезнее было бы утверждать, что никаких махатм не существует».

http://forum.theosophy.ru/forums.php...&p=40893#40893
Это называется - управление сознанием.

У многих была создано мнение о теософии в РФ только на основании информации от этого одного человека. Но насколько это правильно?

Для примера - вот другой ресурс других теософов, который не принадлежит господину Зайцеву. Посмотрите на это ресурс. Составьте впечатление -

http://theosophist.ru/

Послушайте аудио -

http://theosophist.ru/index_audio.html

Последний раз редактировалось Гор, 23.03.2012 в 16:06.
Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 23.03.2012, 16:37   #69
Гор
 
Рег-ция: 03.05.2008
Сообщения: 578
Благодарности: 114
Поблагодарили 104 раз(а) в 71 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Не совсем понял, о каких лицензиях речь?
Документы подтверждащие членство - есть во всех трех известных теософских структурах, да и вообще в любом серьезном обществе. В Адъяре - такой документ носит такое название. Говоря понятнее - членкий билет

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Не совсем понял, кто именно может устанавливать, что можно и что нельзя изучать теософу?
Когда несколько членов общества вегатарианцев приходят в принадлежащее этому общество заведение (например офис) достают большие куски мяса и начинают прилюдно его есть, то их с наибольшей долей вероятности исключат из членов общества вегетарианцев.

Но может ли общество вегетарианцев вообще запретить есть мясо? Но вот соблюдение этики потребовать от своих членов может.

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Не совсем понял, почему доклад должен обязательно всеми признаваться объективным?
Вы защищаете бейлизм - являетесь его сторонником. Можете не признавать его объективным.

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Очень бы хотелось понять Вас, но пока не получается. Но, если бы получилось, не исключаю, что я бы поддержал Вас в усилиях.
В чем? Главное "усилие" прекратить наглые захваты теософии. Если бы у бейлистов были свои ресурсы однозначно идентифицирующие их как бейлистов. Пожалуйста только за. Но ведь они прячутся под названием теософия и всех новичков перенаправляют в эту колею. Соблюдалась бы нормы этики и морали. То и вопроса бы не было.

А сейчас получается все наобoрот на сайте theosophy сидят бейлисты привлекающие к бейлизму, но сайт Бейли принадлежит теософам, которые будут разоблачать в целях самозащиты.
Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 23.03.2012, 16:37   #70
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 527 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Уважаемый Гор, Зайцев(ых), к сожалению, в Обществах духовной практики тьма, таких как А.Бэйли много, а Ел.Блаватская в мире одна. И Рерихи тоже едины. К сожалению, бэйлисты не ограничиваются подступами к сатсангам (хорошим обществам - санскр.) теософии и Агни Йоги, но не хочу здесь ссылаться на другие сатсанги, где давно сложилось мнение о бэйлистах, и оно не лучшее, поэтому бэйлисты сами оставили эти сатсанги, которые от Алисы Бэйли не имеют ничего. А бэйлистам выгодно заиметь нечто в сатсангах, из этого исхожу, когда игнорирую ихние причуды ума.
Но можно молча игнорировать - для себя, можно говорить о причинах игнорирования - для других. Если в этом сатсанге, как Вы уже убедились, бэйлистов нет, то Вы зря тратите энергию: здесь они Вас не слышат. Стоит подумать, как донести эту информацию до сознания граждан по-другому.
Хотя вцелом Вы, конечно, правы, что об этом говорите, только вот какой вопрос:
Вы пытались донести эту информацию до сознания в самом Теософском Обществе?
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 23.03.2012, 16:56   #71
Гор
 
Рег-ция: 03.05.2008
Сообщения: 578
Благодарности: 114
Поблагодарили 104 раз(а) в 71 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
К сожалению формат данного документа не позволят
Ну, что надо было дать еще двадцать страниц с клеветой и дискредитациями в отношении Махатм, Блаватской? И еще двадцать страниц доказывающих банальнейшую фальсификацию при переводах иностранных текстов? Или несколько страниц о том, как один из главных персонажей доклада пытался заинтересовать одного человека (не зная, что он мой знакомый) - в теософии? в бейлизме? Нет - в масонстве. Или еще двадцать страниц с описанием "Облико Морале", нарушающих всякие представления о порядочности указанных лиц?

Суть доклада от этого не изменяется.
Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 23.03.2012, 17:05   #72
Iris
 
Аватар для Iris
 
Рег-ция: 15.11.2004
Адрес: Евразия
Сообщения: 13,105
Благодарности: 6,295
Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Цитата:
Сообщение от Гор Посмотреть сообщение
Там один человек владелец. Именно он и занимается наиболее активным продвижением бейлизма.
К. Зайцева (он же Кай Зиатц) мы здесь хорошо знаем. Но вы проигнорировали остальные указанные мною источники. Несоизмеримо более значительные, чем этот господин.
__________________
"Никогда от правды взора не прячь"
Iris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 23.03.2012, 21:52   #73
Скинфакси
 
Аватар для Скинфакси
 
Рег-ция: 20.06.2007
Сообщения: 546
Благодарности: 37
Поблагодарили 71 раз(а) в 52 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Вопросы для Гора:

1. Почему с сайта ложи "София" ссылка на устав ТО в Адьяре идет на "вражеский" для Вас сайт К. Зайцева?
2. На сайте ложи "София" есть ссылка на презентацию PowerPoint от Ложи "Анкх", Украина. Как я понимаю сия ложа связана С. Гавриленко? Против деятельности которой Вы сейчас выступаете.

Складывается впечатление, что Вы с упомянутыми товарищами еще недавно дружили (сотрудничали).
__________________
Дом … ярче солнца играет золотом, построен на Гимлеи, дружина Достойных в нем пребывает, вечное счастье Им суждено…
И вот пришел Он, Судья Великий, пришел Всевластный Владыка Мира… ( 64,65. Прорицание вёльвы)
Скинфакси вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 23.03.2012, 22:23   #74
beam
 
Рег-ция: 05.11.2008
Адрес: Юг России
Сообщения: 1,801
Благодарности: 278
Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Скачал я как-то на теософ. форуме книгу - "Трактат о Космическом Огне" - понравилось название, а на автора внимания не обратил. Открыл файл, прочитал первые строчки. "Что за пурга?" - подумал я - "Корявая компиляция ТД Е.П.Б.?" Выяснилось, что это "труды" Алисы и её астрального соавтора. "Вот же вляпался, а с виду теософы такие приличные люди" - сделал я вывод и удалил это с компа.
Это к чему? А к тому, что стращая и запугивая, Вы лишь еще больше привлекаете внимание к тому, от чего его хотели бы внимание отвлечь. Невозможно ни запретить что-либо, ни очернить кого-либо без далеко идущих последствий - в любом случае это будут читать и изучать те, в чьих аурах живут соответствующие энергии. Да и как можно изучать теософию, игнорируя первоисточники? Каждый сам вполне в состоянии разобраться, кто есть кто, а если затрудняется, можно этично, корректно подсказать - но размахивать устрашающими транспарантами - не очень соизмеримо Гор, бейлисты Вам теперь должны - за рекламу.
beam вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 24.03.2012, 00:03   #75
Гор
 
Рег-ция: 03.05.2008
Сообщения: 578
Благодарности: 114
Поблагодарили 104 раз(а) в 71 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Цитата:
Сообщение от beam Посмотреть сообщение
Скачал я как-то на теософ. форуме книгу - "Трактат о Космическом Огне" - понравилось название, а на автора внимания не обратил. Открыл файл, прочитал первые строчки. "Что за пурга?" - подумал я - "Корявая компиляция ТД Е.П.Б.?" Выяснилось, что это "труды" Алисы и её астрального соавтора. "Вот же вляпался, а с виду теософы такие приличные люди" - сделал я вывод и удалил это с компа.
Я тоже так могу. Бейлисткая работа, который вы скачали размещена на сайте Зайцева им же самим. Состояние библиотеки которую вы считаете "теософской" на начало 2006 http://web.archive.org/web/200601010...u/byauthor.htm

Бейлистких работ там полно. И в этот время (2006) лично подсаживал на Бейли и Ледбитера -

Цитата:
С легкой руки Константина Зайцева в 2006 астрологический год я сильно подсел сначала на трактаты Алисы Бейли, а позднее на произведения Чарльза Ледбитера».

http://narzullaev.narod.ru/Avtobiografiya.htm
И одновременно в 2006 году Зайцев был здесь на этом форуме модератором. И еще в свое время модерировал рериховский форум "Орифламмы":

Цитата:
Когда я модерировал рериховский форум "Орифламмы", там был совет модераторов.

http://forum.theosophy.ru/forums.php...&p=54309#54309
И как же так получается - такой активный сторонник рериховского движения и всем этим занимался?

И можно было бы как у вас "а с виду такие приличные люди".

Или все-таки станет понятно, что этот человек обманывал(-ет) всех.

Последний раз редактировалось Гор, 24.03.2012 в 00:06.
Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 24.03.2012, 00:25   #76
beam
 
Рег-ция: 05.11.2008
Адрес: Юг России
Сообщения: 1,801
Благодарности: 278
Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Простите, но мне чуждо изучение внутренних процессов в теософском движении, а К.З. видится вполне на своем месте, как минимум - не вызывает негатива, возможно я мало знаю. Что же касается Вашего мнения - Вам понятие свободы совести в любом его смысле - хоть в юридическом, хоть в человеческом - знакомо? Ну а раз знакомо, то этим все сказано, см. выше.
beam вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 24.03.2012, 00:25   #77
Гор
 
Рег-ция: 03.05.2008
Сообщения: 578
Благодарности: 114
Поблагодарили 104 раз(а) в 71 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Цитата:
Сообщение от beam Посмотреть сообщение
Вы лишь еще больше привлекаете внимание к тому, от чего его хотели бы внимание отвлечь. Невозможно ни запретить что-либо, ни очернить кого-либо без далеко идущих последствий - в любом случае это будут читать и изучать те, в чьих аурах живут соответствующие энергии. Да и как можно изучать теософию, игнорируя первоисточники?
Не могли бы пояснить почему ваши слова настолько не "соответствуют истине" -

1) Где у меня написано, что не надо изучать первоисточники?
2) Если Бейли первоисточник - то на основании чего делаете такие выводы?
3) Если вы считате что нужно умалчивать деяния бейлистов - то почему?
4) Какой стороне выгодно такое замалчивание?
5) Какие это еще "соответствующие энергии" живут "в аурах" и изначально предрасполагают к изучению бейлизма?
6) Где можно прочитать об исследовании этих таинственных энергий и их влиянии, кроме ваших слов?
Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 24.03.2012, 00:34   #78
Гор
 
Рег-ция: 03.05.2008
Сообщения: 578
Благодарности: 114
Поблагодарили 104 раз(а) в 71 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Цитата:
Сообщение от beam Посмотреть сообщение
Простите, но мне чуждо изучение внутренних процессов в теософском движении, а К.З. видится вполне на своем месте, как минимум - не вызывает негатива...
Вы бейлист? Если нет, то почему так извиваетесь? Мол книги бейли ужасны, но те кто распространяет бейлизм прекрасны.

Может не надо так усиленно оппонировать и защищать бейлистов. А то ведь достаточно сильно раскрываетесь.
Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 24.03.2012, 00:45   #79
Гор
 
Рег-ция: 03.05.2008
Сообщения: 578
Благодарности: 114
Поблагодарили 104 раз(а) в 71 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Цитата:
Сообщение от Скинфакси Посмотреть сообщение
Вопросы для Гора:
С Зайцевым не дружил и не сотрудничал.

С вашего позволения - подробности и ответы на ваши вопросы завтра.
Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 24.03.2012, 00:57   #80
beam
 
Рег-ция: 05.11.2008
Адрес: Юг России
Сообщения: 1,801
Благодарности: 278
Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Ого! Как сказал бы врач: "Пациент, определитесь, где у Вас где болит!"
Цитата:
Сообщение от Гор Посмотреть сообщение
1) Где у меня написано, что не надо изучать первоисточники?
2) Если Бейли первоисточник - то на основании чего делаете такие выводы?
Под первоисточниками я подразумевал Е.П.Б.
Цитата:
Сообщение от Гор Посмотреть сообщение
3) Если вы считате что нужно умалчивать деяния бейлистов - то почему?
4) Какой стороне выгодно такое замалчивание?
Если Вами движут благие намерения и Вы используете достойные методы (чего не скажешь по Вашим громким обвинительным крикам) - Вы, несомненно, победите, не смотря на все драматические преувеличения, дай Вам Бог.
Цитата:
Сообщение от Гор Посмотреть сообщение
5) Какие это еще "соответствующие энергии" живут "в аурах" и изначально предрасполагают к изучению бейлизма?
6) Где можно прочитать об исследовании этих таинственных энергий и их влиянии, кроме ваших слов?
В этом случае остается Вам пожелать "учить матчасть", как здесь на форуме это называют. Но, похоже все книги Живой Этики и все, что сказано в них о Психической Энергии Вам сейчас мало поможет - если Вы все воспринимаете как обвинения или делаете вид, что не поняли.
У меня к Вам пока нет никаких вопросов, никаких претензий, я пока пойду тихонько от Вас подальше, ладно?
beam вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Закрытая тема

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Агни Йога и Теософия

Теги: ,

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 10:33.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги