Удаление Тем

[Вэл]

Обращаю внимание Совета Модераторов на нарушение модератором Юрием Ананьевым
ПРАВИЛ МОДЕРИРОВАНИЯ ФОРУМА, которые не предусматривают удаление тем.

Удалённые темы, которые мне известны:

1. "О роли США во второй мировой" {автор Lery}- раздел "Свободный разговор"
2. "эссе "Чёрная Ложа"[мнения]" {автор Вэл} - раздел "Свободный разговор"

С уважением

Вэл

[Lery]

Подтверждаю удаление темы "О роли США во второй мировой" якобы за несоответствие Правилам Форума.
Моя аппеляция по указанным пунктам Правил в ЛС осталась без ответа.

Кроме того, прошу оценить действия модератора Ю.Ананьева в плане соответствия пункту 2.2 Правил Модерирования Форума.

2.2. Модератор не имеет права, используя административный ресурс, навязывать остальным участникам форума свое собственное понимание духовных истин.

С уважением,
Lery

[Musiqum]

Сообщение от Вэл

Обращаю внимание Совета Модераторов на нарушение модератором Юрием Ананьевым...

Удалённые темы, которые мне известны:
"эссе "Чёрная Ложа"[мнения]" {автор Вэл} - раздел "Свободный разговор"

Эта тема была удалена Владимиром Чернявским, а не Юрием Ананьевым.
Прежде чем обращать чьё-то внимание на что-то, Вы сначала сами обратите внимание на достоверность своих заявлений.

[Вэл]

Сообщение от Борис Солнцев

Эта тема была удалена Владимиром Чернявским, а не Юрием Ананьевым.
Прежде чем обращать чьё-то внимание на что-то, Вы сначала сами обратите внимание на достоверность своих заявлений. :wink:

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=105455#105455

:-)

[Musiqum]

Владимир Чернявский :

Я принял решение о закрытие темы в виду того, что форум - это не площадка для публикации книг (такая публикация осуществляется в отдельном разделе по решению СМ).
Если у автора темы есть потребность обсудить данный текст с участниками форума, то он може опубликовать текст на другом интернет-ресурсе и открыть тему для обсуждения.

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=105416#105416
.

[Вэл]

Сообщение от Борис Солнцев

Владимир Чернявский :

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=105416#105416
.

1. указанная вами тема называется "ЧЁРНАЯ ЛОЖА" [эссе, Генри Т. Лоренси]" и была закрыта в пределах правил, а не удалена.
2. Юрий Ананьев удалил тему "эссе "Чёрная Ложа"[мнения]" {автор Вэл} - раздел "Свободный разговор". Удаление тем не допускается правилами - см. ссылку в самом начале этой темы.

[Musiqum]

Почему не по правилам? Он же объяснил :

Тему Вэл, в которой он даёт ссылку на известную книгу и приглашает к обсуждению, закрыл я, потому что тема соответствует разделу "Книги, статьи, публикации". Открывайте там и обсуждайте дальше.

[Вэл]

Сообщение от Борис Солнцев

Почему не по правилам? Он же объяснил :

:-)

см. ссылку:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=105455#105455

Он её не зкрыл, он её удалил.
ОК?!

больше мне нечем вам помочь. :-)

[Kay Ziatz]

Также была тема, специально посвящённая книге Килнера "Человеческая аура", где приводились целые главы из неё.

[Wetlan]

Кому-нибудь есть что сказать? Почему на одну публикацию текста у модераторов возникла такая аллергия, что они не знают как ее еще зарезать и желательно вместе с автором. А ко второй у них нет никаких претензий, хотя это в чистом виде попытка писать книгу прямо на форуме.

Подобное наблюдала за всё время пребывания на форуме, но оно протекало как-то мало замеченым или просто не переходило границы терпения многих.
Иногда у модеров клинило, но чаще у самих участников (по симпатии и антипатии). И если кто-то кого-то считает несимпатичным или зататил обиду (что чато само напрашивается на мысли), да к тому же умеет искусно поднимать шум да гам, да преподносить всё в нужном цвете, результат не засталяет себя долго ждать.
Так что, всё как всегда но лишь немного больше приправлено специями

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Kay Ziatz

Также была тема, специально посвящённая книге Килнера "Человеческая аура", где приводились целые главы из неё.

Лично я приветствую личное творчество и публикацию сказок, стихов и т.д., т.е. творчества участников форума с дальнейшим их обсуждением. В принципе - это одна из задач форума.
Что касается Кильнера, то, на сколько я помню, тема выделилась в отдельный проект. Что я и порекомендовал Вэлу.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Вэл

Удалённые темы, которые мне известны:

1. "О роли США во второй мировой" {автор Lery}- раздел "Свободный разговор"
2. "эссе "Чёрная Ложа"[мнения]" {автор Вэл} - раздел "Свободный разговор"

Что касается первой темы, то она была удалена в виду разжигания межнациональной розни.
На счет второй - это была ошибка модератора. Не стоит сразу набрасываться с дубинами и мотыгами - человек только учиться работать а форуме в новом качестве. Самы простой выход - это отрыть предполагаемое обсуждение в разделе - "Книги...".

[Lery]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что касается первой темы, то она была удалена в виду разжигания межнациональной розни.
На счет второй - это была ошибка модератора. Не стоит сразу набрасываться с дубинами и мотыгами - человек только учиться работать а форуме в новом качестве.

Дело в том, что в этом варианте темы не было ни малейшего упоминания о национальностях и розни.
Я Вам отсылал в ЛС удаленный вариант. Если Вы считаете, что он не нарушает данное правило Форума, укажите, пожалуйста, цитату. (Можно в ЛС.)

[Вэл]

http://forum.roerich.com/viewtopic.p...6298d841722136

Сообщение от Владимир Чернявский

Что касается первой темы, то она была удалена в виду разжигания межнациональной розни.
На счет второй - это была ошибка модератора. Не стоит сразу набрасываться с дубинами и мотыгами - человек только учиться работать а форуме в новом качестве. Самы простой выход - это отрыть предполагаемое обсуждение в разделе - "Книги...".

Спасибо за разъяснения, В.Ч.

краткий комментарий.

1.Со ссылкой на "разжигание межнациональной розни" была удалена реплика Lery в открытой мною теме "Роль США во второй мировой". И после моего замечания модератору она была закрыта, но не удалена, каковой и остаётся к этому моменту ("только для чтения").
После этого Lery создал тему с одноимённым названием, где повторил свой удалённый ранее пост, как мне думается, без "обострений" - я успел его прочесть. Так вот как раз открытая Lery одноимённая тема и была удалена безвозвратно. :-)

2. Принял к сведению ошибку модератора во второй раз.:-)

3. Спасибо за предложенный выход. Возможно я им воспользуюсь.

[MATRIX]

Если так пойдет и дальше, тоскоро придеться создавать тему "модераторский произвол".
Помню знал я на одном форуме, одного админа, который, мог не только забанить чувака за то что ему не понравился его аватар, но и писать потом от имени забаненого...

[Roman]

Сообщение от MATRIX

...Помню знал я на одном форуме, одного админа...

Да то, что здесь, - это просто сказка! Можно написать, обсудить и проч. Я вот на теософском форуме поразился: там вообще модератор берет и редактирует твои сообщения, меняя даже смысл, а подпись твоя остается О, как! Так что наш Пролис и Великий СМ - ангелы с крыльями! А досадные мелочи - всегда будут в работе...

[Николай А.]

Спорят: нужно или не нужно удалять темы на форуме?

[Николай А.]

Спорят: нужно или не нужно удалять темы на форуме?
Я хочу привести следующую аналогию, которая поможет взглянуть на этот процесс с другой стороны.
Если каждой теме форума соответсвует некая групповая мысль общего сознания форума, то это значит, что негодные мысли можно также удалять, подобно тому, как приходится прогонять их из своего личного сознания. Процесс очищения сознания от негодных мыслей одинаков.
Оставляя мысль с низким качеством в пространстве нашего сознания (что личного, что общего) мы допускаем внутри него хаос.
Вторжению хаоса нужно противостоять. Плохие мысли нужно удалять.
Конечно же они будут сопротивляться, в основном воздействуя на автора их породившего или созвучным ему. Но очищение и поддержание порядка в пространстве форума это общая задача. Не нужно сваливать сюда весь хлам, а потом защищать, что он кому-то будет нужен.
Насчет правил по удалению темы. Мол нет такого в правилах (там есть только об удалении сообщения). Но во-первых правила всегда можно уточнить, а во вторых, - удалением одного сообщение можно все же удалить тему (для этого достаточно удалить первое сообщение и никакого формального нарушения нет). Но дело то не формализме, а в моральном праве, смысле и ответственности за такое действие. Правила на все случаи жизни не напишешь.

[Вэл]

Это суждение является очень слабым и весит мало, Николай Атаманенко.
Справедливо рассуждать таким образом о плохих и хороших мыслях в пределах собственного сознания, которое само себе судья. Но абсолютно неправомерно покрывать суждением "плохой vs хороший" динамический поток встречных мыслей (как самый простой случай дискуссии). Удалите из этого потока "плохие" на ваш взгляд мысли и получите проповедь.

А ведь вы и иже с вами хотите именно этого, не так ли?

Но для проповеди есть такие формы как семинары и конференции. А формат форума - это дискуссия, где обычным является столкновение мнений в рамках принятых правил, а результатом ничья, или чья-нибудь победа.

Сильный хаос может быть одолён только более сильной мыслью, но если вы не способны с ним справиться - выберете себе более мягкий климат, а не занимайтесь тем, в чём вы немощны - прекратить дождь или укротить ветер, например, - про укрощение мыслей и поминать смешно. :-)

[Musiqum]

Сообщение от Вэл

..Сильный хаос может быть одолён только более сильной мыслью, но если вы не способны с ним справиться - выберете себе более мягкий климат..

Извините Вэл, что вмешиваюсь. Не могли бы Вы пояснить, откуда упомянутый Вами хаос исходит, чтоб, так сказать, знать куда направлять свою противоборствующую ему(хаосу) мысль.
Уж очень не хочется видеть этот хаос на форуме.
И ещё вопрос : Вы сами-то как-то противодействуете этому хаосу или нет? Заранее благодарю за ответы.
.